"Экономика на час – банкет, который кончается тяжелым похмельем, а то и летальным исходом"

Известный американский писатель, стоявший у истоков концепции постиндустриального общества, Элвин Тоффлер скончался в США. - See more at:
У нас в 90-х эта концепция не только была модной темой, но и, насколько можно судить, оказалась наступившей реальностью.

Советский Союз олицетворял индустриальное общество, которое плавно, по теории "трех волн" Тоффлера, перешло в постиндустриальную эру просто потому, что промышленность якобы достигла своего пика, а, значит, можно было уже начать заниматься более важными вещами – имиджем, потреблением, рекламой, туризмом.

По теории американских философов, в плеяде которых и появился Тоффлер, в постиндустриальном обществе основой экономики является развитие информационных технологий и сфера услуг, искусство, и главенствующим в обществе становится "креативный класс".


Из-за заманчивости такого рая на Земле многим показалось совершенно естественным перейти от нудной и тяжелой жизни, какой представляли ее идеологи "Третьей волны", – к легкой, разнообразной, беззаботной – в экономике потребления.

"Экономика на час – банкет, который кончается тяжелым похмельем, а то и летальным исходом"


По теории Тоффлера, наши родители и деды трудились в поте лица, вставали по звонку в пять утра, всю жизнь работали на заводах – не потому, что создавали и укрепляли необходимые и сейчас отрасли и оборону страны, а просто потому, что им не повезло родиться во время "Второй волны".

Нам же сказочно повезло жить в постиндустриальном обществе, где нет необходимости в тяжелом труде и в фундаментальном знании, где можно заниматься только творчеством, активными продажами и туризмом - жизнь - это "вечеринка", семья приобретает новые формы: коммуны, "гомосексуальные браки", чайлдфри.

"Экономика на час – банкет, который кончается тяжелым похмельем, а то и летальным исходом"


Вера в рай "постиндустриального общества" привела Запад к частичной деиндустриализации (вспомним Детройт), но тяжелый труд никуда не пропал, промышленность просто перевели в азиатские страны, разрешив Западу стать цивилизацией менеджеров по продажам.

А наша страна, разгромив промышленность, до сих пор живет за счет "нефтяной иглы" и требует продолжения банкета.

"Экономика на час – банкет, который кончается тяжелым похмельем, а то и летальным исходом"


Как и предсказывал Тоффлер в 70-х – сегодня меняются и фундаментальные основы воспроизводства человека, идеологи постиндустриализма объясняли "упрощение семьи": в допромышленное время семья состояла из огромного количества людей - "бабки, дядья, деды, тетки, двоюродные братья и сестры", но такие семьи не подходят для индустриального общества, что привело к "нуклеарной семье", состоящей только из родителей и детей… Однако супериндустриализация требует еще большей мобильности, поэтому можно ожидать, что в будущем многие останутся бездетными, и семья приобретет самую простую форму: мужчина и женщина.

Стоит учитывать, что писал об этом Тоффлер еще в 70-80 гг., когда традиционные семьи казались чем-то незыблемым, но сегодня такие вещи, как "гомосексуальный брак" и семьи-коммуны, о которых писал Тоффлер, в "цивилизованных странах" становятся реальностью у нас на глазах.

Следующий этап – профессиональные родители, то есть концепция дала старт ювенальной юстиции, посмотрим, что писал Тоффлер о новых формах семьи:

"Почему бы не возникнуть системе, в которой функции ухода за детьми будут передаваться "профессиональным родителям"?

"Экономика на час – банкет, который кончается тяжелым похмельем, а то и летальным исходом"


Воспитание детей, кроме всего прочего, требует воистину универсального мастерства. Мы не позволим первому встречному делать операции на мозге или, скажем, торговать акциями и ценными бумагами. Любой государственный служащий, даже низшего ранга, обязан пройти проверку профессиональной пригодности. Но при этом мы разрешаем практически любому человеку, почти вне зависимости от его умственных и моральных качеств, воспитывать юные человеческие существа — только потому, что это родитель.

Уже сегодня миллионы матерей и отцов, будь у них возможность, с радостью отказались бы от родительских обязанностей. При хороших доходах и наличии специально подготовленных и дипломированных профессиональных родителей многие биологические родители уже сегодня отдали бы им своих детей. Отдали бы не просто с радостью, но смотрели бы на это, как на акт любви, а не измены. Совершенно другой тип отношений — групповая семья. По мере того, как гомосексуализм становится социально более приемлемым, мы начинаем даже обнаруживать семьи, основанные на гомосексуальных "браках" между партнерами, взявшими на воспитание детей. В дальнейшем станет ясно, какого пола эти дети — того же или противоположного" (Элвин Тоффлер, "Шок будущего. Часть III. Новизна".)

"Экономика на час – банкет, который кончается тяжелым похмельем, а то и летальным исходом"


Эти централизованно разработанные образы, впрыснутые в массовое сознание через СМИ, сериалы, фильмы, индустрию развлечений в целом, способствуют стандартизации нужной для индустриальной системы поведения. Транслируются идеи "постиндустриального общества", выведенные Тоффлером: конец постоянства, разрыв с прошлым (этому способствуют и наше образование, и фальсификация истории, стирание границ между добром и злом), недолговечность отношений, принцип одноразовости с вещами переходит и на отношения с людьми, экономика неустойчивости - таким рисовал будущее футуролог и, можно сказать, он дожил до того момента, когда его идеи воплотились в жизнь.

"Экономика на час – банкет, который кончается тяжелым похмельем, а то и летальным исходом"


Естественно, это теория не только социально-философская, она держится исключительно на экономике, как считает один из ее создателей, корни революционного богатства (!), которое якобы позволило нам сегодня жить в "утопии" постиндустриального мира, уходят в 1956 г, когда впервые число "белых воротничков" и обслуживающего персонала превзошло число "синих воротничков" в США. Это радикальное изменение в составе рабочей силы, возможно, означало момент перехода от индустриальной экономики, основанной на ручном труде, к экономике, "основанной на знаниях или на умственном труде". Так с экономической точки зрения объясняется переход к "Третьей волне".

Но главное, что стоит за успехом американской мечты, особенная религия:

"Некоторые религии осуждают человеческие желания, пропагандируют аскетизм, отказ от борьбы с нищетой, призывают искать счастье не в удовлетворении желаний, а в их отвержении. Желай меньше… Живи без желаний. С незапамятных времен Индия, например, так и живет, погрязая в невероятной нищете и несчастьях. Когда на Западе возник протестантизм, он выдвинул иной принцип. Вместо подавления материальных потребностей протестантизм призывал к упорному труду, бережливости, целомудрию и обещал, что, если человек будет следовать этим правилам, Господь поможет ему в исполнении его желаний. Запад глубоко усвоил эти ценности и стал богатым. Он также изобрел "вечный двигатель" желаний — рекламу, целью которой является порождение все больших и больших желаний". ("Революционное богатство", Тоффлер Элвин и Хайди.)

Содержание последней работы Тоффлера "Революционное богатство. Как оно будет создано и как оно изменит нашу жизнь" (2006) относится к возросшей в XXI веке мощи военных технологий, оружия, тактико-стратегического планирования и капитализма. Стоит напомнить, что и для России Тоффлер сыграл свою роль - он консультировал Михаила Горбачева в 1986-1991 гг. В 2007 г. Элвин Тоффлер посещал Россию и участвовал в VII Глобальном стратегическом форуме "Будущее — в поисках координатора?".

И сейчас, чем больше планов или "пророчеств" сбывается, тем больше появляется критиков у теории "постиндустриального общества" – они говорят про крах теории, потому что видят, к чему на самом деле ведет деиндустриализация в мире. Доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов в интервью Накануне.RU объясняет, каким образом эта теория способствовала созданию экономик неоколониального типа и "паразитированию" одних государств на других.

"Экономика на час – банкет, который кончается тяжелым похмельем, а то и летальным исходом"


Вопрос: Умер один из создателей концепции "постиндустриального общества", американский философ Элвин Тоффлер. Кем и зачем вообще была выдумана эта концепция?

Валентин Катасонов, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства|Фото: kislorod-books.ru

Валентин Катасонов: До него эта теория была сформулирована Даниэлем Беллом, я помню, учился в институте почти полвека назад, и уже тогда в учебниках была критика постиндустриального общества Даниэля Белла. Ребята вроде него и Тоффлера – это обслуга "вашингтонского обкома партии", это, так будем говорить, эксперты, которые обеспечивают идеологическую работу Вашингтона, проводят операции по информационно-психологическому давлению на другие страны. И эта теория обслуживает интересы США.

В данном случае речь идет о том, что США, пытаясь поставить под свой контроль другие страны, навязывают им представление о том, что, во-первых, не надо иметь полный набор отраслей, а достаточно использовать преимущество международного разделения труда. Грубо говоря, нужно превратить многоотраслевую экономику в монокультурную экономику, а это экономика колониального типа. А во-вторых, зачем вообще многим странам реальный сектор экономики? Нужно создавать "экономику знаний". Сейчас по линии Высшей школы экономики россиянам "компостируют" мозги насчет того, что нашей стране нужна "экономика знаний". Извините, человек, прежде всего, хочет кушать, одеваться, а в России еще и обогреваться. А "экономика знаний" – это мыльные пузыри.

Естественно, местным работникам идеологического фронта, обслуживающим интересы "Вашингтонского обкома", надо опереться на какие-то более раскрученные авторитеты. А такими раскрученными авторитетами являются Даниэль Белл и Тоффлер. В них были вложены гигантские средства, чтобы их раскрутить, распиарить – ради того, чтобы у всех на подкорке, на подсознании сидело, что надо стремиться к постиндустриальному обществу. А сегодня "постиндустриальное общество" очень помогает зомбировать страны "золотого миллиарда". Потому что страны "золотого миллиарда" паразитируют на китайской экономике, паразитируют на экономиках других стран периферийного капитализма. Эти страны поставляют им что-то реальное, материальное, а эти ребята создают постиндустриальную экономику - а это в основном все финансовые пузыри.

Вопрос: Сфера услуг – из этой же серии?

Валентин Катасонов: Действительно, добрая половина сферы услуг – это финансовые услуги. Вот, собственно говоря, куда все направлено.

Вопрос: Евросоюз создавал свое экономическое объединения как раз на этой концепции – узкая специализация регионов привела к деиндустриализации юга, он должен был быть только зоной отдыха, туризма и развлечений – кормиться сферой услуг. Но привело это к кризису Греции…

Валентин Катасонов: Евросоюз – это проект США, и это ни для кого не секрет. Естественно, проект имел мощное идеологическое обеспечение, поэтому, конечно, надо было зомбировать европейцев, надо было зомбировать и греков – потому что у греков была достаточно сложная структура экономики, а им доказывали, что они будут пользоваться преимуществами разделения труда в рамках Европейского союза, в рамках мирового разделения труда. Например, у них было развито судостроение – теперь никакого судостроения нет.

Это было примерно так. Им говорили: ребята, зачем вам одежда? Раздевайтесь. Они разделись и вдруг осознали, что просто были под каким-то гипнозом. А теперь, извините, холодно. Хочется одеться, а одеться не во что. Это все манипуляции в чистом виде.

Вопрос: "Потребительская экономика огромна… - пишет Тоффлер, - потребление встряхнет рынки, изменит ролевую структуру общества и изменит наши представления о богатстве". Чем на самом деле является сегодня такой феномен, как "массовое потребление", как оборачивается "недолговечность отношений", "принцип одноразовости" вещей? Все это создает экономику неустойчивости?

Валентин Катасонов: Экономика на час – это такой банкет, который кончается тяжелым похмельем, причем для некоторых и летальным исходом. Потому что, собственно, экономика Запада на протяжении примерно 40 лет перестала развиваться, ну а сегодня - фактически и вся мировая экономика. В результате Холодной войны Запад фактически завершил глобализацию. А дело в том, что в 1970-е гг., о чем я много раз писал, произошел переход от Бреттон-Вудской золото-долларовой системы к бумажно-долларовой системе – это так называемая "ямайская система".

Ребята, которые контролируют печатный станок ФРС, нуждаются в том, чтобы был спрос на "зеленую бумагу", и поэтому им надо надувать любые пузыри и монетизировать их. Это могут быть пузыри фондовых рынков, это могут быть пузыри так называемой "интеллектуальной собственности", это могут быть пузыри, связанные со строительством объектов недвижимости, которые не реализуют, это ипотечные кредиты банков, которые уже в Дании и Бельгии выдают под отрицательный процент.

Делается все возможное и невозможное для надувания этих пузырей. Но дело в том, что нормальная экономика, как нормальное пиво, должно иметь пену – должна иметь сферу услуг. Специалисты в области пива говорят, что пена должна быть процентов десять в кружке. А если пена 90% - это уже не пиво. Вот постиндустриальное общество – это кружка с 90% пены.

Вопрос: Есть теория, что люди будущего могут страдать не от отсутствия выбора, а от парализующего обилия выбора – оппоненты Тоффлера считают, что лишенный выбора человек будет жить в тоталитарном государстве, которым "правит гестапо в бархатных перчатках". Приведет ли следование этой концепции к тотальному государству и всем его прелестям?

Валентин Катасонов: Естественно, все это взаимосвязано. Я могу объяснить логику. Дело в том, что перепроизводство денег, как и перепроизводство обычных товаров, ведет к падению цены. Сегодня деньги приобрели отрицательный процент. Понятно, что деньги под отрицательный процент ни юридические, ни физические лица размещать в банках не будут. Поэтому заканчивается эра наличных денег, начинается эра безналичных денег, практически создается гигантский мировой электронно-банковский концлагерь. А там все очень жестко. Если ты не согласен с системой, если ты в своем поведении и даже в мыслях уклоняешься от системы, то тебя просто блокируют, и ты становишься изгоем, фактически это такая своеобразная форма умерщвления несогласного члена общества. Это намного более гуманно, чем газовая камера в Освенциме.

Вопрос: Ну, тоже не радужная перспектива…

Валентин Катасонов: Ну, вот я вам объясняю "популярно". Тоффлер и его оппоненты тоже догадывались, к чему это может привести. А ведет это к "мировому концлагерю", ведет к геноциду. Возможно, к созданию мирового правительства и дальше - по Апокалипсису. Да, говорят, это фантазия. Но когда внимательно читают Апокалипсис, то видят, что все реально соответствует написанному.

Вопрос: Особое место в книгах Тоффлера уделено религии, как оправдании богатства. Вот Индия не ставит в приоритет богатство, и население живет в грязи и бедности, а протестантизм в свое время в Америке диктовал – много работать, быть бережливыми, тогда бог даст вам финансовое процветание, и много сект, направлений, корпоративные религии вышли из протестантизма…

Валентин Катасонов: Макс Вебер писал в своей известной, тоже раскрученной книге, "Дух капитализма и протестантская этика", о том, что возникновение капитализма связано с появлением протестантизма. А его оппонент, который в то же самое время жил в Германии, и они даже в одном университете с ним работали, Зомбарт - он написал книгу "Евреи и хозяйственная жизнь", и он доказывал, что именно евреи являются носителями духа капитализма. Но я особого противоречия в их позициях не вижу, потому что протестантизм, как сказал один мудрый богослов, – это незаконнорожденное дитя католицизма и иудаизма. Это становится очень актуально, когда мы видим, как сегодня борется Ватикан с Израилем, и с этой иудействующей верхушкой.

Вопрос: Вы тоже в своей книге "Кабала или ограбление по-еврейски" затрагиваете аспект религиозных запретов и напутствий в финансовой успешности некоторых народов. Какая у России судьба в этом смысле? Вот православие – должно было бы учить жизни в смирении наш народ, а затем был советский период вообще безрелигиозный. Чем сегодня отношения к деньгам определяются?

Валентин Катасонов: Я тут намедни беседовал с активистами и идеологами КПРФ. Они со мной согласились, что безрелигиозных обществ не бывает, и неверующих хоть во что-то тоже не бывает, просто у них своя вера. Свои кумиры – Ленин, Маркс. Что я хочу этим сказать – капитализм – это, по сути дела, закамуфлированное антихристианство. И в этом смысле многие склонны полагать, что сегодня Россия остается последним оплотом христианства. Мы только что были свидетелями так называемого всеправославного собора на Крите, его святые отцы назвали "волчий", разбойничий собор, и, слава богу, что мы не поехали на него. Это как раз то самое разделение мира в последние времена. Но Россия в этом смысле имеет особую миссию. И если говорить о религиозном осмыслении, то, как говорил апостол Павел, Россия - сдерживающий фактор, и если падет, то и произойдет то, что описано в Апокалипсисе. Но опять-таки, я не сторонник драматизирования, есть некоторые признаки, которые показывают, что на наше время борьбы еще хватит.

Вопрос: Важная черта постиндустриального общества — усиление роли и значения человеческого фактора. То есть постиндустриальное общество - это "общество профессионалов", где основным классом является "класс интеллектуалов", а власть принадлежит интеллектуальной элите. У нас она носит название "креативный класс", и действительно власть принадлежит ей, но войны, кризисы, дефолты не являются показателями успешности этой модели? Что не так с нашим "креативным классом"? Или с самой теорией что-то не так?

Валентин Катасонов: Конечно, так называемый "креативный класс" – это очередная придумка идеологов "вашингтонского обкома партии", потому что "креативный класс" отстаивает интересы хозяев денег, и тут есть несколько профессиональных групп "креативного класса": одни транслируют определенные идеи, другие заняты разработкой информационных технологий, компьютерных программ, агротехнологий типа ГМО, но им не нужна космическая технология. Необходим только тот спектр технологий, когда креатив выполнит свои дела – будет уже никому не нужен. Средний класс в Америке чувствует, что его дни сочтены. Креативность нашего среднего класса заключается в том, чтобы заниматься какими-то операциями купли-продажи, и у него мало на самом деле этих креативных идей, которые что-то создают в реальном секторе экономики. У них своеобразные направления технического процесса.

Вопрос: И, все-таки, "постиндустриальное общество" – это миф или реальность, но далекого будущего?

Валентин Катасонов: Постиндустриальное общество – это мифология, навязанная нам Западом. Надо сказать, что в советское время эта мифология подвергалась конструктивной и очень обвинительной критике. Когда начались реформы, мы начали переписывать учебники и восхвалять эту теорию. Стали развивать теории постиндустриального общества.

И теперь мы видим по нашей экономике и по нашему обществу, к чему это привело.
Автор: Елена Кирякова
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/articles/111854/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 58
  1. Holsten 5 июля 2016 15:57
    " Что я хочу этим сказать – капитализм – это, по сути дела, закамуфлированное антихристианство."
    Капитализм - это незакамуфлированное антихристианство. Они ведь , идеологи Запада , даже не скрывают этого , а пропагандируют антихристианские заповеди и сатанинские культы .
    1. tiredwithall 5 июля 2016 16:08
      Прежде всего капитализм - это разжижение мозгов основной массе населения.
      Тоффлер - один из когорты широко разрекламированных "специалистов", предназначенных пачкать мыслительный процесс людей.
      "а, значит, можно было уже начать заниматься более важными вещами – имиджем, потреблением, рекламой, туризмом."
      Это возможно для западных демократий, когда реальное производство спихивали в Китай, Тайвань, Турцию и др. страны, оставляя за собой прибыль.
      1. oldseaman1957 5 июля 2016 16:21
        Цитата: Holsten
        Капитализм - это незакамуфлированное антихристианство.
        - При громадном расслоении народа России, ставить далее на капитализм более чем не разумно. И про идеологию нашу власти застенчиво молчат, так как любое декларирование нынешнего состояния вызовет цунами возмущения. А нам ещё и Америке надо противостоять...
    2. Комментарий был удален.
    3. основа капитализма - протестантизм ересь, жуткая ненависть и закон курятника
      1. Haettenschweiler 5 июля 2016 16:52
        "Экономика на час – банкет, который кончается тяжелым похмельем, а то и летальным исходом"

        В принципе, это всё, что нужно знать о современной российской экономике.
    4. Haettenschweiler 5 июля 2016 17:37
      Цитата: Holsten
      Они ведь , идеологи Запада , даже не скрывают этого , а пропагандируют антихристианские заповеди и сатанинские культы .


      Как будто есть что-то плохое в сатанинских культах. Как будто хоть что-то хорошее есть в культе распятого бога. Те же яйца, сбоку вид.
    5. APASUS 5 июля 2016 18:52
      Цитата: Holsten
      " Что я хочу этим сказать – капитализм – это, по сути дела, закамуфлированное антихристианство."

      Прежде всего отдупление мозгов, подавление,подчинение и полный контроль население,а по том можно пихнуть любую идею,хоть закамуфлированное анти христианство,хоть анти мусульманство,хоть цветовую дифференциацию штанов
      1. Пито 6 июля 2016 01:39
        Кстати, а помните бардовые костюмчики в 90-х, которые носили бандосы? Тоже из серии ку 2 раза .....
    6. UREC 5 июля 2016 22:47
      Честность, совесть и сострадание к ближнему- вот основа счастливого человеческого общества . Нужно что-бы эти качества присутствовали хотя-бы у 30% населения планеты .Тогда по моему непрофессиональному выводу человечество заживёт по людски .
      1. Цитата: UREC
        Нужно что-бы эти качества присутствовали хотя-бы у 30% населения планеты

        тогда остальные 70 пойдут на них войной
  2. pigkiller 5 июля 2016 16:03
    /так называемый "креативный класс" – это очередная придумка идеологов "вашингтонского обкома партии", потому что "креативный класс" отстаивает интересы хозяев денег.../ - здесь в самую точку.
  3. Владимирец 5 июля 2016 16:03
    "упрощение семьи": в допромышленное время семья состояла из огромного количества людей - "бабки, дядья, деды, тетки, двоюродные братья и сестры", но такие семьи не подходят для индустриального общества, что привело к "нуклеарной семье", состоящей только из родителей и детей…

    Для России такое упрощение смерти подобно, мы всегда были сильны общинностью.

    "А сегодня "постиндустриальное общество" очень помогает зомбировать страны "золотого миллиарда". Потому что страны "золотого миллиарда" паразитируют на китайской экономике, паразитируют на экономиках других стран периферийного капитализма."

    А зачем зомбировать "золотой миллиард"? Им достаточно доказать, что у них всё будет в "шоколаде". Зомбировать надо, как раз, третий мир, внушив им, что и зеленые фантики это очень хорошо, когда их меняют на реальный труд и ресурсы. what

    "Постиндустриальное общество – это мифология, навязанная нам Западом."

    Не может быть "чистого" постиндустриального общества, все равно должны быть те, кто на это общество работает. Это такой же миф, как свобода, равенство и демократия в том виде, в каком их представляет запад. yes
    1. Андрей,И 5 июля 2016 16:15
      Солидарен с мнением Владимиреца,
    2. Цитата: Владимирец
      все равно должны быть те, кто на это общество работает.

      постиндустриальное рабовладение, развитие общества идет о спирали, круг замкнулся на новом ровне
      1. Владимирец 5 июля 2016 16:24
        Цитата: Василенко Владимир
        постиндустриальное рабовладение, развитие общества идет о спирали, круг замкнулся на новом ровне

        Он пока ещё не замкнулся, пока в рамках глобализации всю черновую работу делают страны третьего мира. Вот когда и они захотят жить в таком обществе, которое пропагандирует Америка (а в Китае хорошо заметен этот поворот), то тогда трындец.
        1. ну мы на подходе, хотя в некоторых местах рабочих уже можно приравнять к рабам, ну только, что цепей нет
          1. аксакал 5 июля 2016 18:52
            Цитата: Василенко Владимир
            ну мы на подходе, хотя в некоторых местах рабочих уже можно приравнять к рабам, ну только, что цепей нет

            - вот как ликвидируют полностью наличные бабки - получим рабовладельческое общество в чистом виде. Все твои доходы будут светиться, от налогов не укроешься - это хороший момент, но есть очень плохой момент - если станешь властям неугоден, отключат от денежной системы - и чел реально "приплыл" по жизни.)))).
            Но голь на выдумки хитра. Есть технология - т.н. передача инфы на "спутанных" частицах. То, что недавно в планах российской науки было озвучена как планы по освоению "телепортации" к 2030 году. Эту технологию принципиально нельзя ни взломать, ни вскрыть, ни забить помехами... Кончено же, первое применение в военной сфере. Ну типа дистанционное управление беспилотными самолетами и танками. Навоевавшись таким способом от души, потом создадим платежные невскрываемые системы с альтернативными деньгами и посылать можно новоявленных рабовладельцев-сионистов куда подальше... Уже сколько было попыток покорить весь весь мир? Македонский, Наполеон, Гитлер... Теперь вот эти на те же грабли пытаются наступить laughing laughing Очень-намма хочу лично принять участие в их казнях после такой попытки wassat
  4. 2s1122 5 июля 2016 16:12
    Бред собачий это постиндустриальное общество,это стремление создать золотой миллеард правящей элиты на голубом шарике.
    1. NordUral 5 июля 2016 16:29
      Причем без остальных нескольких миллиардов. И без нас - это уж точно.
      1. Цитата: NordUral
        Причем без остальных нескольких миллиардов. И без нас - это уж точно.

        ну почему часть оставят, обслуживать ведь кому-то нужно, вспоминается машина времени уэллса и план ост алоизыча
  5. мы уже на пути в это "рай", можно сказать одной нагой переступили врата
    нет пармезана - конец света, нет устриц - готовим майдан -
  6. NordUral 5 июля 2016 16:27
    Прочел и на языке знаменитое б.... министра Лаврова.
  7. DMoroz 5 июля 2016 16:41
    начинается эра безналичных денег, практически создается гигантский мировой электронно-банковский концлагерь. А там все очень жестко. Если ты не согласен с системой, если ты в своем поведении и даже в мыслях уклоняешься от системы, то тебя просто блокируют, и ты становишься изгоем

    Вот, на мой взгляд, основное в статье. Вот чего потребитель никогда не должен узнать и даже догадаться. Разжижение мозга отсутствием образования, оболванивание бесконечной рекламой (потребительской, а не социальной). Все преподносится таким образом, что обывателю не нужно думать, и ему внушают, что это правильно, за него уже подумали, его обязанность только ПОТРЕБЛЯТЬ.
    1. Цитата: DMoroz
      Разжижение мозга отсутствием образования, оболванивание бесконечной рекламой (потребительской, а не социальной)

      и мы это уже жрем полной ложкой, вчера общались со знакомой (преподает в универе) уже давно за голову хватается, вчера поведала очередной ужас, им запрещают отчислять бюджетников за неуды бо как это влечет возврат денег и штрафы, не с двоечника, а с института они плодят тупоголовых "специалистоов"
  8. инженер74 5 июля 2016 16:48
    Не знаю с чем едят "постиндустриальное общество", но Запад опять пробежал впериди паровоза! Если развить производственные технологии до полной автоматизации, то да, можно креативить, торговать, устраивать гейбраки, (коммунизм, кстати, тоже можно построить, всё зависит от идеологии в обществе). Но супериндустрии Запад не построил, а вынес производство с глаз долой к "попуасам" и начал наслаждаться "новой реальностью"! Теперь ждут "прилёта", История таких "маневров" не прощает!
    ИМХО
    1. Цитата: инженер74
      то да, можно креативить, торговать, устраивать гейбраки

      нельзя, кто-то должен создавать новые станки программы к ним и т.д
      если все отдать на откуп машинам(допустим) это означает деградацию и упадок человеческого сообщества в небольшой перспективе пять шесть поколение, люди превратятся в этаких которые жрут и срут, а при отключении машины дохнут.
      кроме того при столь развитой автоматике машины могут задуматься(искусственный интеллект в этом случае обязателен) а зачем им "глисты"
      1. инженер74 5 июля 2016 17:06
        Насаждение потреблятства и есть ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ превращение Человека в скотину...
        А другие варианты мы похоронили вместе с СССР.
        1. gladcu2 5 июля 2016 22:55
          инженер 74

          Любое потребление ограничивается вашими доходами. Людей без ограничений очень мало. Соответственно общество потребления это миф. Другими словами всегда необходимо выживать. А раз так то рефлексы выживальщика не утрачены.

          Не надо так часто аппелировать к термину " общество потребления", так этот термин несет фигуральный смысл.
          1. Цитата: gladcu2
            Соответственно общество потребления это миф

            что за глупость, это не миф просто в него вкладываться конкретный смысл когда "желудок" важнее Души
            Цитата: gladcu2
            А раз так то рефлексы выживальщика не утрачены.

            абсолютно утрачиваются.
            в 90-е мы выжили именно благородя тому, что наша устойчивость была крайне высока и мы были универсальны.
            отсутствие хлеба в ближайшем магазине ни как не влияло на мое настроение, я мог пробежаться десяток другой кварталов по нескольким магазинам и найти тот в котором хлеб еще не разобрали, инженер мог встать торговать шмутками на базаре, а хирург в промежутках между дежурствами колымить на машине, регулярное отключение света не считалось апокалипсисом.
            а теперь представьте, что 91 повториться сейчас, что произойдет с креаклами, да и с большинством молодняка?!
            рефлексы "выживальщика" это ни что иное как закон курятника, а не умение выживать в критической ситуации
            1. gladcu2 5 июля 2016 23:33
              Василенко Василий

              Вы мне минус поставили, за что?

              Во первых, я абсолютно это и мел в виду, что при СССР, люди здравый смысл не утратили. Но я также и утверждаю, что хороший процент здравого смысла сохранился и в странах золотого миллиарда.

              И пожалуйста, дайти мне терминологию, четкую и не однозначную, вашего представления о слове "дух".
              1. Цитата: gladcu2
                Василенко Василий

                если обращаетесь ко мне то уж не путайте имена
                Цитата: gladcu2
                Вы мне минус поставили, за что?

                за это
                Цитата: gladcu2
                Соответственно общество потребления это миф

                Цитата: gladcu2
                И пожалуйста, дайти мне терминологию, четкую и не однозначную, вашего представления о слове "дух".

                ДУХОВНОСТЬ Свойство души, состоящее в преобладании духовных, нравственных и интеллектуальных интересов над материальными.
                Согласно Толковому словарю русского языка Д. Н. Ушакова, ДУША:
                В религиозных и идеалистических представлениях — нематериальное начало жизни, иногда противополагаемое телу; бесплотное существо, остающееся после смерти тела человека
                В устаревшей психологической терминологии — совокупность психических явлений, переживаний, основа психической жизни человека
                Внутренний, психический мир человека
                Дух — философское понятие, обозначающее нематериальное начало; 2) высшая способность человека, благодаря которой возможно самоопределение личности
                1. gladcu2 6 июля 2016 21:36
                  Василенко

                  Что у вас с духовным началом сложно.

                  Что у вас там в определении? Термин духовность включает духовные началы. Японский. Т.е. масло масляное. Великолепно.

                  Пользуйтесь философским понятием. Там больше прагматизма. Может повжрослеете.
              2. CONTROL 6 июля 2016 09:13
                Цитата: gladcu2
                я абсолютно это и мел в виду, что при СССР, люди здравый смысл не утратили. Но я также и утверждаю, что хороший процент здравого смысла сохранился и в странах золотого миллиарда.

                И пожалуйста, дайти мне терминологию, четкую и не однозначную, вашего представления о слове "дух".

                ...Нижайше осмелюсь порекомендовать прочитать - и посмотреть в записи - пьесу Макса Фриша "Бидерман и поджигатели"...
                1. gladcu2 6 июля 2016 21:38
                  C
                  CONTROL

                  Нижайше потрудились вкратце о книге, может вы просто рекламу даете, а читать и времени может не оказаться.
  9. VladimS 5 июля 2016 17:46
    Цитата: инженер74
    А другие варианты мы похоронили вместе с СССР.

    А помните, как в СССР высмеивали мещанство и вещизм?
    Был и времена о духовном развитиии человека и общества всеръёз говорили. Эх...!!!!!!!
    1. инженер74 5 июля 2016 17:55
      Духовное развитие - единственное спасение от победы желудка над разумом! smile
      Только понимать это стали слишком поздно, и не все...
      1. CONTROL 6 июля 2016 09:07
        Цитата: инженер74
        Духовное развитие - единственное спасение от победы желудка над разумом! smile
        Только понимать это стали слишком поздно, и не все...

        Духовное развитие и самообразование требуют приложения силы воли!
        -----
        Вспоминается персонаж из фильма "Красная площадь" - матрос Володя (Никоненко), и его слова (по поводу чьей-то сентенции "времени, мол, не хватает на это - самосовершенствование": "Время - это бельгийская красная резина, её можно растягивать до бесконечности, была бы сила..."
    2. gladcu2 5 июля 2016 23:27
      Vladimir

      В СССР высмеивали мещянство только с целью сохранения идеологии, которая предполагала ограничение собственности. При всем при этом, в позднем до перестроечные СССР, пропаганда культа образования или самообразования на мой взгляд было не достаточна.

      Поэтому, борьба с мещанством вовсе не говорит о росте духовности. Духовность и нравственность это синонимы. Означает следование общепринятым нормам морали, сознательно или не сознательно. Это производные образования.
  10. Игорь В 5 июля 2016 18:42
    Как ни тяжело это говорить, но это радостная новость. Может с его смертью уйдёт и бред, вознесённый на звездато-полосатые знамёна. Вся наша история за последнюю четверть века творилась исключительно по теории Тоффлера. Это касается всех сфер жизни - семьи, производства, образования и т.д. Он провозгласил монополию на образование США, а у нас вдруг министрами образования становятся бывшие троечники. И так во всём. И это при том, что книги его крайне сырые и неубедительные, с подтасовкой фактов и игнорированием тех событий, которые не вписываются в ложе Трёх волн. Абсолютно посредственный социолог, возомнивший о себе как о мессии.
    1. gladcu2 5 июля 2016 23:42
      Игорь В

      К сожалениюи к счастью этот бред не уйдет. Такие идеи к вашему вниманию играют также и положительную роль. Хотябы тем, что объединяют часть общества.

      Тем не менее была одна идея, будет другая. И было их не меренно.
  11. atamankko 5 июля 2016 18:43
    Беспорядок и хаос питательная среда для "исключительных",
    неважно где: в экономике, в духовности, обществе и семье.
  12. Подрыв Устоев 5 июля 2016 19:17
    Цитата: Holsten
    " Что я хочу этим сказать – капитализм – это, по сути дела, закамуфлированное антихристианство."
    Капитализм - это незакамуфлированное антихристианство. Они ведь , идеологи Запада , даже не скрывают этого , а пропагандируют антихристианские заповеди и сатанинские культы .

    Что не мешает церквям и попам богатеть вместе с капиталистами.
  13. Асадулла 5 июля 2016 20:22
    Автор очень фривольно интерпретирует сложные вопросы. Причем в сторону далекую от истины. В результате винегрет, добре приправленный уксусом. Есть можно, но уж больно мелко нарезан, создается впечатление, что его один раз уже кто то съел.
  14. t118an 5 июля 2016 21:44
    Характерно,что России в этой системе взглядов отводят роль мировой кладовой запасов сырья для Запада, и наша элита с определённым энтузиазмом исполняла до какого то момента да местами продолжая исполнять эту роль, всячески тормозя собственное промышленно-экономическое развитие и обращая внимание только на развитие добывающих отраслей. Именно западной зависимостью объясняется отсутствие у нашей власти желания на переход к более прогрессивной экономической модели, обеспечивающей собственный экономический рост. Нашей элите гораздо важнее сохранность своих капиталов в западных банках , чем развитие своей страны...
    1. Игорь В 5 июля 2016 22:05
      Абсолютно с Вами согласен. Что самое обидное, локомотивом продвижения идей Тоффлера был и есть наш прошлый президент, который и ныне у власти. Он организовал Ярославский форум, который сейчас, к счастью, тихо почил в бозе.
    2. Асадулла 5 июля 2016 22:53
      Характерно,что России в этой системе взглядов отводят роль мировой кладовой запасов сырья для Запада,


      Кто вам такое рассказал? Плюньте ему в рожу. В нынешней мировой диспозиции, ресурсы играют вторичную роль, ибо при наличии основной резервной валюты они стоят прямо пропорционально затратам на обслуживание печатного станка ФРС. У России вообще нет никакой роль, ибо она должна быть уничтожена. Не прямым боевым столкновением, а расчленением на куски и поглощения этих частей финансовым гегемоном.

      В девяностые годы этот сценарий был реален во временном отрезке одного-двух десятилетий.Никто в нем на Западе не сомнивался ни на байт информации. Специальные сводные подразделения тренировались на старых американских пусковых шахтах по молниеносному захвату ядерных объектов России, с запланированными потерями в ноль. Толстосумы уже делили регионы, даже у шакалов текла слюна и они в спешке пекли законопроекты, в надеже урвать хоть костей от будущего трупа. В это время у России, как обычно, не было ни одного друга, даже из Армии и Флота, нововавилонцы ухитрились сделать оборванных старых псов.

      Все изменилось после удачной операции внедрения и медленного переворота, организованными патриотами России, по сути Героями, имена которых возможно и не узнает страна. Два года, весь интеллектуальный потенциал Запада не мог поверить в реальность проишедшего, в непонимании махая красными флажками. А когда понял, разразился площадной бранью на весть мир, как поступает в таких случаях облапошенный жулик. Брань не помогла. И под её аккомпанимент, стали готовить для России другие методы разрушения. Одним из которых является зависимость от глобальной экономики. Благо это все долгоиграющие методы, до результатов которых современные фокусники-затейники этого, не доживут. А вы ресурсы какие то.....
      1. Цитата: Асадулла
        В нынешней мировой диспозиции, ресурсы играют вторичную роль, ибо при наличии основной резервной валюты они стоят прямо пропорционально затратам на обслуживание печатного станка ФРС

        не важно чему они(ресурсы) пропорциональны, важно, что без них печатный станок не напечатает ни одной бумажки
  15. Тополь505 5 июля 2016 22:02
    Иногда думаю - человек инородное существо на планете Земля. Ведь он не способен поддерживать своё существование ни в одной среде обитания без средств вспоможения, которые отсутствуют в природе. Я не говорю о палках и камнях, а только о природной среде.
    Многого прогресса достигли папуасы, индейцы Амазонки или аборигены Австралии?
    Планету этот Homo уже зас..л, животных убивает ради своего удовольствия, реки перегораживает плотинами, мешая жить морской фауне, воздух отравляет, леса вырубает, превращая эти места в пустыни.
    Друг друга режет, сжигает, взрывает, топит, - а в результате только больше плодится. На кой хрен он нужен?
    Или от него избавляться или сокращать кардинально "поголовье".
    Опять возвращаемся к Библии? Ведь, как там пишут, это мы уже
    проходили...
    Команда поступила свыше: Или вы сами к сроку передавите ненужных, или мы вас всех на этой драгоценной Планете пустим в расход.
    Ну...Что думаете?
    1. polo 5 июля 2016 23:10
      Политики США - это настоящие "филонтропы"...
    2. Bramb 6 июля 2016 06:05
      Не надо избавляться. Человечество так себя ведет, что очень скоро уничтожит само себя. Большую часть. И это будет не ядерное оружие. В области биохимии мы достигли таких результатов, что если опубликовать хотя бы половину из них, то... все-равно никто не поверит.)))
      И только не надо про команду свыше и прочую чепуху. Мы и сами с усами.))
      1. CONTROL 6 июля 2016 08:41
        Цитата: Bramb
        Не надо избавляться. Человечество так себя ведет, что очень скоро уничтожит само себя. Большую часть. И это будет не ядерное оружие. В области биохимии мы достигли таких результатов, что если опубликовать хотя бы половину из них, то... все-равно никто не поверит.)))
        И только не надо про команду свыше и прочую чепуху. Мы и сами с усами.))

        Недавно Госдума приняла закон о запрете продуктов питания с ГМО...
  16. Bramb 6 июля 2016 05:59
    Фантаста из дедушки не получилось, а на публициста мозгов не хватило.
    Лучше бы Сталина почитал, что он писал о развитии общества - это гораздо прозорливее и продуманнее.
    А это просто бред. Я таких статеек могу каждый день по паре штук писать.
  17. CONTROL 6 июля 2016 08:39
    Статья-то "правильная", + конечно...Но - малоинформативная, во всяком разе - для меня.
    Всё-таки Катасонов - остро-о-о-жный такой ... дилетант, что ли? Глаголет истины, известные ещё до опубликования Олвином (привычнее такая транскрипция...) Тоффлером теории "постиндустриального общества"; и раскритикованные ещё ДО появления этой теории...
    ---------
    Ссылок не дам, не искал их; читал по этому вопросу много - сложилось мировоззренческое убеждение по этому вопросу, совпадающее с изложенным в статье.
  18. Larra Anathema 6 июля 2016 13:58
    "Креативный класс"...

    "Криэйтером, Вава, Криэйтером! Творцы нам тут на @$& не нужны." (с)Generation P
    https://youtu.be/2Hz1briClwc

    <iframe width="752" height="422" src="https://www.youtube.com/embed/2Hz1briClwc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
  19. Комментарий был удален.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня