В России началась эпоха победившей ювенальной юстиции

3 июля 2016 года в России был окончательно принят закон "о шлепках", вызвавший огромный общественный резонанс.

Официально закон называется "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" и предполагает декриминализацию, т.е. отмену уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести.

Закон был подготовлен в ответ на просьбу президента России, высказанную им в послании Федеральному собранию в декабре 2015 года, поддержать инициативу Верховного суда о декриминализации уголовного законодательства.


В первом чтении законопроект № 953369-6, действительно, содержал позиции "экономии уголовной репрессии", но уже ко второму чтению с ним стали происходить "чудесные" изменения, в результате которых в статье 116 внезапно возник диаметрально противоположный смысл, появилось абсурдное и нелогичное наказание: за большее преступление – максимально мягкое, за малое преступление – чрезвычайно суровое, и, самое главное, образовался новый, никогда ранее не существовавший, субъект преступности – "близкое лицо".

Содержание этого понятия раскрывается там же: "Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство" (п. 4 ст.1).

В России началась эпоха победившей ювенальной юстиции

Путин еще в 2013 г. на съезде "Родительского всероссийского сопротивления" высказался против ювеналки

Если родственник – виноват больше

Впервые в Уголовном кодексе появился новый, специальный состав преступлений, приравненный к преступлениям, совершенным "по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды" - это преступления в отношении членов семьи, близких родственников и свойственников.

И впервые за "нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль (а степень выраженности и интенсивность боли законом не оговаривается), но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц", законом было установлено весьма серьезное наказание.

Итак, за причинение физической боли без последствий, в том числе за шлепок или наказание ребенка ремнем, родителя будут ожидать "обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет".

Это прямо указывает на репрессивный характер законопроекта по отношению к социальной группе под названием "родители"; такая норма позволяет лишать свободы тех из родителей, кто посмеет наказать ребенка "без вреда его здоровью", что может подразумевать символическое наказание ремнем или даже банальный шлепок.

Еще одна чрезвычайно важная поправка в тексте закона – в ст. 20 УПК – переводит побои из дел частного обвинения в дела частно-публичного обвинения. Это означает, что у правоохранительных органов, обязанных прекращать дела о побоях между родственниками в связи с примирением сторон, после принятия поправок такой обязанности не будет, и любое подобное дело, даже будучи начатым по заявлению постороннего лица, ни под каким предлогом прекращено не будет.

Другими словами, попал по любому, даже ложному, доносу под прицел, заявила скандальная соседка, что ты жену избиваешь или над ребенком измываешься – маховик запускается, и суд неизбежен, даже если в итоге ни у кого никаких претензий к тебе нет.

В России началась эпоха победившей ювенальной юстиции


Но ведь есть законы

Антисемейные поправки законопроекта уничтожают конституционное право родителей на воспитание детей (ст. 38), нарушают ст. 63 Семейного кодекса РФ, которая гласит, что "родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей; родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей", нарушают раздел III Концепции государственной семейной политики в РФ на период до 2025 г. (утв. Распоряжением Правительства РФ от 25 августа 2014 г. №1618-р), которая требует "создания условий для повышения авторитета родителей в семье и обществе и поддержания социальной устойчивости каждой семьи".

Новая редакция указанных статей закона также вступает в грубое противоречие с п. 76, 78 Стратегии национальной безопасности (Указ Президента № 683 от 31.12.2015 г.), согласно которым защита семьи и сохранение традиционных российских духовно-нравственных ценностей отнесены к "стратегическим целям обеспечения национальной безопасности".

В национальной традиции нашего народа есть право родителей на ограниченное, с любовью, физическое наказание ребенка в случае его упорного непослушания и хамства, что определяется свидетельствами Священного Писания и подтверждается накопленным педагогическим опытом.

Как их зовут

Принятие указанных поправок в ст. 116 УК и ст.20 УПК – громадная трагическая ошибка для государства, для общества, для нации. Но не первая в сфере ювенальной юстиции. Еще в далеком 2007 г. в Государственную думу был внесен самый настоящий ювенальный законопроект N 485737-4 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (в части уточнения порядка отобрания ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью)" и два года инициаторы добивались его принятия.

Законопроект предусматривал введение ускоренного порядка отобрания ребенка у родителей – в трехдневный срок, в закрытом судебном заседании, и только огромным напряжением сил неравнодушной общественности и даже ряда думских депутатов удалось остановить его принятие.

Нынешние поправки – это элементы пресловутого закона "О семейно-бытовом насилии", который лоббисты ювенальной юстиции организованно и массово продавливали в течение нескольких последних лет.

Среди особо активных лоббистов закона о насилии в семье в первую очередь следует отметить председателя Общественного совета по правам человека Михаила Федотова и его соратников, в частности, Светлану Айвазову, а также депутата Салию Мурзабаеву и ее рабочую группу по разработке закона: юриста Мари Давтян, эксперта Светлану Айвазову (все ту же) и др., при самой активной поддержке сенатора Валентины Петренко.

В России началась эпоха победившей ювенальной юстиции


Бои по-серьезному

Голосование по законопроекту № 953369-6 в Совете Федераций 29 июня 2016 г. обозначило новых "игроков" на ювенальном поле: представлял законопроект сенатор Андрей Клишас, который горячо защищал правильность антиродительских поправок и утверждал, что "это – важный закон, направленный на защиту традиционных ценностей"; сенатор Ольга Ковитиди предложила "сначала посмотреть правоприменительную практику" (то есть в порядке эксперимента отправить десяток-другой родителей в тюрьму), поскольку, по ее мнению, "закон своевременный и правильный"; не осталась в стороне и сенатор Валентина Петренко, которая призвала "не допустить того, чтобы избивались дети", и "не опуститься до первобытного строя, когда можно было еще и съесть человека или там ребенка"; сенатор Лилия Гумерова, уже отметившаяся ранее защитой т.н. беби-боксов, призвала срочно ввести "правосудие, дружественное к детям", и обвинила общественность, выступающую против обсуждаемого законопроекта, в том, что в отличие от нее самой, "они (общественники) ничего общего с защитой детства не имеют"; сенатор Людмила Косткина утверждала, что "насилие в семье – огромная проблема для Российской Федерации", и поэтому закон нужно срочно принимать.

О своем несогласии с законопроектом с разной степенью эмоциональности на заседании заявили сенаторы Светлана Горячева, Вячеслав Мархаев, Елена Мизулина, и их выступления стали причиной раздражения и даже гнева сенаторов Клишаса и Петренко.

Обсуждение носило бурный характер, и, подводя его итоги, спикер Валентина Матвиенко предложила закон срочно принять, а по указанным статьям создать согласительную комиссию (предложение Горячевой) и включить в нее для работы сенаторов Клишаса и Мизулину, чтобы обсудить противоречия и подготовить поправки в ст. 116 УК и 20 УПК, "конечно, если в ходе работы комиссии выяснится, что они все-таки нужны".

Немного компетентности

Сенаторы, выступавшие за ювенальные поправки, демонстрировали удивительную неосведомленность в данном вопросе. Так, нелишней для них будет информация, что "правосудие, дружественное ребенку" - понятие, которое ювенальные лоббисты во всем мире употребляют именно для обозначения ювенальной юстиции, с целью придания ей подобия некоего благообразия; это понятие – безошибочный ювенальный маркер, и такие вещи сенаторам, обсуждающим ювенальные законы, знать необходимо, а не знать – стыдно.

Также ни одному политику не делают чести ходульные фразы типа "может, еще позволим есть детей" или ювенальные штампы "семья – это место насилия" и "ужасающая статистика насилия в российских семьях".

Неосведомленность, некомпетентность, отсутствие достоверной информации и "каша в голове" из хаотичных представлений о предмете разговора характерна и для других сенаторов. Так, Антон Беляков, неожиданно выступивший против скандальных поправок, заявил, что хотя сам и является одним из авторов закона о семейно-бытовом насилии, разработанного вместе с Общественным советом по правам человека, но в данных поправках он как раз видит признаки ювенальной юстиции и поэтому выступает против них. Понять, что обсуждаемые ювенальные поправки – всего лишь часть разработанного им же закона о семейно-бытовом насилии, для сенатора оказалось сложно.

В России началась эпоха победившей ювенальной юстиции


Ювенальный удар

Итак, в России впервые принят самый настоящий и неприкрытый ювенальный закон, и нужно признать, что общественность не успела отразить этот удар.

Российское общество вошло в новую стадию развития; впереди – отмена презумпции невиновности, массовая дискриминация социальной группы под названием "родители", официальное огосударствление детей.

Началась ювенальная эпоха, и отныне родителям будет запрещено самим воспитывать своих детей, самим выбирать способы воспитательного воздействия в зависимости от ситуации и необходимости, и самим решать, что хорошо, а что плохо для их ребенка. Все это им теперь расскажут суровые и властные тетеньки из органов опеки, которые потребуют беспрекословного исполнения родителями каждой буквы из их новых инструкций и будут зорко выискивать самые маленькие намеки на синяки у их непоседливых детишек.

Институт семьи в России ждет уничтожение воспитательной традиции, разрыв эмоциональных связей, потеря контроля над детьми, разрушение иерархии отношений, вынужденный детоцентризм, прагматизм и узаконенное потребительство.

В стране будет создан механизм жесткого репрессивного контроля над семьей, станет расширяться институт социального сиротства.

Как следствие, государство неизбежно встретится с атомизацией общества и враждебностью населения.
Автор: Людмила Рябиченко
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/articles/111871/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 145
  1. Riv 14 июля 2016 05:54
    Какой еще общественный резонанс? 99% народу даже не знает, что такое ювенальная юстиция.
    Riv
    1. Kos_kalinki9 14 июля 2016 06:12
      Цитата: Riv
      Какой еще общественный резонанс? 99% народу даже не знает, что такое ювенальная юстиция.

      Узнает, когда будут реальные сроки получать, за то что ребенка по мягкому месту шлепнули, или их чадо в детский дом направят органы опеки,т.к. "насилие" в семье. Там ребенку намного "лучше" будет по понятиям авторов закона.
      1. Старый очень 14 июля 2016 06:34
        Константину :
        По понятиям, говоришь?
        Эт-точно, как сказал бы тов.Сухов.
        Законы в дурдуме писать не скоро научатся.
        1. товарищ ШУХЕР 14 июля 2016 06:50
          Это сколько-же маньяков и педофилов, сейчас ломанутся устраиваться на "работу" в органы опеки?!
          1. юганец 14 июля 2016 08:04
            Начинается новый виток коррупции при расследовании подобных уголовных дел, а так же рассмотрении их в наших "самых справедливых" судах.
        2. WKS 14 июля 2016 11:58
          Не через дверь, так через окно или в замочную скважину, лезет это ювенальная публика к госбюджету. Чтобы заполучить кусок этого бюджета для прокорма, готовы на всё.
          WKS
        3. негодяй 14 июля 2016 19:26
          Цитата: Старый очень
          Константину :
          По понятиям, говоришь?
          Эт-точно, как сказал бы тов.Сухов.
          Законы в дурдуме писать не скоро научатся.

          Бедный, несчастный Путин! Он, как всегда, не в курсе! Вокруг него одни враги! А он жёлтенький и пушистый.
      2. 34 регион 14 июля 2016 06:45
        06.12. Боюсь дело не ограничится одним шлепком. Можно будет изъять за недостаточное внимание к ребёнку. Типа, ты постоянно на работе, на вахте. По моему уже даже сегодня можно изъять ребёнка если он более 7-10 суток находится у бабушки (не занимаетесь ребёнком). У нас сегодня есть рабочие графики 7 через 7. 7 дней работы по 12-15 часов. И когда ребёнком заниматься? Есть родители с зарплатой в МРОТ. Вы не можете обеспечить достойный уровень жизни. Есть без жилья. Вы не можете обеспечить жильём ребёнка. Есть родители постоянно бухающие. Но незаметно чтобы к ним были претензии. Готовится коррупционный по сути закон. Ювеналы будут показывать результаты своей работы. Шантажировать родителей сами или по заказу кого то. И естественно это будет не бесплатно. Можно шантажировать своих противников его же детьми. Не закроешь рот, лишишься детей! Потом ещё вопрос. Куда будут девать детей после изъятия? В детдом, в приёмную семью? А какая приёмная семья правильная?
        1. ПВО СВШ 14 июля 2016 09:49
          Все не так. У не богатых семей никто не будет трогать детей, пьяницы как бухали, а дети как голодали, так и продолжат заниматься своими делами. А вот у благополучных семей действительно появились проблемы - с них и взять есть что и терять им есть что. Друг у меня в Аргентине живет, рассказывал постоянно происходящую ситуацию - отец, поймав сына на курении, дал подзатыльник и лишил его компьютерных игр. Ребенок в школе пожаловался, что его претесняют дома (там поощряется доносительство на родителей по любому поводу), учитель сообщила в полицию, папу в кутузку на пару суток, а дальше сынок подрос, алкоголь наркотики, а папа помалкивает, в лучшем случае сам в полицию на сына заявляет...
          Закон на уничтожение России, расчитан не на один день. РОССИЯ последняя европейская страна сохранившая свои традиции, где любовь к Родине воспитывается в семьях на основе почетании старших и любви к младшим на взаимной основе... Вот по этой основе и наносится удар, дети будут приучаться только потреблять и ни за что в семье не отвечать, еще при этом заниматься шантажем. Этот прозападный закон нацелен на идивидуализацию, я бы даже сказал эгоизацию общества и разрушение монолитности Российского народа в вопросах семейных отношений и любви к Отечеству( один корень - отец, родители)...
      3. vlade99 14 июля 2016 06:49
        Цитата: Kos_kalinki9
        что такое ювенальная юстиция.

        Это закон, позволяющий педам заполучить того ребёнка, какого захотят. Не удивлюсь, если в срочном порядке нынешняя, самая антинародная из всех созывов, дума примет закон об однополых браках. Тогда всё срастётся.
        1. 1st_user 14 июля 2016 19:35
          Не удивлюсь, если в срочном порядке нынешняя, самая антинародная из всех созывов, дума примет закон об однополых браках.

          Такого не будет никогда! Я гарантирую это! За это у нас порвут на куски.
        2. Kos_kalinki9 14 июля 2016 20:30
          vlade99
          Уважаемый, не есть хорошо вырвать из текста четыре слова и на этом сотворить свой комментарий.Извините но я знаю что такое ювенальная юстиция.
          Хотя в принципе с Вашей трактовкой данного вопроса в некотором роде согласен.
      4. LevITon 14 июля 2016 08:05
        Цитата: Kos_kalinki9

        Узнает, когда будут реальные сроки получать, за то что ребенка по мягкому месту шлепнули, или их чадо в детский дом направят органы опеки,т.к. "насилие" в семье. Там ребенку намного "лучше" будет по понятиям авторов закона.

        Да не будет там лучше, это даже понимают те кто писал эти законы, но это бизнес. например в швеции на каждого "отобранного" ребенка соц службы получают хорошую денюшку... У нас конечно менбше, но вода камень точит 1 ребенок может быть немного а вот штук 5-10 уже на хорошую прибавку соц.учреждению тянет. И пока во главе угла у них будут деньги, а не забота о подрастающем поколении - будут появляться подобные законы
      5. Вадим237 14 июля 2016 11:03
        У нас на все эти законы почти все забивают, даже те, кто должен следить за их исполнении.
      6. g1v2 14 июля 2016 14:02
        А разве мало детей, которым родители садисты или алкаши жизнь поломали? Или что в школах не было детей, с которых синяки не слезали - просто обновляясь? Или семей алкашей, где дети голодали , пока родители бухали или кололись? Ну а просто папашей, срывающих злость за свою неудачную жизнь на отпрысках? am
        Лично на мой взгляд - такой закон быть должен. Вопрос только как сделать его таким, чтобы не довести дело до маразма,как в европе и не дать возможностей для злоупотреблений. request
        1. Мак 14 июля 2016 16:28
          законы для борьбы против алкашей, которые бьют детей уже есть, новых не нужно
          нынешние законы совсем против другого
      7. ШВЕДский_стол 15 июля 2016 15:38
        Главный вопрос А будут ли работать эти законы?
    2. амурец 14 июля 2016 06:16
      Цитата: Riv
      Какой еще общественный резонанс? 99% народу даже не знает, что такое ювенальная юстиция.

      Все эти поправки должны обсуждаться народом.Это первое.И второе:кто собрал всех эти продажных иуд,вместе с Матвиенко в совете федерации(специально с маленькой буквы).Когда-то я Матвиенко уважал,когда она отстаивала интересы России,а сейчас скатилась в либеральное болото.
      1. Aleksander 14 июля 2016 06:30
        Цитата: амурец
        второе:кто собрал всех эти продажных иуд,вместе с Матвиенко в совете федерации


        Вот она, толкатель этого закона и СФ. ЧТО может родиться нормального у этой ...
      2. Aleksander 14 июля 2016 06:30
        Цитата: амурец
        второе:кто собрал всех эти продажных иуд,вместе с Матвиенко в совете федерации


        Вот она, "толкатель" этого закона из СФ. ЧТО может родиться нормального у этой ... "сенатора"? lol
        1. Kos_kalinki9 14 июля 2016 06:36
          УУУУУУУ!!!!
          Спасибо за фото. Страна должна в лицо знать своих "героев". am
          1. товарищ ШУХЕР 14 июля 2016 07:02
            Цитата: Kos_kalinki9
            Страна должна в лицо знать своих "героев".

            Они, эти "герои", никому не нужны - счастье, радость и улыбки других их раздражают и бесят...
            И они сделают всё, чтобы доставить себе удовольствие - рёв детей, слёзы матерей и наручники на руках отцов.

            Я начинаю утверждаться в мысли, что в нашем правительстве, 2/3 жулики, проходимцы, параноики да и просто неумные люди устроенные по знакомству.
            А оставшаяся 1/3 -просто ещё не вошли во вкус "ВЛАСТИ".
          2. Alex_59 14 июля 2016 07:50
            Цитата: Kos_kalinki9
            Спасибо за фото. Страна должна в лицо знать своих "героев".

            Вы в Гугле наберите "Валентина Петренко" в разделе картинки. Я вот набрал, до сих пор не могу остановиться - смех распирает. laughing
            Столько убойных фотожаб. Она нам просто мстит за них, судя по всему.
            1. товарищ ШУХЕР 14 июля 2016 07:54
              Цитата: Alex_59
              Вы в Гугле наберите "Валентина Петренко" в разделе картинки.

              Последовал Вашему совету...

              Вот... Сижу, пью холодную воду, и вытираю слёзы и сопли... Дааа... Персонаж...
              Я впечатлён!

              Спасибо, порадовали!
            2. vespe 14 июля 2016 08:51
              Посмотрел... laughing под столом))))))
            3. ava09 14 июля 2016 09:19
              (с)Среди особо активных лоббистов закона о насилии в семье в первую очередь следует отметить председателя Общественного совета по правам человека Михаила Федотова и его соратников, в частности, Светлану Айвазову, а также депутата Салию Мурзабаеву и ее рабочую группу по разработке закона: юриста Мари Давтян, эксперта Светлану Айвазову (все ту же) и др., при самой активной поддержке сенатора Валентины Петренко.(с) Всю банду к ногтю (ответу), а также их главарей и подельников!...
        2. nikolaev 14 июля 2016 07:17
          ведьма! Такое может заботиться о детях?Своих наверное уже съела?
        3. Slon_on 14 июля 2016 08:44
          Че за жаба? Откуда? Опять с комитета нерожавших матерей и бездетных отцов?
        4. Orionvit 14 июля 2016 11:05
          Вот она, "толкатель" этого закона из СФ. ЧТО может родиться нормального у этой ... "сенатора"?
          Как такие вообще попадают в думу? Где механизм ответственности перед народом и избирателями? На фонарях развешивать таких "слуг народа".
          1. Kos_kalinki9 14 июля 2016 17:02
            Цитата: Orionvit
            Вот она, "толкатель" этого закона из СФ. ЧТО может родиться нормального у этой ... "сенатора"?
            Как такие вообще попадают в думу? Где механизм ответственности перед народом и избирателями? На фонарях развешивать таких "слуг народа".

            Да не в Думе она, не в Думе.Члениха Совета Федерации она.
            А его, Совет Федерации, мы не выбираем. Погуглите на эту тему. Так что тут наша совесть чиста.Не мы ЭТО туда выбрали.
            В Совет Федерации входят по одному представителю от законодательного (представительного) и исполнительного органов государственной власти субъекта РФ
            Решение законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ об избрании представителя в Совет Федерации принимается тайным голосованием и оформляется постановлением соответствующего органа. Оно вступает в силу немедленно.

            Представителем от исполнительного органа государственной власти субъекта РФ является лицо, назначенное высшим должностным лицом субъекта РФ (руководителем высшего органа исполнительной власти субъекта РФ) на срок его полномочий.
        5. -Варвар- 14 июля 2016 13:24
          Всем здравия!
          Прочитав биографию и те "труды" которые она делает, начинаешь вздрагивать.
          Когда "мать" Валентина Петренко начинает бороться за права ребенка, и в результате ребенка забирают в чужие руки, для которых ребенок есть ресурс, поневоле задумаешься... А мать ли это?
          Вроде бы родила, но на выходе получилась дочка-бизнесвумен, которая продвигает электронные сигареты - это то что выросло у такой "мамки". Яблочко от яблони...
          У нас в стране, испокон веков воспитывали детей в семьях. Причем воспитывали так, как это было необходимо. Скажем так, "в духе времени".
          Пороть или не пороть? Вопрос, являющийся предметом спора современных "борцов за детей", несколько веков назад даже не задавался. Наставник юного царя Иоанна, прозванного позже Грозным, протопоп Сильвестр, автор «Домостроя», телесные наказания детей определял как весьма полезную меру.
          Еще царь Соломон убеждал сограждан, что розга спасет душу ребенка. Вторит ему образованнейший для своего времени Ян Амос Коменский. В своих трудах основатель педагогической науки, рассматривает наказания детей как совершенную необходимость в деле воспитания. Правда, призывает не злоупотреблять поркой и не унижать ребенка морально.
          Сейчас "дух времени" подувял... видимо. Теперь даже шлепать нельзя. Интересно, как теперь будут указывать "правильный путь" для детишек в стране, которая сама плывет, не зная цели?! Наверное, посылом телепатическим...
          Не секрет, что во время СССР воспитание детей большей частью переложили на плечи воспитательных заведений (ясли, сады, школы, пту, институты). Сделано это было для того, чтобы рабочего времени было больше для свершения трудовых подвигов. И каждый занимался выделенным ему делом и ни на что не отвлекался. Систему воспитания оттачивали долго. Экспериментов была масса. Пример Макаренко, лишь один из многих.
          Другими словами ДЕЛАЛИ СИСТЕМУ, в которой каждый проходил определенный этап, чтобы страна могла быстрыми темпами вылезти из того болота, в котором оказалась наша страна после войн и революций.
          Но время идет. Подросшие дети 60-х, коих в Думе большинство решили немного внести "нового" в систему. И когда добрались до "руля" начали потихоньку ее разрушать. Идею, на которой ранее воспитывались и они, в том числе - оболгали, заплевали и выкинули за ненадобностью. Ясли, сады начали закрывать, обосновывая это тем, что детишек стало мало (привет 90-м). А на месте этих зданий начали быстро расти налоговые, бани, офисы под аренду... Школы в селах начали урезать и "оптимизировать". Теперь на 3 села 1 школа. Учебную программу за последние 27 лет меняли уже столько раз, что теперь и не понятно, кого же на выходе хотели получить: рабочих, потребителей (пинок Фурцеву) или негра"м"мотных тунеядцев с завышенным самомнением. Ну и, конечно же, ЕГЭ - "светоч" в конце туннеля для оболваненных детишек. С обязательными атрибутами: видеокамерами, обыском, наблюдателями и металлодетекторами. Институты же уже давно и прочно стоят на девизе "есть деньги, поделимся знаниями, нет денег - мети метлой". Молчу уже за реформу в целом, в результате которой для государства стали важны удобные места занятые вузами. И если площади ценны, то не грех такой вуз в "черный список" загнать.
          Короче говоря, воспитатели из Думы готовят себе "будущее".
        6. ПВО СВШ 15 июля 2016 09:24
          С такой прической спит сидя и слюну пускает, какими детьми заниматься с затекшей шеей?!
    3. андрей юрьевич 14 июля 2016 06:27
      В стране будет создан механизм жесткого репрессивного контроля над семьей, станет расширяться институт социального сиротства.

      если ЭТО,произойдёт,для меня это будет вражеское государство...понятие патриотизма ограничится семьёй.
      1. Старый очень 14 июля 2016 06:40
        Да, о чем ты, Земляк? Какая семья?

        Вот-вот будем родитель №1 и родитель №2

        Государство? Да страну бы не отобрали..
        ФИГ-ХРЕН им. Страна наша!
        1. андрей юрьевич 14 июля 2016 06:45
          Цитата: Старый очень
          Страна наша!

          страна-да,а государство-???
          1. андрей юрьевич 14 июля 2016 07:23

            В ночь на 16 июля знаменитый крейсер «Аврора» вернется на привычное место стоянки у Петроградской набережной в центре Северной столицы. Один из главных символов Петербурга и российского Военно-морского флота почти два года — с сентября 2014-го — ремонтировался в Кронштадте. На капитальный ремонт, который до этого не проводился почти 30 лет, корабль провожали, можно сказать, всем городом. Возвращения «Авроры» тоже с нетерпением ждут как горожане, так и туристы.
            намёк понятен?
            1. ALEA IACTA EST 14 июля 2016 09:34
              Цитата: андрей юрьевич
              намёк понятен?

              Понятен. lol
          2. Прохожий 14 июля 2016 13:06
            Цитата: андрей юрьевич

            страна-да,а государство-???

            Государство, официально - капиталистическое, и обслуживает интересы правящего класса. Кто правящий класс, я думаю уточнять не надо. Все остальные разговоры про демократию и многонациональный российский народ - всего лишь разговоры.
            Какие ещё могут быть вопросы?
        2. Гардамир 14 июля 2016 07:12
          им. Страна наша!
          им это кому? тот кто подписала закон наверно как всегда не при чём?
          1. Старый очень 14 июля 2016 07:20
            Тем, кто делает государство *не нашим*

            Изобретателям законов не мешало бы почаще пешком ходить, ездить в метро, в автобусе - много познавательного узнается
            1. андрей юрьевич 14 июля 2016 07:35
              Цитата: Старый очень
              Тем, кто делает государство *не нашим*

              Изобретателям законов не мешало бы почаще пешком ходить, ездить в метро, в автобусе - много познавательного узнается

              они так устают...какой автобус?
          2. asiat_61 14 июля 2016 07:43
            Не сметь,мазать чёрной краской "Свет в окошке".
        3. Orionvit 14 июля 2016 12:01
          Лишение родительских прав практиковалось и раньше, в том числе и в Советском Союзе. Но ТОЛЬКО ПО РЕШЕНИЮ СУДА. Сейчас же на основании какого-то закона, принятого какими-то "сенаторами", могут прийти к тебе домой и отобрать у тебя самое дорогое в этой жизни. Посмотрите на эту "сенаторшу", да у неё на лбу написано, что она активная лесбо, и понятно чьи интересы защищает. Что такое недоразумение от природы может знать о семье? Я надеюсь, что она и ей подобные, своей смертью не умрут. Тем более, если закон вступит в активную фазу, желающих народного правосудия, будет очень много.
    4. Комментарий был удален.
    5. Никто 14 июля 2016 06:29
      Что удивительного? К сожалению перед нами шаг за шагом разворачивается антинародная природа нашего правительства. Начиная с утопления космической станции Мир, без создания альтернативной. Уничтожение баз на Кубе и Вьетнаме - это разве не предательство интересов государства? Все эти шаги в духе политики Горбачева с его развалом Варшавского блока и Ельцина - развалом СССР. Во внешней политике полный завал: втянулись в войну санкций, которую можно было и нужно было избежать, при этом разрулив ситуацию на Украине в свою пользу. Во внутренней политике: отсутствие реальной борьбы с воровством, коррупцией, утечкой капитала, сверхприбылями капиталистов. И вот на фоне бездеятельности в важнейшей сфере затрагивающей национальную безопасность, вдруг имеем бурную деятельность в сфере образования, одно егэ чего стоит. Бестолковое переименование милиции в полицию, вредительские реформы в армии. Вот теперь ювенальный закон. А дальше признание прав сексменьшинств. И не смейтесь, вот увидите, как только отношение общества к этому вопросу поменяется, а оно меняется под давлением пропаганды гомосексуализма голливудом и производителями компьютерных игр. Когда вырастит поколение, для которого гомосексуализм будет нормальным проявлением сексуальной жизни наряду с гетеросексуальностью, то наше правительство немедленно подсуетится и примет соответствующие поправки в законодательстве.
      1. asiat_61 14 июля 2016 07:47
        . Во внутренней политике: отсутствие реальной борьбы с воровством, коррупцией, утечкой капитала, сверхприбылями капиталистов.Конец цитаты Вот как они сами с собой будут бороться?Мы для них(власть придержащих)просто помеха в деле личного обогощения.И плевать им на Россию и на нас.
    6. Прохожий 14 июля 2016 07:49
      Ещё до появления подобного закона, лет примерно 8 назад, сталкивался с таким случаем: ребенок 6-от лет, чуть не устроил пожар. Развел костер под кроватью (следы возгорания: обгоревшие и опаленные предметы интерьера,гарь и прочее наблюдал лично, через пару часов после события). Дом старый, перекрытия - деревянные. Горело бы весело и быстро. Мать возгорание ликвидировала, и с перепугу всыпала ребенку по "первое число", в целях профилактики (на событии не присутствовал, следов побоев на ребенке не заметил). Соседка, слышавшая процесс воспитания, решила повоспитывать мать ребенка, на что её попросили не вмешиваться не в своё дело (при начале конфликта я уже присутствовал). Соседка подключила органы опеки, органы опеки подключили милицию (отдел по борьбе с несовершеннолетними), ребенка забрали, мать со вторым,грудным ребенком забрали в отделение, где за 4 часа, при помощи шантажа, что заберут и второго ребенка, вынудили подписать различные бумаги (я их не видел, но потому как дальше развивались события, могу догадывается какие). Далее, суд, на который никого, в том числе и обвиняемую, не пригласили. Решение суда прислали через полгода по почте, чтобы не подали на апелляцию, я так полагаю.
      Итог, ребенка забрали, мать лишили родительских прав и присудили алименты. И без всякой ювенальной юстиции.
      1. ТОР2 14 июля 2016 14:41
        На Вашем примере хорошо видно против кого направлена вся эта законо-клепня. Предположим, что ребёнка наказывали в опустившийся семейке. Словила бы соседка топориком промеж рогов и больше не вякала. Такая публика как правило это знает и предпочитает помалкивать в таких случаях. Теперь предположим, что это высоко обеспеченная семья. В отделение приехал бы юрист, причём не абы какой. Учитывая что подобные законодательные акты пишут безграмотные люди, и в точности такие же их и исполняют найти кучу нарушений найти грамотному юристу будет не сложно. Соответствующие структуры как правило довольно быстро затыкаются боясь в случае разборок потерять свои места. Был подобный случай когда за семью с небольшими доходами заступился один из лучших юристов (причём бесплано). В действиях господ найдено было много чего, вплоть до нарушений статей Конституции. А как извесно ни один закон над Конституцией превалировать не может.
    7. guzik007 14 июля 2016 08:11
      Несколько лет назад,когда мы собирались бывшим классом,я ,,начал доказывать однокашникам,что лет через 5-6 детей на основании этого закона будут изымать из семей.
      Был подвергнут жесткому остракизму и осмеянию.
    8. Павел1 14 июля 2016 08:27
      У священника на Дальнем Востоке ювенальщики отбирают детей - See more at: http://baznica.info/article/u-svyashchennika-na-dalnem-vostoke-yuvenal/#sthash.n
      CJxJPeZ.dpuf

      Семья отца Александра поселилась в селе Хороль в 2004 году. С тех пор у батюшки с матушкой родилось 7 детей. Первые оказались двойняшки, а младшей Ксюше недавно исполнилось 3 месяца. Как только стало ясно, что семья твердо намерена быть многодетной, органы здравоохранения и социального развития Хорольского района стали настаивать на том, чтобы она прекратила деторождение. Медицинские и социальные работники стали требовать от семьи, в том числе публично, пользоваться средствами контрацепции. - See more at: http://baznica.info/article/u-svyashchennika-na-dalnem-vostoke-yuvenal/#sthash.n
      CJxJPeZ.dpuf

      В итоге, специальным распоряжением N 22-р от 1 марта 2010 г. орган опеки и попечительства лишил отца Александра прав опекуна как лицо, «ненадлежащим образом выполняющее опекунские обязанности». Претензии были выдвинуты следующие: дети не привиты, имеют неопрятный вид, не посещают внеклассные мероприятия, не имеют друзей в школе. Также предпринимались попытки обвинить матушку в жестоком обращении с подопечными, но доказать это обвинении органам опеки не удалось. В результате дети были изъяты из семьи и помещены в детдома, условия в которых резко отличались в худшую сторону от тех, что были созданы им в доме священника. - See more at: http://baznica.info/article/u-svyashchennika-na-dalnem-vostoke-yuvenal/#sthash.n
      CJxJPeZ.dpuf

      Смотрел видио ,как жириновский нелицеприятно высказывался о многодетной семье священика и многодетной матери прямо в какой то передаче по тв.Прецеденты уже были ,уже есть в этих самых "органах опеки" какие то люди основной целью ,которых СДЕРЖИВАНИЕ ДЕТОРОЖДАЕМОСТИ РУСКОГО НАРОДА.
    9. Венд 14 июля 2016 10:01
      Цитата: Riv
      Какой еще общественный резонанс? 99% народу даже не знает, что такое ювенальная юстиция.

      Значит пора создавать петицию и собирать подписи. Шансов не много переломить ситуацию, но они всегда есть.
    10. Коршун 14 июля 2016 10:25
      Цитата: Riv
      99% народу даже не знает, что такое ювенальная юстиция.

      закон называется ("О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности")
      Вставив взятое в кавычки и скобки в строку поиска в браузере, получите ссылку в первом же пункте на систему правовой информации "Гарант". Там читать то не много, меньше чем в данной статье. Дал бы автор указание на тот закон, по которому статью писал.

      А то, получается, что шум возник из домысла.
      Нельзя принимать законы, подрывающие семью, но и нельзя оставаться в стороне, когда есть у ребёнка только "родители" и больше ничего.
    11. Riv 14 июля 2016 12:24
      ...и как это не уныло звучит, но 99.9% комментаторов статьи законопроект не читали. Ну ересь же пишут. Жуткую ересь. :(

      Между тем об изъятии детей у родителей и передаче их гомосекам там ничего нет. Собственно он вообще ничего не меняет в уже сложившейся системе. Дело по видимому идет к чему то вроде комиссий по делам несовершеннолетних советского времени, только с большими правами.
      Riv
    12. Горный стрелок 14 июля 2016 17:34
      "Свирепость российских законов смягчается необязательностью их исполнения"! Хорошо сказано! Так что пусть себе... Неприятно, конечно, что такие законы уже ЕСТЬ, и тебе могут его "вменить", неожиданно и не по делу. Но традицию семейного воспитания переломить каким то там законом ...
    13. Вас Влад 16 июля 2016 18:10
      Отменить в России ювенальный законопроект № 953369-6 пока не стали отбирать наших детей!Дорогие родители! В России был принят законопроект ущемляющий наши права в воспитании детей, так при шлепке ребёнка нам грозит обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет".Началась ювенальная эпоха, и отныне родителям будет запрещено самим воспитывать своих детей, самим выбирать способы воспитательного воздействия в зависимости от ситуации и необходимости, и самим решать, что хорошо, а что плохо для их ребенка. Все это им теперь расскажут суровые и властные тетеньки из органов опеки, которые потребуют беспрекословного исполнения родителями каждой буквы из их новых инструкций и будут зорко выискивать самые маленькие намеки на синяки у их непоседливых детишек.
      https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82-
      %D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%
      D1%8C-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D1%8E%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B0
      %D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%
      D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82-no-953369-6-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B5-%D1%81
      %D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BD
      %D0%B0%D1%88%D0%B8%D1%85-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9?recruiter=561677606&utm_
      source=share_petition&utm_medium=twitter&utm_campaign=share_twitter_responsive с помощью @ChangeOrgRus
    14. Вас Влад 16 июля 2016 18:16
      https://www.change.org/p/призидент-россии-отменить-в-россии-ювенальный-законопро
      ект-no-953369-6-пока-не-стали-отбирать-наших-детей?recruiter=561677606&utm_sourc
      e=share_petition&utm_medium=vk&utm_campaign=vk_share_responsive

      Отменить в России ювенальный законопроект № 953369-6 пока не стали отбирать наших детей!Дорогие родители! В России был принят законопроект ущемляющий наши права в воспитании детей, так при шлепке ребёнка нам грозит обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет".Началась ювенальная эпоха, и отныне родителям будет запрещено самим воспитывать своих детей, самим выбирать способы воспитательного воздействия в зависимости от ситуации и необходимости, и самим решать, что хорошо, а что плохо для их ребенка. Все это им теперь расскажут суровые и властные тетеньки из органов опеки, которые потребуют беспрекословного исполнения родителями каждой буквы из их новых инструкций и будут зорко выискивать самые маленькие намеки на синяки у их непоседливых детишек.
    15. Вас Влад 16 июля 2016 18:36
      Пожалуйста поддержите петицию об отмене этого законопроекта https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82-
      %D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%
      D1%8C-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D1%8E%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B0
      %D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%
      D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82-no-953369-6-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B5-%D1%81
      %D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BD
      %D0%B0%D1%88%D0%B8%D1%85-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9?recruiter=561677606&utm_
      source=petitions_show_components_action_panel_wrapper&utm_medium=copylink
    16. Комментарий был удален.
    17. Комментарий был удален.
    18. Вас Влад 17 июля 2016 08:29
      https://vk.com/id207717743?w=wall207717743_349%2Fall поддержите петицию друзья!
  2. Teberii 14 июля 2016 05:56
    Хотели как лучше,получилось как всегда.
    1. Наган 14 июля 2016 06:19
      Ну так вы ж эту Государственную Дуру выбирали. Всякий народ достоин правительства, которое его имеет. Впрочем, у вас это еще только начинается, а здесь уже цветет пышным цветом. Если то, как оно произошло здесь, экстраполировать на Россию, то лет через 15, а то и раньше, вас ждет легализация однополых браков.
      1. Кюстенкац 14 июля 2016 06:45
        Вы всерьёз считаете, что выборы- это честный институт? Как сказал дедушка Ленин, важно не как проголосовали, а как посчитали.
        1. Гардамир 14 июля 2016 07:14
          Как сказал дедушка Ленин, важно не как проголосовали, а как посчитали.
          он так не говорил. с маленькой лжи начинаются подобные законы.
        2. Al1977 14 июля 2016 09:58
          Цитата: Кюстенкац
          Вы всерьёз считаете, что выборы- это честный институт?

          А какой инструмент Вы считаете честным?
          Кто, по Вашему, на самом деле победил на президентским и Думских выборах?
      2. Kos_kalinki9 14 июля 2016 06:47
        Простите за ремарку, насколько я понял это у нас сенаторы подсуетились.А вот их, пардон, мы не выбираем.Хотя, они с гос.думой недалече друг от друга ушли.а в остальном на 100500 согласен с Вами.
      3. vlade99 14 июля 2016 06:58
        Цитата: Наган
        Ну так вы ж эту Государственную Дуру выбирали.

        Ошибаетесь, дорогой. Мы их не выбирали. То, что на самом деле творится на выборах по ящику не показывают. А, я лично наблюдал и записывал, как ядроснутые чинуши тупо не пускали чужих кандидатов, даже зарегистрироваться. А, анонимное голосование, позволяет заинтересованным чиновникам рисовать любые цифорки. И, проверить и доказать никто ничего не сможет.
        1. амурец 14 июля 2016 07:18
          Цитата: vlade99
          Цитата: Наган
          Ну так вы ж эту Государственную Дуру выбирали.

          Ошибаетесь, дорогой. Мы их не выбирали. То, что на самом деле творится на выборах по ящику не показывают. А, я лично наблюдал и записывал, как ядроснутые чинуши тупо не пускали чужих кандидатов, даже зарегистрироваться. А, анонимное голосование, позволяет заинтересованным чиновникам рисовать любые цифорки. И, проверить и доказать никто ничего не сможет.

          И как голоса избирателей покупаются и как паровозом "Единая Россия" пускает тех кто в думе сидеть не будет,но гарантированно наберёт голоса избирателей.А места потом продать можно.
    2. Старый очень 14 июля 2016 07:25
      Живуч, ой как живуч дух черномординский
  3. Mavrikiy 14 июля 2016 05:58
    Принявшие драконовский закон С-у-к-и!
    1. Al1977 14 июля 2016 10:00
      Цитата: Mavrikiy
      Принявшие драконовский закон С-у-к-и!

      Вот до чего либерасты довели страну!!
      Где же ты Иосиф Виссарионович..
  4. dmi.pris 14 июля 2016 06:07
    Зачем принимать было этот закон?У нас что ли дети не были защищены?В России,в СССР?Идут на поводу либерастов..Ну давайте дальше-отменим папу и маму..
    1. Наган 14 июля 2016 06:13
      Цитата: dmi.pris
      Ну давайте дальше-отменим папу и маму..
      А что взамен? Родитель №1 и родитель №2? Вот же ж ЛГБТ возрадуется!
      1. амурец 14 июля 2016 06:20
        Цитата: Наган
        Цитата: dmi.pris
        Ну давайте дальше-отменим папу и маму..
        А что взамен? Родитель №1 и родитель №2? Вот же ж ЛГБТ возрадуется!

        Можно добавить:родитель доминатный и родитель рецессивнный!
    2. андрей юрьевич 14 июля 2016 06:47
      Цитата: dmi.pris
      Зачем принимать было этот закон?У нас что ли дети не были защищены?В России,в СССР?Идут на поводу либерастов..Ну давайте дальше-отменим папу и маму..

      потом разрешим -однополые браки -и мы:цивилизованная страна! ура! тьфумля....
    3. Uncle Lee 14 июля 2016 07:26
      А вот мой отец, Сидоров старший, драл меня, Сидорова младшего, как Сидорову козу !

      А. Райкин
  5. horoh 14 июля 2016 06:09
    Цитата: Teberii
    Хотели как лучше,получилось как всегда.

    Да ни чего подобного, нам жёстко и целенаправленно навязывают западные ценности.
    1. Al1977 14 июля 2016 10:06
      Цитата: horoh
      Цитата: Teberii
      Хотели как лучше,получилось как всегда.

      Да ни чего подобного, нам жёстко и целенаправленно навязывают западные ценности.

      Абсолютно чуждые русскому человеку!!
      Либерализм- зло!
  6. Волька 14 июля 2016 06:13
    нашим правоведам и депутатам прежде чем махать под "козырек" и "одобрям" разрабатывая и принимая некий вышеупомянутый закон в угоду западным тенденциям развития общества, следовало бы основательно пообщаться с отечественными психологами и педагогами. Вообще, если вспомнить теорию, то воспитание, это прежде всего направленный волевой процесс воздействия родителей, школы, среды на ребенка, человека-индивида с целью выработки у него адекватного поведения, отвечающего общепринятым общественным нормам морали и нормам отечественного действующего законодательств, а посему делайте выводы господа сами что нас ждет, но думаю ничего хорошего из этого точно не выйдет, весьма спорный, сырой и вредный этот принятый новый закон... кто его исполнять и контролировать будет, так нам еще только "полиции нравов" не хватало, и кто ее финансировать будет. Думаю есть в стране дела все же поважнее...
  7. РПК 14 июля 2016 06:14
    Пятая колонна в России,ни на минуту не прекращает свою подрывную деятельность,против уклада русского народа.Кольцо сужается,скоро нам места будет мало.
    1. андрей юрьевич 14 июля 2016 07:47
      Цитата: РПК
      Пятая колонна в России,ни на минуту не прекращает свою подрывную деятельность,против уклада русского народа.Кольцо сужается,скоро нам места будет мало.

      как бы ВВП об этом сказать,чай не в курсе,что творят "слуги народа"...
      1. ВИКТОР-61 14 июля 2016 08:05
        Да все знают кто проталкивает закон-у власти Единая Россия ,вот она и проталкивает закон и пятая колонна здесь непричем
      2. Старый очень 14 июля 2016 08:22
        А на президентский сайт зайти?

        Не заходи, Андрей
        2 года назад задавал вопрос, так до сих пор жду ответа
  8. С_Байкала 14 июля 2016 06:14
    В стране, где катастрофически не хватает населения, где надо вводить законы об улучшении демографической ситуации любыми возможными способами: от законодательных до финансовых и пропагандистских, проталкивают закон, после которых тысячи семей задумаются - а нужен ли нам ещё ребёнок? А то вдруг посадят... У них у самих дети-то есть?
    1. Старый очень 14 июля 2016 07:30
      Их дети
      Вот география: Лондон,Париж, Новый Йорк, а далее везде. Только не в России, неудобно им здесь
      1. Al1977 14 июля 2016 10:08
        Цитата: Старый очень
        Их дети
        Вот география: Лондон,Париж, Новый Йорк, а далее везде. Только не в России, неудобно им здесь

        Не правда. Дети крупных чиновниках давно работают в госкорпорациях и банках. Ооочень удобно им тут. Там столько не платят.
  9. pafegosoff 14 июля 2016 06:14
    Ну, что? После выборов нового состава Думы надо ожидать разрешения однополых браков, педераст-парадов, да и вообще, на кой черт нам армия - там могут сделать больно!
    1. Старый очень 14 июля 2016 08:27
      Помните х\ф "Брат"?
      Вот из него: "Голосуешь за худого, через год смотришь - харя в экран не помещается" fellow
  10. Муссаси 14 июля 2016 06:17
    Нас ждет Финляндия...
  11. avg-mgn 14 июля 2016 06:18
    Полгода назад возмущались во всех СМИ финскими законами позволяющими изымать детей из семьи за шлепок по заднице и вот - приехали. Впечатление, что этим сенаторам нечего делать только усиливается, пора дать в руки каждому из них метлу.
  12. Александр С. 14 июля 2016 06:20
    ну это нормально. Верной дорогой идем, товарищи! Только надо было за ремень ужесточить...лет на 10 посадить родителей. А....еще можно по доносу лишать родительских прав без суда...зачем лишний гемор. Также надо дать право детям подавать в суд на своих родителей. Родителям,кстати, за их жестокойсть и каннибализм нужно запретить иметь адвокатов...а также ввести методы порицания...к примеру, лишать места работы...везде. Ну а со временем, если родители будут возмущаться...объявлять их предателями родины...ну и лет на 20. А вот интересно...когда у нас введут однополые браки....детей то надо будет куда то девать...их же придется забирать у жестоких родителей.
    1. Вас Влад 17 июля 2016 13:41
      Будет чисто бизнес Приёмные родители с неплохим доходом!
  13. синоби 14 июля 2016 06:21
    Первый кто придёт за моим чадом станет инвалидом неходячим.Так и так в тюрьму,а так не обидно будет.
    1. nekot 14 июля 2016 10:07
      Так за ребенком придут, скорее всего с ментами или приставами какими-нибудь( Блин, они действительно провоцируют на сопротивление. Почему-то большинство, как я понимаю, не знает об этом законе, про какую-нибудь фигню весь инет знает и бурно обсуждает, а тут все тихо. Как эту информацию пропихнуть во все СМИ?
  14. Bramb 14 июля 2016 06:30
    У этих депутатов дети-внуки есть?
    Надо массово писать в органы опеки, что они над ними издеваются и их надо отобрать и отдать в детский дом, а родителей, дедушек и бабушек посадить. Так избавимся от этих депутатов.
    Кто там у Матвиенко из внуков где находится?
    Пусть посидят в тюрьме, а их детишки в детдомах.
    У палки два конца: не забывайте!
    1. Гардамир 14 июля 2016 07:18
      Кто там у Матвиенко из внуков где находится?
      она ж патриотка наверно внуки в лондонах или омерике.
    2. nikolaev 14 июля 2016 07:23
      Думаю ,у этих уродов , в принципе не может быть детей
  15. axay032 14 июля 2016 06:30
    [quote=dmi.pris]Зачем принимать было этот закон?У нас что ли дети не были защищены?В России,в СССР?Идут на поводу либерастов..Ну давайте дальше-отменим папу и маму..[/quoп

    Пройдет некоторое время и так будет , если сейчас не принять мер по пересмотру этого закона.
    Это только первый ручеёк, когда хлынет вал такого рода - будет поздно.
    Мне 41 год и отец меня в свое время ремнем охаживал,но за дело. За что ему огромное спасибо.Иначе сидел бы уже в местах не столь отдаленных.
  16. XYZ 14 июля 2016 06:31
    Характерно, что сенаторы продавливающие ювенальные поправки, со своими оппонентами общаются вполне прогнозируемым образом. Они не пытаются что-то доказать или объяснить, они сразу навешивают ярлыки и представляют оппонентов маргиналами, далекими от реальных проблем населения страны и отстаивающих отсталые, допотопные жизненные принципы. Это визитная карточка либерастов, они не общаются, они - вещают.
    XYZ
  17. strelets 14 июля 2016 06:34
    Что нам нужно сделать, чтобы этот закон отменили?
    1. Был Мамонт 14 июля 2016 07:09
      Как минимум . Идти и голосовать.
    2. негодяй 16 июля 2016 21:04
      Цитата: strelets
      Что нам нужно сделать, чтобы этот закон отменили?

      Интернационал. Полная версия (неофициальная, полный перевод на русский язык песни «Интернационал», содержащий все шесть куплетов, сделанный В. Граевским и К. Майским на основании переводов Коца, Гатова и оригинального французского текста)
      1.
      Вставай, проклятьем заклеймённый,
      Голодный, угнетённый люд!
      Наш разум — кратер раскалённый,
      Потоки лавы мир зальют.
      Сбивая прошлого оковы,
      Рабы восстанут, а затем
      Мир будет изменён в основе:
      Теперь ничто — мы станем всем!
      Время битвы настало
      Все сплотимся на бой.
      В Интернационале
      Сольётся род людской!
      2.
      Никто не даст нам избавленья:
      Ни бог, ни царь и не герой.
      Добьёмся мы освобожденья
      Своею собственной рукой.
      Чтоб вор вернул нам всё, что взял он
      ,
      Чтоб дух тюрьмы навек пропал,
      Ковать железо будем с жаром,
      Пока горяч ещё металл.
      3.
      Держава — гнёт, закон лишь маска,
      Налоги душат невтерпёж.
      Никто богатым не указка,
      И прав у бедных не найдёшь
      .
      Довольно государства, право,
      Услышьте Равенства завет:
      Отныне есть у нас лишь право,
      Законов же у равных нет!
      4.
      Дошли в корысти до предела
      Монархи угля, рельс и руд.
      Их омерзительное дело —
      Лишь угнетать и грабить Труд.
      Мы создаём все капиталы,
      Что в сейфах подлецов лежат.
      Вперед! Теперь пора настала
      Своё потребовать назад!

      5.
      Довольно нас поить дурманом!
      Прощай, военная муштра!
      Народам — мир, война — тиранам!
      Забастовать, солдат, пора.
      Когда ж прикажут каннибалы
      Нам всем геройски околеть —
      Тогда по нашим генералам
      Своим же пулям полететь!
      6.
      Рабочие, крестьяне, будем
      Великой армией Труда.
      Земля дана для счастья людям,
      Прогоним трутней навсегда!

      Напившись крови до отвала,
      Стервятник пьян, и ворон сыт.
      Добьёмся, чтобы их не стало,
      И вновь мир солнце озарит!
  18. народник 14 июля 2016 06:35
    Главный либерал подписал закон против русского народа.
    1. asiat_61 14 июля 2016 07:56
      Нельзя так говорить!Любители "Солнца нашего" могут осерчать. am
  19. Комментарий был удален.
  20. WildFox 14 июля 2016 06:46
    Нарооооод! Вы хоть перечитайте статью если с первого раза не вьехали!!! Плюсов накидали за подлог!!!
    1. Закон принятый позволяет привлекать к ответственности родственников правонарушителей.
    ( Жены, тещи которые становятся успешными бизнесменами при заключении госконтрактов). Это плохо?
    2. Автор криво сполз в сторону ювенального заеона который НЕ ПРИНЯТ!
    3. Думать иногда полезно! fellow
    1. nekot 14 июля 2016 10:43
      Цитата: WildFox
      Закон принятый позволяет привлекать к ответственности родственников правонарушителей


      В огороде бузина, в Киеве дядька?)) Ознакомьтесь http://www.garant.ru/hotlaw/federal/776412/ - ст 116
      Цитата: WildFox
      Автор криво сполз в сторону ювенального заеона

      Автор подлога не совершал, он сообщил о принятии очень странной формулировки ст 116 и показал "героев", причастных к этому а также проталкивающих "ювенальные" законы.
  21. V.ic 14 июля 2016 06:56
    В стране будет создан механизм жесткого репрессивного контроля над семьей, станет расширяться институт социального сиротства. Автор Людмила Рябиченко

    Для недопущения этого необходимо ПОВЕСИТЬ за шею:
    председателя Общественного совета по правам человека Михаила Федотова и его соратников, в частности, Светлану Айвазову, а также депутата Салию Мурзабаеву и ее рабочую группу по разработке закона: юриста Мари Давтян, сенатора Андрея Клишас, который горячо защищал правильность антиродительских поправок и утверждал, что "это – важный закон, направленный на защиту традиционных ценностей"; сенатора Ольгу Ковитиди, сенатора Валентину Петренко, которая призвала "не допустить того, чтобы избивались дети", и "не опуститься до первобытного строя, когда можно было еще и съесть человека или там ребенка"; сенатора Лилию Гумерову, сенатора Людмилу Косткину.
    Приговор привести в исполнение на Болотной площади, тела с виселиц не снимать.
  22. fsps 14 июля 2016 07:02
    Очередная подлость этих омерзительных тварей: "правозащитников", да еще и успешная. Когда же наконец начнут защищать народ от враждебной агентуры?
  23. инженерный 14 июля 2016 07:06
    В США автор книги о семейной гармонии «Как сохранить брак» застрелил свою жену и выложил в Fаcеbook фотографию трупа. Дейл Карнеги, автор книги "Как завоевывать друзей", умер в полном одиночестве, Бенжамина Спока, автора множества книг о воспитании детей, его собственные сыновья хотели сдать в дом престарелых, а корейская писательница, автор бестселлеров «Как быть счастливым» повесилась от депрессии (Живи своим умом-мне так думается)..

    А если серьезно, то я вспоминаю детство, однажды, я пришел домой с крупным выигрышем денег по тем временам для 12 летнего пацана, сумма составляла 15 рублей с копейками, выиграл в карточную игру "РАМС" год 1974, деньги нашла случайно у меня в кармане моя покойная мать, больше я в карточные азартные игры не играл, на задницу без боли я наверное с неделю не садился, а своими руками я писать дней десять ничего не мог. И с возрастом любовь к моим родителям только стала нежнее и благодарной за все то, что они для меня сделали и от каких необдуманных поступков уберегли они меня в будущем.
  24. Erg 14 июля 2016 07:07
    Ничего особенного не произошло. Продвигаются законы, подтверждающие, что Россия включена в общий план "развития" мирового сообщества. В данном случае "сверху" поступило ЦУ, и "наши" менеджеры отработали свой хлеб...
    Erg
  25. kartalovkolya 14 июля 2016 07:10
    Если глубже вникнуть в суть этих антироссийских ювенальных законов,то становится понятно то,что не смогли либерал-предатели разрушить Россию совместно со своими западными вдохновителями "в открытую" теперь начинают разрушать наше государство "тихой сапой!!! "Белоленточники" словно глисты пытаются "сожрать" Россию изнутри лишив её основы-крепкой российской семьи! Нет коллеги на выборах в Думу буду голосовать за кого угодно,но только не за "партию власти"!
    1. Erg 14 июля 2016 07:15
      Среди тех, кого нам представят в качестве кандидатов, не будет случайных людей. Одна команда yes У Вас, лишь, создают иллюзию, что вы "выбираете"...
      Erg
  26. Гардамир 14 июля 2016 07:31
    Чем вы все возмущаетесь? Ответьте на вопрос и жить спокойнее станет. А вопрос такой. В чьё правление в России прославляют память нацистских преступников, не пускают спортсменов на олимпиаду, принимают подобные законы?..
  27. Flinky 14 июля 2016 07:37
    99.9% комментаторов не читали законопроекта. Печально видеть на ВО такое количество офисных хомячков, слепо верящих всему, что пишут.
    1. maratkoRuEkb 14 июля 2016 08:53
      Если вы прочитали то просвятите нас темных!
  28. Darth Revan 14 июля 2016 07:40
    Засуньте себе свою ювеналку в ж...опу, господа! am В России этот номер не пройдёт! am
  29. БАРХАН 14 июля 2016 07:48
    Товарищ Наган правильно сказал,это та власть которую страна выбрала...
    Лично у меня совесть чиста .Я за эту власть не голосовал.
    И вот только не надо разделять нашу власть с белоленточниками.Это единный организм-либералы.Вот и всё.Вот и все желания ,вот и все стремления,вот и все помидоры...А народ...Ну он ,как бы сам по себе.Да ведь,если народ после каждого нового закона плюётся,то ,как бы он не доволен.Пока терпит.
    Ну вот будут выборы,вот и посмотрим чего достоин наш народ.Если останутся все эти рожи,значит нечего роптать ...сами этого хотите.
  30. asiat_61 14 июля 2016 07:58
    На ютюбе есть ролики с заседания,ну очень интересно.И противно,кто нами правит?
  31. Горменгаст 14 июля 2016 08:06
    Кошмар! Куда РПЦ смотрит (у неё четкая позиция по этому вопросу, также как и по "правам педерастов"), да и вообще сам Путин.

    Дерьмолибералы заколебали - тащат в Дом всякую западную херь. Скоро, под предлогом свободы вероисповедания, сатанизм признают разновидностью веры. А каннибализм приравняют к вегетарианству (ну, разные вкусы у людей).
  32. лис 14 июля 2016 08:07
    столько гнева в комментах "про бояр",а царь то и не при чём!впрочем,как всегда...
  33. guzik007 14 июля 2016 08:14
    Ну что же. Недавно наше все рассказыват нам,чем отличается Россия от "гнилого запада". А именно -семейными ценностями.
    Нынче его окружение доказало ему,что он был неправ.
  34. Волжанин 14 июля 2016 08:21
    Так скажу - детей никогда не бил и начинать не собираюсь. Но если бы такое случилось, и я шлёпнул своего ребёнка и кто-то вмешался - этот "кто-то" был бы избит до полусмерти, даже если бы это был мент.
    И какие безумные маргиналы будут голосовать за антироссийскую ЕР? Поганой метлой надо таких властюков гнать - и пусть скажут спасибо, что ещё целы останутся!
  35. Комментарий был удален.
  36. asiat_61 14 июля 2016 08:32
    https://www.youtube.com/watch?v=911AwM_7L8o .....Это для любителей "Солнца нашего"
    1. негодяй 16 июля 2016 21:35
      Цитата: asiat_61
      https://www.youtube.com/watch?v=911AwM_7L8o .....Это для любителей "Солнца нашего"

      Посмотрел ролик. Ля-ля тру-ля-ля. Ни о чём, вокруг да около. И аплодисменты, разумеется. Когда смотрю выступления Солнцеподобного, то приходится усилием воли заставлять себя досмотреть до конца, подавляя сильнейший рвотный рефлекс.
      Судить их надо, все мыслимые и немыслимые законы нарушили. Гопота кремлёвская, шпана (и по лексике тоже иногда проскакивает то, что публичный человек не имеет права себе позволять). hi
  37. Комментарий был удален.
    1. asiat_61 14 июля 2016 08:59
      А, вот это уже повернут,как призыв к терроризму.Так что аккуратнее с выражениями.Мне они тоже очень противны.
  38. ALEA IACTA EST 14 июля 2016 08:55
    Обеими руками за любое ужесточение законодательства.
    1. vadimtt 14 июля 2016 11:04
      Сарказм? Сейчас заминусуют laughing
  39. SarS 14 июля 2016 08:57
    Цитата: Mavrikiy
    Принявшие драконовский закон С-у-к-и!

    Они не просто с-у-ки. Это закон - важнейший элемент по разрушению общества.
    Начнут по-тихоньку, с алкашей, а закончат как у Ленина был указ об общих женах, а тут будут все дети - воспитываются государством. Нынешнее поколение детей уже полу-дауны со своими гаджетами, осталось их изолировать от родителей - и вот оно общество д-е-б-и- лов готово!
  40. трофим 14 июля 2016 09:09
    Печально все это. Что делать то будем? Принят закон через который можно ударить практически любого по самому больному месту. Кому написать донос всегда найдется (на худой конец сами и напишут), главное повод влезть в семью, а синяк (царапина и т.п.) у любого ребенка найдется. Да и не верю я что есть родители которые ни разу не шлепнули или не прикрикнули на свое чадо, враки это все. И любой, даже единственный такой прецедент можно извратить до жути: папа тебя шлепал по попе когда либо, да, значит бил; мама на тебя крикнула, да, значит унизила человеческое достоинство. Придется проводить беседы со своими на данную тему, объяснять что после таких вопросов их могут забрать от мамы и папы, а лучше и вовсе вырабатывать у детей условный рефлекс: на любой подобный вопрос (в садике, школе, да везде) должен следовать автоматический ответ: дядя (тетя)- пошел на.... Ну а этой жабе на фото выше по теме единственное что можно пожелать так это чтобы у неё инсульт тяжелый приключился.
  41. Нас Много 14 июля 2016 09:18
    Впереди выборы и каждый должен сделать вывод, хотя бы по поводу ЕР...
  42. Million 14 июля 2016 09:22
    Путин то куда смотрит?
  43. SarS 14 июля 2016 09:57
    Цитата: Нас Много
    Впереди выборы и каждый должен сделать вывод, хотя бы по поводу ЕР...

    Как сказал один знакомый раввин: " В каждой партии наши люди работают." Так что голусуй, не голосуй все равно получишь .... сами знаете что - торжество демократии.
  44. Горменгаст 14 июля 2016 10:05
    Здесь должно быть по крайней мере 41% гневных отзывов, поскольку 41% населения России объявляет себя православными, а Патриарх четко сказал в какое место засунуть ювенальную юстицию.

    А ежели тут есть такие, кто себя объявляет православным, и, при этом, поощряет гнусняковский закон - то это полные дураки и еретики. Верить никто не заставляет, но ежели объявил себя православным - изволь указания Патриарха исполнять неукоснительно.

    Это и Думы касается. Надо этих голосовантов за ювеналию внимательно изучить на предмет заявляемой ими веры - и привлечь по закону об оскорблении религиозных чувств.

    Я вообще не могу понять - при подавляющем большинстве верующих (всех конфессий в России) должно быть подавляющее большинство верующих депутатов. А ни одна религия ювеналию не поощряет. Это изобретение западных сатанистов. Мне непонятно - кто вообще голосовал за этот закон? И кто выбирал этих еретиков и кощунников в качестве депутатов.

    А вот про подписавшего закон Путина - я склонен считать, что ему опять подсунули херь. Он же говорил о духовных скрепах и роли семьи? Как он мог осознанно такое подписать?
  45. Begemot 14 июля 2016 10:07
    Много лет кричу во весь голос, что надо прекратить законодательное безумие ГД. Этот закон вызвал такую реакцию, потому что в нем все просто и достаточно прозрачно, но большинство других законов настолько же безумны и не менее разрушительны для общества, экономики, страны. Особенно последние 15 лет, когда всем заправляла партия власти. Есть, конечно и те законы, которые не вызывают отторжения,( например - ограничение торговли алкоголем), но их ничтожно мало в общей массе. На этом фоне всегда противно смотреть на самодовольные лица депутатов, вещающих об их полном и глубоком удовлетворении своей работой. Показателем полной их профнепригодности является отсутствие критики собственной деятельности, даже тогда, когда необходимость пересмотра законов очевидна всем, когда их исполнение превращается в идиотизм.
    Предлагаю делать всем депутатам татуировку на лбу: "Ни один новый закон не решает той проблемы, ради которой принимается, зато создает сотни других."
    Ну и случай из предстоящей жизни: Люди живут в небольшом провинциальном городе. Дочь -оторва, 16 лет от роду. Прогуляла 10 дней - моталась "на плече" по федералке. Последний клиент не хотел расплачиваться, пнул под зад, а когда не поняла,- заехал в пятак. С фингалами и сломанным копчиком доча появляется под аплодисменты домой и получает совсем не радостный прием и полноценный разнос от "парентсов". Решив, что эти тупые "пенсы" ей надоели, идет в ментовку и пишет заяву, снимает побои и "грустно" машет платочком в след увозящему ее родителей фургону с решетками. Теперь ей никто жить мешать не будет - она полноценный член общества.
    1. sherp2015 16 июля 2016 20:46
      Цитата: Begemot
      надо прекратить законодательное безумие ГД. Этот закон вызвал такую реакцию, потому что в нем все просто и достаточно прозрачно, но большинство других законов настолько же безумны и не менее разрушительны для общества, экономики, страны. Особенно последние 15 лет, когда всем заправляла партия власти. Есть, конечно и те законы, которые не вызывают отторжения,( например - ограничение торговли алкоголем), но их ничтожно мало в общей массе. На этом фоне всегда противно смотреть на самодовольные лица депутатов,

      Может не наши это люди в большинстве своем пишут нам законы и указывают как нам жить...
  46. podgornovea 14 июля 2016 10:14
    Ждём грамотно составленное требование об отмене этой поправки на change.org и все голосуем!!
  47. Alex Xorkam 14 июля 2016 10:21
    Федеральное собрание в 2016 г., вероятно, готовясь к выборам, проявило исключительный и желание законодательным путем, медленно и постепенно уничтожить Россию. Кто способен мыслить и не хочет уничтожит Россию, идет на выборы и не дает пройти в Думу этой "пятой колоне", а если нет партии, кандидата, за которого можно голосовать, то голосуем за всех сразу. Если число испорченных бюллетеней будет большое, можно ставить вопросы о легитимности результатов выборов.
  48. atamankko 14 июля 2016 10:31
    Чистое "решение" демографической проблемы в России.
  49. ghby 14 июля 2016 10:42
    Цитата: SarS
    Нынешнее поколение детей уже полу-дауны со своими гаджетами, осталось их изолировать от родителей - и вот оно общество д-е-б-и- лов готово!

    Зря вы так, не все, более того вижу прогресс по сравнению с моим детством, в кругу общения моей дочери 17 - лет, не модно курить и пить, стараются быть в курсе событий и инет не воспринимают как икону а относятся к публикациям критически.
    Цитата: трофим
    Да и не верю я что есть родители которые ни разу не шлепнули или не прикрикнули на свое чадо, враки это все. И любой, даже единственный такой прецедент можно извратить до жути: папа тебя шлепал по попе когда либо, да, значит бил; мама на тебя крикнула, да, значит унизила человеческое достоинство. Придется проводить беседы со своими на данную тему, объяснять что после таких вопросов их могут забрать от мамы и папы, а лучше и вовсе вырабатывать у детей условный рефлекс: на любой подобный вопрос (в садике, школе, да везде) должен следовать автоматический ответ: дядя (тетя)- пошел на.... .
    да и сейчас это не помешает. Это уже практикуют некоторые школьные психологи. В школе такие психологи попадаются, что гнать их оттуда надо поганой метлой, у брата сыновей до слез довели.
  50. nekot 14 июля 2016 14:01
    http://r-v-s.su/statia/podpishis-protiv-yuvenalnyh-zakonov
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня