«Триумфальный» зенитно-ракетный полк развёрнут в Феодосии: о дежурстве на самом нестабильном условном ТВД

22 310 22
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    20 июля 2016 07:23
    Хочешь мира,готовься к войне.Фраза от древнеримского историка Корнелия Непоту как никогда актуальна в наше время.Янки,как и их приспешники очень нуждаются в холодном душе,который в частности организиуют подобные системы ПВО.А вообще на мой взгляд нам требуется давно перейти с позиций защиты и ответа на удар,на опережение на любых ТВД,как в информационном,так и во всех других.В том числе и на территории врагов.Один из ярких примеров,это наши успехи в военном деле,и полное неумение официальных властей отвечающих за наш спорт держать и наносить удары по противнику на своём ТВД.(Позорники,чиновничьи лица кинувшие наших чистых спортсменов бороться с данной явно политически мотивированной инициативой в одиночку).
    1. +3
      20 июля 2016 08:50
      Америка создала множество международных организаций и имеет там большое влияние , заставляя остальных приспосабливаться. Нужно создавать и продвигать свои стандарты и международные организации.
      1. +2
        20 июля 2016 09:42
        согласен...но как то не очень у России пока получается искать союзников. Слова Петра 1 до сих пор актуальны.
        1. +3
          20 июля 2016 10:29
          Цитата: Alexey-74
          согласен...но как то не очень у России пока получается искать союзников. Слова Петра 1 до сих пор актуальны.

          Если вы имеете ввиду фразу
          У России есть только два союзника - ее армия и флот

          то она принадлежит Александру III
          yes
    2. +1
      20 июля 2016 11:30
      Цитата: lotar
      Позорники,чиновничьи лица кинувшие наших чистых спортсменов бороться с данной явно политически мотивированной инициативой в одиночку

      К примеру Елена Исинбаева будет с ними судится по конкретному, так как она проживает в Италии с мужем, сумма иска против недругов думаю будет ну очень внушительной...
    3. -1
      20 июля 2016 23:01
      А где же обещанные Искандеры с яо в Крыму и Калининграде?
    4. 0
      22 июля 2016 19:12
      и полное неумение официальных властей отвечающих за наш спорт держать и наносить удары

      Не валяйте дурaка: спортивная подлость со стороны западных "олимпийцев" - всего лишь повод отвлечь внимание от более важных вопросов, заставить рассеять внимание.
      Например от того, который описан в этой статье.
      "На войне - все средства хороши", как говорится...
  2. +2
    20 июля 2016 08:06
    Очень позитивная новость с утра, жаль конечно, что такое чудесное место , как Крым вынужденно насыщаться различным вооружением, но не мы это начали и все должны твёрдо знать, что если кто то придёт как враг, то найдёт на этой земле только смерть, а если как друг, то радушие и заботу, остаётся лишь сделать выбор.
  3. +2
    20 июля 2016 09:41
    Крым- наш Южный Бастион...надо все сделать чтобы об него сломали зубы...
    1. Комментарий был удален.
  4. +2
    20 июля 2016 09:46
    На первое время нормально, потом надо делать систему стационарных РЛС в горах, никакие АВАКСы не понадобятся. Ну и тупо увеличивать количество пусковых установок, целей, если что, будет очень много, нынешних ракет может просто не хватить.
    1. 0
      20 июля 2016 11:37
      Не думаю,что наши упускают такой важный для обороны момент,как использование Крымского горного массива. Исходя из угроз со стороны НАТО скорее всего в горах уже что-нибудь и установленною,не давать же супостату хотя бы малейшего преимущества!
  5. 0
    20 июля 2016 10:06
    Я не специалист в ракетной тематике, возможно мне кажется, а возможно так и есть, что системы ИДЖИС скорее не ПВО а ПРО. Договор по ПРО разве уже не действует? И наш С-400 на ПРО походу не тянет. Не прозевать бы момент и не отстать от наших вероятных друзей в этом направлении. Ещё раз подчеркну - я не специалист.
  6. 0
    20 июля 2016 11:56
    Нашим не мешало бы на Кубе поставить хотя бы надувные макеты. Суета поднялась бы неимоверная. Засветить на пчасок и укрыть маск сеткой. Потом глянуть за движением на бирже, в плане продаж памперсов. laughing
    А по теме - то, что сказано в СМИ - этого мало для того же Крыма. Но, думаю, контейнеры стоят на запасном пути, а это обнадёживает.
    1. 0
      22 июля 2016 19:20
      Осталось мелочь - убедить Кубинцев, вновь оказаться в центре противостояния. Долги кстати, им уже успели списать.
  7. 0
    20 июля 2016 13:58
    Цитата: ksv36
    Нашим не мешало бы на Кубе поставить хотя бы надувные макеты. Суета поднялась бы неимоверная.
    достаточно в Крыму мишень "авианосец" "БАЛом" затопить, чтоб натовская нечисть подальше держалась.
  8. +3
    20 июля 2016 15:27
    Цитата: Rokossovsky
    Цитата: Alexey-74
    согласен...но как то не очень у России пока получается искать союзников. Слова Петра 1 до сих пор актуальны.

    Если вы имеете ввиду фразу
    У России есть только два союзника - ее армия и флот

    то она принадлежит Александру III
    yes

    А сейчас еще третий союзник - ВКС России. И вообще, гнать янок со Средиземного и Черного морей ядерной дубиной.
  9. +1
    20 июля 2016 18:29
    Противо-противоракета- вещь по-своему гениальная. И вероятные точки встречи заранее более-менее понятны.
  10. 0
    20 июля 2016 22:01
    Цитата: ksv36

    А по теме - то, что сказано в СМИ - этого мало для того же Крыма. Но, думаю, контейнеры стоят на запасном пути, а это обнадёживает.

    Может и мало...будет больше и лучше wink
    Позитив в статье -вера в свою страну--уже дорогого стоит. good
  11. 0
    21 июля 2016 13:13
    Хорошая защита Крыма.
  12. +1
    23 июля 2016 15:44
    "..Но уже в ближайшие несколько лет в номенклатуру противоракет «Ашоров» в польском Редзиково и румынском Девеселу поступят RIM-161D (SM-3 Block II) и более совершенные SM-3 Block IIA/B их дальность может приближаться к 1200—1500 км, а высота поражения целей — к 1000 км, что уже будет представлять угрозу эффективности наших РВСН"
    Автор прав? Высота поражения целей в 1000 км? Но ведь это означает досягаемость противоракетами наших МБР на большой части траектории. А если перенацелить МБР из европейской части России на США, а из Сибири и ДВ на Европу - как тогда? На догонных курсах через Тихий или Ледовитый океаны противоракеты не успеют сработать. А маневрирующие боеголовки на конечном участке сбивать штатовская ПРО может?
    1. 0
      23 июля 2016 16:41
      Цитата: kuznec
      А маневрирующие боеголовки на конечном участке сбивать штатовская ПРО может?

      Вроде нет, но вот что касается ложных целей, то США уже вроде развивают технологию по дискриминации ложных целей, чтобы их кинетические перехватчики на конечном участке могли отличить муляж боеголовки от настоящей.
  13. 0
    23 июля 2016 16:38
    Кто знает ракеты с активной ГСН приняли на вооружение для С-400? Или пока только с полуактивной используются?