Остановить ювенальную катастрофу можно только всем вместе

3 июля 2016 г. в России был принят закон №323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", который впервые за всю историю страны ввел в отечественное правовое поле самые настоящие ювенальные нормы; авторитетные эксперты дали всеобъемлющий юридический анализ закона №323-ФЗ, который подтверждает правильность этой оценки.

Закон внес антисемейные изменения в ст.116 УК РФ, обозначил новый вид преступлений – шлепки и оплеухи без видимых последствий и повреждений, ввел несоизмеримую с деянием уголовную ответственность за них и определил новую группу преступников – "близкие лица", которых отныне ждет усугубление вины на основании только одного признака – наличия отношений друг с другом.

Остановить ювенальную катастрофу можно только всем вместе



Содержащиеся там же поправки в ст. 20 УПК РФ осуществили еще одну кардинальную трансформацию правового поля – перевод конфликтов между родственниками (в том числе, между родителями и детьми) из сферы частного права в сферу частно-публичного права, что означает запрет для правоохранительных органов на прекращение дел о побоях между родственниками в связи с примирением сторон и вменение им в обязанность обязательно доводить до суда любое, даже начатое по заявлению постороннего лица, подобное дело, невзирая на то, что в итоге ни у кого ни к кому никаких претензий давно нет.

Закон вступил в силу 15 июля 2016 г., и с этого дня началось его официальное правоприменение, а значит, в России начался отсчет нового времени – ювенальной эпохи. Отныне в стране начнут создаваться новые инструкции, выпускаться новые нормативные акты и собираться новая отчетность о деятельности ряда служб по реализации требований данного закона.

Чтобы в соответствии с ювенальным законом наказать родителя за шлепок ребенка, нужно для начала установить сам факт шлепка, и эту задачу призвана решать, к примеру, ювенальная технология "аутрич" (уличная работа), которая уже обкатывается в Новосибирской области (Бердск).

Остановить ювенальную катастрофу можно только всем вместе


Считается, что "аутрич" (outreach) – "метод работы с населением и отдельными группами, при котором специально обученные сотрудники или добровольцы профильных служб выходят в места встреч, пребывания, отдыха, работы целевой группы, оказывают поддержку, раздают печатные материалы, проводят индивидуальные консультации" и тому подобное; эта западная технология изначально применялась в работе с наркоманами в программах так называемого "снижения вреда" и "особами (обоего пола) легкого поведения" в программах так называемой "профилактики ВИЧ/СПИД".

"Аутрич", который реализуют работники Бердского центра помощи семье и детям "Юнона", предусматривает работу на "микроучастках" (детские площадки, поликлиники, парки, скверы, детские магазины и т.п.) по выявлению семей, "чрезмерно дисциплинирующих детей". Информация о выявленных "нарушителях" будет передаваться по инстанциям, и "некачественные" родители станут объектами для обкатки определенными службами механизмов реализации нового закона. Меру "дисциплинирования ребенка" ни одна инструкция не конкретизирует, и значит, определение ее "чрезмерности", как и в случае правоприменения критерия "жестокое обращение с ребенком", отдано на откуп социальным службам и опеке – в соответствии с личным мировоззрением и жизненным опытом, а также характером и привычками конкретного работника.

Остановить ювенальную катастрофу можно только всем вместе


Ситуация с внедрением ювенального контроля над семьей будет меняться потихоньку, и вовсе не везде это будет "аутрич", ведь для того, чтобы взять семью под контроль, во всех регионах страны еще с 2011 г. действует "Регламент межведомственного взаимодействия по выявлению семейного неблагополучия, организации работы с семьями, находящимися в социально-опасном положении (трудной жизненной ситуации)". Он обязывает все службы, встречающиеся с семьей (поликлиника, детский сад, школа, бассейн, кружок, секция, детский лагерь, ЖЭК и прочем) сигнализировать в опеку и полицию о реальных или предполагаемых признаках детского неблагополучия.

С внедрением закона "о родительских шлепках" процесс выявления "опасных" семей получит новую направленность, и критериями для внесения семей в список "неблагополучных" теперь станут отнюдь не пьянство и маргинальность родителей, а методы семейного воспитания и способы дисциплинирования детей. Это весьма упрощает задачу для отчетности социальных служб, поскольку для осуществления принудительной работы с семьей больше не требуется обязательного обнаружения у ребенка синяков, но всего лишь – фиксации факта "легких побоев без видимых последствий и повреждений" или просто информации об этом, то есть, по сути, достаточно просто "сигнала".

Впереди у российского общества – качественное изменение социальных отношений: отмена конституционной презумпции невиновности, массовая дискриминация социальной группы под названием "родители", официальное огосударствление детей. Начало этого процесса, вероятнее всего, придется на осень, и количество семей, попавших "в разработку", сразу же возрастет. Семью в России ждет разрушение иерархии отношений, вынужденный детоцентризм, потеря контроля над детьми, разрыв эмоциональных связей, уничтожение воспитательной традиции. Надежда на то, что органы опеки когда-нибудь вернутся к своему истинному назначению – защите семьи и помощи ей, окончательно тает. Впереди – многократное усиление репрессивной составляющей их деятельности, создание механизма жесткого контроля над семьей, последующее расширение института социального сиротства.

Итак, мы стоим в начале губительного процесса, который осуществит криминализацию родителей и уничтожение их права на воспитание собственных детей. Ситуация катастрофична, но важно понимать, что ее исход и дальнейшая участь семьи в России будет зависеть только оттого, как отреагирует общество на данную интервенцию. В сложившейся ситуации самым верным и реальным шагом станет выражение общественного протеста относительно ювенальных положений закона №323-ФЗ (ст.116 УК и ст.20 УПК).

Остановить ювенальную катастрофу можно только всем вместе


Общественное движение "Семья, любовь, Отечество" призывает всех граждан России включиться во Всероссийскую акцию за отмену принятых в законе №323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" поправок о криминализации родителей и запрете их права на воспитание собственных детей. Цель акции – добиться принятия закона, который отменит действие заложенных законом №323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" юридических противоречий и антисемейных норм в статьях 116 УК РФ и 20 УПК РФ.

Необходимо срочно направлять письма, телеграммы и электронные обращения президенту РФ Владимиру Путину, председателю Госдумы РФ Сергею Нарышкину, председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко, проводить митинги, пикеты, конференции, круглые столы и собирать подписи граждан с требованием отменить ювенальные законы. Чем больше подобных шагов будет сделано, тем больше у всех нас появится шансов на то, что уже нынешней осенью мы не станем первыми объектами для отработки механизмов нового ювенального законодательства.

Остановить ювенальную катастрофу можно только всем вместе
Автор: Людмила Рябиченко
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/articles/111916/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 269
  1. Добрый_таксист 21 июля 2016 09:05
    Ювеналка в России не пройдёт не тот менталитет у нас. Некоторые элементы нужны, а именно для защиты детей в неблагополучных семьях. А угол и ремень, в дополнении к воспитанию - ДЕЛО ПРАВОЕ!!!
    Знаю наверняка - отец троих Сыновей!!!
    1. mad 21 июля 2016 09:23
      Цитата: Добрый_таксист
      Ювеналка в России не пройдёт не тот менталитет у нас. ... А угол и ремень, в дополнении к воспитанию - ДЕЛО ПРАВОЕ!!!
      Знаю наверняка - отец троих Сыновей!!!

      Проходят эти времена. Теперь к ребенку будут лезть всякие радужные личности из "некоммерческих" организаций с листовками подбивающими на бунт перед системой. А для ребенка, с его отрицанием авторитетов и детским максимализмом, да при отсутствии жизненного опыта это плохо. Семена упадут на благодатную почву ((
      mad
      1. satris 21 июля 2016 09:33
        Взять эту "радужную личность" и окрасить в один цвет - какой кому нравится. А там видно будет: "круговую поруку" еще никто не отменял.
        1. Inok10 21 июля 2016 10:36
          ... забавная статья ... а, вот автор сам не удосужился прочитать или привести полностью текст новой редакции ст. 116, сделаю это за него из упомянутого ФЗ :
          4) статью 116 изложить в следующей редакции: "Статья 116. Побои Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы - наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Примечание. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.";
          ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/776412/#ixzz4F1duUYfK
          ... и где здесь ювенальная юстиция ? ... тут просто четко в конце концов прописано: ... наносить побои, супруге, сестре, бабушке, дедушке, сыну, дочери, падчирице, пасынку - суд = тюрьма, наконец то за "бытовуху" появилось реальное наказание... поддерживаю, а вот автор статьи - слепая курица или либерастня... hi
          1. Inok10 21 июля 2016 10:47
            Цитата: Inok10
            ... забавная статья ...

            ... продолжим, теперь ст. 20 УПК РФ ...
            Автор: Содержащиеся там же поправки в ст. 20 УПК РФ осуществили еще одну кардинальную трансформацию правового поля – перевод конфликтов между родственниками (в том числе, между родителями и детьми) из сферы частного права в сферу частно-публичного права, что означает запрет для правоохранительных органов на прекращение дел о побоях между родственниками в связи с примирением сторон и вменение им в обязанность обязательно доводить до суда любое, даже начатое по заявлению постороннего лица, подобное дело, невзирая на то, что в итоге ни у кого ни к кому никаких претензий давно нет.

            ... открываем указанный ФЗ, читаем:
            следующие изменения: 1) в статье 20: а) часть вторую изложить в следующей редакции: "2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.";
            ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/776412/#ixzz4F1iTmIjK
            ... и где здесь запрет на применение ? ... а, его нет ... автору нужно было притянуть за уши "ювеналку" ... статейка автора редкостная дрянь предвыборная ... negative
            1. ВадимК 21 июля 2016 10:54
              Врете как троцкий!
              Статья о наказании близких лиц - это 116.
              А указанная Вами 116.1 - это о наказании за нанесение побоев детям лицом, имеющим текущее административное наказание.
              Либо Вы разницы не видите (что показательно), либо самый что ни на есть пособник ювенальной юстиции (что вероятней).
              1. Inok10 21 июля 2016 11:14
                Цитата: ВадимК
                Врете как троцкий!
                Статья о наказании близких лиц - это 116.
                А указанная Вами 116.1 - это о наказании за нанесение побоев детям лицом, имеющим текущее административное наказание.

                вот Троцкий это как раз Вы Милейший сркин с моего поста, выделено красным и красным подчеркнуто ст. 116 ! ... laughing
              2. Коршун 21 июля 2016 12:05
                Цитата: ВадимК
                Врете как троцкий!
                Статья о наказании близких лиц - это 116.

                - так и называется? Или ассоциативно можно пвоспринимать и так:
                "извини рыбка золотая" - "я рыбка, с золотыми зубами? ......... "граждане! вы слышали? он меня ..укой обозвал!
            2. я бы сказал что автор в принципе не прочел ни один закон на которыйсссылается
          2. Eragon 21 июля 2016 10:53
            Цитата: Inok10
            ... и где здесь ювенальная юстиция ?

            Вы что, правда не понимаете???
            Цитата: Inok10
            Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115

            Цитата: Inok10
            в отношении близких лиц

            Цитата: Inok10
            Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители

            Проигрываем ситуацию: Вы ведёте ребёнка домой, а он в подъезде дома закатил истерику. Вы ему ладошкой по попе, дабы вразумить дитя, а тут я, Ваш сосед, выхожу из своей квартиры, вижу Ваши действия и тут же сообщаю "куда надо". В итоге Вы:
            Цитата: Inok10
            наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
            1. Цитата: Eragon
              Ваш сосед, выхожу из своей квартиры, вижу Ваши действия и тут же сообщаю "куда надо". В итоге Вы:

              прежде чем бежать на принудительные работы, научитесь отстаивать свои права, сосед "сказал", а кроме сказал еще и доказательства нужны
              1. да хоть десяток минусов, если вы в правовом отношении безграмотны, вас и на ровном месте разведут
              2. Dali 21 июля 2016 11:09
                Цитата: Василенко Владимир
                прежде чем бежать на принудительные работы, научитесь отстаивать свои права, сосед "сказал", а кроме сказал еще и доказательства нужны

                Т.е. вы хотите заставить людей ещё и доказывать свою невиновность ... а не проще было бы вообще не создавать такие проблемы на законодательном уровне?!
                1. Цитата: Dali
                  Т.е. вы хотите заставить людей ещё и доказывать свою невиновность

                  отстаивать свои права, а не уподобляться бычку которого на бойню волокут.
                  вы гаишнику когда тот не прав беспрекословно платите?
                  1. Dali 21 июля 2016 21:42
                    Цитата: Василенко Владимир
                    отстаивать свои права

                    Вы ничего не путаете ... когда свои права отстаивают, а когда доказывают свою невиновность?! belay
                  2. Зефр 22 июля 2016 07:50
                    вы гаишнику когда тот не прав беспрекословно платите?
                    В смысле, платите гаишнику? Вы что, платите гаишнику? Или, все таки, отстаиваете свои права в суде, пишете апелляции?
                    И эти люди запрещают нам ковыряться в носу?
                    Кстати, за бытовую хулиганку и так нормально народу посадили, без введения новых понятий.
              3. neri73-r 21 июля 2016 11:10
                прежде чем бежать на принудительные работы, научитесь отстаивать свои права, сосед "сказал", а кроме сказал еще и доказательства нужны


                Это уже второй вопрос, вопрос доказанности, зачем же надо вообще что-то доказывать, а если видео в подъезде, а камер сейчас везде, в том же магазине полно!!! И уж не открутитесь! Я Вам как человек имеющий к этому всему профессиональное отношение, скажу, что в статье написано всё правильно! Шлёпнуть ребёнка теперь, с точки зрения Закона, вообще нельзя, так как это - побои и, соответственно, уголовная ответственность!!! И странно, в соответствии с этими поправками, если моего ребёнка ударит посторонний, например прохожий, то у него не уголовная ответственность, а административная, можно сказать никакая, как штраф за превышение скорости!Так что ювиналка пока рулит, а значит кирдык институту семьи и т.д...
                1. Цитата: neri73-r
                  Так что ювиналка пока рулит, а значит кирдык институту семьи и т.д...

                  ни чего пока не рулит а те случаи про которые кричат в лучшем случае не однозначны
                  1. Вас Влад 22 июля 2016 08:19
                    Так это только начало!Скоро за такие шлепки дети перестанут из школ возвращаться!Как это уже происходит во многих странах!Учитель в школе спросит вашего сына: лапуля а что с твоей ручонкой от куда синячок?Учитель звонит как положено в органы опеки
                    те приезжают выясняют если это родители,то ребёнка изымают из семьи.В последующем ему находят другую!Поинтересуйтесь что в мире с ювеналкой происходит волосы дыбом встают!И детей изымают не так как вы думаете,да я да я... х-й...приезжают 4-5 бойцов
                    с оружием и с понятием что может произойти с полномочиями при сопротивлении стрелять на поражение!Всё су-и делают чтобы из людёй иванов не помнящих родства без семейных ценностей наплодилось!Ими управлять легше!
                2. alicante11 21 июля 2016 12:04
                  Шлёпнуть ребёнка теперь, с точки зрения Закона, вообще нельзя, так как это - побои и, соответственно, уголовная ответственность!!!


                  А прилюдно это делать НИКОГДА не рекомендовалось. Даже кричать на детей на улице - выглядит очень не красиво. По соседям своим могу сказать. Домой придите, там и разберетесь.
                  1. neri73-r 21 июля 2016 13:43
                    А прилюдно это делать НИКОГДА не рекомендовалось. Даже кричать на детей на улице - выглядит очень не красиво. По соседям своим могу сказать. Домой придите, там и разберетесь.


                    Красиво звучит, прям детелюбничество, но когда мой ребёнок, например, мешает вам отдыхать в общественном месте, вы же обратитесь ко мне, мол, приструни дитё, а я в ответ ему буду долго устно объяснять, что так вести себя плохо или скажу Вам, хорошо, я это ему всё объясню дома, вечером, а сейчас пусть ведёт себя, как ведёт! Как, Вас это устроит? Я думаю нет. Пресечь плохое поведение необходимо сразу и, если ребёнок с полуслова не понимает (а это объективно часто в силу возраста) , тогда и шлёпнуть можно и нужно, так доходчивее, испытано веками, и не англосионистам нас учить как воспитывать детей, хотя в случае ювиналки речь идёт не о воспитании, а соовсем другая цель, цель мы все, в том числе и существование нашей (Русской) цивилизации.

                    Громко, но так и есть и не видит это только слепой.
                    1. alicante11 21 июля 2016 15:21
                      Красиво звучит, прям детелюбничество, но когда мой ребёнок, например, мешает вам отдыхать в общественном месте, вы же обратитесь ко мне, мол, приструни дитё, а я в ответ ему буду долго устно объяснять, что так вести себя плохо


                      Нет, просто вы встанете и уйдете домой, чтобы никому не мешать. Лично я так и делал и делаю.
                      1. neri73-r 21 июля 2016 15:39
                        Нет, просто вы встанете и уйдете домой, чтобы никому не мешать. Лично я так и делал и делаю.


                        А если Вы уйти не можете по объективным обстоятельствам, как быть? Вы вот уходите, а другой не пойдёт и он прав, балуется-то мой ребёнок и мне принимать меры! Никто ещё не придумал лучше воспитания, чем как нас (народ) воспитывали веками! Или Вы думаете, что вот щасс Америку "открыли" типа объяснять и уговаривать надо.... обратитесь к детским психологам, Вам объяснят, что дети в силу возраста ещё многого не могут понять. Из той же оперы и запреты у нас на педераст и всякого рода извращенские парады, так как сам парад педерастам нужен именно для вовлечения детей в это паскудство. Так как ребёнок (в силу возраста) не может к увиденному (параду) критично отноститься! Он ведь как думает, вот идёт "парад", мама с папой спокойно идут мимо, никак на это не реагируют, хоть и не участвуют - значит это НОРМА жизни!!! Для этого они и требуют свои парады!!!!!! А дальше, раз норма можно и поучаствовать, в следующем ходу ему вдуют в зад...и вот уже он сам требует проводить детские парады педерастов!!!
                      2. alicante11 22 июля 2016 08:54
                        А если Вы уйти не можете по объективным обстоятельствам, как быть?


                        Объективные обстоятельства. Пожалуйста. Не нравится, что детив автобусе кричат, своих никогда в автобусе не возил. Старший лет в 8 первый раз на автобусе поехал. А младшие девченки всего прау раз в автобусе ездили за 7 и 5 лет соответственно. Пока у самого машины небыло, отец возил везде, где с ребенком надо. А поликлиннике, выходили на улицу или за угол и там разговаривали. Хотя уже сама угроза "отойти за угол" действует. В самолете пока не летали, думаю, в следующем году попробуем, днесь ездили 8 часов на машине, вроде бы нормально ведут себя, значит, можно.
                        Так что любые "объективные обстоятельства" - это отмазка.
                      3. ЛукичЪ 21 июля 2016 17:47
                        Цитата: alicante11
                        Нет, просто вы встанете и уйдете домой, чтобы никому не мешать.

                        а почему Я должен уходить??? я отдыхаю, ни кому не мешаю... ну хорошо, а если в этом месте у меня свидание, или важная встреча? тоже всё бросить и уйти?
                      4. alicante11 22 июля 2016 08:54
                        а почему Я должен уходить??? я отдыхаю, ни кому не мешаю...


                        Уйти должен тот, у кого ребенок неадекватно себя ведет.
                      5. Schtick 23 июля 2016 11:39
                        А почему, собственно, я должен уйти? Мешает Вам мой ребёнок? Это Ваши проблемы. Мне он немешает. Вам мешают - Вам и уходить
                3. fennekRUS 23 июля 2016 07:18
                  Цитата: neri73-r
                  Это уже второй вопрос, вопрос доказанности,

                  Тут Вы в самую дырочку, так сказать. В России огромное количество свирепых законов, которые не применяются в силу административной лени соответствующих органов.Так что все будет зависеть от правоприменительной практики. Хотя рано или поздно найдется "инициативный активист" (читай как "и_д_и_о_т"), который попытается протянуть "дело" по данной статье закона. Тогда и начнутся письма к президенту, "горяие" выпуски новостей и прочие бурления.

                  Цитата: neri73-r
                  то у него не уголовная ответственность, а административная,

                  А здесь Вы верно подметили-дискриминационная составляющая-налицо. Вывод-нужен грамотный юрист, и бумажная "бомбардировка" КС РФ.
              4. свободный 21 июля 2016 12:15
                ты не понимаешь?серьезно?допускается сама возможность стучать без последствий для дятла,и стукачество поощряется законом,и ударить хотят по детям по тому ради чего живешь!
                1. alicante11 21 июля 2016 15:22
                  ты не понимаешь?серьезно?допускается сама возможность стучать без последствий для дятла


                  А вы предлагаете как на Руси было? Доносчику первый кнут :)?
                  1. avia1991 21 июля 2016 23:09
                    Цитата: alicante11
                    как на Руси было? Доносчику первый кнут :)?

                    Неужели?!
                    Вам напомнить про 5 (ПЯТЬ!) миллионов доносов, написанных мирными советскими гражданами друг на друга? И многим ли доносчикам "досталось"?
                    Цитата: neri73-r
                    цель мы все, в том числе и существование нашей (Русской) цивилизации.

                    Громко, но так и есть и не видит это только слепой.

                    Вполне верная, на мой взгляд, оценка.
                    Идет целенаправленный развал образования - то есть, целевое снижение общей образованности нации. Достаточный уровень знаний, по-видимому, должны иметь только "элитные" детки, а также - отчасти - те вундеркинды, которые будут составлять немногочисленный класс "чистых ученых", поддерживающий худо-бедно функционирование отечественной науки. Остальным достаточно уметь тыкать пальцем в экран телефона, и ставить крестик там, где чиновник поставит "галочку". А чтобы таких "среднестатистических" граждан становилось больше, задумано усовершенствовать "ювенальное законодательство" - лишить родителей, а также неравнодушных взрослых, доступных и эффективных способов "вразумления и дисциплинирования" ребенка, побуждения его, в том числе, к учебе, к пониманию своей роли в этом мире, к формированию ясного и объективного мировоззрения... Как прямое следствие, лишается последней поддержки школа - организация, и так затюканная со всех сторон ЦОФО, департаментами мэрий и администраций, прокуратурой, КДН-ИДН, полицией - ВСЕ В ОДИН ГОЛОС ТРЕБУЮТ УВАЖАТЬ ПРАВА РЕБЕНКА!.. Напрочь забывая при этом, что у ребенка есть еще и обязанности, исполнять которые он вроде как должен - но потребовать от него это, в соответствии с новым законодательством, НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА!
                    Что в результате? Результат: поголовное пренебрежение к учебе, наплевательское отношение - к обучению по специальности, халатное - к работе, и ненасытное - к потреблению благ цивилизации, получению удовольствия, и готовность за эти блага избить-ограбить-убить "ближнего своего", не испытывая никаких эмоциональных угрызений: "Мне все должны! Зачем же мне с кем-то считаться?" Не к такому ли обществу нас потихоньку - но настойчиво и целеустремленно - тащит власть?
                    1. alicante11 22 июля 2016 08:56
                      Неужели?!
                      Вам напомнить про 5 (ПЯТЬ!) миллионов доносов, написанных мирными советскими гражданами друг на друга? И многим ли доносчикам "досталось"?


                      А что, граждане Российской Империи или Российской Федерации "не пишут"? Даже криминалитет, если не справляется своими силами на "красную кнопку давит". Хотя, вроде бы, и не по понятиям.
                      1. avia1991 23 июля 2016 07:27
                        Цитата: alicante11
                        А что, граждане Российской Империи или Российской Федерации "не пишут"?

                        Вопрос был про "первый кнут"! laughing
                        А что касается того, что пишут и сейчас - так Вы не учитываете обстановку в стране, в обществе, и главное - последствия этих доносов! О чем, кстати, прекрасно все знали, и осознанно "топили" ближнего своего.. без всяких угрызений совести. hi
                2. Вас Влад 22 июля 2016 20:12
                  В точку hi А какая обстановка в социуме будет?Раньше было человек человеку брат а сейчас?А что будет?Разделяй и властвуй!Не я сказал.
              5. ПВО СВШ 21 июля 2016 14:59
                Вопрос не в юридическом доказывании факта шлепка по попе, а в юридическом праве родителя воспитывать самого носителя попы...
                1. домохозяйка 22 июля 2016 00:42
                  Если трёхлетний ребёнок пытается воткнуть шпильку в розетку, я это вижу и... мои действия? Я аккуратно беру доченьку за ручку, мягко отбираю шпильку, а потом вежливо, ласково и доходчиво рассказываю маленькой принцессе, почему так делать нельзя, что такое электричество, какие могут быть последствия. Моя красавица послушно кивает, я иду по своим делам. Как только я выйду из комнаты, моя доченька, конечно, займётся игрушечками. Да? Щаззз! Она ничего не поняла, поэтому - шпилька окажется в розетке. Хорошо, если без последствий. А вот по руке хорошенько дать или по заду линейкой - самое то! В её мозгу прочно стоит - шпилька- розетка - больно! Дети у всех были мелкие? У кого то и сейчас есть, у кого-то ещё будут. Редкий ребёнок ни разу не полез куда не надо. И выживают не все. Так я лучше своей детке вовремя дам оплеуху, чем буду лечить или хоронить. А когда оно орёт от шлепка - соседи слышат, практически всегда. А при опросе специально обученными людьми выявят всё. я буду отрицать. Моё слово против соседского. А проверяющим какой ответ нужен? Соседский.
                  1. Вас Влад 23 июля 2016 02:15
                    Анекдот в эту грустную тему:Отец говорит сыну: одень штанишки сынок я тебе всё сказал!
              6. Eragon 21 июля 2016 18:13
                Цитата: Василенко Владимир
                Цитата: Eragon
                Ваш сосед, выхожу из своей квартиры, вижу Ваши действия и тут же сообщаю "куда надо". В итоге Вы:

                прежде чем бежать на принудительные работы, научитесь отстаивать свои права, сосед "сказал", а кроме сказал еще и доказательства нужны

                Доказательства? Да пожалуйста. Детский психолог опрашивает ребёнка, шлёпали ли его папа или мама по попе. А часто? Будьте уверенны, ответ ребёнка будет утвердительным. А это уже систематическое избиение группой лиц. Принудительными работами родители не отделаются, будут сидеть. Ребёнка в детский дом. А когда предки отмотают срок, кто ж им, уголовникам, ребёнка вернёт? Да никогда.
                1. alicante11 22 июля 2016 08:58
                  Доказательства? Да пожалуйста. Детский психолог опрашивает ребёнка, шлёпали ли его папа или мама по попе.


                  Покажите мне закон или подзаконный акт, где указывается, что слова ребенка являются доказательством?
                  1. adept666 23 июля 2016 18:22
                    Покажите мне закон или подзаконный акт, где указывается, что слова ребенка являются доказательством?
                    Доказательством не являются, но это сигнал, а дальше как в детективе: опрос соседей(с которыми у вас ес-но не всегда хорошие отношения), родственников(с которыми тоже не всегда лады), вот вам уже и свидетели, а если на теле ребёнка есть ссадины или синяки замучаешься доказывать, что это не ты их оставил, а ребёнок сам поранился.
              7. PSih2097 21 июля 2016 22:14
                Цитата: Василенко Владимир
                а кроме сказал еще и доказательства нужны

                как юрист со стажем могу сказать, что доказывать то, что вы не олень будете - ВЫ и только ВЫ, т.к. презумпция невиновности в РФ не работает, судебный и прокурорский аппарат как был карательным, так и остался. Те же доказательства тоже будете искать исключительно ВЫ (если под подпиской будете), либо друзья и родственники. Советую -- пообщайтесь со следаками и прокурорскими (если есть знакомые -- они Вам все объяснят, но только под это - drinks)...
                1. fennekRUS 23 июля 2016 07:33
                  Цитата: PSih2097
                  презумпция невиновности в РФ не работает,

                  Вооооот! Самая главная проблема последних десятилетий. Все остальное - внешняя мишура. Запсанно в умной книжке-все неустранимые сомнения трактовать в пользу обвиняемого. Ну и что? Посмотрела судья левым глазом-да и устранила сомнения волевым решением. Ну как сомневаться в словах коллеги из параллельного ведомства, с которым в перерывах чаи гоняли. Ну и неприкосновенность-же. Она развращает, знаете ведь.
            2. Inok10 21 июля 2016 11:47
              Цитата: Eragon
              Проигрываем ситуацию: Вы ведёте ребёнка домой, а он в подъезде дома закатил истерику. Вы ему ладошкой по попе, дабы вразумить дитя, а тут я, Ваш сосед, выхожу из своей квартиры, вижу Ваши действия и тут же сообщаю "куда надо". В итоге Вы:

              ... и сосед идет "на хутор бабочек ловить" ... сосед ни кто и зовут его ни как ... он не является законным представителем ребенка ! ... а, тем самым согласно ст. 20 УПК РФ которую тут мусолят не может подавать ни какие заявления ... hi
              1. neri73-r 21 июля 2016 13:46
                и сосед идет "на хутор бабочек ловить" ... сосед ни кто и зовут его ни как ... он не является законным представителем ребенка ! ... а, тем самым согласно ст. 20 УПК РФ которую тут мусолят не может подавать ни какие заявления ... hi


                Вы так "громко" выступаете, вопрос, а у Вас хоть юридическое образование есть? Забегая в перёд, отвечаю на встречный вопрос у меня есть -Свердловский юридический институт.
              2. adept666 23 июля 2016 18:26
                не может подавать ни какие заявления
                Дык и не надо ему он просто выступит свидетелем и в суде в том числе, а ты потом доказывай, что он просто с тобой в контрах вот и оговаривает/стучит на тебя. У вас со всеми соседями/родственниками все хорошо?
            3. Кюстенкац 21 июля 2016 15:34
              Самое главное- это то, что видимо ребёнку это пойдёт "на пользу"- папа будет отсутствовать вечерами, станет меньше зарабатывать... Ребёнок "счастлив".
          3. fif21 21 июля 2016 11:02
            Цитата: Inok10
            наконец то за "бытовуху" появилось реальное наказание... поддерживаю,
            А я НЕТ! am Сколько детей вы вырастили и воспитали?Хотите вырастить поколение отморозков ?Избалованых мажоров и маменьких сынков? Воспитание ,любое воспитание - это насилие! (А.Райкин)С таким подходом скоро учителей в школах садить начнут и воспитателей в детских садах. Все хотят бросить и растоптать в угоду "европейским ценностям" am
            1. Игорь Половодов 22 июля 2016 00:15
              Увы... Учителя и воспитатели просто перейдут на работу в "иные" более закрытые учреждения...
            2. adept666 23 июля 2016 18:33
              Хотите вырастить поколение отморозков ?
              Оно уже растёт, тюбик полон видосами. За такие выходки против учителя в моё время сами однокашники урыли бы, а сейчас все ржут:

          4. Комментарий был удален.
          5. CONTROL 21 июля 2016 11:27
            Цитата: Inok10
            ... забавная статья ... а, вот автор сам не удосужился прочитать или привести полностью текст новой редакции ст. 116, сделаю это за него из упомянутого ФЗ :
            и где здесь ювенальная юстиция ? ... тут просто четко в конце концов прописано: ... наносить побои, супруге, сестре, бабушке, дедушке, сыну, дочери, падчирице, пасынку - суд = тюрьма, наконец то за "бытовуху" появилось реальное наказание... поддерживаю, а вот автор статьи - слепая курица или либерастня... hi

            Слишком расплывчатые определения и формулировки, допускающие много-толкования! Скорее - лазейка для ювеналки, которая, вне всяких сомнений будет использована в её пользу, коль уж дело пошло на введение контроля за семейным воспитанием и изживанием "русского менталитета" как такового!
            Пример - ЕГЭ: хотели как лучше...но не увидели подводных камней! А ОНИ их там заложили перед каждым поворотом; и расчухали это дело не сразу даже специалисты!
            Кто тароват - сообразили и используют ЕГЭ в своих шкурных интересах; то же ждёт и эту статью - от "продажи изъятых детей" до банальных взяток за "простим и не заметим...".
            1. alicante11 21 июля 2016 12:07
              Слишком расплывчатые определения и формулировки, допускающие много-толкования!


              Все сомнения трактуются в пользу обвиняемого (с).
              А если захотят засудить, то и доказательств не понадобится. Засудят. ИМХО, просто добавили к статье побои отдельное упоминание о близких.
          6. pofigisst74 21 июля 2016 11:49
            А что, разве в УК РФ и АК РФ таких законов до сих пор не было? Бабушки,дедушки,сестры и братья такие же граждане РФ как и все,и все статьи, под которые подпадают эти преступления и правонарушения ДАВНО ЕСТЬ. Просто надо их применять. А этот новый закон просто увеличивает бюрократию еще больше усложняет взаимоотношения между властями и народом. Просто депутату, или кто там инициатор, видимо надо было хоть чем то проявить себя перед обществом или это чей то заказ. В общем я против.
          7. alicante11 21 июля 2016 11:56
            наконец то за "бытовуху" появилось реальное наказание...


            Не появилось, там же "судебный штраф" вводится.
          8. свободный 21 июля 2016 12:09
            Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий,

            а это что ?дал по заднице и в тюрьму или в детдом?
          9. sharp-lad 21 июля 2016 12:58
            Главное, чтобы не дошло до финского варианта, когда приходиться бояться отбирания ребёнка на основании соседского бреда!
          10. Dm-sl 22 июля 2016 04:42
            "Нанесение побоев или иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий". Ты сам не удосужился прочитать, то что накопипастил. потянул ребенка за руку, а он заплакал, - насильственное действие причинившее физическую боль. Пара свидетелей и ты уже преступник.
          11. nadezhiva 22 июля 2016 19:34
            Цитата: Inok10
            прописано: ... наносить побои, супруге, сестре, бабушке, дедушке, сыну, дочери, падчирице, пасынку - суд = тюрьма, наконец то за "бытовуху" появилось реальное наказание... поддерживаю, а вот автор статьи - слепая курица или либерастня... hi

            С курами Вы пролетели. Могу сказать по Перми и краю: выпороть ребенка однократно - исправработы (папе), неоднократно - 2 года условно (маме). Решения состоялись, судя по всему вступят в силу (оспаривать их не будут).
            А там и до сформировавшейся судебной практики недалеко.
        2. sharp-lad 21 июля 2016 12:55
          Лучше сразу припрятать где-нибудь подальше. angry Беречь надобно детишек от таких "просветлителей", не то затемнят им разум!
      2. alicante11 21 июля 2016 10:25
        Теперь к ребенку будут лезть всякие радужные личности из "некоммерческих" организаций с листовками подбивающими на бунт перед системой. А для ребенка, с его отрицанием авторитетов и детским максимализмом, да при отсутствии жизненного опыта это плохо. Семена упадут на благодатную почву ((


        Превентивно действуйте. Мы еще старшего сына запугали тем, что если будет рапространяться о ситуации в семье, то его у нас отберут, отправят в детдом, а оттуда продадут на органы. Почитал несколько страшилок из западной ювенальной практики. Так теперь от него ни в школе ни на секции ни кто не может ничего добиться ни слова о семье. И девченок также воспитываем. Если хотите узнать, что в семье, спросите маму и папу.
        1. CONTROL 21 июля 2016 11:39
          Цитата: alicante11
          Теперь к ребенку будут лезть всякие радужные личности из "некоммерческих" организаций с листовками подбивающими на бунт перед системой. А для ребенка, с его отрицанием авторитетов и детским максимализмом, да при отсутствии жизненного опыта это плохо. Семена упадут на благодатную почву ((


          Превентивно действуйте. Мы еще старшего сына запугали тем, что если будет рапространяться о ситуации в семье, то его у нас отберут, отправят в детдом, а оттуда продадут на органы. Почитал несколько страшилок из западной ювенальной практики. Так теперь от него ни в школе ни на секции ни кто не может ничего добиться ни слова о семье. И девченок также воспитываем. Если хотите узнать, что в семье, спросите маму и папу.

          ...ага! Значит: имеется подозрение о систематическом насилии в семье по отношению...Установить негласное наблюдение в связи с значительной общественной опасностью указанного деяния...9-е Мая отмечали? Приняли "на грудь"? Бухаем бухло! Пример для подрастающего... опасность рукоприкладства в состоянии алкогольного...И так далее и тому подобное!...
          Простор для недобросовестного применения положений УК! А их там и так хватает - в каждой статье...третьей...через одну!
          1. alicante11 21 июля 2016 15:25
            Простор для недобросовестного применения положений УК!

            Нету никакого простора. Если нет доказательств. А если понадобится, то и без доказательств и без простора засудят.
            Я всегда привожу пример, как ржала судья в железнодорожном суде Хабаровска, когда я сказал, что по Конституции все имеют равные права.
            1. fennekRUS 23 июля 2016 07:41
              Цитата: alicante11
              Нету никакого простора. Если нет доказательств

              Показания свидетелей-таки доказательства.
        2. свободный 21 июля 2016 12:19
          это правильно вы поступили,но этот закон ....б-ть эмоции через край,надо бороться против таких законов до победного
      3. KVS 21 июля 2016 21:48
        история повторяется...
        ждемс 2017...
        правительство нам его готовит в полной мере...
        конституционный суд уже заявил, что положительно относится к тому, что на его решения гос органы и граждане смотрят как на дырку от бублика и, что не исполнение решения конституционного суда не является со слов этого же суда нарушением Конституционных прав граждан!!!
        KVS
        1. Злодей 22 июля 2016 02:20
          Цитата: KVS
          не исполнение решения конституционного суда не является со слов этого же суда нарушением Конституционных прав граждан!!!

          ??? Это что-то вроде: "уважаемые пассажиры, стоимость проезда в цену билета не входит"??? what
      4. Stasweb 23 июля 2016 13:15
        Так гоните в шею "всякие радужные личности". Вы отвечаете перед законом за ребенка, и Вам решать, с кем ему общаться.
    2. Роман1970 21 июля 2016 09:29
      Цитата: Добрый_таксист
      Ювеналка в России не пройдёт не тот менталитет у нас. Некоторые элементы нужны, а именно для защиты детей в неблагополучных семьях. А угол и ремень, в дополнении к воспитанию - ДЕЛО ПРАВОЕ!!!
      Знаю наверняка - отец троих Сыновей!!!

      У меня три дочери. Ремень, правда, никогда не применял, НО порой сам факт возможности такого наказания очень хорошо пресекает капризы ребёнка. Вообще, детей надо любить, заниматься с ними, объяснять, что хорошо, а что плохо. Тогда будет всё в порядке. А с "ювеналкой" НАВЕРНЯКА будут сотни разрушенных семей и, как следствие искалеченные детские судьбы. Как-то так...
      1. fif21 21 июля 2016 11:09
        Цитата: Роман1970
        А с "ювеналкой" НАВЕРНЯКА будут сотни разрушенных семей и, как следствие искалеченные детские судьбы. Как-то так...

        Согласен на 100% good В армии два принципа воспитания- убеждение и ПРИНУЖДЕНИЕ, сочетание их дает положительный результат в воспитательной работе.
        Что делают со страной эти..... am Астаховы.
      2. Комментарий был удален.
    3. Павел1 21 июля 2016 09:29
      дума,совет федерации -антинародные ,чужеродные органы,которых надо просто резать,уговаривать их бесполезно,это богатеи,олигархи,кому закон не писан,а у многодетных семей просто будут отбирать детей ,что бы не плодились. Они напридумывали свои законы ,которые противоречат законам по которым жили наши предки ,наши отцы,как нужно поступать с врагами? Правильно только стрелять,а всякие петиции бумажки они просто выбросят в мусорное ведро...
      1. ФАНТОМ-АС 21 июля 2016 09:58
        у куда делся ,это как его,ну судья из зомбоящика, который в матрасии жил, а потом приехал нас учить как жить. А..а, астахов его звать,чин какой то при президенте занимал. сгинул что ли?
      2. Ефрейтор Валера 21 июля 2016 11:00
        Цитата: Павел1
        дума,совет федерации -антинародные ,чужеродные органы

        Необходимо внести уточнение: ЕР - предатели, КПРФ и ЛДПР - трусы.
        http://vote.duma.gov.ru/vote/95613
        Нужно соответствующим образом "поддержать" их на выборах в сентябре
      3. CONTROL 21 июля 2016 11:44
        Цитата: Павел1
        дума,совет федерации -антинародные ,чужеродные органы,которых надо просто резать,уговаривать их бесполезно,это богатеи,олигархи,кому закон не писан,а у многодетных семей просто будут отбирать детей ,что бы не плодились. Они напридумывали свои законы ,которые противоречат законам по которым жили наши предки ,наши отцы,как нужно поступать с врагами? Правильно только стрелять,а всякие петиции бумажки они просто выбросят в мусорное ведро...

        Сами по себе эти органы законодательной и исполнительной власти - не добро и не зло! А вот те, кто в них - ...
        ...Ружьё - хорошо или плохо? Орудие убийства... Нож - ... Автомобиль, наконец!?
        Всё зависит от того, у кого они в руках!
    4. PN 21 июля 2016 09:31
      Ошибаетесь, ещё как пройдёт! Сам не однократно уже наблюдал, как бабушки на улице делают замечание родителям, которые шлепком пытаются утихомирить чадо которому не купили очередную игрушку. А ведь у нас и по центральному ТВ догадаются соответствующую рекламу пустить. Вот обратите внимание, что ни один крупный канал о принятии этого закона ничего не пропел, молчат в тряпочку.
      PN
    5. Патриот 1 21 июля 2016 09:42
      Самое интересное, что у нас практически ни кто внимания не обращает на реально неблагополучные семьи - где родители не просыхают. В перерывах между пьянками рожают. Дети эти потом совсем без присмотра живут в этих семьях. По "непонятным" причинам ходят в синяках. И ни кому до этого дела нет. Там же бесполезно показывать свою деятельность всем этим "правовым" конторам.
      А тут на тебе! Увидят на детской площадке как благополучный родитель слегка шлёпнет за дело своего ребёнка и понесётся! Привлечение к ответственности, штрафы. Такие результаты показать можно!
      Следующим этапом будет как в Европе: за такие нарушения вообще начнут детей из нормальных семей изымать и в однополые передавать для развития толерантности в стране.
      1. WarLock_r 21 июля 2016 10:05
        Потому что с неблагополучных семей ничего поиметь нельзя. Чего не скажешь о благополучных семьях, где родители готовы отдать если не все, то многое, чтобы не забрали их ребенка.

        Но хуже всего то, что в результате воспитания детей только на пряниках (кнут-то запретили), ЧЕЛОВЕКА вырастить крайне сложно, зато проще простого вырастить некое существо, основными идеалами которого будут пожрать, нагадить и размножиться. Существ, патологически неспособных нести ответственность за свои действия, не понимающих, что если упорол серьезный косяк, то будь добр, отвечай за него. Эта проблема уже орет о себе в полный голос, начиная от простых людей (яркий пример - валютные ипотечники) и заканчивая высшим руководством крупных компаний и страны, а теперь вообще возводится в абсолют.
        1. CONTROL 21 июля 2016 11:54
          Цитата: WarLock_r
          Но хуже всего то, что в результате воспитания детей только на пряниках (кнут-то запретили), ЧЕЛОВЕКА вырастить крайне сложно, зато проще простого вырастить некое существо, основными идеалами которого будут пожрать, нагадить и размножиться. Существ, патологически неспособных нести ответственность за свои действия, не понимающих, что если упорол серьезный косяк, то будь добр, отвечай за него.

          Был такой, популярный и широко пропагандируемый в своё время доктор Бенджамин Спок (американец, конечно...). Книг написал о педагогике и воспитании - будь спок!...Пропагандировал он вот это самое - не запрети...не накажи...не шлёпни, даже случайно, по попе...
          ...На самом деле - его фамилия (возможно...) Сидоров; так как после его смерти его же дети неоднократно давали интервью, где выяснилось - "гуманист и педагог" драл их как сидоровых коз...и слегка педофилом был! а может, и не слегка...
          --------------
          Лицемерие и обман в США - норма жизни!
        2. свободный 21 июля 2016 12:24
          петицию надо создавать вот что хватит порожняком болтать
        3. Reptiloid 21 июля 2016 14:04
          А могут не обязательно забрать,а в случае "меньшего проступка" просто тиранить эту семью,надзирать за ней и создать невыносимо обстановку для всех.
      2. SergeBS 21 июля 2016 18:26
        Цитата: Патриот 1
        Увидят на детской площадке как благополучный родитель слегка шлёпнет за дело своего ребёнка и понесётся! Привлечение к ответственности, штрафы. Такие результаты показать можно!

        В первую очередь появится орава "чадозащитников", которые будут "пасти" детей из семей с достатком и ШАНТАЖИРОВАТЬ родителей этой самой "ювеналкой". "Дай денег или ребенка отнимут". Как пресловутые "прыгуны под колеса" в недавнее время - "дай денег или права отнимут". И если с "прыгунами" все "лечится" авторегистраторами, то с "чадозащитниками" - наоборот.
        Как нетрудно догадаться, "чадозащитникам" дети "синяков" будут неинтересны, от слова "совсем". Поскольку у "синяков" ДЕНЕГ нет. И они все "всегда готовы исполнить гражданский долг - заявить в органы о нарушении закона". Или "не заметить нарушения" - за "хорошо помасленную ладошку". am
        А уж какая "конкуренция" у официальных "ювеналов" развернется за районы с "богатыми родителями" - ну оччень интересно подумать. "Законный способ взимания дани" - это и к перестрелкам между "держащими" легко приведет.
      3. Злодей 22 июля 2016 02:42
        Цитата: Патриот 1
        Следующим этапом будет как в Европе: за такие нарушения вообще начнут детей из нормальных семей изымать и в однополые передавать для развития толерантности в стране.

        Тогда ну никак нельзя исключать возможность того, что следующим этапом люди возьмутся за вилы...
    6. ЛукичЪ 21 июля 2016 09:47
      Цитата: Добрый_таксист
      Ювеналка в России не пройдёт не тот менталитет у нас

      пройти может и не пройдёт, но судеб много поломает. это ведь какой прекрасный шанс свести счёты с соседями. одна кляуза и всё, кого то посадили.
      1. свободный 21 июля 2016 12:25
        а что бы не прошла таких встречать нужно в темных подворотнях и отправлять с билетом в один конец
        1. SergeBS 21 июля 2016 18:40
          Цитата: свободный
          а что бы не прошла таких встречать нужно в темных подворотнях и отправлять с билетом в один конец

          Т.е. заменять ЗАКОН на САМОСУД? Это ТОЧНО не прокатит. Будут ОЧЕНЬ СТАРАТЕЛЬНО искать и наказывать. Поскольку ЛЮБАЯ власть в первую очередь защищает СВОЕ право судить и наказывать, а не отдавать это право "на откуп" гражданам. И это, по большому счету, правильно. Поскольку есть "справедливость" (для оравы, толпы и т.п.), а есть закон.
          Реально - ТОЛЬКО организовать МАССОВОЕ противодействие принятию "законов", но если "закон" принят - "сушите весла". sad
    7. Mavrikiy 21 июля 2016 10:12
      Ахтунг! Отечество в опасности!
    8. Коршун 21 июля 2016 10:38
      Цитата: Добрый_таксист
      Знаю наверняка - отец троих Сыновей!!!

      - это точно! А сколько детей у автора статейки, интересно? Вторая за неделю подобная статья. Конечно, я первым делом ознакомился с самим законом, благо искать долго не пришлось.
    9. андрей юрьевич 21 июля 2016 10:50
      Цитата: Добрый_таксист
      Ювеналка в России не пройдёт не тот менталитет у нас.

      а закон то принят...
    10. Росомаха 21 июля 2016 11:22
      Ювеналка преследует цель уничтожение семьи как таковой, конечным итогом которого это разрушение государства. Я лично буду насмерть стоять на защиту моей семьи, как правило у тварей из ювеналки и детей то своих нету.
    11. ЛукичЪ 21 июля 2016 16:06
      Цитата: Добрый_таксист
      Ювеналка в России не пройдёт не тот менталитет у нас

      уже пошла
      Ногами в лицо и в живот - таковы новые методы работы органов, несанкционированно захвативших себе право влезать в жизни любящих семей под предлогом "защиты прав детей". Сначала "детозащитники" вскрыли частное жилище, затем, под страшные крики ребенка "Папочка! Папочка!" зверски избили приемного отца прямо на глазах у ребенка.

      Такая вот... детозащита.

      Сергей и Марина Н. были первыми в России приемными родителями, взявшими 10 лет назад из детдома ребенка с диагнозом ВИЧ. Однако затем этот диагноз многократно не подтвердился. Девочка наблюдалась в частной клинике, получала образование в частной гимназии.

      Что случилось дальше, смотрите в сюжете 5-TV Тамбов:

      Жаль сознавать, что если бы такой или похожий сюжет пришел из США или Норвегии с заголовком "Служба защиты детей ногами избила гражданина РФ", такую новость, сопроводив ее словами горячего возмущения, опубликовала бы центральная пресса, в дело включились бы правозащитные организации, вступился МИД РФ.

      А так это Тамбов. Просто Тамбов. Все тихо. Все хорошо.

      Ребенок находится в базе данных детей-сирот с диагнозом: "полностью здорова". А против избитого ногами в лицо приемного отца возбуждено уголовное дело о нападении на сотрудников полиции.
      1. Riv 21 июля 2016 17:42
        Тогда стоило бы рассказать всю историю?
        Супруги, которые являются героями этой передачи, усыновили девочку, больную ВИЧ. Сделали анализ в частной клинике. Диагноз не подтвердился и тогда супруги отказались от приема лекарств. Органы опеки всполошились. Суд постановил поставить ребенка на учет в инфекционной больнице. Родители этого не сделали.
        Тогда их лишили права опекунства, а девочку поместили в социальный приют. Не дожидаясь проведения анализов, та сбежала обратно к приемным родителям. Семья не придумала ничего лучше, чем скрыться. Фактически это было похищение ребенка. Их нашли, за дело взялся ОМОН. Отец имел глупость взяться за молоток...

        Сейчас ребенок в тубдиспансере. Видимо диагноз ВИЧ все же подтвердился.
        Riv
        1. ЛукичЪ 21 июля 2016 17:57
          Цитата: Riv
          Тогда стоило бы рассказать всю историю?

          может всё таки ролик посмотрите?????? там всё это есть!!!!! и нет у неё никакого ВИЧ!!! на сайте на усыновление как здоровая появилась
          1. Riv 21 июля 2016 19:13
            На сайте, говорите? На сайте написать многое можно. А как проверить?
            Сейчас девочка в диспансере, или нет?
            Riv
    12. Orionvit 21 июля 2016 16:48
      Ювеналка в России не пройдёт не тот менталитет у нас.
      Как видим уже прошла. Я так понимаю, что все эти ювенальные органы не государственные, поэтому при встрече подобного "инспектора", просто банально бить ему морду. Всё это направлено против Русских людей, потому, что к примеру на Кавказе, этих деятелей быстро на ножи поставят.
    13. ШВЕДский_стол 21 июля 2016 22:00
      Создайте петицию, начните ее раскручивать.
    14. akeloya 22 июля 2016 13:11
      Не знаю как там на счет не пройдет, а я живу в том самом Бердске и за этот год выпало из окон 5 детей по недосмотру. Как вы думаете, если это продолжится (а это продолжится, т.к. за 2 года судя по новостям выпало 8 детей и это только в Бердске), не будут ли ужесточать подобные законы? Будут, повод-то есть. А повод банальный - безответственность.
      В новостях регулярно пишут про лишение родительских прав, пока что по пьяни, но и этих новостей стало в последнее время реально больше.

      Лежал в больнице с ребенком, наблюдал как две мамаши из челюстно-лицевого отделения хотели досрочно выписаться, им прямо сказали - пишите заявление об отказе, мы вас выпишем, а заявление передадим участковому и в соц. службу.
      Обращался с ребенком в травму с подвывихом руки, через пару недель приходил участковый за объяснением как ребенок подвывих получил.

      Упал, повредил руку, при выписке, старшая медсестра, выдававшая больничный позвонила хирургу у которого лечился (это платная поликлиника) и спросила на счет откуда травма, только потом выдала больничный. Я спрашиваю - а чего это, раньше не было такого, мне ответ - если была бы не бытовая, мы бы к вам полицию пригласили до выдачи больничного.

      Вспомните ка, как было лет 5 назад? А 10 лет назад? Тенденция имеется. И в последнее время гайки затягивают всё сильнее и сильнее.
    15. iouris 22 июля 2016 22:45
      Цитата: Добрый_таксист
      Ювеналка в России не пройдёт не тот менталитет у нас.

      После захвата общенародной собственности прокатит всё. Тут Вам уже не там.
    16. sergeybulkin 24 июля 2016 00:52
      А угол и ремень, в дополнении к воспитанию - ДЕЛО ПРАВОЕ!!!
      Знаю наверняка - отец троих Сыновей!!!

      Вот тебя бы в угол на часок и после, ремнём как следует раз двадцать чтобы прочувствовал на себе как оно, и я бы послушал что запоёшь после такого воспитания... тоже мне отец троих детей... am
  2. vl-miv 21 июля 2016 09:07
    Не хочу жить как в Финляндии.
    1. Вадим237 21 июля 2016 09:37
      У нас большая часть законов, остаётся на бумажке и этот постигнет та же учесть.
      1. ЛукичЪ 21 июля 2016 09:51
        Цитата: Вадим237
        У нас большая часть законов, остаётся на бумажке и этот постигнет та же учест

        да дай то БОГ!!! но и услужливых и.д.и.о.т.о.в. никто не отменял
      2. Бекфайр 22 июля 2016 17:05
        Сомневаюсь тут будут крутиться бабки нормальных детей изымать из семей и отдавать на усыновление иностранцам!
  3. сибиралт 21 июля 2016 09:09
    Зайдите на сайт "Суть времени". Там уже давно делают реальные дела. Работает Родительский Всероссийский Комитет. Направлена два письма Путину. Собираются подписи, устраиваются пикеты. Но все как в стенку горох. Власть народ не слышит.
    1. Dali 21 июля 2016 09:23
      Значит мало ещё народу выступает ... и может получиться как всегда, пока жаренный петух в ... не клюнет ... am
    2. LevITon 21 июля 2016 09:32
      Цитата: сибиралт
      Собираются подписи, устраиваются пикеты. Но все как в стенку горох. Власть народ не слышит.

      Потому, что это во-первых деньги, (и деньги очень хорошие), во-вторых это еще один способ посадить "знакомого" (Родственника, просителя и просто "хорошего человека") на не пыльную работу в бюджетную сферу с коррупционным механизмом. И делать практически ничего не надо и деньги в карман сами идут. А вот как с этими баярами по жизни бороться, я не знаю, ну не очередную же революцию мутить... Здесь нужен механизм вывода "слуг народа" из власти. Вот ушло это тело из депутата, и куда дальше? уж точно не к станку, а значит нужно создать теплое место. Вот так и живем.... am
      1. WarLock_r 21 июля 2016 10:08
        В нашей стране, вывод "слуг народа" из власти возможен только одним способом - вперед ногами. По другому эти слуги из власти не уйдут ни за что.
    3. ДедЛука 21 июля 2016 09:42
      На счёт власти уже давно есть большие сомнения, не смотря на патриотический пафос и тактические успехи на внешних полях. Куда идем?
      1. WarLock_r 21 июля 2016 10:09
        Боюсь, что рано или поздно (а такими темпами, скорее рано) полыхнет. И дай-то Бог, чтобы все прошло более-менее мирно и без жертв... но вот не верится, увы. :(
    4. Dali 21 июля 2016 09:44
      А Родительский Всероссийский Комитет выдвинул своих кандидатов на выборы?!

      Если нет, всё это пока будет просто сотрясением воздуха!!! Надо идти во власть и не просто кому то, а молодым и сильным, тем которым сейчас по 30-40лет ... потому как борьба предстоит не шуточная!!!

      "Запад" хочет разрушить семью в России!!! И если это удастся сделать, то участь России незавидна!!!
      1. Великанов 21 июля 2016 21:54
        "Запад" хочет разрушить семью в России!!!
        Запад хочет?! Я Вас умоляю! Это ж наше Солнце Ясное делает именно то, что ему велят партнёры! Глаза разуйте: 16 лет в Кремле сидит враг народа!
    5. свободный 21 июля 2016 12:27
      больше народу надо,заставить слушать,что то наши .......... лидеры не пойму их......
  4. chikenous59 21 июля 2016 09:11
    Уважаемые СМИ, пользуйтесь своим положением- пишите петиции и доводите сведения до рядовых граждан, призывайте присоединиться к этой петиции.
    А здесь на сайте дело закончится одной болтовней и с*ачем в комментах.
    1. ALEA IACTA EST 21 июля 2016 09:39
      Цитата: chikenous59
      Уважаемые СМИ, пользуйтесь своим положением

      Журналист - вторая древнейшая профессия. Не верьте ни единому их слову.
      Как менялись заголовки французских газет в 1815 году по приближении Наполеона к Парижу.
      "Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан"
      "Людоед идет в Грассу"
      "Узурпатор вошел в Гренобль"
      "Бонапарт занял Лион"
      "Наполеон приближается к Фонтенбло"
      "Его императорское величество вступает в верный ему Париж"
  5. Teberii 21 июля 2016 09:12
    Некоторые вещи довольно спорны ,после побоев жены сами забирали заявления.А вот что касается детей-это просто свалить работу МВД подростковых отделов,'Мы умываем руки'.
  6. igor67 21 июля 2016 09:14
    А кто сейчас вместо Астахова, детей защищает?ювеналка это дибилизм, помню в Израиле в начале 2000 тож пошла эта зараза, детей отбирали у родителей без причин, помню одна мать , выходец из бывшего , по привычке намазала ребенка зеленкой , ветрянка, ребенка забрали , судилась она долго так и не знаю чем закончилось, детей защищать надо, но согласно своих традийий , своего региона
    1. abuyanovus 21 июля 2016 09:31
      Браво! Лучше и не скажешь.
    2. Леков Л 21 июля 2016 09:43
      И как-то вовремя Астахова убрали.
      Мне, лично, он малосимпатичен, но уж очень быстро и лихо, с вырванными из контекста словами, с визгом либероидов по всем возможным каналам, с жупелом о том, что он на святое покусился.
      Не ладно что-то. Может он тормозом для этих был?
      Не знаю, но противно на душе.
      С уважением.
      1. igor67 21 июля 2016 09:54
        Цитата: Леков Л
        И как-то вовремя Астахова убрали.
        Мне, лично, он малосимпатичен, но уж очень быстро и лихо, с вырванными из контекста словами, с визгом либероидов по всем возможным каналам, с жупелом о том, что он на святое покусился.
        Не ладно что-то. Может он тормозом для этих был?
        Не знаю, но противно на душе.
        С уважением.

        Его убрали , сугубо моё мнение, из за его сына устроившего гонку с катером в одной из Европейских стран, при этом сбросил припаркованый автомобиль в воду, хотя недели за три до этого давал интервью , что его дети больше не живут за границей и вернулись домой. Поэтому разделяю ваше мнение о нем, защищая детей России от западных ценностей, его дети благополучно там жили
      2. alicante11 21 июля 2016 10:31
        И как-то вовремя Астахова убрали.


        Астахов сам вместе с Матвиенко продвигал ювенальные технологии. Как ВВП сказал, что ювеналки у нас не будет, так сразу и стал "лучшим другом семьи".
        1. Леков Л 21 июля 2016 11:09
          alicante11, igor67!
          Спасибо за информацию,
          Не интересовался этим господином и дальше уже не буду.
          Детей жалко.
          Из них ювеналка такое сделать собралась - европейцев, прости Господи.
          Жить не хочется и за внуков обидно.
          С уважением
        2. fif21 21 июля 2016 11:21
          Цитата: alicante11
          Астахов сам вместе с Матвиенко продвигал ювенальные технологии
          Вот этих двоих первыми и выпороть как следует laughing И в угол часа на 3 ,пусть подумают о своем поведении!
        3. Комментарий был удален.
    3. ruskih 21 июля 2016 12:11
      Цитата: igor67
      А кто сейчас вместо Астахова, детей защищает?

      Астахов и защищает. Уйдёт возможно после отпуска. Вроде начало сентября.
    4. домохозяйка 22 июля 2016 01:10
      На одном женском сайте стали появляться статейки, типа, как избавиться от плацентарного паразита(!!!). Доказывают, что слишком сильная энергетическая связь матери и детей калечит и организм в целом и психику, рушит жизнь. Надо провести такой и сякой обряд - почитайте такую-то книгу. Бред? А многие обрадовались бабы неумные - давайте, рассказывайте, нам такой обряд нужен, чувствуем, мать на нашу жизнь влияет, поэтому плохо живём, да и своих детей любим, но стараемся не показывать, а то им жизнь испортим. Нормально. Доказывают - материнская любовь приносит вред, она должна быть дозированная. Я написала буквально 3-4 строчки, что такие идеи приходят с запада, где идёт разрушение семей, и не надо нам с них брать пример. Догадываетесь, что мне ответили? Сколько лет я за границей прожила, что такое говорю? А вот они там живут, у них прекрасные семьи, никто никакие семьи не разрушает, детей не отбирает, потому что таких законов не бывает. А если кого отобрали, значит, правильно отобрали, было за что. А если вспомнить женщину, которую обвиняли, что она звонила в посольство украины. Что было? Первое - отобрать детей. Несмотря на то, что имелись папа и бабушка. А не в детях ли и дело было?
      1. NordUral 3 августа 2016 09:39
        Другой опрос: https://2016.life/выборы-в-госдуму на 03.08.16
        Вот ссылка для голосования: https://2016.life/%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B-%D0%B2-%D0%B3%D0%BE%D1%81
        %D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%83
        1. NordUral 7 августа 2016 17:49
          Свежее голосование по выборам, выборка. Думаем и голосуем правильно.
          И еще - не пойду голосовать, порву бюллетень - неправильно это. Таким образом вы отдаете голоса ЕР.
  7. NordUral 21 июля 2016 09:18
    Сколько же у нас тварей во власти! Пора начинать давать отпор. И сделать это можно уже на выборах в Думу. Необходимо вымести из нее всех голосовавших за этот подлый закон.
    1. satris 21 июля 2016 09:34
      Еще хорошо бы отзывать тех, которые уже в Думе, за принятие подобных законов.
    2. NordUral 21 июля 2016 10:01
      Добавлю в тему в частности и в общем по ситуации в стране.
      Главное - объединиться и мирным образом, на выборах отстранить антинародную власть и сформировать новое Правительство. Но это возможно только в одном случае - мы не сидим на диванах, а голосуем за блок коммунистов и левой оппозиции, а сама оппозиция согласовывает свои действия и идет одним фронтом на выборы.
      1. Pharao7766 21 июля 2016 11:19
        Я человек левых взглядов,
        но еще раз повторю - в правительстве Российской Федерации КОММУНИСТОВ И СОЦИАЛИСТОВ НЕТ!
        Прочел и закон и как за него голосовала ГД.
        полюбуйтесь...
        http://vote.duma.gov.ru/vote/95525
        1. Terner38 21 июля 2016 14:48
          Очень интересная картина со статистикой.Получается , что в думе присутствует (работает) только ЕР? А остальные где? Вывод весьма неутешительный- они в кассе стоят за зарплатой.
          1. Pharao7766 21 июля 2016 16:18
            Цитата: Terner38
            А остальные где?


            Это тоже отдельная и тоже очень занимательная тем чем эти дармоеды (получающие нихилые бабульки и льготы) занимаются в рабочее время.
            А это только верхушка чиновничьего айзберга... таких чинушь по стране расплодилось тьма.
            1. NordUral 7 августа 2016 18:00
              Да, сразу видно, как оптимизируется управление страной. Семеро с ложкой, один с сошкой. И еще видно как выполняются указания верховной власти.
        2. NordUral 7 августа 2016 17:57
          Да, к сожалению! Но голосовать нужно за левых! И результаты голосования, если сумеем всем народом продавить ситуацию, заставят избранных нами левых и центристов, действовать в интересах страны и народа, а не кучки продажных и оборзевших либерастов, воров чиновников и олигархов любой масти.
      2. NordUral 7 августа 2016 17:52
        Новые результаты опроса.
    3. fif21 21 июля 2016 11:27
      Цитата: NordUral
      Необходимо вымести из нее всех голосовавших за этот подлый закон.
      Голосовать нужно за тех ,кто отменит такие законы. Но что то подсказывает ,что красная черта пройдена ,либерастов нужно "лечить" уже другими "пилюлями".
    4. Комментарий был удален.
  8. ALEA IACTA EST 21 июля 2016 09:22
    Доверять воспитание детей кому попало - преступная глупость. Государство должно взять воспитание детей на себя.
    1. satris 21 июля 2016 09:35
      А государство - это кто? Людовик 14?
    2. WarLock_r 21 июля 2016 10:12
      Цитата: ALEA IACTA EST
      Доверять воспитание детей кому попало - преступная глупость. Государство должно взять воспитание детей на себя.


      У Вас дети то есть? Вы готовы отдать своего ребенка в детский дом, чтобы его там воспитывало государство?
    3. NordUral 21 июля 2016 10:38
      Пошутили?..............................
    4. midashko 21 июля 2016 12:21
      Если доверять воспитание детей государству, то это точно воспитывать будет кто попало.

      Все государственные воспитатели, со всеми ихними дипломами и сертификатами - люди безответственные (в том смысле, что не несут за свою деятельность никакой ответственности), брак в их работе проявляется не сразу,а лет через 10-20, кроме того они связаны круговой порукой и будут перекладывать ответственность друг на друга.

      Воспитание ребенка можно доверять только заинтересованному человеку, а это в подавляющем большинстве только родители и родственники.

      Принятие подобного закона это очередная попытка подрыва цивилизационного ядра нашего народа.
    5. NordUral 7 августа 2016 18:04
      Сначала Государству нужно вернуться в нашу страну. Сейчас у нас не государство, а ОПГ, что прикидывается государством при нашем молчаливом и трусливом попустительстве. И более или менее эта ОПГ ведет себя наподобии государства только при внешних угрозах, понимая, что не затронув глубинных чаяний народа, не сможет мобилизовать нас на защиту шкурных интересов этой ОПГ. И понимая, что народ встанет на защиту своей Родины, даже при таких "наших" правителях.
  9. Корсар0304 21 июля 2016 09:22
    Ну почему в нашей стране перенимают все негативное западное? Кто проплатил, пролоббировал эти чудовищные поправки? Что означает "новый вид преступлений – шлепки и оплеухи без видимых последствий и повреждений"? А как насчет того, что ребенок по науськиванию "добрых дяденек и тетенек" в один прекрасный момент осознает, что может угрожать родителям(!) не за наказание, а за то, что например не купили дорогую игрушку или забрали домой с улицы учить уроки (не хочу, не буду, не имеете право! я буду жаловаться!). И ведь действительно найдутся такие кто будет ябедничать на родителей, а тех прессинговать "добрые дяденьки и тетеньки" с размытыми полномочиями и неясными определениями насилия.
    А самое чудовищное то, что в отношении родителей перестает работать презумпция невиновности - ребенок сказал, что дома отшлепали и поставили в угол - и никто не будет проверять так ли это было на самом деле, а также что этому способствовало.
    А если перед тем как "поставили в угол" он послал на х...й кого-то из родителей? А если перед этим он ударил мать? Зная, что он малолетний и ему ничего не будет...
    Я ни в коем случае не призываю к домашнему насилию - Боже упаси! Но ведь ювенальная юстиция противостоит самому основному принципу семейственности: "Уважай и слушайся родителей своих, заботься о них в старости".
    Да кто будет заботиться о стариках-родителях, если будучи ребенком посадил их в тюрьму?!
    Было бы замечательно, если подобная акция сбора мнений и подписей в отмену принятых поправок в УК и УПК приняла общегосударственный масштаб.
    1. ЛукичЪ 21 июля 2016 10:11
      Цитата: Корсар0304
      а за то, что например не купили дорогую игрушку или забрали домой с улицы учить уроки (не хочу, не буду, не имеете право! я буду жаловаться!)

      а не дай Бог комп отключат... negative
    2. Terner38 21 июля 2016 14:51
      Ждем новых "Павликов Морозовых".
    3. NordUral 7 августа 2016 18:06
      Надо четко обозначить - ювенальная юстиция создана на Западе не для защиты детей от родителей, а совсем с другими, далекими от защиты детства намерениями, подлыми намерениями.
      Что и привнесено уже и к нам.
  10. лом123 21 июля 2016 09:23
    в нужное время хороший шлепок на долго запоминается сам по себе знаю, и родителям благодарен ...
    1. ЛукичЪ 21 июля 2016 10:13
      Цитата: лом123
      в нужное время хороший шлепок на долго запоминается сам по себе знаю, и родителям благодарен

      и дело не в силе шлепка, в самом факте наказания
  11. Dali 21 июля 2016 09:25
    Ауу ... народ ... а чего так мало комментариев ... или пока не касается моя хата с краю ...

    Ну и ... молодежжж ... ведь вас это прежде всего коснётся ... АУУУУУУУУУУУУ .... am
    Семьи то создавать не собираетесь что ли?!
  12. Million 21 июля 2016 09:26
    Чего только при Путине в России не напортачили:в ВТо вляпались,ювенальную юстиция ввели,все стало платным: от медицины и обучения до отдельных платных мостов в городах....
    Полный бардак!Следственный комитет России готов был за 10000000 долларов Вора в законе отпустить!
    1. ЛукичЪ 21 июля 2016 10:15
      Цитата: Million
      Чего только при Путине в России не напортачили:

      я не ослышался? stop а до Путине при ебн ничего такого небыло????
      1. Million 21 июля 2016 11:00
        при ебн были только зачатки,а ввп продолжил по полной
  13. Izotovp 21 июля 2016 09:33
    Поэтому Астахова и ушли,чтобы не мешал ?
  14. Игнатий 21 июля 2016 09:34
    Констатирую факт: принятием закона взят чёткий курс на ускорение разрушения семьи как ячейки общества. До этого 100 лет назад с этой же целью была разрушена крестьянская община. Цель: полная атомизация, индивидуализация и перемешивание молодых граждан России, отрыв их от корней, превращение в легко управляемых, контролируемых и не способных мыслить особей... Необходимо скорее огласить авторов 323-ФЗ и членов депутатского корпуса, которые голосовали за и против этого закона. И срочно массовую кампанию по сбору подписей за скорейшую отмену закона!!!
    1. NordUral 21 июля 2016 10:42
      Граждане России! Мы лишние не только для таких, как милейшая тетушка Тетчер (надеюсь. что вертится на очень горячей сковордке и черти не ленивые), но и для таких "наших" во власти, что голосуют за ювеналку. Как, впрочем, и 9/10 всего народонаселения планеты Земля.
  15. tehnoluks 21 июля 2016 09:34
    У меня вопрос для специалистов. Как среднестатистическому россиянину, далекому от юридической казуистики, противостоять всем этим антинародным (антиродительским, антиводительским, да и в общем то прочим антисоциальным)"законам", когда полиция, суд, адвокатура, прокуратура и проч. - НА ТОЙ СТОРОНЕ?
    Вводная: Путин - далеко, а Бог - высоко...
    1. Simpsonian 21 июля 2016 10:58
      Как в 1990х, ну ты понял... по другому никак, и никогда не бывает.
    2. alicante11 21 июля 2016 12:19
      Как среднестатистическому россиянину, далекому от юридической казуистики, противостоять всем этим антинародным


      Не специалист, но о каких законах в говорите? Если по обсуждаемому, то не надо бить на улице НИКОГО. И даже в отношении детей и ДОМА это мера - последняя и исключительная. И только когда что-то критично важное или опасное для ребенка, например, в розетку лезет раз за разом. А не... скажем, что он вам мешает сообщение на сайте набирать.

      А по поводу антиводительских законов я что-то не в курсе.
    3. свободный 21 июля 2016 12:34
      на пороге на запчасти разбирать!
  16. Горменгаст 21 июля 2016 09:38
    Наказывай сына своего, доколе есть надежда, и не возмущайся криком его...

    Глупость привязалась к сердцу юноши, но исправительная розга удалит ее от него...

    Не оставляй юноши без наказания: если накажешь его розгою, он не умрет...

    Розга и обличение дают мудрость; но отрок, оставленный в небрежении, позорит свою мать...


    Дума, принимающая подобные законы, есть скопище еретиков. Непонятно, как люди себя объявляют христианами, и при этом кощунственно извращают смысл воспитания. Или в Думе одни сплошь атеисты? А как это получилось, если конфессиональный состав населения России совсем иной?

    А дело в том, что социальный институт семьи противоречит либерастической глобализации, дерьмократическому эгоизму; цели формирования стандартных потреблюдов, не интересующихся ничем, кроме своих "прав".

    Подкоп под семью идет с различных направлений - брак атакуется однополыми; материнство и отцовство - ювеналами; связь поколений - суррогатными формами воспитания, в виде приемных семей и прочих уродств. Даже детство атакуется - путем изобретения таких дегенератств, как "права детей", превалирующих над правами родителей.

    Надо немедленно прекратить внедрение в России этой практики - а то вместо демографии останется только депопуляция и чайлдфри.
  17. Flinky 21 июля 2016 09:40
    Что за тупой пиар?

    Статья 116. Побои
    (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

    Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы -
    наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
    Примечание. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

    Статья 116.1. Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию
    (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

    Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, -
    наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

    Пытаемся защитить детей, которых лупят смертным боем. И тут же поднимается либеральный вой о том, что за шлепки сажать будут. Отвратительно. Дай волю таким, как автор статьи - и статью 116 будут толковать именно так, как она расписывает. А её надо понимать прямо - привыкай воспитывать детей без рукоприкладства. Иначе тебя самого воспитывать начнут, раз родители твои недоработали.
    Я уж не говорю о том, что само понятие "Побои" в уголовном праве подразумевает множественные удары.
    1. cth;fyn 21 июля 2016 09:54
      Ну давайте введем как в финляндии законы, вот тогда и будет семья уничтожена, смысл тогда вообще детей заводить, если рано или поздно их отберут? А шанс что они вырастут в семье ничтожно мал.
      Тогда уж лучше поступить как в книге Экипаж черного корабля, где детей отбирали сразу в роддоме и воспитывали, обучали точно опредилив будущее место.
    2. трофим 21 июля 2016 10:19
      "совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль" это я понимаю взял за ухо и отвел в угол. Не надо ля-ля, под эту формулировку подходит все что угодно, вплоть до вытаскивания занозы без письменного согласия. Как раз либеральная и им подобная дрянь такие законы и проталкивает. А про "лупят смертным боем" уже были другие статьи УК. А по вновь сляпанному маразму скоро начнуть проводить опросы и анкетирование в школах и д. садах со всеми вытекающими последствиями для семьи.
    3. ВадимК 21 июля 2016 10:50
      Вы либо читать не умеете, либо Ваш мозг выборочно фильтрует прочитанное. Сами же выделили "Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль"! Еще раз: "совершение иных насильственных действий" - под это можно вообще все, что угодно подписать.
      И далее, Вас не удивляет, что наказание для близкого родственника строже, чем для какого-то левого человека, да еще с административным наказанием? И сразу еще вопрос: а если моего ребенка изобьет чужой человек БЕЗ административного наказания, его вообще просто так отпустят?
      Дай таким как вы волю, вы все изоврете и напринимаете извращенных законов, которые потом нормальным людям расхлебывать придется.
    4. Dali 21 июля 2016 11:16
      Цитата: Flinky
      Пытаемся защитить детей, которых лупят смертным боем. И тут же поднимается либеральный вой о том, что за шлепки сажать будут. Отвратительно. Дай волю таким, как автор статьи - и статью 116 будут толковать именно так, как она расписывает.

      Вот не надо передёргивать ... Неблагополучные семьи были, есть и будут всегда и этот закон ничем не поможет ... а вот теперь к ним прибавятся разрушенные семьи, которые были вполне нормальными!!!

      К стати, в законодательстве вполне достаточно законов для борьбы с побоями!!!
    5. fif21 21 июля 2016 11:45
      Цитата: Flinky
      Пытаемся защитить детей, которых лупят смертным боем

      ???? Убийство - это другая статья. А судебная практика показывает ,что не детей Вы защищаете , а семьи разваливаете ,в которых родителям еще не безразлично ,кто вырастет из их "чада"!
    6. свободный 21 июля 2016 12:35
      чушь что за побои без последствий и следов?че скажешь
  18. Riv 21 июля 2016 09:43
    Как это ни уныло, но никто из комментаторов ФЗ N 323 не читал.

    http://m.garant.ru/hotlaw/federal/776412/

    Ссылочка для тех, кому лень гуглить. Для тех, кому совсем-совсем лень: ничего особенно нового закон в УК не вносит. Бить людей (сюрприз!) запрещалось и раньше, ст. 115 в УК была и никуда не делась. Новелла касается бытового насилия.

    Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений...

    И наказание то же самое осталось, только штраф исключили. Заметьте: за битье ЧУЖИХ детей по прежнему можно отделаться штрафом. Дальше в законе про неуплату алиментов и прочая ерунда. Никто не собирается отдавать ваших детей в семьи финских гомосеков.

    Мораль: не бейте свою жену, а детей ставьте в угол и отнимайте айфоны. На самом деле толку будет даже больше, чем от ремня. Проверено на практике. Стоило моей вместо "Самсунга" выйди во двор со старой "Нокиа" и сразу за чтение книжек взялась.
    Riv
    1. Dali 21 июля 2016 11:24
      Цитата: Riv
      Как это ни уныло, но никто из комментаторов ФЗ N 323 не читал.


      "Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль"! А вы читали "или совершение иных насильственных действий" - да это может быть всё что угодно!!!

      Вы даже в своём комментарии этого не увидели!!!
      1. Riv 21 июля 2016 13:37
        Я вроде именно так закон и процитировал, дословно. Что не так?

        Но вы, кажется, не в курсе. Не все, что угодно. Насилие, по определению Всемирной Организации Здравоохранения, — преднамеренное применение физической силы или власти, действительное или в виде угрозы, направленное против себя, против иного лица, группы лиц или общины, результатом которого являются (либо имеется высокая степень вероятности этого) телесные повреждения, смерть, психологическая травма, отклонения в развитии или различного рода ущерб.

        Соответственно насилие совсем не обязательно должно причинять физическую боль. Но в угол поставить - почему нет? Где тут психологическая травма? И планшет забрать вроде как ничего не мешает.
        Riv
    2. fif21 21 июля 2016 12:53
      Цитата: Riv
      На самом деле толку будет даже больше, чем от ремня. Проверено на практике.
      Ну ждите повестку в суд laughing Чистосердечное признание облегчает участь ,но удлиняет срок! И Женушка пусть сухари сушит, не донесла об вашей "практике" властям! laughing
  19. Alex Xorkam 21 июля 2016 09:44
    В России тоже идиотские законы принимаются и этот один из них. Еще большую глупость сделаем, если большинство в Думе получит Единая Россия - главный виновник этого идиотизма. Этот сброд продажных либерастов думать и анализировать не могут, поэтому в угоду мировой финансовой олигархии принимают законы разрушающие Россию.Жестокое обращение с детьми, конечно, недопустимо, но ребенок не обладает необходимым для правоспособности и свободы уровнем развития. Ребенка надо воспитать, чтоб он имел возможность быть свободным, а этот идиотизм культивирование будущего анархизма с целью уничтожения суверенной России.
  20. Dali 21 июля 2016 09:45
    Цитата: сибиралт
    Зайдите на сайт "Суть времени". Там уже давно делают реальные дела. Работает Родительский Всероссийский Комитет. Направлена два письма Путину. Собираются подписи, устраиваются пикеты. Но все как в стенку горох. Власть народ не слышит.


    А Родительский Всероссийский Комитет выдвинул своих кандидатов на выборы?!

    Если нет, всё это пока будет просто сотрясением воздуха!!! Надо идти во власть и не просто кому то, а молодым и сильным, тем которым сейчас по 30-40лет ... потому как борьба предстоит не шуточная!!!

    "Запад" хочет разрушить семью в России!!! И если это удастся сделать, то участь России незавидна!!!
  21. Evgeniy667b 21 июля 2016 09:45
    В свое время на Руси была такая традиция "Стенка на стенку", где молодежь получала азы рукопашного боя. Случись сейчас нечто подобное-сочтут за криминал, с вызовом полиции, Омона и разбирательством. Дети, особенно мальчики, должны знать что такое боль и не бояться получить по лицу или в другое место. Иначе из него не получится бойца и защитника. Зато голубизна проявится вполне конкретно. Это прорегатива ОТЦА привить ребенку мужские качества. А авторам дебильного ювенального закона и его последователям-нет места на нашей земле!
    Просто дети-для ювеналов только бизнес, бабло, и ничего другого.
  22. LeeDer 21 июля 2016 09:46
    В плане отношения к безопасности и уважения к старшим, всегда считал и считаю, что урок без подзатыльника, - не считается закрепленным!
    Потом люди удивляются выброшенным на улицу старикам, и идиотам погибшим при попытке сделать селфи.
  23. gorozhanka74 21 июля 2016 09:50
    ....сдаётся мне, закон этот мина под власть...любые законы у нас можно под половичку запихнуть и пусть лежат, а этот не получится...уж больно много у нас народу "умеют" воспитывать, лечить, управлять...а стервозных теток, которые домашних загнобили, а сил ого-го, полно!...
    ....и на баррикады с кольями народ пойдет исключительно из-за этого закона.
  24. cth;fyn 21 июля 2016 09:50
    Ладно все фигня, ввели законы и начали сажать родителей и детей в детские дома, а дома эти где? У нас в городе был один и тот теперь детский садик.
    Получается как с диспансеризацией, закон приняли, а врачей нет.
    1. Dali 21 июля 2016 10:04
      Ты не беспокойся, начнётся - всё будет. И дома расширят, и новые построят.
      А пока это будет для местных власть-имущих ещё один очень удобный инструмент для нейтрализации неугодных при помощи закона. Не надо будет даже похищать детей!!!
    2. Riv 21 июля 2016 11:10
      Так ведь в том законе ни слова про детские дома нет. Вы читали его?
      И за что родителей в детские дома сажать? Ответьте, иначе это будет меня мучить.
      Riv
      1. Dali 21 июля 2016 11:29
        Цитата: Riv
        Так ведь в том законе ни слова про детские дома нет. Вы читали его?

        Вы ... или сроду так, я в этом комменте сказал о законе или о развитии ситуации, это раз ...
        Второе, если применят закон к нормальной семье, что будет с ребёнком, не доходит ...?!
        1. Riv 21 июля 2016 13:13
          А почему его должны применять к нормальной семье?
          Вот вы беситесь, а ведь в УК СССР такая статья тоже была. Ст. 112, "Побои" - проверьте. Там даже наказание легче было.
          Riv
      2. fif21 21 июля 2016 11:54
        Цитата: Riv
        Так ведь в том законе ни слова про детские дома нет.
        Родителей в тюрьму(папу за то ,что выпорол,а маму за то ,что не донесла на папу !) ,а детей куда? Заработал судимость - лишился работы ,а семью кто кормить будет? Астахов с Матвиенко? Надо ж кому то бизнес на усыновлении делать! Забрать и отправить на запад- там уж из них точно воспитают патриотов России laughing
        1. Riv 21 июля 2016 12:24
          А почему сразу в тюрьму? Вы не читали закона, признайтесь. Ни этого, ни даже самого УК. Статья 115 предусматривает то же самое наказание за побои, она была в УК и останется. Вся разница с новеллой - по ст. 115 можно было штраф наложить, а по ст. 116 нельзя. Два года - это самый максимум, что может судья дать.

          То есть точно так же, на тех же самых основаниях любящего папашу можно было упаковать и раньше. Почему вы считаете, что вот прямо сейчас половина отцов сядет за решетку?
          Riv
      3. Комментарий был удален.
    3. fif21 21 июля 2016 12:31
      Цитата: cth;fyn
      ввели законы и начали сажать родителей и детей в детские дома, а дома эти где?
      Очередь из западных усыновителей! Все на экспорт am А дамочки, ради бизнеса лишившие себя счастья материнства , а охотники за органами ,малолетними гуриями, малолетними рабами? их меньше не стало. Спрос есть ,а предложение маленькое вот и нашли решение! Благими намерениями выстлана дорога в АД! am
      1. Riv 21 июля 2016 13:15
        Ой-ой-ой! Вот прямо всех на органы и в рабство, прямо нынче же.
        Вы, кстати, не подскажете, к кому за рабами обращаться?
        Riv
        1. fif21 21 июля 2016 15:02
          Цитата: Riv
          Вы, кстати, не подскажете, к кому за рабами обращаться?
          Подскажу yes В органы опеки и попечительства! wassat Усыновите деточек лет12-15 человек 5, и смело можете организовывать фермерское хозяйство wassat Государство платит ,детки работают-бизнес однако. am
          1. Riv 21 июля 2016 16:10
            Вы хоть раз пробовали усыновить ребенка 12 лет? Нет конечно. Просто себе не представляете, какой это гемор и с бумагами, и с людьми. В 12 лет человек - уже сформировавшаяся личность. Подчинить его и заставить работать? В современном обществе?

            Ну ладно. Допустим кто то таким образом наладил семейную ферму. Дети в кандалах с утра до вечера собирают колорадских жуков и копают картофан. И это, допустим, выгодно. Но тогда получается, что детей на самом деле нужно защищать и такой закон реально необходим. Тогда опять же: чем вы недовольны?
            Riv
            1. fif21 22 июля 2016 09:29
              Цитата: Riv
              В 12 лет человек - уже сформировавшаяся личность. Подчинить его и заставить работать? В современном обществе?
              Детей ,да и внуков у меня своих хватает! laughing Как заставить не поротую личность 12ти лет работать? Легко и просто! Соседи поехали на Юг, попросили посмотреть за их кошечкой( кормили ее вырезкой)Приехав через 18 дней они с удивлением увидели, как их любимица, в прыжке ловит кусочек черствого, черного хлеба! Вот, что значит правильное воспитание wassat Воспитание кнутом и пряником-является полноценным, или кнутом ,или пряником - однобокое воспитание hi
              1. Riv 22 июля 2016 12:15
                Ну вот видите: вы сами пришли (второй раз!) к выводу, что закон нужен. Потому, что и с пряниками, и с кнутами очень легко перебрать. К тому же у олного пряник больше, а у другого кнут толще. Нужна какая то норма, одна для всех. Вот закон ее и устанавливает.
                Riv
            2. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
  25. Галеон 21 июля 2016 09:57
    Остается уповать на адекватных соседей, которые не пойдут стучать и клеветать. Дружите с соседями, люди, поддерживайте хорошие отношения, пусть они реально видят, что у вас с детьми все хорошо.
    А вот с врачами сложнее - они обязаны стучать, если травма ребенка похожа на побои. Особенно тяжело, когда в 4-х летнем возрасте малыш еще не умеет голову беречь и периодически прикладывается тем или иным местом. Меня однажды спас только мой неагрессивный "благообразный" вид, которым прошел медицинский фейсконтроль. Хотя не представляю, как можно поднять руку на маленькую, да и немаленькую, девочку.
    А на мусор из Госдумы и изменения закона уповать не стоит - у них деньги за границей и мошонки в руках забугорных кукловодов.
    1. nerpa 21 июля 2016 10:39
      Не только на соседей, но и на ребёнка своего, который из-за очередного запрета с Вашей стороны может пожаловаться на Вас в детском саду, в школе или просто в песочнице своей подружке (дружку), а рядом окажется "законопослушная" и имеющая на Вас зуб родительница.
      1. Riv 21 июля 2016 11:11
        Но ведь закон не запрещает вам что то ребенку запретить. Хоть своему, хоть чужому. Вы читали его?
        Riv
  26. Горный стрелок 21 июля 2016 10:01
    Спасти от такого "закона" может только незыблемое правило нашей действительности - "Свирепость российских законов смягчается необязательностью их исполнения"!
    1. Dali 21 июля 2016 10:08
      Цитата: Горный стрелок
      Спасти от такого "закона" может только незыблемое правило нашей действительности -

      К сожалению здесь ставки слишком велики для врагов России, бабла на это дело жалеть не будут, потому правило не будет таким уж незыблемым!!!
  27. kostik1301 21 июля 2016 10:07
    Олигархическая вертикаль ВЛАСТИ во всей своей красе в принятии законов............. где статья УК РФ в отношении Васильевой или же ЕдРо губернаторов расхитителей.............
    1. fif21 21 июля 2016 12:02
      Цитата: kostik1301
      где статья УК РФ в отношении Васильевой или же ЕдРо губернаторов расхитителей.............

      О чем Вы? За деньги верхушка СКР "легла" под вора и всего то за лимон баксов laughing А остальные "защитнички" все только на зарплату и живут laughing Все только о справедливости и пекутся laughing О народе, пенсионерах, детях только и думают-ночей не спят laughing
  28. Александр С. 21 июля 2016 10:18
    Пикеты..подписи..обращения...лично я проходил все это...и понял...что бесполезняк это бесперспективный... Заставить работать когото через обращения заявления можно...а вот отменить уже принятый закон...да не в жизнь. Никому это не надо...ни наверху...ни внизу. Такчто через 5 лет промолчат все про однополые браки и тд и тп. И не надо думать..что не получится продвинуть закон. Этот же продвинули...мастерски его замаскировав. Я сам узнал о нем постфактум. И другие примут...потихому...постепенно.
  29. imugn 21 июля 2016 10:22
    А чем вызвано появление этого закона? Что говорят авторы?
    1. ФАНТОМ-АС 21 июля 2016 10:26
      Цитата: imugn
      А чем вызвано появление этого закона? Что говорят авторы?

      Тоже самое ,что говорят авторы поднятия тарифов и цен,придумщики "платонов",энергетики, наибулины и грефы,дамы и и и т.д.
      Они говорят- "всё для народа", а гаспром няще народное достояние.
  30. Комментарий был удален.
  31. nerpa 21 июля 2016 10:33
    Мало примеров, как "за бугром" у матерей забирают детей (лишают родительских прав родителей) в приёмники только по подозрению или нечаянно сказанному слову ребёнка в школе о том что его поставили в угол или наказали тем, что не дали играть в компьютер... И чаще всего это происходит в Финляндии. Как это, что ребёнок принадлежит государству? Может и правильно, что государство должно заботится о детях, но не с таким энтузиазмом, что родители не имеют право на родительское воспитание (угол, запрет на развлечения, физическое воздействие в рамках разумного).
    Я готов подписаться под любой петицией для отмены этого закона или внесении изменений в него с целью защиты родительских прав на ребёнка.
  32. Nix1986 21 июля 2016 10:36
    Не так давно мы гордились и радовались тому, что у нас в школах не преподают гомосятину и за взятие за ухо ребенка мать не посадят на 10 лет и не лишат родительских прав. Проходят те времена. Скоро будет как в США, чтобы фильм был успешный в нём обязательно должен сняться нигер, лесбиянка и педераст, а ещё лучше если это будет одно и тоже лицо - нигер трансвестит, решивший снова стать натуралом, сразу 10 оскаров. Причем пишут все эти законы, люди крайне далекие от сферы влияния этих законов. Печально всё это.
  33. фа2998 21 июля 2016 10:38
    Цитата: Роман1970
    У меня три дочери. Ремень, правда, никогда не применял,

    Счасливый Вы Роман!У меня тоже три.Но на старости лет решили родить мне сына(правда УЗИ пока неделали)-наверняка "Y"-гена сильная.Но я не о том.В семейные дела чужих людей совсем не обязательно-они лишние.Думаю побои здесь лишние(никогда не применял),но убеждения уже мало помогают.Особенно против "девиц".Ищем другие способы воздействия.Успехов Роман1970! hi
  34. NzN 21 июля 2016 10:52
    http://static.kremlin.ru/media/acts/files/0001201607040116.pdf
    Прочитал. Исходя из закона, воспитательное(ну да, иногда приходится, хотя и не нравится такой метод) воздействие "по попе ремешком" приравняли к хулиганству, насилию на почве политической, социальной и ТП розни.
    Великолепнейше!
    Государство сейчас практически не участвует в воспитании детей, понимаешь ли идеология запрещена, денег там на что-то не хватает, теперь и родителей фактически исключат из этого процесса.
    Не добили суверенитет в 90-х.
    Так теперь бьют в основу общества - семью.
    NzN
    1. Riv 21 июля 2016 11:13
      Ну а что не правильно? Ваши дети, или чужие - раз дети, то можно их бить? Или битье в целях воспитания чем то отличается от битья в хулиганских целях?
      Riv
      1. Nix1986 21 июля 2016 12:38
        Чтобы понимал, речь идет не только о том что вдарил или потрепал за ухо, закрыть ребенка делать уроки это тоже насилие (иные формы). У тебя отберут любую форму кнута и оставят только пряник, что при таком воспитании получится с ребенка говорить не буду.
        1. Riv 21 июля 2016 13:19
          Чепуха. Насилие, по определению Всемирной Организации Здравоохранения, — преднамеренное применение физической силы или власти, действительное или в виде угрозы, направленное против себя, против иного лица, группы лиц или общины, результатом которого являются (либо имеется высокая степень вероятности этого) телесные повреждения, смерть, психологическая травма, отклонения в развитии или различного рода ущерб. Это дословно. Выполнение домашнего задания точно влечет за собой психологическую травму?

          Но зачем закрывать ребенка? Ваш случай меня заинтриговал... Пожалуй вы не зря опасаетесь, конкретно для вашей семьи последствия могут быть.
          Riv
          1. Nix1986 21 июля 2016 14:13
            Вы невнимательны, фраза "не выйдешь играть в футбол пока не сделаешь уроки" очень обыденна, со слов обиженного ребенка это может означать "меня закрыли делать уроки". Разумеется никто за десятью засовами ребенка не закрывает. Плюс детская психология достаточно жестокая, и если вы отказали ребенку купить игрушку он может от обиды на вас и желания насолить к вам, пойти и сказать что вы его бьете. Практически у всех есть события, которые в детстве воспринимаются с обидой к родителям, но повзрослев мы их воспринимаем с благодарностью и любви к родителям от этого меньше не становиться. Сейчас же этим законом ребенку дают в руки реальный шанс отомстить злой маме, которая заставляет его делать уроки и не пускает на улицу, просто наврав что она его бьёт.
            P.S. Вас в вашей жизни интригует мой случай??? вы счастливый человек:)))
            1. Riv 21 июля 2016 14:38
              Погодите, вы утрируете. "Ребенок наврет"... Ладно, допустим наврал. Что по-вашему произойдет дальше? Вы же читали законы. Вас утром разбудит ОМОН в полном боевом? Или придет участковый? Или повестка в суд? Или все-таки не произойдет ничего из вышеперечисленного?
              Riv
              1. Nix1986 21 июля 2016 15:09
                как минимум будет таскание по разным инстанциям, пардон у меня времени вообще на это нет. По каждому чиху ребенка мне предстоит объясняться. Этак скоро дойдет что к вам будет приходить соц.работник и контролировать в какой позе вы любите жену, а если что не так, не переживайте, он покажет как надо.
                1. Riv 21 июля 2016 15:45
                  Ну да. Вы отвечаете за своего ребенка. Не государство, не школа - именно вы. Это сложно понять, но если ваш сын кого то убьет - вы ответите за это. За любую, самую невинную его шалость, тоже отвечаете вы и никто иной. Наврал он? Тоже вы виноваты.
                  Кто же еще? Но ведь у вас даже мысли такой не возникло: ребенок врет, значит виноваты родители.
                  Riv
                  1. Nix1986 21 июля 2016 15:59
                    Интересно вы мыслите, родители всегда в ответе, а как же эмансипация? правовая дееспособность? с определенного момента все действия человека диктуются его мыслями и желаниями и притянуть туда родителей можно лишь отчасти. Вы сами кузнец своего счастья, и списывать все неудачи в жизни на вину родителей... По моему вы запутались.
                    1. Riv 21 июля 2016 16:11
                      Эмансипация и дееспособность у ребенка???
                      Вы сами то поняли, что сказали?
                      Riv
                      1. Nix1986 21 июля 2016 16:15
                        Цитирую вас "Это сложно понять, но если ваш сын кого то убьет - вы ответите за это". То бишь уже не ребенок. Поэтому и ответил про наступление ответственности за свои действия с определенного момента. Или вы имели ввиду что реально ребенок кого то грохнет???
                      2. Riv 21 июля 2016 16:29
                        Не с момента, а с возраста. И да: ваш ребенок на самом деле может кого то грохнуть. Или что то украсть. Или вообще в террористическом акте принять посильное участие.
                        Но вы ведь будете не виноваты? Все дело в школе...
                        Riv
                      3. Nix1986 21 июля 2016 16:37
                        Ленин слезай с броневика. Про школу или что я не виноват я не говорил. Меня не устраивает лишние сование носа государства в частную жизнь. Да, я болезненно реагирую на посягательство своих свобод. И еще есть чуство что это только начало, что следующими шагами будут проповедование толлерантности в школе, мальчикам прийти в юбках и помаде, девочкам налысо бритыми и в берцах. Постепенно тихой сапой можно любую вещь протащить через думу. Вот этого даже больше боюсь, что это только начало.
                      4. Riv 21 июля 2016 17:10
                        Вот и причина всего этого законосрача.
                        Никто не хочет ответственности. Все хотят только прав. Этот закон никто не читал и ничьи права он не задевает. Но хомячкам намекнули, что на их права покушаются и они взвились.
                        Закон, я повторюсь, никто не читал. :)

                        Однако хотите предсказаний? Если завтра в УК восстановят статью об уголовной ответственности за гомосексуализм, против этого будут те же самые люди, что сейчас выступают против ювенальной юстиции. Потому что пиар...
                        Riv
      2. Галеон 21 июля 2016 13:34
        Отличается! Конечно отличается! На всю жизнь помню, как меня бабушка лупила за какую-нибудь мою пакость и приговаривала: будешь так делать? будешь так делать? - и я быстро понимал и орал, что не буду. И не делал.
        1. Riv 21 июля 2016 14:42
          А что мешает сейчас сделать то же самое? Статья? Так она и раньше в УК была. Там только меру наказания изменили. Более того: такая статья была даже в УК СССР, за номером 112. Ребенка отнимут? Так в этом законе ни слова про детдом. Ни единого. Процедура лишения родительских прав не изменилась ни на грамм.
          Так в чем дело?
          Riv
  35. Волжанин 21 июля 2016 10:53
    Не знаю какие гады, мерзавцы, скоты, подлецы, враги и предатели подготовили этот закон, но эта та тема, за которую я вполне реально смогу пойти убивать своих граждан (включая представителей правоохранительных органов), которые попытаются меня призвать к ответу по этому закону. И ЭТО НЕ ШУТКА! Таких как я - легион! Кто тут читает из соответствующих структур и есть ко мне вопросы - добро пожаловать, я не скрываюсь и в личку могу сообщить свои реквизиты (хотя вычислить меня вопрос 10 мин., я и сам это умею).
    Дело осложняется тем, что я своих детей никогда пальцем не трогал и не собираюсь - это проявление слабости, а я ещё в состоянии силой слова воздействовать на своего ребёнка в нужном направлении.
    Придётся договариваться с сынулей, как мы будем с ним, при случае, устраивать провокации для блюстителей этого закона и что из этого выйдет.

    Кстати, а Путин, Нарышкин и Матвиенко у нас что - глухие и слепые? ЭТО ЖЕ ЗАКОН!, а не вшивая заметка в жёлтой прессе! Наивно полагать, что они не в курсе - значит молчаливо согласны с этой зловонной крючкотворской писаниной. Тьфу!
    Ещё один веский аргумент, что антинародная и копрадорская партия "Единая Россия" ведёт страну к полному разрушению!
    1. Riv 21 июля 2016 11:15
      козак волгский, ты штоле? Ты же не читал закона. Нарвешься на два года общего режима, а сынок и не поймет, что сам виноват.
      Riv
      1. Dali 21 июля 2016 11:30
        Цитата: Riv
        козак волгский, ты штоле? Ты же не читал закона. Нарвешься на два года общего режима, а сынок и не поймет, что сам виноват.

        Это ты не читал закона, и тябя в уже не раз в комментах выше не раз уже в это носом тыкали!!!
        1. Riv 21 июля 2016 12:18
          Нет. Я-то как раз его читал и никто меня в камментах никуда носом не тыкал. Минусы ставят, а вот потыкать как-то не получается. И тебе советую: почитай на досуге. Там до двух лет за такие шутки.
          Riv
          1. Dali 21 июля 2016 12:33
            Цитата: Riv
            Я-то как раз его читал и никто меня в камментах никуда носом не тыкал.

            Плохо видимо читал ... выше в комментариях всё есть, тебе снова привести примеры? laughing
            1. Riv 21 июля 2016 13:10
              Нет там ничего умного.
              Вообще-то если не полениться и надыбать советский УК, то и там эта же статья есть. Номер 112, "Побои". Там даже наказание мягче. Что, тоже либералы, или фашисты постарались? Или конкретно вам не нравится советский УК? В нем, кстати, была предусмотрена ответственность за гомосексуализм...
              Riv
  36. Василенко Владимир 21 июля 2016 10:54
    на сегодня опасность для семьи представляет не ювенальная юстиция которая вряд ли приживется, а отношение к семье в целом, мы не ювеналку пока усиленно перенимаем, а западные "ценности" представляют значительно большую опасность
    1. Dali 21 июля 2016 11:35
      Цитата: Василенко Владимир
      на сегодня опасность для семьи представляет не ювенальная юстиция которая вряд ли приживется, а отношение к семье в целом, мы не ювеналку пока усиленно перенимаем, а западные "ценности" представляют значительно большую опасность

      Ювеналка это и есть одна из так называемых западных ценностей ... и эту ценность нам насильно хотят навязать.

      А про перенимание остальных "западных ценностей" - говори за себя, под "пистолетом" их никто не заставляет перенимать. Да и нормальная семья, не стоящая под давлением ювеналки, это главная защита от "западных ценностей"!!!
      1. Цитата: Dali
        Ювеналка это и есть одна из так называемых западных ценностей ... и эту ценность нам насильно хотят навязать.

        это совершенно другое и не путайте праведное с грешным
  37. WildFox 21 июля 2016 10:57
    Заход номер 2 323 закон уже здесь обсуждали . Ничего ювенального нового там нет а что по сигналу отберут ребенка это ложь. Ребенка отбирает СУД!!! А суды сигналы не воспринимают категорически. Поэтому и детей из бухих семей изъять не могут.
    Предлагают не новый закон который по разным параметрам лучше а отменить принятый! Вот что важно! И в 323 законе не только о побоях идет речь. Кому он поперек горла? Почему завыли либералы?
    Боитесь что ребенок напишет на вас кляузу? Потратьте 2-3 тыс. рублей отведите его в приемник-распределитель на светлое время суток пусть знает чем конкретно для него эта кляуза закончиться.
    Воспитать ребенка это не только вдолбить правильно- неправильно но и научить дорожить семьей! hi
    1. Riv 21 июля 2016 11:18
      А либералы воют потому, что пиар. И еще потому, что 99.9% людей УК не читывали сроду и вытье ихнее принимают за чистую монету. Вы камменты к статье прочитайте. Ей Богу: таких даже троллить стыдно.
      Вот троллю и плачу...
      Riv
      1. Dali 21 июля 2016 11:37
        Цитата: Riv
        А либералы воют потому, что пиар

        Не валите с больной головы на здоровую, как раз либерасты этот закон и протолкнули!!!
      2. fif21 21 июля 2016 12:17
        Цитата: Riv
        Вот троллю и плачу...

        Плакать Вы будете ,когда детишки воспитанные на "европейских ценностях" сделают Вам "приятно" laughing
      3. Комментарий был удален.
    2. Dali 21 июля 2016 11:42
      Цитата: WildFox
      Ничего ювенального нового там нет ...


      Цитата: WildFox
      Кому он поперек горла? Почему завыли либералы?

      Как раз либералы и этот закон и протолкнули и вы один из них!!!

      Цитата: WildFox
      Боитесь что ребенок напишет на вас кляузу? Потратьте 2-3 тыс. рублей отведите его в приемник-распределитель на светлое время суток пусть знает чем конкретно для него эта кляуза закончиться.

      Т.е. вы хотите сознательно загнать семьи в такое положение, когда надо, в место того чтобы заниматься своими делами, доказывать что не "индюк" ...
      1. Riv 21 июля 2016 12:19
        Не читали вы закона - сразу видно. Посмотрите мои камменты выше, я там ссылку давал. Нихрена там в нет ни либерального, ни фашистского.
        Riv
        1. Riv 21 июля 2016 13:05
          ...а если не поленитесь и загуглите УК СССР, то и там эту же статью найдете. Несомненно и тогда либералы с нацистами постарались? Проверьте, 112-я статья, "Побои".
          Riv
          1. Reptiloid 21 июля 2016 13:44
            Цитата: WildFox
            Заход номер 2 323 закон уже здесь обсуждали . Ничего ювенального нового там нет а что по сигналу отберут ребенка это ложь. Ребенка отбирает СУД!!! А суды сигналы не воспринимают категорически. Поэтому и детей из бухих семей изъять не могуahi

            Думаю, что Вы наивны и "не просекаете тему".В данном случае речь будет идти об административном суде.Подаст в суд АДМИНИСТРАЦИЯ!!!В этом случае суд произойдёт мгновенно. Пример тому ---в Москве родители-иеговисты не разрешали переливать кровь ребёнку,находившемуся в больнице.За 1---2 сутки было вынесено решение суда. В результате спасли жизнь ребёнка.В случае с ювенальной полицией всё будет происходить также мгновенно. И тоже под лозунгом спасения жизни.У родителей шансов не будет никаких в этом суде.
            Про то,что я видел сам.Был в Финляндии примерно 20 раз за последние годы. Жили в семье маминой подруги,которая вышла замуж за финна и потом стала вдовой.Пока её дети были маленькие,всегда были рассказы о том, как ювенальная полиция отбирает детей. Стоит ребёнку проговориться где-то, что дома что-то не так ---везде уши,и ювенальная полиция уже пришла!!!С другой стороны, были рассказы про девочку постарше,которая подговаривала малышей жаловаться на родителей.
            Хочу добавить, что у нас в России с давних лет практика не состыкуется с теорией.Также, если говорится, что вся судебная система работает плохо, страдают невиновные,а виновным ---плевать,то в данном случае, судебная система будет работать также. С чего бы ей измениться ---вдруг?

            1. Riv 21 июля 2016 14:46
              Компетенция административного суда не распространяется на дела, которые решаются в порядке криминального делопроизводства. А здесь обсуждается закон, который вносит поправки в УК.
              Вам про Фому, а вы про Ерему.
              Riv
              1. Reptiloid 21 июля 2016 15:03
                Один хрен.В суд подаст Администрация. Будут специально обученные люди и приписка о просьбе ускорить процесс.
                Суды заявления не принимают у отдельных и бедных граждан,которые не могут сразу договор с адвокатом оплатить.Если,как Вы говорите,УК---то видимо расценки гораздо выше,чем ГК.У простого человека шансов нет в любом случае.
                1. Riv 21 июля 2016 15:34
                  Вы ошибаетесь. Есть административные дела и есть уголовные. Административный суд уголовное дело рассматривать не станет. Тем более уголовное дело не возбуждает какая то "администрация".
                  Riv
          2. fif21 21 июля 2016 15:31
            Цитата: Riv
            Проверьте, 112-я статья, "Побои".

            113-я статья, " Систематические истязания" И что? В СССР каждый школьник знал, как закончил свой жизненный путь пионэр-герой, стукач, Павлик Морозов! Родителя посадили ,а его соседи прибили wassat А что бы сделали с малолеткой, который бы пришел жаловаться на родителей в СССР, или что сделают с таким на Кавказе или в Средней Азии сейчас wassat
            1. Riv 21 июля 2016 15:40
              Ничего бы не сделали. Были инспектора по делам несовершеннолетних, в задачи которых входила работа со "сложными" детьми и семьями. Там даже жаловаться было не надо. Пришел с синяками в школу - айда в медицинский кабинет на осмотр, а там и инспектор подключался. Прогулял школу? Сразу звонок родителям: почему? И опять же сигнал в инспекцию.
              В спецшколы гопота улетала за милую душу. Причем без согласия родителей. Точно так же и родители лишались родительских прав легко и просто.
              Нельзя сказать, что у системы не было недостатков, но она работала. Дело, похоже, как раз и идет к ее реставрации.
              Riv
              1. Reptiloid 21 июля 2016 16:03
                Если бы была реставрация---то и назвали бы русским языком,а не в подражание западу.
                А насчёт судов---как не назови---хоть администрация,хоть административные органы.
                Скорей всего будет написано"Правительство такого-то города", ну и ещё какие- то уточнения.Всё равно система сильней отдельно взятого человека.Сколько таких перемолотых судеб.Я как-то высчитывл Ваш возраст,Вы постарше.И можете сравнить ту систему и теперешнюю.Отчего бы такие надежды, если постоянно жалобы на суды?Прощаюсь до вечера.С уважением.
                1. Riv 21 июля 2016 16:24
                  Нет, вы опять не правы. Суды надо называть правильно. "Перемолотые судьбы" - причина как раз в правовой безграмотности.

                  Конкретно в данной ситуации возможно возбуждение административного и уголовного дел одновременно. Но! Административный суд никогда не вынесет решения раньше уголовного, потому что если будут приняты административные меры, а уголовный суд признает обвиняемого невиновным, то это автоматически отменит и административное решение. Собственно отсюда и проблемы с неблагополучными семьями. Нельзя просто так придти и забрать ребенка у алкашни. Если есть побои, то необходим уголовный приговор. А доказать, что родители не занимаются ребенком, крайне сложно.

                  Я эту тему изучал после первого развода, когда моя бывшая собралась замуж в Германию и потащила туда же дочь. Можно было обломать ей и визу, и все остальное, просто написав письмо в посольство. Но все же же этого не дошло и в итоге для старшей все сложилось нормально. Она сейчас в юношеской сборной Германии по стрельбе из лука, в колледж пошла.
                  Riv
  38. Begemot 21 июля 2016 11:40
    Россию никто не смог победить силой, но сама себя она практически уничтожала неоднократно, заливаясь кровью своих сограждан. Внутренний враг для нас гораздо страшнее внешнего и во все времена власть придержащие входили в список внутренних врагов. Бояре, воеводы, чиновники, депутаты во все времена делали все, чтобы их власть была безграничной и всеобъемлющей. Может все таки подумаем, как привлекать к ответственности за свои дела и депутатов, и чиновников. А то получается-твори, что хочу, принимай законы какие хочу, никто нам не указ, а народ - безмолвное гмо , так, электорат, да и только, перед выборами лапши на уши по полкило на каждого - и все по новой. А должно быть по другому,например: выяснили, кто голосовал за Лесной кодекс в той редакции, которая уничтожила лесную охрану и оставила леса безнадзорными, подсчитали убытки от катастрофических пожаров, хотя бы 2010 года, и предъявили всем без исключения депутатам поровну, натворил - отвечай. Вот тогда они хотя бы читать законы начнут, а не будут ограничиваться заключениями комитетов и "солидарной позицией фракции".
  39. Наемник 21 июля 2016 11:55
    Если уж так хотелось принять какой нибудь Закон, нужно было принять Закон о конфискации за уголовные преступления, взятки, а то страдалец принимает деньги в кафе ( в антисанитарных условиях) на развитие родного города!
    И ещё запретили нашим ТАТУПЕДам держать деньги в иностранных банках, а землю и дворцы там же в неограниченных количествах пожалуйста!
  40. tenere1200 21 июля 2016 13:16
    Надо что то делать с ватагой под названием Едим Россию , и ее предводителями. Вариант -добрый царь батюшка и злые бояре уже не проходит. Это хорошо организованная банда врагов народа. Что только не вытворяют в правительстве и совете федерации - кормчий всем доволен. Как глянешь на Ливанова , как он на заседании торчит, глаза пуговицы, картавый, думаешь вот этот кадр и рулит образованием в стране.их убирать надо всех. И так выпускников не иначе как жертва ЕГЭ не называют. А тут еще за малых детей взялись... Короче надо хотя бы голосовать идти. Берите родных,агитируйте друзей, сотрудников. В день голосования идите и ставьте галки и крестики. Только прежде чем ставить - подумайте. Куда мы за 25 лет пришли. Надоели жиротрясы и олигархи. Пора им по домам. В европы и америки. Голосуйте товарищи. Голосуйте.
  41. Галеон 21 июля 2016 13:37
    и еще о детях и по поводу оставшегося пряника без кнута: у китайцев есть такая поговорка - Если хочешь погубить человека, дай ему все, что он пожелает.
  42. kartalovkolya 21 июля 2016 13:49
    Нет дорогие коллеги я всё больше и больше убеждаюсь в том,что наши юридические власти напоминают чем-то "Записки из сумасшедшего дома"! Все видят,что вытворяет за рубежом "ювеналка" в отношении детей наших граждан особенно в Норвегии и решили видимо и нас "облагодетельствовать" заморским "блин-дством"!Ленин каким бы он ни был,а четко определил,что семья -это ЯЧЕЙКА общества и если КРЕПКА СЕМЬЯ-КРЕПКА РОССИЯ! Что не видите кто за всем этим стоит-продажные эксперты - юристы,которых в США считают самыми бессовестными людьми и мы что смиримся с предательством и позволим пятой колоне угробить наше будущее-СЕМЬЮ! А почему эти не усиливают ответственность в отношении педофилов,а потому,что большинство из этих и являются самыми отъявленными педофилами!Нет дорогие мои,пора определиться кто нам нужен:или вся эта слякоть "белоленточная" или социал-предатели из числа Едроссов,нет уж лучше проголосую за Жириновского или еще за кого,но только не за этих!
  43. XmyP 21 июля 2016 14:53
    Цитата: Добрый_таксист
    Ювеналка в России не пройдёт не тот менталитет у нас. Некоторые элементы нужны, а именно для защиты детей в неблагополучных семьях. А угол и ремень, в дополнении к воспитанию - ДЕЛО ПРАВОЕ!!!
    Знаю наверняка - отец троих Сыновей!!!

    Да да, конечно не пройдет. Ты сам веришь в тот бред который пишешь ?
    Ты будешь делать и исполнять то, что тебе говорят. tongue
  44. XmyP 21 июля 2016 14:54
    Цитата: tenere1200
    Надо что то делать с ватагой под названием Едим Россию , и ее предводителями. Вариант -добрый царь батюшка и злые бояре уже не проходит. Это хорошо организованная банда врагов народа. Что только не вытворяют в правительстве и совете федерации - кормчий всем доволен. Как глянешь на Ливанова , как он на заседании торчит, глаза пуговицы, картавый, думаешь вот этот кадр и рулит образованием в стране.их убирать надо всех. И так выпускников не иначе как жертва ЕГЭ не называют. А тут еще за малых детей взялись... Короче надо хотя бы голосовать идти. Берите родных,агитируйте друзей, сотрудников. В день голосования идите и ставьте галки и крестики. Только прежде чем ставить - подумайте. Куда мы за 25 лет пришли. Надоели жиротрясы и олигархи. Пора им по домам. В европы и америки. Голосуйте товарищи. Голосуйте.

    ВЫ поздно открыли глаза, теперь ничего не сделать.
  45. fif21 21 июля 2016 15:14
    Цитата: Riv
    Ой-ой-ой! Вот прямо всех на органы и в рабство, прямо нынче же.
    Вы, кстати, не подскажете, к кому за рабами обращаться?
    Сложно общаться с инопланетянином crying Вам неизвестно о детской проституции??? детском рабском труде на рынках ,фермерских плантациях, малом и среднем бизнесе???? Ах ,да, Вы же жизнь видите только из окна служебного автомобиля laughing laughing laughing
    1. Riv 21 июля 2016 16:01
      Почему я смотрю из окна и не вижу детей-рабов на фермерских плантациях? Вероятно потому, что рабский труд на таких плантациях попросту не выгоден. Там сезонная работа. Выгоднее нанимать батраков, а не кормить раба круглый год. То же самое и с детской проституцией: никто этим бизнесом всерьез не занимается, потому что он опасен и не выгоден. Сесть легко и просто, а статья гнилая.

      Это не я, а вы с другой планеты. Давайте, расскажите мне о миллионах бездомных детей в России. :)
      Riv
      1. fif21 22 июля 2016 08:56
        Цитата: Riv
        Вероятно потому, что рабский труд на таких плантациях попросту не выгоден. Там сезонная работа. Выгоднее нанимать батраков, а не кормить раба круглый год.

        Полное незнание предмета! Садитесь, два!Во первых за каждого ребенка, государство платит принявшей семье около 15 тыщ Весна-посевные работы(теплицы, поля ,огороды) уход за скотиной. Лето-(прополка,поливка,подкормка,сенокос,выпас скота,сбор ягод,заготовка веников)уход за скотиной. Осень- сбор урожая, уход за скотиной (уборка навоза кормление ,чистка)Зима-уход за скотиной, заготовка дров, уборка снега, школа. Одежда из магазина "Милосердие"-бесплатно, обеды в школьной столовой бесплатно ! А Вы предлагаете наемных батраков. fool
        Цитата: Riv
        То же самое и с детской проституцией: никто этим бизнесом всерьез не занимается,

        Погуглите на порносайтах и верните в исходное положение отвисшую челюсть laughing А как Вам обьявления - продам девственность дорого! tongue Давайте расскажите мне о мудрости нашего Парламента и Правительства lol И их бескорыстной любви к народу laughing
      2. fif21 22 июля 2016 08:56
        Цитата: Riv
        Вероятно потому, что рабский труд на таких плантациях попросту не выгоден. Там сезонная работа. Выгоднее нанимать батраков, а не кормить раба круглый год.

        Полное незнание предмета! Садитесь, два!Во первых за каждого ребенка, государство платит принявшей семье около 15 тыщ руб в месяц! Весна-посевные работы(теплицы, поля ,огороды) уход за скотиной. Лето-(прополка,поливка,подкормка,сенокос,вы


        пас скота,сбор ягод,заготовка веников)уход за скотиной. Осень- сбор урожая, уход за скотиной (уборка навоза, кормление ,чистка,дойка)Зима-уход за скотиной, заготовка дров, уборка снега, школа. Одежда из магазина "Милосердие"-бесплатно, обеды в школьной столовой бесплатно ! А Вы предлагаете наемных батраков. fool
        Цитата: Riv
        То же самое и с детской проституцией: никто этим бизнесом всерьез не занимается,

        Погуглите на порносайтах и верните в исходное положение отвисшую челюсть laughing А как Вам обьявления - продам девственность дорого! tongue Давайте расскажите мне о мудрости нашего Парламента и Правительства lol И их бескорыстной любви к народу laughing
        1. Riv 22 июля 2016 12:21
          Я не очень в теме насчет продажи девственности. Но смотрю: вы уже и по порносайтам прошлись, и ее продажей поинтересовались? Ах вы шалунишка...

          Описанная вами экономическая модель фермерского хозяйства убыточна. Но кроме шуток! Вы только что сами себе доказали, что законы о защите детей дейстаительно нужны. Так чем же вы сегодня недовольны?
          Riv
      3. fif21 22 июля 2016 09:42
        Цитата: Riv
        Это не я, а вы с другой планеты

        Стесняюсь спросить ! А Вы с какой планеты? С "Садового кольца" или с МКАДа fellow
      4. Комментарий был удален.
  46. фикс 21 июля 2016 17:33
    Никто не знает все-таки, где-нибудь петицию подписывают? Или только индивидуально писать?
    1. Natalis 23 июля 2016 22:23
      Подписи собирают активисты «Родительского Всероссийского Сопротивления» во многих регионах. Проводят одиночные пикеты.
  47. oldzek 21 июля 2016 17:39
    память у меня такая,что я помню себя с годичного возраста.помню шлепки матери и ремень (один раз)отца.и всё по делу.а вот посторонние били не по делу.защищать детей надо но этот закон боюсь принят только для того чтобы родилась ещё одна бюрократическая инстанция.и это напрягает.а закон...закон что дышло куда повернул туда и вышло.они нас законами мы их неисполнением.
  48. nik1321 21 июля 2016 20:10
    мне бы очень хотелось что бы люди на выборах проголосовали не просто так а подумав , что бы ни одна из сегодняшних думских партий в следующую думу не попала если их деятельность вас не устраивает .Тогда те кто придет им на смену возможно подумают какие законы писать и для кого .И надо ли их подписывать кое кому - то же вопрос .Все остальное полу меры ни к чему не приводящие .
    Немного о ювенальной юстиции( источник не помню писала женщина непосредственно проживающая в Норвегии ) - Брейвик - убийца 77 человек , на сколько мне известно был отнят именно такой юстицией из родной семьи и потом его как щенка передавали из одной семьи в другую ( на забаву) , почти в каждой приемной семье насиловали , каков результат - парень вырос - 77 трупов ...Хорошего гражданина вырастили .И поздно его обьявлять умалишенным.
    Вот так растить детей , не спать ночи когда они болеют , отказывать себе во многом ради них и потом , кто то? кто может и детей то не имеет разом перевернет твою жизнь ,что бы потом его усыновила какая-нибудь богатая парочка влюбленных педиков из Америки .. ? дети из неблагополучных семей думаю им мало интересны .
    помощь государства семье ничтожна , а требования с чего бы вдруг ?
    или вот материнский капитал - название то какое - детей воспитывают только матери ? , отцы не принимают никакого участия в воспитании детей ? Но дело тут в другом - мать чаще всего осуществляет УХОД за ребенком , а вот отец берет на себя ВОСПИТАНИЕ ... они хотят оставить только уход за детьми(потому и материнский капитал!!!) - а воспитание Брейвиков они сами организуют..(отцы тут только помеха)А если кто то надумает воспитывать своих родных детей так как он считает нужным - вот тут то и есть - ювенальная юстиция !!!
    Люди должны обязательно прийти на выборы( невозможно фальсифицировать 100 мнл бюллетеней, вот если человек не пришел на выборы , то думаю это сделать проще ) и проголосовать хорошо перед этим подумав .
  49. Охотолюб 21 июля 2016 21:35
    ну не возможно украсть сто миллионов голосов! Поэтому все на выборы, и не обижайтесь потом на власть, потому что мы сами её выбираем. Да и не забывайте, что выбираем не только государственную думу, но во многих местах и областные и городские думы. Хоть поинтересуйтесь что там за депутаты и чего хотят.
    1. Вечно так 22 июля 2016 22:48
      Ну вы смешной)) зачем красть миллионы голосов?? если у вас в руках машинка печатающая белютени. А насчёт того, что МЫ выбираем власть. Уважаемый, ну не могут 100 миллионов избирателей из года в год из десятилетия в десятилетие выбирать ГОВНО. Это противоречит любому закону больших чисел.
  50. osoboye_mneniye 21 июля 2016 22:38
    Как занимательно! Минусуют тех, кто приводит первоисточник - закон. К чему бы это..
    Неужели эра скакунов и в Россию пришла??
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня