"Три дня в августе" - как в 1991 году началось торжество беззакония

Сегодня мы вспоминаем события августа 1991 г., когда на подмостках московского театра политических действий появились танки, а затем на одном из них, с "эстрадным номером в разговорном жанре" выступил Борис Ельцин. Насколько срежиссированными и в чем именно были те события, историки спорят до сих пор, но то, что они привели к реальной трагедии для страны и народа, уже мало кто сомневается.

Есенин в свое время писал: лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии. И, казалось бы, по прошествии стольких лет, нам сегодня должно все стать кристально ясно – что это было? Что за шоу устроили путчисты, вместо того, чтобы навести порядок, почему не арестовали Ельцина и разрешили ему гулять по танкам и выступать по ТВ? Почему молчал, как узник в железной маске, якобы больной Горбачев? И чем же руководствовался Ельцин "всея Руси", взобравшись на танк?

Да, "большое видится на расстоянии", но со временем события тех дней выглядят все более и более загадочно, хотя и сегодня многие пытаются представить все так, как будто в 1991 г. Ельцин был борцом за добро и справедливость, а путчисты – незаконно власть отобрали и пытались совершить госпереворот.


Оказывается, госпереворот не пытался, а совершил Горбачев своими действиями; развал СССР совершил демократ и тогда персонаж положительный - Ельцин. Тогда путчисты, что – герои? Да и какие они путчисты? Это же были высшие чиновники, руководители страны. Да и "переворот" они согласовали с Горбачевым, который, отправляясь на дачу, сказал "да делайте, что хотите". Другие исследователи говорят, что договоренность у КГБ была с Ельциным – он должен был сместить Горбачева.

"Три дня в августе" - как в 1991 году началось торжество беззакония


Имел ли место заговор с целью переворота? Да, безусловно. Только с координатами ошибочка выходит. Переворот начался за год до горячих дней августа. Третий съезд народных депутатов СССР в марте 1990 г. избирает президентом СССР Михаила Горбачева. Выборы – не всенародные, а делегатами съезда. Съезд изменяет формулировку 6-й статьи Конституции СССР. Теперь не "КПСС является направляющей и руководящей силой советского общества…", а "КПСС, другие политические партии, так же как профсоюзные, молодежные и другие общественные организации… принимают участие в выработке политики советского государства".

"Три дня в августе" - как в 1991 году началось торжество беззакония


"Я в августе 1991 г. был крайне либерален, поэтому я, конечно, оценивал тогда происходящее в Москве, как государственный переворот, - рассказывает публицист, политический консультант Анатолий Вассерман в беседе с Накануне.RU. - Думаю, что и сейчас это можно по формальным признакам квалифицировать именно как государственный переворот. Но, по сути, это была как раз попытка предотвратить государственный переворот. Конечно, тогда действия Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП) были достаточно явным нарушением действующих в тот момент законов, но сами законы были, мягко говоря, крайне сомнительны и запутаны, поскольку в ходе перестройки то и дело менялось все, что только можно поменять – законы сами противоречили друг другу и поэтому оправдать можно было любой вариант дальнейшего хода событий. Точно так же именно в силу противоречий этих законов был непонятен правовой статус готовившегося нового Союзного договора, и, по сути, руководство ГКЧП как раз и начало действовать накануне его подписания, понимая, что он подорвет всю существующую юридическую базу".

Как это стало возможно? Здесь нельзя не вспомнить такую злокачественную опухоль в государстве, как антисоветски настроенная часть позднесоветской элиты. И если до 1985 г. контакты с заграницей - даже на высшем уровне - были ограничены, то в процессе перестройки встречи между сторонами стали особенно частыми, особенно часто координировали свои действия с заграничными коллегами лидеры оппозиции – являлись ли они всего лишь "шестерками" для преследующих свои интересы западных идеологов Холодной войны, по глупости ли они вступили в "предательскую" связь, умышленно или их интересы просто совпали – неизвестно. Скорее всего, это была выгодная комбинация, и эти "глашатаи перестройки" и "жрецы демократии" со временем приобрели статус "агентов влияния".

Через сеть представительств Института Крибла и подобных ему учреждений инструктивную подготовку агентов влияния прошли сотни человек, составивших кадровый костяк разрушителей СССР и будущего режима Ельцина, в том числе: Попов, Старовойтова, Полторанин, Гайдар, Явлинский, Чубайс и другие, многие "теневики" из окружения Ельцина, в частности руководитель его выборной кампании в Екатеринбурге Урманов, видные журналисты и работники телевидения. Таким образом, в СССР была сформирована "пятая колонна", существовавшая в составе Межрегиональной депутатской группы и "Демократической России".

"Три дня в августе" - как в 1991 году началось торжество беззакония


Достоверно известно, что мистер Горбачев из сводок КГБ СССР знал о существовании специальных учреждений по подготовке агентов влияния, известны ему были и списки их "выпускников". Однако он ничего не сделал, чтобы прекратить их деятельность. Дж. Сорос еще в 1987 г. организовал так называемый "Фонд Сорос - Советский Союз", из которого позднее вырос советско-американский фонд "Культурная инициатива", имевший откровенно антирусский характер. Из средств щедрого "мецената" оплачивалась антирусская деятельность политиков, сыгравших трагическую роль в судьбе СССР, и в частности Афанасьева. В 1990-м он финансировал пребывание в США группы разработчиков программы по разрушению советской экономики "500 дней" во главе с Явлинским, а позднее и членов "команды Гайдара" (когда они еще не были в правительстве).

"Три дня в августе" - как в 1991 году началось торжество беззакония


Потому законотворчество Горбачева перед событиями 1991 г. не встречало сопротивления, а, наоборот, приветствовалось агентами влияния. 24 мая 1991 г. были приняты изменения к конституции РСФСР по названиям Автономных Советских Социалистических Республик (АССР) - из них было убрано слово "автономные" и они стали именоваться как Советские Социалистические Республики (ССР) в составе РСФСР, что противоречило 85 статье Конституции СССР.

3 июля 1991 г. в конституцию РСФСР вносятся изменения статусов Автономных областей на Советские Социалистические Республики в составе РСФСР (кроме Еврейской АО), что противоречило 87 статье Конституции СССР. Политики готовились к созданию нового Союза Советских Суверенных Республик (СССР). Иментые юристы того периода, которые делали анализ этого документа, сразу сказали, что фактически этот новый Союзный договор – де-юре и де-факто является приговором существованию единого Советского Союза. Вся эта информация не была доступна простому обывателю, потому что ее не публиковали в газетах, не озвучивали на телевидении. То есть люди просто были введены в заблуждение.

А каким было желание народа? В марте 1991 г. состоялся известный референдум, на котором более 76% населения страны проголосовали за сохранение СССР.

"Три дня в августе" - как в 1991 году началось торжество беззакония


"Новый Союзный договор, вообще сама эта тема впервые возникла еще на 19 партконференции в 1988 г. Ее активно пробивал небезызвестный товарищ Яковлев, один из главных архитекторов перестройки, агент влияния, ему в этом вопросе подпевали в том числе Медведев, Шеварнадзе, даже была принята резолюция по национальному вопросу и вот именно с этого момента начинается фактически развал Советского Союза через создание так называемых движений в поддержку перестройки, - рассказывает историк-практик, автор учебников по истории России Евгений Спицын в беседе с Накануне.RU. - Например, на Украине это Рух, в Литве - Саюдис, в Эстонии – Народный фронт и так далее. Возглавили эти структуры совершенно откровенные русофобы, персонажи, которые при Брежневе и Андропове вообще вякнуть не могли, а теперь этих ребят активно поддерживал и курировал напрямую Александр Николаевич Яковлев, который всячески убеждал Горбачева в том, что эти националистические движения – это есть проявления некой гражданской зрелости, народной инициативы. Дескать, все эти движения – это движения в поддержку перестройки, и опасаться их не стоит, и власть, более того, должна с ними активно сотрудничать. Это была, естественно, дымовая завеса. Когда эти ребята уже овладели умами интеллигенции и простого обывателя – дело было сделано. А дальше – уже чисто технические обстоятельства, и здесь, естественно, паскудную роль сыграла "Демократическая Россия", межрегиональная депутатская группа, где окопались все лидеры так называемой российской оппозиции. Я считаю, что в развале Советского Союза ключевую роль сыграли не столько эти националистические движения в республиках, сколько руководство МДГ, Ельцин и Горбачев. Вот – главные виновники развала Советского Союза. А остальные уже сыграли роль гробовщиков".

Отвлекающим маневром, который мешает разобраться в преступности событий "тех дней в августе", является заклинание "Советский Союз был обречен". Якобы реформировать систему собирался еще Андропов, он же для этих целей выбрал и Горбачева – но сложно сказать, насколько точно был воспроизведен план Андропова и вообще - какой был план (но известно, что Горбачев, не обладавший качествами умелого хозяйственника и лидера великой страны, действительно был переведен в Москву в конце 70-х именно по протекции Андропова). А главный тезис о том, что Советский Союз, как нам говорят, якобы был экономически обречен, хотя, на минуточку – он был супердержавой, остается нерушим. Посмотрим на факты. Наша экономика на сегодняшний демократический и рыночно-свободный день (по прошествии четверти века либеральных реформ) – 1-1,5% от мировой, а Советский Союз был второй экономикой в мире.

"Кризисы у нас начались с целым пакетом решений, принятых политбюро и союзным правительством. Я имею в виду, например, разрушение такой фундаментальной основы советской экономики, как монополия внешней торговли. Ведь именно союзное правительство разрушило этот основополагающий принцип, когда сначала разрешила в экспериментальном порядке около 60 предприятий самостоятельно выходить на мировой рынок и вести внешнеэкономическую деятельность, дальше, например, законы о индивидуальной трудовой деятельности, о кооперативах - это тоже сознательная политика на разрушение сталинской модели экономики. Снятие всех ограничений по фондам заработной платы - то же самое. Если смотреть по решениям политбюро и по постановлениям союзного правительства, там прямо пошагово можно увидеть, как шло сознательное разрушение и разбалансирование, в том числе, и финансового рынка товаров. Ведь дефицит на потребительском рынке возник совершенно искусственно, он возник в результате принятых решений", - отмечает Евгений Спицын.

"Три дня в августе" - как в 1991 году началось торжество беззакония


Что касается Союзного договора, то документ не устраивал обе противоборствующие в верхах стороны. Государственники (которые вошли в ГКЧП) понимали, что это эвфемизм "развала" страны, перечеркнуть новый договор и развалиться не составит труда в ближайшие пару лет. Сторонники же развала считали новый документ недостаточным. При формировании обновленного СССР было бы слишком легко отстранить Горбачева от власти и вернуть систему к прежним порядкам.

Складывалась ситуация, когда нужно было не допустить подписание Союзного договора – для этого "путчисты" объявили режим ЧП, а Ельцин рванул в Белый дом. Хотя, по мнению историков, на Ельцина рассчитывали не только зарубежные силы, на него сделал ставку КГБ.

"Верхушка руководства партии и государства – она просто заигралась, что называется. Там свою долю вины несут все участники этих событий: и Горбачев, и Ельцин, и руководство ГКЧП. Почему? Потому что сейчас совершенно очевидно, что когда ряд членов ГКЧП еще до введения ЧП приезжали к Горбачеву в Форос, то, вероятнее всего, он им дал, кончено, отмашку на наведение порядка в стране, но в привычной для него манере – махнул рукой, мол, "делайте, что хотите", - говорит Евгений Спицын. - Это характерная черта поведения Горбачева. С другой стороны, есть довольно убедительная версия о том, что этот путь стал результатом сговора между руководством КГБ и Ельциным. Вот эту версию, в частности, озвучил известный петербургский историк Александр Островский".

"Три дня в августе" - как в 1991 году началось торжество беззакония


Согласно ей, в конце 90-го или в начале 1991 г. часть руководства КГБ, в частности председатель КГБ Крючков, руководитель первого главного управления (это разведка) генерал-лейтенант Шебаршин и начальник аналитического управления генерал-лейтенант Леонов решили разыграть следующий сценарий – отстранить Горбачева от власти и поставить на его место Ельцина. Почему? Потому, что они прекрасно знали, какой Ельцин по своему характеру, по своему стилю управления.

"Это человек, который, если возьмет высшую власть, то он никогда и никому ее не отдаст, он будет стоять за эту власть до конца и, если надо, то прибегнет и к реальной силе для подавления любого сопротивления. Но в самый последний момент Ельцин, который панически боялся КГБ, просто их "кинул", - объясняет Евгений Спицын.

В результате сложилась парадоксальная ситуация. С одной стороны, в ночь с 18 на 19 августа вводится режим ЧП, создается государственный комитет, в состав которого входит высшее руководство страны, начиная с вице-президента Янаева, премьер-министра Павлова, министра обороны Язова, председателя КГБ Крючкова, министра внутренних дел Пуго, заместителя руководителя Главного Военного совета Бакланова и так далее – о каком перевороте идет речь, когда о создании ГКЧП рассказали высшие руководители страны, побывавшие у Горбачева?

А с другой стороны, совершенно непонятно противодействие этому процессу со стороны руководства Российской Федерации. Когда ГКЧП начал выполнять согласованные и порученные им действия, Ельцин объявил их изменниками и путчистами. А вслед за ним — это повторил и весь мир. А что Горбачев? Ряд экспертов просто не верят в версию о "заточении" – генсек просто не брал в Форосе трубку. В августовские дни 1991 г. один из питерских журналистов дозвонился до дачи генсека по обычному телефону. На улицах Москвы внезапно появились толпы людей, подстрекаемые провокаторами. Начались столкновения людей с бронетехникой перед телекамерами западных каналов, и на алтарь свободы пролилась "священная кровь демократов" (на которых никто и не нападал) – и ГКЧП автоматически получил статус "путча".

"Три дня в августе" - как в 1991 году началось торжество беззакония


После провала ГКЧП процесс развала СССР (та самая "крупнейшая геополитическая катастрофа 20 века", по выражению Владимира Путина) стал логичным завершением начатого. Но ведь был и референдум – где люди ясно высказались "за" сохранение страны, и по всем нормам права - нашего, международного - всенародное голосование является высшей формой проявления демократии. Об этом забыли? Любые органы государственной власти должны действовать исходя из итогов референдума, все законодательные акты, которые входят в противоречие с итогами этого плебисцита, должны либо отменяться, либо приводиться в соответствие с ними. Когда мистер Горбачев вернулся в Москву, началось полное торжество беззакония.

"Начались аресты руководителей ГКЧП, того же Крючкова, Язова, Павлова и других. Они, помимо того, что были руководителями силовых ведомств, входили в состав правительства – Павлов вообще был главой правительства. Арестованные были депутатами Верховного совета СССР, обладали депутатским иммунитетом неприкосновенности - их арестовывать без согласия Верховного совета вообще нельзя было, - говорит историк Евгений Спицын. - Дальше, их арестовали не по ордеру генеральной прокуратуры СССР (они ведь были высшими должностными лицами именно Союзного правительства), а по ордеру генеральной прокуратуры РСФСР, то есть генеральная прокуратура превысила свои полномочия. Дальше, Горбачев не имел права снимать их с должности без одобрения Верховного Совета, это было прописано прямо в Конституции - назначение и отстранение от должности членов кабинета министров происходит только с согласия Верховного Совета. Дальше вообще песня – своим указом Михаил Сергеевич распустил такой конституционный орган, как кабинет министров. Он вообще не имел права этого делать, не его прерогатива. И в данном случае Горбачев не просто нарушил Конституцию, он, фактически, как гарант Конституции дал старт нарушению всех возможных норм Конституции и законодательных актов. Его уже тогда только по этим обстоятельствам можно было смело отрешать от должности, объявлять ему импичмент и заводить на него уголовное дело".

Действия ГКЧП были, безусловно, продиктованы лучшими намерениями, но исполнение оставляло желать лучшего – начиная с дрожащих рук перед телекамерами и заканчивая введением танков.

"Три дня в августе" - как в 1991 году началось торжество беззакония


"Намерения ГКЧП были, несомненно, очень хороши, более того – то, что они обещали сделать для граждан страны, еще за год до того было пределом мечтаний. Но страна ушла дальше, хотя, как выяснилось после этого – ушла дальше по направлению к обрыву, и, то, что они обещали, уже никто не принимал всерьез, - говорит Анатолий Вассерман. - Действовали они бездарно и в чисто организационном отношении, я уж не говорю о том, что не были задержаны потенциальные вожди сопротивления, но, совершенно незачем было вводить танки в столицу. Это только озлобило людей. А вдобавок, когда техника уже уходила, произошло столкновение – три человека погибли под одним из бронетранспортеров. И это опозорило всю затею настолько, что после этого ГКЧП воспринимали как убийц, хотя уж чего-чего, а намерения убивать у них не было".

Август 1991-го стал прологом к октябрю 1993-го, когда танки по приказу Ельцина стреляли по зданию Верховного Совета, "свидание с демократией" привело к гибели не менее 123 гражданских лиц и ранениям не менее 348 человек - противников ельцинской клики, но это уже не волновало "реформаторов".

Ельцин пришел, чтобы взять власть любыми средствами, изъять собственность у народа, передать в руки приближенных и - таким способом - никогда и никому эту власть не отдавать.
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/articles/111998/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 23
  1. kjuby 20 августа 2016 07:34
    как в 1991 году началось торжество беззакония

    Торжество беззакония началось в начале января 1918г. После большевистского путча в форме разгона ими Всероссийского учредительного собрания. Выборы в которое они проиграли.
    1. atos_kin 20 августа 2016 07:54
      Не надо смешивать длинное с тёплым.
    2. ИмПерц 20 августа 2016 08:16
      Будьте последовательны. Беззаконие началось в начале 1917-го года, когда свергли императора.
      1. kjuby 20 августа 2016 09:15
        Цитата: ИмПерц
        Будьте последовательны. Беззаконие началось в начале 1917-го года, когда свергли императора.

        Где же там последовательность? Царь САМ отрекся от престола. Неважно, по каким причинам. Важно, что САМ. О чем и подписал "бумагу".
        А наследник предложил выбрать Всероссийское учредительное собрание и на нем решить судьбу страны. От этого и слово "учредительное" в названии. А пока, временно, до начала работы собрания, сформировать компромиссное Временное правительство.
        Большевики к выборам "готовились". Сначала они ликвидировали Временное правительство и захватили власть в Петрограде. А потом, после проигрыша на выборах в Учредительное собрание, пошли дальше.
        Всероссийское учредительное собрание о самороспуске не объявляло. И было именно разогнано большевиками. Т.е. власть они захватили путем банального вооруженного переворота. Путем путча, если так понятнее.
      2. Пито 20 августа 2016 16:57
        Если уж на то пошло - беззаконие началось с приходом романовской вонючей династии. При них постоянные войны, проблемы во всех сферах государства, уничтожение всего русского .....
      3. Кровопийца 21 августа 2016 15:48
        Свергли,да,в Феврале.Кто сверг?Не его ли ближнее окружение?
        Вот отсюда поподробнее,какие у вас еще претензии и к кому.
    3. parusnik 20 августа 2016 08:29
      Торжество беззакония началось в начале января 1918г. После большевистского путча..С ваших слов выходит, царя-императора законно свергли в феврале 1917 г..и все последующие события тож были законны..резня начальствующего состава в Кронштадте, выступление Корнилова..
    4. Кровопийца 21 августа 2016 16:00
      Какая фееричная глупость...С Февраля,по Октябрь,толпа тунеядцев во главе с Керенским болтают,страна расползается как гнилая мешковина,а эти и вы,стенаете об Учредиловке?
      О,слава богу,что предки вас не послушали,иначе бы 41 год был бы куда как раньше,с куда как худшими последствиями.
  2. тундряк 20 августа 2016 08:04
    А вдобавок, когда техника уже уходила, произошло столкновение – три человека погибли под одним из бронетранспортеров. И это опозорило всю затею настолько, что после этого ГКЧП воспринимали как убийц, хотя уж чего-чего, а намерения убивать у них не было".......

    И тогда и сейчас я не воспринимал ГКЧП КАК убийц.
    А вот этих трёх (хоть про мёртвых у нас не принято плохо говорить) я воспринимал как конченых ДБ.
    Пьяные или обкуреные , безмозглые гопники ,
    никогда не служившие и не работавшие.
    Не знавшие в одном случае уставов, в другом правилТБ.
    С помошью вот такого вот , управляемого быдла и была
    разрушена Страна.
    Только что кастрюли на голову не одевали и не скакали.
    1. ИмПерц 20 августа 2016 08:24
      Цитата: тундряк
      хоть про мёртвых у нас не принято плохо говорить

      Как насчёт Власова? Яковлева? Ельцина? Можно много фамилий перечислить.
      У нас говорили, говорят и будут говорить.
      Тут надо знать полностью цитату: "О мёртвых хорошо, либо ничего, кроме правды".
      Хотя есть и такое, кого-то устраивает:
      - De mortius aut bene, aut nihil. — «О мёртвых либо хорошо, либо ничего»
      Другим:
      - De mortuis aut bene, aut male. — «О мёртвых или хорошо, или плохо»
      Третьи:
      - De mortuis — veritas. — «О мёртвых — правду»
      Можно от плеча топором:
      Ubi culpa est, ibi poena subesse debet. — «Где есть вина, там должна быть и кара».
      1. Кровопийца 21 августа 2016 16:01
        Сложность экономического курса российской власти заключается в том, что эта власть имеет тесную и непрерывную преемственность с властью 90-х годов в ельцинской России.

        Власть не хочет краха государства, то есть краха себя самой. Она пытается стабилизировать нестабильное, склонное к распаду наследие 90-х. Но вся трагедия в том, что ЭТУ систему в принципе нельзя стабилизировать…

        Ведь переворот 90-х годов носит не только антисоветский, но и антицивилизационный характер. Под видом «элит» сложились быстрорастущие колонии организмов-паразитов, социальных глистов, которые претендуют на управление донором, но ничего не умеют, кроме как его истощать и сводить в могилу.
  3. ИмПерц 20 августа 2016 08:28
    Я сам радовался переменам. Ветер перемен, wind of change гуляли в голове и поступках. Я, как и Вассерман. по прошествии лет, переменил своё отношение к тем временам. Всё, начиная с 1986-го, всё пошло не так как ожидалось мной.
    Но с другой стороны. Я считаю распад СССР большой трагедией, но это дало возможность дать "братским" республикам пожить всласть и укушаться пьяным воздухом свободы. Украина до сих пор скачет. И требует как в СССР дани с "большого брата".
    1. alicante11 20 августа 2016 13:14
      Я считаю распад СССР большой трагедией, но это дало возможность дать "братским" республикам пожить всласть и укушаться пьяным воздухом свободы. Украина до сих пор скачет. И требует как в СССР дани с "большого брата"
      .

      "Пожили" и ничему не научились. Также хотят жить за счет "большого брата" и при этом быть независимыми от его решений.
    2. Кровопийца 21 августа 2016 16:02
      За четверть века антисоветская власть доказала, что «антикрасное» – вовсе не значит «белое».

      Если царская Россия была этапом цивилизации – ниже следующего, но выше предыдущего, то пост-советская власть – антицивилизационный, антисистемный паразит.
  4. parusnik 20 августа 2016 08:34
    19 августа на разводе комбат сказал: Ну , наконец-то порядок будет..Работаем по утвержденному плану,доставляем в суды подсудимых, на провокации толпы не поддаемся...После "победы демократии"..ушли его на пенсию...
  5. ротмистр 20 августа 2016 09:45
    Спасибо КПСС, наследнице ВКП(б), спасибо Троцкому, Ленину, Урицкому......Горбачеву, Шеварнадзе, Ельцину, Кравчуку... Радуйтесь товарищи коммунисты, вы достойные ученики К.Маркса и Ф. Энгельса, которые призывали уничтожить варваров с Востока.Вы выполнили поставленную перед вами задачу.
    1. Кровопийца 21 августа 2016 16:03
      Нужна решительная деельцинизация – с осуждением Ельцина и всех его проделок, с пересмотром образовательных программ и повестки вещания СМИ, с перековкой человека, с переориентацией разорванной мародёрами экономики на воссоединение связей единого народно-хозяйственного комплекса.

      Или власть это поймет, сделав шаг к своему решительному преображению и размежеванию с дегенератами ельцинизма – или это будет делаться уже без данной власти. Но существует риск, что при некорректной смене провалившейся власти внешние хищники могут сожрать страну, и она не успеет преобразиться.

      Варианты будущего России могут быть разными. Вариантов будущего у ельцинизма, главными чертами которого являются разгул антисоветизма, десоциализация, криминализация всех сфер жизни и приватизация (растащиловка ворами) бывших госпредприятий – нет. Это в любом случае – последующее разложением угасание, некроз, небытие…
  6. серафимамурский 20 августа 2016 10:35
    Да просто подло обманули народ позвали в светлое будущее а в итоге ограбили. Все природные богатства и промышленные предприятия построенные Советским народом достались кучке олигархов примазовшихся к власти. В то время если кто помнит был дефицит и карточки на всё. Не надо было ничего разваливать а плавно провести конверсию производства с военных на гражданские рельсы. Подавляющее число граждан СССР ни хотели развала да и строй их устраивал просто нужно было не языком болтать а реально перестраивать промышленность. К ситуации когда низы уже не хотели жить в таких условиях добавилось неспособность верхов управлять страной. Рыба гниёт с головы вот и КПСС прогнила напрочь что ничего уже ни могла.
  7. Кровопийца 20 августа 2016 15:37
    Цитата: ротмистр
    Вы выполнили поставленную перед вами задачу.

    Очередная ваша неумная писанина,скрываемая еще и тем,что огромную долу комментов уже раз вам сказанных,просто стерли,поклонничек красновых,власовых и прочих маннергемов..
  8. trantor 20 августа 2016 17:19
    А главный тезис о том, что Советский Союз, как нам говорят, якобы был экономически обречен, хотя, на минуточку – он был супердержавой, остается нерушим. Посмотрим на факты. Наша экономика на сегодняшний демократический и рыночно-свободный день (по прошествии четверти века либеральных реформ) – 1-1,5% от мировой, а Советский Союз был второй экономикой в мире.

    Одна ремарка из области ощущений в подтверждение того, что нефиг было ничего "перестраивать", достаточно было что-то просто "подкрутить", а что-то "отпустить".
    Если кто-то забыл, то в 80-е "загнивающий" СССР участвовал в нехилой такой войнушке в Афганистане - контингент составлял около 100000. Плохо ли хорошо мы там воевали вопрос отдельный (но по прошествии времени можно сказать что "хорошо"). Но то, что "разваливающаяся" экономика "тянула" этот конфликт без каких-либо очень уж сильно заметных напрягов для населения страны - это факт.

    Более того, сама война (а это была настоящая война) войной в массовом сознании как бы и не считалась. Говорю это с полной уверенностью - служил все эти годы, до и после.
  9. 16112014nk 20 августа 2016 19:49
    Не о ЕБНе ли и событиях августа 1991г. писал Нострадамус в своих Центуриях?
    "Из третьих рядов он продвинется в первый,
    Опорой ему станет сброд, а не знать. ( Ц. 1Х )
    Он власть захватил как поборник свободы,
    Народ обольщённый его поддержал,
    Но рухнули им возведённые своды,
    И в прах превратился былой идеал." ( Ц. V )

    ЕБН-центр должен быть разрушен, как Карфаген! yes
  10. japs 20 августа 2016 21:56
    Как-то стыдливо не упоминается в статье ни госдеп, ни ЦРУ. Такое ощущение, что они были на стороне советского народа. Только агенты влияния.
    Т.е. правды нам еще ждать и ждать.
  11. Воложанин 21 августа 2016 15:51
    А потом пришли проклятые 90-е. Эти годы стали просто ужасными для меня и моей семьи.НЕ ЗАБУДУ,НЕ ПРОЩУ.
  12. maximka 24 августа 2016 14:53
    "... Ельцин пришел, чтобы взять власть любыми средствами, изъять собственность у народа, передать в руки приближенных и - таким способом - никогда и никому эту власть не отдавать."
    - и надо бы добавить что потом началась эпоха еврейской семибанкирщины, оголтелой прихватизации и гражданской войны продолжающейся до сих пор на постсоветском пространстве. Так было и так будет всегда когда власть в стране захватывает еврейская пятая колонна!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня