Частное мнение по поводу форума «ВО»

130
Частное мнение по поводу форума «ВО»


Уважаемые модераторы! Сайт «Военное обозрение» весьма интересен, не отнять. Обзоры, архивы и т. п. Есть что почитать, есть возможность получить некое образование и душевное удовлетворение. Но удивляет форум.

По моему мнению, оный вами не контролируется абсолютно, разве что в смысле «хватать и не пущать». 80-90% завсегдатаев высказывают неконструктивные мысли, орут «ура», вопят «шашками порубим» и набирают какие-то мифические, такими же крикунами определяемые «звездочки» и «баллы».

Рейтинг на форуме не стоит и гроша. От многих т.н. «черепов», каковых публика отминусовала, узнал неординарные, интересные мнения.

Непонятны ваши мотивы в части удаления комментариев: тупо выкидываете мало стоящие в смысле формирования общественного мнения, но идущие вразрез с «генеральной линией партии». Боитесь цензуры?

При этом не даете никаких объяснений. Хотя бы даже и сохраняя «черновик» удаленного комментария у «подсудимого», дабы воспитывать политкорректность и толерантность (тьфу!). Мне кажется, это произвол и некая дурость.

Сайт, безусловно, ваш, вы им рулите, но форум вам не принадлежит, пора это понять, не обольщайтесь. Даже и крикливых горлопанов заткнуть не сможете. Хоть всё закройте! Переедут на другие ресурсы. Указывать людям, что можно говорить, что нет — слабо изначально. Не надо было форум и устраивать.

Выводы:
1. В целом народ не приучен к аналитике и думанью.
2. Вы неумело управляетесь на форуме.

Предложения:

1. Ну включитесь, перестаньте так глупо чистить комменты, пора и вам начинать думать, а не только руководить. Много чего в нашей болтовне есть интересного, но если за это получаете деньги (зарплату), так извольте ее отработать справедливо. Читайте внимательнее.
2. Реально агрессивных недоумков надо выкидывать с форма безжалостно, эти только загрязняют эфир.
3. При совершении неких действий необходимо разработать алгоритм этого самого совершения — хоть как-то объяснять: за что?..

P. S. Слабо опубликовать моё мнение и посмотреть, сколько оно наберёт голосов?

Можете забанить. Меня это не страшит. Меня на моих профессиональных сайтах (я врач) пару раз банили, не помер. А вы вообще способны к честным отношениям?
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

130 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»