Отказ от участия Обамы в марше мира ставит США в неловкую ситуацию

81
Американские СМИ и пользователи соцсетей подвергли президента Обаму критике, за отказ от поездки в Париж на марш единства. Многие полагают, что своим решением он поставил Америку в неловкое положение, передаёт РИА Новости.

Отказ от участия Обамы в марше мира ставит США в неловкую ситуацию


«Решение президента Обамы не посещать вчерашний марш единства в Париже (…), на котором присутствовали 40 мировых лидеров, включая таких антиподов, как израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху и лидер Палестины Махмуд Аббас, может быть зафиксировано как его самый неприятный и крайне пагубный просчёт с точки зрения связей с общественностью на сегодняшний день», – написал «Forbes»

«Решение Обамы вызывает недоумение, – посчитало издание "Politico". – Действительно, отклик Обамы на атаки в Париже, произошедшие на прошлой неделе, был сдержанным, но ничто не мешало ему по крайней мере присутствовать на аналогичном вашингтонском марше. Ни Обама, ни вице-президент США Джо Байден, ни кто-то еще из высокопоставленных представителей администрации не посетили ни марш в Париже, ни марш в Вашингтоне».

«Обама и Америка постыдно пропускают парижский марш против террора. США не смогли присоединиться к целому миру, поддержавшему Францию, – пишет "New York Daily News". – Американский президент не смог доказать, что относится к терактам в Париже серьёзно».

«Постыдная ситуация для американцев! Президенту Обаме не стоило отворачиваться от Парижа сегодня – более 40 мировых лидеров присутствовали», – написала в «Твиттере» ведущая «Fox News» Грета Ван Сустерен.

«Тому, что Обама отсутствовал сегодня в Париже, нет оправдания. Если он болел, он должен был приехать в кресле-каталке!», – высказал своё мнение пользователь Dorothy O'Reilly.

«Обама в очередной раз показал свою некомпетентность как лидера, не посетив парижский марш», – подчёркивает Diane L.Cory.

Прошедшая во Франции манифестация стала одной из самых массовых акций в стране. К антитеррористическому маршу присоединились более 3 млн. человек в других странах мира.
  • REUTERS
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»