Так ли сложен вопрос об отмене моратория на смертную казнь в России за терроризм? (Опрос)

161

Нужна ли отмена моратория на смертную казнь в России?

Считаю, что смертная казнь не только допустима, но и необходима в качестве наказания за наиболее тяжкие преступления - 1579 (92.18%)
92.18%
Возвращение смертной казни в России недопустимо - 99 (5.78%)
5.78%
Затрудняюсь ответить - 35 (2.04%)
2.04%
События последних дней поневоле заставляют об этом задуматься.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, комментируя предложение лидера "Справедливой России" Сергея Миронова о применении высшей меры наказания за терроризм:

Так ли сложен вопрос об отмене моратория на смертную казнь в России за терроризм? (Опрос)


"Это только озвученное предложение. Вопрос смертной казни — чрезвычайно сложный, и много дискуссий ведется. В конце концов, есть решение о моратории, сейчас исходим из этого моратория".

Действительно ли сложен этот вопрос?

Терроризм во всей своей красе не то чтобы у нас на пороге, но наши сограждане, находясь за рубежом, ощутили его наличие. И, к величайшему сожалению и скорби, не просто ощутили. Мы понесли потери, которые никаким образом не относились к происходящему в Сирии. Погибли не солдаты, погибли абсолютно мирные люди.

Стоит задуматься вот над каким аспектом. На территории нашей страны были, есть и будут присутствовать экстремистски настроенные элементы. Это не требует особых доказательств, достаточно посмотреть на сводки КТО на Кавказе. Мы своей внешней политикой стали мешать слишком многим. И всегда будет достаточно тех, кто решит посеять смерть и панику в стране.

Многие прекрасно помнят, что творилось у нас после Волгодонска и Москвы.

Безопасность наших сограждан за рубежом — дело особое. Я не беру тех, кто не представляет себе отпуска на территории России. Это действительно, их проблемы. И проблемы тех стран, которые принимают гостей. Египет на своей экономике прочувствует, что значит заплатить за разгильдяйство и беспринципное вымогательство, возведенное в ранг услуги. Случившееся в Египте произошло бы рано или поздно. В итоге произошло, и, к сожалению, с российским самолетом. Но вполне мог быть и американский, и французский.

Да, стало понятно, что вылет за пределы России стал небезопасен. И многие уже начали высказываться в таком ключе, что если бы не бомбили в Сирии, то все было бы нормально. И не пострадал бы их отдых и все прочее. Это уже отдельный вопрос.

Сегодня ясно одно: Россия встала на войну с международным религиозным терроризмом. Точка. И выхода другого больше нет, как не было в войне с фашизмом. В принципе, для меня нет особой разницы между голубоглазым молодчиком в черной униформе, кричащим "Хайль Гитлер!" и таким же молодчиком, но бородатым, в грязном халате, орущим "Аллах акбар!"

У них одна цель — уничтожение всех, кто не подходит под их рамки. Вопрос только в методах. А так — фашизм гитлеровцев и фанатизм ИГИЛовцев выкормлены одним молоком. Точнее, кровью.

То, что они, "воины аллаха", рано или поздно, но снова придут к нам, очевидно. И здесь возникают вопросы. Да, в плане готовности наших спецслужб особых сомнений нет. То, что наши конторы сделают все возможное для предотвращения новых терактов на территории России, бесспорно. Но дальше-то что?

Я из тех, кто с огромной радостью будет читать сообщения, что никто из террористов не выжил. Что успел подорвать "пояс шахида", "застрелился тремя выстрелами в голову при задержании" и прочее. Но что делать с теми, кто выживет и попадет в руки правосудия?

Посадить на долгие сроки или дать пожизненное заключение? Чтобы нелюдь, унесшая жизни мирных людей, жрала, пила, лечилась за наш счет? Писала мемуары, как Брейвик? Нет, реально нужно что-то менять. Уповать на то, что на террориста нападет внезапный мор, как на бывших чеченских полевых командиров на "зонах", тоже смысла нет.

Смысл только один. Каждый, кто готовит террористов, кто финансирует, кто делает им документы и снабжает информацией, должен понести заслуженную кару. По Библии — "око за око". Жизнь за жизнь. А вот тем, кто не донес о готовящемся теракте, особенно, если речь идет о ближайших родственниках, можно и послабление сделать. В виде пожизненного.

Что нас останавливает от того, чтобы каждый террорист знал — выйдя на путь войны с Россией, будущего у него нет?

Дело уже давно минувших дней. А конкретно, 1996 год, когда ПАСЕ рекомендовала Комитету министров Совета Европы пригласить Россию стать членом Совета Европы. И в связи с этим, подписать в течение одного года и ратифицировать не позднее, чем через три года, протокол № 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (отменяющего смертную казнь) и установить со дня вступления мораторий на исполнение смертных приговоров.

16 мая 1996 года президентом России Борисом Ельциным был издан указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы».

16 апреля 1997 года Россия подписала Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни. Государственная дума должна была ратифицировать его до мая 1999 года. Несмотря на то, что 6-й протокол так и не был ратифицирован Россией (единственной из государств-членов Совета Европы), с этого момента смертную казнь в России запрещено применять согласно Венской конвенции, которая велит государству, подписавшему договор, вести себя в соответствии с договором до его ратификации.

Ура, конечно, депутатам. Но посмотрим на перспективу.

Совет Европы... Парламентская Ассамблея Совета Европы... В принципе, паразитические и импотентные органы, неспособные ни на что. Стоит ли членство в них безопасности наших граждан? ПАСЕ не так давно показала всю свою сущность. Совет дружно приветствовал санкции против России. И что? Вопрос, много ли мы потеряем от того, что там нас не будет?

В любом случае, у нас в Европе друзей и союзников нет. Есть лишь "партнеры", суть которых ясна и понятна.

Страх перед смертью не остановит террориста, несущего смерть во имя аллаха. Это уже доказано. Радость, с которой эти звери готовы уничтожать всех, кто не согласен с их догмами, не позволяет считать их людьми вообще.

Террорист — не человек. Это зверь, это убийца, вне зависимости от пола и возраста. И наказание ему только одно — уничтожение. Именно, не смертная казнь, а уничтожение. Как бешеного шакала. Суд — это только лишь отсрочка, это возможность еще подышать воздухом, еще пожить, еще что-то выкрикнуть.

Суд и заключение для тех, кто посягает на жизни наших сограждан — это роскошь, которую мы себе не можем позволить. У нас война.

Но что делать с теми, кто реально идет на смерть? Возможно, преследование всех его родных и близких. Чтобы тварь в образе человеческом, цепляя на себя "пояс шахида" знала, что тем самым она обрекает на смерть не только себя, но и своих единоверцев и родственников.

В Европе могу сколько угодно нянчиться с "беженцами". Этими здоровыми мужиками, хранящими свои фотографии в военной форме и с оружием. Это их демократия и их право. Наше право, данное, кстати, нам Конституцией России, это право на безопасность. И если ради того, чтобы террористы и их пособники в свою очередь не чувствовали себя в безопасности, в Конституцию необходимо внести соответствующие поправки.

Что важнее — безопасность и мирная спокойная жизнь россиян, или "уважение" в глазах Европы?

Европы, которая спокойно смотрела и не видела ракетных и артиллерийских обстрелов в Югославии, Ливии, на Донбассе. Европы, которая упорно не хотела видеть применения фосфорных снарядов украинскими палачами. Европа вообще ничего не желает видеть из того, что ей не хочется.

Мы уже давно поняли, что Россия — это не Европа. Это — Россия. И бегать на поводу у европейских заправил в ущерб собственной безопасности — не позорно ли?

Вопрос о возобновлении смертной казни за терроризм и пособничество терроризму не так уж и сложен. Он прост. Террорист должен быть уничтожен. Когда и как, по решению суда или при любых других обстоятельствах, тут я не могу однозначно ответить. Могу лишь переадресовать такой вопрос человеку, у которого есть огромный опыт решения подобных проблем. К Рамзану Ахметовичу Кадырову.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

161 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»