https://topwar.ru/ ru https://topwar.ru/188036-dorogi-kotorye-my-vybiraem.html https://topwar.ru/188036-dorogi-kotorye-my-vybiraem.html 188036 Wed, 20 Oct 2021 18:00:47 +0300 native-yes Многие россияне хорошо знают и понимают то, что делается на Украине. Но есть и некоторая группа среди жителей России, которая неправильно, неадекватно и предвзято судит о происходящем там. Это не о противниках и врагах обеих частей одного разделённого ныне народа – они совместно с Западом и американцами прилагают (и всегда будут это делать) все усилия, чтобы рассорить нас, опорочить и не допустить возрождения разорванного единого государства, воссоединения и усиления русских. Нет, речь о тех, кто искренне не понимает и заблуждается в отношении Украины и народа, ее населяющего. Кажется, вроде бы сейчас очень многое рассказывается и сообщается об Украине. Но кто-то по занятости или ввиду нехватки свободного времени, иногда из-за лени, а некоторые – по упрямому нежеланию ничего знать о том, что они якобы и так хорошо знают, часто пропускают полезную информацию. Хотя, надо признаться, о российско-украинских отношениях и про Украину пишется и говорится в России сегодня также много неверного и неправдивого. Основной вопрос, который многие россияне не понимают: как братская республика, потомки украинских братьев, сражавшихся бок о бок, локоть к локтю в годы войны с фашизмом и умиравших рядом с россиянами, совместно восстанавливавших после войны СССР и строивших развитой социализм вместе, вдруг стали враждебными, превратившись в бандеровцев?Предлагаю доброжелательным людям, искренне желающим понять происходящее на Украине, размышления человека, много лет (свыше 60) живущего в русском городе Новороссии, который сегодня пока находится в составе Украины. Земля с русскими деревьями За годы жизни я хорошо узнал своих нынешних земляков, неплохо понимаю многих в округе, микрорайоне, досконально – живущих рядом. Хорошо осознаю их достоинства и недостатки, отрицательные и положительные качества, черты характера моих соседей. Какие? Примерно те, о которых говорил булгаковский Воланд. Если исключить некоторый местный колорит, то мои земляки мало чем отличаются от жителей Таганрога, Ростова, Краснодара и Керчи – от жителей южной России. Если, например, вы будете общаться с моим земляком и ростовчанином или краснодарцем на общие темы, то не найдёте, пожалуй, никаких различий, то есть даже не отличите одного от другого. И если по городу пройдётесь, пообщаетесь с горожанами на русском языке, то также увидите мало отличий. А сколько в нашем городе «русских деревьев» – берёз! А ведь в нашем жарком климате вырастить их нелегко, они требуют заботливого выхаживания и ухода... Но есть две особенности, которых нет в сегодняшних городах России: наличие прозападно-проамериканской русофобской украинской власти и бандеровцев. Сразу скажу – бандеровцев у нас немного. И народ, вопреки утверждениям бандеровцев и их сторонников, вовсе не «един» против России и россиян, русских. Несмотря на всё бандеровское враньё. Как сказала мне одна из них: «Мы знаем, что вас здесь 80 %, а нас – всего 20. Но мы вас заставим»! Держатся они у нас особняком, настороженно, сдержанны и особо не «выступают» на соседей. Чувствуют отстранённость и ответную настороженность окружающих. Некоторые исчезают на какое-то время (понятно куда), потом появляются вновь. Отдельные «вытираны» спиваются (пара их уже ушла на тот свет). Делятся бандеровцы на две категории. Пришлые (судя по разговору – из западных областей), которые снимают или купили квартиры, и местные. О пришлых почти ничего не известно. О местных (которых совсем немного) – мы знаем почти всё. Как они все становились и становятся бандеровцами? Кто они? Тут нужно уже рассматривать три поколения. Первое (старшее) – они были обычными советскими гражданами, как все советские люди. Точно такими же, как и большинство россиян. Процессы их перерождения начались после распада СССР. Второе (среднее) – те, кто родился незадолго до 1991 года и после него. Они ничего не помнят или мало что знают про СССР, советский период, представление об этом имеют лишь по словам других, часто – искажённое. Третье (молодое, которое только вступает в жизнь) – те, кто родился незадолго и после 2014 года. Эти вообще ничего ещё не знают и (если в Украине не произойдёт коренных изменений) навряд ли что-то правдивое будут знать, как про СССР, так и про Россию. Тут следует подчеркнуть, что формирование личности в Украине после 1991 года идёт при мощном проамериканском, прозападном, антироссийском, русофобском прессинге компрадорской власти. Хорошо, если родители говорят на русском языке и нормальные «колорады», «совки», «рашисты» и «вата»: они, конечно, всё верно объяснят детям. А если они прозападники/пробандеровцы и новомодно «размовляют по-украиньски»? Бедные, несчастные их дети – с искалеченными мозгами и будущим… Благо ещё, что, несмотря на все русофобские потуги укровласти, пока нормальных родителей в Украине большинство. А что будет завтра, послезавтра, через 10 лет (если Украина столько просуществует в нынешнем состоянии)? Что объединяет всех бандеровцев? Какова первопричина того, что люди становятся бандеровцами? Это – нереализованные мечты, обида на советскую власть, СССР и их преемницу Россию, её жителей – россиян. Личная или за предков (родителей, дедов). Конкретную причину, которую редко выдают, знают только сами бандеровцы. У каждого – своя червоточина. Но это – так.А ещё – лакейское, холуйское желание прогнуться, выслужиться перед сегодняшними фактическими хозяевами Украины – американцами, Западом, компрадорской властью. Что Запад всемерно поощряет, продвигая своих клевретов. О генетической русофобии иных не говорю: это особый, клинический случай.И что интересно: у многих россиян тоже есть в роду пострадавшие от неправедных и чрезмерно суровых действий советской власти. Что не мешало поколению победителей отстаивать советскую власть и СССР в Великой Отечественной, восстанавливать страну после войны, строить развитой социализм – это не мешает и нынешнему поколению россиян-патриотов любить свою Родину – Россию. Подчёркиваю: любить не нынешних правителей и власть, а своё Отечество. Власти меняются, правители приходят и уходят, а Россия – вечна. Подамериканская компрадорская власть Украины усиленно зазывает украинцев (жителей страны Украины, а не украинцев по национальности) в свои ряды бандеровцев, суля им всяческие выгоды и пытаясь подкупить немалыми льготами. Но большинство украинцев (почему-то) не хочет получать их. Почему? Потому, что большинство украинцев не за западные и бандеровские «ценности», а лояльны к России и большинству россиян. Пока. Но время в этом вопросе работает против России.Дороги, которые мы выбираем…]]> https://topwar.ru/187615-svoboda-slova-i-demokratija-absoljutnaja-v-mire-i-v-rossii.html https://topwar.ru/187615-svoboda-slova-i-demokratija-absoljutnaja-v-mire-i-v-rossii.html 187615 Sat, 02 Oct 2021 15:00:35 +0300 native-yes В идеалеСвобода слова и демократия – понятия неразрывные, существование каждого невозможно без другого. Но существуют ли настоящие свобода слова и демократия? Абсолютные – только в теории, мечтах и на словах. А на деле, на практике – абсолютных их не было и нет. Нигде и никогда. Каждая страна, государство, общество и группа людей всегда ограничивают свободу слова и демократию в собственных интересах, используют их в собственных целях, для пропаганды своих идей и взглядов. Поэтому мы и говорим о суррогатах свободы слова и демократии, называя их западными, американскими, европейскими, британскими, французскими, украинскими, белорусскими, чьими-то партийными. Иногда – с усмешкой и иронией, порой – с досадой или негодованием, реже – серьёзно. Существуют ли свобода слова и демократия в России? Да, причём больше, чем во многих странах. Не абсолютные, конечно, а свои, российские, специфические. В чём это выражается? В традиционном российском стремлении к справедливости и правде. В российских законах. В действиях власти (не всегда верных, к сожалению). В российских СМИ. Нет, наверное, в России такой группы населения или человека, которые не нашли бы себе СМИ по душе.Любой человек может найти своё любимое СМИ, отвечающее его взглядам и вкусам! Провластные и оппозиционные, пророссийские и прозападные, различные партийные и по интересам – все эти медиа действуют довольно вольготно. Перечень и спектр их, безусловно, значительно шире перечисленного мною. Многие (особенно оппозиционные и прозападные СМИ) не только не афишируют своих владельцев и истинную направленность, но и обычно всячески скрывают их и маскируются под псевдопатриотические. Однако со временем любой внимательный человек понимает чьё это СМИ, и какие взгляды оно проповедует и пропагандирует. Некоторые невнимательные и довольно наивные люди, попадая в СМИ, чуждые их взглядам, возмущаются отсутствием там свободы слова, демократии в этих медиа, не позволяющих людям высказывать свои мысли или даже наказывающие за это. А зря! Напрасно надеяться, что провластные СМИ будут благосклонно относиться к либералам и прозападникам (иногда и оппозиционерам), ведущим подрывную деятельность против России. Равно как и глупо ждать того, что оппозиционные, коммунистические, левые, левацкие, националистические, либеральные и прозападные СМИ – станут хорошо и терпимо относиться к сторонникам, например, власти. Полагаю, что просто каждый человек должен найти свои СМИ и своих сторонников-единомышленников, с которыми ему комфортно. Это в идеале. В жизниВ жизни и в реальности же всё значительно сложнее. И на каждом сайте присутствуют как патриоты-друзья-единомышленники, так и противники с врагами, которые – как и всю историю – ведут вечную непрекращающуюся войну против России. Порою недруги весьма ловко прикрываются своей псевдочестностью, лжепатриотичностью и маскируются под ложной «заботой» о россиянах, при этом открыто (редко) или исподтишка (обычно) критикуя российскую власть, лидеров, народ и выискивая как действительные, так и мнимые, надуманные недостатки, хуля и осмеивая всё хорошее, что делается сегодня в России.Свобода слова и демократия – это не вседозволенность и не анархия. Истинные свобода слова и демократия предполагают защиту от контента, нарушающего законы, и вредного для общества, от людей, нарушающих и ущемляющих права других, оскорбляющих честь и достоинство человека. Но либералы и некоторые оппозиционеры осуждают российские власти за якобы деспотию, тиранию и диктат, недостаточные свободу слова и демократию, требуют свободы слова и демократии, как на Западе. Они требуют, по сути, того же, что и сам Запад – принять и ввести у нас свободу слова и демократию по западному образцу. Но Россия – не Америка, не Европа, не Запад. У неё – свой путь, свои законы и понятия по многим вопросам, отличные от западных. Поэтому российские власти и проводят свою, российскую политику, которую поддерживает большинство населения – российских патриотов. Но Запад и его российские клевреты настойчиво требуют и пытаются – порою бесцеремонно и нагло – принудить Россию и россиян принять западные «ценности». Чему мы, естественно, противимся. Идёт мощнейшая ожесточённая борьба, отражение которой мы ежедневно видим и слышим в СМИ, а иногда и сами участвуем в ней. Россия и россияне, вопреки мнению врагов и паникёров, побеждает, отстаивая свои самобытность и независимость!]]> https://topwar.ru/180562-oppozicija-i-oppozicija-patrioty-i-patrioty-i-kak-lzheoppozicija-i-psevdopatrioty-vojujut-protiv-ross.html https://topwar.ru/180562-oppozicija-i-oppozicija-patrioty-i-patrioty-i-kak-lzheoppozicija-i-psevdopatrioty-vojujut-protiv-ross.html 180562 Sat, 06 Mar 2021 15:00:58 +0300 native-yes Полезность оппозицииОппозиция была всегда. С самого начала истории человечества во всех обществах, государствах и странах были люди, критически относящиеся к власти, государству и к позиции большинства населения. Они имели (и имеют) своё собственное представление и мнение о путях развития как государства, так и методов правления, а также о средствах и способах достижения наилучшего, как им кажется (а иногда и в самом деле лучшего), результата.Иногда оппозиция становилась большинством при больших провалах слабых правителей, государственной власти. И тогда она сама надолго становилась властью.Порой оппозиция захватывала власть, оставаясь меньшинством. Но происходило это только с помощью иностранных государств, враждебных стране оппозиции – иноагентов. Обычно правление такой оппозиции-меньшинства, подконтрольной загранице, бывает недолгим и разрушительным для страны, где она правит. Настоящая же оппозиция всегда патриотична и состоит из патриотов-государственников, которые никогда не выступают против своих государства, страны и народа. Они против кровавых гражданских потрясений и войн, за мирное цивилизованное разрешение внутренних противоречий и конфликтов. Критически относясь к деятельности некоторых представителей власти и государства, их ошибочным действиям, оппозиция предлагает меры по корректировке, исправлению деятельности госорганов и устранению недостатков, добивается исполнения своих замечаний мирными, законными, парламентскими методами. Отмечая ошибки, недостатки и упущения, патриоты оппозиции, тем не менее, радуются несомненным и очевидным успехам и достижениям своей страны.Также оппозицией являются умеренные националисты и умеренные левые, действующие законными, парламентскими методами, не подрывающими и не разрушающими государственность и единство народа страны.Настоящая, истинная оппозиция нужна каждому обществу, государству, стране: она положительна, позволяет им не застаиваться, очищаясь и совершенствуясь, двигаться вперёд.Оппозиция всегда была на Руси, в России и СССР. По-разному она называлась и действовала. По-всякому относились к оппозиционерам правители и народ. Порой на кол сажали, голову отрубали, четвертовали, расстреливали, отправляли на каторгу, в ссылку или высылали за границу, лишив гражданства. Сейчас – другие времена и нравы. Свобода и демократия. Хотя многие добропорядочные россияне и сейчас считают, что иных «оппозиционеров» не мешало бы на кол посадить или выслать из страны за их выдающиеся «заслуги» перед Россией!Лжеоппозиция и подвидыНаряду с настоящей оппозицией существуют в России и лжеоппозиция, и псевдопатриоты, активно действующие против российской власти, государства, страны и народа. Не критикующая, нет – люто и яростно критиканствующая действительные и мнимые недостатки. Для свободы действий она прикрывается званием оппозиции, маскируется под настоящих патриотов – якобы защитников страны и народа. Лжеоппозиция делится на три основные группы:- правые радикалы (националисты),- левые радикалы (леваки),- коллаборационисты, «пятая колонна», иноагенты.Правые радикалы (националисты)Радикальные национал-патриоты тоже говорят, что они – патриоты. Однако не нынешней страны и не всего народа, а только своей националистической страны и только определённой нации, причём только тех, кто их поддерживает. Остальные – враги. Целью националистов-радикалов является борьба против нынешних властей и государства за национальное государство, к примеру, русских. А их лозунгом – «Россия для русских!», например.Левые радикалы (леваки)Вообще-то, левое движение – движение с благородными целями построения высокоразвитого общества социальной справедливости для всех. И один из способов прихода левых к власти – завоевание её, госпереворот, революция. Но революция допустима и возможна только при условии существования в стране революционной ситуации, непременными условиями которой являются тяжелейшее экономическое и социальное положение, чрезвычайно слабая власть, мощная активность населения и поддержка революционеров снизу. Ничего этого сейчас в России нет: и экономическая, и социальные ситуации, хотя и не блестящие, но неплохие. Власть влиятельна в стране и в мире. Все попытки лжеоппозиционеров «раскачать» население и власть терпят крах. Большинство населения поддерживает не левых, а власть, избранную демократическим способом большинством! Конечно, лукавые пропагандисты-провокаторы леваков пытаются уверить своих адептов, что якобы в стране всё плохо. Никаких успехов и достижений нет, а одни только сплошные поражения и неудачи во всём. Власть необычайно коррумпирована, слаба, непопулярна и вот-вот рухнет. Якобы народ просыпается и поддерживает исключительно леваков. Но это просто лапша на уши наивным. А игнорировать действительность и революционную теорию – большая глупость.Коллаборационисты, «пятая колонна», иноагентыЗдесь всё предельно просто: эти люди ненавидят Россию, россиян.Но, являясь агентами Запада и получая, как правило, мзду, ведут подрывную работу против России и российской власти, выставляя себя оппозиционерами, патриотами и борцами за свободную Россию, лояльную и открытую дружескому Западу. В эту группу входит немало известных личностей научной и творческой интеллигенции, так называемых «спящих» и «полуспящих». Что не удивительно: именно таких людей, как неоднократно говорили, западные разведки и подбирают в качестве агентов влияния. Они открыто ведут антироссийскую пропаганду в некоторых СМИ, охотно предоставляющих им возможность излагать их ненависть и презрение не только к власти, но и к большинству россиян. Также всех периодически удивляют странные резонансные высказывания и решения некоторых чиновников. Почему? Просто там, наверняка, засели и окопались коллаборационисты, иноагенты.Фронт псевдооппозиционерстваВ последнее время некоторые россияне удивляются, видя как в одних колоннах ходят и националисты, и левые, и навальнята, и либералы. Многих удивляет, когда в защиту Навального выступают левые, а Платошкина с жаром защищают либералы и националисты. А ничего удивительного нет: и задачи, и цели у них совпадают – борьба с российской властью, государством, Россией и с российским народом. Вот и поддерживают, защищают друг друга, выступают единым фронтом. «Скажи мне, кто твой друг…» Сегодня они «борются» с Путиным и с поддерживающим его большинством народа. То есть с россиянами, которых они презрительно называют «путиноидами». А завтра – они же будут аналогично бороться и против того, кто придёт вместо Путина. А за что ругать – эти «оппозиционеры»-«патриоты» (в кавычках) всегда найдут! А не найдут – им Запад подскажет. Фактически лжеоппозиционеры-псевдопатриоты являются не оппозиционерами – конструктивными оппонентами власти, а непримиримыми противниками и врагами не только любой российской власти, но и всех россиян, и России самой по себе. Ибо хотят они на деле исключительно разрушения нашей страны. А некоторые яро жаждут и откровенного закабаления России Западом.]]> https://topwar.ru/178939-mnenie-grustnye-dostizhenija-30-letija-nezavisimosti-i-pechalnoe-buduschee-ukrainy-malorossii.html https://topwar.ru/178939-mnenie-grustnye-dostizhenija-30-letija-nezavisimosti-i-pechalnoe-buduschee-ukrainy-malorossii.html 178939 Thu, 14 Jan 2021 15:00:50 +0300 native-yes Только что закончился нелёгкий високосный 2020 год. В это время принято подводить итоги и пытаться определить пути развития на будущее. Есть смысл сделать это и в отношении Украины, которая будет отмечать в 2021 году юбилей своей независимости.Каковы итоги 30-летия украинской независимости? Какими достижениями встречает юбилейную дату не такое уж и молодое государство? Какие перспективы у него в будущем?А эту печальную дату «независимая», «суверенная», «демократичная», «развитая» европейская (лишь по месту нахождения) держава Украина, возглавляемая наполовину представителями еврейства и ЛГБТ, встречает в обморочном состоянии стагнации, полуразвала и полураспада. Накануне уничтожения СССР в 1990 году, году наивысшего расцвета, экономика Украины (УССР) была одним из самых мощных экономических комплексов в составе Советского Союза. Она была самодостаточной с избытком, всесторонне развитой и имела в своём составе почти все отрасли экономики. По оценке специалистов, отдельно она была 8-ой экономикой мира. Долгов ни перед кем не имела. Ещё с 1945 года являлась членом ООН, куда была включена по настоянию И.В. Сталина.А что же сейчас? По ВВП у Украины 40-е место в мире, предпоследнее в Европе и 111-е в мире (по ВВП на душу населения). По показателям Украина скатилась на уровень стран «третьего мира», африканских стран. Вот внушительное «достижение» всех «керманычей» Украины без исключения (Кравчук-Кучма-Ющенко-Янукович), каждый вложил свой вклад в «успех»! Хотя последние – Порошенко с Зеленским – наибольший. За годы извилистого и путаного пути украинской «независимости» и «развития» ВВП Украины никогда и близко не приближался к исходному уровню 1990 года, а только катился под гору и снижался, прыгая по кочкам, даже до 40 % от первоначального. Сегодня ВВП объявляют 60% (?) от 1990 года, что очень сомнительно, учитывая катастрофическое разрушение экономики и гибель или чахоточное состояние большинства предприятий и заводов, которое со времён 90-х годов постоянно деградировало и не стало лучше сегодня. Уничтожены или на грани исчезновения целые отрасли, бывшие ранее основой экономики Украины: судо- и кораблестроение, производство космической техники, авиастроение, автомобилестроение, тракторостроение, транспортное, химическое, сельскохозяйственное, электротехническое, энергетическое машиностроение, станкостроение, радиоэлектронная и лёгкая промышленность, приборостроение. Инфраструктура, дороги, мосты, коммунальное хозяйство имеют высокую степень износа и многие находятся в аварийном состоянии. Но ремонтируются только предельно аварийные, а новые почти не строятся. Идут не профилактика и развитие, а затыкание дыр и латание разваливающегося. Сегодня от многих отраслей украинской экономики остались в сносном состоянии лишь топливно-энергетический комплекс, сельское хозяйство, пищевая промышленность и лесопроизводственный комплекс. Украина сегодня имеет огромный постоянно растущий государственный долг (в основном – внешний) без перспектив его погашения, а новые заимствования идут на выплаты процентов. «Развитие» привело к тому, что многие продукты питания и товары, ранее производимые в Украине с избытком и продаваемые за границу, сейчас ввозятся из-за рубежа. В том числе рыба, морепродукты, сахар, картофель и даже сало.В период наивысшего расцвета население Украины составляло почти 52 миллиона человек. Это было на второй год после развала СССР по инерции, потом оно начало неуклонно снижаться. Сегодня украинские власти утверждают, что в стране проживает около 42 млн. Однако независимые эксперты оценивают действительную численность населения Украины сегодня в 25–26 миллионов. И последние цифры наиболее близки к действительности.О зарплатах В начале 2020 года по данным статистики средняя зарплата была 10,7 тысяч. А в конце года – почти 12 тысяч. Минимальная – 5000 гривен. Но реальная средняя зарплата большинства работающих в 2020 году – 8000.А реальная минимальная – 4000 гривен. О пенсиях3 % пенсионеров в 2020 году получали пенсию более 10 тысяч, 11 % – от 5 до 10 тысяч, 8 % – от 4 до 5 тысяч, 15 % – от 3 до 4 тысяч, 46 % – от 2 до 3 тысяч, 16,5 % – от 1500 до 2000 гривен (в декабре минимальную сделали 1769). То есть реальная средняя пенсия большинства пенсионеров в 2020 году – менее 3000 при средней статистической 3400 гривен. Всё это означает, что с 1990 года средняя зарплата повышена в 32 раза, а средняя пенсия – в 35 раз.Но за это же время цены на промтовары, продукты, тарифы ЖКХ выросли намного больше! Промтовары – в 40–50 раз, продукты – в 30–60 раз, тарифы ЖКХ – в 300 раз. Особенно подорожали вода, газ и отопление. Плата за однокомнатную квартиру в отопительный период доходит до 2500 гривен. То есть из наименее социально обеспеченной и наиболее уязвимой части населения (одиноких пенсионеров) 63 % денег хватит только на то, чтобы оплатить ЖКХ, не покупая промтовары и продукты. А у ещё 20 % денег хватит и на скромную еду. Однако, все пенсионеры как-то пока выживают. Как? Пока государство выплачивает им субсидии. Это не очень большие суммы, которые позволяют лишь сводить концы с концами и жить впроголодь, не покупая ничего лишнего. Покупка сложной бытовой техники (холодильника или стиральной машины) для большинства пенсионеров невозможна. Не говоря уже про покупку автомобиля или квартиры, для чего пенсионеру нужно ни есть, ни пить, а копить десятки тысяч лет. Для большинства работающих границы этого периода накопления – лишь немногим меньше. Но новые и даже очень дорогие автомобили и квартиры кто-то всё же покупает? Строит шикарные виллы и дома, подобные дворцам и замкам? По несколько раз в год отдыхает за границей, приобретает изысканные продукты и дорогие вещи? Кто они эти баловни судьбы? Сколько их? Откуда у них богатства? Законы сохранения энергии и массы говорят, что ничто никуда не исчезает, а лишь перетекает в другое место. И если в одном месте чего-то становится мало, то в другом месте прибывает. Это – новые богатые Украины. Кто входит в их число? Представители власти. Олигархи. Бизнесмены. Крупные и средние предприниматели. Классные специалисты всех отраслей, работающие в негосударственной сфере. Высший, старший и средний командный состав ВСУ и полиции. И, конечно, члены их семей, родственники. Это составляет 25–30% всего населения Украины. Они, конечно, тоже имеют различный уровень благосостояния, но все они живут намного лучше остального населения. Они – хозяева жизни и наслаждаются ею. Все «реформы» – для них!Какие реформы? Например, образовательная. Перечень изучаемых предметов сокращён, а программа упрощена, её должны осилить даже умственно отсталые дети. Русский язык убран, зато появились польский и немецкий (очень полезные, надо полагать, в будущем) языки. Отсутствует русская литература, хотя несколько своеобразных произведений изучается в курсе зарубежной литературы. А зачем изучать русский язык (тем более литературу), если с середины января нынешнего года общение на нём в общественных местах наказывается по закону? В этой связи можно себе представить, как трактуется роль России в курсе «Истории» и «Всемирной истории». В 10 и 11 классах введён очень полезный и необходимый, по мнению власти, предмет «Защита Украины».Не менее «прекрасна» и медицинская реформа, над осуществлением которой неустанно трудилась с 2016 по 2019 год «украинка» (американка) Ульяна Супрун, недавно улетевшая домой в США на родную Мичиганщину. Результатом её сокрушительного «успеха» стали значительные уменьшение финансирования государственного здравоохранения, сокращение количества государственных лечебных заведений, коек, медперсонала и врачей узких специальностей, увеличение количества частных лечебных учреждений. Нет, любую медпомощь получить можно, но за немалые деньги, что не всем доступно. Многие врачи уезжают из Украины. А оставшийся на гособеспечении медперсонал недоволен ни оплатой, ни её регулярностью.Аналогичное положение сложилось и по ковиду-коронавирусу. Все ужасаются сейчас тому, что творится в Англии, Франции и Испании – у лидеров по заболеваемости ковидом в Европе. Но мало кто знает, что заболеваемость коронавирусом в Украине точно такая же, как и у них. А в остальных странах Европы – даже меньше.Причём, если в Англии, Франции и Испании уже начата вакцинация населения, то в Украине её ещё долго не будет из-за большой очереди за не лучшими западными вакцинами. Но от российской вакцины «Спутник V» украинские власти отказываются под надуманными предлогами. Сейчас объявлен локдаун, но организация его настолько глупа, что возникла куча вопросов, на которые власть не может ответить.Итоги революцииИтог всех украинских «прекрасных достижений» на сегодня:1. Крым уплыл (что бы ни говорили украинские власти) навсегда.2. Донбасс уйдёт вот-вот (как бы великоукры ни упирались).3. Новороссия (территория от Харькова до Одессы, завоёванная в XVIII веке для России по приказу русской императрицы Екатерины Великой русскими чудо-богатырями под командованием русских полководцев Кутузова, Суворова и Потёмкина) грозно молчит, но она – на очереди.4. Долг, который Украина задолжала заграничным кредиторам, свыше $100 млрд и почти равен 80 % ВВП. Выплата его нереальна, а он ещё и постоянно увеличивается, растёт как на дрожжах. Только проценты по нему, которые предстоит выплатить в 2021 году, равны $17 млрд. Где Украина найдёт эти средства – большой вопрос. Так долго оттягиваемый дефолт, кажется, неминуем в этом году.5.Средний класс исчезает, остаются только богатые и бедные. С ноября начались митинги нищих неплательщиков налогов – предпринимателей малого бизнеса, которых власть успешно игнорирует.Долги неплательщиков по ЖКХ достигли 70 млрд гривен и, наверняка, будут сильно увеличиваться из-за скачкообразного повышения тарифов в последнее время. Начались митинги из-за резкого повышения тарифов.6. Количество умерших уже много лет превышает численность родившихся. В настоящий момент – в 1,5 раза. Тенденция устойчива. Украина вымирает.7. В стране идёт гражданская война. В Донбассе – полугорячая со вспышками активности, на остальной территории – неявная, глухая в виде гражданского сопротивления. Активной стороной этой войны является власть и свидомиты с бандеровцами, которых поддерживает и на кого опирается власть. Второй стороной – большинство населения, несогласное с организованным и поддержанным Западом госпереворотом в 2014 году и нынешней прозападно-проамериканской политикой сегодняшних властей Украины.8. Страна является фактически колонией США. Все важнейшие решения принимаются после согласования с американским послом в Киеве или с иными представителями Госдепа. Украину возглавляют послушные прозападно-проамериканские марионетки-компрадоры, националисты, отъявленные вруны, лгущие на каждом шагу, патологические воры и русофобы.Ввиду больших трудностей с поиском нормальной, хорошо оплачиваемой работы и неудовлетворительной социальной политикой властей, многие трудоспособные люди уезжают из Украины, бегут кто куда.Что ждёт многострадальную Украину в будущем? Окончательно не ясно. Но существуют два пути развития событий.Первый путь (наиболее вероятный). Это продолжающаяся постепенная стагнация и вымирание, бегство населения из страны с вялой войной в Донбассе, перемежающейся глупыми русофобскими выпадами очередных проамериканских представителей украинских властей и националистов против России и её представителей. Полного умирания русофобского государства не допустят Запад и США, точечно поддерживая антироссийскую власть малыми денежными вливаниями. Восстание в Украине сегодня маловероятно. Почему?Хотя большинство населения не поддержало госпереворот и отрицательно относится к деятельности прозападного русофобского правительства компрадоров, но оно вяло, пассивно и безинициативно. Может лишь поддержать движение освобождения, но само организовывать его не станет. Лидеры выбиты, задержаны, предупреждены и поставлены на учёт, сидят в тюрьмах, бежали от неминуемых репрессий ещё в 2014 году за границу, в основном – в Россию. Пассионариев осталось мало. И они бездействуют, резонно опасаясь мгновенных задержаний. Карательные органы – СБУ, полиция, националисты – внимательно отслеживают обстановку и быстро бросают в нужное место Украины мобильные отряды бандеровцев на разгон и подавление редких митингов и выступлений недовольных. Практика отработана ими ещё в 2014 году. Нет, сегодня восстание в Украине и освобождение её внутренними силами невозможны. Запад, естественно, этим заниматься не будет. Единственная сила в мире, что может помочь Украине в освобождении сегодня – это Россия.Второй путь развития событий в Украине.Освобождение её от западного влияния, укронацизма-бандеровщины и вхождение в состав Российской Федерации (самостоятельное существование Украины далее просто невозможно). Но сегодня для этого очень мало шансов, хотя (если геополитическая обстановка сложится благоприятно) это может произойти в любой момент и очень быстро.Почему этот путь сегодня имеет мало шансов на осуществление? Потому что международная обстановка не позволяет. А, кроме того, сегодня в России идёт борьба представителей двух направлений развития страны. И пока что более популярна группа изоляционистов. Кто эти люди? Чего они хотят?Эти люди называют себя патриотами России. Хотят, чтобы все средства направлялись исключительно на внутреннее развитие страны. Без отвлечения на посторонние внешние объекты. Ввиду, по их мнению, слабости страны и недостатка средств. Они говорят: «Нам не нужен никто, они повиснут у нас на шее и все наши деньги отберут!»Они категорически против того, чтобы принимать в состав РФ кого-либо ещё! Но именно того же хочет и Запад, проявляя похожую лживую забот» о России, россиянах и сохранности их денег. Ведь оттуда говорят: «Россия слаба. Она должна заниматься только своими внутренними делами. Ей нечего делать в бывших республиках, которые должны развиваться самостоятельно с помощью Запада!» Судя по происходящему сегодня, взглядов изоляционистов придерживается и верховная власть России. Группа представителей иного направления развития России – государственники, державники, имперцы, великороссы. Они тоже называют себя патриотами. Но, в отличие от изоляционистов, они считают, что, развиваясь приоритетно внутренне, Россия должна при этом развиваться также и вширь, прирастать возвращаемыми территориями. Какими? Лимитрофами, бывшими республиками СССР и территориями Российской империи. Ведь Туркестан, Кавказ, Бессарабия, Новороссия, Мало-Россия (в начале ХХ века Австро-Венгрией названная Украиной назло России), Бело-Русь, Курляндия, Лифляндия, Эстляндия, Ингерманландия, Остзейские губернии были в своё время завоёваны и обильно политы русской кровью или куплены за немалые деньги! В каком качестве, на каких условиях они войдут в РФ – вопрос второй. Но они обязательно должны вернуться в состав РФ и должны не только обеспечивать себя самостоятельно, но и усиливать мощь России! Тем более что проживают там люди ментально близкие россиянам. Не все они, конечно, сегодня одинаково готовы и желают войти в РФ, кто-то ещё долго будет в «одиночном плавании», кто-то навсегда уйдёт. Но Украина – созрела для присоединения.Итак, каково же твоё будущее, Украина? Куда ты бредёшь в густом тумане мятежа и кровопролития? К какой глубокой яме ведут тебя сейчас твои лукавые и лживые западные поводыри?]]> https://topwar.ru/166978-patrioty-i-jemigranty-kto-vy-dlja-rossii.html https://topwar.ru/166978-patrioty-i-jemigranty-kto-vy-dlja-rossii.html 166978 Wed, 22 Jan 2020 05:03:04 +0300 native-yes …где бы стезя ни бежала, нам русская снилась земля.В. НабоковПредисловиеКак возникла эта статья?Я – русский. Корни моих предков, простых крестьян, теряются в глубине веков в деревнях двух северных приволжских губерний. А деды мои (один из которых был участником Русско-японской войны и привёз себе жену с Дальнего Востока, будущую мать моего отца) лежат на тихом погосте под высоченными берёзами возле церкви около небольшого приволжского городка, славного своими старинным парком, мануфактурами да известными всей России ткачихами и прославленными военачальниками (почему-то большинство – авиаторы). А на других кладбищах этого городка похоронены многие мои родичи. Близкие мои родственники сегодня живут в Орле, Екатеринбурге и Москве, а дальние мои родичи проживают в Ленинграде-Петербурге, Сталинграде-Волгограде, Горьком — Нижнем Новгороде, Восточной Сибири, на Дону, Кубани и в этом же городке, в котором в детстве я часто проводил летние каникулы. Родители мои тоже родом из этого городка.У отца, ставшего кадровым военным ещё до войны, была судьба типичного военного СССР с частыми переездами. Служил он в Москве, на Кавказе, Дальнем Востоке, в послевоенных Восточной Пруссии, Литве и Латвии. После очередной службы опять на Дальнем Востоке, где он вышел в отставку, он перевёз семью и осел в одном из русских городов Новороссии (сегодня это территория Украины). Откуда я, его сын, родившийся морозным январским утром второго года после Победы на Дальнем Востоке, ездил, когда вырос, в командировки и походы по всему Советскому Союзу. Сюда же и вернулся со своей семьёй, отработав много лет в морях Дальнего Востока.А в 1991 году произошёл распад СССР. Тогда думалось, что это не надолго. Оказалось — надолго. А в 2014 году произошло то, что не снилось даже в самых кошмарных снах: власть в Украине в одночасье, в результате госпереворота захватили бандеровцы (это потом стало ясно, что переворот долго и тщательно готовился американцами)! И опять вначале думалось, что это не надолго: даже тяжелейшая Великая Отечественная война длилась менее четырёх лет. Но вот уже седьмой год проамериканские компрадоры при помощи ручных бандеровцев держат всю страну под колпаком и прицелом. Их меньшинство, но они, поддерживаемые Западом, цепко держат власть, внимательно следя и жестоко подавляя малейшие попытки противодействия несогласного с ними большинства народа. Оппозиции никакой нет: те, кто называет себя оппозицией, — подельники власти. И мы все ждём начала наступления Донбасса, внимательно следя как за Донбассом, так и за тем, что происходит на Родине, в России. Таких, как я, в Новороссии немало (да и в центральной Украине есть тоже). Жаль только, что настроения у большинства россиян (судя по общению в Рунете) по отношению к нам сильно поменялись. Вместо братского «Русские своих не бросают!» в 2014 году сейчас всё чаще можно услышать, что ВСЕ украинцы тупые мрази и недочеловеки (а ведь в государстве Украина живёт свыше 130 наций и народностей, большинство из которых против бандеровцев!). А многие, узнав что ты из Украины, просто оскорбляют. ОЧЕНЬ неприятно слышать такое от братьев! Но, похоже, что их всех виртуально заразила дурочка Настя Дмитрук… С одной стороны нас прессуют нынешние прозападные власти с бандеровцами и их СМИ, называя быдлом, отстоем, совками, совдеповцами, ватниками, ватой, колорадами, рашистами, путиноидами и терроризируя как только можно, с другой – недалёкие российские небратья (не все россияне!), предлагая ни за что и ничем не помогать, сдохнуть побыстрее и называя тупыми хохлами и, в-общем-то, почти теми же самыми словами, что и украинские бандеровцы. Как ответ всем, кто не разбираясь и не задумываясь оскорбляет ВСЕХ жителей Украины, возникла эта статья.Об эмиграцииТема эта чрезвычайно популярна и актуальна в последнее время в России. Не проходит ни одного дня сейчас, чтобы хотя бы одно или сразу несколько событий этой тематики широко не освещалось, горячо и бурно не обсуждалось как россиянами, так и русскими за рубежом.В последнее тридцатилетие много россиян начали выезжать и уезжать за рубеж. Одни – на какое-то время, другие – насовсем. Одни сохраняют российское гражданство, другие – нет. По-разному за границей они себя ведут и разное говорят о России и россиянах. По-разному их и оценивают россияне. Иногда — ошибочно. Вот для того, чтобы лучше и чётче разбираться, кем же на самом деле являются известные и простые россияне и русские, кто такие на самом деле Овечкин, Малкин, Медведева, а также Каспаров, Чичваркин, Бабченко, Серебряков, Максакова, Лойко, Познер, Макаревич, Басилашвили, Ахеджакова, Панин, Лиза Пескова, многие другие и вы сами, написана эта статья. Полагаю, всем не мешает посмотреться в зеркало, подумать и сделать какие-то выводы. Тем, конечно, у кого нормальные мозги и работают они в правильном направлении.Эмиграция была всегда. По самым разнообразным причинам люди покидали свои страны и уходили, уезжали, уплывали, улетали в другие страны. Была всегда эмиграция и в России. В разные периоды она то усиливалась, то ослабевала, меняла интенсивность и направления. В трудные времена она была больше, в годы улучшения почти прекращалась.О российских патриотизме, патриотах и лжепатриотахТак уж сложилось исторически (географическое расположение, огромные пространства, войны, революции, периоды разрухи, восстановления, стагнации), что Россия, будучи самой большой страной мира и обладая огромными природными богатствами, никогда не была самой процветающей и комфортной для проживания людей. Но, несмотря на это, в России всегда было, есть и, уверен, всегда будет то большинство постоянного населения, которое называют народом России. Это те люди, которые, невзирая на естественные и искусственные, рукотворные недостатки, трудности, порой и лишения (нелёгкий, а кое-где очень суровый климат; трудовые, жилищные и бытовые неудобства иногда; не всегда доброе и внимательное, а иногда просто жестокое отношение власти и чиновников к нуждам простых людей; несправедливости порой в оплате труда, другие несуразности и негоразды российской жизни), никуда не уезжают, не бегут, а живут и работают в своей стране и ради неё (но не ради временщиков – чиновников и правителей!) готовы на лишения, трудности и даже смерть в годину защиты Родины. Это истинные патриоты России, её основа, её сила. Это люди разных наций и национальностей многонациональной Российской Федерации, которых в других странах называют кратко одним словом – русские.В последнее время некоторые стали ставить патриотизм в зависимость от количества дензнаков. Это совершенно неправильно: патриотизм за деньги – не патриотизм.Настоящие патриоты всегда действуют во имя блага, развития и процветания своего Отечества и ему на пользу. Истинные патриоты любят свои страну и народ, но нормально относятся к народам других стран. В отличие от лжепатриотов (ура- и национал-патриотов), которые, прикрываясь громкими демагогическими фразами о любви к Родине, действуют ей во вред, часто преследуя свои меркантильные цели. А национал-патриоты, если им удаётся прорваться к власти, всегда приводят свои государства к краху.Один из видов лжепатриотизма – ура-патриотизм (ультра-патриотизм, или квасной). Ура-патриоты (ультра-патриоты) тоже любят свои Родину и государство, но гипертрофированно преувеличенной слепой любовью в крайних, безрассудных формах и требуют того же от всех членов общества, обвиняя их в отсутствии или недостатке патриотизма. Рядовые ура-патриоты всегда готовы без рассуждений и раздумий ринуться в бой с реальным, а чаще мнимым, выдуманным противником по указанию вождей или собственным измышлениям. Лидеры ура-патриотов осуществляют руководство, направление рядовых ура-патриотов, но сами обычно в сражения не вступают, предпочитая наблюдать со стороны и издалека. Ура-патриоты считают народ своей страны стоящим значительно выше народов других стран.Отдельно нужно сказать о радикальной крайности ура-патриотизма (ультра-патриотизма) — о тупиковой (согласно мировому опыту) ветви патриотизма, его правой крайности: национал-патриотизме или шовинизме. Национал-патриоты – тоже патриоты. Но, в отличие от настоящих патриотов, хорошо относящихся к нормальным людям своей и других стран, они болезненно и экзальтированно любят только свою Родину и только ту часть своего народа, что разделяет их радикальные убеждения, а все другие народы и ту часть своего народа, что их не поддерживает, ненавидят и считают врагами, воюют с ними самыми жестокими методами. Чем схожи и не отличаются от всех других националистов мира. В том числе от эстонских, латышских, литовских, польских и украинских (бандеровцев). Очень метко когда-то давно сказал об этом М. Жванецкий: «Национализм – это тоже патриотизм, но с уклоном в шизофрению». В России немало национал-патриотов. От самых радикальных подпольных неонацистских до относительно мягких полуподпольных и открытых типа НОДа.Об эмигрантах и эмиграции из России подробноНо есть в России и другие люди – эмигранты. Это небольшая по сравнению с народом России часть российского населения (в последнее время 200-300 тысяч в год, до 0,2% населения России или до 1 человека из 500). Состоит российская эмиграция из нескольких групп.Первая группа – эмигранты по обстоятельствам. Это люди, которые не очень хотели или не очень хотят, но были вынуждены покинуть или вынуждены покидать Россию. Наибольшая часть их – это эмигранты после развала СССР, когда за пределами России остались миллионы россиян, русских. И вроде бы принята в России сегодня программа по возвращению соотечественников, но она настолько слабо выполняется, что можно говорить либо о её саботаже, либо о её декларативно-фиктивном характере, наносящем существенный репутационный ущерб российскому государству и ставящем под большое сомнение популярный девиз «Русские своих не бросают!» Особенно заметно это в сравнении с другими странами мира, где подобные программы не только чрезвычайно эффективны, внимательны и добры к соотечественникам, но и приносят большую пользу как этим государствам, так и самим людям и обществам. Другая значительная часть эмигрантов по обстоятельствам – это члены семей, где один из супругов иностранец (иностранка). Большинство оставшихся за границей или уезжающих эмигрантов по обстоятельствам не порывают связей с Россией, многие сохраняют российское гражданство, язык, культуру и учат им своих детей, никогда не выступают против и с осуждением России и русских. Имеются и другие причины этого вида эмиграции.Вторая группа – внутренние эмигранты. Это особая, очень специфическая эмиграция. Ведь, живя в России, общаясь с согражданами и представителями власти, человек отказывается признавать (обычно частично) реально существующие и действующие российские государство, власть, законы, историю, саму Россию и её народ, не отвечающие его запросам, интересам и понятиям. Наиболее известные и активные деятели этой виртуальной эмиграции (обычно из среды творческой интеллигенции), сами себя назначившие и объявившие лидерами и голосом всего российского народа, от имени себя и своих сторонников, называемых ими всем российским народом, требуют от верховной власти России немедленного выполнения всех ИХ требований и немедленного приведения российских законов в соответствие с ИХ запросами и интересами. Их «идеальное государство» почему-то очень напоминает государства западной демократии. И финансирование их деятельности обычно идёт оттуда же. Внутренняя эмиграция почти всегда является предшественницей эмиграции вырусей.Граждане, имеющие, кроме российского, заграничные паспорта других государств, работающие в России и вольготно действующие в интересах своих заграничных государств, к внутренним эмигрантам не относятся. А оценка их полезности и целесообразности пребывания в России определяется ФСБ. Наконец-то 15 января этого года В.В. Путин обратил на это внимание и предложил внести изменения по этому вопросу в Конституцию России.Третья группа – эмигранты-выруси. Если очень кратко, то выруси – это те россияне, которые не хотят быть россиянами и русскими. По самым разнообразным причинам чувство патриотизма у этих людей либо слабо развито, либо отсутствует совсем. А по складу характера они, как правило, — авантюристы. Эти люди в последнее время — значительная часть российской эмиграции. Они покидают Россию ради лучшей и богатой жизни (потому эту эмиграцию когда-то давно назвали «колбасной»), уверяя, что развитые западные страны охотно принимают эмигрантов и дают человеку более широкие возможности, чем «отсталая Россия». Ради этого они готовы отказаться от всего: своей Родины – России, российских гражданства, языка, культуры, часто от родных и близких, и принять гражданство, язык, культуру, обычаи страны пребывания.Выруси уезжают, зная, что их там ждут трудности и придётся нелегко. Но они не знают, насколько огромны эти трудности! Почему? Потому, что русских во всём мире, за исключением нескольких дружественных России стран, побаиваются, страшатся и считают способными на любые преступления из-за мощной западной антироссийской пропаганды. А также потому, что эмигрируют из России в основном амбициозные люди хотя и неплохо образованные, но средних квалификации и способностей, а именно такой контингент наименее нужен в развитых странах Запада. Больше всего там спрос на работников непрестижных малооплачиваемых профессий, куда неохотно берут образованных, требовательных, с высоким чувством собственного достоинства и справедливости русских, предпочитая им согласных на всё латинос, азиатов и африканцев.Кого охотно принимают на Западе? Во-первых, очень хорошо образованных талантливых и перспективных молодых людей или широко известных, выдающихся, всемирно известных творцов и учёных. Особенно – со значительным объёмом данных (желательно секретного характера) о России. Во-вторых, богатых и очень богатых людей, делающих значительные вклады и инвестиции в экономику стран пребывания. Причём источники, способы и методы приобретения капитала принимающие страны обычно вначале не интересуют. Хотя в дальнейшем, при определённых обстоятельствах или обострении отношений с Россией, нередки резкое усиление интереса правоохранительных органов этих стран к обстоятельствам обогащения гостя или нового гражданина вплоть до суда, ареста, аннулирования капитала и выдворения из страны их бывшего владельца. В-третьих, известных, знаменитых, медийных персон из России, соглашающихся и ведущих русофобскую пропаганду в западных СМИ. Для не очень богатых, но популярных в России людей, русофобия – самый простой, лёгкий, доступный и дешёвый способ попасть и утвердиться на Западе. Чем русофобии больше, тем благожелательнее относятся к ним там, тем лучше для них. Истинностью, правдивостью и точностью русофобии на Западе не заморачиваются.В последнее время основная эмиграция идёт не из глубинной России, а из столиц (Москва – почти половина, из Петербурга – почти пятая часть) и крупных центров. Это удивительно и печально потому, что эти города имеют значительные льготы, привилегии, более высокие зарплаты и живут они значительно лучше и богаче российской глубинки. Ещё более печально то, что в Великую Отечественную войну именно эти города показали высокий патриотизм и служили примером его. А сейчас некоторые из них бегут за границу… Впрочем, такие люди были всегда.Русских иностранцев на чужбине ждёт много испытаний и трудностей. Но самое большое, тяжёлое и порою страшное испытание для многих – ностальгия. Она рано или поздно приходит всегда и ко всем эмигрантам. Но если от других трудностей можно уклониться, спрятаться или убежать, то от ностальгии не убежишь: она в тебе самом, постоянно тревожит и бередит душу. По-разному люди борются с ней и переносят её. Для одних она проходит быстро и почти незаметно. Другие мучаются ею всю жизнь. Бывают и случаи смертельного поражения… Некоторые находят способы отвлечения. Другие не выдерживают и возвращаются в Россию. Лишь дети, привезённые родителями маленькими несмышлёнышами, да дети эмигрантов, родившиеся в новой стране, не знают её и живут спокойно. Особо нужно сказать о россиянах, выезжающих за границу на значительные сроки, но эмигрантами не являющимися. Это люди, которые уезжают в другие страны мира на учёбу, стажировку, в служебные командировки, на работу, для тренировок (элитные спортсмены). Они имеют российское гражданство, связи с посольством и Россией, ведут себя там, как правило, достойно и не выступают в западных СМИ с порочащими Россию и русских откровениями, заявлениями, домыслами и выдумками. Они всегда возвращаются в Россию. Они – настоящие патриоты России.Последний вопрос, последний ответВ мире всё сложно и неоднозначно. Почти все вопросы имеют множество вариантов ответов. И только вопрос («Патриот ли ты России?») решается всегда однозначно. Либо «да», либо «нет». Третьего варианта не существует.ПослесловиеЗнаю, что те, кого я затронул в статье, обрушатся сейчас на меня с упрёками, обвинениями и оскорблениями. Удивительного в этом ничего нет: как и все общества мира российское общество, неоднородно. И никогда не было однородно! Но настоящие российские патриоты меня поймут и поддержат.]]> https://topwar.ru/166608-esche-raz-o-fenomene-ogromnyh-lichnyh-schetov-i-jekspertov-tretego-rejha.html https://topwar.ru/166608-esche-raz-o-fenomene-ogromnyh-lichnyh-schetov-i-jekspertov-tretego-rejha.html 166608 Sun, 12 Jan 2020 06:14:19 +0300 native-yes Посвящается 75-летию Великой ПобедыПредисловиеЯ с детства увлекаюсь историей авиации. А это уже больше 60 лет. За это время перечитал огромное количество книг, мемуаров, журналов, статей, сайтов, пересмотрел большое количество хроники и документалистики. Беседовал с ветеранами Великой Отечественной войны и с авиаторами 60-90-х годов прошлого века. В качестве пассажира много раз летал почти на всех типах пассажирских самолётов «Аэрофлота» 60-90-х — от Кубани, Крыма, юга и запада Украины, Прибалтики и Ленинграда до Владивостока и Сахалина. Половину жизни прожил рядом с крупным военным аэродромом в городке военных авиаторов. Работал и сам на авиапредприятии технологом и ведущим инженером по оборудованию (недолго, к сожалению, в 90-х годах).Последние тридцать лет меня очень занимает вопрос так называемого феномена «огромных личных счетов» и «непревзойдённого высочайшего мастерства» асов-экспертов Люфтваффе. Вначале, когда впервые узнал об этом, был изумлен. Затем, после ознакомления с данными лучших экспертов, появились сомнения, которые после изучения деятельности немецких асов значительно усилились.Сегодня, когда я довольно хорошо знаком с этой темой, могу судить о том, кем на самом деле были немецкие асы и лучшие немецкие асы-эксперты и как они воевали.Об этом писали многие, в том числе советские лётчики, ветераны Великой Отечественной войны в своих мемуарах, такие известные советские и российские историки, как Исаев, Мухин, Бакурский, Бодрихин, Смыслов, Кривошеев, Жуков, Драбкин, Жирохов, Корнюхин, Морозов, Хазанов, Медведь и менее известные знатоки авиации в Рунете. Писали довольно убедительно, с приведением значительного количества подтверждающих документов, материалов, фактов. Но все, на мой взгляд, рассматривали проблему как-то неполно, частично, какие-то отдельные моменты. Я переосмыслил всё и решил осветить тему комплексно, как можно шире, полнее, но в то же время довольно кратко, не вдаваясь в пространные рассуждения и доказательства. Для этого умышленно не привожу подтверждающие мои слова факты и материалы: введение их превратит небольшую статью в книгу, а тезисы мои хоть и станут убедительнее, но потеряют лаконичность и превратятся в нечто громоздкое, а главное достоинство статьи (относительная краткость) будет безнадёжно утрачено. При желании любой честный, объективный, внимательный и думающий человек может сам достаточно легко найти в мемуарной, исторической литературе и Интернете подтверждение моим словам и убедиться в их правильности.Писалась статья не для узкого круга искушённых историков и знатоков авиации (они всё знают и сами), а для широкого круга любителей авиации, в первую очередь для амбициозных дилетантов и «знатоков» авиации типа «мальчика Коли», бездумно глотающих «настоящие», «правдивые» сведения из опусов популяризаторов «честных» мемуаров и «грандиозных» «подвигов» «героев» — экспертов Третьего рейха: малограмотного переводчика Зефирова, антисоветчика-русофоба Резуна-Суворова, белорусских Тараса и Бешанова, тех «историков», что скрываются под псевдонимами Дёгтев (очень точный для его «творчества»), Баженов (новый сказочник?), Зубов, Соколов и Славин. Также следует отметить скандальный фильм независимого «исследователя» Захарова.Статья, конечно, не догма, не истина в последней инстанции. Буду весьма благодарен знающим и культурным людям за вежливые, доброжелательные и существенные замечания и дополнения по сути, основанные на достоверной информации и фактах.Не асы, а экспертыВ воздушных силах всех стран мира на начало Второй мировой войны асом называли высококлассного пилота, в совершенстве владеющего истребителем, приёмами воздушного боя и имеющего на счету не менее пяти сбитых самолётов противника. Это было почётное, но не официальное звание. Немцы в ходе войны постоянно повышали норматив на звание аса. Асом на Восточном фронте после нападения на СССР, начала Великой Отечественной войны и первоначального немецкого успеха стал называться пилот истребителя, имеющий вначале 10, затем – 20 и более побед. Но немцы своих результативнейших асов асами не называли. Немецкий ас, имеющий на счету количество побед, превышающее неофициальный норматив и награждённый Рыцарским крестом, назывался экспертом.Так что же подтверждает и что опровергает феномен «огромных личных счетов» и «непревзойдённого высочайшего мастерства» немецких экспертов? И чем же отличались немецкие асы от советских лётчиков?ДОВОДЫ «ЗА»:1. Значительный боевой опыт Люфтваффе в начале Великой Отечественной войны.2. Очень хорошая организация и слаженность действий Люфтваффе (особенно в первой половине ВОВ).3. Беспрерывная боевая деятельность всю войну немецких авиачастей при постоянном пополнении хорошо (до и в первой половине ВОВ) подготовленными пилотами с большими налётом и стрелковой подготовкой. Авиачасти же ВВС РККА до середины войны уходили в тыл на переформирования и переучивание, а пополнялись в первой половине войны слабо обученными лётчиками.4. Эффективное маневренное гибкое использование немецкой авиации, постоянная переброска и концентрация её на направлениях активных действий наземных войск для создания местного численного превосходства авиации с целью завоевания господства в воздухе в целях успешных действий наземных войск (почти всю ВОВ).5. Множество целей (самолётов противника) всю ВОВ.6. Иная, чем у противника, стратегия немецких истребителей: агрессивная, наступательная, направленная на завоевание господства в воздухе и уничтожение максимального количества самолётов противника, — без строгой привязки и ответственности за бомбардировщики, наземные войска и объекты (почти всю войну).7. В первой половине ВОВ иная, чем у противника, передовая тактика действий немецкой истребительной авиации (звено не 3, как у ВВС РККА в начале войны, а 4 истребителя = 2 пары; рациональные приёмы построения лётной группы и ведения боя с минимальным риском).8. Отличная техника, самолёты, радиосвязь (особенно в первой половине ВОВ).9. Более интенсивная, чем у большинства советских лётчиков, деятельность немецких пилотов-истребителей (до 6 вылетов в день почти всю войну).10. Эксперты – небольшая элитная группа, на которых работали все остальные. Это были в основном командиры: эскадры (авиадивизии), группы (авиаполка), штаффеля (эскадрильи), реже – шварма (звена).11. Эксперты действовали только и исключительно методом «свободной охоты», обычно – отдельной от остальных четвёркой (эксперт + 3 сопровождающих = 2 пары), летящей в стороне и значительно выше. Другие пилоты вели бои зачистки перед налётом бомбардировщиков, охраняли бомбардировщики, выполняли иные рутинные задачи. А эксперты – только сбивали.12. Основной и излюбленный, отточенный до совершенства способ атаки экспертов – «соколиный удар»: пикирование с большой высоты (обычно – со стороны солнца или из-за облака) на максимальной скорости с мощным ударом – залпом из всех стволов с минимальной дистанции – и быстрым уходом на большой скорости опять на высоту с уклонением от маневренного вязкого боя (ударил и сбил, не сбил – убежал), чтобы опять занять удобную позицию для следующей атаки.13. Излюбленная и основная добыча немецких асов – одиночные, отбившиеся, подбитые, крайние, концевые самолёты (желательно транспортники или бомбардировщики) новичков, раненых или слабых лётчиков. Но не сильные и опытные противники, тем более – асы!14. Немецкие командиры обычно присваивали и записывали себе сбитых всей лётной группой, иногда – и сбитых их отдельными подчинёнными (по договорённости). Что не было принято у лётчиков антигитлеровской коалиции и советских лётчиков.ДОВОДЫ «ПРОТИВ»:1. Ни у кого из выживших немецких экспертов нет вразумительных достоверных и полных документов (лётных книжек), подтверждающих ВСЕ их боевые вылеты, бои и победы (никто их не предъявил!). Что является очень странным: все знают о немецкой пунктуальности. А вот советские лётчики могли подтвердить неопровержимыми свидетельствами и документами каждый сбитый самолёт! Причём многие советские лётчики утверждали, что им не засчитали часть их побед по различным причинам.2. Никто из немецких асов в своих мемуарах убедительно не подтвердил и не описал все свои боевые вылеты, бои и победы: все мемуары немецких лётчиков – невнятная, кусочная фантастика на тему войны в воздухе, иногда интересная живописными деталями и картинами быта. А у советских лётчиков память оказалась значительно лучше немецкой: в своих воспоминаниях (даже сильно урезанных и откорректированных цензурой) они чётко и убедительно описывали места, обстоятельства и детали своих вылетов, боёв и побед!3. Количество боевых вылетов и боёв, которые некоторые эксперты указали, весьма сомнительно. Нет, конечно, они воевали беспрерывно, интенсивно и довольно результативно. Но спросите тех, кто летал и летает: можно ли в течение 2-3 лет почти каждый день совершать по 3-4 боевых вылета с множеством боёв? (Опять же, ранения, госпиталя, болезни, дома отдыха — хоть и краткосрочные, — отпуска в Германию… Да и погода все эти 2-3 года, конечно, не была — особенно осенью и зимой — каждый день лётной, что должно бы удваивать, утраивать количество вылетов в последующие лётные дни для достижения заявленного результата…) Вам ответят, что подобное возможно только теоретически! То есть, и вылетов, и боёв у этих экспертов было наверняка меньше. Больше, конечно, чем у советских лётчиков, но не то огромное количество, что они записали себе.4. При тщательной документальной сверке выяснилось, что многих немецких «побед» просто не было, как и не было столько сбитых немцами самолётов в определённых районах. Наиболее известные примеры: «Битва за Британию» (немцами заявлено 3050 побед, а подтверждено – около 1000), на Кубани (заявлено 2280 сбитых, а подтверждено – 750).5. Запись немецких «побед» была несложна и не требовала обязательного (как у советских лётчиков) подтверждения наземных войск и предъявления обломков сбитого самолёта. Анкета в 21 пункт (с подтверждением напарника и участников своей лётной группы!) заполнялась формально, легко и без затруднений, что позволяло записывать в «победы» как только попадание в цель, подбитие самолёта (по кадрам фотокинопулемёта), так и вообще мифические «победы». Тем более что «победы» «героя» утверждали своей единоличной подписью его командиры (группы, эскадры), весьма заинтересованные в повышении авторитета и известности своего подразделения. Обычно они делали это чисто формально.6. Немецкая пропаганда не только громко расхваливала немецкие «победы» и самих «героев» (в том числе и лётчиков), но и подталкивала их к «рекордам», что также поощряло и немецкое командование, которое снисходительно смотрело сквозь пальцы на сомнительность многих «побед» экспертов и легко утверждало их.7. Существовала среди немецких экспертов «шейная болезнь»: бурный рост количества «побед» накануне достижения юбилейной цифры и обязательной последующей награды, вешаемой на шею.8. Летающие немецкие командиры обычно всегда присваивали и записывали себе всех сбитых их группой, а часто и сбитых подчинёнными (по договоренности с ними) с обещанием в дальнейшем льгот и повышения по службе.9. Эксперты (как и все немецкие лётчики-истребители) всегда уклонялись и избегали боёв с равным и – особенно – превосходящим по численности и мастерству противником.10. Все немецкие эксперты (за редчайшим исключением) неоднократно сбивались. Даже самые лучшие эксперты сбивались многократно: №1, Хартман, – 14 раз, №2, Баргхорн, – 9 раз, №7, Рудорффер, – 16 раз, №8, Бэр, – 18 раз, №15, Липферт, – 15 раз, №34, Дупман, – 19 раз. А самый расхваленный и титулованный лётчик Третьего рейха, пикировщик Рудель, – аж 32 раза, несколько раз ранен, ампутирована правая нога! В то же время Кожедуб и большинство известных советских асов ни разу не были сбиты!11. Больше половины немецких асов вообще погибло, причём 2/3 их погибло именно на германо-советском, Восточном фронте.12. Самая прославленная и успешная немецкая истребительная эскадра, JG54 «Зелёное сердце» («Грюнхерц»), начала боевые действия в СССР 112 пилотами, а закончили войну только 4 из первоначальных 112 (выжил только каждый 24-й, погибло 108) при потерях 2135 самолётов (советскими лётчиками уничтожено самолётов более 19 эскадр эскадры «Грюхерц»!). И это лучшая истребительная эскадра Люфтваффе! Что уж говорить об остальных…13. Но главный и самый весомый аргумент «против» — сказочная результативность и фантастически огромное количество «побед» немецких экспертов за вылет, день, несколько дней, месяц и несколько месяцев подряд. Нет, конечно, высококлассный ас способен при благоприятных условиях сбить большое, рекордное количество самолётов противника как в отдельном вылете, так и суммарно за день и за какой-то период активных боёв, установить рекорд. Но чтобы ас (пусть даже отличный) совершал ежедневные, ежемесячные рекорды в течение 2-3 лет подряд, проводил за вылет 10-13 боёв и столько же сбивал самолётов, совершал несколько вылетов в день, сбивал в день 14-18 самолётов, за 4 дня – 30 самолётов, за 3,5 месяца сбивал 98 самолётов – совсем не верится! Но эти именно такие цифры указаны как действительные «победы» немецких экспертов! И откровенной выдумкой выглядит официальное «достижение» «самого эффективного эксперта» Люфтваффе – лейтенанта Шееля: 71 «победа» в 70 боевых вылетах!!! Несмотря на то, что никто не подтвердил его «победы» (он всё время летал один: «Верьте мне, господа!») они были ему засчитаны и утверждены! Неизвестно, сколько бы ещё самолётов противника «сбил» этот «ас», если бы не погиб вскоре! Такой же сказочной выдумкой выглядят и «13 сбитых» самолётов эксперта Рудорффера в одном вылете 6 ноября 1943 года, которые «упали в Ладожское озеро и утонули». Впоследствии выяснилось, что там вообще тогда столько советских самолётов не летало!Мастера воздушного боя?Подведём итоги. Были ли немецкие эксперты такими уж непревзойдёнными никем мастерами воздушного боя, как они сами о себе и о них писали и как пишут до сих пор восторженные поклонники и «всезнающие» «честнейшие» западные «исследователи»-«историки» («рыцари без страха и упрёка», «величайшие асы ХХ века», «величайшие асы всех времён и народов»), и сбили ли они лично каждый то огромное количество самолётов, о котором объявили сами и о котором до сих пор трубят все западные историки?Сначала о «победах». В силу того, что написано выше (доводы «против»): конечно, нет. Количество их личных НАСТОЯЩИХ побед на самом деле было значительно меньше того, что экспертами было заявлено и им засчитано. По мнению большинства знающих и объективных исследователей, количество ИСТИННЫХ побед немецких экспертов в 2-2,5 раза ниже их объявленных «побед». Так, количество достоверных побед Хартмана должно быть где-то между 146-ю и 176-ю сбитых самолётов (а точного числа теперь никто и никогда не узнает). Однако, тоже немало и намного превосходит счета лучших советских и союзных асов! Но если почти всю войну на мощном скоростном истребителе только рыскать в поисках лёгких и безопасных мишеней да заниматься исключительно сбиванием раненых, новичков, неопытных, слабых лётчиков на подбитых и тихоходных самолётах, всячески избегая не только сильных и равных соперников, но и вообще боёв, то число вполне реальное и достижимое при интенсивной лётной деятельности и огромном количестве целей всю войну. Примерно так же и то же у всех других экспертов.Не буду утверждать, что все немецкие асы занимались приписками и фальсификациями с тем же размахом, что и верхняя часть списка экспертов, но то, что они все делали это, совершенно точно. Об этом красноречиво говорят данные потерь самолётов ВВС РККА в Великой Отечественной войне (заявленные немцами и истинные). Так, немцы объявили о сбитии ими на Восточном фронте 95 тысяч советских самолётов: 46 тысяч 900-ми экспертами (в том числе более 15 тысяч сбитыми 104 экспертами, имеющими более 100 «побед»), 6 тысяч – ещё 1000 лётчиков, 31 тысяча – зенитчиками, 12 тысяч – бортстрелками. Но ведь у СССР было всего 46100 боевых потерь самолётов за всю войну! А если к немецким «победам» присоединить ещё и «победы» союзников Германии, также воевавших на Восточном фронте (а они, хоть и меньше чем немцы, но тоже – в отчётах – славно «геройствовали» и «побеждали»), то количество «побед» гитлеровской коалиции станет ещё фантастичнее! К огорчению «настоящих» и «честных» сегодняшних «историков», всё это не советские и не российские данные, а выяснили, сосчитали и обнародовали после окончания Второй мировой войны по-настоящему честные и порядочные западные исследователи. Были тогда такие. Инсинуации и фальсификации начались позже.Насчёт выдающегося достижения «высокоэффективнейшего эксперта» Шееля. Совершенно фантастической сказкой, почище историй Мюнхгаузена, выглядит этот «рекорд» командира 3-го штаффеля 1 группы 54 истребительной эскадры Люфтваффе лейтенанта Гюнтера Шееля, официально объявленного и до сих пор считающегося самым эффективным истребителем Люфтваффе и мира, который за 3 месяца 1943 года (с середины апреля до середины июля) в 70 вылетах якобы «уничтожил» 71 самолёт. Конечно, для восторженного обожателя немецких экспертов никаких вопросов нет. Но для любого нормального человека в этой истории ОЧЕНЬ много вопросов и сомнений. Почему в середине апреля 1943 года никому не известный вновь прибывший лейтенант, не сбивший до этого ни одного самолёта, назначен командиром штаффеля прославленной эскадры? Что такое чудесное с ним произошло, что этот лейтенант вдруг сразу же начал «сбивать» по самолёту в каждом одиночном вылете? Что делала вся остальная эскадрилья, пока её командир сбивал самолёты в одиночку, и кто ею руководил? Почему «выдающийся эксперт» Шеель совершил за ТРИ МЕСЯЦА всего 70 вылетов (в 4-5 раз меньше среднестатистического эксперта), хотя должен был бы совершить (согласно немецкой статистике) 270-360? Почему «великолепный мастер воздушного боя и пилотирования» так мало повоевал, совершил так мало «подвигов», так быстро и незамысловато погиб в бою с рядовым советским лётчиком?Теперь о «непревзойдённом никем высочайшем мастерстве воздушного боя» немецких экспертов. Да, большинство их было умелыми стрелками, очень хорошими лётчиками с отличной подготовкой, большим налётом и опытом, в совершенстве владеющими отличными истребителями. Сначала – Ме-109, потом – ФВ-190. (Что бы ни говорили, а Ме-109 всех модификаций – прекрасный боевой самолёт: очень хорошо продуманная конструкция, мощные двигатель и вооружение, отличная радиосвязь и удобная кабина пилота. Кто сомневается – попробуйте «посидеть» на месте лётчика: Интернет даёт такую возможность. То же можно сказать и о ФВ-190.) Но опять же из сказанного выше (доводы «против») следует, что даже самые прославленные немецкие эксперты не только не превосходили большинство советских асов, но и часто проигрывали им в мастерстве воздушного боя в личных поединках, которых обычно избегали как только могли. О чём свидетельствует и бегство врассыпную после известных предупреждений в эфире: «Ахтунг! Ахтунг! В небе… (и не только Покрышкин)!» Сам «непревзойдённый эксперт» Хартман рассказывал, что неоднократно удирал вглубь своей территории после подобных сообщений. Свидетельствует и то, сколько раз даже самых прославленных немецких экспертов сбивали на Восточном фронте, и то, что 2/3 хвалёных «гитлеровских орлов» погибло именно на советско-германском фронте. А навечно приземлили их в русскую землю именно «сталинские соколы», которых немцы презрительно называли «лапотными Иванами».Высококлассные сбивателиВ принципе, большинство немецких экспертов и не были настоящими асами (высококлассными мастерами воздушного боя в обычном понимании этого термина). А кем же они были? Они были высококлассными СБИВАТЕЛЯМИ! Ведь что такое воздушный бой? Воздушный бой – это яростная бескомпромиссная схватка, в которой в полной мере проявляются ум, мастерство победителя, а проигравший, как правило, погибает. Воздушный бой смертельно опасен! Намного опаснее групповой воздушный бой (лётчики всех народов и стран называют его «собачьей свалкой»), в котором даже опытнейший и искуснейший ас может погибнуть от случайности. Вот все немецкие пилоты избегали и уклонялись от боёв не только в меньшинстве и с сильным соперником, но и с равным по мастерству и численности (опасно!). Вступали в такие бои только при крайней необходимости или ввиду неизбежности. Зато очень любили бои с большим численным превосходством. Ещё больше – неожиданно спикировать, сбить слабака и удрать на форсаже. Чисто шакальи приёмы и тактика! Но не могли же «герои» сами так называться, а немецкая пропаганда величать своих «рыцарей» шакалами… Поэтому у немцев был культ «благородных» хищников. Особенно почитался «санитар леса» — волк («волчьи стаи», «волчье логово» и т.д.). Экспертам было засчитано большое количество боёв. Но можно ли назвать боем то, что делали Хартман и Ко: спикировал — расстрелял — удрал? Конечно, нет. Это можно назвать атакой, нападением. Но не боем! Но если считать боем подобные «бои», то действительно можно достичь тех астрономических цифр, что записаны экспертам. Нет, не были немецкие эксперты ни «рыцарями без страха и упрёка», ни «непревзойдёнными мастерами воздушного боя», ни «величайшими асами»! Хотя, припёртые к стенке, дрались они отчаянно и часто умело, в большинстве случаев были трудными соперниками.Ради оправданияА откуда же и почему возникло утверждение о непревзойдённом высочайшем мастерстве и феноменальных огромных счетах немецких экспертов? Во-первых, это утверждали они сами в оправдание своего поражения, которое (по их высокомерному мнению) вовсе и не было поражением: «Проиграли Вермахт и Кригсмарине, а Люфтваффе не были побеждены!» Во-вторых, об этом же писали и пишут, подтверждая сказанное битыми экспертами, современные «честнейшие» и «объективнейшие» западные «исследователи» и «историки», которые, как и во все времена, изображают русских ни на что не способными восточными дикарями и варварами, а европейцев-немцев восхваляют. Для них писать правду значит признавать силу и высокое мастерство советских пилотов, признавать, что СССР, русские внесли наибольший вклад в общую победу над фашизмом во Второй мировой войне. И на это они, закоренелые русофобы, никогда не пойдут! Более того, сейчас на «просвещённом» и «демократичном» Западе нарастает новая волна сверхнаглого и сверхбессовестного переписывания истории Второй мировой войны с замалчиванием, искажением и преуменьшением роли СССР и оголтелой бешеной русофобии, где русским вообще нет места среди победителей!А Германия проиграла Вторую мировую войну во многом из-за того, что её лучшие лётчики с азартом и упоением наращивали личные счета «побед» для получения себе наград и привилегий вместо добросовестного и самоотверженного выполнения задач для победы Германии. Кем же были немецкие эксперты и все советские лётчики на самом деле? Немцы были вольными охотниками, выбирающими жертвы полегче, побезопаснее, и, как оказалось, были талантливыми писателями-фантастами. Советские пилоты были чернорабочими войны, надёжными защитниками своих бомбардировщиков, штурмовиков и наземных войск, что лично опасно, невыгодно и не приносит больших личных счетов, наград и славы.А для чего, за что воевали немецкие эксперты и советские лётчики? Немецкие эксперты (в первую очередь) – за большие личные счета, награды, славу. Ради Великой Германии, конечно, тоже… Официально. Хотя немецкая пропаганда тщательно скрывала очевидное честолюбие «героев», трубя о беззаветной бескорыстной борьбе самоотверженных героических тевтонских рыцарей с ордами восточных варваров ради победы Третьего рейха, фюрера немецкого народа. Но какой смысл в огромных личных счетах «побед», громкой славе экспертов, если Германия проиграла войну? Советские же пилоты сражались за советский народ, за погибших товарищей, за смерть фашизму. За своих родных и близких. За Родину и Победу! И победили!!! Хотя тогдашняя советская пропаганда и утверждала, что советские лётчики воевали не только за родных, близких и Отечество, но и за Сталина, СССР и партию. Но тогда почти все искренне отождествляли эти понятия.Были ли у советских лётчиков и ВВС РККА недостатки? Конечно, были! Но это тема другой статьи. А «сталинские соколы» победили и собственные недостатки, и «величайших асов всех времён и народов» с их огромными счетами «побед», и гитлеровскую Германию, и освободили половину Европы. Как бы западные и доморощенные ненавистники, злопыхатели и фальсификаторы ни пытались всячески опорочить, очернить, затушевать и преуменьшить их патриотизм, самоотверженность, героизм, подвиг и решающую роль в борьбе и победе (тогда казалось навсегда) над фашизмом во Второй мировой войне!Несколько слов в заключениеВ заключение скажу немного об итогах воздушной войны на советско-германском (Восточном) фронте. К сожалению, абсолютно точных цифр не существует. Особенно (при всех немецких педантичности, организованности и порядке) неполны и сомнительны именно немецкие данные: у них потери СССР явно преувеличены в 2-2,5 раза, собственные – значительно (настолько же) уменьшены, а о конце войны (по понятным причинам) вообще отсутствуют. Но большинство объективных исследователей называют следующие цифры боевых потерь: Люфтваффе – 58850 самолётов и 50883 пилота, а ВВС РККА – 46100 самолётов и 34500 лётчиков (при значительном количестве небоевых потерь самолётов, в основном – в начальный период и первой половине войны). А если ещё учесть потери союзников Германии и добровольцев из порабощённых стран Европы, воевавших вместе с немцами против СССР, то потери гитлеровской коалиции будут ещё больше. Так кто же тогда и кого «завалил трупами» и «сбитыми самолётами»?]]>