https://topwar.ru/ ru https://topwar.ru/73112-na-russkie-s-300-i-reaktory-dlya-tegerana.html https://topwar.ru/73112-na-russkie-s-300-i-reaktory-dlya-tegerana.html 73112 Wed, 15 Apr 2015 05:39:20 +0300 native-yes https://topwar.ru/57283-swot-evraziyskiy-soyuz.html https://topwar.ru/57283-swot-evraziyskiy-soyuz.html 57283 Tue, 02 Sep 2014 09:04:45 +0400 native-yes Большое спасибо всем, кто принял участие в обсуждении моих предыдущих статей из цикла «SWOT для Казахстана».Неоднократно звучала мысль о том, что многие угрозы или возможности общие — как для Казахстана, так и для России.Еще раз повторюсь: полностью согласен с комментариями о том, что это неполный анализ (который потребовал бы многостраничного труда), а всего лишь тезисное перечисление основных показателей, которое принято называть SWOT-анализом. Его преимущества в краткости и наглядности.На основе ваших комментариев и дополнений (как и пожелал один из участников дискуссии) представляю для обсуждения SWOT для рождающегося Евразийского Союза.Сильные стороны или преимущества Евразийского СоюзаНаличие остатков стратегического ядерного оружия СССР как фактор сдерживания геополитических противников в период становления. Моральный дух населения гораздо выше, чем во время СССР: никто уже не верит в «светлые цели мировой демократии».Наличие большого внутреннего потребительского рынка — «самодостаточность». Энергоносители (по факту — энергетическая «сверхдержава»). Другие минеральные ресурсы — самообеспеченность. Транзитное положение между Европой и Азией — транзитные возможности трансконтинентальной ж/д и Севморпути. Развитая со времен СССР инфраструктура. Железнодорожная сеть. Линии электропередачи. Разведанные и освоенные месторождения. Государство, органы правопорядка и вооруженные силы составляющих республик значительно укрепились с 2000 года. Многонациональный союз — разнообразие и смешение культур («есть всё»). Симпатии стран, борющихся за свободу против несправедливого мирового порядка.Слабые стороны или недостаткиЕще не родился окончательно. Не вписывается в мировой порядок «мирового правительства» — вызовет противодействие своему появлению со стороны «золотого миллиарда». Удаленность от морских путей. Неблагоприятный континентальный климат. Расслоение населения по доходам. Недовольство населения «олигархами». Соседство с очагами религиозного экстремизма и пропаганды. Контроль большой части добычи ресурсов иностранными компаниями. Банковская система и Нацбанк под контролем и в зависимости от ФРС. Вынужден платить «дань» в виде размещения нефтяных доходов в бумагах США. Технологическое и военное отставание от геополитических противников. Коррупция и слабость «социальных лифтов». Население окраин и пограничных территорий «зомбировано» западной или исламской пропагандой и находится на антиевразийских позициях.ВозможностиВозможность создания крупного потребительского рынка Евразийского Союза. Специализация и кооперация в рамках этого рынка. Обретение финансового и политического суверенитета ввиду собственного размера и веса. Освобождение финансовой системы от «долларового и кредитного рабства» — присоединение к валютным и кредитным союзам, не зависимым от ФРС США (при появлении и укреплении таковых). Ввод независимой от доллара валюты ЕАС (алтын? нефтерубль? или просто юань для всех союзников?). Уменьшение расслоения населения по доходам путем проведения социально ориентированной внутренней политики, борьбы с коррупцией и национализации части стратегических отраслей. Консолидация всех стран, борющихся за свободу, вокруг Евразийского Союза. Выдавливание США из Европы и установление партнерских и дружественных отношений с Германией. Выработка более привлекательной, чем западная, евразийской идеологии, и сплочение вокруг нее всех здоровых сил мира. Направление вод северных рек на юг (вызовет подъем экономик и укрепит стабильность у южных соседей Казахстана). Восстановление южных границ СССР.Угрозы Не родится. Раскол общества и конфликты по классовым, географическим или национальным признакам (возможно, «спонсированные» геополитическими противниками). Падение цен на нефть. Нестабильность соседних республик со стороны южной границы — угроза исламизации южных регионов и роста религиозного экстремизма. Возможный дефицит пресной воды в Средней Азии и «водяные» войны между соседями с юга. Возможный дефицит энергоресурсов в мире — может вызвать агрессию геополитических противников при условии слабости союзников и оборонительных союзов. Угроза «высокотехнологического обезоруживающего удара» агрессивного блока НАТО.Заранее благодарен за любую критику и дополнения.]]> https://topwar.ru/57213-ssha-protiv-evraziyskogo-soyuza.html https://topwar.ru/57213-ssha-protiv-evraziyskogo-soyuza.html 57213 Mon, 01 Sep 2014 11:36:00 +0400 native-yes Союз славян и степняков-кочевников неоднократно создавал сильные государства, объединяющие Евразию. Объединение позволяло избежать феодальной междоусобицы, приносило мир и порядок для простых жителей, укрепляло торговлю и производство, позволяло сдерживать геополитических противников.Евразийские империи воскресали каждый раз после, казалось бы, полного краха, демонстрируя редкостную способность народов континента к консолидации. Евразийская идея (в отличие от многих новомодных идей) подкреплена тысячелетней историей и неоспоримыми фактами. Евразийские империи сдерживали западный мир на западном направлении (взятие Рима Аттилой, Александр Невский и псы-рыцари, 1612, 1812, 1945 и т. д.), осуществляли давление на юг (от степняков-кочевников до войн России с Кокандом) и на восток (противостояние Степи и Китая, затем России и Китая, России и Японии).В конце второго тысячелетия, как мы видим, ведущую роль в Евразии принял на себя русский народ, став основой как для царской России, так и для СССР.Основоположник английской школы геополитики Хэлфорд Маккиндер условно делит мир на цивилизации суши (хартленд) и моря. Роль «хартленда» он отводит России. Море — это, конечно же, Англия (позже США) и их союзники. Вечная борьба моря и суши — аксиома геополитики. Мир невозможен — как в шахматной партии.Море характеризуется богатством благодаря мягкому климату (по 5 урожаев в год) и дешевизной перевозки по морским путям.«Хартленд» это суровый климат, бедное сельское хозяйство, отрезанность от мировых коммуникации и замкнутость континентальных территорий.Отсюда постоянное стремление «суши» «пробиться» к портам и стремление «моря» отбросить «сушу» вглубь материка.Но не все так плохо у «суши» — развитие науки и техники, изменение экономического уклада и другие факторы могут поменять ситуацию и нивелировать многие минусы.Это может быть и наличие больших запасов дорожающих ресурсов, и изменение климата, и конфликты частей «моря» между собой (Китай, Индия, Бразилия, страны АЛБА и т. д. — являясь «морем», они явно принимают сторону «суши»).Трагедия распада Советского Союза отразилась миллионами личных трагедии простых людей, голодом и войной, беспрецедентным падением уровня жизни, снижением потребления основных продуктов в разы, лишением миллионов бывших жителей СССР медицинской помощи и детского образования.Геополитический аспект гибели страны состоял в том, что на месте сильного государства образовались слабые и разрозненные осколки — бывшие республики, неспособные защитить свой политический и финансовый суверенитет, а потому немедленно его лишившиеся в той или иной степени.Относительно крупным осколком удалось сохранить Россию, несмотря на упорные попытки внешних сил расколоть и ее. РФ начала процесс интеграции вместе с относительно стабильными Казахстаном и Белоруссией. Лидеры интеграционной тройки всячески отрицают «виновность» в попытках воссоздания «империи», мы слышим постоянные заявления о том, что это всего лишь экономический союз по типу европейского и никто не восстанавливает СССР-2. С другой стороны океана мы слышим Хиллари Клинтон, которая прямо заявляет, что никого эти речи не обманут и все понимают, о чем идет речь, и будут всячески противодействовать.Евразийский Союз еще не стал центром силы. Он только рождается. Его можно сравнить с младенцем, появляющимся на свет в окружении взрослых и недоброжелательных врагов. Запад в лице США и Европы сделает все, чтобы это дитя не выросло. Неясна в отношении евразийской интеграции и позиция гиганта Китая. Будучи союзником России по ряду направлений, он может быть и не заинтересован в возрождении сильного союза на севере границ.У Евразийского Союза есть и внутренние враги — это в первую очередь вскормленная западом пятая колонна диссидентов и «националистов». Причем самыми опасными являются русские националисты по той простой причине, что это саамы — многочисленный народ Евразии. Ярким примером является покойный г-н Солженицын — можно сказать, враг № 1. Его провокационные высказывания прямо отражают желание геополитических противников вбить клин между русским и тюркскими народами Евразии.Отдельного внимания заслуживают русские «нацпатриоты», выступающие за «великую Русь в пределах Садового кольца». Определенную опасность представляют и элиты в республиках, стремящиеся к самостоятельности и опасающиеся контроля центра.Тем не менее, процесс объединения народов континента предопределен и неизбежен. Как капельки ртути сливаются вместе, так и осколки Евразии неминуемо соединятся. Это доказано тысячелетним историческим опытом. И никакие усилия заокеанских «властителей мира» не смогут помешать народам Евразии восстановить свой большой дом.]]> https://topwar.ru/57214-kazahstan-swot-20.html https://topwar.ru/57214-kazahstan-swot-20.html 57214 Mon, 01 Sep 2014 09:17:01 +0400 native-yes Большое спасибо всем, кто принял участие в обсуждении статьи «SWOT для Казахстана». Еще раз повторюсь — полностью согласен с комментариями о том, что это неполный анализ (который потребовал бы многостраничного труда), а всего лишь тезисное перечисление основных показателей, которое принято называть SWOT-анализом. Его преимущества в краткости и наглядности.На основе ваших комментов и дополнений (как и пожелал один из участников дискуссии) представляю для обсуждения SWOT 2.0 для Казахстана.Сильные стороны или преимущества Казахстана.Энергоносители и другие минеральные ресурсы. Развитая со времен СССР инфраструктура. Железнодорожная сеть. Линии электропередачи. Разведанные и освоенные месторождения. «Поднятая целина» — примерно миллиард пудов экспорта пшеницы в год. Государство, органы правопорядка и вооруженные силы значительно укрепились с 2000 года. Многонациональная республика — разнообразие и смешение культур («есть все»). Отсутствие выраженных конфликтов по классовым, географическим и национальным признакам. Соседство преимущественно с дружественными или союзными государствами. Удаленность от геополитических противников и возможных линий боевых действий (считался тыловой зоной и в Первую мировую, и в ВОВ).Слабые стороны или недостатки.Удаленность от морских путей. Неблагоприятный континентальный климат. Расслоение населения по доходам. Недовольство населения «олигархами». Соседство с очагами религиозного экстремизма и пропаганды. Контроль большой части добычи ресурсов иностранными компаниями. Банковская система и Нацбанк под контролем и в зависимости от ФРС. Вынужден платить «дань» в виде размещения нефтяных доходов в бумагах США. Отсутствие большого потребительского рынка. Технологическое и военное отставание и Казахстана и его союзников от геополитических противников. Коррупция и слабость «социальных лифтов».Возможности.Возможность стать частью крупного потребительского рынка Евразийского Союза. Специализация и кооперация в рамках этого рынка. Получение выходов к морским и трубопроводным коммуникациям через интеграцию в рамках Евразийского Союза. Обретение финансового суверенитета. Освобождение финансовой системы республики от «долларового и кредитного рабства» — присоединение к валютным и кредитным союзам, не зависимым от ФРС США (при появлении и укреплении таковых). Ввод независимой от доллара валюты ЕАС (алтын? нефтерубль? или просто юань для всех союзников?). Уменьшение расслоения населения по доходам путем проведения социально ориентированной внутренней политики, борьбы с коррупцией и национализации части стратегических отраслей. Направление вод северных рек на юг (вызовет подъем экономик и укрепит стабильность у южных соседей Казахстана). Улучшение качества и уровня образования в РК при более тесной интеграции с Белоруссией и РФ.Угрозы.Раскол общества и конфликты по классовым, географическим или национальным признакам (возможно спонсированные геополитическими противниками). Раскол «элит» и политический кризис при смене руководства (проблема преемника). Падение цен на нефть. Нестабильность соседних республик со стороны южной границы — угроза исламизации южных регионов и роста религиозного экстремизма. Возможный дефицит пресной воды в регионе и «водяные» войны между соседями с юга. Возможный дефицит энергоресурсов в мире может вызвать агрессию геополитических противников при условии слабости союзников и оборонительных союзов.Заранее благодарен за любую критику и дополнения.]]> https://topwar.ru/56749-swot-dlya-kazahstana.html https://topwar.ru/56749-swot-dlya-kazahstana.html 56749 Mon, 25 Aug 2014 09:15:29 +0400 native-yes Я написал этот небольшой анализ не только для жителей Казахстана, но соседних стран — РФ в первую очередь, т. к. мы, безусловно, в большой степени взаимозависимы. То, что происходит в республиках бывшего СССР, для нас всех гораздо важнее того, что происходит в дальнем зарубежье.Нас объединяет не только ТС и Евразийский Союз, но то, что народы и земли наших республик тысячи лет составляли единое целое под различными названиями.Предлагаю читателям сайта для обсуждения анализ сильных и слабых сторон для Казахстана, а также возможные угрозы и возможности. Мы знаем этот анализ под аббревиатурой SWOT и применяем обычно для оценки бизнес-проектов или организаций.Итак, начнем.Сильные стороны или преимущества КазахстанаЭнергоносители и другие минеральные ресурсы. Развитая инфраструктура со времен СССР. Железнодорожная сеть. Линии электропередачи. Разведанные и освоенные месторождения. Соседство с дружественными или союзными государствами.Слабые стороны или недостаткиУдаленность от морских путей. Отсутствие большого потребительского рынка. Неблагоприятный климат. Расслоение населения по доходам.ВозможностиВозможность стать частью крупного потребительского рынка Евразийского Союза. Специализация и кооперация в рамках этого рынка.УгрозыПолитические и международные риски. Возможные дефициты: пресной воды в регионе, энергоресурсов в мире.Буду очень благодарен, если кто сможет дополнить и поправить меня.]]>