Американский адмирал: флот США теряет преимущество перед РФ и КНР

25
Командование ВМС США изучает возможности увеличения своего флота в связи с якобы растущей угрозой со стороны России, Китая и Ирана, сообщает Взгляд со ссылкой на Fox News.



В настоящее время американский флот имеет 276 кораблей, «однако из них многие в течение нескольких месяцев и даже лет простаивают в ожидании техобслуживания, модернизации или сертификации», сказал начальник отдела морских операций адмирал Джон Ричардсон.

Мы должны обратить вспять эту тенденцию,
заявил он.

По данным агентства, существует несколько вариантов увеличить мощь ВМС США – «восстановление законсервированных судов, продление срока службы действующих судов, постройка новых кораблей, более эффективное управление нынешним флотом». При этом вариант восстановления законсервированных кораблей имеет своих критиков.

Мы потратили бы много лет и сотни миллионов долларов, чтобы вернуть их,
цитирует издание старшего научного сотрудника Heritage Foundation Тома Каллендера.

Вместе с тем он отметил, что командование изучает каждый вариант для увеличения мощности и возможностей боевых сил.

По словам Каллендера, одним из приемлемых вариантов является «ускорение технического обслуживания, ремонта и сертификации». Однако здесь всё упирается в серьезную нехватку персонала.

За последние несколько лет отставание в ремонте стало серьезной проблемой,
сказал он.

Ранее в ВМС США заявляли, что к 2022 году количество кораблей на флоте должно достигнуть 310. Всего же в течение 30-ти лет боевой состав флота должен возрасти до 355 кораблей.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    4 июля 2017 11:58
    Перед КНР, не перед РФ.
    1. +1
      4 июля 2017 12:31
      Цитата: Bronevick
      Перед КНР, не перед РФ

      С чего бы это laughing Или опять наши подводные атомоходы не в счет laughing Посетовал адмирал ведь еще из-за массового вооружения наших даже скромных судов ближней зоны дальнобойными Калибрами, а также прекрасными береговыми комплексами и возможностями морской авиации. Китайцы портят нервы только в Южно- и Восточно-китайских морях.
      1. +4
        4 июля 2017 13:09
        Цитата: хрыч
        Китайцы портят нервы только в Южно- и Восточно-китайских морях

        Потому что китайцам хватает ума не лезть далеко от своих границ.
        А у России все океаны, кроме Индийского, к границам близко. Выбора у нас нет, кроме как везде своё присутствие обозначать. Но было бы ошибкой считать китайский флот слабым. Да, проверки войной он не проходил, но готовятся они к войне ответственно. Потому что знают, война неизбежна.
        Так что китайский флот как минимум равен российскому.
        1. +2
          4 июля 2017 13:20
          Цитата: Shurik70
          Потому что китайцам хватает ума не лезть далеко от своих границ.

          Китай в этих морях как бы заперт. Малаккский пролив понятно, но и цепь Япония-Корея-Окинава-Тайвань создают заслон выхода в Тихий океан. Китайский главком флота в свое время сказал, что Китаю надо прорвать морскую блокаду, поэтому он и бросился строить АУГ и суда дальней зоны. Нам сие крайне выгодно ибо сухопутная армия у КНР будет сокращена вдвое (сравняется с нашей), мало того основной боец станет морпех, что нашим рубежам еще лучше. Кроме критической зависимости китайцев от морских поставок продовольствия и энергоносителей, китайцы бросились в последний колониальный передел Африки и Лат Америки.
        2. +1
          4 июля 2017 17:27
          китайский флот по ударной составляющей не равен.
          он нарастил только хорошие возможности для патрулирования и надводного контроля в радиусе до 1000-1500 км от баз. В области ПВО, ПЛО, подводных лодок он еще далеко не крут. Китайский флот до сих пор не имеет решающего превосходства перед флотами соседей (Япония, Австралия, Индия, Вьетнам, Гонконг, Индия и т.д.)
          Они лишь обозначил, что представляет серьезную силу.
          1. +1
            4 июля 2017 17:45
            Цитата: yehat
            Гонконг

            Только не он, уже под китайской юрисдикцией. Вы имели в виду Тайвань smile Сейчас географически идет борьба за Филлиппины и островки, это ворота в океан. Дутерте опускал Обаму ниже плинтуса, но Трампа он не касается и Трамп ему не будет вредить...
            1. +1
              5 июля 2017 11:28
              да оговорился, конечно Тайвань
          2. 0
            4 июля 2017 17:56
            На карте хорошо видно, как цепи островов отрезают Китай от океанов
  2. +2
    4 июля 2017 11:58
    Подтекст понятен-дайте денег.Иначе китайцы и русские обойдут..
    1. +2
      4 июля 2017 12:03
      Цитата: 210окв
      Подтекст понятен-дайте денег.Иначе китайцы и русские обойдут..

      Сколько воякам денег не дай,все равно мало будет.А там еще лобби интересов производителей и политическое лобби...так что сие заявление простая рутина.
      1. +2
        4 июля 2017 14:39
        Цитата: НЕКСУС
        Цитата: 210окв
        Подтекст понятен-дайте денег.Иначе китайцы и русские обойдут..

        Сколько воякам денег не дай,все равно мало будет.А там еще лобби интересов производителей и политическое лобби...так что сие заявление простая рутина.

        Приветствую! hi
        Если-бы Винни Пух сочинил свою кричалку про деньги, то "Деньги — странный предмет! Сколько ни есть — и сразу их нет! laughing

        Вообще-то мне страшно представить сколько денег жрёт их плавучее хозяйство. Если весь Мир перестанет играть в доллар США (то бишь субсидировать их мощь), то на что они будут содержать свою военную машину?

        За базы они уже собираются денег брать(!), а не платить за аренду. Вон, Меркель за содержание пeндocской базы уже выкатили 350 лярдов евриков. И она сразу репу зачесала. Если так пойдёт, глядишь — поубегают гейропейцы из НАТЫ... laughing

        Не с проста разговоры про евроармию поднимают — и гейроармию и НАТУ стопудово не потянут — или-или.
        1. 0
          4 июля 2017 17:29
          у американцев по всему миру около 200 баз.
        2. 0
          4 июля 2017 19:21
          "выкатили 350 лярдов евриков. " Где такой бред вычитали? Ссылку скиньте если она в природе существует, ... или это ваш собственный перл? laughing
          1. 0
            4 июля 2017 20:10
            Цитата: Eine andere Meinung
            "выкатили 350 лярдов евриков. " Где такой бред вычитали? Ссылку скиньте если она в природе существует, ... или это ваш собственный перл? laughing

            Фотку прежде свою вышли — хочу посмотреть на первого чувака, которого забанил Гугл... laughing

            Наводка для особо одарённых — сцылко совсем-совсем рядом...
            1. 0
              4 июля 2017 20:16
              Для адекватных дискутантов:
              нумер раз:
              https://www.google.ru/search?client=opera&q=т
              рамп+потребовал+от+германии&sourceid=opera&am
              p;ie=UTF-8&oe=UTF-8#q=%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B
              C%D0%BF+%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B
              E%D0%B2%D0%B0%D0%BB+%D0%BE%D1%82+%D0%B3%D0%B5%D1%
              80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8&newwindow=1&
              amp;start=10

              и — та-да-а-а (фанфары) — нумер два:
              https://topwar.ru/111923-tramp-vystavil-germanii-
              schet-na-300-mlrd-funtov-sterlingov-za-uslugi-nat
              o.html
          2. 0
            5 июля 2017 11:32
            https://www.unian.net/world/1843039-tramp-vyistav
            il-schet-merkel-v-375-milliardov-dollarov-za-obor
            onu-germanii-smi.html
            ссылка на sunday times и крота в правительстве ФРГ.
            по-моему, это вполне правдиво
  3. 0
    4 июля 2017 11:58
    Каждому адмиралу - по личному "судну" в руки.
    1. +3
      4 июля 2017 12:00
      Ну не в руки а под ягодицы... дабы смелость не утекала....
  4. +1
    4 июля 2017 12:02
    Однако здесь всё упирается в серьезную нехватку персонала

    ... а что, с чернокожими людьми у них проблема?
    1. 0
      4 июля 2017 12:08
      Цитата: a.s.zzz888
      Однако здесь всё упирается в серьезную нехватку персонала

      ... а что, с чернокожими людьми у них проблема?


      там, с бледнолицыми проблема! wassat
    2. 0
      4 июля 2017 12:11
      .. а что, с чернокожими людьми у них проблема?

      Не толерантно. Афроамериканцы у них стали избалованными, им должности подавай. Один даже в президенты пролез, за 8 лет столько наворотил, что до конца дней Сша больше никогда "темненького" во главе государства не будет.
  5. 0
    4 июля 2017 12:07
    Американский адмирал: флот США теряет преимущество перед РФ и КНР


    ..и потеряет свое преимущество рано или поздно, также как и ваша исключительность с демократией пойдет ко дну.
  6. 0
    4 июля 2017 12:28
    Нужно больше золота (С) yes
  7. 0
    4 июля 2017 13:47
    США просрали все полимеры... Нет у них оружия современного для новых для кораблей... и нечему прийти на смену .
  8. 0
    4 июля 2017 16:36
    И того, что есть с лихвой хватит на флоты России, Китая и Ирина вместе взятые.