ВМС Британии направили «стеклопластиковый» корабль на перехват российских подлодок

1 февраля 2018 29

Британский флот был вынужден отправить «пластиковый» противоминный корабль для сопровождения российских подводных лодок и корабля поддержки, проплывавших близ британских вод, передает РИА Новости сообщение Daily Mail.

По данным газеты, ссылающейся на военно-морской источник, этот случай произошел еще в 2017 году. Из-за перегруженности флота командование было вынуждено отправить на сопровождение легковооруженный корабль. Причем Минобороны Британии обычно сообщает о случаях перехвата, но в этот раз «инцидент засекретили из-за опасений, что станет известно о нехватке у страны кораблей».

Как отметила газета, обычно на перехват отправляется сторожевой корабль, вооруженный противоракетной системой. Однако «в августе прошлого года Лондону пришлось прибегнуть к противоминному кораблю Cattistock, построенному из стеклопластика».

Ранее начальник Генштаба ВС королевства Ник Картер признал, что британские вооруженные силы с трудом могут соответствовать военным возможностям России.

https://www.facebook.com/NavyNewsUK

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Чёрный

+5

1 февраля 2018 10:25

Британский флот был вынужден отправить «пластиковый» противоминный корабль
Ну а шо , новые технологии - в жизнь! ...Говорят укрофлот тоже собирается построить челнок ...из пластиковых бытылок. Сейчас идёт сбор пустой тары
1. RASKAT
  
  +2
  
  1 февраля 2018 10:29
  
  Пластиковый корабль? Интересно что будет если его железным корпусом лодки шваркнуть, быстро утонет? Если спалимся можно сказать, блин он пластиковый мы его не заметили.
  1. НасРать
    
    +9
    
    1 февраля 2018 10:33
    
    Ну то, что он пластиковый - это нормально для противоминного корабля...но он не должен ходить на перехват..
    1. Servisinzhener
      
      +4
      
      1 февраля 2018 10:44
      
      У нас кстати тоже делают тральщики из стеклопластика, проект 12700. Но вот для продиводействия ПЛ или более "весомым" кораблям он не предназанчаен.
      1. cniza
        
        +2
        
        1 февраля 2018 11:01
        
        А кто автор этой статьи , что то как то попахивает...
    2. Вкд Двк
      
      0
      
      1 февраля 2018 11:10
      
      Цитата: НасРать
      Ну то, что он пластиковый - это нормально для противоминного корабля...но он не должен ходить на перехват..
      
      Не нужно быть таким серьёзным. Есть повод посмеяться- смейтесь. Смех омолаживает.
    3. словак
      
      0
      
      1 февраля 2018 20:58
      
      Цитата: НасРать
      Ну то, что он пластиковый - это нормально для противоминного корабля...но он не должен ходить на перехват..
      
      Бутылка от Пепси тоже не должна плавать в море. АПЛ ее не распознает при всплытии. Так и с этими можно.
  2. влад66
    
    +8
    
    1 февраля 2018 10:41
    
    Да уж, а ведь когда-то Англия была владычица морей, а тут и свои берега скоро дай бы бог защитить. Как бы вот на таких не пришлось выходить.
2. НасРать
  
  +4
  
  1 февраля 2018 10:30
  
  А сколько смеялись над дымящим "Кузей"...
  1. Hammerlock
    
    0
    
    1 февраля 2018 11:45
    
    вот именно, смеётся тот, кто скромно улыбается. Ну дым и что? Все дизели дымят временами
3. влад66
  
  +9
  
  1 февраля 2018 10:30
  
  Цитата: Чёрный
  а шо , новые технологии - в жизнь!
  
  Нагличане всех переплюнули по части новых технологий мало того, что корабль построен из какого то нового материала
  секлопластиковый» корабль
  
  Но и событие произошло в
  017 году.
  
  Интересно до или в нашей эре.
  1. Чёрный
    
    +2
    
    1 февраля 2018 10:42
    
    Цитата: влад66
    Интересно до или в нашей эре.
    
    В нашей....ДО была только одна держава - владычица морей. Украина!....им на море-океане было настолько тесно, что пришлось вырыть ещё одно. ...Вот не учите вы современную украинскую историю. Вам ДВА!
4. Spartanez300
  
  0
  
  1 февраля 2018 10:34
  
  До того флот у англичан " перегружен " что даже свои берега защищать не чем .
лесовозник

+1

1 февраля 2018 10:28

А чё не парусник или галеру?))))
1. Scoun
  
  +2
  
  1 февраля 2018 10:35
  
  Цитата: лесовозник
  А чё не парусник или галеру?))))
  
  Они прибедняются.... старуха была же "владычицей морей" и грабила народы по всему миру а сейчас и Фолкленды могвт "уплыть" вот они и выбирают соперника который никогда им по зубам не был.
  
  Ранее начальник Генштаба ВС королевства Ник Картер признал, что британские вооруженные силы с трудом может соответствовать военным возможностям России.
  
  Их время уходит и запасы награбленного уменьшаются.
astepanov

+2

1 февраля 2018 10:28

А что такое «секлопластиковый»? "Секло"- это такое существительное? Будьте внимательнее с оформлением текстов.
1. astepanov
  
  0
  
  1 февраля 2018 15:46
  
  Вот, поправили - и ладушки.
anjey

0

1 февраля 2018 10:30

Британский флот был вынужден отправить «пластиковый» противоминный корабль для сопровождения российских подводных лодок и корабля
Проще и дешевле бумажный кораблик пустили бы "эксвладыки морей"
Egorovich

+3

1 февраля 2018 10:33

Скоро бриты индейские лодки-пироги будут использовать для сопровождения российских подлодок, дожили!
AlexVas44

+1

1 февраля 2018 10:33

... командование было вынуждено отправить на сопровождение легковооруженный корабль.

Звучит так, как будто обрекли на заклание.
1. a.s.zzz888
  
  +1
  
  1 февраля 2018 11:28
  
  AlexVas44 Сегодня, 10:33 Новый
  ... командование было вынуждено отправить на сопровождение легковооруженный корабль.
  Звучит так, как будто обрекли на заклание. crying
  
  Так оно и есть, в следующий раз направят резинку или ялик...
sashok1951.21

+1

1 февраля 2018 11:54

Для поиска и сопровождения подводных лодок нужен не особенный корпус (хоть деревянный , фанерный или титановый), а хорошая гидроакустика. Если она у этого корабля есть - для лодки это плохо.
Fkjydjckfrgh

0

1 февраля 2018 12:37

Все такие радостные, куда там."малой кровью на чужой территории". "Гипербореи", блин.
armourer

0

1 февраля 2018 14:44

Цитата: RASKAT
Пластиковый корабль? Интересно что будет если его железным корпусом лодки шваркнуть, быстро утонет? Если спалимся можно сказать, блин он пластиковый мы его не заметили.

АКМ прошьет по любому
san4es

+1

1 февраля 2018 15:02

Противоминный корабль HMS «Cattistock» (M31) класса Hunt Королевского флота Великобритании покинул порт приписки военно-морскую базу Портсмут. Как сообщается, во время развертывания корабль совместно со своими партнерами по НАТО примет участие в серии международных учений, а также в операциях по уничтожению мин и других взрывчатых веществ со времен мировых войн двадцатого столетия.

...Старинный он...Как-бы на стекловолокна не развалился
Введен в эксплуатацию: 15 марта 1982
Водоизмещение: 750 тонн
Длина: 60 м
Ширина: 9,8 м
Осадка: 2.2 м
Скорость: 17 узлов
Команда: 45 чел (6 офицеров)
Вооружение: 1 х 40 мм Бофорс Марк 9, заменено 1 х 30 мм МСИ ДС-30Б
m.cempbell

+2

1 февраля 2018 18:58

Не могу понять чего с него ржут комментирующие. Наши тральщики проекта 12700 тоже пластиковые, причем технология представлялась чуть не как уникальная "неимеющаяаналоговвмире", а тут нате
Введен в эксплуатацию: 15 марта 1982

и ниче, плавает ещё. Хотя
что ему сделается
Григорий_45

+2

1 февраля 2018 20:38

ВМС Британии направили «стеклопластиковый» корабль на перехват российских подлодок

прочитав заголовок, сперва подумал: снова нетленка из "Вестника Мордовии". Ан нет, ошибся..
Как отметила газета, обычно на перехват отправляется сторожевой корабль, вооруженный противоракетной системой

а каким образом система ПРО к функциям ПЛО, кто-нибудь может пояснить?..
sharp-lad

0

1 февраля 2018 23:43

Из-за перегруженности флота! Ха-ха! Это того что от стенки почти не отваливает?
zzdimk

0

2 февраля 2018 17:08

А как же баня по тех мудрецов, что в дырявом тазу? Или это уже реальность?