34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. vadimus
    +3
    23 апреля 2012 07:59
    Турки наращивают мускулы. Явно не оборонительного характера....
    1. 0
      23 апреля 2012 08:17
      Это и ежу понятно!Нутром чую , в будущим мы сними встретимся в региональной или в локальной войне! С нашей жизнью зарекаться не стоит!
      1. vylvyn
        -3
        23 апреля 2012 08:31
        Мужики, а я вот нутром чую, что если они на нас попрут, то их Стамбул опять будет называться Константинополем, а Босфор и Дарданеллы будут в составе России, как сейчас Калининградская область. И никак иначе.
        1. +19
          23 апреля 2012 09:01
          Патриотический настрой - это, конечно хорошо, все мы Родину любим, но ура-патриотизм и шапкозакидательство никогда не уважал. Калининградскую область (бывшую Восточную Пруссию) завоевывали наши предки, доблестные воины. А сейчас наша главная проблема в том, что доблестные воины типо тебя сидят за компами и воюют все больше лозунгами. Минус.
          1. vylvyn
            -4
            24 апреля 2012 03:55
            Малыш, мне сейчас 40 лет. В войсках 3 года оттарабанил. Что-то незаметно, чтобы ты нашу Родину любил. Нас воспитывали со школы - побеждать. А проблема наша главная - в таких как ты - паникёрах. И если ты уж такой модный, сам бросай комп и пошёл к такой-то маме с этого сайта. Пораженец долбаный.
        2. 0
          4 декабря 2013 14:06
          К подобному сценарию готовится надо заранее, а то как всегда -"неожиданно нагрянула зима" .
          Госмужи в Кремле не очень то готовятся : то армию почти всю превращают в один АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ СПЕЦНАЗ("реформы" Сердюкова-бригадная система , колёсные танки и всякая неопробованная экзотика ), то ОЧЕНЬ ДОЛГО ДУМАЮТ оказать поддержку сирийскому союзнику или нет и т.д.
          С такими подходами военные успехи возможны только при очень больших потерях своих же людей ; уничтожением своей же промышленности ,переносом её на военные рельсы ; обнищанием народа и долговыми обязательствами...
      2. itr
        +2
        24 апреля 2012 08:04
        Все учения когда я служил в армии начинались с того что Турция разбив Грузию подходили к нашим границам
        Так то Россия у этих людей все азовское и половину черного моря забрала так что эти ребята всегда волком на Россию смотреть будут
  2. синхрофазатрон
    +6
    23 апреля 2012 08:26
    От ядерной дубинки пока никто не отказался. У Турции слишком много своих внутренних проблем, чтоб еще лезть куда-то
    1. Tiberium
      +4
      23 апреля 2012 12:26
      Турция не ядерная держава, нельзя использовать против неё ядерную дубину.Это было бы признаком трусости. ЯО предназначены для сдерживания таких гигантов как США и Китай. А с малыми нужно разбираться по малому.
  3. vylvyn
    +2
    23 апреля 2012 08:28
    А на второй фото турецкий снайпер с нашей СВДешечкой с нашим же прицелом.
    1. +4
      23 апреля 2012 14:05
      Цитата: vylvyn
      А на второй фото турецкий снайпер с нашей СВДешечкой с нашим же прицелом.


      Пулемет еще интереснее - модификация MG42!!!
  4. +2
    23 апреля 2012 11:51
    долго ждать не придётся, посмотрим как себя поведёт Турция в конфликте Азербайджан-Армения. увидим тогда чего стоят мускулы Анкары. а так их армия в тонусе, благодаря курдам, а это уже плюс. посмотрим на её "гуманитарный корпус" в сирийской компании. тогда и сможем судить на все 100% чего стоит Турецкая армия. судя по статье, кадровая политика в армии на высоте. осталось увидить как у них с духом, и смогут ли они самостоятельно без оглядки на "большого брата" за океаном, вляпаться в какой либо региональный конфликт.
    1. Scorpion2012
      -4
      23 апреля 2012 12:47
      Цитата: ядро

      долго ждать не придётся, посмотрим как себя поведёт Турция в конфликте Азербайджан-Армения.

      Турция влезет в конфликт, если вмешается Россия. А так за кулисами, будут помогать и те и другие.

      Цитата: ядро
      увидим тогда чего стоят мускулы Анкары.

      Я надеюсь без войны вернут земли Азербайджана.

      Цитата: ядро
      осталось увидить как у них с духом

      Какой дух в 21 веке? Когда на человека летит РЗО или что-то ещё, о каком духе идёт речь? Об тюрском духе можно судить по их истории.
      1. -1
        23 апреля 2012 16:15
        войны не избежать. статус кво устраивает всех кроме Азербайджана. как только они почувствуют, что морально готовы к войне они её начнут. есть один нюанс, Азербайджан становится богатой страной, а значит и граждане становятся богаче, а богатому ой как тяжело умирать, а умирать придётся. и вот найдёт ли азербайджанское руководство нужное количество пассионариев, готовых умерить за РОДИНУ и за того богатенького мажора, который откупился от защиты РОДИНЫ.
        вот тут и сыграет свою главную партию Турция. армяне могут устоять против Азербайджана, а вот против турок нет. вот здесь туркам и нужен будет дух, противостоять заокеанскому большому брату, который будет не велеть воевать Армению.
        и по поводу тюркского духа, турки не какого отношения не имеют к тюркам, налицо незаконная приватизация чужой кочевой славы.
        1. Scorpion2012
          -1
          23 апреля 2012 16:30
          Цитата: ядро
          урки не какого отношения не имеют к тюркам

          ))))))))))) вы ошибаетесь)

          а воевать будут. ещё как будут. Дело не в моральной готовности а в гарантиях что влезет ли Россия в войну. Как получат эту гарантию в тот же день начнут. А эту гарантию они получат. Вопрос времени. Надо правильную вещь предложить России. Вот тогда концерт и начнется.

          Цитата: ядро
          Азербайджан становится богатой страной, а значит и граждане становятся богаче


          во времена 90-ых я вам могу привезти тысячу примеров, кто добровольцем шел на войну. Сыновья министров , сыновья высших чинов Азербайджана.
          Вы зря так рассуждаете.
          1. +2
            23 апреля 2012 16:44
            потому и бежали от армянских ополченцев. плохой пример.
            тюрки монголоидная расса. предки тюрок это якуты и хакасы, они сохранили кровь тюрок в своих жилах. а в Азербайджан пришли небольшие дружины тюрок во главе своих ханов. автохтонное населении восприняло культуру тюрок, их язык и сохранило память о них, а потом и приватизировало их доблесть.(нечего в этом плохого нет) так часто бывает.
            1. Scorpion2012
              0
              23 апреля 2012 16:57
              а можно узнать ваш источник истории об Азербайджанцах?
              1. -2
                23 апреля 2012 17:19
                мой источник не история Азербайджана, мой источник Л.Н.ГУМИЛЁВ "ДРЕВНИЕ ТЮРКИ". почитайте его, там много нового. для всех.
                1. BozKurt
                  +2
                  20 июня 2012 02:51
                  Вот как раз Гумелева ты невнимательно читал.
                  Советую почитай, когда поймеш процитируеш еше раз...
            2. Marat
              +1
              23 апреля 2012 17:55
              Есть разные точки зрения - но в целом я поддерживаю Ядро

              Даже если у Турок и наших евразийских тюрок степняков и есть общность в языковых корнях - то она ничего не значит (это как у русских и поляков - язык похож - а сердечной дружбы нет). Все тюрки-степняки давно определились - они тысячи лет в сердце Евразийской державы - а сейчас отвечают за евразию русские - и по факту мы все - и татары, и башкиры, и казахи и все остальные с русскими (кстати по крови смешаны со всеми нашими народами поболее чем турки).

              Пресловутый пантюркизм и т д это совершенно неработающии миф - и еще удобный дипломатический предлог привлекать Турцию на сторонц России и ее союзников. Идеи "пантюркизма" во главе с Турцией были неудачной попыткой США сплотить тюркские народы вокруг турок после развала СССР.

              Спросите любого казаха - ему монголы и якуты гораздо ближе "пантюркизма"

              Единственный плюс в том , что к казахским туристам в Турции относятся надо признать тепло. Будем надеяться что никогда не дойдет до военного конфликта с Турцией.
              1. BozKurt
                +4
                20 июня 2012 02:58
                Сравнил казахов, во первых Тюрксий язык это семя и делится на множество груп. Казахи и киргизы это позор тюркских народов, вам даже надо гос язык поменять на русский, свой вам всеравно не нужен...
            3. BozKurt
              +4
              20 июня 2012 02:50
              Ну тогда раскажи мне пожалуйста про вас , кто вы такие раз такой ты умнвй и почему у вас 60% слов туркского происхождения ???
        2. BozKurt
          +3
          20 июня 2012 02:48
          Какието примитывные мысли у вас. Во превых богатая страна еше не означает богатый народ. Ваши граждани сильно богатые, вы же туже нефть и газ экспортируете и намного больше...
          Богатсво ни как не влияет на патриотизм, так что Азербайджанцы сами воевать будут. Да и еше армяни со свей малочисленной армией и старой техникой которая только в метололом годится, не сможет даже перед Внутренними войсками Республики устоять, зачем тут Турция, война в карабахе это как операция анти терор, как против курдов и ничего больше...
          Да еше смыли Турки не какго отношения не имеют к тюркам, ты сам хотя бы понел что вякнул?????
        3. Boz Qurd
          +4
          21 июня 2012 16:23
          армяне могут устоять против Азербайджана только при помощи русских штыков и оружия, как они устояли в первый раз при помощи полков армии СССР в Карабахе. Солдат наших Ты не волнуйся найдеться и достаточно. Ты лучше подумай готовы русские матери принимать цинковые гробы сыновей своих погибших за Карабах, когда Азербайджан начнет контр-терр. операцию на своей земле.
  5. Tiberium
    0
    23 апреля 2012 12:25
    Турция не ядерная держава, нельзя использовать против неё ядерную дубину.Это было бы признаком трусости. ЯО предназначены для сдерживания таких гигантов как США и Китай. А с малыми нужно разбираться по малому.
  6. Scorpion2012
    0
    23 апреля 2012 12:32
    Цитата: Tiberium
    Турция не ядерная держава, нельзя использовать против неё ядерную дубину.Это было бы признаком трусости. ЯО предназначены для сдерживания таких гигантов как США и Китай. А с малыми нужно разбираться по малому.


    Именно Турция, является сдерживающим фактором против нападения на Азербайджан со стороны Ирана.
  7. OperTak
    -7
    23 апреля 2012 14:12
    Все в статье объемно (+), но крайне однобоко (-). В ближайшие лет 10 турецкую армию в расчет принимать не стоит. И не потому, что она плоха, а потому, что плоха сама Турция. Страна тихо кипит и в любой момент может взорваться изнутри, и что от нее после этого останется непонятно. Эрдоган не зря призывает в страну американски военные базы - боится собственной армии, надеется, что американцы помогут отбиться от нее если что. Но, думаю, что это его наивные надежды.
    1. Yarbay
      -2
      23 апреля 2012 17:25
      В одном с Вами не согласен!о том что в ближайшие 10 лет турецкую армию не стоит принимать в расчет!!Если Вы действительно как говорите работали с турецкими военными и политиками,должны знать что прилюбом правительстве,при любом раскладе в обществе турецкая армия номер 1!Согласен,что в последнее время было много скандалов и арестов и все такое,но главное авторитет армии непоколебим!!
      1. OperTak
        -3
        23 апреля 2012 19:54
        Цитата: Yarbay
        авторитет армии непоколебим!!
        - ложь. И если Вы действительно встречались с турецкими политиками и военными, то прекрасно должны это знать.
        1. Yarbay
          -1
          24 апреля 2012 06:57
          Владимир!!
          В том то и дело ,что Вы поверхностно зная проблему ,пытаетесь уверенно говорить о,том о чем не имеете представления!! В чем ложь??В том что авторитет армии в народе и обществе непоколебим???Обратное может утверждать человек который понятия не имеет о Турции ,его обществе и его народе!!
          1. OperTak
            -5
            24 апреля 2012 07:29
            Глупости Вы пишите. Турецкая армия деморализована. А все остальное бла-бла НИ О ЧЕМ! Какая поддержка армии в обществе, если народ голосует за Эрдргана, который против моральных и политических ценностей, которые продвигает армия?! Это же БРЕД полный. Может Вы про какую-то ДРУГУЮ Турцию пишите? :))
            1. Yarbay
              -1
              24 апреля 2012 07:36
              Владимир глупости пишите Вы!!Потому что понятия даже приблизительного не имеете какое положение вещей в турецкой армии!)))
              Нет дело в том что надо знать Турцию и турков!!
              Независимо от того за кого они голосуют-отношение к армии не меняеться никогда!!!))
              За Эрдогана голосуют из за его экономических успехов и только,а не из за того что он арестовал генерала!)))!!Вы видите то что на поверхности,но не можите посмотреть чуть глубже,поскольку не знаете основу турецкого общества!!))
              1. kNow
                +6
                24 апреля 2012 07:47
                Цитата: Yarbay
                а не из за того что он арестовал генерала


                Никакая армия не вызовет уважения, когда её генералов сажают в тюрьмы. Эрдоган в конфликте с Израилем наглядно показал что из себя представляет сегодняшняя Турция. Весь мир понял, что турков можно убивать и за это ничего не будет.
                Армия - это хребет Турции. Сломав её Эрдоган сломает Турцию, что впрочем уже сделал...
                1. Yarbay
                  0
                  24 апреля 2012 08:29
                  Уважаемый Вы ответили на то что прочитали или высказали свое мнение в общем??
                2. Наш
                  +1
                  13 декабря 2013 18:35
                  Это были вынужденные меры. эффективность армии вызывает сомнения когда генералы в открытую выказывают презрение главе государства. И с той и с этой стороны политиков есть хорошие образованные офицеры патриоты.Главное чтоб эти силы не нашли свое применение. Чтоб все решалось без крови.в итоге страдает простолюдин. в чечне полегло столько ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,Сынов своего народа а на этм набивали карманы истинные враги страны.
              2. David
                -4
                24 апреля 2012 11:05
                Основа турецкого общества, как правильно пишет Ярбай, не меняется никогда - это Ятаган и Янычар.
                Правда, Ярбай?
                1. Scorpion2012
                  -1
                  24 апреля 2012 12:55
                  Цитата: David

                  Основа турецкого общества,

                  а ты нам расскажи основу хайского общество...только пиши правильно, так как ответы для сдешней аудитории у меня уже готов
                  1. David
                    0
                    24 апреля 2012 12:59
                    а ты нам расскажи основу хайского общество...только пиши правильно, так как ответы для сдешней аудитории у меня уже готов
              3. OperTak
                -4
                24 апреля 2012 22:58
                Судя по количеству восклицательных знаков Вы не уверены НИ в себе НИ в Турции:))

                Турцию, как противника я знаю гораздо лучше Вас и могу сказать одно: она нам НЕ ВРАГ, т.к. мала, слабосильна и может сама скоро развалиться без всякого воздействия со стороны. А тот кто в Азербайджане ориентируется на дружбу с Турцией - и_диот и враг азербайджанского народа. И даже спорить на эту тему не буду -Вы скоро сами в этом убедитесь на своем печальном примере.
                1. BozKurt
                  +1
                  20 июня 2012 03:02
                  Какой специалист Турецкой армии, и откуда такие познания о турецкой армии. Д..л в мире нет более дисциплинированной армии чем Турецкая!!!!
                  Это страна которая держалась до последнего воюя с противниками после падения германии, и ведь устояла. Как ты думаеш, такая армия может пасть духом, и не надейся...
  8. 0
    23 апреля 2012 14:57
    эмм а с кем они в состоянии воевать.
    Для России они не противники не тот класс
    С греками? Турки в ЕС хотят.
    А вот с Сирией?
  9. Scorpion2012
    +3
    23 апреля 2012 15:03
    Цитата: OperTak
    Все в статье объемно (+), но крайне однобоко (-). В ближайшие лет 10 турецкую армию в расчет принимать не стоит. И не потому, что она плоха, а потому, что плоха сама Турция. Страна тихо кипит и в любой момент может взорваться изнутри, и что от нее после этого останется непонятно. Эрдоган не зря призывает в страну американски военные базы - боится собственной армии, надеется, что американцы помогут отбиться от нее если что. Но, думаю, что это его наивные надежды.


    уважаемый, не надо думать что мы все, тут сидящие умнее их. Поверьте мне, они далеко не глупые. Если вы не в курсе, то частенько в Турции встречаются все эти господа из высшего общество Анго Саксонской общины. Я даже больше чем уверен, что цирк которую устроила Израиль и Турция, мол якобы они враги, не более чем фарс. По секрету вас открою одну правду. Как Турки закупали вооружения у Израиля, так и закупают. Как агенты Моссада работали в Турции так и работают. Военные специалисты как вместе работали, так и работают. Не вы не я, никогда не узнаем что на самом деле творится за кулисами. Одно я точно знаю, мы смотрим, мы читаем, мы видим, мы слышим, исключительно то что мы должна знать и слышать и видеть. Правда раскроется может лет через 50. Не надо считать Турцию глупцами, там своих умов хватает. А так же одно я знаю точно, что эти Саксонцы, явно хотят выжать с России всё что можно. Начинали с того чтобы развалить союз, потом развалить всех друзей России, и я Вам гарантирую, прав-во России на них тоже работает.
    1. -1
      23 апреля 2012 16:20
      мы давно знаем, что правые работают на наших вековых врагов.
      1. Scorpion2012
        0
        23 апреля 2012 16:31
        простите не понял? кто на кого работает?
        1. 0
          23 апреля 2012 17:42
          наши либирасты, не хочу называть их бисывы имена к ночи.
    2. OperTak
      0
      23 апреля 2012 17:13
      Цитата: Scorpion2012
      уважаемый, не надо думать что мы все, тут сидящие умнее их. Поверьте мне, они далеко не глупые.


      Не менее уважаемый, я НЕ верю Вам . Что из себя представляют турки я знаю гораздо лучше Вас - не раз работал с их политиками и военными.

      Цитата: Scorpion2012
      Одно я точно знаю, мы смотрим, мы читаем, мы видим, мы слышим, исключительно то что мы должна знать и слышать и видеть.


      Это лично Вы смотрите, читаете, видите и тд. А за меня тут расписываться не надо:))

      Если я что-то написал не так, то приведите КОНКРЕТНЫЕ примеры, а так это просто флуд.
  10. Yarbay
    0
    23 апреля 2012 16:52
    Сила турецкой армии в общенародной любви к ней!!
    в Турции действительно особое отношение к армии!!
    Я видел как мать погибшего солдата говорила ,что -мой сын стал шахидом и я ни за ,что не заплачу ,главное чтобы Родина жила!!
    как у нас в советское время у них везде уступают место солдату!!
    Солдаты и офицеры -это особая каста в Турции!Народ их считает элитой-поэтому они непобедимы!!
    Помню когда Оджалан прятался в Сирии турки дали 24 часа Сирии чтобы выдворить его и добились своего!
    1. OperTak
      -1
      23 апреля 2012 17:18
      Бред! Солдат НЕ МОЖЕТ быть шахидом (мучеником) или он плохой солдат. Хороший солдат является Воином. ИМХО.
      1. Yarbay
        +3
        23 апреля 2012 17:28
        Вы это называете бредом поскольку не знаете культуру этого народа и традиции!! и Вы не понимаете значеня слова шахид!!Это у вас погибший солдат не мученик,он всего лишь статистика, а в Турции на похороны к солдату приходит премьер министр и высший офицерский состав!!а по исламу любой человек мусульманин исполняющий свою долг и погибший во время исполнения его-шахид!Особенно касаеться тех кто защишает свою землю!!И даже погибший по дороге на работу шахид!!
        1. 0
          23 апреля 2012 17:54
          А не лукавите ли вы часом? За каким хреном, скажите мне, турки (равно как и Азербайджан) лобызаются с штатами и израилем против своих братьев по вере? А вы тут "шахид", "долг"...
          1. Yarbay
            +1
            23 апреля 2012 18:06
            Мы говорим с Вами о разных вещах!Вы не понимаете ,то что читает!
            и Турция последние 4 года в очень плохих отношениях с Израилем,но это временное!!
            В мусульманском мире нет единства!
            И только вахабиты считают взрывающего себя бедолагу -шахидом!
            Тогда как грамотный мусульманин знает,что тот кто это делает в ужасном положении при Всевышнем!
            1. 0
              23 апреля 2012 18:23
              Ну, с последним, пожалуй, соглашусь...
        2. OperTak
          -1
          23 апреля 2012 19:48
          Цитата: Yarbay
          И даже погибший по дороге на работу шахид!!


          Я вижу мозги Вам капитально промыли в Турции, вот только я сильно сомневаюсь, что это пойдет на пользу Азербайджану:))
          1. Yarbay
            -1
            24 апреля 2012 07:01
            Владимир для того ,чтобы знать Ислам не обьязательно промывать мозги !!
            Все что в своей жизни я делаю,я стараюсь делать на пользу своей стране!
  11. dred
    +2
    23 апреля 2012 17:34
    Вторые по численности весьма не плохо.
  12. Штази.
    +4
    23 апреля 2012 23:17
    Да, нынешняя турецкая армия - это далеко не та армия времен 18-го и даже 19 веков. Современная Турция - весьма серьезный противник и игрок на мировой арене. В одном можно быть уверенным - турки не забыли тех многочисленных поражений понесенных от русской армии. Они до сих пор спят и видят, как сделать Черное море внутренним морем Турции, лишить Россию черноморского побережья, присоединить к себе также Крым и подчинить Кавказ. В политической среде Турции много разного толка радикалов, которые хотят возрождения Османской империи в новом виде. И как только представится возможность, турки начнут войну. В первую очередь достанется Украине, когда из Севастополя уйдет наш последний корабль, турки проведут наступательную военную операцию под любым надуманным или спровоцированным предлогом. А захватив украинскую часть черноморского побережья, нацелятся на Грузию и Россию.
  13. войник
    -1
    23 апреля 2012 23:19
    Не понял во чтом величие сегодняшней Турецкиой армий.
    Численость в мирном времени велика, армия наборная, видимо богатых и образованных от армий откупятся. Кстати откупка от армий - ето 18 век не 21. Сколько ни был професионален сержнт либо офицер парней диких деревень либо городской черьни в руках не удерьжат. Это и правительство и НАТО знает, поетому вне своей територий да Курдистана турецкая армия на выходила со времен Корейской войны. Армия ангажирована в поддержки порядка в стране, не дай Аллах уйдет с нац. територий, один шейтан знает что новомодные ислямисты натворят. На мировом уровне авиация, професиональная часть флота, професиональных частей командос, специальных частей полиции и жандармерий. Техника разношерьстая, этого микса восточного и западного вооружения снабжать и поддерьживать зор (тур. мука, проблем, понос)
  14. Scorpion2012
    0
    24 апреля 2012 01:52
    Цитата: войник
    Не понял во чтом величие сегодняшней Турецкиой армий.
    Численость в мирном времени велика, армия наборная, видимо богатых и образованных от армий откупятся.


    Вы такую чушь написали. Вы что думаете в Турции можно отмазаться от армии? Там от армии никто не укравыется. Это считается позором.
    1. войник
      -1
      24 апреля 2012 10:27
      Никакого отмазывания. Все легально - платил и домой, турицких сериалов смотреть. А кто побогаче - в европейских униреситетах, там и пить не запрещают и женщины другого умонастроения. Все довольные будут, а вот качество призывников падает. Так что рано ли, поздно ли Турция перейдет к професиональной армии, как обычная страна НАТО.
      1. Yarbay
        +1
        24 апреля 2012 10:34
        Уважаемый Войник вот есть такой закон в Турции-если кто то учиться или работает за границей то он освобождаеться от службы на время ,которое он заграницей!!Так вот подавляющее большинство турок обьязательно возвращаються на Родину до окончания призывного возраста,чтобы прослужить в армии!!
        Согласитесь ,что это о многом говорит!
        1. войник
          -3
          24 апреля 2012 10:51
          Уважаемый, нестыковка произходит. Если народ турций любит свою армию, почему арестовали полГЩ и почему ввели систему откупок. А официальные лица во всем мире на похоронах своих солдат присудствуют, это не изключение. Во Азербайджана что, не присудствуют, что ли?
          1. Yarbay
            -1
            24 апреля 2012 10:57
            если Вы под словами*официальные лица*подразумеваете работников военкомата и представителей части в которой служил погибший,то разница между ними и премьер министром,министрами и командующими родами войск по моему более чем очевидна!
            Насчет арестов я говорю,о том что это не изменило отношения народа к армии!!
            Насчет системы откупок-она введена очень давно и не каждый им может воспользоваться из за большой суммы и мало кто пользуеться!!
            1. войник
              -2
              24 апреля 2012 11:10
              Давайте не будем дураками прикидоваться, умажаемый. Официальные лица в конституций каждой державы записаны - кто есть кто. Вы Путина, Медведева, Барака Гусеиновича, Сюпер-Сарко и тому подобных на похоронах солдат не видели? И конечно они одни не ездят, в антураж висшие военные чиы. У нас это уставом предписано, кто присудствует и кто где стоит и чего делает.
              1. Yarbay
                0
                24 апреля 2012 11:37
                я не видел Путина и Медведева и других описаных Вами людей! И если было то единично и больше попахивало на рекламу!
                А в Турции в каждом ,я подчеркиваю в каждом случае смерти военнослужащего присутствует высшие военные чины и представители государства!
      2. Yarbay
        0
        24 апреля 2012 11:00
        по Вашему в Турции пить запрещают??
        1. войник
          -1
          24 апреля 2012 11:45
          Туристам - конечно нет. Иначе русских туда и не заманиш. Пить самим, в Одрине видел - както не очень поощряется. Да и переселенцый болгарские труки жлуются, что когда они стол ставят как в Болгарий привыкли - ракия со салат шопский и телятина с вином, местные со стола уходят и говорят - гяур - неверные.
          1. Yarbay
            -1
            24 апреля 2012 12:28
            Уважаемый Войник в больших городах не мало турков пьют и в любых количествах и часто именно раки,а в деревнях и селах согласен немного!
            Там более патриархально настроены и бояться осуждений родствеников и соседей!
            Но пить или не пить не государство решает!!То есть нет законов запрещающих пить!!
  15. hauptmannzimermann
    0
    24 апреля 2012 02:45
    Уважаемый Штази, каким образом турецкая армия произведет вторжение на Украину.Морем ? у турок не достаточно десантных средств. Может только через терр.Болгарии, но там есть Уважаемый Войник, уж он турок обратит в бегство drinks .
    1. войник
      0
      24 апреля 2012 10:16
      Полностю согласен. Морские границы турций от Всточного Средиземномория, потом Кипр, через греческих осторвов, потом через Проливов до Трабзон на Южном Черноморий. Для обороны этого берега наличных сил не хватает. Притом Греческая морская граница и Кипрская горячие. О Сирий, Израиль, Ливани - это глобальный узел напрежения. И во всех этих направлениях флоту надо авиацией прикрыть, да еще береговой обороны и сухопутных войск дле защиты инфраструктуры. На бумаге турецкая армия воо! А в действительности посмотрим - негусто. И притом они войск с болгарской границе сняли и перебросили в Анадол. В тексте до бригада морпехи значиться. Наверное какогото греческого острова могут захватить, либо на Кипре войск перебросить. Ну, узо попют и сувлаки поедят там на халяву а потом что. Там они в обсеге своей авиации с основных аеродромов будут и под прикритий основных сил флота. Десантная операцияв в Крыму, на предел теоритического охвата самолетов Турции, при ангажированности флота на других направлении, в зоной чужой авиации и чужого флота - это из типа ненаучной фантастики. А турки в Болгарий вот для чего приходат - попить это самим собой, но скупают кашкавал (типа копченого сыра) немереных количествах и увозят себе в Турций. Для чего это им, жуют что ли , либо в каких то изващенных сексуальных целях пользуют - тайна сия великая эсть.
      1. David
        -6
        24 апреля 2012 11:10
        Хорошо Вам в Болгарии, Азербайджана под боком нет.
        1. синхрофазатрон
          +5
          24 апреля 2012 11:13
          Цитата: David
          Азербайджана под боком нет.


          Была бы Армения - сейчас принимали бы соболезнования.
          1. David
            -5
            24 апреля 2012 11:26
            Был бы Азербайджан - принимать уже было бы некому.
        2. Scorpion2012
          0
          24 апреля 2012 12:51
          Цитата: David

          Хорошо Вам в Болгарии, Азербайджана под боком нет.


          Ты уверен? Как ты думаешь, они жалеют что не рядом или как ?



          Всем будем помогать а вы будете как нищими жить, за счёт подаяния.
          1. войник
            -2
            24 апреля 2012 18:49
            А что тут удивительного. От Азербайджана в Болгарию газ возможно двинуть двумя направлениями: Северное - Россия (кавказский регион), Украина, Румыния (Молдова?), и Южное - одна Турция. На севере всагда идут какието терки, разборки и т.п. Турция член НАТО, кандидат-член ЕС, крупнейший рынок болгарских товаров вне ЕС, двухсторонние отношения хороши как во времен Кемаля. Были бы Вы на место болгар и азеров, каким путем двинули бы газ. Поетому газовую связ Турцией с Болгарией строят.
    2. Yarbay
      +3
      24 апреля 2012 10:35
      И зачем -это туркам вторгаться на Украину???
      1. войник
        -3
        24 апреля 2012 10:57
        Это пропагандная война едет. Русские обясняют украинцам что русский флот в Крыму, это не чтоб Украину на коленях держали а для защиту самых украинцев. И от кого? От НАТО - не выходит, Украина в НАТО и ЕС подалась, марсианы еще на прилетели и не всплыли. Так что остались злые румыны и злые турки. Иначе присудствие флота российского в Крыму савсем непонятно и прийдется убираться.
        1. Yarbay
          +3
          24 апреля 2012 11:01
          Уважаемый Войник склонен согласиться с Вами в этом вопросе!
    3. Штази.
      0
      24 апреля 2012 21:58
      Насчет причин для войны - я писал выше. Хочу добавить еще наличие залежей нефти и газа на Черноморском побережье, с нашей стороны как еще одну причину. Эти запасы были разведаны еще в советское время. И ради этих запасов турки и развяжут войну против Украины чтобы захватить Крым. Главным средством для войны станет флот, а турецкий флот очень сильный, он превосходит по мощи все флоты стран Черноморского бассейна. И десантных средств у турок для нападения вполне хватит. Как может действовать турецкая армия, ясно на примере того как турки захватили Кипр у греков в 1972г. Они действовали жестко и решительно. Можете не сомневаться, соответствующие планы у турецкого Генштаба насчет того что я говорил имеются. Сами турки говорили: "Пока русский флот в Крыму, мы не будем ничего говорить. Но когда русские уйдут из Крыма и он станет им не нужен, Турция вправе вернуть его себе". Это было сказано официально. Так что утверждения насчет того что русский флот защищает Крым - правда.
      1. войник
        -2
        24 апреля 2012 23:26
        Дорогой камрад, если залежей есть, то почему украинцы их не разрабатывают. Либо Тексон Мобайл отдать на разработку.
        Вы планы турецкого генщаба знаете, несуществующих десантных судов видите, турки Вам говорят. Я начинаю о Вас беспокоится всерез.
  16. General_Nogay
    -7
    24 апреля 2012 16:46
    Турция существует как страна только благодаря НАТО! Как сказано в статье они не умеют делать оружие (еще не умеют). Если создадут свое мощное оружие, артиллерию и авиацию вот тогда и можно ее воспринимать как самостоятельное грозное государство, а пока они зависимы от США!