Минобороны Польши решило закупить подводные лодки

29
Польское Министерство обороны вернулось к идее закупки подводных лодок. Министр обороны Польши Мариуш Блашчак заявил, что приобретение субмарин является приоритетной задачей и включено в перечень программ модернизации вооруженных сил государства, передает "ЦАМТО" со ссылкой на польский телеканал TVP1.

Минобороны Польши решило закупить подводные лодки




В настоящее время в составе ВМС Польши насчитывается четыре ранее принадлежавшие Норвегии дизель-электрических подлодок типа "Коббен" проекта 207 и одна типа "Варшавянка" проекта 877Э. Из них первая субмарина 297 «Кондор», была выведена из боевого состава флота в декабре 2017 года, вторая, 294 «Сокол», – 8 июня 2018 года. ДЭПЛ «Орел» проекта 877Э длительное время находится в состоянии "ожидания ремонта" (с 2014 года) и срок ее возвращения в состав ВМС Польши не известен. Таким образом на вооружении польских ВМС находятся две устаревшие подлодки типа "Коббен".

Министерство обороны Польши рассматривает приобретение бывших в эксплуатации кораблей, либо технической документации у германской или французской компаний для налаживания лицензионного строительства. Всего же заявлено о возможности покупки до четырех подводных лодок в период 2024-2026. Основными претендентами на поставку считаются три компании: французская Naval Group, шведская Saab и немецкая TKMS, при этом в Польше уже реализуются две программы сотрудничества с французами и немцами. Французская компания всерьез рассматривает вопрос передачи технологий, а также постройки НАПЛ типа "Скорпен" на мощностях местных предприятий. С немецкими партнерами Польша еще в 2013 году подписала соглашение о военно-морском сотрудничестве, предполагающем обучение, тренировки и комплектование экипажей.

Как заявил Блашчак, он уже провел переговоры о возможности совместной реализации программы приобретения субмарин с представителями Бельгии и Нидерландов в ходе недавнего визита в Брюссель и Гаагу.
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    28 июня 2018 14:25
    пусть на яблоки меняют:три воза,и пшеки под водой......может правда пора?
    1. +2
      28 июня 2018 15:07
      Скоро не до ПЛ будет полякам. Разноскоростное развитие ЕС и прекращение дотаций для восточной ее части заставят поляков и др. латать дыры в бюджете. hi
  2. HAM
    +1
    28 июня 2018 14:26
    Поляки корабли строить умеют,вот только лодки им зачем?Правительству,при случае,в Англию линять?Или шведов кошмарить?
  3. +4
    28 июня 2018 14:30
    Можно конечно и поржать. Но лодки TKMS с ВНЕУ являются на данный момент самыми современными и тихими неатомными подлодками в мире. А учитывая что Польша в НАТО? То с вероятностью 99 и 9 в периоде они на данном типе и останвятся. варшавянки тихо курят в сторонке и вздыхают.
    1. +4
      28 июня 2018 14:41
      Цитата: dgonni
      варшавянки тихо курят в сторонке и вздыхают.

      Ага..после залпа Калибрами..-ну где же ты мой натовский адмирал..почему потерял?сравнивать торпедные с ракетными,по очень мутному критерию..шумности..очень умнО.. Внэу кста на шумность не влияют..только на автономность.. Хотя..мне интересно..тепловыделение от Стерлинга они куда утилизируют..в кильватерной след?
      1. Комментарий был удален.
        1. +2
          28 июня 2018 15:53
          Ну вас то не забанили.. легко найдете отличие ракетного вооружения пр636.3 от 212/214..у которых только пкр..
          Кроме того..шумность..это такой мутный,о котором достоверно могут утверждать только спецы..,но если кто то из них это сделает сдесь..мало ему не покажется. Так что я бы сильно не стал нажимать на сравнение по этому критерию..
          1. 0
            29 июня 2018 07:30
            Цитата: dvina71
            Ну вас то не забанили.. легко найдете отличие ракетного вооружения пр636.3 от 212/214..у которых только пкр..
            Кроме того..шумность..это такой мутный,о котором достоверно могут утверждать только спецы..,но если кто то из них это сделает сдесь..мало ему не покажется. Так что я бы сильно не стал нажимать на сравнение по этому критерию..


            Каким образом происходит зарядка аккумуляторов Варшавянки при выполнении боевого похода и с какой частотой?
            Какова шумность при процедуре зарядки аккумуляторов?

            Вот и сами ответите на свой вопрос - каким образом реальная автономность ВНЭУ влияет на реальную шумность лодки...

            Если каждые 12-24-36 часов лодка вынуждена будет орать о себе на всю балтику во время подзарядки аккумуляторов?
      2. +1
        6 июня 2019 12:31
        Как же апл со своими реакторами живут - эх, прямо каждая лодка как на ладони.
        ВНЭУ на скрытность влияет ибо лодке с такой приблудой надо реже всплывать, а значит и меньше шанс быть обнаруженной.
        Да и новая шведская лодка подразумевает размещение на её борту впу для крылатых ракет
    2. +2
      28 июня 2018 14:44
      Цитата: dgonni
      Но лодки TKMS с ВНЕУ являются на данный момент самыми современными и тихими неатомными подлодками в мире.


      С другой стороны эти лодки не из дешевых. Наскребут ли поляки на это деньги, или решатся на закупку чего либо более дешевого?
      1. +2
        28 июня 2018 15:07
        Насчёт денег согласен. Но наскребут. Бітовала такая поговорка. англичанин придумает. немец сделает, поляк купит, русский за так срисует. Поговорке овер 150 лет! Поэтому наскребут и купят. То что данные лодки убервафен в реалиях безядерных технологий признали матрасники. Очень тихие. И это факт. Для балтики больше и не нужно. Так что я бы не ржал аки конь а просто бы думал на месте командования флотом.
    3. 0
      29 июня 2018 23:30
      А ценой тех лодочек вы не интересовались? А кроме того пшеки хотят матрасные ЗРК, еще одну танковую бригаду и много еще хотят. Хотя из Брюсселя уже сообщили, что объем халявы резко сокращается.
  4. +1
    28 июня 2018 14:30
    Давно хотят купить чего нибудь подводное , но видать злотых нехват ... даже учитывая , что согласны на б/у . Да видать и предложений на "свежий" сэконд-хэнд по сходной цене тоже не особо то много ...
  5. +2
    28 июня 2018 14:32
    Это ошибка. Выброшенные деньги.
    Подлодкам в мелком и легко минируемом Балтийском море
    нечего делать.
    1. 0
      28 июня 2018 14:42
      Ну может они ими минировать и собираются...не?
    2. 0
      28 июня 2018 14:49
      Цитата: voyaka uh
      Это ошибка. Выброшенные деньги.
      Подлодкам в мелком и легко минируемом Балтийском море
      нечего делать.


      Что мешает польским подводным лодкам действовать в Северном море? Да и на Балтике из за ряда особенностией дня даже в настоящее время при поиске сравнительно не больших по размерам подводных лодок возникает не мало проблемм.
      1. +4
        28 июня 2018 14:54
        Сейчас моря разминированы. Поэтому такое раздолье всем "неуловимым" подлодкам. Но если вспомните Вторую Мировую - и ПЛ, и наземные корабли прозябали на базах.
        На Балтике рулит береговая авиация - если завоевано господство
        в воздухе, про флота (и ПЛ) можно забыть.
        1. +3
          28 июня 2018 16:36
          Alexey,
          Цитата: voyaka uh
          Но если вспомните Вторую Мировую - и ПЛ, и наземные корабли прозябали на базах.
          Это good
        2. 0
          28 июня 2018 17:51
          Цитата: voyaka uh
          Сейчас моря разминированы. Поэтому такое раздолье всем "неуловимым" подлодкам. Но если вспомните Вторую Мировую - и ПЛ, и наземные корабли прозябали на базах.
          На Балтике рулит береговая авиация - если завоевано господство
          в воздухе, про флота (и ПЛ) можно забыть.


          Однако все более-менее развитые страны в этом регионе в составе ВИФ имеют подводные лодки. Немецкие торговые корабли в течении почти всей ВМВ доставляли в Германию по Балтийскому морю шведскую железную руду.и ничего с этим реально поделать СССР и англичане не могли.
    3. +3
      28 июня 2018 15:15
      Цитата: voyaka uh
      Подлодкам в мелком и легко минируемом Балтийском море
      нечего делать.

      а какое море трудно минируемое? Карское в январе? lol а лодки на Балтике - это нормально!
      1. 0
        28 июня 2018 17:52
        Цитата: Сандор Клиган
        Цитата: voyaka uh
        Подлодкам в мелком и легко минируемом Балтийском море
        нечего делать.

        а какое море трудно минируемое? Карское в январе? lol а лодки на Балтике - это нормально!


        Балтийское и Северное моря в основном не глубокие. Поэтому там возможно создание мощных минных заграждений.
    4. 0
      28 июня 2018 23:52
      Центральная часть Балтики 100-200 метров, не такое уж и мелкое... Вот Финский, да...
      1. 0
        29 июня 2018 16:30
        Цитата: Viktor Afanasev
        Центральная часть Балтики 100-200 метров, не такое уж и мелкое... Вот Финский, да...


        На этих 100-200 метров тоже можно будет выставлять мины:
        1. 0
          30 июня 2018 17:51
          Их можно и в Марианской впадине установить, laughing только толку то???
          И размер такой минной банки будет такой, что все запасы даже музейных мин израсходуем, но не хватит )))) Минируются подходы и фарватеры, а не моря...
  6. 0
    28 июня 2018 15:29
    На хрена козе баян? recourse
    Все равно только блеять и умеет....
  7. 0
    28 июня 2018 16:06
    Э-э-эх! Поторопились! У Украины есть весчь на продажу,куда там "Коббену" !
    Подороже,правда,но оно того стоит. "Запорожье" в смысле!
  8. 0
    28 июня 2018 18:45
    Минобороны Польши решило закупить подводные лодки
    request для Польши подлотки, как для коровы седло. Пусть еще космический корабль купят.
  9. +1
    28 июня 2018 19:56
    Можно им "Запорожье" толкнуть, правда до Балтики на поплавках пойдет.
  10. +2
    28 июня 2018 20:56
    Цитата: voyaka uh
    Это ошибка. Выброшенные деньги.


    Покупать они будут только ракетные ПЛ. Основная цель -- С-Петрбург и базы БФ. А насчёт ненужности, это вы погорячились! Вспомните С-13 А.И.Маринеско.
  11. 0
    29 июня 2018 00:05
    Польский флот не самостоятельная сила, это часть НАТО. Именно тихие небольшие лодки, на случай необходимости блокировать наш флот в Балтийске вместе с немецкими, шведскими и + надводными кораблями очень даже им не помешают...
    А у нас на Балтике сейчас всего два Палтуса (пр877 ) 1982 и 1986 годов постройки...
    Маловато будет...