Китай и США напоролись на риф

45
Подозрительно часто стали выходить на первый план общения между государствами территориальные вопросы, перерастая в откровенные взаимные притязания. Причем достаточное количество таких вопросов возникает небезотносительно к Китаю. Сегодня, пожалуй, нет такого государства в Юго-Восточной Азии, с которым бы Китайская Народная Республика не конфликтовала в плане территориальных недоговоренностей. Среди прочих можно назвать Тайвань, Вьетнам, Японию, Бруней, Малайзию. Однако в последнее время ситуация накалилась до предела в отношениях Китая и Филиппин. Цена вопроса, казалось бы, настолько мала, что негоже из-за нее затевать тяжелый политический (пока – политический) спор.

Китай и США напоролись на риф


Дело в том, что и КНР, и Филиппины выказывают территориальные притязания на незаселенный клочок земли, находящийся в Южно-Китайском море в 230 км от филиппинского острова Лусон. Этот клочок имеет название рифа Скарборо (на международных картах) и острова Хунъянь (на картах Китая). Власти КНР заявляют, что Хунъянь – исконно китайское морское владение, так как еще в древних трактатах сохранились материалы о том, что сюда прибывали на промысел китайские рыбаки в 13-м веке. Кроме того, китайцы приводят сразу несколько договоров конца 19-го – начала 20-го века, по которым Филиппины на этот остров прав не имеют (в частности, называется американо-британское соглашение от 1930 года, по которому филиппинская акватория ограничивается 118-й долготой, а Хунъянь, таким образом, к филиппинских землям никакого отношения не имеет). Филиппинские же власти так не считают и заявляют, что если Скарборо находится в 230 км от берегов Лусона, то, по международным канонам, именно Манила имеет все основания считать этот клочок земли своим.

Проблема бы и не выглядела столь остро, если бы не одно «но». За Филиппинами стоит главный мировой полицейский, который своим правом считает быть основным «решальщиком» всех территориальных вопросов на этой грешной Земле… В 1951 году между Манилой и Вашингтоном было подписано соглашение о том, что США будут готовы оказать военную помощь филиппинцам в том случае, если какое-либо государство посягнет на их территорию. С тех пор утекло много воды, Китай превратился в одно из сильнейших государств как в экономическом, так и военном плане, что, по естественным причинам, не может ни настораживать Белый Дом. Ведь, шутка ли сказать, если китайские рыбаки и дальше продолжат выуживать рыбу близ Скарборо (Хунъяня), американским войскам придется поддержать филиппинскую армию, высшие чины которой уже сегодня заявляют, что готовы нанести по Китаю-агрессору военный удар. Оно, конечно, филиппинцы, не имея под рукой того самого договора с Соединенными Штатами от 1951 года, может быть, вели бы себя куда спокойнее, но теперь Манила косвенно говорит Вашингтону: «Назвался груздем – полезай…»

А какую же позицию в этом вопросе занимают сами Соединенные Штаты. После встречи филиппинских руководителей с Хиллари Клинтон и Леоном Панеттой выяснилось, что американцы как-то не горят желанием провоцировать большую войну в Тихом океане. Вроде бы все обязательства были подтверждены, только филиппинцев попросили еще раз «внимательно изучить ситуацию» и «уточнить», кому же именно принадлежит этот самый Скарборо (Хунъянь). Еще бы!.. Неужели филиппинцы и правда решили, что сейчас Вашингтон направит свой флот, чтобы показать этим китайцам, где в Южно-Китайском море «раки зимуют». Видимо, Манила не учитывает того, что между США и КНР торговый оборот сегодня плавно приближается к отметке в полтриллиона долларов в год… А с таким-то товарооборотом, да еще и при том, что Китай сегодня является крупнейшим держателем и скупщиком американских долгов затевать военную авантюру из-за какого-то необитаемого рифа – просто глупо.



Однако совсем уж отфутболивать филиппинцев власти США не стали. В качестве поощрения провели во второй половине апреля неподалеку от такого самого рифа Скарборо совместные учения – мол, Китай, ты там поаккуратнее, а филиппинцев мы держим на контроле… Но и Китай тоже под шезлонг забиваться не стал, а устроил свою игру мускулами в Желтом море, да еще и с привлечением российских кораблей и морской авиации. Видимо, в КНР тоже решили показать, что и США нужно быть более гибким в таком вопросе, как мировая геополитика, да еще и там, где речь может идти об открытом столкновении с китайским Драконом.

А ведь США, как показывает недавняя история, еще ни разу не вступали в открытое военное противостояние с оппонентом, силы которого не так уж явно уступают американским. Кто-то называет это прагматикой, кто-то обычной боязливостью получить реальный хук.

Очевидно, что история со Скарборо может стать одной из отправных точек той самой новой Азиатско-Тихоокеанской доктрины Вашингтона, однако превращать этот голый каменистый риф в предмет для начала войны американцы явно не собираются. Решили и китайцы не усугублять ситуацию и издать постановление о том, чтобы сейнеры, работающие под флагами КНР, отошли от Хунъяня севернее. В общем, процесс игры мускулами состоялся, каждая из сторон увидела силы противника, и приняла достаточно разумную позицию попридержать своих ретивых лошадей. Только вот никак не уймутся филиппинцы, которым вдруг этот самый Скарборо понадобился как глоток свежего воздуха. Уже более месяца на улицах Манилы проходят манифестации, участники которых призывают США надавить на Китай с той целью, чтобы Поднебесная отказалась от притязаний на риф. И эти манифестации могли бы привести к серьезным последствиям, если бы ни один умелый ход Пекина. Власти просто настоятельно рекомендовали крупнейшим туристическим операторам Китая не реализовывать туры на Филиппины. А если учесть, что китайские туристы – это более 9% всей филиппинской туриндустрии, то она уже сегодня несет многомиллионные убытки.

В общем, Китай провел неплохую демонстрацию как своей военной мощи, так и экономических рычагов давления, показывая, что с такой финансовой системой лучше находиться в партнерских отношениях, а не в стадии вялотекущей дипломатической войны. Да и сам Китай, что отрадно, не пытается вставать на дыбы, если речь заходит о политике глобального сдерживания. А на рифе Скарборо – острове Хунъянь и сейчас гуляет свежий ветер, который ничего и не подозревает о его территориальной принадлежности. Terra nullius одним словом.

Использованы материалы:
http://www.kommersant.ru/doc/1934581
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/2902/
http://www.pravda.ru/world/asia/southasia/16-05-2012/1115209-kitaj_filip-0/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ЯРЫЙ
    +6
    21 мая 2012 08:14
    Большая империя-обкатывает свои мослы recourse what
    Начнут с малого,а вот чем все кончится?
    1. +7
      21 мая 2012 08:26
      Андрей, приветствую, приятель!
      Цитата: ЯРЫЙ
      Большая империя-обкатывает свои мослы

      Как говорится "ржунимагу, каталсяпацтулам"! Сказано - ВО good
      Ну, а по самой статье - получил не меньшее удовольствие от работы Алексея. Такой издевательский тон в отношении "главного решальщика территориальных споров" - самое то, чего они заслуживают. И, что показательно, - трусливый решальщик! Чуть видит противника, который может не хило залепить, сразу корчит хорошую мину при плохой игре. Так всегда и было.
      1. +3
        21 мая 2012 09:15
        ну допустим не империя:просто подрос еще один волчонок в стае и пробует зубки.....
        1. Гога
          +11
          21 мая 2012 10:27
          гурт - Коллега, да не "волчёнок", а полноценный "дракон", ну и ладненько - пусть Китай со своим должником щёки надувают и друг перед другом "величие" изображают - чем дольше они будут заняты этим делом, тем больше времени будет у нас чтобы наше "хозяйство" (и экономику и ВС) привести в надлежащий вид.
          1. бацька туды-сюды
            -11
            21 мая 2012 10:50
            Я вас удивлю до невозможности : США "решальщик" ВСЕХ ВОПРОСОВ в мире! Самые богатые, влиятельные и сильные - ну что-же тут поделаешь?
            Увы и ах для России laughing
            1. Гога
              +3
              21 мая 2012 12:59
              бацька туды-сюды - Цитата - "Самые богатые" - а что, богатство нынче по долгам меряют ? У кого самый большой внешний и внутренний гос. долг - тот и самый богатый ? Это что такая неолиберальная метода определения "богатства" ? Так тогда Греция тоже где-то в лидерах по "богатству" и всему остальному ... wassat
            2. Евгений Б.
              +2
              21 мая 2012 16:40
              бацька туды-сюды:
              Не США, а еврейские банкиры. Это нужно четко различать.
              1. -2
                21 мая 2012 17:57
                Цитата: Евгений Б.
                А с таким-то товарооборотом, да еще и при том, что Китай сегодня является крупнейшим держателем и скупщиком американских долгов затевать военную авантюру из-за какого-то необитаемого рифа – просто глупо.

                Цитата: Евгений Б.
                Не США, а еврейские банкиры. Это нужно четко различать.


                На Филиппинах в тайных складах ФРС хранятся тысячи и тысячи тонн золота и драгоценностей вывезенных во 2-ю мировую войну из Китая. Китайцы четко знают что делают.
            3. 0
              21 мая 2012 16:58
              Цитата: бацька туды-сюды

              Я вас удивлю до невозможности

              пока у них самих сплошная "попа-боль" от решения ВСЕХ ВОПРОСОВ в мире fellow Просто мелкие пакостники,а не страна!!! Налетят,нагадят,пограбят и в нору. Были уже такие "меганагибатели",половцев помните? И где они? Хотя,судя по флагу - откуда вам знать историю laughing
        2. 755962
          +1
          21 мая 2012 10:48
          Китай имеет наибольшее количество территориальных споров со своими соседями. Он предъявляет права на Острова Сенкаку (Senkaku), Острова Спратли (Spratly) и Парасельские острова. Несмотря на то, что Япония контролирует острова Сенкаку с момента окончания второй мировой войны и ее суверенитет над ними признается другими странами, включая США, Китай требует признания его суверенитета над этими островами. Кроме того, Коммунистическая партия Китая официально никогда не признавала суверенитет Японии над архипелагом Рюкю, в который входит Окинава. В Южно-Китайском море нерешенные территориальные споры продолжаются между Китаем, Вьетнамом, Филиппинами, Тайванем, Малайзией, и Брунеем. Претензии сторон предъявляются, главным образом, на Острова Спратли (Spratly), состоящие из 21 острова, 50 затопленных атоллов и 28 частично затопленных рифов. Континентальный шельф островов охватывает 340 000 квадратных миль. Кроме этого Китай и Вьетнам ведут довольно жесткую борьбу за Парасельские острова находящиеся к югу от острова Хайнань.

          По-мнению американских специалистов территориальные споры с участием Китая являются самыми опасными, так как руководство КНР постоянно демонстрирует готовность применить силу для решения этих споров.
          В действительности США обеспокоены не столько возможными военными конфликтами, сколько военной, дипломатической и экономической активностью Китая, не только в азиатско-тихоокеанском регионе, но и во всем мире.
    2. Йошкин Кот
      -6
      21 мая 2012 11:54
      как всегда кончалось для китая, позором поражения
  2. ANTURAG
    +4
    21 мая 2012 08:16
    Да прикольно было бы если бы они повоевали еще за этот камень wassat
    1. Сосед
      +2
      21 мая 2012 15:55
      Цитата: ANTURAG
      Да прикольно было бы если бы они повоевали еще за этот камень

      Тут дело - Принципа!
      Как в пословице китайской - сегодня кузнец сделал плохой гвоздь, завтра им подковали лошадь, послезавтра началась война, ..... подкова отвалилась - лошадь не добежала - весть важную не донесла - война проиграна. sad
      Так же и тут.
      Вы вот потерпите - если я к вам в дом приду и какую-нибудь мелочь заберу! belay
      Скажем - вашу пепельницу любимую. Если потерпите - я послезавтра - обнаглею и приду снова - заберу уже ваше кресло. Далее - компьютер, телевизор - а потом - ваще к Вам перееду - буду спать на вашей кровати с вашей женой! И ходить в вашем халате! belay laughing
      Это у меня юмор такой - не обижайтесь пожалуйста - просто привер пример - тем более что тоже есть подобная пословица - я её просто дословно не помню - объяснил как мог! feel
      drinks
    2. 0
      23 мая 2012 07:01
      Прикольно, да не совсем, т.к. автоматически от этого куска скалы начнется отмер 200-мильной экономической зоны. Несколько лет назад японцы искусственно нарастили аналогичный кусок разрушающейся и исчезающей под поверхностью моря скалы (укрепили железобетоном), и теперь никто без их разрешения рыбку там не половит.
  3. SoVIet ZiMBo_O
    +3
    21 мая 2012 08:26
    Ну это не плохо, вот только мы то как там оказались?Ну да ладно, для поддержания статуса мирового игрока можно и в Азиатско-Тихоокеанском регионе, плавать, можно и еще куда заплыть.На Курилах бы запилили учения, вот это бы классно было.
  4. +12
    21 мая 2012 08:58
    Какая грозная нация-филиппинец. Малонаселенному и крошечному китаю -просто нечего противопоставить.
    1. Йошкин Кот
      +2
      21 мая 2012 11:55
      в свое время Вьетнам, хорошо отмутузил Китай laughing
      1. +2
        21 мая 2012 12:06
        Йошкин Кот,
        кажется в 79,был конфликт
    2. Сосед
      -2
      21 мая 2012 20:24
      Палочками использованными своими одноразововыми закидают насмерть.
      Это ж если у каждого по 2 - да ещё и каждый день - этож ...... belay belay десятки миллионов палочек!!!
      Благо - древесина - возобновляемый природный ресурс! laughing
  5. party3AH
    +11
    21 мая 2012 09:05
    Американцам "китайский кусок" не по размеру,рот порвут,они же понимают что не хилых люлей могут отхватить.
    небольшой юморок:
    Американские военные совершенно не опасаются начала войны с Китаем. Ведь американский бронебойный снаряд пробивает броню любого китайского танка.
    Китайцы тоже не боятся войны с Америкой, ведь их танк в два раза дешевле американского снаряда.
    1. 755962
      +2
      21 мая 2012 10:58
      В настоящее время, как отмечали участники прений в сенате, США являются единственной мировой державой, способной к ответу на агрессивные и запугивающие действия Китая. А вот в какой форме должен быть этот ответ, мнения разделились. Сенатор Дж. Уэбб предлагает всемерно укреплять военно-морские силы. «Если Соединенные Штаты хотят остаться морской нацией, — писал он, — наши национальные лидеры имеют возможность сделать это. Наш дипломатический корпус и наши вооруженные силы, и особенно наш флот, должны иметь ресурсы, необходимые защитить американские интересы и интересы наших союзников»Другие предлагают расширить круг региональных союзников и включить в них страны, чьим интересам угрожает Китай, в первую очередь Индию и Вьетнам. Другими словами хотят столкнуть их лбами.А сами под шумок...
  6. +4
    21 мая 2012 09:08
    на этом сайте один из форумчан озвучил мысль которую поддерживаю на все 100 это:последние арабские революции и нападки на Иран не что иное как желание США отлучить быстроразвивающийся Китай от энерго ресурсов.Спокойствие в мире возможно только если этот мир двухполярен(как в физике)а тут третья сторона намеревается влезть,а это уже хаос-война.Китайская экспансия в Арктике и на дальнем востоке да и в сфере продаж и копирования вооружения не выгодна и Росси,
    1. +10
      21 мая 2012 10:38
      У Китая есть только одно слабое место – это ресурсы. В Китае почти нет собственных запасов нефти и газа, поэтому ресурсы для своей огромной экономики Китай вынужден закупать за границей. Основными экспортёрами энергоносителей в Китай являются: Россия, Судан, Оман и Ливия. В частности, ливийская нефть обеспечивала 3% всех потребностей Китая в этом сырье. В Судане и так не спокойно. Если Китай отрежут от российской и оманской нефти, то экономике этой страны придёт конец. С.М.Камсари подчеркнул, что в 2012 г. контракты на поставки иранской нефти в Китай продлены и в нынешних условиях Иран ежедневно экспортирует в Китай в среднем до 500 тыс. барр. сырой нефти.

      ну и кто из минусовавших не согласен,
      1. vpm
        vpm
        +2
        21 мая 2012 11:32
        Да что, всё так. Китай действительно не является ресурсно самодостаточным и штаты действительно политику "сдерживания" Китая предпочитая избегать прямой конфронтации и действуя ассиметричными методами и в первую очередь ограничивая доступ Китая к ресурсам. http://en.wikipedia.org/wiki/China_containment_policy
        Другое дело, что такая политика будет провоцировать Китай на все более агрессивное поведение, а т.к. штаты по-большому счету вне досягаемости, то Китай будет все агрессивнее и агрессивнее по отношению к непосредственным соседям.
  7. пророк Алёша
    +14
    21 мая 2012 09:14
    Вывод один-нужно всемерно усиливать ТОФ и Восточный военный округ! Американская экспансия столкнулась с китайской. Путин отдал Китаю 3 стратегически важных русских острова-а мы знаем,чем заканчивается политика по "умиротворению" агрессора(на примере Гитлера).
    1. DERWISH
      +4
      21 мая 2012 10:17
      ПОРЖАЛ laughing ОЧЕНЬ ПОЗАБАВИЛО!!+ вам
      1. IGR
        IGR
        +1
        21 мая 2012 21:15
        тише! они тоже нас читают!
  8. +4
    21 мая 2012 09:19
    Casus belli... это высказывание витает в воздухе... молодые звери подросли... реалии мировой политики изменились... и чем Филиппины не полигон для выяснений отношений между двумя гигантами... в своё время был Вьетнам... и ему Вьетнаму было наверное не очень чувствовать себя между молотом и наковальней...
  9. +13
    21 мая 2012 10:39
    Во первых Филиппины мутят с подачи США, во вторых остров - морские ворота, ограничивающие китайских "рыбаков" на АПЛ, а точнее танкерного пути снабжения Китая нефтью с Ближнего Востока. Чем уже горлышко тем проще взять Китай за горло. На другом конце ворот Вьетнам, который собирается у нас купить 20 подлодок... Тихоокеанское кольцо по которому в Китай поступает более 80% нефти, быстро сжимается, Китайцы всё это знают и поэтому в панике, стараются все бабло бросить на флот для защиты этого пути, но флот строится десятилетия, в общем поздно пить баржом... Автор упомянул про ценные бумаги, т.е. пахавший как проклятый китайский народ 60-ти летнюю выручку вложил в американские фантики, которые американцы уже просрали и смеются над доверчивыми коммунистами. Один выход - китайцам по суше пользуясь своим числом, рваться через Афган на Ближний Восток за нефтью. Зачем НАТО в Афгане - Нефтянные корпорации вели переговоры с Талибаном о строительстве нефтепровода из Ирана в Китай, но не смогли договориться. Зато талибы начали договариваться с Китаем и Ираном о том же, в результате кое-кто окупировал Афган. Бен Ладен - только повод, США блокировать создание ветки питающей Китай.
    1. rait 60
      +2
      22 мая 2012 14:06
      хрыч у китайцев есть еще другой выход -рваться в Россию.При такой политике наших властей вскоре это не будет для них большой проблемой.Да и американцы, перекрывая юг и запад и восток,мечтают чтобы Китай двинулся на север.А вообще можно только позавидовать Китайским властям.Бьются за каждый метр спорных территорий.Нам бы такую власть.
      1. +1
        22 мая 2012 17:34
        Россия отделена от Китая Казакстаном и Манголией с гигантской протяженностью территорий, кроме амурской границы. В свою очередь Казакстан и Манголия отделены от Китая горами и пустынями, горы Уйгурии 4 и 5 тысячники ни какие китайские танки не пройдут. Плюс тысячекилометровые маршброски, под огнем противника, я надеюсь с ядерным уклоном весьма затруднительны. Уязвимы наши земли по границе с Амуром, но это не двадцатые годы с КВЖД, любой конфликт со сверхдержавой - это ядерный конфликт, в нем мы реально сильней, китайцы усрутся но нас не догонят, спасибо наследству СССР. В общем они отрежут путь к Владику и всё, а Пекин и Шанхай полыхнули, а смысл. Другое дело если договориться с нами и мирно армия этак в 200 млн. проследует по Великому Шелковому Пути, через Казакстан в Иран, за нефтью, обходя Афган, там же НАТО и такой же ядерный конфликт. Шелковый путь-оптимальный караванный путь между горами и пустынями, безводный и опасный, но единственный где может протопать многомиллионная армия, потеряв 2/3 техники и несколько миллионов чел. без боя от жажды и дресни.
  10. vozn_ser
    +8
    21 мая 2012 10:39
    Цитата: esaul
    трусливый решальщик! Чуть видит противника, который может не хило залепить, сразу корчит хорошую мину при плохой игре

    Англосаксы очень хитры!
    Касаемо сроков начала третьей мировой войны (непосредственно для нас), справедливо предположить, что Запад не предоставит поднебесной второй подобной возможности усиливаться в течение следующих 20-ти лет за счет разграбления постперестроечной России. Учитывая, что официальная «Программа…» освоения Китаем Сибири и Д.Востока рассчитана до 2018 года, и предусматривает развитие инженерно-кадровой инфраструктуры, способной оперативно увеличить присутствие китайской стороны на сопредельной территории (и во властных структурах) – можно прогнозировать «убийство эрцгерцога Фердинанда» (им может быть и Иран), где-то, до начала запуска главной фазы реализации проекта «Программы…»
    История повторяется по спирали и в данном случае, Россия может сыграть роль фашисткой Германии против СССР, где последним выступит уже Китай, как самый могучий и последовательный правопреемник Советской Империи. А дирижировать процессом будет все та же пресловутая англосаксонская палочка, поместившая ранее СССР между молотом-Германией и наковальней-Японией, а в будущем – между США и Китаем.
    1. +5
      21 мая 2012 10:46
      vozn_ser,
      Цитата: vozn_ser
      История повторяется по спирали и в данном случае, Россия может сыграть роль фашисткой Германии против СССР

      действительно Черчель умело перевел германскую стрелку на СССР,Ведь Сталин действительно до последнего не верил в агрессию.политические игры самые грязные игры.Поэтому агромная работа предстаит МИДу
    2. Евгений Б.
      +4
      21 мая 2012 16:58
      vozn_ser: Спасибо за плодотворные мысли.
  11. 0
    21 мая 2012 10:47
    Во..! Нормально, из-за какого то рифа война может разразиться. fool Камень по делить не могут. angry
    1. Евгений Б.
      0
      21 мая 2012 17:04
      Так должно быть. Нужно за что-то зацепиться, а тут камень лежит, а не песок.
      "Кто дом свой построит на песке..."
    2. 0
      22 мая 2012 10:26
      "Камень" в море - это только предлог.
  12. +4
    21 мая 2012 10:51
    Симон,
    камень преткновения
    Камень преткновения (лат. petra scandali,lapis offensionis) — крылатое выражение, обозначающее препятствие на пути к достижению какой-то цели
  13. +8
    21 мая 2012 10:54
    Цитата: Симон
    Во..! Нормально, из-за какого то рифа война может разразиться. Камень по делить не могут.


    Этот небольшой, даже маленький очень кусок рифа, даст возможность Китаю очень сильно увеличить как свои территориальные воды, так и свою исключительную экономическую зону , а значит и право на шельфы и прочая, прочая, прочая......
  14. itr
    +1
    21 мая 2012 11:58
    За хуньянь сам бы по убивал бы am laughing
  15. +2
    21 мая 2012 12:45
    чёрт с ними с этими филипинами сотрут их китайцы и ладно
    но вот то что у китай с каждым днём всё сильнее напрягает
    какбы у нас они не стали искать такойже камень преткновения
  16. +8
    21 мая 2012 12:46
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Китайской_Народной_Республики
    В первой половине 90-х поставки в основном осуществлялись из порядка 5 стран, а уже в 97 году их количество достигло 35. В 2000 г. импорт нефти из стран Ближнего Востока составляло 47 %, из стран АТР — 18 %, из Африки — 20 %. В 2005 году объем импорта нефти в Китае составил 130 млн. тонн, т. е. вырос всего на 3,3 % по сравнению с позапрошлым годом, тогда как прирост ВВП Китая в том же году превысил 9 %[11].
    Рост импорта также вызван и тем, что он обходится дешевле, чем разработка или внедрение более эффективных способов добычи на месторождениях в самом Китае (хотя, в лучших традициях составления социалистических планов, переоснащение отрасли должно быть завершено к 2020 году). Внутреннее производство, несмотря на государственное субсидирование, будет падать (особенно после вступления в ВТО и постепенного устранения нетарифных импортных барьеров и квот), поскольку себестоимость китайских нефтепродуктов выше импортных примерно на 50 % .

    Т.е. 85% нефти в Китай идет танкерным флотом, который заблокировать в два счета. Посмотрите на карту, получается, что Китай отделен от Тихого океана Японией с цепочкой островов во главе с Окинавой, Тайванем, Филиппинами и т.д. где плотно сидят америкосы. По сути Тайвань Китаю необходим, как окно для выхода в океан, а не из каких-то идеологических соображений.

    В геополитическом смысле, с учетом энергетического кризиса Китай обречен. А то, что Китай прыгнет на неосвоенную Сибирь с перспективой получить в лоб термоядерным оружием, звучит, как минимум глупо.
  17. DavidLinch2012
    +5
    21 мая 2012 13:23
    КитайчеГГи обид не забывают.
    Англо-саксы слишком долго вытирали об них ноги.
    В этом веке Рубикон будет пройден.
  18. pribolt
    +2
    21 мая 2012 14:46
    Амеры против Китая в компании с Россией не попрут это все понимают.Другой вопрос что наши китайские друзья завтра в каких нибудь древних трактатах могут найти что их предки от сибири до дальнего востока когда то охотились.
  19. flukked
    +1
    21 мая 2012 15:22
    Весь риф состоит из четырех, торчащих из воды камней. Больше там суши нет, есть участок мелководья и все. Кроме экономической ценности акватории там ничего интересного нет.
  20. +2
    21 мая 2012 16:05
    Филиппины - это еще со времен испано-американской войны фактически американская колония. Как говорят, Филиппины - это 400 лет испанского монастыря и 100 лет американского борделя
  21. +2
    21 мая 2012 16:16
    Очень интересная статья. Комментарии улыбнули. Порадовался за мир. Поиграв мускулами партнеры успокоились. На маленькую Моську (Филипины) никто не обращает внимания.
  22. +2
    21 мая 2012 17:01
    Китайци всегда вели агресивную политику по отношению к соседям-в августе-октябре1959 захват индийской територииАксан-Чин площадью 36 тыс кв.м, под контролем КНР находится часть Мьянмы, А также вооруженые конфликты с СССР и Вьетнамом.
  23. +2
    21 мая 2012 17:10
    Можно смотреть на это и с другой стороны. Лишить Китай Нефти и нам на руку .
    Можно не бояться военного вторжения .Ибо без запаса горючего на одних ракетах не выползешь. С другой стороны от без исходности Китай будет вести себя не предсказуемо....
  24. Nechai
    0
    21 мая 2012 17:51
    Цитата: igor67
    кажется в 79,был конфликт

    Да в 79м. И наваляли НОАК не кадровые части вьетнамской армии, а резервисты. Армия Вьетнама в этот момент была практически вся в Кампучии, Пол Пота били. Вот Китай воспользовавшись опять таки территориальным давнишним спором и вторгся во Вьеьнам. И землицы присовокупить и обажаемого ПолПота попытаться спасти. Но, им быстро и качественно наваляли ополчецы. Да и Монголии Советский Союз оперативно нарастил мощнейшую группировку. Над КНР нависла нехилая такая русская дубина. Все части ЗабВО, КДВО,СибВО были приведены в полную готовность. Сослуживцы, что оканчивали Благовещенское ВТКУ, рассказывали - летний отпуск накрылся тазом. Обслуживали и готовили технику - просто вылизали, привели усё к нормальному бою. Ждали "три зелёных свистка. Брат в это время проходил действительную в Псковской ВДД. Его рассказ - получили распоряжение - готовится в вылету на БД в КНР. При получении имущества, ни кто сух пай не брал - только боеприпасы и побольше. По максималу. Всё по взрослому. Потом посадка на борта, вылет. В воздухе часов восемь. Сигнальные лампы. Открылась аппарель.... И "смотрю, под нами лес и на поляне ЦЕРКВУШКА С ПРАВОСЛАВНЫМ КРЕСТОМ - ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ ПЕРЕКРЕСТИЛСЯ!" Затем были дивизионнные учения трёх суточные, а еды-то what . Сухпай-то митькой звали. На подножном корму. Ни кто и не роптал. Всё лучше, чем БК по предназначенью расходовать.
    Цитата: vozn_ser
    Россия может сыграть роль фашисткой Германии против СССР, где последним выступит уже Китай, как самый могучий и последовательный правопреемник Советской Империи.

    Конструкция Ваша лишена логики. Не коректна относительно исторических паралелей. У Рейха были тер.претизания и он их решал. Либо дипломатией, либо действиями Вермахта. А ныне у кого тер.притензии к соседям? У России или КНР? Кто приращивает свои владения дипломатией? Военные попытки пока проваливались....
    1. +1
      21 мая 2012 19:25
      Nechai,
      просто с детства врезалось в память картинка программы Время вьетнамские зенитчики сбили то ли вертушку то ли самолёт не помню давно было
  25. SSR
    0
    21 мая 2012 22:08
    ANTURAG,
    вроде "камень" как Вы выразились.. но по ходу тела.... воды вокруг этого камня станут китайскими.. а значит они там смогут бурить... ловить... и тд..
    ПС,
    хочу только одного... что бы РФ не участвовала в третьей... а выступила в конце арбитром и всё....
  26. LUXVIAGRGOOD
    0
    1 июня 2012 05:01
    order aldara online aldara effectiveness skin cancer cream aldara aldara information aldara imiquimod cream 5 http://buying-aldara.weebly.com aldara online pharmacy genital warts aldara aldara effectiveness purchase aldara imiquimod aldara [/url]http://buy-aldaracream.weebly.com buy aldara cream online buy aldara without prescription aldara genital wart aldara cream 5 hpv aldara
    aldara dosage aldara order aldara cream price aldara effectiveness imiquimod aldara cream http://generic-for-aldara.weebly.com aldara no prescription imiquimod aldara aldara topical aldara drug aldara price [/url]http://aldara-imiquimod.weebly.com aldara uk buy aldara online aldara cost imiquimod cream aldara what is aldara used for
    aldara imiquimod cream aldara topical buying aldara aldara herpes aldara cheap http://buyimiquimod-aldara.weebly.com aldara online aldara for genital warts molluscum aldara buy aldara no prescription aldara generic [/url]http://buyaldara-cheap.weebly.com aldara wart treatment aldara dosage aldara use aldara cream 5 how much does aldara cost
    aldara alternatives generic aldara aldara uses aldara generic aldara cream without prescription http://prescription-aldara.weebly.com aldara buy online aldara 5 cream aldara herpes aldara no prescription aldara for genital warts [/url]http://buying-aldara.weebly.com aldara coupons aldara topical buy aldara without prescription generic aldara cream aldara cheap
    aldara genital warts aldara cream warts buy aldara online warts aldara aldara imiquimod cream 5 http://aldara-creamprice.weebly.com aldara online pharmacy aldara canada aldara for molluscum contagiosum how much does aldara cost where can i buy aldara cream [/url]http://aldara-online.weebly.com aldara for plantar warts aldara cream for warts buy aldara online aldara.com aldara uses
    aldara 5 cream aldara cream buy aldara cream reviews medicine aldara aldara genital wart http://buy-aldaranoprescription.weebly.com where to buy aldara cream imiquimod cream aldara aldara no prescription aldara warts aldara cream warts [/url]http://buyimiquimod-cream.weebly.com where can i buy aldara cream aldara drug buy aldara no prescription aldara cream reviews how does aldara work

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»