Материально-техническое обеспечение русской армии перед войной 1812 года

8
Материально-техническое обеспечение русской армии перед войной 1812 года

Почти непрерывные войны приводили к тому, что экономика России была сильно милитаризована. В 1799-1803 гг. в Российской империи было 190 крупных горнозаводских предприятий, среди которых были самые крупные в мире заводы. Русская металлургия была первой в мире по производству железа и чугуна. Она давала более трети его мирового производства. Россия в области металлургии опережала Британию, Францию и другие страны Европы. В 1803 году Российская империя произвела 163,4 тыс. тонн чугуна, Англия – 156 тыс. тонн, Франция – 80-85 тыс. тонн. Две трети чугуна шло на удовлетворение внутренних потребностей. По производству меди Россия занимала второе место с 2,8 тыс. тонн, уступая Англии – 5,9 тыс. тонн. Франция занимала одно из последних мест в производстве этого металла.

Производство оружия и боеприпасов

Артиллерийские орудия и боеприпасы. На вооружении русской артиллерии в начале XIX века стояли гладкоствольные орудия. Уменьшение числа калибров и усовершенствование артиллерийских систем, начавшееся в 1791 году, завершилось в 1805 году. Большую роль в этом процессе сыграла деятельность Воинской комиссии в период 1802-1805 гг. Было установлено количество калибров орудий и на вооружении оставили лучшие артсистемы. На вооружении полевой армии остались: 3-фунтовая пушка, 6-фунтовая пушка малой пропорции, 12-фунтовая пушка малой пропорции, 12-фунтовая пушка средней пропорции, четвертьпудовый единорог, полупудовый единорог. На вооружении осадной артиллерии были 18- и 24-фунтовые пушки, однопудовые единороги и пятипудовые мортиры. Производство артиллерии и боеприпасов было сосредоточено на заводах северо-запада, центра и Урала. Пушки отливали чугунные и медные. В конце 18- начале 19 столетий шли попытки наладить производство «железно-стальной артиллерии». Отмечалось, что она имеет ряд преимуществ – более легка, прочна, безотказна и, главное, вдвое увеличивает дистанцию выстрела. Однако наладить массовое производство не удалось.


12-фунтовая пушка малой пропорции образца 1805 года. Масса орудия — 1,2 т. Длина ствола — 13 калибров.

На северо-западе империи действовало несколько крупных металлургических предприятий. Самым мощным предприятием был Александровский завод. Его среднегодовая выплавка составляла около 170 тыс. пудов. До 1808 года завод работал на каменном угле, а после разрыва отношений с Англией на древесном. С 1800 по 1812 г. предприятие передало артиллерийскому ведомству 5701 орудие. Продукция этого предприятия в основном шла на удовлетворение потребностей крепостей и флота. Большую роль играл на северо-западе страны Кронштадтский литейный завод. Он в период с 1801 по 1812 г. ежегодно изготавливал до 60-61 тыс. пудов снарядов. Изготовлял снаряды также Петербургский литейный завод, он давал до 50 тыс. пудов боеприпасов в год. Северо-западные заводы в 1811-1812 гг. испытывали серьёзную нехватку топлива. Поэтому в это время произошло снижение выпуска продукции. Правительство перенесло часть заказов на предприятия юга и центра.

В центре России выделялся Брянский литейный завод. В 1806 году в связи с перевооружением артиллерии Брянскому заводу поручили освоить производство орудий для конных рот. Завод получил заказ на 120 пушек. В 1812 году это предприятие передало армии 180 орудий. Некоторое количество орудий изготовил и Гусевский завод. Здесь в 1800 году отлили 120 24-фунтовых орудий для западных крепостей и Черноморского флота. С 1802 года предприятие выпускало только боеприпасы. Боеприпасы изготавливали также заводы Баташева. На юге страны большую роль играли Липецкий и Луганский заводы. Луганский завод в период с 1799 по 1811 г. давал ежегодно по 50 тыс. пудов боеприпасов и орудий. В 1812 году он выдал 20 тыс. пудов орудий и около 90 тыс. пудов боеприпасов. Липецкий завод производил только боеприпасы. Заводы центра и юга давали накануне и в период войны 1812 года около половины производимых для армии орудий. Часть металла они получали с Урала.

В начале XIX века на Урале действовало 25 казённых (государственных) и 133 частных металлургических предприятия. Уральские предприятия не только снабжали другие заводы металлом, но и сами производили боеприпасы и орудия. С 1811 года центром производства орудий на Урале был Каменский завод (в 1800-1810 гг. он производил боеприпасы). На 1811-1813 гг. завод получил задачу отлить 1478 орудий. Было изготовлено 1415 орудий в болванках, их сверление проходило на других предприятиях. Отливал пушки также Екатеринбургский завод. Он в 1811 году дал стране 30 тыс. пудов орудий и боеприпасов, а в 1812 году – 87 тыс. пудов. Казенные заводы не могли справиться со всеми заказами, поэтому привлекали и частные предприятия. Отливкой пушек занимался Златоустовский завод. Ещё большее значение уральские предприятия имели в производстве боеприпасов. В 1811 году они получили заказ военного министерства на изготовление в течение двух лет 400 тыс. пудов орудий, 473 тыс. пудов боеприпасов. Кроме того, морское ведомство заказало 33 тыс. пудов боеприпасов.

Русская промышленность полностью обеспечивала потребности полевой армии в пушках и боеприпасах. Армия во время войны 1812 года не испытывала недостатка в боеприпасах. Только в Калугу уральские предприятия отправили 49 тыс. ядер, 2375 бомб, 7734 гранаты и до 400 тыс. картечных зарядов. Накануне войны 1812 годы с целью улучшения организации снабжения армии оружием и боеприпасами, создания необходимых запасов, были созданы артиллерийские парки. Всего в трёх линиях создали 58 парков. Парки первой линии имели свой транспорт и предназначались для снабжения дивизий. Они располагались в зоне дислокации армии. Парки второй линии своего транспорта не имели и были предназначены для пополнения парков первой линии с помощью местного транспорта. Они располагались в 200-250 км от парков первой линии. Парки третьей линии были удалены от второй линии на 150-200 км и должны были восполнять их запасы с помощью местного транспорта. Отходя на восток армия могла опираться на эти парки. Всего в парках трёх линий было сосредоточено 296 тыс. артиллерийских снарядов и 44 млн. боевых патронов.


24-фунтовая пушка образца 1801 года в походном положении. Масса орудия — 5,3 т, длина ствола — 21 калибр.

Стрелковое и холодное оружие. На вооружении пехоты и кавалерии в начале 19 столетия было несколько типов огнестрельного оружия. Лёгкая пехота (егеря) имела на вооружении егерские винтовальные ружья образца 1805 г. (16,5-мм с 6 нарезами) со штыками, унтер-офицеры и лучшие 12 стрелков роты были вооружены штуцерами обр. 1805 г (16,5-мм с 8 нарезами). Дальность их стрельбы составляла 1000 шагов. Линейная пехота (гренадёрские и мушкетёрские полки) была вооружена пехотными кремневыми гладкоствольными ружьями обр. 1805 г. (19-мм), пехотными кремневыми гладкоствольными ружьями обр. 1808 года (17,7-мм). Кроме того, Россия закупила некоторое количество ружей в Англии (с 1805 по 1812 г. - 90 тыс.) и в Австрии (24 тыс.). Из Англии завозили пехотные 19-мм мушкеты «Энфилд» обр. 1802 г., а из Австрии - пехотные 17,6-мм ружья обр. 1807 г. Офицеры и генералы русской пехоты были вооружены пехотной шпагой обр. 1798 г. с однолезвийным прямым клинком длиной 86 см и шириной 3,2 см (вес в ножнах 1,3 кг). Рядовые и унтер-офицеры пехотных частей в качестве холодного оружия имели тесак обр. 1807 г. с однолезвийным клинком длиной 61 см и шириной 3,2 см (вес 1,2 кг).


Русское 7-линейное (17,8-мм) пехотное ружье обр. 1808 г. Вес 4,47 кг, длина без штыка 145,8 см, со штыком 188,8 см, вес порохового заряда 10 гр, вес пули 25,5 гр.

Гусары имели 16 гусарских лёгких карабинов и мушкетонов на эскадрон. Драгуны и кирасиры были вооружены гладкоствольными ружьями образца 1809 года (17,7-мм). Они были укороченной моделью пехотного ружья обр. 1808 г. Кроме того, во всех кавалерийских полках 16 человек каждого эскадрона имели 16,5-мм кавалерийский нарезной штуцер обр. 1803 г.


Шпага И. С. Дорохова; сабля Я. П. Кульнева.

Шпага Д. В. Голицына (1); гравировка на шпаге Д. В. Голицына (2); шпага А. А. Закревского (3).

Каждый кавалерист русской полевой армии был вооружён парой седельных пистолетов, которые хранились в кобурах, закрепленных по обеим сторонам луки седла. Кроме кавалеристов, пистолетами также были вооружены конные артиллеристы, пионеры пехоты и офицеры всех родов войск. Спектр пистолетов был весьма значителен (как и во французской армии), так как многие офицеры покупали себе это оружие за свой счет. Обеспеченные офицеры имели дорогие иностранные образцы работы ведущих оружейных мастеров Европы. У рядовых кавалеристов самым распространенным был 17,8-мм кавалерийский солдатский пистолет обр. 1809 г. В меньших количествах в войска поставляли усовершенствованный вариант этого оружия с укороченным (для облегчения) цевьем и шомполом, прикрепленным подвижным коромыслом к стволу (во избежание утери). Это оружие обычно выдавали тем младшим командирам, которые не имели денег для покупки собственного оружия. Вооружались пистолетами и казаки (за свой счёт).


Пистолет кавалерийский образца 1809 г.

В качестве холодного оружия русская тяжёлая кавалерия использовала прямые палаши с однолезвийными клинками. Драгуны были вооружены палашами обр. 1806 года: с длиной клинка в 89 см, шириной – 3,8 см, общей длиной 102 см, весом в 1,65 кг. Палаши хранили в деревянных, обтянутых кожей ножнах с металлическими накладками. Кирасирские части в большинстве своем имели на вооружении палаш обр. 1810 года, который хранился в стальных ножнах. Длина его клинка 97 см, ширина 4 см, общая длина 111 см, вес 2,3 кг. Русская легкая кавалерия эпохи наполеоновских войн применяла кривые сабли двух моделей – 1798 г. и 1809 г. Причем сабля модели 1798 г. в основном осталась в гусарских полках (хотя гусары имели в большом количестве и новую саблю), а саблей 1809 г. в первую очередь вооружили уланов. Клинок обр. 1798 г. носился в деревянных, обтянутых кожей ножнах с металлическим накладками, которые покрывали большую часть поверхности ножен. Длина клинка 87 см, ширина 4,1 см, общая длина 100 см, вес около 1,7 кг. Сабля образца 1809 года имела два вида ножен: такие же, как у старой, и полностью стальные. Длина клинка 88 см, ширина 3,6 см, общая длина 103 см, вес 1,9 кг. Холодное оружие казаков отличалось огромным разнообразием, часто это были трофейные клинки, захваченные в многочисленных войнах, полученные от отца, деда.


Сабля легкокавалерийская обр. 1809г.

Проблема была в том, что войска имели ружья разных калибров, причём производство некоторых было уже остановлено. Так, пехотные ружья имели 28 различных калибров, винтовальные – 13. Часть ружейного парка была отечественной, а часть иностранного. В 1809 году поставили задачу установить единый калибр для всех типов ружей – в 7 линий (17,7 мм). Однако полностью эту задачу решить не удалось. Непрерывные войны, которые приводили к значительным потерям ружей, не позволили произвести перевооружение армии на однокалиберное оружие.

Производство стрелкового оружия было сосредоточено в России на трёх оружейных заводах: Тульском, Сестрорецком и Ижевском. Кроме того, изготовлением ружей и их ремонтом занимались Петербургский, Московский и Киевский арсеналы. Главным центром производства стрелкового оружия был Тульский завод – до 1806 года он изготавливал ежегодно до 43-45 тыс. ружей. В 1808 году тульский завод перешёл на изготовление ружей образца 1808 г. Для завода установили ежегодную норму в 59,6 тыс. ружей. В 1810 году наряд увеличили: от завода требовалось 59,6 тыс. ружей для армии и 39,3 тыс. ружей в запас. На 1812 год правительство установило норму в 144 тыс. ружей. Всего в течение 1812 года казенные мастерские тульского завода, вместе с подрядчиками («вольными мастерами»), изготовили 127 тыс. ружей.

Вторым центром изготовления стрелкового оружия был Сестрорецкий завод. Его производительность была значительно ниже Тульского завода. Так, в 1800 году было изготовлено 2,7 тыс. ружей, в 1802 г. – 3 тыс., в 1805 г. – 2,1 тыс. (плюс отремонтированных ружей – 10,3 тыс.), в 1809 г. – 7 тыс. В 1812 году завод дал армии 12,5 тыс. ружей и 1,2 тыс. пар пистолетов.

Третьим центром производства стрелкового оружия был Ижевский завод. Его начали создавать в 1807 году на основе Ижевского металлургического завода. Согласно проекту, после ввода в строй всех мощностей завод должен был изготавливать 50-75 тыс. единиц стрелкового и холодного оружия. В 1810 году завод дал 2,5 тыс. ружей, в 1811 г. – около 10 тыс., в 1812 году – 13,5 тыс.

Кроме того, ремонтом ружей занимались арсеналы. Петербургский арсенал в 1812 году отремонтировал – 72,9 тыс. ружей и стволов, 5,4 тыс. карабинов, 3,6 тыс. штуцеров. Московский арсенал восстановил – 29,4 тыс. ружей и стволов, 4,6 тыс. карабинов, 806 штуцеров. Киевский арсенал вернул армии – 33,2 тыс. ружей и стволов, 1,9 тыс. карабинов.

Таким образом, оружейные заводы Российской империи давали ежегодно до 150 тыс. ружей. Арсеналы могли отремонтировать примерно такое же число ружей. Кроме того, существовали ремесленные мастерские. К примеру, павловские оружейники дали в 1812-1813 гг. около 1 тыс. ружей, их закупили для вооружения ополченцев. Промышленность России позволяла решить задачу текущего обеспечения войск, вооружения новых формирований, создать некоторый запас. Так, на 1 января 1812 года в арсеналах и заводских складах было 162,7 тыс. пехотных ружей, 2,7 тыс. кирасирских ружей, 6,9 тыс. карабинов, 3,5 тыс. драгунских ружей, 3,9 тыс. пар пистолетов. Значительная часть этого оружия пошла на вооружение вновь формируемых частей.

Не так благополучно обстояло дело с вооружением ополчения. Нужно было получить в короткие сроки 250-300 тыс. ружей. Военные заводы оказались не готовы вооружить ополчение. Пришлось закупить в Англии 50 тыс. ружей. Но британские ружья прибыли поздно и были некомплектными. В результате ружья в ноябре 1812 года отправили в Арзамас для вооружения запасных частей и ополченцев.

Холодное оружие изготавливали на тех же трёх оружейных заводах - Тульском, Сестрорецком и Ижевском. Так, Тульский завод в 1808 году изготовил 18,2 тыс. тесаков, 596 сапёрных кирок. В 1812 году предприятие произвело 7 тыс. сабель, 14,3 тыс. тесаков, 8,6 тыс. наконечников для пик. На Сестрорецком заводе в 1805-1807 гг. было изготовлено 15,4 тыс. тесаков. В 1810-1812 гг. предприятие произвело около 20 тыс. тесаков. Ижевский завод в 1812 году дал 2,2 тыс. тесаков. Арсеналы в 1812 году изготовили 28,6 тыс. сабель, палашей, 77,4 тыс. тесаков. К моменту реорганизации армии в 1810-1812 гг. арсеналы и заводы на складах имели: 91,1 тыс. тесаков, 6 тыс. кирасирских палашей, 21 тыс. драгунских палашей, 53,9 тыс. гусарских сабель и уланских и т. д. Почти весь этот запас был израсходован на вновь формируемые части. Надо сказать, что предприятия довольно быстро пополнили запас холодного оружия. Уже в начале августа 1812 года в Петербургском арсенале было 30,3 тыс. сабель, а в Московском арсенале – 65,2 тыс. саблей, палашей и тесаков.


Кирасирские офицерские палаши образца 1810 г.

Производство пороха. Производству пороха в России уделялось большое внимание. В 1804 году было разработано специальное положение, согласно которому производительность казённых пороховых заводов определялась 47,5 тыс. пудов и частных – в 9 тыс. пудов в год. По этому положению три казенных пороховых завода – Охтенский, Шостенский и Казанский, были должны давать: Охтенский – 28 тыс. пудов год, Шостенский – 12,5 тыс. пудов, Казанский – 7 тыс. пудов. Московские частные заводы (Беренса и Губина) должны были производить 9 тыс. пудов пороха. При этом было определено, что около 35 тыс. пудов пойдут на нужды ежегодной боевой подготовки и до 21,5 тыс. пудов пороха было положено перечислять на пополнение боевого запаса.

Кампании 1805-1807 гг. показали, что эти запасы недостаточны. В 1807 году производство пороха увеличивают в два раза. Пороховые заводы производят 116,1 тыс. пудов. На этом уровне производство держалось и остальные годы. К концу 1811 года у вооружённых сил имелся достаточный запас пороха – 322,8 тыс. пудов. Кроме того, до 50 тыс. пудов имелось в запасах готовых боеприпасов. В 1812 году заводы произвели: Охтенский – 41,9 тыс. пудов, Шостенский – 24,5 тыс., Казанский – 19,7 тыс., частные заводы – 9 тыс. Часть этого пороха осталась на кампанию 1813 года.

Продолжение следует…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. borisst64
    0
    9 июня 2012 09:46
    Масса орудия 5,3 тонны, для перевозки необходимо четыре газели.
    Наверное это вместе с лошадьми, прислугой и боекомплектом.
    1. TIT
      +1
      9 июня 2012 12:38
      про станок и сколько " газонов " для его перевозки сами уточните,

      как говаривал классик


      — Да, были люди в наше время,
      Не то, что нынешнее племя:
      Богатыри — не вы!
      Плохая им досталась доля:
  2. -1
    9 июня 2012 10:49
    Хорошая и нужная статья. Плюс.
  3. +3
    9 июня 2012 15:14
    Были времена... К холодному оружию у любого нормального мужика руки сами тянутся... Не то что современные огнестрелы.
  4. кузьмич
    -1
    9 июня 2012 17:37
    статье плюс,хотелось бы еще в дополнении побольше огневых характеристик и опыт применения в бою данных образцов,так сказать для полноты картины.
  5. mind1954
    0
    10 июня 2012 20:35
    Большое спасибо за статьи ! С удовольствием их читаю.
    Был на Бородинском Поле, где-то в конце 50 -х.
    А сейчас всё жду, когда эти "два гаранта конституции"
    посетят его и проверят, как выполняется постановление
    суда по сносу "всей той хивы", которая там понастроена ???
    К празднику же, надо ещё поле в порядок привести после
    этих подонков !!!
  6. Ragnarov
    0
    11 июня 2012 07:10
    Еще раз огромная благодарность автору за освещение отечественной истории в объективном, но в тоже самое время, патриотичном ключе!
  7. 0
    11 июня 2012 15:52
    Это кто там , не хочет знать историю своих вооруженных сил.
    Учитесь у прошлого и будет слава в будущем.
  8. 0
    1 июня 2013 12:09
    Разнообразие калибров ружей в то время было не так страшно как сейчас, когда разница в калибре подразумевает и другой боеприпас. В пределах одного подразделения вооружались по большей части однотипным оружием, пули отливались уже на месте.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»