Возмездие

56 667 74
[/quote]
74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    10 января 2013 08:52
    То есть как я понял,автор предлагает нам пожалеть немцев?И это после того, как они погубили миллионы жизней в нашей стране и половину её разрушили?Извините но не могу себя заставить.Что посеяли,то и пожали.
    1. Ванёк
      +18
      10 января 2013 09:13
      Цитата: Pashhenko Nikolay
      То есть как я понял


      Я так полагаю, что автор, предложил пожалеть тех немцев, которые к войне ВООБЩЕ не имели отношение.

      Цитата: Pashhenko Nikolay
      Извините но не могу себя заставить.


      А Я вот могу! И мне, как ни странно очень жаль тех кто погиб, по сути, не за что. Мне жаль женщин, стариков и ещё больше - детей.

      А вот непосредственных военных, по чьим приказам это выполнялось, тех кто выполнял и т.д. и т.п. .................... Нууу, тут согласен. Наказание им одно.

      Здравствуйте Вам каждому hi
      1. +7
        10 января 2013 14:14
        Вопили в истерике "Хайль!" практически все немцы и немки! Достаточно посмотреть немецкую хронику с Адольфом Алоизовичем. И, посылая своих мужчин на восток, семьи радостно предвкушали, что поимеют надел земли с кучей славянских рабов. Вермахт такое здесь вытворял (достаточно вспомнить Сталинград 23 августа 1942 года), что за "подвиги " зольдат несут ответственность и их семьи, ждущие от этих зольдат "пряников"! А за это тоже надо платить! Удивляюсь, что в Берлине хоть какие-то здания уцелели. При штурме надо было сносить всё, что выше полметра от земли стоит, кроме Рейхстага, на котором ЗНАМЯ ПОБЕДЫ водрузили.
        1. Raiven
          +1
          11 января 2013 01:53
          а вы знаете такое слово как пропаганда ? :)
      2. +2
        10 января 2013 14:17
        Цитата: Ванёк
        А Я вот могу! И мне, как ни странно очень жаль тех кто погиб, по сути, не за что. Мне жаль женщин, стариков и ещё больше - детей.
        А мне не жаль, от Германии надо было камня на камне не оставить за наши разрушенные города. Жалеть их "мирное" население? А зачем? Что бы они стояли у станков и делали всё новое и новое оружие, которым убивают наших мирных жителей? Нет уж, дудки. Еще апостол сказал, что всякий взявший меч, мечем усечен будет. Ему вторит Александр Невский: "Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет". Так что всё правильно, англичане имели полное моральное право засыпать бомбами всю Германию.
        1. +2
          10 января 2013 16:00

          Дядька
          , чуток уточню. Сказал это Иисус. Евангелие от Матфея 26:52. Сказал Апостолу! Который его, Иисуса, защитить хотел. Там ситуация типа: "парни хорошь, стоп") То есть фраза относится К ЛЮБОМУ человеку, вставшему на путь война (вооруженного конфликта). Даже если это боец Альфы, погибший в Бескалне, защищая детей. А вот перифраз, приписываемый Невскому, тут уж конкретика про "врагов" и "своих". У человека есть выбор, как погибнуть: "за други своя"(за Веру) или по пьяни.
          1. +3
            10 января 2013 16:59
            Цитата: dmitreach
            чуток уточню. Сказал это Иисус
            Да да, разумеется, в Гефсиманском саду, спасибо за поправку. А вот с Вашим мнением, что любой человек, вставший на путь вооруженного конфликта, погибнет насильственной смертью. Не надо понимать буквально, что нельзя брать в руки оружие, боясь быть убитым. Убивать приходится, защищая Родину, Сергий Радонежский благословлял на Куликовскую битву воинство, Александр Пересвет, бившийся с Челубеем был монахом. Так что бойца Альфы, погибшего, защищая детей, Господь примет в свои обители, не взирая не его грехи.
            1. +3
              10 января 2013 18:00
              Боец Альфы, в контексте слов Иисус погиб от автомата, это тоже оружие. "Взявшие Калаш,от АКМ74 погибнут." (утрирую) Конечно Альфовцы отдали жизнь, проявив христианскую любовь. Пример мужества и христианских качеств. Как там сказано, дословно не помню: нет большей любви, чем положить душу свою за друзей своих?

              Нет , не надо понимать буквально про насильственную смерть от меч vs меч (не копье). Вопросы к Автору фразы... Апостол из лучших побуждений за оружие взялся! Эта ситуация не столько запрещает (как, например заповедь:"не укради."), сколько предостерегает о последствиях. Что-то на манер: если в драку ввязываешься, будь готов фингал схлопотать. Конкретно, в той ситуации он оставался Учителем, давшем наставление представителям одной нации. (брат против брата, из-за убеждений)
        2. Raiven
          -2
          11 января 2013 01:54
          немки и старики к изг. оружия не допускались , только из конц. лаг.
      3. +3
        10 января 2013 20:50
        Извини но ты ахренел чтоли? Вспомни блокаду Ленинграда, когда люди друг друга жрали.....ты даже не ахренел ты походу е п л а н не помнящий ничего или проплаченный провокатор! Кто таких гаденышей рожает.....Да там в Германии в 1945 под корень надо было абсолютно ВСЕХ немцев-мужчин старше 14лет вырезать, ты это понимаешь? С ними очень гуманно обошлись! Оставили ЖИТЬ нацию! По сути спасли немцев как нацию. А ты тут сопли развел....
        1. Raiven
          0
          11 января 2013 01:56
          ты наверняка дитё 13 лет решившее "покрасоваться " перед пасанами
        2. Raiven
          +1
          15 января 2013 00:07
          хм , по твоим словам надо было вырезать всех до единого ? И чем бы такие как ты от СС отличались ?
      4. Mgydvin
        0
        11 января 2013 06:34
        После Хиросимы и думать нечего...
      5. yak69
        +1
        23 января 2013 21:30
        Эта статья к тому, что западные СМИ сегодня обвиняют нас в неоправданных бомбардировках Таллина и других прибалтийских городов. Вот этих писак и надо ткнуть мордой в их же западное дерьмо--бомбардировки гражданского населения в Германии, Хиросима и Нагасаки это вообще настоящий ад!
        Этого борзописцы почему то не видят.
        Впрочем, японцев история тоже ничему не научила--пляшут теперь под американскую дудку, да ещё и кулачком грозят всем своим соседям--Китаю, сев.Корее, России.
        Видимо, нашему миру придётся заново учить жестокие уроки истории.
      6. Демагогѣ
        +1
        21 марта 2013 19:27
        Детей конечно жаль. Женщины и старики это родственники тех, кто начал и продолжал войну против нашей страны. Это родные и близкие тех кто убил моего деда, а второго держали в лагере и заставляли работать в шахте. Бабушку тоже угнали в Германию и здоровья ей это не прибавило. Как знать, что было бы с моей семьей не будь той войны.
        Так о ком же мне жалеть? За что боролись на то и напоролись.
    2. vyatom
      +2
      10 января 2013 13:17
      «Затрудняюсь понять англичан или американцев, рыдающих над убитыми из гражданского населения и не проливших ни слезинки над нашими доблестными воинами, погибшими в боях с жестоким врагом. Я глубоко сожалею, что бомбардировочная авиация Великобритании и США при налете убила 135 тыс. жителей Дрездена, но я не забываю, кто начал войну, и еще больше сожалею, что более 5 миллионов жизней было отдано англо-американскими вооруженными силами в упорной борьбе за полное уничтожение фашизма».

      Согласен с этой цитатой. Не мы начали эту войну. И немцы, начиная войну ставили задачу не просто отобрать территорию у России или Англии. Они хотели уничтожить большую часть населения славянских и других народов просто так, потому что они не немцы. И все немцы, и австрийцы поддержали эти идеи. Они бессовестно бомбили наши города с мирными жителями просто так. Уничтожали военнопленных просто так. Хотя до войны мы не сделали им ничего плохого. Поэтому мне не жаль этих гребаных гансов. Англичане и американцы молодцы - сделали за нас часть работы, бомбя эти города. И никто не смеет осуждать не их, ни тем паче нас.
      1. +14
        10 января 2013 14:37
        Речь не о жалости к врагу или осуждении победителя. Речь идет о том, что воюя с фашизмом не стать фашистом самому. Именно по этому в Тре́птов-парке парке стоит наш Во́ин-освободи́тель, с немецкой девочкой на руках,а не наглосаксонский.
        И как показывает история - наглосаксы они, да, они таки фашисты. (за некоторым исключением)
        1. +5
          10 января 2013 15:57
          а это культурная столица России..........и миллион умерших от голода по хотению милосердных, жалостливых и сентиментальных немцев......надо всё помнить людям и не пытаться снова устраивать филиал ада на земле, не вызывать ангелов тьмы из бездны ни немцам, ни англичанам, ни японцам, ни другим прочим
          1. +4
            10 января 2013 16:12
            надо всё помнить людям и не пытаться снова устраивать филиал ада на земле
            Согласен. Но при этом не превращаясь в животное. Именно по этому советским людям, победившим фашизм - спасибо. Они сохранили человеческий облик и мораль.
        2. +2
          10 января 2013 21:35
          Цитата: dmitreach
          Речь идет о том, что воюя с фашизмом не стать фашистом самому. Именно по этому в Тре́птов-парке парке стоит наш Во́ин-освободи́тель, с немецкой девочкой на руках

          Прочитал все комментарии и вернулся к Вашему. Автор приравнял, и правильно сделал, англоамериканцев к фашистам. Как они воевали тогда- воюют и сейчас. Оправдывать или "понимать" их и есть- фашизм. Российская и Советская армия воевала с врагами, и никогда с детьми, женщинами и стариками.
          Р.S. "Что там творилось!.. На перевале Шар-Шар мы насчитали тридцать жертв бандитов Мулло Аджика. В одном доме я видел труп двенадцатилетней изнасилованной девочки. На ее щеках и шее были следы от укусов, живот распорот… Рядом с ней в углу лежал еще один мертвый комочек — ее шестилетний брат. В овраге валялся труп их матери со спущенными шароварами… Не забуду
          "гравийный карьер в нескольких километрах южнее Курган-Тюбе, заполненный телами расстрелянных кулябцев, частично обглоданных собаками. Всего там насчитали более трехсот пятидесяти трупов. Вырезали всех подряд, не глядя на пол и возраст, целыми семьями и кишлаками."
          "А еще виноват хаос войны. Не повезло и Ульману, и убитым им людям. Никому не нравится убивать невинных людей. С этим же потом жить…"

          Это слова настоящего солдата и патриота России А.Мусиенко, а не фашиста. Взято с соседней статьи.
          1. +2
            10 января 2013 23:14
            Мне доводилось работать с одним Режиссером-афганцем (ВДВшник) получившим ранение за Речкой, сказавшееся на дальнейшей службе. Вот один из его фильмов, о примирении разных поколений русских с немцами. Ибо предки в одной земле лежат - под Ржевом. Вот не был бы он афнганцем с наградами, я бы еще на задавал вопросов.... Но мнение человека прошедшего через то, что Вы выше процитировали, достойно глубокого внимания.
    3. majorlnb
      +5
      10 января 2013 18:01
      Если бы британцы не подписывались под обязательством "не бомбить гражданских", то так оно и было бы. Но британцы ОБЯЗАЛИСЬ не воевать с гражданскими противника!!! А значит виновны в преступлении против человечества!
    4. +3
      10 января 2013 20:06
      То есть автор предлагает задуматься - как воевать? Как воин или как зверь? У нас снесли города и убили миллионы людей. Разве мы срывали немецкие города в ответ? Мы имели право на любую месть. А разве мы мстили?
      Эти уроды понесли несравнимые с нами потери... и с наслаждением стали купаться в крови, как только им предоставилась возможность. Причем в крови стариков, женщин и детей.
    5. 0
      22 июня 2018 12:11
      Автор предлагает осознать, что методы ведения войны немцев и англичан были одинаковыми в обозначенных аспектах. От себя добавлю: не только в этих аспектах, не только у немцев и англичан.
  2. Останин
    +15
    10 января 2013 09:10
    Автор нам говорит, что методы ведения войны и "союзников", и немцев ничем не отличаются - по сути те же фашисты. Воевать умеют только с мирным населением. Лучше они бы с таким упорством на линиях фронтов воевали, а не с мирными жителями. Ни в коем случае не защищаю немцев - они получили, что заслужили, но воевать надо с армией, а не с женщинами и стариками.
    1. Ванёк
      +5
      10 января 2013 09:18
      Цитата: Останин
      Лучше они бы с таким упорством на линиях фронтов воевали,


      Как они привыкли воевать "с расстояния" так и воюют.

      Нормальную наступательную операцию, с применением "всего что под руку попало" ихним не вывезти!
    2. vyatom
      -4
      10 января 2013 13:19
      уничтожение ифраструктуры тыла и есть война. Бомбя города германии они сберегали жизни своих солдат, понял, ты останин. Не мы начали эту войну.
      1. +1
        10 января 2013 14:22
        Цитата: vyatom
        уничтожение ифраструктуры тыла и есть война.

        Точно, в частности велась борьба с предприятиями, работавшими над атомной бомбой. Не известно, чем бы закончилась война, если бы спецназ не потопил баржу с тяжелой водой, не подорвал тот завод.
      2. Останин
        +9
        10 января 2013 15:06
        Не ты, а вы, Вячеслав, мы с вами за одним столом не сидели. Армия Германии была боеспособна до конца войны. и где разрушение инфраструктуры и тыла?Где главный итог этих бессмысленных бомбежек, а именно, выход Германии из войны из-за разрушенного тыла, инфраструктуры, коммуникаций? Что они добились этим? Ничего.И мне плевать на их солдат никчемных. Мне жаль солдат моей страны, которые сотнями тысяч гибли, неся основное бремя войны, пока эти "союзники" сбрасывали сотни тысяч бомб на мирных жителей немецких городов. Пока эти с.р.а.н.ы.е артуры харисы бомбили мирных жителей, как большой жирный кот, разгоняющий стаю воробьев, солдаты моей страны потом и кровью добывали победу лицом к лицу с беспощадным и сильным врагом.
        1. vyatom
          0
          10 января 2013 16:57
          Я бы не отказался встретиться с вами, Останин, за одним столом и перейти на ты.
          А воевали они тоже достаточно неплохо. Не их вина, что они разделены от Европы морями и океанами, а мы прозевали 22 июня. Тем не менее они свой вклад внесли в победу, и немцы убитые в африке, зап.европе и под бомбежками в германии, не оказались на восточном фронте. А сколько англичане и американцы спецопераций против немцев провели. И достаточно храбро сражались, пусть и не в тех масштабах как наша армия. Города германии - территория врага, его тыл, который в военных целях тоже должен быть разрушен.
    3. +1
      10 января 2013 14:20
      Цитата: Останин
      Лучше они бы с таким упорством на линиях фронтов воевали,

      Они воевали на мори и в воздухе, там вообще никакого населения нет. Сейчас печатают массу мемуаров как немецких, так и английских подводников, моряков и лётчиков, очень познавательно. smile
    4. Raiven
      +1
      11 января 2013 01:59
      но немцы умели воевать как ни крути , под Арденами как наваляли амерам
  3. +4
    10 января 2013 09:24
    Если конечная цель - уничтожение врага, то оно должно проводится всюду, в том числе и в тылу. Уничтожение промышленности, путей сообщения, ресурсов, в том числе и людских.
    Наши тоже бомбили Берлин, правда начали это делать только бомбардировки Москвы. А была бы стратегическая авиация у СССР развита - бомбили бы все время.
    Так что не могу сказать, что англичане и американцы действовали зря. Эффективность может и не самая высокая, но это уже другой вопрос.
    А гибель мирных жителей... немцы и без ковровых бомбардировок уничтожили миллионы советских людей. Шла война на ИСТРЕБЛЕНИЕ! Во всяком случае, со стороны немцев.
    Кстати, нынешние конфликты и войны тоже идут на истребление. Но под прикрытием трепотни о гуманитарных целей и всеобщей дерьмократии.
  4. 77bor1973
    +7
    10 января 2013 09:40
    Луна -один в один . Дрезден.
    1. vyatom
      +1
      10 января 2013 13:21
      Да хер с этим дрезденом. Разбомбили, туда им и дорога. Меня больше волнует судьба наших людей, которые пострадали во время войны.
  5. +6
    10 января 2013 09:59
    англы сволочной народец...и ведь сносили города в основном в восточной германии,в зоне действия Красной Армии,что увеличивало потери наших солдат,т.к. пох,кто тебя бомбит-стреляют в тех,кто ближе.
  6. 8 рота
    +10
    10 января 2013 10:05
    Довольно странная статья. Автору очень хотелось доказать, что между англичанами и немцами во Второй Мировой не было разницы? Он забыл, кто был агрессором? Он никогда не слышал про Гернику и Ковентри?

    Цитата:
    Немцы, любящие порядок и чистоту, жили, подобно пещерным жителям, прячась в руинах. Вокруг сновали отвратительные крысы и кружили жирные мухи.

    Это автор хочет разжалобить кого-то? Меня он точно не разжалобит, в Белоруссии несколько сотен деревень немцы старательно сожгли вместе с жителями.
    1. kvm
      +4
      10 января 2013 11:45
      Во время войны нет мирного населения, есть свои и есть враг. Здесь уже решается только вопрос каким образом достигнуть победы над врагом: разгромом армии, уничтожением промышленности или тотальным уничтожением всего живого.
      1. +3
        10 января 2013 19:52
        Англичане к концу войны разработали специальные технологии для большей эффективности уничтожения жилых кварталов. Первая волна бомбардировщиков несла фугасные бомбы. Ее задачей было сорвать с домов крыши и выбить окна, чтобы повысить эффективность применения зажигательных бомб, которые несла вторая волна. Они демонстрировали свою силу-хотели произвести на Сталина впечатление. УЖЕ ТОГДА ОНИ ГОТОВИЛИСЬ К ВОЙНЕ с СССР. Поэтому для этого был выбран почти не пострадавший от бомбежек Дрезден, в котором было около700000 жителей+1млн. беженцев(не меньше).
        P.S Завод «Сименса», выпускавший противогазы, предприятия фирмы «Цейс», выпускавшее оптические приборы, да несколько небольших предприятий, выпускавших радиоэлектронные компоненты и комплектующие для авиапромышленности, находившиеся на окраинах города, уцелели,бомбили только центр.
    2. vyatom
      0
      10 января 2013 13:22
      Плюсую. немцев мне ничуть не жаль. За что боролись, на то и напоролись.
    3. +1
      10 января 2013 14:23
      Цитата: 8 рота
      Это автор хочет разжалобить кого-то? Меня он точно не разжалобит, в Белоруссии несколько сотен деревень немцы старательно сожгли вместе с жителями.

      Автор, видимо, не знает разницы между Катынью и Хатынью. Гуманист хренов.
  7. Надыть
    +1
    10 января 2013 10:29
    Гитлер не развязал бы войну без согласия немецкого народа.
    Это расплата.
    1. +2
      10 января 2013 14:28
      Цитата: Надыть
      Гитлер не развязал бы войну без согласия немецкого народа.

      Германия 30-х годов по жёсткости тоталитаризма была покруче СССР того же периода. Чего стоят нацистские организации для детей, не гитлерюгенд, нет, для детишек, юнгфольк и для почти младенцев, уж не помню названия. Какое там согласие! В лагеря на перевоспитание!
    2. +1
      10 января 2013 20:19
      Цитата: Надыть
      Гитлер не развязал бы войну без согласия немецкого народа. Это расплата.

      Точно.Как лопать наргабленное сало,укутываться в отобранные немецкими солдатами вещи,вешать на стены картины из наших музеев ,так немецкое население бегом на перегонки,а как расплачиваться за злодеяния-так "чистые и культурные " немцы...Катюзі по заслузі.
  8. borisst64
    +3
    10 января 2013 10:34
    "генерал-лейтенант ВВС США в отставке Айра Икер высказался следующим образом: «...... и еще больше сожалею, что более 5 миллионов жизней было отдано англо-американскими вооруженными силами в упорной борьбе за полное уничтожение фашизма». "

    Про потери союзников 5 млн. солдат удивлен. Где то ошибка.
    1. EvgAn
      +3
      10 января 2013 11:20
      Да, однозначно, ошибка. Безвозвратные потери тех же англичан во Второй Мировой войне были меньше, чем в Первой.
  9. EvgAn
    +4
    10 января 2013 11:21
    От себя могу добавить одно: эти налеты отвлекали огромную массу истребительной авиации немцев с Восточного фронта, тем самым способствуя успешному продвижению наших войск.
    1. vyatom
      +1
      10 января 2013 13:24
      Зачем ругать американцев и англичан. Они помогли нам хотя бы бомбардировками. Немцы хотели весь Союз полностью уничтожить вместе с жителями. За такое надо жестко наказывать, чтобы гансы фуфельные веками помнили.
  10. EvgAn
    +3
    10 января 2013 11:52
    По мнению известного английского историка и военного теоретика Джона Фуллера, тогда «именно от рук г-на Черчилля сработал взрыватель, который вызвал взрыв — войну на опустошение и террор, небывалые со времен вторжения сельджуков».


    Кстати, г-н Фуллер, на которого неоднократно ссылается автор статьи, входил в Британский Союз фашистов, что делает его точку зрения не совсем объективной (впрочем, это не значит, что неверной).
  11. +4
    10 января 2013 12:24
    Наглы и лягушатники могли предотвратить войну еще в 1939. Про 1932, когда они начали финансировать адольфа, 1937, когда они "мирно" в Мюнхене отдали Восточную Европу тоже не стоит забывать. Их целью было уничтожение Германии и СССР. В отношении Германии удалось сразу - до сих пор под них ложиться, свой золотой запас из США пытается забрать. С нами зятянулось, но тем не менее СССР уже нет.
    А по бомбардировкам... Зачем им было уничтожать свое имущество (большенство заводов принадлежало англосаксам). Проще уничтожить мирное население, которое, в случаи оккупации, кормить надо будет. Да и СССР на будующее попугать.
  12. морячок76
    +7
    10 января 2013 12:38
    Самое поразительное что недавно Америкосы обвинили СССР в бомбардировках Таллина Вообще чья-бы как говорится корова мычала достаточно вспомнить Хиросиму и напалм во Вьетнаме.Потери авиации союзников были дествительно очень большими,но методы ведения войны мне кажется были успешно переняты у Гитлеровцев.
    1. +1
      10 января 2013 14:29
      Цитата: морячок76
      чья-бы как говорится корова мычала достаточно вспомнить Хиросиму

      Японцы считают, что их бомбил СССР. Если бы даже и так, то всё равно - правильно бомбили.
      1. +1
        11 января 2013 01:44
        Дядька (1) RU Вчера, 14:29
        Японцы считают, что их бомбил СССР.
        вот увидите, наглосаксы нас еще и в бомбардировках Германии обвинят. стрелочники те еще
      2. морячок76
        +1
        12 января 2013 22:29
        Японцы вообще в последнее время много что считают,но я опять таки подозреваю не без указки большого брата.Как говориться ход сделан(закон магнитского и ответный Димы Яковлева).Сейчас в ПРОАМЕРИКАНСКИХ СМИ начинает подниматься очередная вонь,они это умеют, ИСТОРИЯ зто всего-лишь цепочка фактов,которые при желании можно (подмазать)в свою сторону,тем более когда на твоей стороне большинство (Англия,Франция и прочие старые и не очень проститутки).Так что будем ждать от мирового сообщества новых исторических разоблачений.
  13. Dimon Simfer
    +3
    10 января 2013 12:55
    Автору спасибо за статью.
    Бомбардировки мирных жителей это чудовищно, впрочем для америкосов с англичан это в порядке вещей. Фашизм прикрытый дерьмократией. Янки визжали и ссались кипятком от удовольствя, глядя с высоты, как их бомбы крушат города с мирным населением. Хотели они сломать моральный дух немецких солдат - голимая отмазка. Подлые трусы эти англосаксы.
    1. +4
      10 января 2013 13:21
      Я как-то уже вставлял эту рамку...надеюсь сейчас тоже к месту
      1. морячок76
        +4
        10 января 2013 14:19
        Согласен, идиология войны этих уродов в том что-бы тотально уничтожить всех и вся не гнушаясь моральными принципами, дети, женщины, старики какая разница идёт война.
    2. vyatom
      -1
      10 января 2013 17:03
      Потери бомбардировщиков тоже были не малымию Так что бомбить тоже нужна смелость.
  14. +6
    10 января 2013 13:25
    Немцев за то , что они натворили не жалко . Что касается наглосаксов , то они традиционно являются большими энтузиастами совершения военных преступлений и самых подлых методов ведения войны .
  15. +1
    10 января 2013 13:35
    А много ли было мирного населения, "не причастного" к войне? Многие немцы с удовольствием брали "славянских рабов", морили их на непосильной работе, и требовали еще и еще. Когда немцы на своей шкуре ощутили бомбежки, наконец-то задумались, и потом еще долго помнили.
  16. AK-47
    +5
    10 января 2013 13:40
    На столицу Третьего рейха было совершено 16 массированных налетов, в ходе которых было сброшено 50 тыс. тонн бомб. В руины превратилась почти половина города, погибли десятки тысяч берлинцев.


    А вот это не столица рейха, это Минск.
    1. +3
      10 января 2013 14:30
      Цитата: AK-47
      А вот это не столица рейха, это Минск.
      Вот вот, пусть автор полюбуется, может быть белорусов начнет жалеть.
  17. ККА
    +6
    10 января 2013 14:38
    Статья и комментарии достойны внимания... Вывод из всего этого можно сделать следующий: война есть война, но и некоторые нормы приличия соблюдать не мешало бы, как во время войны, так и после неё, обсуждая последствия... На что, хотелось бы указать тем же англосаксам, обвинившим на весь мир СССР в излишней интенсивности бомбардировки при освобождении Прибалтики...
  18. +4
    10 января 2013 16:41
    "Армию нельзя использовать для уничтожения мирного населения – это деморализует армию. Единственная армия которая практиковала это в древнем мире – это еврейская, а в настоящее время – американская. Почему? – Это другой вопрос.!" - Мемуары Лазаря Кагановича, записанные с его слов, американским племянником, Стюартом Каганом.
  19. +1
    10 января 2013 18:32
    Так англо-саксы разбомбили то что сами построили,ведь не секрет что после 1-ой Мироврой ,именно за счёт гигантских займов Германия смогла восстановить свой промышленный потенциал,а кто их дал,США,Англия,провели при помощи бомбардировок модернизацию.А то что много цивильных убило,так над этим демократы никогда не заморачивались
  20. asf32wesdg
    0
    10 января 2013 18:35
    Этого просто не может быть!!! ФСБ создала эту http://sho.rtlink.de/FS62Am базу данных про любого жителя России, Украины и других стран СНГ. Реально была очень напугана,
    вить про меня там много интересного (адреса, номера телефонов, даже мои фото разного характера) – удивляюсь, где они это откопали. Вообще, есть и хорошие стороны - эту
    информация можно удалить из сайта.
    Советую поторопиться, вить мало ли кто там шарит...
    1. +1
      10 января 2013 18:53
      laughing laughing И вот как на Сие реагировать??? wassat
      1. 0
        10 января 2013 20:55
        А мы еще думаем- чота модернизация медленно идет. Товарсч предлагает выход!!!
  21. +3
    10 января 2013 18:45
    Англо-саксы - сволочи и мне жаль погибших детей, женщин и стариков.
  22. +6
    10 января 2013 18:58
    Статья- отголосок холодной войны. Тема активно муссируюмая советской пропагандой- поглядите, мол, какие англы варвары. Хиросима, Нагасаки... А в противовес- памятник Воину-освободителю с девочкой на руках. Мы- гуманные....
    А бабушка рассказывала как в сентябре 42-го в 100 километрах от Сталинграда зарево пожаров видно было. Думаю за то, что делал вермахт с нашими городами и селами воздалось германскому народу с лихвой. Помнить шибче будут.
  23. Beltar
    +1
    11 января 2013 15:14
    Никакой жалости к фрицам быть не может, каждый убитый в тылу, это меньше солдат на фронте и рабочих у станков. Насчет трудностей уничтожения заводов, правда, не согласен, вывезти их практически нереально.
  24. +1
    11 января 2013 16:38
    А миллионы погибших в концлагерях,замученных,соженных в деревнях,повешенных и растрелянных советских гражданских ,стариков и детей автору не жалко?!!! не хер гуманизм и толерантность разводить,никто не собирается америкосов и англичан защищать ки были и есть по настоящее время,но в статье их делают хуже фашистов,бедные гражданские немцы оправляли отцов,сыновей и мужей не для битвы за Освобождение Родины,а для Захвата и Порабощения других.
  25. +1
    11 января 2013 17:25
    Статья является лишним подтверждением того что корни германского нацизма лежат в глубинах британского снобизма(неуважение чужой жизни ради выгоды, что бриты показали в Индии и прочих захваченных или временно оккупированных странах).
  26. +2
    12 января 2013 03:08
    ВСЕ, горящие лютой ненавистью к немцам, кому эта ненависть отключает разум, не замечают такой ПРОСТЕНЬКИЙ ФАКТ: до начала бомбёжки АНГЛИЧАНАМИ ЖИЛЫХ кварталов немецких городов, ВСЕ страны согласны были придерживаться правилам гуманного ведения войны и не трогать гражданских!!!
    Но именно АНГЛИЧАНЕ, по приказу Черчиля, первыми похерили цивилизованные договорённости не трогать гражданское население и раскрутили спираль нечеловеческой жестокости сделав из ВМВ дикую бойню всего живого!!! Может быть дикого варварства поменьше было бы если бы не кровопийца Черчиль!

    Не только для белорусов: войну против СССР нацисткая Европа начала СПУСТЯ ГОД после начала английских варварских бомбардировок. Одного года немцам стало достаточно, чтобы понять: началась война НА УНИЧТОЖЕНИЕ. И западноевропейских евреев европейские нацисты начали уничтожать только в 1942 году, когда стало ясно, что ни одна "цивилизованная" страна принимать их у себя не согласна, да и в Палестину англичане евреев пускать не будут!!! Между прочим, сразу после начала ВМВ англичане интернировали в концлагеря не только своих немцев, австрийцев,.. но и ЕВРЕЕВ тоже!!!

    Белорусам на заметку: Хатынь и другие деревни вместе с жителями жгли западные украинцы и прибалты!

    Американцы с радостью поддержали почин британцев сжигать города вместе со всем живым. И даже внесли усовершенствования - придумали напалм. Японские города горели гораздо более охотно чем немецкие и американцы за-дёшево сожгли живьём более полумиллиона японских женщин и детей...

    Эта статья написана, чтобы люди узнали РЕАЛЬНУЮ историю, чтобы увидели КТО и в ЧЁМ РЕАЛЬНО виноват, где - причина, а где - следствие.
    Между прочим, здесь очень бедно представлены антибританские и антиамериканские факты. Роль Британии гораздо более зловеща в разных кровопролитиях.
    1. +1
      2 февраля 2013 20:31
      А вот интересно КТО с таким же флагом придерживается такого же мнения.
      Кстати Советских евреев начали уничтожать сразу, а до этого европейских хотели, в начале эвакуировать в Палестину, а когда англы отказались, на Мадагаскар.
  27. Леха37
    +1
    12 января 2013 20:22
    Именно фашистская германия первой начала практиковать удары по мирным жителям, тем самым обрекая себя на суровое возмездие. Дрездену предшествовали Варшава, Ротердам, Лондон, Ковентри, Белград, Минск, Киев, Одесса, Севастополь, Ленинград, Сталинград... Пожалуй на последнем остановимся подробнее:

    Бомбардировка Сталинграда в августе 1942 года

    23 августа 1942 года немецкие самолеты под командованием В. Рихтгофена подвергли варварской бомбардировке Сталинград. За один день противник совершил более 2000 самолето-вылетов. Несмотря на противодействие советской авиации и зенитной артиллерии, сумевших сбить 120 фашистских самолетов, город был превращен в руины, погибло свыше 40 тысяч мирных жителей. Горели не только здания, горели земля и Волга, поскольку были разрушены резервуары с нефтью. На улицах от пожаров стояла такая жара, что возгоралась одежда на людях, бежавших в укрытия.

    В этот же день 14-й танковый корпус 6-й немецкой армии прорвался к Волге в районе поселка Рынок и отрезал 62-ю армию от остальных сил Сталинградского фронта.

    23 августа 1942 года - самая скорбная дата в истории Сталинграда.


    За сим мне не понятны доводы визгунов про бедненьких несчастных немцев.
  28. +1
    13 января 2013 11:01
    Интересно почитать коменты с одной с другой стороны. Кстати и в настоящее время в этом плане мало что изменилось. Возьмем к примеру Ливию... Так что думаю что и сейчас, возникни такой же расклад, при недостатке высокоточных снарядов и бомб, так же будут работать по площадям. Хотя в Германии действительно, достаточно было выбомбить дороги и топливные предприятия. Кстати, читал что завод Форда в Германии работал чуть ли не до конца войны. Поэтому в некоторых раонах и не бомбили.
  29. Колян
    +1
    2 апреля 2013 18:32
    Это должна была проделать и наша авиация.
  30. Комментарий был удален.