Американское издание: Попытки создать комбинированную систему ПРО пока не увенчались успехом

13

Попытки США создать комбинированную систему противоракетной обороны пока не принесли успеха. Об этом пишет MilitaryWatch со ссылкой на отчет управления подотчетности правительства США.

Согласно документу, попытки создать комбинированную систему ПРО, в которую вошли ЗРК Patriot и зенитная система THAAD, пока успеха не принесли. Из трех испытаний новой ПРО, проведенных осенью 2019 года, а также весной и осенью 2020 года, только одно признано успешным. Основной причиной неудач, как говорится в отчете, является программное обеспечение. Но имеются и успехи, за прошедшее время ЗРК Patriot научился "видеть" радар THAAD и получать с него данные.



Работы по объединению ЗРК Patriot и системы THAAD ведутся в рамках программы по созданию универсального противоракетного комплекса, способного сбивать баллистические ракеты на различных участках траектории. В первую очередь это касается комплекса Patriot, значительно "подмочившего" свою репутацию в Саудовской Аравии.

Как пишет издание, новый комплекс предназначен для перехвата китайских и северокорейских ракет. Разместить его планируют как на материковой части США, так и на территории Южной Кореи и Японии, объединив в одну сеть вместе с AEGIS, развернутых американским флотом в Восточной Азии.

Объединение различных систем ПВО имеет под собой цель получения более точной информации для осуществления точного прицеливания. На сегодняшний день США не могут дать объективную оценку своей системе ПРО, поскольку все испытания проводятся с использованием макетов с предсказуемыми траекториями полета.
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    16 июня 2021 14:26
    Не тратьте деньги, берите сразу С400! laughing
    1. 0
      16 июня 2021 14:46
      То что пока не реализовано, это не большая беда, по сути направление перспективное. Отдать или расширить управление другой (более продвинутой системе) вполне логично. Маневрирующий блок можно сбить только когда он выйдет на этап прямой траектории после прицеливания, тут не нужен дорогостоящий космический перехват (он бесполезен). Тут как раз нужна массированная атака, при которой средства ПВО как раз оптимальны, по типу израильского железного купола , но с большей дальностью и высотностью. В общем при противодействии маневрирующему блоку наиболее эффективна будет объектовая ПВО.
  2. +5
    16 июня 2021 14:30
    Вот поэтому Столтенберг уже требует поставить под контроль новые виды вооружений (читай-те виды, в которых США проигрывает), в частности, гиперзвуковое оружие.
  3. 0
    16 июня 2021 14:34
    Американское издание: Попытки создать комбинированную систему ПРО пока не увенчались успехом
    . Попытка, не пытка ... так то логично все, объединить в единую систему. Почему не получилось то?
  4. +2
    16 июня 2021 14:34
    Против нормальной разделяющейся боеголовки мало что можно сделать, а если таких боеголовок несколько то все, тушите свет fellow
    1. +2
      16 июня 2021 14:56
      Тоже так думаю, ведь при реальной атаке(понятно, что не северокорейской), боеголовок будет сотни.
  5. -2
    16 июня 2021 14:45
    Цитата: Marachuh
    Не тратьте деньги, берите сразу С400! laughing

    Во во, великий Пу кстати предлагал им даже купить С-400 wassat drinks
  6. +1
    16 июня 2021 14:54
    Микроэлектронику США делают сами,та на Марсе годами работает,програмистов в селиконововой долине плюнуть не куда.А не получается скрестить ужа с ежём.Россия все заказывает на Тайване,все ученые уехали за резиновым долларом за границу.И у неё ужикоеж получился.Как так?
    1. 0
      16 июня 2021 15:13
      У нас всегда все через заднюю сторону и при помощи какой то матери,
      Но ведь работает!)))
  7. 0
    16 июня 2021 15:28
    Попытки США создать комбинированную систему противоракетной обороны пока не принесли успеха
    Наверное это к лучшему, т.к. хоть на время остудит некоторые горячие американские головы очень желающие повоевать. К тому же им сегодня одной России мало, подавай и Китай.
  8. +1
    16 июня 2021 17:47
    Проблемы с совместимостью, LPT не лезет в USB laughing
    1. +1
      18 июня 2021 09:47
      LPT не лезет в USB

      Плоскогубцы, молоточек и вперед. Но если у них SCSI под Windows, то и танцы с бубном индийских программистов не факт что помогут; сработает только призыв Кали, интегририванный в код... smile
  9. Lew
    0
    18 июня 2021 09:45
    Главное, читать между строк. Если успокоиться и поверить тому, что написано, то можно оказаться в весьма невыгодном положении.
    Если американцы пишут, что испытания прошли неудачно, значит, как минимум где-то и что-то у них уже есть и работает.
    Разведку и дезу, еще никто не отменял. А главные дезовщики, это как раз американцы. Им верить - себя не уважать.