На ранних стадиях: проект многоцелевой АПЛ SSN(X) для ВМС США

19

Многоцелевая АПЛ USS Seawolf (SSN-21) одноименного проекта. Несмотря на техническое совершенство, эти корабли не стали массовыми

ВМС США собираются создать новый проект многоцелевой атомной подводной лодки и наладить серийное производство таких кораблей. Пока этот проект носит условное обозначение SSN(X) и находится на самых ранних стадиях. Первые подлодки нового типа войдут в боевой состав в первой половине тридцатых годов, что позволит начать замену устаревающих кораблей типа Los Angeles.

На ранних стадиях


Вопрос необходимости создания новой многоцелевой АПЛ для замены старых кораблей Los Angeles и для дополнения современных Virginia обсуждался на протяжении нескольких последних лет. Дело в том, что в течение следующих 10-15 лет ВМС США придется списать устаревающие «Лос-Анджелес», а на вооружении зарубежных стран появятся новые подводные корабли. Это приводит к необходимости разработки перспективного подводного «охотника».



Однако реальные меры в этом направлении были приняты лишь недавно. В оборонном бюджете на 2021 ф.г. впервые были предусмотрены траты на разработку проекта будущей субмарины SSN(X). Впрочем, на этот год на все мероприятия выделили всего 1 млн долл. В проекте бюджета на следующий 2022 ф.г. на разработку запрашивают уже 98 млн долл. По мере продолжения работ, можно ожидать новый рост трат, обусловленный объективными факторами.

Строительство головной АПЛ SSN(X) предполагается начать только к концу двадцатых годов, и в строй корабль войдет к середине следующего десятилетия. По оценкам Бюджетного управления Конгресса, такая субмарина может стоить от 5,8 до 6,2 млрд долл. При этом требуемое количество подлодок и их общая стоимость еще не определены.


Подлодка USS Providence (SSN-719), переданная флоту в 1985 г. На данный момент это самый старый корабль типа Los Angeles в боевом составе

Точную цену новой подлодки удастся рассчитать только после того, как ВМС определят требования к ней, а организации-разработчики сформируют ее облик. Работы такого рода уже начаты, но их результаты все еще отсутствуют. При этом в документах и заявлениях официальных лиц уже упоминаются некоторые пожелания к новой АПЛ.

По требованиям заказчика


Первые требования к SSN(X) были раскрыты в проекте оборонного бюджета на текущий финансовый год. В документе указывалось, что целью проекта является создание новой многоцелевой АПЛ, способной засекать и поражать широкий круг целей. Такие корабли должны будут обеспечить сохранение присутствия во всех основных районах Мирового океана.

От предыдущего проекта Virginia новый SSN(X) должен отличаться повышенными ходовыми характеристиками и параметрами скрытности. Предлагается увеличить общий боекомплект, а также пересмотреть состав вооружения. В отличие от предшественников, будущие SSN(X) должны иметь больший потенциал в поиске и уничтожении подводных и надводных целей.

Основным вооружением должны стать торпедные аппараты с возможностью применения крылатых ракет. Отдельно следует рассмотреть вопрос применения вертикальных пусковых установок или отказа от них. Одновременно с этим требовалось предусмотреть дополнительное оснащение, такое как безэкипажные подводные аппараты.


Последний "Лос-Анджелес" - USS Cheyenne (SSN-773) в 2003 г. после возвращения из Ирака

Несколько дней назад в США прошла конференция Sea Air Space 2021, в ходе которой начальник управления Undersea Warfare Division контр-адмирал Билл Хьюстон раскрыл новые пожелания ВМС к новой АПЛ. В целом флот желает получить подлодку с высокими характеристиками, которая станет «высшим хищником» глубин. Такой результат планируется получать разными путями.

По словам Б. Хьюстона, в перспективном проекте SSN(X) необходимо объединить лучшие качества подлодок существующих проектов. Нужно обеспечить ходовые характеристики и полезную нагрузку на уровне кораблей типа Seawolf, а также обеспечить скрытность и использовать бортовые приборы не хуже, чем у Virginia. При этом эксплуатационные характеристики, в т.ч. срок службы, должны быть на уровне будущих стратегических ракетоносцев Columbia.

Техническая неопределенность


Таким образом, ВМС склоняются к отказу от ранее использовавшихся концепций и рассматривают возможность строительства АПЛ с новыми качествами. В предыдущем проекте Virginia делался упор на возможности по борьбе с береговыми целями, при сохранении противолодочного и противокорабельного потенциала. В проекте SSN(X) могут пересмотреть цели и задачи подлодки, сделав ее в основном охотником за морскими целями.

Точный облик, тактико-технические характеристики и т.д. пока не определены и будут сформированы только в будущем, по результатам текущих научно-исследовательских работ. Можно ожидать, что по габаритам и водоизмещению АПЛ SSN(X) будет близка к существующим кораблям «Вирджиния». При этом отказ от отдельных установок под ракеты может привести к уменьшению подлодки в сравнении с предшествующим типом.


Торжественная церемония передачи АПЛ USS Virginia (SSN-774), 2004 г.

Особое внимание уделяют вопросам надежности и продолжительности службы. В этом контексте рассматривается возможность использования наработок нового проекта ПЛАРБ Columbia. Это означает, что SSN(X) может получить самые современные системы и агрегаты с высоким ресурсом. Кроме того, возможно использование ядерной энергоустановки, не нуждающейся в замене топлива в течение всего срока службы.

Вопросы планирования


На недавнем мероприятии вице-адмирал Б. Хьюстон отметил, что к разработке проекта SSN(X) может быть привлечена команда конструкторов, сейчас работающая над подлодкой Columbia. Они уже освоили современные технологии и могут создавать корабли с заделом на десятилетия. Однако их не будут переводить на SSN(X), пока они не завершат работы по «Колумбии».

Завод, которому предстоит строить АПЛ нового типа, не определен. При этом необходимыми компетенциями располагают только два предприятия, уже загруженные заказами на строительство и модернизацию кораблей актуальных типов.

Составляются примерные планы относительно серийного производства. На ранних стадиях программы строительства ВМС смогут ежегодно получать по одной SSN(X). После 2035 г., в связи с завершением других программ, ожидается высвобождение производственных мощностей. Это позволит нарастить темпы работ по SSN(X) и ежегодно сдавать по две подлодки. Кроме того, имеется принципиальная возможность дальнейшего увеличения производства.

Согласно нынешним оценкам, перспективные АПЛ SSN(X) станут заменой для устаревающих Los Angeles. Самые старые корабли этого типа, остающиеся в составе ВМС, служат с 1985 г. Самый новый в этом году отмечает 25-летие поступления на службу. К 2035 г. все или почти все «Лос-Анджелесы» будут списаны ввиду выработки ресурса. Кроме того, к предельным срокам службы подойдут и самые старые многоцелевые Virginia.


Самая новая подлодка типа Virginia - USS Montana (SSN-794). В феврале 2021 г. ее спустили на воду

Требуемое количество подлодок SSN(X) пока не называлось и, возможно, еще не определено. Однако следует ожидать, что в середине века будет построено несколько десятков таких кораблей. За счет этого в отдаленном будущем удастся сохранить численность подводных сил на нужном уровне, несмотря на отказ от старых кораблей.

Флот многоцелевых АПЛ, составленных из кораблей Virginia и SSN(X), сможет решать все полагающиеся боевые задачи. Каждая из подлодок сможет искать и поражать различные цели. При этом более старые «Вирджинии» будут более эффективным средством против береговых целей, а новые SSN(X) возьмут на себя охоту на корабли и подлодки противника. Грамотная организация боевой службы такого подводного флота позволит получить максимальные результаты.

Подводное противостояние


Таким образом, после длительных предварительных обсуждений ВМС США все же запускают программу разработки перспективной многоцелевой атомной подлодки. Найдено необходимое финансирование и стартуют предварительные работы. Впрочем, проект, как всегда, будет длительным – первые корабли типа SSN(X) войдут в боевой состав в середине следующего десятилетия. После этого в течение нескольких десятилетий они будут определять облик подводного флота США.

Одной из причин для создания SSN(X) называют наблюдаемый прогресс в развитии ведущих зарубежных флотов – российского и китайского. Соответственно, «вероятные противники» будут внимательно следить за ходом американского проекта и принимать необходимые меры. Это приведет к новому изменению обстановки в подводной сфере и, возможно, предъявит иные требования к подлодкам. И ВМС США придется учесть эти процессы, чтобы перспективные АПЛ SSN(X) не оказались устаревшими в момент своего появления.
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    28 июля 2021 05:49
    «Ремонт нельзя закончить, его можно только завершить» (с) Также и с обновлением флота

    В одно время служат корабли разных поколений, новые проекты постепенно вытесняют устаревшие. Мгновенного 100% обновления корабельного состава не бывает

    Когда спишут последего Лося, современные Вирджинии и перспективные SSN (X) сами будут нуждаться в замене
    1. -6
      28 июля 2021 06:08
      Когда деньги только на этот бесконечный ,,ремонт,, у них кончатся?! Опять хотят увеличить свой долг,может хоть Китай им ,, Фаберже,,немного в тиски прижмёт.
      1. 0
        28 июля 2021 23:56
        Блажен тот, кто может обменять
        свой кулак на реальные деньги.
        Они - могут, поэтому и долг такой.
        А деньги, которые одолжили, работают.
        Нищему вот не дадут в долг ни копейки,
        потому что с него взять нечего.
        Такая вот петрушка.
    2. +5
      28 июля 2021 07:08
      Цитата: Santa Fe
      «Ремонт нельзя закончить, его можно только завершить» (с) Также и с обновлением флота

      В одно время служат корабли разных поколений, новые проекты постепенно вытесняют устаревшие. Мгновенного 100% обновления корабельного состава не бывает

      Когда спишут последего Лося, современные Вирджинии и перспективные SSN (X) сами будут нуждаться в замене


      Олег!
      Думаю, что американские флотские технари-анвлитики пришли к мнению, что такой большой подплав нужно обновлять при системе "Тик-Так"...
      Поколение "Тик" - качественное улучшение характеристик с уровнем новизны до 25%.
      Поколение "Так" - уровень новизны до 50%, ещё более улучшаются возможности и характеристики.
      Это сильно улучшит боеспособность, не будет по 30 лет выпуска одной лодки, пусть и хорошо улучшенных ( но все равно основанных на идеях 40 летней давности)...
  2. +6
    28 июля 2021 08:52
    ...не оказались устаревшими в момент своего появления.

    Устаревшими? Это вряд ли.
    Вирджинии сейчас на пике прогресса, только Ясень может вкое в чем потягаться, остальные не в счет...
    К 2030 году Вирджиний будет почти четыре десятка, и служить они будут до 60-70 годов. SSN(X) будет не сколько заменять Вирджинии, сколько дополнять их. Первые - большие, с ВПУ, вторые - с меньшим в/и, заточенные исключительно под противолодочную войну...
    1. +2
      28 июля 2021 11:20
      Цитата: Doccor18
      ...не оказались устаревшими в момент своего появления.

      Устаревшими? Это вряд ли.
      Вирджинии сейчас на пике прогресса, только Ясень может вкое в чем потягаться, остальные не в счет...
      К 2030 году Вирджиний будет почти четыре десятка, и служить они будут до 60-70 годов. SSN(X) будет не сколько заменять Вирджинии, сколько дополнять их. Первые - большие, с ВПУ, вторые - с меньшим в/и, заточенные исключительно под противолодочную войну...


      надо понимать, что начало проектирования с 1986-87 годов.
      Проектирование велось на идеях, технологиях - конца 70-х, начала 80-х.
      Сейчас идет 2021 год.
      как не улучшай то, что придумал 50 лет назад, в нем есть предел ибо по 50 летней давности заделу.

      как бы они не опережали время, конкурентов, но все же почти 50 лет прошло с момента создания идеи...
      И те люди, что проектировали и модернизировали именно эти лодки, что эксплуатировали именно эти лодки - наработали опыт и получили новые идеи и новые технологии - и соответственно для них Вирджиния - уже реально устаревший продукт.
      1. +2
        29 июля 2021 10:17
        Цитата: SovAr238A
        надо понимать, что начало проектирования с 1986-87 годов.
        Проектирование велось на идеях, технологиях - конца 70-х, начала 80-х.
        Сейчас идет 2021 год.

        Вы правы, но в блок IV и V, думается, мало что осталось от той Вирджинии 2004 года...
  3. +1
    28 июля 2021 10:42
    6 млрд за субмарину? Не многовато?
    1. +1
      28 июля 2021 11:22
      Цитата: Адвокат1
      6 млрд за субмарину? Не многовато?


      Вы считаете, что Казань стоит дешевле?

      Только не надо смотреть в победные реляции от говорящих голов МО и ВПК в 2012-2015 годах о предварительном контракте на постройку Казани...
      1. 0
        28 июля 2021 16:52
        Цитата: SovAr238A
        Вы считаете, что Казань стоит дешевле?
        Вот данные ОСК по ценам.
        Стоимость головной ПЛА К-329 "Северодвинск" пр.885 установлена в 47 млрд руб. Стоимость серии из 5-ти серийных ПЛАРК составляет 164 млрд руб (по 32,8 млрд руб/шт).

        Вроде как 885М стоит 42 млрд деревянных. А это по курсу ЦБ (в среднем $1,0 = 75,0 руб.) Тогда получается 560-570 млн. зеленью... Других цен не встречал.
        АГА.
        1. +4
          29 июля 2021 08:18
          Удав, приветствую!
          Цены правильные, только год их озвучки не учтен. Доллар тогда стоил примерно 30 руб, так что за миллиард зелени получалось. И тогда была большая грызня в ценообразовании, Путину пришлось вмешиваться, так что не исключено, что цены занижены. И неясно, твердая ли это цена или ориентировочная. В общем...
          1. +2
            29 июля 2021 16:49
            Цитата: Андрей из Челябинска
            не исключено, что цены занижены. И неясно, твердая ли это цена или ориентировочная.

            Андрей, hi
            Просто когда строят для себя (ГОЗ), то ценообразование идет по себестоимости + процент рентабельности (10-15%), а не коммерческая обдираловка клиента, которому некуда больше податься.
            Поэтому-то сейчас и борются за создание КАЗЕННЫХ (ФГУП-ов) предприятий и всяких ОСК / ОАК-ов, чтобы не транжирить бюджетные рубли... (Потому как, карманы частника воистину БЕЗДОННЫ и напрямую связаны с оффшорами !)
            Сейчас стали прижимать фирмачей по срокам и гарантиям выполнения ГОЗ-а... Посмотрим что получится у МихМиша и его подручного Борисова.
            АГА.
            1. +5
              29 июля 2021 17:24
              Доброго вечера, мудрый КАА drinks hi
              Цитата: Удав КАА
              Просто когда строят для себя (ГОЗ), то ценообразование идет по себестоимости + процент рентабельности (10-15%),

              20+1, если быть точным. На покупные изделия-полуфабрикаты разрешается накрутить 1%, на прочие затраты (сырье, з/п рабочих и т.д.) - 20%
              Цитата: Удав КАА
              а не коммерческая обдираловка клиента, которому некуда больше податься.

              Да я бы не сказал:)))) Как раз коммерческому обычно есть куда податься, бо конкуренты не дремлют.
              Цитата: Удав КАА
              Поэтому-то сейчас и борются за создание КАЗЕННЫХ (ФГУП-ов) предприятий и всяких ОСК / ОАК-ов, чтобы не транжирить бюджетные рубли... (Потому как, карманы частника воистину БЕЗДОННЫ и напрямую связаны с оффшорами !)

              Там все куда сложнее. Очень многие частники работают на оборонку едва ли не себе в убыток. Вся проблема в том, что ценообразование от затрат идет только в первый раз, а потом - ты хоть в лепешку разбейся, но больше чем на коэффициент-дефлятор тебе повышать цену не дадут. Пусть затраты хоть на 100500 раз обоснованы. До маразма, причем. Скажем, точили раньше деталь вручную напильником, тратили на это 100 часов. Час работы точильщика, скажем, 200 руб. А потом купили станок с ЧПУ, который ту же деталь за час делает, но оператор малость дороже стоит, скажем, 500 руб, то и понятно. Так наше доблестное ВП в калькуляции время работы со 100 часов до 1 часа срежет сходу, а вот поднять стоимость часа - обойдетесь. Работали же раньше на 200 руб, вот и сейчас работайте. И объяснять, что раньше работал разнорабочий, а сейчас квалифицированный спец - бесполезно.
              А дефлятор... ну, я думаю не надо объяснять, как у нас в стране инфляцию считают
  4. kig
    0
    28 июля 2021 11:49
    Давно мучает вопрос - почему SSN? То есть с последней буквой понятно, N=nuclear, вторая S=submarine. а первая?
    1. SS - Submersible Ship.
      1. kig
        0
        28 июля 2021 13:37
        вона чо .. спасибо, буду знать.
  5. +4
    28 июля 2021 18:09
    Что то Кирилл стал лениться в последнее время и не очень глЫбоко копать по теме. А жаль. Тема-то новая, еще не заезжанная. Можно было бы и отличиться. АГА.
    Но, как говорится, к нашим баранам... ( в смысле к американской SSN(X) wink
    Итак, есть некое сообщение эксперта ВМС США о взглядах и хотелках по новому проекту ПЛА-охотника следующего поколения:
    По словам эксперта по подводным лодкам H I Sutton, -- SSN(X) может включать в себя новые технологии, такие как:
    • Лазерное оружие,
    • Конформный носовой гидролокатор,
    • Квантовая технология,
    • Увеличенный отсек для хранения оружия позволяет разместить больше систем таких как оружие и БПЛА,
    • Больше торпедных аппаратов для развертывания систем, упомянутых выше,
    • Очень большие фланговые массивы,
    • Более тихий электропривод силовой установки,
    • X-руль направления для лучшей маневренности,
    • VLS для крылатых ракет и будущего гиперзвукового оружия

    Пора слов в комментарии:
    1. Лазерное оружие. Это, надо полагать, вынесенная на выдвижное устройство (и не обязательно мачту ОЭС) излучатель для борьбы с ЛА и возможно малоразмерными НЦ. Мощность устройства д.б. более 30 кВт...но чем больше, тем наверное лучше.
    2. Развитой ГАК с конформной носовой г/а антенной и развитыми боковыми (фланговыми) полотнами ГАС для перекрытия широкого диапазона рабочих частот ШП. Это практикуется, начиная с Волков, а на Вирджиниях бортовые широкоапертурные гидроакустические антенны комплекса AN/BQG-5A получили постоянную прописку. Претерпел изменения и гидроакустический комплекс с носовой ГАС AN/BQQ-10, перестав быть герметичным со сферической антенной.
    3. Квантовая технология. Здесь возможно два направления использования: в способах локации подводных объектов, связи и коммуникации тактического уровня. и использования квантовых вычислительных комплексов. В оружии -- квантовые гироскопы и т.п.
    4. Увеличится количество ТА, (возможно не только бортовых, но и носовых) до 8 ед. , а количество торпедного боезапаса возрастет до 40-50 единиц.Так же планируется использование НПА в режиме поиска и уничтожения подводных объектов.
    5. Разработчики планируют все-таки иметь ракетный отсек для ПКР, КРБД и ГЗО.
    6. Янки решительно переходят к электрической схеме движения. Уже появилось сообщение о том, что англичане свой ДРЕДНОУТ оснастят вынесенными за ПК электромоторами в кольцевом зазоре в качестве основных движителей своей ПЛАРБ. Судя по тому, что кооперация англосаксов крепнет из года в год, логично предположить, что амы последуют их примеру, как то было с водометными движителями. К этой же категории относится и сообщение об оснащении ПЛА Х-образными хвостовыми рулями.
    7. Новые технологии применят и для снижения уровня г/а заметности, начиная с полимерного неразрывного ПГП корпуса лодки и заканчивая комплексами подавления собственных шумов и встроенными в обшивку сенсорами ГАП.
    И последнее.
    SSN(X) создается для борьбы с нашими подводными автономными аппаратами и их носителями, ну и борьбы с ПЛА и НК, конечно. Об этом ясно сказано в докладе Бюджетного комитета конгресса США:
    Новая конструкция SSN(X) делает (обновленный) акцент на противолодочной войне (ASW), увеличивая транзитную скорость SSN(X) и малозаметные характеристики и характеристики по сравнению с нынешней ядерной ударной подводной лодкой класса Virginia. Кроме того, SSN(X) также будет нести больше вооружения и более разнообразную полезную нагрузку, чем подводные лодки Virginia, чтобы иметь дело с более совершенными подводными лодками противника, беспилотными подводными судами (UUVS) и координировать действия с военными кораблями и силами союзников.
    Это -- если очень кратенько и скромно о задумках наших визави.
    А теперь представьте себе уровень науки и техники врага и что нам нужно будет ему противопоставить, чтобы выиграть подводную войну...
    Однако.
    1. -1
      29 июля 2021 01:57
      Цитата: Удав КАА
      Что то Кирилл стал лениться в последнее время и не очень глЫбоко копать по теме. А жаль. Тема-то новая, еще не заезжанная. Можно было бы и отличиться. АГА.
      Но, как говорится, к нашим баранам... ( в смысле к американской SSN(X) wink
      Итак, есть некое сообщение эксперта ВМС США о взглядах и хотелках по новому проекту ПЛА-охотника следующего поколения:
      По словам эксперта по подводным лодкам H I Sutton, -- SSN(X) может включать в себя новые технологии, такие как:
      • Лазерное оружие,
      • Конформный носовой гидролокатор,
      • Квантовая технология,
      • Увеличенный отсек для хранения оружия позволяет разместить больше систем таких как оружие и БПЛА,
      • Больше торпедных аппаратов для развертывания систем, упомянутых выше,
      • Очень большие фланговые массивы,
      • Более тихий электропривод силовой установки,
      • X-руль направления для лучшей маневренности,
      • VLS для крылатых ракет и будущего гиперзвукового оружия

      Пора слов в комментарии:
      1. Лазерное оружие. Это, надо полагать, вынесенная на выдвижное устройство (и не обязательно мачту ОЭС) излучатель для борьбы с ЛА и возможно малоразмерными НЦ. Мощность устройства д.б. более 30 кВт...но чем больше, тем наверное лучше.
      2. Развитой ГАК с конформной носовой г/а антенной и развитыми боковыми (фланговыми) полотнами ГАС для перекрытия широкого диапазона рабочих частот ШП. Это практикуется, начиная с Волков, а на Вирджиниях бортовые широкоапертурные гидроакустические антенны комплекса AN/BQG-5A получили постоянную прописку. Претерпел изменения и гидроакустический комплекс с носовой ГАС AN/BQQ-10, перестав быть герметичным со сферической антенной.
      3. Квантовая технология. Здесь возможно два направления использования: в способах локации подводных объектов, связи и коммуникации тактического уровня. и использования квантовых вычислительных комплексов. В оружии -- квантовые гироскопы и т.п.
      4. Увеличится количество ТА, (возможно не только бортовых, но и носовых) до 8 ед. , а количество торпедного боезапаса возрастет до 40-50 единиц.Так же планируется использование НПА в режиме поиска и уничтожения подводных объектов.
      5. Разработчики планируют все-таки иметь ракетный отсек для ПКР, КРБД и ГЗО.
      6. Янки решительно переходят к электрической схеме движения. Уже появилось сообщение о том, что англичане свой ДРЕДНОУТ оснастят вынесенными за ПК электромоторами в кольцевом зазоре в качестве основных движителей своей ПЛАРБ. Судя по тому, что кооперация англосаксов крепнет из года в год, логично предположить, что амы последуют их примеру, как то было с водометными движителями. К этой же категории относится и сообщение об оснащении ПЛА Х-образными хвостовыми рулями.
      7. Новые технологии применят и для снижения уровня г/а заметности, начиная с полимерного неразрывного ПГП корпуса лодки и заканчивая комплексами подавления собственных шумов и встроенными в обшивку сенсорами ГАП.
      И последнее.
      SSN(X) создается для борьбы с нашими подводными автономными аппаратами и их носителями, ну и борьбы с ПЛА и НК, конечно. Об этом ясно сказано в докладе Бюджетного комитета конгресса США:
      Новая конструкция SSN(X) делает (обновленный) акцент на противолодочной войне (ASW), увеличивая транзитную скорость SSN(X) и малозаметные характеристики и характеристики по сравнению с нынешней ядерной ударной подводной лодкой класса Virginia. Кроме того, SSN(X) также будет нести больше вооружения и более разнообразную полезную нагрузку, чем подводные лодки Virginia, чтобы иметь дело с более совершенными подводными лодками противника, беспилотными подводными судами (UUVS) и координировать действия с военными кораблями и силами союзников.
      Это -- если очень кратенько и скромно о задумках наших визави.
      А теперь представьте себе уровень науки и техники врага и что нам нужно будет ему противопоставить, чтобы выиграть подводную войну...
      Однако.

      Писать и реально делать, это разные вещи. Все что вы перечислили, это чистой воды "хотелки". А как будет, время покажет. Если захотеть в любой проект можно запихивать все что можно нарыть на данный момент, вплоть до рельсотронов и Посейдонов)))
    2. -2
      29 июля 2021 12:21
      Цитата: Удав КАА
      6. Янки решительно переходят к электрической схеме движения. Уже появилось сообщение о том, что англичане свой ДРЕДНОУТ оснастят вынесенными за ПК электромоторами в кольцевом зазоре в качестве основных движителей своей ПЛАРБ.


      Неужели "гусеница" из "Охоты за красным октябрем" ? :)))