Неизвестный 37-й

85
Беседа с доктором исторических наук Юрием Николаевичем Жуковым, известным экспертом по «сталинской эпохе»

Неизвестный 37-й


Нынешний год окрашен скорбной отметкой – 75 лет назад огромное число наших сограждан попали под каток «массовых сталинских репрессий». Сотни тысяч людей в 1937–1938 годах были умерщвлены как «враги народа». В печати, на ТВ, в Интернете множество материалов, посвящённых этому. Можно ли забыть? Нет. Нельзя и прощать произвол. Многие не ставят под сомнение, что так случилось лишь потому, что во главе СССР был диктатор Иосиф Сталин, который действовал исключительно ради укрепления личной власти и расправы над конкурентами.


Приводятся цифры, вспоминаются судьбы конкретных людей, но зачастую не принимается во внимание, в какой обстановке шли репрессии, что им предшествовало, какие процессы внутри страны и вне её влияли на ход событий. Все ли точки над «i» расставлены? Насколько объективны, кажется, бесспорные выводы?


Учесть различные факторы, понять подоплёку явления в максимальной полноте – не значит оправдать неправедное. Но никогда не поздно попытаться подойти ближе к истине, чтобы уточнить оценки, извлечь правильные выводы. Такой подход достоин истории нашей страны, трагической, противоречивой, но великой. Осознаём ли мы её величие или видим преимущественно постыдные стороны? Хорошие ли мы ученики? О событиях той поры беседуют известный историк Юрий Жуков и обозреватель «Литературной газеты» Владимир Сухомлинов.


– Больше 30 лет назад я, молодой журналист, разговаривал со старым лётчиком-испытателем, Героем Советского Союза, говорили и о 37-м. Спросил, где он был тогда. Парубком, ответил, был и жил в селе под Киевом. В сёла вернулись песни, ушёл голод. «Много спивали и радовались жизни». И вы на мой вопрос по телефону, как люди воспринимали вторую половину тридцатых годов, сказали: «С радостью!» Как-то всё это не вяжется…


– Это нормально! Ведь мы до сих пор – страна во многом мифологизированной истории. Значимые события подчас уходят на задний план, муссируются факты броские или политически выгодные властям. А картину надо видеть во всех красках. Вот посмотрите, какой объект критики сегодня главный у любой оппозиции, да и у людей. Чиновник. Он вроде уже не коммунист, не большевик. Но все, от правых до левых, включая и тех, кто сидит в Кремле, сходятся на том, что чиновник – бедствие для страны. И вот, когда в 1937–1938 годах стали арестовывать чиновников, а удар пришёлся в первую очередь по ним…

– Почти 500 тысяч чиновников всех уровней (прежде всего партийцев) были сняты с работы и понесли наказания.


– Да, да… И все обрадовались. Ведь связывали между собой две вещи. Наезд, говоря современным жаргоном, на чиновников и опубликованную Конституцию 1936 года, которую называют сталинской. Я держал в архиве в руках черновики, видел: несколько статей, наиболее важных, написаны Сталиным лично. И вот люди получили Основной закон и известия, что снимают и сажают тех, кто стоял над ними и измывался. И люди запели.


Прежняя Конституция (разработана в 1923 году) включала две части. В преамбуле говорилось: мир разделён на два враждебных лагеря – социализма и империализма. Они неминуемо и скоро сойдутся в борьбе, и ясно, кто победит. Возникнет Всемирный союз советских социалистических республик. Основная часть тоже в духе 17–18-х годов. Согласно закону значительная часть населения (она каждый год менялась) попадала в списки так называемых лишенцев, людей, лишённых избирательных прав. Во-первых, по социальному происхождению – дети помещиков, жандармов, аристократов по крови. Кроме того – нэпманы, кулаки…


В новой Конституции не было и намёка на разделение мира на два враждующих лагеря. Во-вторых, партия упоминалась только в 126-й статье. В 10-й главе, где речь шла о правах и обязанностях граждан. В частности, их праве создавать общественные организации, ядром которых или большинства из них может быть такая же общественная организация – компартия. 126-я статья. Вспомните брежневскую Конституцию…

– 6-я статья.


– Да. Далее. Избирательная система. Прежде одни имели, другие не имели права избирать и быть избранными. Было и неравенство. Голос рабочего приравнивался к трём голосам крестьян: формально – чисто формально – реализовывалась диктатура пролетариата. Это отменялось. Сами выборы. Они по Конституции 1923 года были трёхступенчатыми (что затрудняло свободу выбора) и безальтернативными.


Что же предложила Конституция 1936 года и избирательный закон, принятый в июле 1937-го?


Первое. Никаких лишенцев. Кроме тех, кто по суду лишён этого права. Всеобщее избирательное право. Прямое голосование. Каждый человек голосует за конкретного кандидата в депутаты Верховного Совета, который и Сталин, и Молотов открыто называли парламентом. Выборы тайные, альтернативные. По закону устанавливалось, что на одно место – минимум 2–3 кандидата. И это-то положение закона и привело к тому, что тогда люди назвали ежовщиной, а сегодня неверно именуют массовыми репрессиями.

– Почему вдруг – неверно?


– Слово «репрессия» значит «наказание, карательная мера». Она не только применима к политическим противникам, но и предусматривает осуждение человека за убийство, насилие, бандитизм, грабёж, взяточничество, хищение. А теперь термин используют для того, чтобы подвести под него всех арестованных, в том числе уголовников, власовцев, тех, кто служил в частях СС во время войны, бандеровцев… Всех в одну кучу. Убил, изнасиловал – ты тоже репрессированный, жертва сталинского террора. Очень хитрый ход.


В ходу цифры, которые выдали Солженицын, Разгон, Антонов-Овсеенко. Последний в книжке «Портрет тирана» сообщает, что число репрессированных составило только с 1935 по 1940 год почти 19 миллионов человек.

– Насколько знаю, реальные цифры иные. Хотя они огромны. К высшей мере было приговорено около 800 тысяч человек.


– Да, столько, но с 1921 по 1953 год. Из них 681 692 человека – в 1937–1938 годах.

– Большой город расстрелянных наших сограждан. В том числе ни в чём не повинных.


– Солженицын называл совсем фантастические цифры. Всего за годы советской власти, считал он, репрессировано 110 миллионов человек. Западные советологи в годы холодной войны использовали цифру 50–60 миллионов. Когда началась перестройка, снизили её до 20 миллионов.
У нас в институте работает доктор исторических наук Виктор Николаевич Земсков. В составе небольшой группы он несколько лет проверял и перепроверял в архивах, каковы реальные цифры репрессий. В частности, по 58-й статье. Пришли к конкретным результатам. На Западе тут же завопили. Им сказали: пожалуйста, вот вам архивы! Приехали, проверили, вынуждены были согласиться. Вот с чем.


1935 год – всего по 58-й статье арестовано и осуждено 267 тысяч, из них к высшей мере наказания приговорено 1229 человек, в 36-м соответственно 274 тысячи и 1118 человек. А дальше всплеск. В 37-м арестовали и осудили по 58-й статье более 790 тысяч, расстреляли свыше 353 тысяч, в 38-м – более 554 тысяч и расстреляно более 328 тысяч. Затем – снижение. В 39-м – осуждено около 64 тысяч и к расстрелу приговорено 2552 человека, в 40-м – около 72 тысяч и к высшей мере – 1649 человек.


Всего за период с 1921 по 1953 год осуждено 4 060 306 человек, из которых в лагеря и тюрьмы попали 2 634 397 человек. Остаётся понять, что, как, почему? И почему особенно 1937–1938 годы дают столь страшные вещи?

– Конечно, это по-прежнему волнует.


– Для начала: кто виноват? Говорят: Сталин. Да, как руководитель страны, он несёт главную ответственность. Но как всё происходило.


Июнь 1937 года. Должен состояться съезд Советов. Перед ним прошёл пленум ЦК партии, где обсудили закон о выборах. Перед ним от первых секретарей обкомов, крайкомов, ЦК союзных республик регулярно приходили телеграммы с просьбой разрешить арестовать инженеров, руководителей заводов.


Сталин всякий раз отвечал коротко, категорично: не разрешаю. А после пленума стал соглашаться. С чем? С тем, о чём сегодня наши «демократы» старательно забывают.


Сразу после пленума, который поддержал новый избирательный закон с альтернативными кандидатами, в Москву посыпались шифрованные телеграммы. Секретари обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий запрашивали так называемые лимиты. Количество тех, кого им можно арестовать и расстрелять или отправить в места не столь отдалённые. Больше всех усердствовал «жертва сталинского режима» Эйхе, в те дни – первый секретарь Западно-Сибирского крайкома партии. Просил права на расстрел 10800человек. На втором месте – Хрущёв, возглавлявший Московский областной комитет: «всего лишь» 8500 человек. На третьем месте – первый секретарь Азово-Черноморского крайкома (сегодня это Дон и Северный Кавказ) Евдокимов: 6644 – расстрелять и почти 7 тысяч – отправить в лагеря. Присылали кровожадные заявки и другие секретари. Но с цифрами поменьше. Полторы, две тысячи…


Полгода спустя, когда Хрущёв стал первым секретарём ЦК Компартии Украины, в одной из первых его депеш в Москву была просьба позволить ему расстрелять 20 000 человек. А ведь там уже по первому разу прошлись.

– Чем же они запросы мотивировали?


– Одним: только что НКВД, писали они, вскрыл вооружённую подпольную организацию, она готовит восстание. Значит, в этих условиях проводить выборы альтернативные невозможно. До тех пор пока не будут ликвидированы эти якобы заговорщицкие организации.


Любопытно и то, что происходило на самом пленуме при обсуждении избирательного закона. Никто напрямую против не выступал, но почему-то почти все самые «кровожадные» один за другим шли накануне пленума к Сталину в кабинет. По одному, по двое, по трое… После этих визитов Сталин и капитулировал.


Почему? Понять можно. К тому времени он осознавал, что Ежов, нарком внутренних дел, ему фактически не подчиняется.

– В это невозможно поверить!


– Почему же? Как бывший первый секретарь обкома, Ежов был заодно с остальными. Это означало: если Сталин откажется поддержать их требования, поднимется на трибуну кто-то из членов ЦК, скажет: «Дорогие товарищи! Все последние деяния Сталина доказали, что он ревизионист, оппортунист, изменил делу Октября, заветам Ленина, предал нашу Революцию». И привели бы не один, десяток примеров.

– Значит, Сталин или струсил, опасаясь потерять власть, или просто играл свою игру. Чем ещё объяснить? Но я перебил вас…


– Так вот примеры. 34-й год, сентябрь. СССР вступает в Лигу Наций, которая до того характеризовалась нашей пропагандой как орудие империализма. В мае 35-го СССР подписывает договоры с Францией и Чехословакией о совместной обороне в случае германской агрессии.


В январе 1935 года появляются сообщения о пересмотре Конституции. И скоро в «группе товарищей» уже знали, какие грядут перемены.


В июле 1935 года собирается Седьмой, последний, конгресс Коминтерна, его руководитель Георгий Димитров заявляет, что отныне коммунисты, если хотят прийти к власти, должны добиваться этого не с помощью революций, а демократическим путём. На выборах. Предлагает создавать народные фронты: коммунисты вместе с социалистами, демократами. Такой поворот с точки зрения твёрдокаменных большевиков – преступление. Коммунисты-де идут на сговор с врагами коммунизма – социал-демократами.

– Рушится жёсткая схема: коммунизм-империализм.


– Ну да. Идём дальше. 36-й год. Снимают со сцены Камерного театра Таирова комическую оперу Бородина «Богатыри» с новым либретто Демьяна Бедного. Публикуется постановление о причинах. Объясняют, дескать, Бедный издевательски охарактеризовал героев былинного русского эпоса, очернил положительное явление нашей истории – Крещение Руси. А тут ещё конкурс на учебник истории, о которой забыли в 17-м, восстановление исторических факультетов, закрытых в 18-м. В 1934 году введено звание Герой Советского Союза. Это наперекор ультралевым. Год спустя воссоздаются казачьи части… И это далеко не всё. Россию возвращали в Россию…


В конце 1935 года Сталин дал интервью американскому журналисту Говарду. Сказал, что скоро будут новая Конституция, новая система выборов и ожесточённая борьба между кандидатами, поскольку их будут выдвигать не только партия, но и любая общественная организация, даже группа людей.


Сразу пошли разговоры среди членов ЦК: это что же, и попы могут выдвигать? Им отвечают: почему нет? И кулаки? Не кулаки – народ, втолковывают им. Всё это парто­кратию напугало.


Большая часть первых секретарей понимала, что немало наломала дров. Во-первых, гигантские перегибы при коллективизации. Второе: серьёзные промахи в начале первой пятилетки.


Очень многие партсекретари были людьми полуграмотными. Хорошо, если за плечами церковно-приходская школа, кто русский, и хедеры, если еврей. Как такие могли контролировать строительство гигантов индустрии? Они пытались руководить, ничего толком не понимая. Поэтому нарастало недовольство со стороны крестьян, рабочих, инженеров, они всё это ощущали на себе.

– Формировался инженерный корпус, многое менялось, трудно было утаить шило в мешке.


– И партийные вожди на местах боялись, что, если будут альтернативные выборы, рядом с ними появятся ещё один-два кандидата. Можно провалиться. А не пройти в депутаты Верховного Совета, значит, ждать, что в Москве, в Управлении кадров ЦК ВКП(б), скажут: «Товарищ, народ тебя не поддержал. Давай-ка, миленький, подыскивай работу, которая по плечу, или иди учиться». Сталин в те годы не раз говорил, что почему-то человек, попав на высокую должность, считает, что всё знает, хотя на самом деле ничего не знает. Это был прямой намёк, партократы насторожились.


И сплотились, как любая корпорация, вынудив Сталина отказаться в 37-м от альтернативных выборов, и, по сути, этим дискредитировали его.


Репрессии попробовали остановить в феврале 1938 года на очередном пленуме. Выступал Маленков, тогда начальник Управления кадров ЦК, в открытую критиковал тех, кто особо усердствовал. Обратился к Постышеву (раньше работал на Украине, в тот момент – первый секретарь Куйбышевского обкома) и спросил: вы уже пересажали в области весь советский, комсомольский, партийный аппарат, сколько можно? Постышев ответил: «Сажал, сажаю и буду сажать. В этом моя обязанность». Маленков обратился к Багирову, первому секретарю ЦК Азербайджана: как можете подписывать документы на аресты и расстрелы, где даже нет фамилий, а только цифры подлежащих аресту и расстрелу? Тот промолчал.


Сталину нужно было срочно убирать Ежова, руками которого и проводились безудержные репрессии.

– Тогда говорили: ежовые рукавицы. Вот, мол, каков!


– Вызвали из Тбилиси Берию, которого только что избрали секретарём Закавказского крайкома партии, назначили начальником Главного управления госбезопасности – карательной составляющей НКВД. Но Берия не смог справиться с Ежовым. В конце ноября 1938 года Ежова пригласили к Сталину. В кабинете присутствовали Ворошилов и Молотов. Насколько можно судить, не один час Ежова вынуждали покинуть пост.


Мне удалось найти варианты его «отречения». Они написаны на разной бумаге. Одна – обычный белый лист, другая – в линейку, третья – в клеточку… Давали, что было под рукой, лишь бы зафиксировать. Поначалу Ежов готов был от всего отказаться, кроме наркомовской должности. Не вышло. На пост наркома назначили Берию.


Вскоре свыше миллиона человек вышли из лагерей. Вспомните историю Рокоссов­ского, таких много. В областях, где были самые одиозные репрессии, арестовывали энкавэдэшников, которые фальсифицировали дела, судили, а суды открытые. Сообщения – в местной прессе. Этого уже не было, когда шла реабилитация при Хрущёве. Одновременно Берия проводил чистку в НКВД. Можете взять любой справочник по кадрам – их издали несколько. В НКВД на верхнем и среднем уровнях было большинство полуграмотных евреев. Почти всех убирают. И на тот свет, и в лагеря. Набирают новых либо с высшим образованием, либо с не законченным – с третьего, четвёртого курсов, преимущественно русских. Тогда и началось резкое снижение арестов.

– Всего лишь снижение. Остановлены они не были.


– При этом, когда говорим о 58-й статье, не стоит забывать одно обстоятельство. Коллеге Галине Михайловне Ивановой, доктору исторических наук, удалось сделать интересное с точки зрения понимания того времени открытие. И до войны, и после неё профессиональные уголовники по их правилам не должны были работать. И не работали. Но в лагеря каждые полгода наведывался разъездной суд, рассматривал дела по нарушениям заключёнными режима. И тех, кто отказывался работать, судили за саботаж. А саботаж – та же 58-я статья. Поэтому надо иметь в виду, что по ней проходили не только политические враги «группы Сталина» или приписываемые к ней, но и уголовники-отказники. И, разумеется, настоящие шпионы, диверсанты, а их было немало.


Нельзя не отметить, что в мае 1937 года прошёл процесс по так называемому заговору НКО, это наркомат обороны.


Бытует представление, что репрессировали чуть ли не весь командный состав армии и флота. Исследователь О.Ф. Сувениров выпустил книгу с данными (до единого человека) о военнослужащих, арестованных в 1935–1939 годах: Ф.И.О., дата рождения, звание, должность, когда арестован, приговор. Толстенная книга. Оказалось, 75 процентов репрессированных по НКО – это комиссары, военюристы, военинтенданты, военврачи, военинженеры. Так что и это легенда, будто уничтожили всё командование.


Говорят, что было бы, если бы остались Тухачевский, Якир и так далее. Зададим вопрос: «А какие сражения с иностранными армиями выиграли эти наши маршалы и генералы?»

– Проиграли польскую кампанию.


– Всё! Больше нигде не воевали. А, как известно, любая гражданская война очень сильно отличается от войн между странами.


В «деле НКО» есть любопытная деталь. Когда Сталин на Военном совете докладывал «О военно-политическом заговоре», то сосредоточил внимание на том, что заговор в НКО является завершением дела, получившего в 1935 году название «Клубок».

– Думаю, не все знают, что за этим стоит.


– В конце 34-го года свояк Сталина по первой жене Сванидзе, который работал в финансовой сфере, написал Сталину записку, указал, что существует заговор против его центристской группы. Кто в неё входил? Сам Сталин, Молотов – глава правительства, Орджоникидзе – руководивший созданием тяжёлой индустрии, Ворошилов – нарком обороны, Литвинов – нарком иностранных дел, проводивший активную политику на сближение с западными демократиями, Вышинский – с 35-го года прокурор СССР, вернувший всех высланных из Ленинграда после убийства Кирова, освободивший около 800 тысяч крестьян, пострадавших из-за так называемых трёх колосков. Также в группу входили Жданов, который сменил Кирова в Ленинграде, и два очень важных человека из аппарата ЦК: Стецкий, заведующий Отделом агитации и пропаганды, и Яковлев (Эпштейн), создатель самых массовых изданий – «Крестьянской газеты» и «Бедноты», талантливый журналист. Он, как и Стецкий, – член

конституционной комиссии, а главное – автор избирательного закона.


После упомянутого пленума 37-го года, на котором партократы лишь формально поддержали избирательный закон, Стецкий и Яковлев были арестованы и расстреляны. О них не вспоминают, а над Тухачевским, Уборевичем, Якиром, другими рыдают.

– Выходит, Сталин даже ими был вынужден пожертвовать.


– Выходит. Шла жестокая борьба. Вот для всех Бухарин герой. А когда его пригласили в ЦК для серьёзного разговора, он начал с того, что предоставил список своих же учеников, которых отдал на заклание. То есть, как только почувствовал, что ему может быть плохо, поспешил вместо себя сдать других.

– Я слышал определение: 37-й год – это праздник возмездия в отношении ленинской гвардии, а 34-й и 35-й – подготовка к нему.


– Так может говорить поэт, который мыслит образами. А тут проще. Даже после победы Октябрьской революции Ленин, Троцкий, Зиновьев и многие другие всерьёз не помышляли, что социализм победит в отсталой России. Они с надеждой глядели на промышленно развитые Соединённые Штаты, Германию, Великобританию, Францию. Ведь царская Россия по уровню промышленного развития находилась после крохотной Бельгии. Про это забывают. Мол, ах-ах, какая была Россия! Но в Первую мировую оружие мы покупали у англичан, французов, японцев, американцев.


Большевистское руководство надеялось (о чём особенно ярко писал Зиновьев в «Правде») только на революцию в Германии. Мол, когда Россия с ней соединится, то и сможет строить социализм.


Между тем Сталин ещё летом 1923 года писал Зиновьеву: если даже компартии Германии власть свалится с неба, она её не удержит. Сталин был единственным человеком в руководстве, который не верил в мировую революцию. Считал: главная наша забота – Советская Россия.


Что дальше? Не состоялась революция в Германии. У нас принимают НЭП. Через несколько месяцев страна взвыла. Предприятия закрываются, миллионы безработных, а те рабочие, что сохранили места, получают 10–20 процентов от того, что получали до революции. Крестьянам заменили прод­развёрстку продналогом, но он был таким, что крестьяне не могли его выплачивать. Усиливается бандитизм: политический, уголовный. Возникает невиданный ранее – экономический: бедняки, чтобы заплатить налоги и прокормить семьи, нападают на поезда. Банды возникают даже среди студентов: чтобы учиться и не умереть с голоду, нужны деньги. Их добывают, грабя нэпманов. Вот во что вылился НЭП. Он развращал партийные, советские кадры. Всюду взяточничество. За любую услугу председатель сельсовета, милиционер берут мзду. Директора заводов за счёт предприятий ремонтируют собственные квартиры, покупают роскошь. И так с 1921 по 1928 год.


Троцкий и его правая рука в области экономики Преображенский задумали перенести пламя революции в Азию, а кадры готовить в наших восточных республиках, срочно построив там заводы для «разведения» местного пролетариата.


Сталин предложил иной вариант: построение социализма в одной, отдельно взятой стране. При этом он ни разу не сказал, когда социализм будет построен. Сказал – построение, а спустя несколько лет уточнил: нужно за 10 лет создать промышленность. Тяжёлую индустрию. Иначе нас уничтожат. Это было произнесено в феврале 1931 года. Сталин ошибся ненамного. Через 10 лет и 4 месяца Германия напала на СССР.


Принципиальными были расхождения группы Сталина и твёрдокаменных большевиков. Не важно, левые они, как Троцкий и Зиновьев, правые, как Рыков и Бухарин. Все полагались на революцию в Европе… Так что суть не в возмездии, а в острой борьбе за определение курса развития страны.

– Вы хотите сказать, что период, который в глазах многих представляется как время сталинских репрессий, – с другой стороны, стал не осуществившейся в силу многих причин попыткой построить демократию?


– Новая Конституция к этому и должна была вести. Сталин понимал, что для человека той поры демократия – это что-то недосягаемое. Ведь нельзя от первоклассника требовать знания высшей математики. Конституция 1936 года была одёжкой на вырост. Вот деревня. Уличный комитет, жители 10–20 домов избирают ответственного за состояние улицы. Сами. Никто им не указ. За этим – стремление научиться беспокоиться о том, что там, за твоим забором, какой там порядок. А потом дальше, дальше… Люди исподволь втягивались в самоуправление. Именно поэтому при советской власти постепенно ликвидировалась жёсткая вертикаль власти.


Да, парадокс, но мы всего этого лишились в результате псевдодемократических реформ начала 90-х. Надо осознать: мы лишились основ демократии. Сегодня говорят: возвращаем выборы глав администраций, мэров, выборы в правящей партии… Но это же было, ребята, у нас всё это было.


Сталин, начиная политические реформы в 1935 году, высказал важную мысль: «Мы должны освободить партию от хозяйственной деятельности». Но тут же оговорился, это будет не скоро. О том же говорил Маленков на ХVIII партконференции в феврале 1941 года. А ещё был январь 1944 года. Перед пленумом ЦК, единственным за годы войны, заседало Политбюро. Рассмотрело проект постановления, подписанный Сталиным, Молотовым, Маленковым. В нём, если пятистраничный текст изложить коротко, говорилось: партийные комитеты края, области, района, города берут к себе на работу самых умных и талантливых, но от того проку нет. Они дают распоряжения по всем вопросам жизни, а если что не так, отвечают советские органы – исполнители. Поэтому, предлагалось в проекте, надо ограничить деятельность парткомов только агитацией и пропагандой, участием в подборе кадров. Всё остальное – дело советских органов. Политбюро отклонило предложение, хотя в нём-то и заключался смысл реформирования партии.


Ещё раньше, в 1937 году, при обсуждении избирательного закона, Сталин бросил фразу: «К счастью или к несчастью, у нас только одна партия». Очевидно, он долгое время возвращался к мысли, что надо вывести из ежеминутного контроля партии органы государственной власти. И, если получится, создать конкурента существующей партии. Сталин умер, так и не добившись этого.

– Кстати, в связи с его смертью фокус внимания переносится обычно на такие события, как арест и расстрел Берии. Это что, самое значительное?


– После смерти Сталина глава правительства СССР Маленков, один из самых близких его соратников, отменил все льготы для партийной номенклатуры. Например, ежемесячную выдачу денег («конверты»), сумма которых в два-три, а то и в пять раз превышала зарплату и не учитывалась даже при уплате партвзносов, Лечсанупр, санатории, персональные машины, «вертушки». И поднял зарплату сотрудникам госорганов в 2–3 раза. Партработники по общепринятой шкале ценностей (и в собственных глазах) стали намного ниже работников государственных.


Наступление на скрытые от посторонних глаз права партийной номенклатуры продлилось три месяца. Партийные кадры объединились, стали жаловаться на ущемление «прав» секретарю ЦК Хрущёву. Просили оставить хоть что-то, чего нет у других.


Тот добился отмены решения, все «потери» номенклатуре с лихвой возвратили. И Хрущёв на сентябрьском пленуме ЦК был единогласно избран первым секретарём. Хотя на мартовском пленуме решили отменить эту должность, перейти к коллективному руководству.


Вскоре Маленкова отправили на работу за Урал. Начался – если говорить о системе внутреннего строения власти – бескровный, компромиссный период, когда партноменклатура (передвигаясь зигзагами из советских органов в партийные и обратно) становилась всё самоуправнее. И теряла способность чувствовать время, перестала развивать страну. Следствие – застой, деградация власти, приведшие к событиям 1991 и 1993 годов.

– Выходит, упомянутые решения Маленкова – это нереализованные уст­ремления Сталина?


– Есть очень много оснований так считать.

– В ответ – фактический реванш тогдашней партноменклатуры.


– Конечно. Оценивая те годы, можно утверждать, что Сталин стремился создать экономику – мощную, и добился этого. Мы стали одной из двух супердержав, пусть после его смерти, но заложил основы он.


Он стремился ограничить власть чиновников, пытался начать учить демократии народ, чтобы пусть через поколения, но она вошла бы в его кровь и плоть. Всё это было отвергнуто Хрущёвым. А потом и Брежневым, если судить даже по тому, в какой статье Конституции упомянута партия. В итоге воедино слились партийный и государственный аппараты с нравами партократии: руководить, но ни за что не отвечать. Помните, в фильме «Волга-Волга» Бывалов говорит водовозу: «Я буду кричать, а ты будешь отвечать». Именно эта система как бы рухнула, хотя на самом деле не просто сохранилась, а во сто крат усилилась. Прежде существовали рычаги контроля. Скажем, если что-то не так там, где ты живёшь, а это на совести госорганов, ты мог пожаловаться в райком, там реагировали. Существовали Комитет советского контроля, Комитет народного контроля. Это и являлось средством контроля за чиновниками.


В результате контрреволюции 1991–1993 годов чиновники сняли с себя все виды возможного контроля, разнуздались. Теперь имеем систему, вызревавшую исстари: вспомним произведения Пушкина и Гоголя, Сухово-Кобылина и Салтыкова-Щедрина… Систему пытались сломить, но она сохранилась, расцвела махровым цветом.

Когда вы говорите «пытались сломить», вы имеете в виду 34 и 35-й годы или 37-й?


– 37-й и 38-й годы – это сопротивление партократии. Удалось. Борьба с ней Госкомитетом обороны в 41-м. Удалось на время войны. 44-й – полная неудача, повторившаяся в 53-м. Ельцину, как всем казалось, удалось…

– Не понял! Ельцин плюс для нас, для страны или минус?


– Под видом слома чиновничьей системы он уничтожил все способы контроля за чиновниками. Они стали абсолютно бесконтрольными. И яркое выражение – наша система власти, при которой чиновники, пусть хоть на один голос, но имеют в парламентах перевес и проводят любые законы только в свою пользу.

Ну а если вернуться к 37-му году, то хотелось бы напомнить читателям: тогда на каждого арестованного было как минимум два доноса. Вот так-то.

– Доносить, не доносить – личный выбор. А выносить приговор – совсем иное...


Юрий Николаевич Жуков (род. 22 января 1938 г.) – советский российский историк, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН. Окончив Историко-архивный институт, работал журналистом в агентстве печати «Новости». В 1976-м защитил кандидатскую диссертацию, в 1992-м – докторскую, руководил созданием энциклопедий «Москва», «Гражданская война и иностранная интервенция в СССР». Автор шести монографий, сотни научных статей по истории СССР периода 1917–1954 годов. Известен научными и научно-публицистическими трудами о Сталине и «сталинской эпохе».
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. bask
    +15
    15 октября 2012 07:24
    В каждом веке, должен быть свой 37год.Сейчас он просто необходим,но исключительно для чиновников и верхушки буржуазии(алигархов))_)Уж много су....наваровали .Пора и расплачиваться!!!
    1. +9
      15 октября 2012 08:07
      Не зря самолеты держат постоянно наготове, очко не железное. Ничего не меняется.
      1. +3
        15 октября 2012 09:57
        Цитата: сергей32
        Не зря самолеты держат постоянно наготове

        Бесполётная зона необходима!
    2. мангуст
      -3
      15 октября 2012 11:16
      а начать стоит с баска! am
      1. 0
        15 октября 2012 16:22
        Цитата: мангуст
        а начать стоит с баска!

        Дима вы в своём репертуаре.У вас что,гонка за черепами?
      2. bask
        +1
        15 октября 2012 20:59
        Мангуст .У баска ,баксов нема.И гол ,я как тот суслик ,что у тебя на аватарке!!!
    3. +2
      15 октября 2012 11:54
      bask,

      Парт номенклатура обладавшая реальной властью в СССР просто перекрасилась в 90-ые.
      По свидетельству некоторых источников, Сталин еще в Сибирской ссылке проходил сакральное обучение, потому и был как бы засланным в коммунистическую среду. Не зря в царской полиции хранились на него документы.
    4. +23
      25 ноября 2020 22:26
      И возможно он настанет. Народ не простит олигархату разгробление страны.
  2. +4
    15 октября 2012 08:05
    – "Под видом слома чиновничьей системы он уничтожил все способы контроля за чиновниками."
    Можно добавить, что своим первым указом Путин поддержал эту безответственность власть имущих.
    1. +2
      15 октября 2012 08:52
      Цитата: smel
      Можно добавить, что своим первым указом Путин поддержал эту безответственность власть имущих.


      Если можно, напомните первый указ Путина и что он действително был первым? И не на словах, плиз, а с приведением конкретной ссылки, коллега. Вот такая у меня к Вам " Большая человеческая просьба".
      1. Fox 070
        +2
        15 октября 2012 09:46
        esaul,
        Доброго дня, Валерий! Давно не встречались на сайте! Как настроение? drinks
        1. 0
          15 октября 2012 09:56
          Цитата: Fox 070
          Доброго дня, Валерий!

          Феликс, день добрый, дружище! hi
          Цитата: Fox 070
          Давно не встречались на сайте!

          Да причин куча была - то дела, то всякие-разные непредвиденные. Сейчас более-менее устаканилось recourse .
          Цитата: Fox 070
          Как настроение?

          Всякое, приятель. Но позитива больше. В стране движняк идёт по многим направлениям, а от этого чувство перспективы появилось. Люди спокойней и ответственней к работе стали относиться. Поколесил - увидел, поговорил, взбодрился drinks
          1. Fox 070
            +3
            15 октября 2012 11:01
            quote=esaul] Поколесил - увидел, поговорил, взбодрился [/quote]
            Приятно слышать! Да и на сайте заметно меняется настрой в положительную, на мой взгляд, сторону. Все больше народу начинают смотреть на "цивилизованных общечеловеков" именно с той точки зрения, которую они заслуживают, не принимая те лживые идеи, которые активно пропихивались ими с начала "перестройки". Я тоже считаю, что потихоньку все стронулось с мертвой точки и все дальше мы откатываемся от края пропасти, в которую нас затягивали либерасты. Будем ЖИТЬ!!! drinks
      2. Fox 070
        +2
        15 октября 2012 09:56
        Цитата: esaul
        Если можно, напомните первый указ Путина и что он действително был первым?

        В первых числа января 2000 года В.Путин издал указ об иммунитете первого президента России и членов его семьи от любых судебных и административных преследований.


        http://www.anticompromat.org/putin/putinbio.html
        1. Ведмедь
          +1
          15 октября 2012 12:01
          Если верить справочно-правовой системе Консультант, в январе 2000 года указов по статусу Ельцина не было.
          1. Fox 070
            0
            15 октября 2012 12:29
            Цитата: Ведмедь
            Если верить справочно-правовой системе Консультант,

            Не верьте.
            1. Ведмедь
              +1
              15 октября 2012 13:37
              Ну отчего же. В отличии от Кодекса и Гаранта там наиболее полный банк данных.Тот Указ, про который говорили Вы имеет следующие реквизиты - Указ от 31 декабря 1999 г. № 1763. Данный Указ убит в связи с вступлением в силу Федералного закона от 12 февраля 2001 г. № 12-ФЗ.
              Таким образом, Консультанту верить можно....)))
      3. dimanf
        +3
        15 октября 2012 11:20
        Цитата: esaul
        Если можно, напомните первый указ Путина и что он действително был первым?


        Первым указом Путина стало предоставление первому Президенту и членам его семьи пожизненных гарантий неприкосновенности.

        http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=060014
      4. 0
        16 октября 2012 14:01
        Если не лень - то самостоятельно, самостоятельно...Дата - 31.12 1999-го.Или в это время ещё в начальных классах учились?

        Куда-то делся ответ.Там просил самостоятельно порыться.Но раз так- то сам нашел..Указ 1763 от 31.12 1999-го, пункт 1, подпункт "д". Прочтите.Может интересно будет.Хотя все, кто не учился в то время в начальных классах знают о чём речь
    2. +3
      15 октября 2012 09:17
      А под видом критики власти болотные пытаются устроить переворот и развалить страну. Зная при этом что любая власть, какая бы она не была, всегда находится в конфронтации с определенной частью народа. Так вот эти действия болотной с белыми повязками называется подлость и продажность.
      Надо привести наши законы под законы США и все действия этой бело-ленточной швали станут незаконными - это и будет демократия по-американски.
      1. +1
        15 октября 2012 09:30
        Цитата: alexneg
        Надо привести наши законы под законы США и все действия этой бело-ленточной швали станут незаконными - это и будет демократия по-американски.

        Приветствую, Александр. Боюсь, что это заблуждение, как и многие утопические теории. Пока будет заказ ( а он - будет, пока есть понятия "моё" и "чужое, которое я очень хочу иметь"), будут и крысёныши, желающие заработать бабки на предательстве и подлости. Вон и Удальцов и Гудков не стесняясь заявили, что "Деньги надо брать хоть у кого, если они идут на благое дело". Слова-то какие употребляют...О благе...Только их благие цели дальше своей мошны не в силах распространиться. Вообще с демократическим подходам к их вывертам происходит перегиб. Этих "удальцов" пора к ногтю прижать без особых оглядок на Гаагу и прочие цивилизаторские атрибуты, которые ничего общего с цивилизацией уже давно не имеют.
    3. GG2012
      +4
      15 октября 2012 09:35
      Цитата: smel
      своим первым указом Путин

      Свечку держал? Бумагу подносил? Выложишь?
      1. +4
        15 октября 2012 09:39
        Приветствую!
        Ну согласитесь, что некую индульгенцию Путин все таки выдал определенному кругу лиц, не важно что для сохранению власти, но событие такое имеет место быть... Это я о времени нынешнем...
        А вот по заданному вопросу...
        Указ «О гарантиях президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи» был первым указом, подписанным вступившим 31 декабря 1999 в должность и.о. президента РФ Владимиром Путиным. Указ определял бывшему президенту пенсию в размере 75% президентской зарплаты, оплачиваемую из бюджета охрану и аппарат помощников, а также предоставлял в пожизненное пользование одну из государственных дач. Бывшему президенту и членам его семьи гарантировалось бесплатное медицинское обслуживание в спецклиниках и бесплатное пользование правительственной связью. Но главное – указ устанавливал, что «президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности, задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру». Указ действовал до февраля 2001 года, когда Госдума приняла федеральный закон «О гарантиях президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи», устанавливавший неприкосновенность бывшего президента «за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий президента Российской Федерации». Привлечь к ответственности бывшего президента в настоящее время можно только в случае совершения им тяжкого преступления. Причем представление генерального прокурора о лишении бывшего президента неприкосновенности в связи с возбужденным в отношении него уголовным делом должно быть утверждено Госдумой и Советом Федерации.


        http://www.rg.ru/oficial/doc/ykazi/1763.htm
        В целях обеспечения правовых, социальных и иных гарантий Президенту Российской Федераций, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи до принятия соответствующего федерального закона постановляю:
        1. Установить, что Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности либо досрочно в случае его отставки или стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия (далее именуется - Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий), и членам его
        ...
        Но контекст несколько другой, это не личная неприкосновенность Ельцина, хотя понятно для кого это писалось... И самое главное, без этого закона не было бы его (Путина) у власти... Ну а размышления разные могут быть...

        Нашол закон за 3 минуты, а тут заминусили беднягу.
        PS Не скажу что это первый закон, но один из первых подписанных путиным, а вхронологии он именно первый...
        1. +1
          15 октября 2012 10:09
          Цитата: klimpopov
          Но контекст несколько другой, это не личная неприкосновенность Ельцина, хотя понятно для кого это писалось..

          Клим приветствую. Вообще указ касался ИМЕННО персоны ЕБНа и предназначен был именно для его охраны. Усматривать в контекстах подтексты - любимое занятие оппозиционных технологов. При желании к тексту любого закона или Указа можно за уши подтянуть несочитаемое. А без конкретики все измышления - трёп.
          Цитата: klimpopov
          И самое главное, без этого закона не было бы его (Путина) у власти...

          Абсолютно с этим согласен и, в своё время, отвечал на этот вопрос форумчанину под никм 916-й
          В этой ситуации, я считаю, нужно приветствовать такой ход Путина с его целью возглавить и остановить страну от падения в пропасть. Не лишне было бы напомнить, что ЗВР России к тому времени были на уровне 20 (!) млрд. при внешнем долге более 300-т млрд! " Ширше" смотреть нужно, коллега, а проблему видеть "Глыбже". hi wink
          1. +3
            15 октября 2012 10:19
            Я могу сказать что по прошествии времени не важно будет, каким образом пришол он к власти. По делам его будут судить... Лишь это хотел подчеркнуть..
            Путина с его целью возглавить и остановить страну от падения в пропаст

            Я не против, мне тоже очень хочется верить что Путин тот кто надо, но судить по делам его следует а это лет эдак через 30 возможно будет сделать более менее обьективно...

            Свой первый пост написал только потому что не справедливо заминусили субьекта Смел...
            А так вообще стараюсь по реже ныне комментарии писать...
            Ну "внизу" там старый знакомый появился не мог пройти мимо...
            1. +3
              15 октября 2012 11:04
              Цитата: klimpopov
              но судить по делам его следует а это лет эдак через 30 возможно будет сделать более менее обьективно...

              Принято, Клим. Но, по мне, уже то, что страна не ухнула в гражданскую войну и сохранила свою целостность, благодаря его усилиям, - это значит очень много. А ведь к этому и толкали Березовские-Ходорковские со своими спонсорами из-за моря-окияна, организуя всякие " Амнистии" и "мемориалы" с соросовскими фондами, направляя бабки на попил всего вооружения.
              1. +3
                15 октября 2012 11:14
                Не рухнула, но и вопросы еще не закрыты... Да и стабильным положение назвать нельзя, по этому и 30 лет....
                И, важно, я сказал что через 30 лет после правления Путина... Кто придет за ним, очередной изоблечитель?... Кторый создаст полит капитал на критике предшественника...
                1. +1
                  15 октября 2012 11:37
                  Цитата: klimpopov
                  Кто придет за ним, очередной изоблечитель?...


                  Вот это-то и самое дерьмовое в менталитете многих его предшественников - каждый вновь пришедший на все лады хаял бывшего открещивался от ошибок предшественников и всячески формировал свой культ. ВВП не отмахивается от ошибок сделанных его предшественниками, а говорит ( совсем недавно в ТВ интервью), что это обещано нашим людям и нашими руководителями, люди ждут выполнения обещаний и вправе требовать их выполнения. Потому сейчас и все соц программы, по-сути, выполнение обещаний предыдущих правителей, которые при их правлении обернулись болтовнёй. Кода очередной болотник, бья крылом вопит, что " Как же! Изволили предоставить несчастной бабульке жильё, впервые за 50 лет! Ужас! Сволочи!", он опускает тот факт, что данная бабулька или ветеран до 2000-го года жили в своих халупах уже 30-ть и более лет, веря в бесконечные обещания данные им, отнюдь, не Путиным.
                  Подтверждение словам Путина о верности выполнению данным обещаниям, я выкладывал ролик.
                2. +1
                  15 октября 2012 21:10
                  Цитата: klimpopov
                  Который создаст полит капитал на критике предшественника...

                  Умудренный некоторым жизненным опытом, уважаемый Клим, могу предположить кто создает свой сомнительный политический капитал подобным образом, - только форменный м-дак... Не видящий дальше сиюминутной политической выгоды.
                  1. 0
                    15 октября 2012 21:40
                    Да но это тенденция и весьма стабильная, так же проще, а реально ни кто ни чего не может предложить.
            2. 0
              17 октября 2012 06:21
              Уважаемый Клим.Я не бедняга, да и минусы не вполне грамотных людей, даже относящихся к числу модераторов, меня не оскорбляют, не ранят и не портят настроение.Приятно, конечно, что есть вдумчивые и знающие люди, которые владея информацией по рассматриваемому вопросу , придерживаются моей точки зрения. С моей стороны подобное отношение - не пофигизм.Это позиция, позиция которая зиждется на достаточном ( с моей точки зрения) образовании, на жизненном опыте, на достигнутом уровне в военной службе.
              Что касается вопросов необъяснимой радости того, что благодаря этому документу пришёл к власти Путин,- это неимоверная ....Не буду лучше давать определение.Аналогии можете провести сами...К примеру в плену ( на войне ) наши красноармейцы расстреливали своих же сослуживцев для того, чтобы самим остаться в живых, а в последствии перебраться к своим.Это, конечно, очень жёсткий пример, но из той же оперы.Да и рассматриваемый период 37-го года изобилует доносами.Их что, все писали из альтруистских побуждений???Конечно же нет!!! И на великие должности залазили, утопив предшественника...
              Для вселенской радости от правления того или иного руководителя, не обязательно государственного уровня, можно создать закон об ответственности должностных лиц. Смысл закона очень прост и вполне вписывается в демократические принципы.Но здесь излагать просто не хочется, не в тему статьи..Интересно - в личку.
    4. dimanf
      +4
      15 октября 2012 11:08
      Цитата: smel
      Почти 500 тысяч чиновников всех уровней (прежде всего партийцев) были сняты с работы и понесли наказания.


      хорошо звучит ! вот бы сейчас так !
    5. Ведмедь
      0
      15 октября 2012 11:52
      Самый первый Указ (№ 1 от 3 января 2000 г.) был об освобождениии Шевченко от занимаемой должности.
  3. +3
    15 октября 2012 08:50
    По словам В.Кожинова, в 37-м революция уничтожала своих детей, тех, кто создал саму систему. Реабилитируя Бухарина, Пятакова и др, не мешало бы вспомнить их призывы уничтожать противников советской власти. "Что собак расстреляли, страшно рад...", - писал Бухарин. Количество репрессированных так долго и упорно, с брызгами слюной и закатыванием глаз завышалось, что "полстраны в застенках" стало трудновыводимым стереотипом, вспомните Ахматову и ее "Реквием".
    Не знала, что Вышинский освобождал, а не сажал; что Маленков не отрекся от Сталина после его смерти, как все остальные его сподвижники, претендующие на власть. Буду искать информацию: доверяй, но проверяй.
    1. Fox 070
      +4
      15 октября 2012 10:07
      Цитата: koni
      Не знала, что Вышинский освобождал, а не сажал; что Маленков не отрекся от Сталина после его смерти, как все остальные его сподвижники

      В этом и есть смысл этой и подобной ей статей - открыть информацию о Сталине и его сподвижниках во всей полноте, с разных сторон, а не однобоко и коряво, как это делалось со времен Хрущева и до наших дней, заставить людей не слепо верить в предложенный бред, но задуматься над тем историческим периодом, который мы называем "Сталинское время". Удачи Вам в Ваших поисках. love
  4. +8
    15 октября 2012 08:55
    Говоря коротко, в первую очередь были репрессированы те, кто хотел "разрушить, до основанья". Что разрушить? В первую очередь Россию, для того, чтобы использовав ее ресурсы и мобилизовав в качестве "пушечного мяса" ее население, бросить его в "топку мировой революции", то есть, установить "новый мировой порядок". Группа революционеров, условно назовем их "государственники", во главе со Сталиным, одержала в результате 15-летней ( с1922 по 1937 год) борьбы победу со сторонниками "нового мирового порядка" -Троцким, Бухариным, Рыковым, Зиновьевым и иже с ними, не дав сжечь в "мировом пожаре" Россию. Дальше, они, как успели, подготовились к борьбе с "новым мировым порядком" под эгидой национал-социализма. Дальше - "новый мировой порядок" снова на повестке дня. А автор статьи еще не упомянул, что большая часть репрессированных имела непосредственное отношение к своим вождям-интернационалистам, была ими мобилизована, воспитана, расставлена на руководящие должности. Диктатура Сталина - это начинается где-то в 1938-1939, до этого - борьба авторитетных группировок разного толка за власть. Сейчас в России опять есть "государственники" и "интернационалисты". Первые что-то пытаются делать для страны, вторые стремятся к "общечеловеческим ценностям", читай, к "новому мировом порядку",опять засилье чиновников,новой номенклатуры. Кто с кем и что делать - это выбор каждого...
    1. Fox 070
      +4
      15 октября 2012 10:12
      Цитата: Каа
      Кто с кем и что делать - это выбор каждого...

      Причем отсидеться в тени не удастся никому. Каа прав - КАЖДЫЙ должен сделать этот выбор."+" drinks
  5. +5
    15 октября 2012 09:08
    Где крикуны?
    Где которые Сталина обвиняют?
    Оказывается - Сталин "тряпкой" был, несколько часов с Ежовым разобраться не мог. Да еще совместно с Ворошиловым и Молотовым.
    ...
    А вообще - очень четкий и ясный ответ - почему репрессии.
    Потому что ВЛАСТЬ - "..она слаще бабы..". Как в каком-то фильме прозвучало.
    Альтернативные выборы?????
    Альтернативные кандидаты? Инженерный корпус?
    Ничего подобного - в тюрьму всех, в тюрьму.
    ...
    4,5 млн репрессированных за 20 лет.
    Миллион расстреляных.
    Цифры - не маленькие.
    Так сейчас... сидит ежегодно...вполовину меньше..от 4,5 млн. Что в Штатах, что у нас, что в Китае.
    ...
    И вся история.
    1. +2
      15 октября 2012 09:24
      Цитата: Игарр
      А вообще - очень четкий и ясный ответ - почему репрессии.
      Потому что ВЛАСТЬ - "..она слаще бабы..".

      А почему болотные и прочие демонстрации отсюда же выплывает вопрос?
      1. +4
        15 октября 2012 09:30
        А это ".болотные и прочие демонстрации" сами хотят во власть.
        Тем более их субсидируют - мама, не горюй.
        ...
        Пусть туземцы Вануату отстегнут мне....эNное количество...дензнаков - тоже во власть попрусь. ( Или по крайней мере вид сделаю. А, потом, сокрушенно объясню - мало денгов было, туземцы Тонга отстегнули своему больше).
        1. +1
          15 октября 2012 21:22
          Цитата: Игарр
          Пусть туземцы Вануату отстегнут мне....эNное количество...дензнаков - тоже во власть попрусь. ( Или по крайней мере вид сделаю. А, потом, сокрушенно объясню - мало денгов было, туземцы Тонга отстегнули своему больше).

          Однако вы циник, уважаемый Игарр...
  6. +5
    15 октября 2012 09:23
    Очень занимательная статья! hi Прочитал с большим интересом!
    История -это ведь как одежда на человеке-стоит только неправильно застегнуть одну пуговицу на пальто неправильно,так и весь наряд наперекос!
    Так и с нашей историей.Каждый царёк пытаеться застегнуть под себя .
    А в итоге сколько лет ходим как клоуны.
    Может уже пора всерьёз рожу бить очернителям И .В . Сталина?!
    1. Fox 070
      +2
      15 октября 2012 10:22
      Цитата: sergo0000
      Может уже пора всерьёз рожу бить очернителям И .В . Сталина?!

      Пока не будет принято политического решения нашим президентом о ревизии исторических событий того периода и искоренении фальсификаций исторических документов, любые наши действия в русле "бить рожу" будут расценены, как погромы. Хотя, честно говоря, иногда хочется забить на политкорректность и начистить харю ближайшему антисталинисту, просто для того, что бы не смердел. drinks
    2. Илюха
      -6
      15 октября 2012 11:25
      Упырь твой сталин.В понимании этого вопроса статья ничего не изменила.Умственные мазохисты вечно ищут того,кто сделает им больно.
      1. Fox 070
        +3
        15 октября 2012 11:34
        Цитата: Илюха
        Упырь твой сталин

        Для таких, как Вы, он всегда будет "упырем", "кровожадным злодеем" и еще чем-нибудь страшным, потому, что боролся с "двустволками" типа вас и подтягивал вверх страну, а не Вашу иудейско-либерастную кодлу. Бойтесь и ненавидьте ЕГО - это последнее, что Вам остается...
        1. +1
          15 октября 2012 14:40
          Приветствую Феликс!А что им ещё остаёться!? wink drinks
        2. Konrad
          +1
          15 октября 2012 19:33
          Цитата: Fox 070
          Для таких, как Вы, он всегда будет "упырем", "кровожадным злодеем"

          А для таких как вы - ХОЗЯИНОМ

          ПЛАЧ СТАЛИНИСТА
          (подражание Некрасову)

          Не ветер гуляет над бором,
          Не с гор побежали ручьи -
          То льет сталинист безутешный
          Горючие слезы свои.

          «Ну, где вы, ну, где вы, Хозяин,
          Я больше без вас не могу,
          Когда наконец мне позволят
          Прижаться щекой к сапогу?

          Когда ваши сильные руки
          Поднимут из грязи меня,
          А мудрые речи подскажут,
          Что ждать от грядущего дня?

          Когда партактив даст заданье -
          Хвалить вас на каждом углу,
          Без славы Отцу всех народов
          Я ночью заснуть не могу!

          Хочу я, как в прежние годы,
          Прожить жизнь свою без затей…
          Чтоб плюнуть никто не посмел бы
          Без друга советских детей!

          Без вашего грозного вида
          Мне в горло не лезет кусок,
          И я об одном лишь мечтаю –
          Стать пылью у ваших сапог!»
  7. GG2012
    +14
    15 октября 2012 09:33
    "...Убил, изнасиловал – ты тоже репрессированный, жертва сталинского террора. Очень хитрый ход..."

    А ведь так и есть.
    У нас на Украине сейчас чтут бандеровцев как героев, которые несправедливо репрессированы.
    Типа по бункерам сидели, листовки писали,... круто.
    А то что, они молодую учительницу с детьми сожгли с избе, или русскоговорящего сельского врача повесили, ... то об этом молчат.

    Статье +++
    1. +3
      15 октября 2012 09:46
      Цитата: GG2012
      У нас на Украине сейчас чтут бандеровцев как героев, которые несправедливо репрессированы

      Приветствую, коллега. А ведь не только на Украине. Посмотрите на Прибалтику, что творят нацики.
      Что симптоматично - как только появились некоторые подвижки в нормализации российско - украинских отношениях, резко активизировались националисты в Украине. И бабу новую сыскали, скоро ей косу прилепят. И будет она временно замещать "беспорочную" Юлю, пока та на ходунках по камере шлындает.
      1. GG2012
        +3
        15 октября 2012 10:25
        Цитата: esaul
        Приветствую, коллега.

        Решительно здрасьте!!! hi
        Я Вас тоже приветствую.
        Сегодняшняя выборная ситуация на Украине, ясна до примитива.
        Везде рулят "донецкие" деньги.
        Новая баба (пока без косы) - Королевская - это искусственный визуальный заменитель "ныне и присно и во веки веков..." сидящей в неволе Тимошонке.
        Активные националисты "Свобода" - политический проект, созданный на деньги "донецких", для защиты суверенитета от поглощения со стороны России. Именно России. Ибо российский капитал уже контролирует около 50% банковской системы Украины. Эта доля уверенно наращивается. Плюс грамотная пошлинная политика РФ, сильно бьет по местным "типа производителям" (пародия на автопром, на сырно-молочную продукцию).
        Параллельно, российские банки активно кредитуют идиотские глобальные проекты местных чинуш естественно под гос гарантии. В итоге деньги проедаются, проекты не реализованы, долги растут как на дрожах, тарифы и налоги растут, страну тупо готовят под разделку как тушу кабанчика.

        Вот для активной фазы конфликта и вырастили (обращаю внимание вырастили) Партию "Свобода". Когда "донецкие" решат кинуть кредиторов (Россию в первую очередь), к власти допустят "Свободовцев". Возможно будет гражданская война, Возможно восточная часть Украины и Крым отколятся от центральной и западной части Украины.
        ... Короче "весело" от понимания того, что происходит.
    2. Fox 070
      +3
      15 октября 2012 10:33
      Цитата: GG2012
      Типа по бункерам сидели, листовки писали,...

      Точно, по бункерам сидели, как трусливые крысы, боясь нос показать, пока армия их искала, а как солдаты уходили - вылазили с бабами да ребятишками воевать... С...ки.
      Ну а что жертвами сталинских репрессий их признали - так то верно, и Гитлер, и Гебельс, и многие другие попали под этот каток... В мире, стараниями "общечеловеков" скоро и им памятники ставить начнут, как жертвам борьбы с коммунизмом и "сталинской проказой". Совсем уже, твари, с ума посходили..."+"
    3. Konrad
      0
      16 октября 2012 06:38
      Цитата: GG2012

      "...Убил, изнасиловал – ты тоже репрессированный, жертва сталинского террора

      При диктатуре пролетариата социально близкими естественно сочли люмпен-пролетариат - деклассированные элементы, воры, проститутки и прочий криминальный элемент. Социально далекими оказались все, кто владел средствами производства: земля, мастерские, просто инструмент - крестьяне, ремесленники. Что является средством производства для инженерно-технических работников? Кроме собственно знаний? Справочники, техническая литература - библиотека, квартира под ней....Врачи и педагоги, люди творческих профессий... Социально далекими оказались практически все чего-то добившиеся трудом люди...
  8. 8 рота
    -13
    15 октября 2012 09:48
    Историк со званиями, конечно, но его попытки оправдать Сталина в очередной раз укладываются в примитивную до глупости схему: хороший Сталин - плохой народ. Эта схема в среде сталинистов весьма популярна. Народ, по мнению сталинистов, у нас был не приспособлен к рыночной экономике, к демократии и самоуправлению, любил доносить на ближнего. Особенно с крестьянами не повезло Сталину, ведь они почему-то не хотели отдавать государству зерно за бесплатно и идти в колхозы. Короче, не повезло Сталину с народом. А вот народу со Сталиным офигенно "повезло".
    Статья переполнена чудовищными несуразицами и глупостями, Например, историк пишет:
    Ещё раньше, в 1937 году, при обсуждении избирательного закона, Сталин бросил фразу: «К счастью или к несчастью, у нас только одна партия». Очевидно, он долгое время возвращался к мысли, что надо вывести из ежеминутного контроля партии органы государственной власти. И, если получится, создать конкурента существующей партии.

    Это полнейшая чушь. Любой нормальный человек, даже не историк, знает, что вся жизнь Сталина была посвящена уничтожению любой, даже малейшей оппозиции сосбственной неограниченной власти.
    1. +3
      15 октября 2012 10:02
      Это полнейшая чушь. Любой нормальный человек, даже не историк, знает, что вся жизнь Сталина была посвящена уничтожению любой, даже малейшей оппозиции сосбственной неограниченной власти.

      Я вот не знаю чему была посвящена жизнь Сталина, да и Вы тоже этого знать не можете... Или как то разверните свой ответ что ли...

      Историк со званиями, конечно,

      Это его попытки хоть как то с другой стороны посмотреть на время правления Сталина, Вы же мыслите штампами, растиражированными в 90-е(ну может и раньше). При этом не сказанно что расстреливать людей хорошо(моя семья как и многие другие пострадали, но не от Сталина, а когда уничтожалось казачество как класс), автор дает повод просто посмотреть с иной стороны на всем известные вещи. А Вы к творчеству Солженицина как относитесь?

      Помните анекдот про студента ист фака "Из библиотеки выходит студент с огромной пачкой книг, у него спрашивают - это что все книги которые прочитать надо? Он- нет это список литературы." Я к тому что по одному Солженицину(который и историком то не считается) судить о том периоде по меньшей мере странно...

      Автор историк еще с какими званиями, по институту помню попадались его монографии...
      1. 8 рота
        -4
        15 октября 2012 13:38
        Цитата: klimpopov
        А Вы к творчеству Солженицина как относитесь?


        Я думаю, Вам уже пора знать, что на творчество Солженицина ссылаются исключительно фанаты Джугашвили, к коим я не отношусь. Им очень нравится повторять как заклинания солженицинские пассажи про "десятки миллионов замученных", так они пытаются полностью оправдать сталинские преступления.
        1. +1
          15 октября 2012 14:49
          Ок'ей, на чье творчество Вы ссылаетесь?
          1. 8 рота
            -3
            15 октября 2012 15:38
            Цитата: klimpopov
            Ок'ей, на чье творчество Вы ссылаетесь?


            В основном, на первоисточники: материалы пленумов ЦК ВКПб, приказы НКВД, архивные документы, указанные в исторических работах различных исследователей, а также на воспоминания участников событий. В том числе и на высказывания самого Сталина. Так убедительно опровергать ложь сталинистов, как это делает сам вождь, никто не сможет.
            Вот, например, текст телеграммы Сталина:
            "Нац.ЦК, крайкомам, обкомам. В связи с происходящим судом над шпионами и вредителями Тухачевским, Якиром, Уборевичем и другими, ЦК предлагает вам организовать митинги рабочиx, а где возможно, и крестьян, а также митинги красноармейских частей и выносить резолюцию о необходимости применения высшей меры репрессии. Суд, должно быть, будет окончен сегодня ночью. Сообщение о приговоре будет опубликовано завтра, то есть, 12 июня."
            11 июня 1937г. Секретарь ЦК Сталин.
            1. +3
              15 октября 2012 16:08
              А я бы дело Тухачевского с удовольствием почитал, но и так понятно что не на пустом месте его к стенке поставили. Подпишусь под каждым словом телеграммы!
              Опять же, что эта теллеграмма доказывает? А ровным счетом ни чего, да хотели побыстрее убрать, так Тухачевский тоже не мальчик из подворотни был, определенную поддержку имел. То есть теллеграмма следствие, определенных оперативных мероприятий, а вот материалы дела это вопрос другой...
              Непонятно мне как эта теллеграмма характеризует личность Сталина как злодея... Ну да ладно... Я тоже Сталинистом не являюсь.. Я за то чтобы смотреть на его правление с разных углов, да репрессии, но, очень много но, Вам не кажется?

              По поводу митингов. Так это вообще нормальная практика...
              1. 8 рота
                -2
                15 октября 2012 16:17
                Цитата: klimpopov
                Непонятно мне как эта теллеграмма характеризует личность Сталина как злодея...


                Это неудивительно: если Вы постоянно защищаете Сталина от "несправедливых нападок", то откуда Вам понять смысл этой телеграммы? Интересно, кстати, что Тухачевского расстреляли в ночь с 11-е на 12-е, таким образом, массы трудящихся на митингах, организованных согласно телеграмме Сталина, клеймили, негодовали и призывали к расправе над уже мертвым маршалом. А Блюхера даже судить пришлось заочно, ведь его убили на допросе, а судить надо. Осудили, а как же.
                1. +1
                  15 октября 2012 16:44
                  Где я защищал Сталина от "несправедливых нападок"? Ткните носом!!!
                  11-е на 12-е, таким образом, массы трудящихся на митингах, организованных согласно телеграмме Сталина, клеймили,

                  Я по моему написал почему так скоротечно все... Повторюсь, без дела Тухачевского и его подельничков говорить что либо не возможно, точнее возможно, но бессмысленно...

                  А ну ка за Блюхера по подробнее, напомните за что его расстреляли...
                  Или мне напомнить?
                  Ну ладно напомню.

                  'Меня срочно вызвал по телефону лейтенант Махалин. ... 'Большой отряд японцев нарушил границу и начал атаковать расположения погранотряда, будем стоять насмерть, отомстите за нас!' Связь прервалась. Я спросил разрешение у дивизионного комиссара Богданова подержать группу Махалина огнем станковых пулеметов. Мне в этом было отказано с мотивировкой, что это вызовет ответные действия японцев и в районе высоты Заозерной. '.

                  Это только одно предложенице из показаний...
                  Еще?
                  'Дело дошло до того, что 1 августа с.г., при разговоре по прямому проводу тт. Сталина, Молотова и Ворошилова с т. Блюхером, тов. Сталин вынужден был задать ему вопрос: 'Скажите, т. Блюхер, честно, - есть ли у вас желание по-настоящему воевать с японцами? Если нет у вас такого желания, скажите прямо, как подобает коммунисту, а если есть желание, - я бы считал, что вам следовало бы выехать на место немедля' .'

                  Тут я уже и Сталина приплел.
                  Ну сейчас Вы конечно скажете что это все ложь да неправда, да и вообще надо было все японцам сдадть, и всем сдаться, сейчас бы жили в развитой стране и так далее, с антисталинскими "нормальными людьми" я тоже общался, у них только один довод, и выдают они как правило следствие каких либо действий а не причину...

                  Напоследочек
                  Только после приказания т. Блюхеру выехать на место событий т. Блюхер берется за оперативное руководство. Но при этом более чем странном руководстве он не ставит войскам ясных задач на уничтожение противника, мешает боевой работе подчиненных ему командиров, в частности командование 1-й армии фактически отстраняется от руководства своими войсками без всяких к тому оснований; дезорганизует работу фронтового управления и тормозит разгром находящихся на нашей территории японских войск. ... т. Блюхер, выехав к месту событий, всячески уклоняется от установления непрерывной связи с Москвой, несмотря на бесконечные вызовы его по прямому проводу народным комиссаром обороны. Целых трое суток при наличии нормально работающей телеграфной связи нельзя было добиться разговора с т. Блюхером. Вся эта оперативная 'деятельность' маршала Блюхера была завершена отдачей им ... приказа о призыве ... 12 возрастов. Этот незаконный акт явился тем непонятней, что Главный военный совет в мае с.г., с участием т. Блюхера и по его же предложению, решил призвать в военное время на Дальнем Востоке всего лишь 6 возрастов. Этот приказ т. Блюхера провоцировал японцев на объявление ими своей мобилизации и мог втянуть нас в большую войну с Японией. Приказ был немедля отменен наркомом.'


                  И еще Блюхер военный и обязан был исполнять приказы, была ли провокация не было ли ее...
                  1. 8 рота
                    -2
                    15 октября 2012 16:49
                    Цитата: klimpopov
                    Где я защищал Сталина от "несправедливых нападок"? Ткните носом!!!


                    Тыкаю:
                    "А я бы дело Тухачевского с удовольствием почитал, но и так понятно что не на пустом месте его к стенке поставили. Подпишусь под каждым словом телеграммы!"

                    Если Вы сталинскую телеграмму одобряете и Тухачевского считаете справедливо осудили, так что Вы вилять начинаете туда-сюда? Тов.Сталин таких "извилистых" товарищей не любил, кстати.
                    1. 0
                      15 октября 2012 17:03
                      Хорошо, считайте что тыкнули... Дело гдэ?
                      По блюхеру решили отмолчаться?
                      1. 8 рота
                        -2
                        15 октября 2012 17:21
                        Цитата: klimpopov
                        Хорошо, считайте что тыкнули... Дело гдэ?По блюхеру решили отмолчаться?


                        А что Вам эти дела дадут? Я могу навскидку сказать, что в делах написано примерно следующее: и Тухачевский, и Блюхер были шпионами нескольких разведок буржуазных государств, троцкистами, занимались вредительством и хотели совершить госпереворот. Не думаю, что принципиально ошибусь. Вы рады?
                      2. +1
                        15 октября 2012 17:26
                        То что Вы сказали ровным счетом ни о чем, о какой работе с документами Вы можете говорить если отвергаете первоисточники? Впринципе я подобного от Вас и ожидал, абсолютно все без исключения антисталинисты именно так и отвечают -"все не правда, все сфабрикованно, все безвинно растреляны и замучины лично Берией по указке Cталина" а что тогда правда? Я вам привел выдержки, Вы мне ни чего толком не отвтили... Здается мне что тр... Вы...
                      3. 8 рота
                        0
                        15 октября 2012 17:37
                        Цитата: klimpopov
                        "все не правда, все сфабрикованно,


                        Лично я предпочел бы, что пунктик госпереворота не был сфабрикован, иначе получится, что сотни военачальников пошли под нож, как стадо баранов. Ну а насчет первоисточников... Вам надо определится, к каким именно первоисточникам у Вас душа лежит: к тем, что содержатся в делах, подготовленных ежовскими следователями, или к тем, по которым Тухачевского и остальных реабилитировали в 1954-1957гг.?
                      4. +1
                        15 октября 2012 18:15
                        Выдернуть можно и оттуда и оттуда. Чем их больше тем лучше (источников). Опять же были дела и послеежовского периода. Да, у Ежова крышу сорвало от крови и власти, в какой то момент стал считать что правит он и подчиненное ему ведомство его личная армия, за что спарведливо поплатился. Но ведь был же заговор и борьба была. Или Вы может считаете что у власти необходимо было оставить Троцкистскую групировку, которая бы продолжила курс Ленина ? Эти дела как раз и были последствием устранения оной...
                        А вот сегодняшняя ситуация много чего напоминает из того времени (образно выразился).
                        А вообще "лес рубят - щепки летят"...
                      5. Stary oper
                        0
                        15 октября 2012 22:57
                        klimpopov
                        А вообще "лес рубят - щепки летят"...

                        До тех пор пока мы не осознаем, что в обществе должен главенствовать закон, мы так и будем теми "щепками", которые летят.
                      6. +24
                        25 ноября 2020 22:34
                        Цитата: 8 рота
                        пунктик госпереворота не был сфабрикован

                        Данный пункт обвинения не был сфабрикован. То что их при Хрущеве оправдали ни о чем не говорит.
                2. Stary oper
                  0
                  15 октября 2012 21:52
                  Вот ещё документ.
                  В день, когда Киров был убит, правительство СССР отреагировало официальным сообщением об убийстве Кирова. В нём говорилось о необходимости «окончательного искоренения всех врагов рабочего класса».
                  Постановление ЦИК и СНК СССР «О внесении изменений в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик»:
                  Внести следующие изменения в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик по расследованию и рассмотрению дел о террористических организациях и террористических актах против работников советской власти:
                  Следствие по этим делам заканчивать в срок не более десяти дней;
                  Обвинительное заключение вручать обвиняемым за одни сутки до рассмотрения делав суде;
                  Дела слушать без участия сторон;
                  Кассационного обжалования приговоров, как и подачи ходатайств о помиловании, не допускать;
                  Приговор к высшей мере наказания приводить в исполнение немедленно по вынесении приговора.
                  — Председатель Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР М. Калинин.
                  Секретарь Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР А. Енукидзе.
                  Москва, Кремль.
                  1 декабря 1934 года

                  Вы хотите привести страну к этому?
            2. Stary oper
              0
              15 октября 2012 21:45
              8 рота.
              Продолжу ваше начинание.
              7 июня был убит полпред СССР в Польше П. Л. Войков. Сталин решает воспользоваться ситуацией для окончательного уничтожения монархических и вообще белых сил и разгрома внутрипартийной оппозиции. В тот же вечер Сталин, находящийся на отдыхе в Сочи, направил в Москву шифрограмму в которой потребовал: «Надо теперь же расстрелять пять или десять монархистов. Надо отдать ОГПУ директиву о полной ликвидации (монархистов и белогвардейцев) всеми мерами. Убийство Войкова даёт основание…». К вечеру 8 июня был запущен в ход весь механизм массовых репрессий. И уже в ночь с 9 на 10 июня в Москве были без суда, как заложники (но заложники, которые были взяты «в заложники» уже после убийства Войкова) расстреляны 20 представителей знати бывшей Российской империи. Операции ОГПУ не ограничились расстрелом двадцати заложников, во время «июньской операции» было проведено до 20 тыс. обысков и арестованы 9 тыс. человек.
    2. Fox 070
      +3
      15 октября 2012 11:41
      Цитата: 8 рота
      Любой нормальный человек, даже не историк, знает, что вся жизнь Сталина была посвящена уничтожению любой, даже малейшей оппозиции сосбственной неограниченной власти.

      Судя по этому опросу "нормальных" у нас в стране ВСЕГО 11%... Для Вас пора резервацию создавать, дабы Вы не вымерли.
    3. Jimm RAINOR
      +3
      15 октября 2012 16:37
      Земляк..... ты редкостный ""человек с низким уственным развитем"".... Любой нормальный человек а не историк... смотрит на все проблему глубже и шире чем подается в официальных источниках... Поэтому за НОРМАЛЬНЫХ людей лучше НЕ ГОВОРИ... Ибо ты походу к ним не относишься.... Про то что Сталин уничтожал любую оппозицию... извини... и стремился к неограниченной власти.... Ты похоже путаешь Сталина и Пиночета... вот последний как раз и стремился.... и страна при нем никуда не выросла....
      А автор молодец... выставлял подноготную событий ..а не кричал "ЛЮБОМУ НОРМАЛЬНОМУ ЧЕЛОВЕКУ......." Так что брат-беларус.... иди ка ты в нашу оппозицию... она тоже также беспредметно мычит и ноет что ей все не дают... а по факту пустозвоны... как и ты...
    4. +24
      25 ноября 2020 22:36
      Цитата: 8 рота
      пытаются полностью оправдать сталинские преступления

      Их нечего оправдывать, т.к. их не было!
  9. +5
    15 октября 2012 10:01
    от себя добавлю,что эти репрессии проходили при Ежове,а не Берии,как многие думают и мое мнение,что это действительно была чистка рядов,возможно беспощадная,но необходимая,я бы в наше время подобную чистку бы провел,а то развелось чиновничков-царьков,совсем просто борзеют они!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. +23
      25 ноября 2020 22:33
      Полностью согласен с вашим мнением. Необходимо было очистить страну от предателей, сторонников белогвардейщины и троцкистов. Многие из репрессированных были приспособленцами, коих появилось позднее, во времена горбачева и в наши дни, бесчисленное множество.
  10. 8 рота
    -5
    15 октября 2012 10:09
    Факты против домыслов:

    Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП (б) 1937г. , практически полностью посвященный обоснованию предстоящих массовых репрессий. В своем выступлении, чтобы обосновать и оправдать массовые репрессии, Сталин развил выдвинутый им еще в 1933 тезис о том, что в период завершения строительства социализма классовая борьба будто бы должна все более и более обостряться. «Необходимо, – говорил Сталин, – разбить и отбросить прочь гнилую теорию о том, что с каждым нашим продвижением вперед классовая борьба у нас должна будто бы все более и более затухать, что по мере наших успехов классовый враг становится будто бы все более и более ручным. Это – не только гнилая теория, но и опасная теория, ибо она усыпляет наших людей, заводит их в капкан, а классовому врагу дает возможность оправиться для борьбы с советской властью. Наоборот, чем больше будем продвигаться вперед, чем больше будем иметь успехов, тем больше будут озлобляться остатки разбитых эксплуататорских классов, тем скорее будут они идти на более острые формы борьбы, тем больше они будут пакостить советскому государству, тем больше они будут хвататься за самые отчаянные средства борьбы как последние средства обреченных».
    Кроме Сталина, выступали Ежов, Каганович, Молотов, говорили об одном и том же: мол, кругом враги и пора с ними расправиться.
    1. +5
      15 октября 2012 10:31
      Вот же бяки - Сталин, Ежов, Каганович, Молотов... - одних врагов видели.
      То ли дело сейчас - кругом одни зайчики пушистые. И матери Терезы.
      Все поголовно норовят сопельки утереть, за твои права побороться.
      С проблемами разобраться, денег дать за 5 минут по двум документам (правда потом без штанов останешься).
      А куда ни ткнись - только бомжатина живет, в ус не дует.
      ....
      По жизни "теоретиков" не понимаю.
    2. Fox 070
      +1
      15 октября 2012 11:23
      8 рота,
      Что, запал уже кончается?! Давай-давай, активнее...
  11. Леха е-мое
    0
    15 октября 2012 10:26
    Террор развязанный большевиками в 18-м году ударил по ним сами же в 37-году ,все это под копирку напоминает историю ЯКОБИНЦЕВ В РЕВОЛЮЦИОННОЙ ФРАНЦИИ.ХА -РЕВОЛЮЦИЯ сожрала своих детей .
    1. +26
      25 ноября 2020 22:32
      Красный терро был ответом на белый террор развязанный ими ещё в 1917 году с расстрела юнкерами 300 красногвардейцев.
      И 1937 год к красному террору не имеет ни какого отношения.
  12. +4
    15 октября 2012 10:34
    Стать плюс. Автор молодец, непредвзято, с освещением нелегких послереволюционных лет, он развенчивает святость элит тех времен.
  13. +6
    15 октября 2012 10:35
    Вообще вся история со Сталиным и репрессиями мне очень сильно напоминает историю Ивана Грозного с опричниной......такое ощущение, что Сталина очерняли прямо по аналогии с Иваном Васильевичем, НО вот что интересно, так это то, что правда начинает потихоньку всплывать, и как и в случае с Иваном Грозным, и как в случае со Сталиным, оказывается, что "безвинно" убиенных было не так и много, да и не такие уж они были "безвиные".

    Колесо Истории крутанулось.....вспомним.....Иван Грозный.....сильное Московское царство...выигранные войны...присоединение Сибири..и т.д. после чего Смута....падение всего и вся...оккупации...и по сути проигрыш, после чего приход к власти Романовых (хоть и очень спорный) и Петр Великий построивший Империю...
    Теперь Сталин....мощнейшее индустриальное государство, выигранная Великая Война....по сути присоединение территорий (Восточная Европа).....потом спад.....застой.....затихание.....Смута 90-х...., нУ а потом ОН.....ПУТИН.....

    Я конечно его не сравниваю с Петром, но Россия опять потянулась вверх....

    Кстати к Петру Великому в обществе тоже далеко не однозначное отношение, НО ОН СОЗДАЛ ВЕЛИКУЮ РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ,.....так что.....сам Бог Велел.....замкнуть круг......
    1. +1
      15 октября 2012 11:58
      Чем сильнее очерняют англо-саксы наши дела, тем более полезны они для нашего государства.
  14. Братец Сарыч
    +2
    15 октября 2012 11:38
    Статья довольно старая, я ее вроде с год назад в первый раз прочитал - мне она понравилась, спокойно и рассудительно, но какой срач в комментариях тогда поднялся! Да уж...
    Личноя не нашел, к чему бы тут можно придраться, но многих понесло и пронесло...
  15. +2
    15 октября 2012 11:48
    Статья правильная.
  16. +3
    15 октября 2012 12:01
    http://militera.lib.ru/memo/russian/golovanov_ae/index.html
    Кто не зашорен, попробуйте прочитать книгу Маршала Голованова, он воевал в прямом подчинении Сталина, минуя всяких Жуковых, Василевских, и прочих великих полководцев. В книге стиль Сталина раскрыт полностью. Интересен инцидент с Гризодубовой, рассматривавшийся Сталиным. Кстати, из него видно, как даже уважаемые и нетрусливые люди могли писать выдуманные доносы, причем очень правдоподобно. И мог ли Сталин на каждый донос тратить столько времени, чтобы разобраться самому.
  17. +2
    15 октября 2012 12:52
    Правильно дедушка Сталин систему кошмарил - вот она и не застаивалась и работала, не будешь работать на выход. А сейчас на одном месте чиновник не справился пожалуйста на другое и с повышением.
    1. +23
      25 ноября 2020 22:31
      Тогда чиновники работали не столько за страх, сколько за совесть. Сталину удалось создать чиновничий аппарат, который занимался реальными делами для улучшения жизни людей.
  18. 8 рота
    -3
    15 октября 2012 12:53
    Факты против домыслов:

    Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП (б). С докладом по вопросу «Об уроках вредительства, диверсии и шпионажа японо-немецко-троцкистских агентов» по народному комиссариату тяжелой промышленности СССР на пленуме выступил председатель СНК СССР Молотов (докладчиком намечался Г.К.Орджоникидзе, но он за 5 дней до пленума покончил жизнь самоубийством). Молотов обвинил партийных и хозяйственных руководителей в политической близорукости, делячестве, обывательской беспечности и утверждал, что вредители имеются во всех отраслях народного хозяйства, во всех государственных организациях.
    При этом Молотов игнорировал имевшиеся в его распоряжении материалы о фактическом состоянии дел в тяжелой промышленности, собранные Орджоникидзе. Последний иначе оценивал положение в тяжелой промышленности. Он не верил в широкий размах вредительства и допускал возможность совершения вредительских актов лишь со стороны отдельных лиц. Накануне пленума Орджоникидзе провел ряд совещаний с руководящими хозяйственными работниками, для проверки данных НКВД направил комиссии на «Уралвагонстрой», «Кемеровкомбинатстрой» и на предприятия коксохимической промышленности Донбасса. На основании собранных материалов нарком тяжелой промышленности подготовил проект постановления по своему докладу. В проекте не говорилось о широком размахе вредительства в тяжелой промышленности, основной упор делался на необходимость устранения имевшихся в работе НКТП недостатков. Однако этот проект постановления раскритиковал Сталин, сделавший на нем много замечаний язвительного характера, из которых вытекала необходимость коренной переработки проекта с указанием отраслей промышленности, якобы пораженных вредительством, «фактов» вредительской деятельности, «причин зевка» и т.п.
    Работу созданных Орджоникидзе комиссий подверглась резкой критике со стороны Молотова. Он обвинил членов комиссий в политической близорукости, отсутствии политической бдительности, неумении отличить вредительство от обычных недостатков в работе. Вскоре после пленума большинство руководителей и членов комиссий было арестовано и по сфальсифицированным материалам расстреляно.
    1. Stary oper
      0
      15 октября 2012 22:09
      А вот ещё пара фактов из той чудесной поры.
      9 марта 1936 года Политбюро ЦК ВКП(б) издало постановление «О мерах, ограждающих СССР от проникновения шпионских, террористических и диверсионных элементов». В соответствии с ним был усложнён въезд в страну политэмигрантов и была создана комиссия для «чистки» международных организаций на территории СССР.
      25 июля 1937 года Ежов подписал и ввёл в действие приказ № 00439, которым обязал местные органы НКВД в 5-дневный срок арестовать всех германских подданных, в том числе и политических эмигрантов, работающих или ранее работавших на военных заводах и заводах, имеющих оборонные цеха, а также на железнодорожном транспорте, и в процессе следствия по их делам «добиваться исчерпывающего вскрытия не разоблачённой до сих пор агентуры германской разведки» . По этим делам было осуждено 30 608 чел., в том числе приговорено к расстрелу 24 858 чел.
      11 августа 1937 года Ежов подписал приказ № 00485, которым приказал начать с 20 августа широкую операцию, направленную на полную ликвидацию местных организаций «Польской организации войсковой» и закончить её в 3-месячный срок. По этим делам было осуждено 103 489 чел., в том числе приговорено к расстрелу 84 471 чел.
      17 августа 1937 — приказ о проведении «румынской операции» в отношении эмигрантов и перебежчиков из Румынии в Молдавию и на Украину. Осуждено 8292 чел., в том числе приговорено к расстрелу 5439 чел.
      30 ноября 1937 — директива НКВД о проведении операции в отношении перебежчиков из Латвии, активистов латышских клубов и обществ. Осуждено 21 300 чел., из которых 16 575 чел. расстреляны.
      11 декабря 1937 — директива НКВД об операции в отношении греков. Осуждено 12 557 чел., из которых 10 545 чел. приговорены к расстрелу.
      14 декабря 1937 — директива НКВД о распространении репрессий по «латышской линии» на эстонцев, литовцев, финнов, а также болгар. По «эстонской линии» осуждено 9 735 чел., в том числе к расстрелу приговорено 7998 чел., по «финской линии» осуждено 11 066 чел., из них к расстрелу приговорено 9078 чел.;
      29 января 1938 — директива НКВД об «иранской операции». Осуждено 13 297 чел., из которых 2 046 приговорены к расстрелу.
      1 февраля 1938 — директива НКВД о «национальной операции» в отношении болгар и македонцев.
      16 февраля 1938 — директива НКВД об арестах по «афганской линии». Осуждено 1 557 чел., из них 366 приговорено к расстрелу.
      23 марта 1938 — постановление Политбюро об очищении оборонной промышленности от лиц, принадлежащих к национальностям, в отношении которых проводятся репрессии.
      24 июня 1938 — директива Наркомата Обороны об увольнении из РККА военнослужащих национальностей, не представленных на территории СССР.
      1. +23
        25 ноября 2020 22:30
        Цитата: Stary oper
        вот ещё пара фактов из той чудесной поры

        Эти факты ни о чем. Половина из них окровенный фейк.
  19. MAB
    MAB
    +3
    15 октября 2012 13:30
    По поводу Сталина было много разнообраных статей, но ни в одной не было сравнения действий руководителей его уровня в тех условиях. Как поступил бы к примеру примьер Великобритании в той ситуации. А как поступили многие первые лица Европы перед второй мировой войной всем известны. Так что оценивать Сталина как рководителя страны с одной точки зрения как миниму примитивно. Нужно видеть и минусы и плюсы конкретных действий, а потом по каждому минусу и плюсу судить. Я думаю,что есть минусы которые в конечном итоге принесли только плюсы.
    1. Stary oper
      0
      15 октября 2012 22:14
      Действительно. Именно так бы и поступили. Вне сомнений.
      Известная фраза «Сын за отца не отвечает», была произнесена Сталиным в декабре 1935. На совещании в Москве передовых комбайнёров с партийным руководством один из них, башкирский колхозник Гильба, сказал: «Хотя я и сын кулака, но я буду честно бороться за дело рабочих и крестьян и за построение социализма», на что Сталин произнёс — «Сын за отца не отвечает».
      Решение Политбюро ЦК ВКП(б) № П51/144 от 5 июля 1937 г.
      144. — Вопрос НКВД.
      1. Принять предложение Наркомвнудела о заключении в лагеря на 5-8 лет всех жен осужденных изменников родины членов право-троцкистской шпионско-диверсионной организации, согласно представленному списку.
      2. Предложить Наркомвнуделу организовать для этого специальные лагеря в Нарымском крае и Тургайском районе Казахстана.
      3. Установить впредь порядок, по которому все жены изобличенных изменников родины право-троцкистских шпионов подлежат заключению в лагеря не менее, как на 5-8 лет.
      4. Всех оставшихся после осуждения детей-сирот до 15-летнего возраста взять на государственное обеспечение, что же касается детей старше 15-летнего возраста, о них решать вопрос индивидуально.
      5. Предложить Наркомвнуделу разместить детей в существующей сети детских домов и закрытых интернатах наркомпросов республик.
      Все дети подлежат размещению в городах вне Москвы, Ленинграда, Киева, Тифлиса, Минска, приморских городов, приграничных городов.
      СЕКРЕТАРЬ ЦК
      1. 0
        17 октября 2012 20:07
        А на приведённую Вами выше цитату, могу сказать-читайте книги Г.Климова, там всё очень хорошо прописано про детей,жён и прочих родственников.
    2. +23
      25 ноября 2020 22:29
      У Сталина плюсов в его деятельности наберется больше, чем минусов. Какие у него могут быть минуса? Репрессии? Так не было тех репрессий о которых нам сейчас вещают. Репрессировали именно врагов народа, пятую колонну.
  20. serge
    +3
    15 октября 2012 13:59
    Революции впоследствии уничтожают своих детей. Ну когда же, когда же пойдут под нож герои Горбачёвско-ельцинской революции!
    1. +26
      25 ноября 2020 22:29
      Наверное уже никогда никто не ответит за контрреволюцию...
  21. +1
    15 октября 2012 17:19
    Цитата: bask

    bask (2)

    Цитата: bask
    В каждом веке, должен быть свой 37год.Сейчас он просто необходим,но исключительно для чиновников и верхушки буржуазии(алигархов))_)Уж много су....наваровали .Пора и расплачиваться!!!

    Полностью согласен yes
    1. Stary oper
      0
      15 октября 2012 22:38
      Действительно. Предлагаю лозунг:"Вперёд, в 1937 год!"
      Только хочу напомнить кое-что из той поры.
      В ходе репрессий для получения признательных показаний в широких масштабах применялись пытки, санкционированные лично Сталиным. Во времена хрущёвской «оттепели» советская прокуратура осуществила проверку ряда политических процессов и групповых судебных дел. Во всех случаях проверка вскрыла грубую фальсификацию, когда «признательные показания» были получены под пытками. Специальная комиссия ЦК КПСС под руководством секретаря ЦК П. Н. Поспелова заявила, что имели место «факты незаконных репрессий, фальсификации следственных дел, применения пыток и истязаний заключённых». Например, в ходе допросов кандидата в члены Политбюро Р. Эйхе ему был сломан позвоночник, а маршал В. Блюхер скончался в Лефортовской тюрьме от последствий систематических побоев.
      Согласно записке комиссии Президиума ЦК КПСС в президиум ЦК КПСС о результатах работы по расследованию причин репрессий (комиссия Н. М. Шверника), арестованные, которые старались доказать свою невиновность и не давали требуемых показаний, как правило, подвергались мучительным пыткам и истязаниям.
      К ним применялись так называемые «стойки», «конвейерные допросы», заключение в карцер, содержание в специально оборудованных сырых, холодных или очень жарких помещениях, лишение сна, пищи, воды, избиения и различного рода пытки. В записке, среди прочего, приводится выдержка из письма заместителя командующего Забайкальским военным округом комкора Лисовского: «…Били жестоко, со злобой. Десять суток не дали минуты сна, не прекращая истязаний. После этого послали в карцер… По 7-8 часов держали на коленях с поднятыми вверх руками или сгибали головой под стол и в таком положении я стоял также по 7-8 часов. Кожа на коленях вся слезла, и я стоял на живом мясе. Эти пытки сопровождались ударами по голове, спине».
      В записке комиссии Шверника были приведены документы, свидетельствующие о том, что пытки и истязания политических заключённых применялись с санкции высшего руководства СССР и лично И. В. Сталина. 10 января 1939 г., через некоторое время после окончания Большого террора, от имени ЦК на места была разослана телеграмма, где разъяснялось, «что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП», и несмотря на то, что «впоследствии на практике метод физического воздействия был загажен мерзавцами Заковским, Литвиным, Успенским и другими», «ЦК ВКП считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь… в отношении явных и неразоружившихся врагов народа, как совершенно правильный и целесообразный метод».
  22. +3
    15 октября 2012 17:40
    Статье большой плюс! (Или три плюса, еще не разобралась в вашей системе)

    Нет, не в том был Сталин грешен,
    Что врагов народа вешал.
    Грешен он в глазах людских
    В том, что МАЛО вешал их.
    (тырнет)
  23. +2
    15 октября 2012 17:59
    Кстати, кто помнит суд над сыном Якира и Ко, который проходил в 70-х годах? Они были уличены в антисоветчине и работе на иностранную разведку. Даже по радио этот процесс транслировали. На вопрос "Как вы связались с агентами..." Был ответ:" Мне достались связи от отца", и после этого всех быстренько вытурили из зала, трансляцию прервали. Еще бы! Ведь до этого как раз всех и реабилитировали, и Якира в том числе. Вот и поди разберись, так ли были невинны жертвы?
  24. bobik05
    0
    15 октября 2012 19:25
    Автор: СЕРАФИМ ГРИГОРЬЕВ


    БРАТЬЯ И СЕСТРЫ! БОЙЦЫ НАШЕЙ АРМИИ И ФЛОТА!

    К ВАМ ОБРАЩАЮСЬ Я, ДРУЗЬЯ МОИ! (И. Сталин)


    Ф У Ж Е Р В О Д К И

    Познакомился я с офицером личной охраны Сталина – капитаном Борисовым. Парень из глухой деревушки – и был приставлен охранять дачу Верховного Главнокомандующего! Зима 1941 года. Вождь подъезжает на машине к воротам, и видно, что он в расстроенных чувствах. А лейтенант Борисов замерз и отдает ему честь в м е х о в о й р у к а в и ц е!
    «Товарищ Сталин заметил это. И я к выполнению данной задачи более не привлекался», - просто объяснил нам ситуацию ветеран НКВД. Где он был во время войны – знают только архивы ФСБ. Борисов об этом не стал рассказывать. А перенесся сразу в май 1945 года, на знаменитый прием в Кремле.
    «Товарищ Сталин угощал каждого Маршала отдельно водкой или коньяком. Видно ему доложили о вкусах военоначальников, и он с официантом неспешно обходил зал, сияющий золотом погон и Золотыми звездами Героев Советского Союза. Угостил Георгия Константиновича Жукова, Покрышкина, Кожедуба и многих других. Я стою у колонны…И вдруг он подносит полный хрустальный фужер водки – мне!
    Я докладываю:
    - Старший лейтенант Борисов! Товарищ Сталин, я на службе...
    А сзади Берия показывает кулак и намекает, щелкая себе по кадыку: «Пей!»
    Я быстро оценил ситуацию и в мгновение ока осушил фужер!
    - Молодец, капитан! - повысил меня в звании товарищ Сталин. – А варежка вам пригодилась на войне?! – спрашивает он.
    Я не моргнув глазом отвечаю:
    - Виноват, товарищ Сталин. Не пригодилась. Голыми руками немцев давил!
    Конечно, я тотчас сдал пост другому офицеру личной охраны товарища Сталина».
    Этот эпизод не вошел в мой сюжет о Сталине – на телеканале «Культура» сказали:
    - Уберите этого холуя!
    Типичный случай в практике любого режиссера…И все же!
  25. Stary oper
    0
    15 октября 2012 22:07
    В статье говорится:
    К тому времени он осознавал, что Ежов, нарком внутренних дел, ему фактически не подчиняется.

    Но О.В. Хлевнюк утверждает, что "существует большое количество документальных свидетельств о том, что деятельность Ежова в 1936—1938 гг. тщательно контролировал и направлял Сталин.".

  26. 0
    17 октября 2012 20:03
    Цитата: Stary oper
    К ним применялись так называемые «стойки», «конвейерные допросы», заключение в карцер, содержание в специально оборудованных сырых, холодных или очень жарких помещениях, лишение сна, пищи, воды, избиения и различного рода пытки.

    Эт значит коли мы "политики",то это пытки, а когда "урок" так на убийство "колют", то нормально, так вот уж фуюшки братцы и "урки" и "политики" равнозначно закон страны нарушили, неважно какую статью УК, важно,что нарушили, а посему получи соответственно, а не нравится,не нарушай закон и никто тебя не тронет.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»