Мнимые и реальные опасности иранских ракет

10
Несколько дней назад в Ормузском проливе прошли очередные учения военно-морских сил Ирана. Как и после всех предыдущих подобных мероприятий, командование иранских ВМС хорошо отозвалось о результатах учений. Военные моряки показали, на что они способны и как смогут защитить свою страну от нападений извне. Среди прочего, в официальных иранских заявлениях о регулярных учениях фигурируют слова об испытании все новых и новых систем ракетного вооружения различных классов. В настоящее время именно такое оружие считается западными странами одним из наиболее опасных даже в ближней перспективе.



Одним из последних поводов для беспокойства стала недавно созданная Ираном противокорабельная ракета Quader («Кадир»). Управляемая крылатая ракета способна поражать цели на дальностях до 200 километров и при этом, как утверждается, ее система управления обеспечивает значительно большую точность в сравнении с предыдущими ПКР иранского производства. Также иранские военные говорят о возможности монтажа пускового комплекса ракет «Кадир» практически на любой боевой корабль иранских ВМС. Если заявленные характеристики ПКР Quader соответствуют действительности, то в руках Ирана появился новый козырь, способный в определенной мере защитить страну от нападения и предотвратить возможную войну.

Противокорабельная ракета «Кадир» является одним из последствий повышенного внимания, уделяемого руководством Ирана созданию новых ракетных систем. Как утверждают иранские военачальники, фактически ракеты являются единственным классом вооружения, который может либо не допустить начало новой войны, либо помочь иранской армии немного проще отбиться от нападения. Иранские инженеры уже добились некоторых успехов в ракетном направлении и, по мнению некоторых западных разведок, уже к 2015 году могут начать испытание первой своей межконтинентальной ракеты. Таким образом, два самых приоритетных направления иранской оборонной промышленности – ракетное и ядерное – вместе смогут обеспечить безопасность страны.

Стоит отметить, иранским конструкторам пока удалось наладить производство только ракет средней дальности. Самые новые баллистические ракеты такого класса семейства «Саджил» имеют дальность до 2500 километров. Таким образом, для достижения заветной отметки в 5500 километров иранским ракетостроителям придется приложить немало усилий. Пока же иранские ракеты не представляют никакой опасности для Европы или обоих американских континентов.

Разработка и строительство межконтинентальных ракет требует наличия массы специальных технологий, а также ряда исследований. Таким образом, к расходам на собственно проектирование ракеты следует прибавить все дополнительные траты на предварительные исследования и т.п. Иран, похоже, пока не имеет возможности провести весь комплекс мероприятий, связанных с созданием межконтинентальных ракет. Имеется информация о работах конца девяностых годах и начала двухтысячных, в ходе которых планировалось сделать ракету семейства «Шехаб» с дальностью порядка 3500-4000 километров. Судя по отсутствию подобных ракет в иранских вооруженных силах в настоящее время, тот проект так и не принес плодов. Возможно, какие-то работы продолжаются до сих пор, но видимого результата они не имеют.

В ряде источников встречаются упоминания о замедлении темпов разработки и строительства других ракет. Кроме того, стоит отметить ограниченные возможности Ирана в области научного и конструкторского персонала. Тегеран не имеет возможности приглашать зарубежных специалистов из ведущих стран или обмениваться с ними знаниями. Фактически единственным партнером Ирана в ракетной области остается Северная Корея, на регулярной основе сотрудничающая с иранскими ракетостроителями. Ну а с учетом ракетного прогресса в КНДР можно сделать определенные выводы и о плодах сотрудничества с Ираном. Вряд ли даже совместными усилиями Иран и Северная Корея в скором времени смогут создать полноценную межконтинентальную ракету, предназначенную именно для Ирана. Примечательно, что последние корейские ракеты семейства «Тэпходон» уже обладают межконтинентальной дальностью, но возможность освоения их производства в Иране вызывает большие сомнения.

В настоящее время полным ходом, хотя и не без скандалов, идет создание евроатлантической системы противоракетной обороны. Ее официальное предназначение – оборона Европы и Америки от межконтинентальных ракет т.н. неблагонадежных режимов. При этом отсутствие большого количества подобных боеприпасов у развивающихся стран, таких как Иран или КНДР, дает весьма серьезный повод сомневаться в перспективах и даже самой необходимости создания противоракетных систем. Более того, подобные сомнения высказываются и американскими должностными лицами. К примеру, по мнению ведущего сотрудника американской Ассоциации по контролю за вооружениями Т Коллины, строительство позиционного района ПРО на восточном побережье США к 2015 году не имеет смысла. Кроме того, Коллина не видит смысла в скорейшем завершении строительства европейской части ПРО, которая к тому же является предметом споров с Россией.

В результате оказывается, что до определенного времени наибольшую опасность для иностранных армий представляют не столько баллистические ракеты Ирана, сколько крылатые: противокорабельные и предназначенные для поражения наземных целей. В свете последних геополитических событий вокруг Ирана подобный вид вооружений в итоге может стать главным средством обороны. Дело в том, что в случае начала полномасштабной войны против Исламской республики первые удары будут нанесены при помощи вооружений флота страны-интервента. Если это будут США, то также в ударах будет участвовать палубная авиация. Вполне очевидно, что наилучшей защитой от такого нападения будут ответные удары по корабельным группировкам, а наиболее эффективной методикой будет использование противокорабельных ракет. Такой класс вооружений, особенно при использовании ракет «Кадир», способен сильно затруднить военную операцию против Ирана.

Если иранские судостроители сумеют переоснастить новыми ракетными комплексами хотя бы часть кораблей военно-морских сил, а ракетостроители обеспечат моряков необходимым количеством боеприпасов, то ВМС Ирана вполне сможет, как минимум, затруднить нападение с использованием кораблей. Радиус действия ракет в двести километров позволит с меньшим риском проводить атаки кораблей противника, в том числе и на большом удалении от базы. Таким образом, странам, которые считают Иран своим противником, необходимо озаботиться созданием корабельных и наземных зенитных комплексов, способных перехватывать иранские противокорабельные ракеты.

Очевидно, что развитие корабельных ракет в Иране идет гораздо быстрее, чем баллистических боеприпасов. По этой причине в случае военного конфликта гораздо большую опасность представляют именно корабельные ракеты, предназначенные для атаки различных объектов. Что касается баллистических ракет, то их применение в условиях гипотетической войны вряд ли будет иметь широкий размах. Ракеты средней дальности подойдут только для атак объектов противника (например, ближайших баз США) или для уничтожения крупных скоплений вражеских войск после того, как те перейдут границу или десантируются на побережье. Иногда упоминается, что Иран может нанести удар по объектам союзников США, например, по Израилю. Трудно определить вероятность таких атак, но определенный риск сохраняется и даже может увеличиться в случае если Израиль решит принять участие в военной операции против Ирана.

Таким образом, гипотетический противник Ирана – в настоящее время наиболее вероятным кандидатом на это «звание» считаются США и страны НАТО – должен уделять наибольшее внимание вооружению кораблей, предназначенному как для атаки, так и для обороны. Оборона от баллистических ракет в таком случае становится приоритетным направлением для союзников противника, расположенных на недостаточном удалении от Ирана. Европа и обе Америки под такое определение не подпадают, поэтому все волнения и споры вокруг евроатлантической системы ПРО в случае с иранскими ракетами выглядят довольно странно.


По материалам сайтов:
http://lenta.ru/
http://pravda.ru/
http://ria.ru/
http://fas.org/
http://globalsecurity.org/
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    21 января 2013 11:29
    Иран, удачи тебе!!! Хочешь мира, готовься к войне (с)
    1. +5
      21 января 2013 12:19
      Информацию о ТТХ ракет "Кадир" и "Саджир" уже выкладывал, думаю нет смысла повторяться.


      А вот радиус действия Израиля и США без дозаправок



      Есть таблицы по баллистическим ракетам.

      1. +3
        21 января 2013 17:28
        Баллистические ракеты Ирана
      2. +2
        21 января 2013 20:29
        Цитата: Владыка Ситх
        А вот радиус действия Израиля и США без дозаправок


        Радиус очень не точен, так как не указан Афганистан и Азербайджан которые предоставляют свои аэродромы НАТО. К вероятным участникам можно так же отнести Саудовскую Аравию и Катар.
  2. Alex.A
    +6
    21 января 2013 12:59
    Никуда эти ракеты не улетят,ибо в Тегеране не дураки сидят и хорошо понимают что развязав войну против США или Израиль они вынесуть смертельный приговор Ирану как государство.
    И ешё никто им помогать не станет(ну например власти РФ будут сочувствовать, но все ровно против США не пойдуть и только истерику поднимуть в отечественном СМИ).
    Так что если персы с ума не сойдут(а по моему не сойдут) так и будут проклинать США ежедневно но войны не будет.
    1. +4
      21 января 2013 16:14
      Согласен с вами! Разговор идет об ответнных действиях Тегерана, а ни об атаке.
    2. amigo4471
      0
      4 февраля 2013 14:58
      Так то оно так,но не стоит забывать о иранской ядерной программе....вопрос правда ещё в средствах доставки "тепла и света" в америку открыт,то вот доставить к друзьям изралитянам вполне реально....
  3. +1
    21 января 2013 15:25
    А у них никто и не спрашивает, хотят они воевать или нет. Это ведь не персидские корабли у берегов США а вроде-бы совсем наоборот.
  4. toguns
    +2
    21 января 2013 15:25
    Иран не так слаб как может казаться, если Иран защитит себя с моря ,то вероятность конфликта близка к 0.
  5. SPIRITofFREEDOM
    -1
    21 января 2013 15:52
    для достижения заветной отметки в 5500 километров good
  6. +2
    21 января 2013 17:24
    Иранские ракеты
  7. +4
    21 января 2013 18:41
    14 июля 2006 года группировка «Хезболла» атаковала 1 израильский корвет УРО «Ханит» (самый мощный тип кораблей ВМС, с ЗРК на борту), находившийся в 16 км от берега. Четыре человека погибли, серьёзно пострадал ангар, корабль был возвращён на пункт базирования своим ходом. Это была серийная иранская ПКР Нур копия китайской YJ-82, самый массовый тип ПКР Ирана
    Израиль факт поражения именно этой ракетой не признаёт.
    По последним сведениям, иранские специалисты доработали эту ПКР, увеличив дальность ее применения до 170 км.
    Тактико-технические характеристики ПКР «Нур»
    Стартовая масса: 715 кг
    Вес боевой части: 165 кг
    Длина ракеты со стартовым ускорителем: 6,4 м
    Диаметр корпуса: 0,36 м
    Размах крыльев: 1,19 м
    Скорость полета: 0,8 – 0,9 Маха
    Высота полета: 50-120 м
    Вероятность поражения цели, даже в условиях усиленного противодействия со стороны противника, составляет 75%. При этом малая ЭПР ракеты, малая высота полета, а также комплекс подавления помех затрудняют задачу перехвата ракеты. Высота полета на маршевом участке траектории составляет 20-30м, на конечном участке траектории ракета снижается до высоты 5-7 метров. Боевая часть - осколочно-фугасная.
    КР «Кадер»
    Это новейшая разработка ОПК Ирана.
    1 января 2013 года иранские ВМС выполнили стрельбовые испытания новейшей противокорабельной крылатой ракеты иранского производства в рамках военно-морских учений «Велаят 91» в южных водах страны.
    «Кадер» - быстроразвертываемая противокорабельная крылатая ракета с дальностью 200км. Ракета была впервые открыто продемонстрирована во время военных парадов, посвященных Неделе священной Обороны в сентябре 2011 года. По имеющимся сведениям, большое количество ракет «Кадер» поставлено армейским морским частям и ВМС Корпуса исламской революционной гвардии для усиления морской оборонительной мощи.
    Применение в этой ракете новейшей РЛС увеличивает вероятность поражения цели одним снарядом и снижает необходимость задерживания применяющего ракету средства (истребитель или корабль) в зоне возможного поражения ракетных снарядов противника. Эта особенность вкупе с использованием автономных пусковых установок, соединенных в единую сеть, существенно повышает мощь наносимого по врагу ракетного удара.
    Помимо этих ПКР у них также есть ПКР "Раад" на основе китайской ПКР Silkworm («Шелкопряд»).Дальность до 200км Скорость: 0,8 – 1 Маха Масса боевой части: 512 кг
    Крылатая ПКР «Коусар» сочетание иранских технологий с китайской ПКР С-701ПКР «Коусар» может применяться с небольших и средних патрульных судов (катеров и фрегатов), а также с наземных пусковых установок, вертолетов и истребителей. Одна из особенностей этой ракеты – практически полная автономность системы управления (автоматический захват цели – автоматическая коррекция курса, захват второй цели в случае потери первой). ПКР «Коусар», конечно, может также управляться оптико-телевизионной системой наведения. Дальность действия: 15-19 км Скорость: 0,8 Маха
    На кадрах в ролике испытания КР "Кадер"

    1. +2
      21 января 2013 23:23
      Иранские ракеты
      Помоему летом была здесь статья о иранских ПКР, я как раз о некоторых тоже рассказывал. Смотрю вы немного добавили информацию.

      ПКР "Гадер"








      ПКР "Наср"


      1. +2
        21 января 2013 23:30
        ПКР "Коусар"
        Вот про эту ПКР известно весьма мало, но, учитывая, что С-704 является своеобразным развитием китайской концепции легких ПКР, начатой С-701 (которая, кстати, тоже производилась в Иране, известна под ником "Коусар"), как минимум скоростные и высотные характеристики должны быть аналогичны.
        Итак, стартовая масса ракеты ок. 300 кг., БЧ 130 кг., маршевый двигатель - двухрежимный твердотопливный, маршевая скорость 0.8М, высота полета 15-20 м. ГСН ИК или активная радиолокационная. Дальность пуска 30-35 км. Эксперты сходятся во мнениях, что данная ПКР рассчитана на поражение кораблей водоизмещением до 3000 т., кроме того подчеркивается, что данная ракета заточена на поражение кораблей на воздушной подушке и скоростных катеров. Таким образом, данные ПКР являются оптимальными для противодействия морским десантам.

        ПКР "Khalij Fars"
        Ну а теперь немного экзотики. Помимо вполне традиционных ПКР "легкого" и "среднего" класса, в ИРИ разработана и испытана (и, не исключено, находится в серийном производстве) противокорабельная баллистическая ракета. Называется она ПКР "Khalij Fars" (что в переводе означает "Персидский залив", видимо не без намека)
        Если так, то одноступенчатая твердотопливная ракета, длинной 9 м. и стартовой массой 3.5 т. Дальность пуска иранские официальные источники указывают 300 км, БЧ весом 650 кг. Система наведения комбинированная (скорее всего инерционная + активная РЛ или ИК на конечном этапе траектории, вероятнее всего радиолокационная).




        1. +4
          22 января 2013 00:09
          Цитата: Владыка Ситх
          ПКР "Khalij Fars"


          Ознакомьтесь: ракета Х-22 мохнатого 1968 г. (применяется с Ту-22К) - .
          Развивает скорость более М=3,5 на высоте 20-25 км, имеет АРГСН, начинающую сканирование с высоты 10-12 км. И находит таки подвижную плавучую цель крупного размера. И доворачивает на неё своевременно. Доказано практически, многократно. правда жидкостная но это из-за древности лет, а так почти все ТТХ примерно одинаковы
          My Webpage

          "
          1. +3
            22 января 2013 01:08
            Да я в курсе откуда уши растут СССР - лицензия Китай (модернизация) - лицензия Иран (модернизация)
          2. Бурелом
            0
            22 января 2013 13:31
            И причем здесь крылатая авиационная ракета Х-22?ПКР "Khalij Fars" сделана на базе баллистической ракеты Fateh-110
          3. почтальон
            0
            23 января 2013 01:05
            Цитата: Аскет
            а так почти все ТТХ примерно одинаковы

            Ну да...почти.
            ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ разве ,что Х-22 "стартует" С ВЫСОТЫ 10-14 км (11-12 км) и на скорости носителя 700-100км/ч

            Ну или 21км и 1100км/ч для М-56 (тогда ТТХ ещё ЛУЧШЕ до 600км)
            Да разве,что теплонагруженные элементы выполнены с применением титановых сплавов ОТ4-1 и ВТ-5
            А ТАК ДА ... "похожи".
            "Опустите" ее на землю и остановите. Тогда и сравнивать можно.
        2. +1
          22 января 2013 16:47
          Кто-нибудь из моряков может определить проект корабля, в который попал Халидж Фарс ? Очень интересно узнать водоизмещение и длину-ширину цели
  8. 0
    21 января 2013 20:27
    ДАЁШЬ , 1,2,3,4,5,6,7,8 и 9-Й флота сша ................... пусть испытают на себе мощь иранских ПКР !!!!!!!!!!!!!!!!!!
  9. Бек
    +5
    21 января 2013 21:02
    Режим аятолл Ирана, как и все реакционные ортодоксальные режимы непредсказуем. И давать в руки аятолл оружие массового поражения нельзя.

    Под шум о мирном атоме Иран запросто лет через пять-десять может обогатить свой уран до оружейного плутония. К этому времени какую никакую и ракету дальнего действия соорудят. И тогда точно появится реакционная, ортодоксо-религиозная обезьяна с атомной дубиной в руках.

    Если сейчас аятоллы хотят причесать весь мир под исламскую прическу, то с ЯО и наголо захотят побрить всех и обрезать за одно, а кто будет против тому и голову снесут.

    И кому это будет надо? Ведь даже сейчас их ракеты средней дальности не только достают до Израиля, но и покрывают юг европейской части Росиии, всю Среднию Азию и юго-запад Казахстана. И кому нужен такой сосед, стремящийся установить Новый Исламский Мировой Порядок.

    А вдруг, как нибудь утром, моча аятолл не в унитаз уйдет, а вдарит им в головы и они захотят помочь своим религиозным собратьям на Северном Кавказе и в Средней Азии. Вот тогда и будет не пустая игра слов как сейчас, а реальная угроза. всем соседям. Ну, кому нужна такая перспектива? А то здесь некоторые, лишь бы США в карман накласть, поддерживают Иран в его ядерных амбициях, не думая о своей безопасности. Ракеты Ирана ведь все равно до США не достанут.
    1. +5
      21 января 2013 21:30
      Бек,

      Россия реально не поддерживает Иран. иначе бы у них уже были к примеру ПКР Уран-Э которые несравнимы с Кадарами по боевым возможностям и которые мы продаем во многие страны в т.ч. и всем прикаспийским -Азербайджану, Казахстану и Туркмении. И сейчас всё идет к тому что в течении года по мнению некоторых наших экспертов и экономистов в связи с провалом политики свержения Асада силами международных террористов для обеспечения катарского газового проекта для выдавливания "Газпрома" из Европы, будет осуществлен вариант нового газового пути под эгидой США
      Туркмения,Иран, Ирак, Сирия. Тем самым будут убиты два зайца -переориентация основной доли иранского и туркменского газа вместо Китая в Европу и соответственно опять же вытеснение оттуда "Газпрома" а значит Путина и России. Факты налицо и самое главное прекращение истерии вокруг иранского ЯО и усиление российским оружием прикаспийских стран. очередная фетва аятолл о запрете ЯО, начало строительства газопровода в Сирию (на верняка дана негласная отмашка), создание проблем для Европы с алжирским газом и т.д.
      Не получилось у них вломиться в открытую значит пойдут окольными путями преследуя те же цели. И тогда нам нужно будет дружить с Азербайджаном(надавив на Армению по НК),Турцией и Туркменией для организации параллельного Южного потока как конкурента вот этой проамериканской оси. Так что не все так просто и однозначно. Нужно держать в уме и такой вариант
      1. Бек
        +1
        21 января 2013 21:52
        Цитата: Аскет
        Так что не все так просто и однозначно. Нужно держать в уме и такой вариант


        Варианты вариантами. Но чего они будут стоить, если ё...нутый аятолла запустит в кого нибудь атомный камень Тогда никаких вариантов не будет. Сначала надо не дать атомную дубину, а потом уже варианты рассчитывать.
        1. +3
          21 января 2013 22:11
          "Проблема иранской ядерной программы " есть только у США. У Ирана её нет.
          К примеруц Израиль и Иран "мочат друг друга, неважно есть у Ирана ЯО или нет его, В выигрыше от этого остаются саудиты и арабские монархии(т.к. ослабнут их конкуренты) и конечно штаты сразу укрепят свои позиции в регионе как надежный щит и миротворец. Но это только при условии что в конфликт никто больше не будет втянут(те же штаты со своими базами в первую очередь). а гарантиий такого развития ситуации нет никаких поэтому войны с Ираном не будет в любом случае, только попытки свергнуть аятолл изнутри при помощи тех же наемников-революционеров или опять же нужно будет договариваться с аятоллами к чему есть уже определенные предпосылки.