Тяжелые танки СССР в послевоенный период

Comments

[Iraclius]

Очень мощные и грозные машины, не лишённые технической красоты. Горжусь тем, что родился в такой стране, люди которой создали такое оружие.

[newnutella]

ИС-3 внешне мне,конечно, очень нравится, но однажды откопал в инете скан побликации под названием "Отчет комиссии по устранению деффектов и конструктивных недостатков" помоему так. Так вот после прочтения ее, немного испортилось мое мнение касательно этой машины.

[Nayhas]

Тут нужно учитывать те условия при которых он производился в последние годы войны и после неё, отсутствие квалифицированных рабочих, несколько заниженные требования для техники идущей в войска. Когда закончилась война оказалось, что танки не вырабатывая ресурс ломаются, была большая проблема с этим. Во время войны танк прослуживший 6 месяцев был диковиной (если вообще такое было), в мирное же время то на что махали рукой стало выходить боком. ИС-3 был танк для войны, а не для мирной эксплуатации, т.е. для короткой, но яркой жизни. Если же сравнивать к чему пришли противоборствующие страны к концу войны, то СССР явно обошёл Германию в танках. Т-44, ИС-3 против Пантера и Тигр-Б выглядели намного практичнее, при лучших характеристиках меньшая масса...

[ShturmKGB]

Очень подробный анализ, спасибо, с интересом прочитал.

[Deniska999]

Повторюсь ,гордитесь что всем этим обладала наша Родина ,и сожалейте ,что такого положения вещей уже не будет.

[avt]

Статье + Хороший исторический экскурс и иллюстрирован хорошо .

[klimpopov]

Воспарил? Как так получилось?
Статье однозначно плюс!

[Iraclius]

Щучий нос придавал ИС-3 характерный узнаваемый вид. Так причину появления трещин в литых башнях до УКН и не выснили? Что это было? Дефект сплава? Дефект термоупрочнения?
Поражает скрупулёзность, с какой работала междуведомственная комиссия. Только-только побороли один недостаток, как выявился второй. И так далее, до победы.
Вот так и надо работать. А то заладили некоторые "деятели" - "Отечественная БТВ не соответствует мировым стандартам". Надо свою технику до ума доводить, а не бросаться на бездумные закупки импортной техники.

[Krilion]

западные "партнёры" буквально усрались, когда увидели ис-3 на параде в Берлине....

[755962]

Цитата: Krilion

когда увидели ис-3 на параде в Берлине.

А вот и сам Парад!

[Iraclius]

Хороший фильм! Поразила стенограмма торжественной речи маршала Г.К.Жукова - перечисление стран-победительниц он уважительно начал не с СССР. Вот это и есть настоящая политкорректность, а не потакание скотским страстям педерастов и лесбиянок.

[scrabler]

Полностью поддерживаю, скромность только украшает, и что бы там не говорили и что бы там не преподавали, мы то знаем кто нанес главный удар... и какой ценой(((

[KonstantM]

Отличный фильм. Это надо показывать по всем каналам и печатать во всех учебниках. А Сталин И.В. всё-таки Умница.

[Iraclius]

Цитата: Krilion

увидели ис-3 на параде в Берлине

После того, как раздался рёв дизелей и земля затряслась от тяжести новых наших танков, почти бывшие союзники пришли в ужас и начали лихорадочно думать, что же делать. И, в свойственной им манере, не придумали ничего лучше, как наклепать жутких уродцев М103 и Конкерор.

Свидетель парада английский бригадный генерал Фрэнк Хаули позднее написал в своих мемуарах: "Что касается бронетехники, то союзники ограничились демонстрацией, легких танков и бронеавтомобилей. А русские превзошли всех - оглушительно скрежеща гусеницами, по бетону шоссе мимо трибуны проследовала сотня (для эффекта генерал удвоил число танков) гигантских новейших танков типа "Иосиф Сталин". По сравнению с русскими танками все на Унтер-ден-Линден как бы уменьшилось в размерах. Держа строй, танки проехали мимо, жерла их мощных пушек дырявили небо".

После парада Жуков отправил Сталину рапорт, в котором, в частности, было сказано следующее: "... Наши танки ИС-3 произвели неизгладимое впечатление на иностранцев. Танки прошли ровными рядами и хорошо показали себя".

[755962]

Весьма подробный отчёт ,деловой подход поражает.Ну а как же без тест драйва..

[Ch0sen1]

Танк безусловно красив, сразу видно - хищник

[mr.Man]

И...
Пришла концепция ОБТ на основе среднего танка и поставила крест на тяжах, и теперь почти все танки потенциального противника на 10-20 и даже 30 тонн тяжелее...
Для самолета вишь тяжелы оказались.., как будто все танки в союзе авиа-передислокацией занимались постоянно...
Любимое в наше время сравнение танков считаю не корректным, когда сравнивают Т-90 (~46,5 т.) с Leopard-ами (62 т.), Abrams (63 т.), Меркава Mk.4M (70 т.)
Возможно пора России вспомнить про сих красавцев и начать производство таких танков этого семейства.
Почему Западу дается такая фора по весу, ну в советское время (возможно) на количество.. и простоту.. ставки были, а сейчас времена другие.. (продукт штучный), а на добавочные (по сравнению с остальными) 15-20 т. можно многое чего усилить-разместить было бы?

[bask]

Цитата: mr.Man

озможно пора России вспомнить про сих красавцев и начать производство таких танков этого семейства

Однозначно надо создавать свой тяжёлый танк.
При штурме укреп-районов: Кёнегсберга ,Берлина, во время ВОВ именно ИС-2и ИСУ 152 проявили себя наиболее эффективно.
Современный тяжелый танк должен быть массой 65-75 тонн.Усиленное бронирование ,обитаемой башни и бортов ,кормы танка.Орудие не мение 140 мм.
ИС -7 . вершина танкостроения в СССР.Лучший танк..130 мм нарезная пушка С-70 ,68 тонн .Супертанк.И сегодня остро требуется именно такая высокозащищенная бронетехника с орудием,большого калибра..

[Serg812]

Согласен полностью. И сейчас нужны тяжёлые танки.

[georg737577]

А я еще успел покататься на последних Т10...Спасибо автору статьи, столько вспомнилось...До сих пор считаю его самым красивым танком. Дослуживал на Т64 - но это уже совсем другое.

[Илья Гуренко]

ИС-2 Оружие Победы небыло ни одного танка в тот период который сравнился с ИС-2.(Немцы шли в атаку на ИС-2 в соотношении 3тигра/1ис-2) ИС-3 триумф советских конструкторов. Слава им!

[RoTTor]

Какова дальнейшая судьба этих замечательных машин?
Они пережили хрущёвские времена, особенно с таким названием, ненавистным кака-рузнику?