Противоминная защита современных бронированных машин. Пути решения и примеры реализации

Comments

[Greyfox]

Классные фото,особенно "Абрамс" с проломленным днищем.Ну и американские MRAPы внушают...

[Nayhas]

Это не Абрамс, БМП каккая то...

[Greyfox]

То что находится сверху корпуса чертовски похоже на башню "Абраши". Если БМП,то какая?

[zanoza]

Цитата: Greyfox

Если БМП,то какая?

Судя по каткам, эта какая-то модификация боевой машина пехоты Bradley (США)

[Завтрак Туриста]

Судя по башне, это таки "Абрамс".

[dzvero]

у абрамса семь опорных катков, а у етой штуковиной кажется шесть как у брадли

[carbofo]

dzvero,
У той действительно кажется 6 катков, но форма башни и коробочкой на борту очень похожа на абрамс, да и у бредли высокий борт, тут же погон прямо над гусеницей, это более типично именно для танка.
Это бредли

Это абрамс

Как вариант это может быть другой танк, о уж больно похож.

[Пупырчатый]

А рассмотреть вариант, что танк не американский? Точнее, не армии США? Это МАГАХ7, он же М60, если не ошибаюсь, подорванный в Газе 15.02.2003

[carbofo]

Пупырчатый,
Я уже писал что это может быть не абрамс, второе, м60 иная форма башни, такая клиновидная только у абрамса, меркавы, челленджера.
Кстати у челленджера 6 катковая подвеска !!!! и у Меркавы то-же.

http://btvt.narod.ru/4/challenger.files/ris_chell.jpg

[carbofo]

Меркава, если что меркавы сильно различаются формой башни из за навесной модульной брони.

[Пупырчатый]

Поищите в сети - МАГАХ 7. И обрящете. Затем рекомендую освоить поиск гугла по картинкам.

[carbofo]

Пупырчатый,
Похоже ты прав, по поводу Магакса7

[Пупырчатый]

Ну, прежде чем что-то утверждать - я собираю доказательства из нескольких источников ;)

[carbofo]

Пупырчатый,
Все просто , я его первый раз вижу, твой магах7, я не слежу детально за ВПК востока.

[Завтрак Туриста]

у абрамса семь опорных катков, а у етой штуковиной кажется шесть как у брадли

Я семь катков насчитал. Посередине один оторвало.

[carbofo]

Завтрак Туриста,
Ты ленивец посчитал .наверно

[Пупырчатый]

М60 израильский, подрыв на 100кг фугасе, в 2003 году.

[qwert]

Это действительно М60. Литая нижняя деталь корпуса с характерным полуруглым булем. Насчет 100 кг не верится. Но спорить не буду. Тебе Пупырчатый веднее. Ты ближе к событиям.

Ну и в пользу того, что это М-60 говорит, тот факт, что М1 Абрамс вообще не подбиваемый и не учтожамый танк. Практически как
F-16

[Пупырчатый]

Вполне подбиваемый и уничтожаемый - как и любой танк, включая Меркаву. Но на фото вверху - не он.

[carbofo]

qwert,
А ничего что у тебя на фотке башня от абрамса оторванная ??

[pogis]

Хорошая машина"Тайфун"-но вот цена!1 мл. евро!

[PROXOR]

Цитата: pogis

Хорошая машина"Тайфун"-но вот цена!1 мл. евро!

Жизни наших парней бесценны.

[carbofo]

Продать майбах жириновского и купить тайфун.

[АлНиколаич]

отличная статья. Много целевой информации, мало воды. Приведена и проанализирована статистика. Однозачный плюс!

[sanek45744]

отличная статья !!!жаль только что в России до сих пор нет в войсках машин с противоминной защитой !!!

[бур]

Если верить статистике то 25% СВУ в тр.экв.7-8 кг самый распространеный заряд в ваенных конфликтах,а у нас такой зоряд держит Тайфун,знач армии он неабходим.

[qwert]

Цитата: бур

Если верить статистике то 25% СВУ в тр.экв.7-8 кг самый распространеный заряд в ваенных конфликтах,а у нас такой зоряд держит Тайфун,знач армии он неабходим

Его и БТР-70 держит. Проверено в Афгане.

[Завтрак Туриста]

Его и БТР-70 держит. Проверено в Афгане.

Ребята на вашей фотке наверное об этом не знают, поэтому предпочитают сидеть на броне.

[yanus]

Завтрак Туриста, вы уверены, что ребята сидят сверху из-за фугасов 6кг?
Вот вы где захотите быть - внутри древнего БТР'а или рядом с ним, при подрыве 6кг возле БТР'а?

[Завтрак Туриста]

Завтрак Туриста, вы уверены, что ребята сидят сверху из-за фугасов 6кг?

Тоже будем утверждать, что БТР-70 имеет противоминную защиту по третьему уровню? Зачем тогда украинцы БТР-7 ваяли?

Вот вы где захотите быть - внутри древнего БТР'а или рядом с ним, при подрыве 6кг возле БТР'а?

В "Тайфуне" предпочитаю быть, если уж на то пошло. А вы?

[stas52]

А Вы не думали, что при жаре под 45 градусов, да ещё рядом с двигателем, в железной коробке без кондея, находится вообще то смертельно опасно.

[Завтрак Туриста]

А Вы не думали, что при жаре под 45 градусов, да ещё рядом с двигателем, в железной коробке без кондея, находится вообще то смертельно опасно.

Да-да, а зимой холодно. Вы серьёзно не в курсе, почему со времён Афгана пехота ездит на броне?

[Пупырчатый]

Вы реально в это уверены?

[бур]

Тайфун савсем другая машина,каторую давно ждут нши бойцы.А про 1 лям евро-чуш полная.

[sanek45744]

а сколько по ваше стоит эта машина если иностранные аналоги стоят около 600 тысяч евро !да к это они уже стоять конвейере уже давно !!а наши выпускают я так понимаю это штучная сборка

[SunScorpion]

Не взорвешь - не узнаешь. Только мне кажется, что наши некоторые "енералы" и министры зажмут такие деньги за такую технику, что для них жизнь солдата? - дешевле нарожать и обучить еще, чем спасать.

[bublic82009]

а зачем нужны Тайфуны? для того что бы не сидеть на броне? в Афганистане коалиция ездит там где только подрывают но не обстреливают. ну будет ехать этот Тайфун с бойцами внутри. взорвут ее. бойцы повскакивают и будут обстреляны. а выдерживают все эти МРАры выстрел гранатомета?

[qwert]

Обрадовались, давай минусовать.
Ну, почитайте воспоминания афганцев, поговорите с участниками той войны. При подрыве на итальянской противотанковой мине (8кг. ВВ в пластиковом корпусе) экипаж и десант БТР оставался жив, хоть получал контузии разной степени тяжести. БМП подобные мины не держали, поэтому в Афгане предпочитали БТРы. Основную защиту от мин обеспечивали широкопрофильные колеса, а также развитые колесные ниши. Это мнение специалистов, которые занимались изучением характера поражения БТТ в той войне. Была статья в "Технике и вооружении"
Почему ездили на броне? Ну уж не только из-за страха перед фугасами. И еще... Корытообразное днище впервые было применено еще на ИС-3. Так, что эта примочка известна с сороковых годов. Только вот не является она единственной панацеей и не является такой расчудесной.
Но на сегодня это достаточно раскрученный элемент. Действительно при продажах после столь массового пиара легко продавать технику которая его имеет, и типа все что с днищем иной формы якобы является полным отстоем.
А БТР-70 и БТР-80 машинки отличные и если в чем не соответствуют современным требованиям так это бронирование, не обеспечивавющие защиты от малоколиберных пушек современных БМП. А с защитой от мин они вполне на высоком уровне, уж не хуже М2 "Бредли".

[Пупырчатый]

На фото образец боеспособности и эффективности - ливанская армия

[qwert]

Да уж естественно не непобидимая Израилевская.

Да уж естественно не непобидимая Израилевская.

[Пупырчатый]

Израильская армия не ездит поверх брони. И да - на данный момент непобедимая.

[malkor]

мда это только сша воюют с заведо слабейшим противником
в соотношении экономическая мощь - боевая эффективность израиль превосходит большинство стран
но израиль силен не сам по себе а всемирной еврейской поддержкой
та же турция наехала бы на израиль если бы не сша и иже с ними
даже в нашей стране есть еврейское лобби
подождем когда мир станет многополярным
нужно уважать сильного противника и высокий боевой дух солдат
как в свое время петр1 многому научился у шведов( правда шведы после этого кончились) так и у израиля можно чему то поучится
Я конечно же считаю что только русская армия непобедимая !!!!!!!!!!!

[vladsolo56]

Интересно есть информация сколько советских БМП и БТР были подорваны на минах в Афгане и сколько было подбито из РПГ? Как я себе представляю то скорее всего в десятки раз будет разрыв. Да и мины вполне вероятно уже разрабатывают с учетом всех усовершенствований броневиков. Так что через год-два любой броневик будет разваливаться как орех.

[vadimby]

я полностью согласен по поводу мин, чем дальше, тем сложнее разработанное изделие получается, каюсь сам думал об усовершенствоавнии