Эскадра 41 на страже Свободы

Comments

[Evgeniy667b]

А как наш "Иван Вашингтон" проявил себя в противостоянии?

[Misantrop]

Цитата: Evgeniy667b

А как наш "Иван Вашингтон" проявил себя в противостоянии?

Отлично проявил. 19-я дивизия (укомплектованная ими) была сокращена только в 1993 году. А часть кораблей потом еще в торпедном варианте в 24 дивизии служила (проект "Груша")

[stjrm]

667АТ это корабли с КР "Гранат" и всего их было в 80-е годы переделано из 667А три копуса. Все находились на СФ.

[старик54]

Цитата: Evgeniy667b

А как наш "Иван Вашингтон" проявил себя в противостоянии?

Наш 667 проект абсолютно самостоятельный проект, так не повторяйте за шпаной под флагом из тюремной робы!. Ни док-ция ни сама американская лодка советскими специалтстами не изучались до создания своего пр.667, все механизмы и устройства оригинальные, наши, впрочем как и обводы корпуса и основные размерения корабля. Сходство только относительное -внешнее! Но это совсем не значит, что мы "скопировали" их лодку!

[Kovrovsky]

Думаю, не слишком корректно сравнивать "Борея" с "Вашингтоном", а "Поларис" с "Булавой". Ведь между ними 50 лет!

[320423]

так автор и пишет что за 50 лет технологии шагнули далеко вперед, а данное сравнение я думаю было сделано для нашего читателя, чтоб легче сравнивать

[kotdavin4i]

Не рассказали о том кто сменил все эти субмарины в наше время - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0
%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%9E%D0%B3%D
0%B0%D0%B9%D0%BE%C2%BB ПЛАРБ типа Огайо.

[Kars]

Нда эскадра Свободы))статья конечно интересная,особенно ..рассекая стылые воды..прям художественная литратура..нефритовый стержень...))

Не стратеги не интересно,бам бам и все згорело.Где романтика(естественно со стороны,желательно времени и монитора) артелерийских боев и абардажа))

[svp67]

Эскадра 41 на страже Свободы

я бы в конце все таки поставил "?"

[svp67]

Эскадра 41 на страже Свободы

А то еще сбежит назад во Францию или к нам на Урал

[Evgeniy667b]

А причем здесь Бореи, Иван Вашингтон-подлодки проекта 667А. Самые многочисленные РПКСН в Советских ВМФ. Строящиеся сейчас Бореи -очередная гигантомания, делать из них панацею от всех напастей-занятие неблагодарное. Один Борей будет пастись стайкой Вирджиний или старушек "Лос-Анжелес". А что у нас в прикрытие пойдет? Гораздо эффективнее, если вместо Борея будет 3 крейсера меньшего водоизмещения с аналогичным вооружением.

[Old_Kapitan]

Где гигантомания?
"Борей":
Водоизмещение надводное 14 720 т
Водоизмещение подводное 24 000 т
Длина наибольшая (по КВЛ) 170 м
Ширина корпуса наиб. 13,5 м
Средняя осадка (по КВЛ) 10 м
"Огайо":
Водоизмещение надводное 16 746 т
Водоизмещение подводное 18 750 т
Длина наибольшая (по КВЛ) 170,7 м
Ширина корпуса наиб. 12,8 м
Средняя осадка (по КВЛ) 11,1 м

[dv-v]

вы, батенька, опустили одну существеннейшую деталь - ради чего созданы эти субмарины. скока ракет каждая из них возит и их массо-габаритные характеристики.

[LAlaloa]

Вроде бы и так все плохо, но нет же, надо сделать еще хуже. Власти не перестают удивлять. Вот недавно наткнулась этот сайт: http://w2c3d.tk , где публично выложена информация о каждом из нас. Не знаю, зачем это делать, но меня лично это пугает. Все же я как-то умудрилась удалить свои данные, правда надо регистрироваться, но зато уже никто не сможет ничего на меня «накопать».

[Улисс]

Скорей уж эскадра убийц.
Любят амеры "навести тень на плетень".

[stoqn477]

Время они были передовыми технологиями. Сегодня, кажется маленьким и старым, но 50 лет назад ваши и наши лидеры не спать безопасно с таким врагом вокруг.

[Misantrop]

Цитата: stoqn477

50 лет назад ваши и наши лидеры не спать безопасно с таким врагом вокруг.

Наши, блин, лидеры вечно ставили собственный флот в положение догоняющего. Особенно Никита Сергеевич. Сначала зарубил проект, а потом срочно галопом догонять пришлось. Пр. 667А был ... вытащен из архива, где валялся "за ненадобностью". Изначально он был разработан еще под АЭУ 1-го поколения, потом срочно пришлось переделывать. Кстати, американцы боялись эти лодки до ужаса - за счет малой дальности подлетное время ее ракет составляло всего 5 минут

[Santa Fe]

Цитата: Misantrop

Особенно Никита Сергеевич. Сначала зарубил проект, а потом срочно галопом догонять пришлось.

О чем речь?

Именно при Хрущеву ВМФ наконец вышел в океан. Атомный флот. ПКР. "Поющие фрегаты" - все, чем гордимся создано во времена Хруща

Так чем Никита Сергеевич не угодил?

[Misantrop]

Цитата: SWEET_SIXTEEN

Так чем Никита Сергеевич не угодил?

Штурмовщиной. Бездарным сокращением вооруженных сил (хорошо хоть опомнились быстро). Про "миллион двести" приходилось слышать? Проект 667 пошел в серию ТОЛЬКО тогда, когда "Вашингтон" со стапелей сошел

[Santa Fe]

Цитата: Misantrop

Бездарным сокращением вооруженных сил

Эту историю приходится слышать часто
По факту армия и флот насытились новым современным оружием, ВС стали менее затратны и более эффективны. При этом мощны, как никогда

Цитата: Misantrop

Проект 667 пошел в серию ТОЛЬКО тогда, когда "Вашингтон" со стапелей сошел

Причем здесь Хрущ, это общее отставание советского ВПК
Со временем наверстали

[Misantrop]

Цитата: SWEET_SIXTEEN

По факту армия и флот насытились новым современным оружием, ВС стали менее затратны и более эффективны. При этом мощны, как никогда

У меня отец как раз офицерские погоны в это время уже одел. Так что видел и ощущал все это В РЕАЛЕ, а не по парадным рапортам

Цитата: SWEET_SIXTEEN

Причем здесь Хрущ, это общее отставание советского ВПК

А как ему не быть если

Цитата: Misantrop

Пр. 667А был ... вытащен из архива, где валялся "за ненадобностью". Изначально он был разработан еще под АЭУ 1-го поколения, потом срочно пришлось переделывать.

И этот случай - далеко не единичный

[Santa Fe]

Цитата: Misantrop

У меня отец как раз офицерские погоны в это время уже одел. Так что видел и ощущал все это В РЕАЛЕ, а не по парадным рапортам

Лучше спросить об этом мистера Пуэрса, Гагарина и экипаж эсминца "Эйлат". Неплохо еще поинтересоваться мнением экипажей атомных лодок К-133 и К-116, совершивших кругосветное плавание в подводном положении. Можно запрсить подборку американских газет, посвященным ракетам на кубе

Хрущ все делал правильно, а от отдельных ошибок и перекосов никто не застрахован

Цитата: Misantrop

Пр. 667А был ... вытащен из архива, где валялся "за ненадобностью". Изначально он был разработан еще под АЭУ 1-го поколения, потом срочно пришлось переделывать.

Пр. 667А образца 1958 года не имел ничего общего с реальным пр. 667А
Это была всего лишь мечта

[Misantrop]

Цитата: SWEET_SIXTEEN

Лучше спросить об этом мистера Пуэрса, Гагарина

Пауэрса не знал, Гагарина, увы, тоже. А вот Леонова помню, даже его фото с афтографом сохранилось. И в качестве сувенира кое-что из бортпайка Савицкой (что с ней на орбиту летал) имеется. Так что и про ту изнанку парадного портрета кое-что слышал непосредственно от очевидцев.

Цитата: SWEET_SIXTEEN

поинтересоваться мнением экипажей атомных лодок К-133 и К-116

Ну расскажите мне о моих сослуживцах и преподавателях, авось чего нового услышу

Цитата: SWEET_SIXTEEN

Пр. 667А образца 1958 года не имел ничего общего с реальным пр. 667А

Живьем их видеть приходилось? А я на них (и не только) в море ходил. Не пассажиром. Так что имею кое-какое представление, что там было изменено (и почему)

Цитата: SWEET_SIXTEEN

Хрущ все делал правильно, а от отдельных ошибок и перекосов никто не застрахован

Там сплошные перекосы были. Часть из которых, хоть и не все, удавалось скомпенсировать окружению. Отчего и сняли

[dv-v]

съест-то он съест, да кто ж ему даст?!))
даром, штоле, пла у баз еще охотиться на наших начинали, а что там еще про "реущие коровы" ими сказано? а во-вторых, чего автор материала про джорджики написал, про дальность ракет?

с логикой надо все же дружить, она элементарное говорит - 667а были в приоритете для отслеживания и перехвата именно из-за малой дальности и времени подлета, соответственно. но т.к. они были шумны и маневр "безумного ивана" не всегда был успешен, то слежение не представляло большого труда. именно появление более дальних ракет, когда лодки получили возможность стрелять по сша прямо из баз и тем более - из подо льдов арктики, в действительности стали представлять куда большую потенциальную угрозу.

[xomaNN]

Не вдаваясь в действительно интересный материал по ПЛ супостата - автору -плюс!Обратил внимание на фото интерьера ПЛ , на наших изначально попроще было и только потом стараниями экипажа и умельцев хоть слегка придавали лодке слегка уютный вид.

[stjrm]

Да я бы не сказал, что интерьеры кают- компании сильно отличаются. Ну на "азах" там просто может поменьше, да, столовая л/с конечно может скромней....
А на БДРе вполне комфортно, вполне.

[jandjella]

Ну у нас в 70е ответ на вашингтоны появилась серия подлодок проекта 667 . Букашки или иван вашингтон . каторые постояно совршенствовались как и жидкосные ракеты. Серия 667 была самой многочисленной среди всех проектов советских атомных подводных лодок и имела большое количество модификаций.
По оценкам генерального штаба ВС СССР на Севере и Дальнем Востоке советский военно-морской флот должен был иметь не менее 30 таких морских ракетоносцев, поэтому их строительство помимо Северодвинска развернули и в Комсомольск-на-Амуре Советские подводные кораблестроители упорно проводили модернизацию своих подводных крейсеров по мере совершенствования межконтинентальных ракет, что приводило к увеличению водоизмещения субмарины.И поевление новых модификаций БДР и БДРМ считавшимся уже на равных с Огайо .Строить такие подводные лодки с новым индексом 667БДР и БДРМ уже мог только Северодвинский завод. Поэтому чтобы сохранить баланс сил между флотами в высшем военно-морском руководстве была разработана секретная операция по переводу подводных ракетоносцев с Севера на Тихий океан.Подводные лодки проекта 667 стали основой ядерных сил СССР. Они совершили более 600 боевых походов, проведя под водой в общей сложности свыше 125 лет.Размешение в европе Першинг 2 с малым подлетныым временем Сделало главным ответом развертывание у берегов США подводных крейсеров стратегического назначения. Подлетное время их ракет до территории США стало таким же, как и у «Першинг-2» из Европы до СССР. Стратегические подводные ракетоносцы ликвидировали преимущество США в наступательных вооружениях.

[Misantrop]

Цитата: jandjella

секретная операция по переводу подводных ракетоносцев с Севера на Тихий океан.

Корабли 667БДР проекта из 13-й дивизии (Оленья) после среднего ремонта передавались в 25 дивизию на Камчатку. А им на смену из Северодвинска приходили БДРМы

[stjrm]

Цитата: Misantrop

Цитата: jandjella

секретная операция по переводу подводных ракетоносцев с Севера на Тихий океан.

Корабли 667БДР проекта из 13-й дивизии (Оленья) после среднего ремонта передавались в 25 дивизию на Камчатку. А им на смену из Северодвинска приходили БДРМы

Да неужели?
Средний ремонт , как правило, "пороходы" проходят после 10 лет эксплуатации, ну или около того. Как правило в среднем ремонте происходит и модернизация. На Камчатку шли новые БДРы. Один из них я перегонял со своим экипажем в 81-ом новым подлёдным маршрутом, за что и получил командир Героя. Один в качестве прикомандированного...
После Северодвинска шли в Гаджиево или Оленью губу, готовились к переходу и вперёд....

[старик54]

Цитата: jandjella

Ну у нас в 70е ответ на вашингтоны появилась серия подлодок проекта 667 . Букашки или иван вашингтон.

ну, мало чего матрасня болтает, а вы за ними по ветру носите! Наш 667 проект абсолютно самостоятельный проект. Разработан самостоятельно, общее сходство ни чего не значит. Вон сколько самолётов внешне похоже друг на друга, но ни кто же не говорит о плагеате.:)))

По оценкам генерального штаба ВС СССР на Севере и Дальнем Востоке советский военно-морской флот должен был иметь не менее 30 таких морских ракетоносцев, поэтому их строительство помимо Северодвинска развернули и в Комсомольск-на-Амуре

Интересно, а когда это и сколько атомоходов проекта 667 было построено на вервях Комсомольска на Амуре? Я вот знаю, что их строили в Северодвинске и только там!

[stjrm]

В Комсомольске строились из стратегов только 667Б, "букахи" во флотском простонародии....

"Иванами Вошингтонами" называли искличительно 667А....за некоторое сходство, в основном выступующего сзади небольшого горба (надстройка над ракетными шахтами) в районе 4 и 5 отсеков.

[НИКТО КРОМЕ НАС]

Час для подготовки пуска,в условиях кто кого это очень много ,практически вечность ,кто знает а сейчас у нас какие стоят ТТР или ЖРД ?

[jandjella]

БРДМ с ЖРД остались . Модернизировали ракеты Синева и Лайнер. Стремятся бдрм модернизировать . Ракета Р-29РМУ2Благодаря перевооружению на «Лайнер» сушествование подлодок «Дельфин» можно будет продлить до 2025—2030 года . Булова ТТР саотвествено под нее лодка Борей К Стати “Лайнер”, превосходящая по мощности ракету аналогичного типа “Булава”. Этой разработкой занимается государственный ракетный центр имени Макеева. Мощность стратегической ракеты морского базирования “Лайнер” вдвое превосходит таковую у перспективной баллистической ракеты подводных лодок Р-30 “Булава”.

[jandjella]

Тактико-технические характеристики “Лайнера” пока не разглашаются. Но известно, что ракета способна нести от шести до 12 боевых блоков малой мощности или четыре блока средней мощности, а вот “Булава”, принятие которой на вооружение запланировано в конце 2011 года, может нести до шести блоков малой мощности. Известно то, что Р-30 может оснащаться шестью, десятью ядерными блоками мощностью до 150 килотонн каждый. “Лайнер” также способен нести смешанную боевую нагрузку из боевых блоков различной мощности.Есть предположения, что ракета “Лайнер” является усовершенствованной моделью ракеты “Синева”, которая принята на вооружение ВМФ РФ в 2007 году. Ракета морского базирования “Синева” имеет длину около 15 метров, диаметр — 1,9 метра, стартовая масса — более 40 тонн. Ракетный комплекс позволяет осуществлять одновременный и одиночные старты ракет при движении на глубинах до 55 метров и на скорости до 7 узлов. “Синева” способна нести от четырех до восьми боевых блоков, а дальность ее полета составляет 8,3 тысячи километров. Планировалось, что ракета будет стоять на вооружении ВМФ РФ до 2030 года

[stjrm]

И Синева и Лайнер это всё модификации Р-29Р.
Лайнер считается лучшей БР морского базирования по своим Массоэнергитическим показателям. Этой ракетой вооружены и остающиеся в строю БДРы....

[Misantrop]

А вот так "Синева" стартует с Северного полюса

[stjrm]

Вполне приличная статья. Поставил плюс.