Российский военный потенциал на спутниковых снимках Google Earth

104


Наша страна всегда находилась в центре внимания западных разведывательных служб. Кроме агентурной разведки, большое внимание уделялось сбору информации с помощью технических средств.
Помимо радиоэлектронного сканирования, с конца 40-х годов, над территорией СССР начались массовые полёты разведывательных самолётов стран НАТО. Особенно в этом деле «отличились» американцы.
С лета 1956 г. над СССР начали регулярно летать высотные разведывательные самолёты RB-57 и U-2. Они неоднократно безнаказанно пролетали над крупными административными и промышленными центрами, космодромами и ракетными полигонами. Вторжение воздушных разведчиков вглубь территории СССР прекратились лишь после того как 1 мая 1960 года над Свердловском зенитной ракетой был сбит недостигаемый ранее американский высотный самолёт-разведчик U-2.
Однако и после этого продолжался массовый запуск разведывательных зондов-аэростатов. Впрочем, эффективность их была не велика, так как предугадать точный маршрут пролёта практически невозможно. Запуск аэростатов скорее носил провокационный характер, с целью держать в напряжении советскую систему ПВО.

Практически сразу с началом освоения космоса в США оценили возможность сбора визуальной информации с орбиты. Экстерриториальность околоземного космического пространства позволяет любому искусственному космическому объекту пролетать над территорией любого государства.
План запуска спутников, разработанный в 1956 году, предусматривал выполнение как разведывательных функций (наблюдение из космоса за советскими объектами ), так и обнаружение запусков баллистических ракет. В период холодной войны военно-космическая программа США была нацелена на сбор разведывательной информации о Советском Союзе.
Первое успешное возвращение отснятой пленки было выполнено со спутника «Дискаверер-14», выведенного на орбиту 18 августа 1960 года. Эксплуатация первой серии спутников, оснащенных аппаратурой для съемки крупным планом, началась с июля 1963 г. Спутники «KH-7» делали снимки с разрешением 0,46 м. В 1967 г. на смену им пришли ИСЗ «KH-8» (с разрешением 0,3 м), эксплуатировавшиеся до 1984г. Спутник «KH-9» со съемкой обширной территории с разрешением 0,6 м был запущен в 1971 г.

Российский военный потенциал на спутниковых снимках  Google Earth

Приемная часть РЛС "Дунай-3". Снимок выполнен американским спутником-разведчиком KH-7 в 1967 году


Однако использование возвращаемых капсул с отснятой плёнкой было связано с большим риском их утраты, в 1963 году были запущены ИСЗ серии «Самос», информация с которых могла транслироваться на землю. Однако качество изображения на первых порах оставлял желать много лучшего.
Кардинальным решением проблемы стала разработка системы электронной передачи данных в режиме реального времени. С 1976 г. до завершения программы в начале 1990-х гг. США запустили восемь спутников серии «KH-11» с электронной системой передачи данных. Эти спутники позволили очень существенно поднять возможности космической визуальной разведки .
В конце 1980-х гг. начали эксплуатироваться усовершенствованные спутники серии «KH-11» (массой ~14 т), работающие в инфракрасной области спектра. Оснащенные главным зеркалом диаметром 2 м эти спутники давали разрешение ~15 см.

В июле 2008 года Министерство обороны США заявило о намерении купить и ввести в действие еще один или два коммерческих спутника и сконструировать еще один, более совершенной модели, который позволит значительно облегчить слежение за интересующими территориями из космоса. Эти спутники могут отслеживать передвижение войск потенциального противника, оценивать степень «активности» в предполагаемых местах строительства ядерных объектов, засекать появление тренировочных лагерей боевиков. Новые аппараты позволяют значительно усилить действующую на орбите шпионскую сеть, работающую по системе «мозаики». Спутники могут передавать фотоснимки чаще, регулярно обновляя общую картинку. Кроме разведывательных целей новая система имеет и гражданское применение. С помощью этих спутников можно заранее узнать о грядущих природных катастрофах, о приближении стихийных бедствий и вовремя предупредить, эвакуировать население, широкое распространение спутниковые снимки получили на коммерческом рынке в области картографии и геологии .

В рамках гражданского использования спутниковых снимков поисковая система Google развернула проект Google Earth, сделав изображения общедоступными. Конечно, разрешение этих снимков зачастую далеко от желаемого и обновляются, не так часто как хотелось бы, но даже они позволяют оценить состояние оборонного потенциала нашей страны.

В составе Ракетных войск стратегического назначения по состоянию на 1 июня 2013 года, находилось 395 ракетных комплексов, способных нести 1 303 ядерных боевых заряда, в том числе в составе РВСН находилось: 58 тяжёлых ракет Р-36МУТТХ и Р-36М2 (SS-18, Satan), 70 ракет УР-100Н УТТХ (SS-19), 171 подвижный грунтовый комплекс РТ-2ПМ «Тополь» (SS-25), 60 комплексов РТ-2ПМ2 «Тополь-М» шахтного базирования (SS-27), 18 мобильных комплексов РТ-2ПМ2 «Тополь-М» (SS-27) и 18 мобильных комплексов РС-24 «Ярс».
Российские стратегические МБР наземного базирования в составе РВСН развёрнуты в позиционных районах 11-ти ракетных дивизий, трёх ракетных армий


Шахтные пусковые установки Р-36М2, в р-не п. Домбаровский, Оренбургской области



Шахтные пусковые установки РТ-2ПМ2 «Тополь-М», р-он Татищево, Саратовской области



РТ-2ПМ2 «Тополь-М» (мобильного базирования), ЗАТО «Сибирский»


В боевом составе Военно-Морского Флота ВС России находится 7 стратегических ракетоносцев. Баллистические ракеты, которыми оснащены ракетоносцы, способны нести 512 ядерных боезаряда.


РПКСН пр.667БДРМ «Дельфин», Вилючинск , Камчатка



Выведенные из состава флота РПКСН пр.941 «Акула» на территории судоремонтного завода в Северодвинске



РПКСН «Юрий Долгорукий» пр.955 «Борей» на территории судоремонтного завода в Северодвинске


В состав стратегической авиации входит 45 стратегических бомбардировщиков, (13 Ту-160 и 32 Ту-95МС6/Ту-95МС16) которые способны нести до 508 крылатых ракет большой дальности.


Ту-95 и Ту-160 на аэродроме Энгельс


Всего, таким образом, по состоянию на 22 июня 2013 года, в составе СЯС России находилось 448 носителей, способных нести 2 323 ядерных боезаряда. По факту эти носители несут только 1480 ядерных боезарядов, так как не все БРПЛ на атомных подводных лодках укомплектованы «штатным» числом ЯГЧ, а крылатые ракеты Х-55 и Х-555 на стратегических бомбардировщиках-ракетоносцах не развернуты вовсе.

Вокруг Москвы развёрнута система ПРО А-135 . Она предназначена для отражения ограниченного ядерного удара по российской столице и центральному промышленному району. В её состав входят РЛС «Дон-2Н» , командно-измерительный пункт и 68 противоракет 53T6 (Gazelle), рассчитанных на перехват в атмосфере. 32 дальние противоракеты 51T6 (Gorgon) с мегатонными термоядерными БЧ , призванные осуществлять перехват за пределами атмосферы, выведены из состава системы. Противоракеты размещены в шахтных пусковых установках. Система была принята на вооружение и поставлена на боевое дежурство в 1995 году.


РЛС «Дон-2Н», Софрино



Шахты противоракет, Ащерино


Наземным компонентом Системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) являются РЛС контролирующие космическое пространство. РЛС обнаружения типа «Дарьял» — надгоризонтная РЛС системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Разработка велась с 1970-х годов, в 1984 году станция сдана в эксплуатацию.


РЛС «Дарьял» в р-не г. Печора, Республика Коми


На смену станциям типа «Дарьял» должно прийти новое поколение радиолокационных станций «Воронеж», которые возводятся за год полтора (ранее требовалось от 5 до 10 лет).
Новейшие российские РЛС семейства «Воронеж» способны обнаруживать баллистические, космические и аэродинамические объекты. Существуют варианты, работающие в диапазоне метровых и дециметровых волн. Основой РЛС является фазированная антенная решётка, быстровозводимый модуль для личного состава и несколько контейнеров с радиоэлектронным оборудованием, что позволяет быстро и с небольшими затратами модернизировать станцию в процессе эксплуатации.



РЛС Воронеж-М, п. Лехтуси Ленинградской области (объект 4524, в/ч 73845)


Принятие «Воронежа» на вооружение позволяет не только существенно расширить возможности ракетно-космической обороны, но и сосредоточить наземную группировку системы предупреждения о ракетном нападении на территории Российской Федерации.

Для контроля за космическим пространством и распознавания космических объектов предназначен построенный в Карачаево -Черкесии радиотехнический комплекс «Крона».


Комплекс «Крона» заступил на боевое дежурство в 2000 году и состоит из 2-х основных частей: лазерно-оптического локатора и радиолокационной станции. После компьютерной обработки полученные им данные поступают в ЦККП – Центр контроля космического пространства.

На Дальнем востоке, недалеко от Комсомольска-на-Амуре расположен один из двух действующих КП СПРН.


Семь установленных здесь 300-тонных антенн непрерывно отслеживают группировку военных спутников на высокоэллиптических и геостационарных орбитах.
Спутники с помощью инфракрасной матрицы с низкой чувствительностью фиксируют запуск каждой МБР или РКН по излучаемому факелу и немедленно передают информацию в КП СПРН.

Оптико-электронный комплекс контроля космического пространства - ОЭК «Окно» («Нурек», в/ч 52168). Является компонентом системы контроля космического пространства (СККП). Предназначен для оперативного получения сведений о космической обстановке, каталогизации космических объектов искусственного происхождения, определения их класса, назначения и текущего состояния. Комплекс позволяет обнаруживать любые космические объекты на высотах от 2000 км и вплоть до геостационарной орбиты.


Комплекс расположен на высоте 2216 м над уровнем моря в горах Санглок (Памир), неподалеку от города Нурек (Таджикистан) в районе кишлака Ходжарки. Является собственностью России и входит в состав космических войск.

В составе Тихоокеанского флота находится единственный Корабль измерительного комплекса (КИК) "Маршал Крылов".


Предназначен для контроля параметров полёта ракет на различных отрезках траектории, как продолжение наземных научно-измерительных пунктов и обеспечения испытаний МБР на предельной дальности.

ВМФ РФ в составе четырёх флотов и Каспийской флотилии, по состоянию на середину 2013 года насчитывалось 208 боевых кораблей и катеров и 68 подводных лодок. Значительная часть кораблей находится в перманентном «ремонте» длящемся десятилетиями или в «резерве».
Самым боеспособным считается Северный флот, там же в районе Мурманска базируется единственный авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов».


Надводные корабли в Североморске



ДПЛ и АПЛ в Гаджиево



Надводные корабли ТОФа во Владивостоке



Черноморский флот в Севастополе



Экраноплан и корабли на воздушной подушке в Каспийске


Морская авиация находится в весьма плачевном состоянии. На конец 2012 года парк авиатехники морской авиации насчитывал около 300 летательных аппаратов: 24 Су-24М/МР,21 Су-33 (в лётном состоянии не более 12), 16 Ту-142 (в лётном состоянии не более 10), 4 Су-25 УТГ(279-й корабельный авиаполк),16 Ил-38(в лётном состоянии не более 10), 7 Бе-12 (в основном на ЧФ, будут списаны в ближайшее время), 95 Ка-27 (исправны не более 70), 10 Ка-29 (приписаны к морпехам), 16 Ми-8, 11 Ан-12(несколько в разведвариантах и РЭБ), 47 Ан-24 и Ан-26, 8 Ан-72, 5 Ту-134, 2 Ту-154, 2 Ил-18, 1 Ил-22, 1 Ил-20, 4 Ту-134УБЛ. Из них технически исправными, способными выполнять боевую задачу в полном объёме не более 50%.


Патрульные ИЛ-38 на аэродроме Николаевка, Приморский край


По официальным данным численность ВВС РФ на май 2013 года составлял –738 истребителей, 163 бомбардировщика, 153 ударных самолета, 372 транспортных самолетов, 18 танкеров, около 200 УТС и 500 прочих самолетов. В это число входят самолеты, находящиеся на «хранении» и в длительном ремонте.


ВКП Ил-80 на аэродроме Чкаловский



Самолёты ДРЛО А-50 на аэродроме в Иваново



ВТС Ан-22 и Ил-76 на аэродроме в Иваново



Ту-22М на аэродроме Шайковка



Боевые самолёты на аэродроме Ахтубинск



Су-24, Су-25, Су-34 на аэродроме Центра боевого применения в Липецке



Самолёты группы «Русские Витязи» в Кубинке



МиГ-29 на Аэродроме Луговицы



МиГ-31 и Су-27 на аэродроме Угловое (Владивосток)


В отличии от США, где боевые самолёты могут храниться на авиабазе Девис-Монтен десятилетиями, в нашей стране снятые с вооружения самолёты очень быстро превращаются в металлолом.


МиГ-27 на «хранении»


В состав ВВС входят Зенитно-ракетные войска, имеется около 2000 ПУ ЗРК С-300, С-400, «Бук» и «Панцирь-С1»


Испытательная площадка полигона Капустин Яр



ЗРК С-400 в р-не г.Электросталь



ЗРК С-300, Иркутск


Самыми современными являются С-400 и Панцирь-С1. Однако темпы их поступления в войска не могут считаться удовлетворительными. Проблема усугубляется ещё и тем, что большинство комплексов выпущенных во времена СССР, практически исчерпали свой ресурс, самый новый С-300П поступил на вооружение российской армии в 1994г., элементная база устарела, а новые ракеты для них производятся в недостаточном количестве.

В завершении обзора, специально для любителей секретности, во избежание обвинений в разглашении сведений составляющих государственную тайну-все приведённые данные взяты из открытых, общедоступных источников, список которых указан.

Источники информации:
http://www.arms-expo.ru/049051050056124049055051051.html
http://russianforces.org/blog/
http://topwar.ru/27374-morskaya-aviaciya-rossii-chto-dalshe.html
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=345906&
К.В.Чуприн «Справочник Вооруженные силы стран СНГ и Балтии».
Снимки любезно предоставлены Google Earth
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

104 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    10 октября 2013 07:39
    н-да, все как на ладони, прилетай и бомби. Где же тогда снимки стратегических объектов США, пусть гугл поделится снимками...
    1. +31
      10 октября 2013 07:58
      Так и снимков этих самых объектов США, Китая, Англии, Франции и т.д. тоже в сети гуляет немерянно.
      1. +19
        10 октября 2013 10:23
        Зачем тратить деньги а ненужную секретность..Группировка войск мирного времени несекретная , тк идет обмен данными по Договору., да программа " Открытое небо " Кроме этого ,по Договору РФ-США " Старт -3 " проводятся инспекции стратегических сил.Не правильней ли будет наоборот пропагандировать свои ВС. То есть возле каждой части -стенды с наименованием части и её истории, в интернете сайт части и т д.. А вот планы применения войск, ттх наличие и ТТХ новых средств борьбы-это уже секретно.
        1. +8
          10 октября 2013 11:41
          заходишь в WIKIMAPIA, ставишь категорию Военный объект и вуаля все вч даже рассформированные, а также многое другое.
        2. berimor
          +19
          10 октября 2013 12:59
          В свое время, где-то в конце 70-х в ПВО Страны была тенденция развертывания в каждой бригаде и полку ложных позиций ЗРК. Я тогда, имея богатый опыт боевых действий на Ближнем Востоке, доказывал руководству, что это делать в мирное время нельзя, так как, во-первых, большая трата средств, во-вторых, все равно сил и средств для имитации деятельности и охраны этих ложных позиций у частей штата мирного времени нет (а посему в дальнейшем, как я и предполагал, эти ложные позиции были быстро разворованы на металл и др. материалы, а по позициям паслись козы и коровы). А когда пришла горбачевская перестройка и всеконтролируемое разоружение, то наши "партнеры" предъявили спутниковые снимки этих позиций и потребовали соответственного увеличения процента ликвидируемой военной техники. Доходило до смешного, чтобы доказать, чото это не боевая техника и тд и тп. Ложные позиции в современной ситуации развития разведсистем следует разворачивать в угрожаемый период или уже в ходе боевых действий (как это было с большим успехом использовано нами во время операции "Кавказ" в Египте и Сирии. Там каждый ЗРК имел по 1-2 комплекта ложных ЗРК, которые, кстати, изготавливались на специальном заводе, а не как у нас ХАП-способом, для галочки в отчете на верх!) Так вот до 50 и более % ударов израильская авиация наносила именно по этим ложным позициям! Был принцип - поменял позицию после боя - разверни рядом ложную 1-2 позиции с максимальной имитацией на них жизнедеятельности вплоть до установки уголковых отражателей, имитаторов радиоизлучения, тепловых имитаторов дизельэлектростанций и тд!
    2. +8
      10 октября 2013 08:21
      Спасибо автору за интересные снимки.
    3. Сирйожа
      +6
      10 октября 2013 10:16
      Вы можете поставить себе программу Google Earth и найти самостоятельно, это совсем не сложно. Поверьте выложенные выше снимки, я уверен, автор искал сам, там нет никаких специальных меток "для агентов ЦРУ, ФБР и прочих пилотов бомбардировщиков"
    4. berimor
      +10
      10 октября 2013 12:33
      Что интересно! На военных аэродромах РФ почти все самолеты расположены в открытую, за очень редким исключением. Да и то эти редкие исключения (самолеты) размещены в открытых обваловках. Я не поленился и полазил в ГУГЛЕ по известным европейским авиабазам НАТО, США, Израиля и убедился, что практически вся боевая авиация укрыта в мощных спецсооружених. Не видно на аэродромах почти ни одного самолета. А у нас все красиво выстроены по старому армейскому принципу "все должно быть параллельно и перпендикулярно". Уж очень напоминает трагические картинки нашей истории начала ВОВ 1941 г.!!! У нас ведь в свое время строились на многих аэродромах укрытия, по-моему, типа "Гранит". Знакомые летчики рассказывают, что большинство этих сооружений вышли из строя, обветшали и укрывать в них самолеты не целесобразно да и просто опасно!
      1. Нитуп
        0
        10 октября 2013 13:17
        Цитата: berimor
        А у нас все красиво выстроены по старому армейскому принципу "все должно быть параллельно и перпендикулярно".

        Эффективны ли подобные укрытия от действия тех же Томагавков?
        1. +8
          10 октября 2013 14:31
          Уничтоженные укрытия в Ливиии:
          1. tverskoi77
            +5
            10 октября 2013 16:46
            Уничтоженные укрытия в Ливиии:

            насколько видно уничтожено только одно укрытие и непонятно была ли в нем техника. Но в любом случае удар по открытой площадке уничтожил и повредил бы не один самолет + визуальный контроль попадания.
        2. +2
          10 октября 2013 19:09
          Цитата: Нитуп
          Эффективны ли подобные укрытия от действия тех же Томагавков?


          А вы сравните заявленные результаты ударов по ВС Югославии в 1999-2000 и данные самих сербов - вот и ответ.
        3. +7
          11 октября 2013 03:49
          Цитата: Нитуп
          Эффективны ли подобные укрытия от действия тех же Томагавков?

          а без укрытий хватит одного прохода ф-16 с пушкой... это как вам???
      2. +6
        10 октября 2013 13:38
        В США и Европе тоже очень много самолётов на открытых стоянках. А территория Израиля идёт в таком разрешении, что разгледеть там практически ничего невозможно.
      3. +2
        10 октября 2013 21:16
        Одно время их строили(когда появились Миг23 и 25),видимо,дорого показалось.
    5. +5
      10 октября 2013 12:46
      Цитата: aktanir
      н-да, все как на ладони, прилетай и бомби. Где же тогда снимки стратегических объектов США, пусть гугл поделится снимками...


      А сам чего не посмотриш ? Гугл то не возражает.
    6. MG42
      +4
      10 октября 2013 13:24
      Цитата: aktanir
      н-да, все как на ладони, прилетай и бомби.

      Таких снимков я сам могу накидать любой точки при желании, но одна проблема оперативной ценности в них мало разве что стационарных объектов, что касается самолётов и кораблей сейчас есть череp неск. минут нет на этом месте что бомбить? laughing
      Ценность представляют в реальном времени данные со спутников шпионов но есть проблема если будет облачность или другие плохие погодные условия..
      К тому же спутник видит только чётко сверху, так что подсунуть надувной макет вполне реально..
      1. Нитуп
        0
        10 октября 2013 13:40
        Цитата: MG42
        К тому же спутник видит только чётко сверху

        А как же получены эти снимки? Там немного сбоку изображения есть.
        1. MG42
          +7
          10 октября 2013 13:48
          Цитата: Нитуп
          А как же получены эти снимки? Там немного сбоку изображения есть.

          У американцев как оказалось кроме простых спутников-шпионов на орбите есть военные телескопы NRO типа хабла но с вторичным зеркалом что они умеют можно только догадываться если хаббл видит так далеко Вселенную то эти смотрят в сторону Земли..недавно они вывели ещё новый аппарат на орбиту было видео..эксплуатируются сейчас самые ранние с 1996 года в эксплуатации, последний в этой серии 2013 г. дорогое удовольствие, но на шпионаж они не скупятся, печатный станок напечает баксов..
        2. +1
          10 октября 2013 13:56
          В Google Earth есть такая опция, можно панораму посмотреть.
          1. MG42
            0
            10 октября 2013 14:02
            Вы на дату снимков смотрели некоторые 2005-10 год в теме какая в них ценность оперативная? Американцы не будут давать в открытый доступ свежачок, то опция компьютерная анимация скорей всего, там есть некоторые объекты в этой программе чисто компьютерные эффекты
            1. +6
              10 октября 2013 14:09
              Да многие снимки не очень свежие, но и цели размещать новые у меня не было. Это обзор и не более того. Да и такие стационарные объекты как РЛС ПРО и ШПУ никуда не делись.
              1. MG42
                +6
                10 октября 2013 14:16
                А так Вы автор.. hi В любом случае спасибо +.. Помните фильм? классика можно сказать.., американцы помешаны на шпионаже..случай со Сноуденом это подтверждает масштаб >>
                1. +9
                  10 октября 2013 14:44
                  КП СПРН на берегу озера Хумми, недалеко от Комсомольска.
                  Фото автора.
                  1. MG42
                    +6
                    10 октября 2013 15:23
                    Поросло травой.. winked
                    Вот Севастополь я сделал кадр вопрос конечно когда это было снято спутником? с датами там могут легко химичить как и с оцифровкой гугл ясно работает на правительство США >>
                    1. +2
                      10 октября 2013 15:32
                      Обычно на снимках дата съёмки указана,покопайтесь в настройках.
                      1. MG42
                        +4
                        10 октября 2013 15:45
                        Там где указана дата там оцифровка стоит для наклона и других эффектов
                        Вот зашёл туда и снял Пёрл Харбор laughing , только есть ли там в реале сейчас эти корабли все эти снимки их согласовываются с Пентагоном прежде чем выкладывать в сеть для общего доступа..
                      2. MG42
                        +4
                        10 октября 2013 16:29
                        Вот внизу основная позиция C-300 под Харьковом был как то там..сверху особо ничего в гугле не видно, но наши украинцы помогают гуглу <оптимизировать> данные со спутников отсылая реальные фотографии американцам..
                        снимок украинского пользователя >>
    7. MG42
      +2
      10 октября 2013 13:34
      Цитата: aktanir
      Где же тогда снимки стратегических объектов США, пусть гугл поделится снимками...

      Территория США тоже доступна любая точка только достоверность именно стратегических объектов конечно могли подсунуть левую информацию вполне, они же не , например тот же ютуб это тоже США, как и весь интернет у них под колпаком..
      Вот например любая точка Флориды США на угад заказывайте
    8. +3
      10 октября 2013 13:35
      Это в более ранних статьях.
      США:http://topwar.ru/33322-google-earth-razoblachitel-voennyh-sekretov.html
      КНР:http://topwar.ru/33432-voennye-obekty-kitaya-na-sputnikovyh-snimkah-google-e
      arth.html
    9. +4
      10 октября 2013 14:52
      Цитата: aktanir
      Где же тогда снимки стратегических объектов США,

      Программа Google Планета Земля в руки и немного внимательности. Редкий объект США или НАТО замаскирован, много объектов в открытом доступе. Наблюдательность, внимание и терпение!!!
      А ещё проще посетить сайт http://wikimapia.org/ там многое уже расписано нашими умниками-болтунами. На Западе такого меньше, но существует тоже, правда, не на русском. Тут придётся попотеть переводя с языков всего мира.
    10. +4
      10 октября 2013 15:21
      Цитата: aktanir
      пусть гугл поделится снимками...

      P.S. Вот маленький пример авиабазы США Davis-Monthan Air Force Base. На одном кадре хранилище самолётов, на другом кадре навесы для боевых машин. Таких навесов видел два типа. Плюс ангары, если есть.
    11. +1
      10 октября 2013 15:23
      и следующий кадр.
    12. +2
      10 октября 2013 15:25
      Нужно сосредоточить усилия на разработку средств уничтожение спутников. Еще лучше уничтожение спутников спутниками. А еще круче перехват управления спутником. Чтобы когда наступит время "Ч", в одно мгновение выключить их или использовать в собственных нуждах.
      1. +3
        10 октября 2013 15:36
        В СССР для этих целей разрабатывался перехватчик МиГ-31Д, со специальной ракетой. Все построенные самолёты этого типа остались в Казахстане, нашей стране они видимо не нужны.
        1. Нитуп
          +5
          10 октября 2013 16:22
          Цитата: Bongo
          В СССР для этих целей разрабатывался перехватчик МиГ-31Д, со специальной ракетой. Все построенные самолёты этого типа остались в Казахстане, нашей стране они видимо не нужны.

          Для целей в том числе перехвата низкоорбитальных спутников создается ЗРС С-500, но важнее, на мой взгляд было бы уничтожение спутников GPS, которые находятся на высоте более 20000 км над землей. Это позволило бы разом сделать бесполезным хламом все американское высокоточное оружие.
          1. 0
            11 октября 2013 03:56
            Для целей в том числе перехвата низкоорбитальных спутников создается ЗРС С-500, но важнее, на мой взгляд было бы уничтожение спутников GPS, которые находятся на высоте более 20000 км над землей. Это позволило бы разом сделать бесполезным хламом все американское высокоточное оружие.

            Не всё конечно, но определённые проблемы это бы им создало.
  2. 0
    10 октября 2013 08:03
    Понимаю, что говорю глупость... все таки такие снимки в открытом доступе это нарушение секретности.

    Но было очень приятно смотреть на НАШ потенциал.
    Просто приятно.
    wink
    1. +7
      10 октября 2013 08:53
      с Дона.
      Нарушение секретности от кого,от себя?
    2. +2
      10 октября 2013 09:04
      Вот поэтому "Тополи" в лесах и дислоцируются! hi
      1. +1
        10 октября 2013 09:13
        Цитата: Dazdranagon
        Вот поэтому "Тополи" в лесах и дислоцируются!

        Все места дислокации Тополей известны. На Гугле их тоже видно, т.к. дороги и базы в лесу наоборот лучше видны.
      2. HAM
        +2
        10 октября 2013 12:26
        А два Тополя Рогозин "посадил в Брюсселе.
    3. +5
      10 октября 2013 09:43
      Не такое уж и нарушение секретности. Координаты наших шахтных пусковых установок они и так знают. Состав флота и так всем известен. Сколько у нас Су-34 и где они тоже все знают. Так что в самом факте публикации фотографий никакого нарушения секретности нет. Главное что необходимо понимать, что это уже устаревшая информация. Этим фоткам уже несколько месяцев (как минимум).
    4. Сирйожа
      +1
      10 октября 2013 10:18
      Какая секретность? Там в программе даже координаты ЖПС показывает!
      1. +7
        10 октября 2013 10:49
        Цитата: Сирйожа
        Какая секретность? Там в программе даже координаты ЖПС показывает!

        Дык понятно, что времена изменились...
        А раньше за утерю карты с грифом и координатной сеткой возможно было и "звездочку" на погонах потерять.
        Сколько случаев было, на КШУ по пьянке... Всей шоблой искали.
        winked
        1. 0
          10 октября 2013 17:12
          Цитата: Aleks тв
          А раньше за утерю карты с грифом и координатной сеткой возможно было и "звездочку" на погонах потерять.

          Это как раз понятно. А вот зачем секретили справочник Jane - до сих пор не понимаю. request
    5. +4
      10 октября 2013 13:39
      Пожалуйтесь в ФСБ на Google laughing
      1. MG42
        +3
        10 октября 2013 13:42
        Цитата: Bongo
        Пожалуйтесь в ФСБ на Google

        Тогда уже логичней жаловаться в ФБР.. laughing
  3. +6
    10 октября 2013 08:58
    Цитата: aktanir
    н-да, все как на ладони, прилетай и бомби. Где же тогда снимки стратегических объектов США, пусть гугл поделится снимками...

    Все есть, причем качество на снимках великолепное, кстати, только что ради интереса посмотрел упомянутую в статье базу Девис-Монтен, очень рекомендую, впечатляет. Если найдутся такие, кто еще не в курсе- карты Google: https://maps.google.ru/
    1. +3
      10 октября 2013 10:53
      Интересно, что я такого написал, что меня заминусовали? Наверно агенты ЦРУ за обнародование страшной тайны.
  4. +3
    10 октября 2013 09:21
    Потенциал у нас хорош! Но почему все самолеты на фото не в ангарах?? А так, на солнышке греются.
    1. +1
      10 октября 2013 12:09
      Денех нет... Ангар 50к у.е самолет 20-250кк у.е вот и не выгодно.. wink
      1. негоро
        +4
        10 октября 2013 23:06
        Срочную служил в СГВ,в авиации,в 85-м. Шло перевооружение с МИГ-21 на СУ-27,но перед тем как пригнать новые самолёты,для них были построены ангары.А для обслуживания регламентные палатки высотой с 3-х этажный дом и с автономным отоплением.А сейчас дорого даже простой навес и то зажали,за то воры сидят под домашним арестом в 13-и комнатной квартире с прислугой.
  5. жека варяг
    +1
    10 октября 2013 09:39
    Потенциал и впрямь неплох,глаз радует.Автору спасибо за интересную статью!
  6. poccinin
    +6
    10 октября 2013 09:43
    Цитата: LaGlobal
    Потенциал у нас хорош! Но почему все самолеты на фото не в ангарах?? А так, на солнышке греются.

    а вы не знаете. у нас на самолетах солнечные батареи стоят ноу-хау. laughing
  7. +1
    10 октября 2013 09:44
    Спасибо за хорошую подборку снимков, полюбовался! Думаю, и янки в свое время любовались, но немножко не так, а клацая зубами от страха и бессильной ярости. Думаю, и сейчас любуются... желаю им лопнуть от злости. soldier
    1. mikkado31
      0
      15 октября 2013 02:22
      а чего там бояться? все координаты известны.
  8. Адмирал 013
    +3
    10 октября 2013 09:52
    Некоторые снимки ассоциируются с компьютерными стратегиями, забавно. Автору уважуха за статью!
  9. +5
    10 октября 2013 10:47
    отличная статья. надеюсь наше командование и средства разведки тоже обладает аналогичными сведениями о состоянии ВВС, ВМФ и ПВО противника, их РЛС, ДРЛО и т.п.
    Все прям на ладони кажется....
    1. +5
      10 октября 2013 14:37
      Безусловно обладают, но наши возможности в этой области гораздо скромнее.
      Отчасти это связано с более низким сроком службы отечественных ИСЗ, что во многом обусловленно неспособностью отечественной радиоэлектронной промышленности производит радиационно стойкие микросхемы.
  10. норма
    -2
    10 октября 2013 10:56
    Не указана авиабаза "Белая" на речке Белая Ируктская область. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%8F_(%D0%B0%D0%B2%D0%B8%




    D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B0) Фото в Гугле я тоже люблю рассматривать.


    И Канской базы нет.
    1. +3
      10 октября 2013 13:44
      В статье не ставилась задача осветить все виды ВС и показать все базы.
      Это краткий обзор, не более того. Для снимков нескольких сотен военных объектов РФ данного формата явно недостаточно.
  11. +2
    10 октября 2013 11:04
    Интересная статья... сам иногда лажу, что нибудь глянуть.
  12. +6
    10 октября 2013 11:09
    Просто офигеть! И еще кто-то раздумывает о необходимости ЖД комплексов, откладывая это дело на 2020 год... what
    1. Нитуп
      +2
      10 октября 2013 12:02
      Цитата: Дублер
      Просто офигеть! И еще кто-то раздумывает о необходимости ЖД комплексов, откладывая это дело на 2020 год... what

      А что, на этих фото видны Ярсы с Тополями на полевых позициях?
      1. +1
        11 октября 2013 21:55
        А зачем нужны конкретные позиции, ежели можно отслеживать 60-см приближение к ним???
    2. 0
      10 октября 2013 12:03
      Цитата: Дублер
      Просто офигеть! И еще кто-то раздумывает о необходимости ЖД комплексов, откладывая это дело на 2020 год...

      Знание места расположения шахты МБР ничего не значит ибо чтобы уничтожить её нужно приложит массу усилий, на много больше, чем уничтожить БЖРК или Тополь.
      1. Нитуп
        0
        10 октября 2013 13:12
        Цитата: Nayhas
        Знание места расположения шахты МБР ничего не значит ибо чтобы уничтожить её нужно приложит массу усилий, на много больше, чем уничтожить БЖРК или Тополь.

        Имеется в виду, если будет известно местоположение Тополя?
  13. Корринт_25
    0
    10 октября 2013 11:14
    "Высоко сижу - далеко гляжу!" bully
  14. +2
    10 октября 2013 11:17
    А ещё есть Викимапия, на которой неумные люди всех мастей отмечают объекты и снабжают их детальными комментариями относительно состава, назначения и т.д. и т.п. Одно дело просто вид сверху, а совсем другое слив информации с подробностями am
    1. +1
      10 октября 2013 12:11
      У противника все эти данные есть давным давно, и при нынешнем бардаке регулярно обновляются, при чем уверен инфа идет из самых верхов(Ген.штаб и прочее)
  15. Комментарий был удален.
  16. 0
    10 октября 2013 11:29
    Хочу видеть все базы америкосов также близко и с описанием. winked
    1. +1
      10 октября 2013 13:46
      http://topwar.ru/33322-google-earth-razoblachitel-voennyh-sekretov.html
  17. +3
    10 октября 2013 11:30
    Так не страшно, мы то тоже могём посмотреть. Вот только что фото базы Норфолк сам сделал.
    1. +1
      10 октября 2013 11:34
      А вот стартовый стол на Канаверал
    2. ed65b
      +2
      10 октября 2013 11:42
      Цитата: Фкенщь13
      Так не страшно, мы то тоже могём посмотреть. Вот только что фото базы Норфолк сам сделал.

      Быстро ты слетал wink
      1. 0
        10 октября 2013 11:59
        Ну так, спутники и другие чудеса буржуйской техники можно и в своих интересах применить laughing
      2. rolik
        0
        10 октября 2013 23:35
        Цитата: ed65b
        Быстро ты слетал

        Ни кто не знал, что он ....Бэтмен )))))
    3. Нитуп
      0
      10 октября 2013 12:04
      Да, там мощная база ВМС, по-моему самая большая база в мире. И цель для нас хорошая в случае чего
    4. mikkado31
      0
      15 октября 2013 02:24
      Базу ВМС в Гротоне найди ))
  18. 0
    10 октября 2013 11:38
    Есть еще порох в пороховницах!
    1. Нитуп
      +2
      10 октября 2013 12:06
      Цитата: Ivan_Ivanov
      Есть еще порох в пороховницах!

      Главное, чтоб он не отсырел
  19. malikszh
    +3
    10 октября 2013 11:59
    Я не думал что су-25 такой масленки по сравнению су-24 и су-34
  20. Комментарий был удален.
  21. malikszh
    +1
    10 октября 2013 12:03
    я не думал что су-25 такой масленкий по спавнению су-24 и су-34
  22. Асан Ата
    +2
    10 октября 2013 12:19
    Как маму голую видишь. Неприятно. Смотрел свою часть ПВО под Ижевском, а там одни головешки.(((
  23. 0
    10 октября 2013 12:57
    А что за МиГ-29 в Луговицах бело-синий? Вроде никаких групп с такой расцветкой у нас нет.
    1. fedorovith
      +3
      10 октября 2013 23:34
      В луховицах это заводская полоса, и та могут быть как крашеные так и не.....
  24. 0
    10 октября 2013 13:06
    Статья и снимки нормальные. Если это можно любому посмотреть то что же у них для служебного пользования.
    1. +3
      10 октября 2013 13:49
      По данным публикуемым в открытой печати последние варианты ИСЗ КН-11 позволяли уверено распозновать объекты размером до 15см.
  25. USNik
    +3
    10 октября 2013 13:42
    Интересная подборочка. Надеюсь в угрожаемый период все спутники Гугла будут нейтрализованы, т.к. в противном случае рассредоточение тополей, подлодок и стратегов будет как на ладони... what
    1. Нитуп
      +3
      10 октября 2013 13:58
      Цитата: USNik
      Интересная подборочка. Надеюсь в угрожаемый период все спутники Гугла будут нейтрализованы, т.к. в противном случае рассредоточение тополей, подлодок и стратегов будет как на ладони... what

      Как спутники гугла могут увидеть рассредоточение подлодок, которые рассредотачиваются вод водой?
    2. +2
      10 октября 2013 14:00
      ИСЗ приналежат не "Гуглу", работают в основном в интересах АНБ США.
      1. Нитуп
        0
        10 октября 2013 14:51
        Цитата: Bongo
        ИСЗ приналежат не "Гуглу", работают в основном в интересах АНБ США.

        Это понятно, я использовал формулировку USnikа
  26. Мирный военный
    0
    10 октября 2013 13:50
    Спасибо!
    Самому лень всё это искать. smile
  27. +2
    10 октября 2013 14:44
    Цитата: aktanir н-да, все как на ладони, прилетай и бомби. Где же тогда снимки стратегических объектов США, пусть гугл поделится снимками...
    Любой заокеанский объект можете посмотреть в Гугле на своем компе. Вот например, Пентагон. Можно много увидеть интересного.
  28. +2
    10 октября 2013 15:00
    Эх, глядя на Пентагон, как же хочется обработать его кнопкой Delete... winked
    1. mikkado31
      0
      15 октября 2013 02:24
      мечтать не вредно)
  29. +1
    10 октября 2013 15:19
    Военно-воздушная база в Оклахоме
  30. 0
    10 октября 2013 15:21
    База ВМФ в Нортфолке
  31. 0
    10 октября 2013 15:22
    База ВВС в Оклахоме
  32. 0
    10 октября 2013 15:44
    РТ-2ПМ2 «Тополь-М» (мобильного базирования), ЗАТО «Сибирский»----------- чутка не верно это тех позиция ТРБ но ракеты там бываю редко
  33. +3
    10 октября 2013 16:02
    На Google Earth любой пользователь и свои фотографии может разместить,
    недавно в Америки скандал был, на секретных объектах масса фоток висела
    типа "я с ракетой".
  34. Kovrovsky
    0
    10 октября 2013 16:54
    ДПЛ и АПЛ в Гаджиево

    Подпись к фотографии неверная. В Гаджиево нет дизельных подводных лодок, только РПКСН и атомные многоцелевые.
  35. dimbos
    +2
    10 октября 2013 16:56
    Старый снимок ещё "живых" наших БЖРК под Костромой
  36. +1
    10 октября 2013 20:35
    Есть ресурс называемый Викимапия. Там можно редактировать и подписывать объекты. Многие наши долба...доны (особенно бывшие солдаты) находят на снимках свою часть, выделяют ее контуры и расписывают в комментариях где какие здания, что в них находится, кто командир, номера частей и их наименования и т.д., а ведь сайт пентагоновский, и рассчитан на таких вот дурней.
  37. Mark III
    0
    10 октября 2013 21:05
    Очень убедительный довод к воссозданию железнодорожных ракетных комплексов.
  38. coserg 2012
    0
    10 октября 2013 21:16
    Спасибо автору.Но думаю снимки наверное старые,потому как 7й причал в Североморске до сих пор на сваях.А прошло уже 36лет.
  39. +1
    10 октября 2013 21:43
    Цитата: aktanir
    н-да, все как на ладони, прилетай и бомби. Где же тогда снимки стратегических объектов США, пусть гугл поделится снимками...

    ууже были на сайте. ищите
  40. +2
    11 октября 2013 06:44
    Спасибо автору за интересную статью. все военные объекты как на ладони!
  41. 0
    11 октября 2013 06:50
    У меня вопрос к спецам, может кто ответит? почему все самолеты на фото не в ангарах а просто на открытом небе стоят???
  42. +1
    14 октября 2013 19:33
    Любил я подростком, приезжая к родственникам в Ахтубинск, на крашу 9-этажки забираться, и часами смотреть за жизнью огромного аэродрома. Со спутника дороже и не так интересно. А вообще, статья понравилась и комменты тоже.
    Надувное оружие - это оружие, а зимой можно из льда лепить, пусть побольше денег на "томагавки" супостат тратит, а ФСБ спичек агенту выдаст для поджега склада, если произойдет обострение обстановки. Чем больше имущества, тем сложнее хранить.
  43. +1
    26 октября 2013 19:10
    Спасибо большое автору=)
    "Google Earth - мы раскрываем просторы!=)"
  44. +1
    26 октября 2013 19:12
    Спасибо большое автору=)
    "google Earth - мы раскрываем просторы!=)"
  45. kelevra
    -5
    13 декабря 2013 23:22
    Это даже не 1% всего потенциала нашей страны,который находится на поверхности земли!А есть ещё и подземные базы,много засекреченных территорий и скрытых масса!
    1. +4
      15 декабря 2013 08:05
      Да, особенно много под землёй: военно-морских баз,станций раннего предупреждения, космодромов и взлётно-посадочных полос. laughing

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»