Автоматчик должен и может поражать головную фигуру (Часть 2)
Аннотация: Руководство по АК-74 рекомендует прямой выстрел по грудной фигуре, но грудных целей на поле боя не бывает. Огневую дуэль надо вести с головной целью. Поэтому вести огонь надо до дальности 300м прямым выстрелом с прицелом «3», что позволит автоматчику вести огневую дуэль даже при помощи штатного механического прицела.
Научный вариант данной статьи опубликован в издании Академии военных наук «Вестник АВН» №2 а 2013г.
Часть 2 Автоматчик может поражать головную фигуру
В первой части статьи показано, что армии всего мира учат своих солдат занимать огневую позицию «достаточно высоко, чтобы наблюдать все цели, но оставаться настолько низким, насколько это возможно». Поэтому в огневых дуэлях автоматчик с «Калашниковым» практически никогда не видит грудных целей. Только головные фигуры №5 или №5а из нашего «Курса стрельб» [4]:
Рисунок 11. Мишени № 5 и № 5а [4, приложение 8].
И именно по таким – головным - целям наш автоматчик заученно стреляет прямым выстрелом для грудной фигуры.
Рассмотрим, к чему это приводит.
Головная фигура имеет высоту всего 0,3м. Поэтому средняя траектория «4» на дальностях от 150 до 300 метров проходит выше верхнего края головной фигуры, что видно из «Таблицы стрельбы по наземным целям из стрелкового оружия калибров 5,45 и 7,62 мм» (далее – Таблицы ГРАУ) [5, таблица 11, строка прицела «4»]. У прицела «П» (440м) траектория ещё выше, и превышения ещё больше.
Для головной фигуры дальность прямого выстрела находится между прицелом «3», высота траектории которого 0,2м [5, таблица 1] и прицелом «4», высота траектории которого 0,4м [5, таблица 1]. Поэтому прямой выстрел по головной фигуре надо производить с прицелом «3».
Исходя из вышеуказанных соображений, для выбора наиболее эффективного способа стрельбы по головной фигуре сравним четыре способа: прямые выстрелы с прицелами «П», «4» и «3», а также выстрел с прицелом, соответствующим дальности до цели – прицел «точный».
Для оценки эффективности каждому из способов стрельбы автор рассчитал вероятность попадания на различных дальностях для лучших стрелков. Расчёт произведён по методике, изложенной в монографии «Эффективность стрельбы из автоматического оружия» [2, формулы 3.3.4, 4.2.4, 4.6.1], срединные отклонения рассеивания взяты из Таблиц ГРАУ [5, таблица 27], размеры головной фигуры – из Курса стрельб [4], превышения траекторий над линией прицеливания – из Таблиц ГРАУ [5, таблица 11] в зависимости от прицела и дальности, для которых производится расчёт.
Причём, поскольку для прицела «П» полные данные по превышению траектории над линией прицеливания нигде не приводятся, то для этого прицела расчет выполнен только на трёх дальностях:
• 100м, где превышение траектории над линией прицеливания принято равным 0,29м = превышение прицела «4» + (превышение прицела «5» - превышение прицела «4») / 100м * 40м = 0,24м + (0,37м – 0,24м) / 100м * 40м
• 250м, где приблизительно находится вершина траектории «П», следовательно, превышение там равно высоте грудной мишени = 0,5м;
• 440м, где применены характеристики рассеивания для дальности 450м.
Из результата расчёта явствует, что вероятность попадания первых (одиночных) выстрелов заметно ниже, чем вероятность попадания очередей по 3 выстрела. То есть, стрельба очередями экономит главный ресурс - время на поражение цели, поэтому дальнейший анализ эффективности наших способов стрельбы будем производить только по очередям в 3 выстрела.
Рисунок 12.
Рисунок 12 полностью подтверждает основной постулат: «Степень совмещения средней точки попаданий (СТП) с центром цели определяет точность стрельбы» [2, радел 3.5.]. В нашем случае - вероятность попадания обратно пропорциональна отклонению средней траектории от центра цели: чем больше это отклонение – тем меньше вероятность попадания. Так, на дальности 250м у самой высокой траектории «П» вероятность попадания в 4 раза меньше, чем у самой близкой там к центру цели траектории «3» (0,77 / 0,19). На дальности 300м СТП прицела «точный» совпадает с центром цели, а СТП прицела «3» находится на нижнем краю цели, потому вероятность попадания с прицелом «точный» там больше.
Рассчитаем среднее число очередей по 3 патрона, необходимое для поражения головной фигуры по формуле:
N = 1 / P1 ,
где N – среднее число очередей по 3 патрона,
P1 – вероятности попадания при стрельбе одной очередью 3 патрона с различными прицелами, указанные на Рисунке 12.
Результаты округлим до десятых долей:
Рисунок 13.
Итак, лучшие и близкие по значениям вероятности попадания и число требуемых очередей - у точного выстрела и прямого выстрела с прицелом «3». Но точный выстрел с механическим прицелом при изменении дальности до цели требует затрат времени на перестановку прицела.
Поэтому с механическим прицелом самым эффективным до дальности 300м надо считать прямой выстрел с прицелом «3».
В самом деле, на дальностях 150÷300м один автоматчик, использующий прямой выстрел с прицелом «3», по числу головных целей, поражаемых за одно и то же время (число очередей), равноценен 4÷5 автоматчикам, использующим прицел «П» (5,3 / 1,3) или 2÷3 автоматчикам, использующим прицел «4» (2,3 / 1,1).
С прицелом «П» вероятность попадания очередью 3 патрона в мишень №5, находящуюся на дальности 250м, настолько мала (0,19), что поразить такую цель можно только 5÷-6 очередями. А каждой лишней очередью наш автоматчик демаскирует себя и подставляется под встречный огонь. Противник, ведущий с нашим автоматчиком огневую дуэль более эффективным способом, просто не оставляет времени на производство по нему этих 5÷6 очередей. Вот откуда соотношение потерь не в пользу «Калашникова» в реальных боевых действиях.
Причём, такая низкая эффективность огня с прицелами «П» и «4» - у лучших стрелков, то есть улучшить эту эффективность никаким обучением стрелков невозможно. У средних стрелков эффективность ещё хуже.
Низкая эффективность стрельбы с прицелами «П» и «4» по головной фигуре давно установлена на практике и де-факто признана. Ещё в Курсе стрельб от 1985 года [4, Глава пятая, Упражнения стрельб из автомата, карабина, снайперской винтовки, ручного пулемёта и пулемёта Калашникова] уже не было ни одного упражнения, где бы автоматчики стреляли по головной мишени - бесполезно, прямым выстрелом с прицелами «4» и «П» всё равно не попадают.
Но признав низкую эффективность такого способа стрельбы из АК мы почему-то не нашли альтернативу, а просто отдали дальности 150÷300м противнику. За что и расплачиваемся катастрофическим соотношением потерь в боях против М-16.
Современные американские оптические прицелы ACOG (Advanced Combat Optical Gunsight) на М-16, М-4 и другом стрелковом оружии позволяют исключительно быстро установить «точный» прицел (найти нужное перекрестье), и потому имеют максимальную для дискретного прицела вероятность попадания. Причём, за счёт кратности оптического прицела обнаружение целей происходит быстрее, а ошибки прицеливания становятся меньше.
Стрельба с прицелом ACOG – это стрельба с прицелом «точный», самый эффективный способ стрельбы из рассмотренных выше. Поэтому заменив прямой выстрел с прицелами «П» или «4» на прямой выстрел с прицелом «3» мы всего лишь приблизимся к эффективности стрельбы М-16 с ACOG, но не достигнем её. Нашему автоматчику срочно нужен прицел лучше ACOG.
Для проверки выполненных в данной статье расчётов, рассчитаем ещё количество патронов, необходимых для поражения цели с разными прицелами и сопоставим с аналогичными данными Таблиц ГРАУ [5, таблица 52]. Расчёт сделаем по той же формуле, которую применяло ГРАУ [5, раздел 6.9.]:
N = 3 / P1 ,
где N - количество патронов,
3 - число выстрелов в очереди (три),
P1 – вероятности попадания очередью 3 патрона с различными прицелами, указанные на Рисунке 12.
По смыслу показателя результаты округлим до ближайшего большего целого числа. Получаем:
Количество патронов, необходимых для поражения цели | ||||
Прицел\Дальность, м. | 100 | 200 | 300 | 400 |
Прицел «3» | 3 | 4 | 6 |
|
Прицел «точный» | 3 | 4 | 5 | 7 |
Прицел «4» | 4 | 7 | 6 | 7 |
Прицел «П» | 4 | 16 | 8 | |
Рисунок 14.
В таблицах ГРАУ [5, таблица 52] указано следующее число патронов, требуемое для поражения головной фигуры при стрельбе очередями в 3 выстрела:
Выдержка из таблицы 52 ГРАУ | ||||
Дальность, м. | 100 | 200 | 300 | 400 |
Количество патронов лёжа с упора | 3 | 4 | 5 | 7 |
Рисунок 15.
Как видим, количество патронов из таблицы 52 ГРАУ (Рисунок 15) полностью совпадает с количеством расчёта данной статьи (Рисунок 14) для прицела «точный»; и никоим образом не совпадает с прицелами «4» или «П». Из этого следует:
1) расчёты в данной статье выполнены корректно, поэтому результаты совпадают с данными ГРАУ;
2) когда войска применяют таблицу 52 ГРАУ для расчёта потребного количества боеприпасов, а стреляют в соответствии с Руководством по АК-74 с прицелами «4» или «П» [1, ст.155], то боеприпасов всегда не хватает;
3) если стрелять с прицелом «3», то можно основывать потребное количество патронов на таблице 52 ГРАУ.
Итоговые выводы и предложения
1.
Необходимо учить наших автоматчиков вести огневую дуэль не с грудными, а с головными целями.
2.
Ошибкой является рекомендация стрелять из АК-74 на дальностях до 400м прямым выстрелом с прицелом «4» или «П». Эта рекомендация и приводит в огневых дуэлях к катастрофическому соотношению потерь не в пользу автомата Калашникова.
3.
Из АК-74 со штатным секторным прицелом до дальности 300м надо стрелять с прицелом «3»: по низким целям прицеливаясь в нижний край цели, а по ростовым – в центр. Такой способ обеспечит поражение любой цели, включая головную, одной-двумя очередями. Только такая тактика (выстрелил - поразил) позволит побеждать в огневой дуэли и в бою в целом.
На дальностях от 300м до 600м целесообразно стрелять только по ростовым (перебегающим) целям с прицелом «6» прицеливаясь в нижний край цели.
Необходимо как можно быстрее внести соответствующие изменения в Руководство по АК-74 [1, ст.155] и в Курс стрельб из стрелкового оружия.
4.
Необходимо разрабатывать для автомата Калашникова только такие оптические прицелы, у которых прицельные метки начинаются минимум с «3» (300м). Недопустимо комплектование АК-74 оптическими прицелами, не имеющими прицельных меток меньше «4» (400м); такие прицелы обрекают нашего автоматчика на поражение в огневой дуэли.
Список литературы
[1] «Руководство по 5,45-мм автомату Калашникова (АК74, АКС74, АК74Н, АКС74Н) и 5,45-мм ручному пулемёту Калашникова (РПК74, РПКС74, РПК74Н, РПКС74Н)», Главное управление боевой подготовки Сухопутных войск, Уч.-изд., 1982 г.
[2] «Эффективность стрельбы из автоматического оружия», Шерешевский М.С., Гонтарев А.Н., Минаев Ю.В., Москва, ЦНИИ информации, 1979 г.
[3] «Manual for planning and executing training on the 5.56-mm M16A1 and M16A2 rifles», FM 23-9, 3 JULY 1989, By Order of the Secretary of the Army, Distribution: Active Army, USAR, and ARNG.
[4] «Курс стрельб из стрелкового оружия (КС СО-85)» МО СССР, введён в действие приказом главнокомандующего Сухопутными войсками от 22 мая 1985 г. № 30, Военное издательство, Москва, 1987 г.
[5] «Таблицы стрельбы по наземным целям из стрелкового оружия калибров 5,45 и 7,62 мм» МО СССР, ТС / ГРАУ № 61, Военное издательство МО СССР, Москва, 1977 г.
Автор статьи – Сватеев Виктор Алексеевич, офицер запаса.
E-mail: [email protected]
E-mail: [email protected]
Информация