Миф об "отце русской демократии" Андрее Сахарове

168


Люди, приложившие руку к развалу Советского Союза, сделали буквально всё, чтобы в массовом сознании Андрей Дмитриевич Сахаров стал чуть ли не иконой русской демократии, наиболее популярным среди общественности в СССР и Российской Федерации моральным авторитетом. Был создан образ гения-мученика, боровшегося с советской тоталитарной системой. Однако по мере того, как иллюзии о «демократии», «свободе» и «рынке» стали развеиваться, и десятки миллионов людей поняли, что их просто обманули, лишив безопасности и порядка, народного достояния, бесплатной медицины и образования, стало очевидно, что лауреат Нобелевской премии мира и один из создателей водородной бомбы Андрей Сахаров был всего лишь одним из десятков разрушителей Советского Союза. Подобных деятелей мы видим и ныне, когда они предлагают расчленить уже РФ, отнять у русских Арктику, Сибирь, Байкал и т. д. Только их масштаб значительно меньше, они не так раскручены. Во все эпохи таких людей считали предателями и врагами народа. Только во времена смуты и всеобщего развала, предательства их именовали «героями».

Его популярность связана с мощнейшей пропагандистской кампанией. Как внутри СССР, так и на Западе было сделано всё, чтобы создать образ гения-ученого, защитника «общечеловеческих ценностей». На самом же деле большинство идей академика Сахарова по обустройству страны говорили если не о расстройстве ума, то уж об откровенной измене точно. Первоначально Сахаров не был ни правозащитником, ни пацифистом. 12 августа 1953 года были произведены успешные испытания термоядерной бомбы — новейшего советского оружия страшной разрушительной силы. Одним из её разработчиков был недавно получивший степень доктора физико-математических наук Андрей Сахаров. А 23 октября 1953 г. Сахаров, миновав ступень члена-корреспондента, был сразу избран действительным членом советской Академии Наук.

Именно тогда Сахаров сделал предложение вооружить гигантскими торпедами с 100-мегатонными зарядами разрабатываемые атомные подводные лодки проекта 627. Таким образом, термоядерные заряды можно было доставить к берегам Соединенных Штатов. По замыслу молодого ученого, эти «суперторпеды», взорванные у Атлантического и Тихоокеанского побережья Америки должны были нанести американцам невосполнимый ущерб. Взрывы термоядерных зарядов могли вызвать огромные цунами, с высотой волн в десятки метров. «Волны-убийцы» должны были смыть десятки городов и поселений, убив сотни тысяч мирных жителей. По словам академика Игоря Острецова, Сахаров рисовал картину, когда гигантская волна стороны Атлантики обрушится на Нью-Йорк, Филадельфию, Вашингтон, другие волны накроют западное побережье в районе Чарльстона, Сан-Франциско и Лос-Анджелес, смоют на побережье Мексиканского залива Хьюстон, Новый Орлеан и Пенсаколу на Флориде.

Во время проектных разработок суперторпеда получила шифр Т-15. Советское руководство ВМФ выступило против этого «людоедского» оружия. Контр-адмирал П. Ф. Фомин, с которым Сахаров обсуждал этот проект, был просто шокирован «кровожадностью» проекта, и сказал, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в честном, открытом бою, и «для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве». Боевой адмирал знал весь ужас войны, на его глазах оборвались многие жизни, поэтому ему претило массовое убийство невинных людей. Кабинетный же ученый, не нюхавший пороху, без всяких сомнений был готов учинить массовую бойню ни в чём не повинных людей.

Пётр Фомич Фомин, участник Гражданской и Великой Отечественной войн, с 1949 года руководил новым атомным отделом (6-й отдел) при Главнокомандующем ВМФ. Отдел решал задачи защиты объектов флота от ядерного оружия противника и разработкой атомного оружия для флота СССР. С 1953 года 6-й отдел под началом Фомина участвовал в проектирование первой советской атомной подводной лодки. С 1954 года контр-адмирал Фомин осуществлял общее руководство над всеми работами по объекту 627.

Первоначально суперторпеда Т-15 вошла как в эскизный проект (1953 год), так и в технический проект 627 (1954 год). По проекту торпеда была длиной 23,55 метра, весила 40 тонн и имела калибр 1550 мм. Однако руководство Военно-Морского флота СССР продолжало оказывать сопротивление этому проекту и в 1955 году технический проект АПЛ откорректировали: субмарину вооружили 8 торпедными аппаратами с 20 торпедами, их них 6 торпед имели тактические ядерные заряды по 15 килотонн. Работы над торпедой Т-15 были остановлены.

Постепенно ученый ударился в другую крайность, и с конца 1960-х годов Сахаров стал одним из лидеров правозащитного движения в Советском Союзе. Причём его движение к всемирной известности сопровождалось рядом отвратительных выходок, за которые его можно было смело приговорить как предателя или обычного мелкого хулигана. Так, из донесений КГБ об Андрее Сахарове известно, что в апреле 1976 года академик и его жена Боннэр (вторая жена с 1972 года) учинили хулиганские действия в Омском областном суде. Когда милиционеры призвали их к порядку, Сахаров, выкрикивая: «Вот вам, щенки, от академика», нанес удары двум работникам милиции и оскорбил их. Боннэр ударила по лицу коменданта суда, который пытался их успокоить. В августе 1976 г. чета «правозащитников» совершила злостные хулиганские действия в Иркутском аэропорту. Когда сотрудники аэропорта попытались их урезонить, начали их оскорблять, выражаясь нецензурными словами и угрожать. В октябре 1977 года Сахаров хулиганил в ректорате Московского педагогического института имени В. И. Ленина, оскорблял должностных лиц. В марте и мае 1978 года Сахаров совершил хулиганские выходки у здания Союза советских обществ дружбы и культурных связей с зарубежными странами и у Люблинского районного народного суда г. Москвы (снова ударил работника милиции).

Поведение Сахарова и Боннэр типичны и для современных радикал-либералов, «правозащитников», которые борются с «режимом» совершая различного рода хулиганские поступки, характерные для мелких уголовников. Это и не удивительно, учитывая их нестабильную психику. Так, в тех же документах КГБ отмечается ухудшение психического состояния Сахарова, что поведение «академика» не укладывается в общепризнанные нормы, Сахаров находится под сильным влиянием окружающих лиц, особенно жены (она подозревалась в связях с ЦРУ). Поведение академика явно противоречило здравому смыслу. Признаки нестабильности психического состояния Сахарова прослеживались в настроениях А. Сахарова, подверженных резким переходам от отрешенности и замкнутости к деловитости и общительности. В документе от 26 августа 1980 года отмечалось, что по мнению крупнейших советских психиатров, Сахарову присущи глубокие психические изменения, которые дают основание считать его «патологической личностью, нередко встречающейся в семьях с большой отягощенностью шизофренией» (родной брат и дочь состояли на учете как больные шизофренией, а сын лечился от неврастении). Многие отмечали манию величия, которая возрастала пропорционально усилиям западных структур по рекламированию его в качестве «всемирного борца за гражданские права».



Более того, Сахаров вступил как настоящий враг народа, когда начал озвучивать «великие планы» по переустройству России. Суть всех его планов заключалась в том, чтобы уничтожить СССР (Великую Россию). На первом этапе Сахаров предлагал расчленить державу на маленькие независимые области, а на втором — поставить их под контроль мирового правительства. А. Сахаров называл это «политическим выражением сближения с Западом». Проект конституции составленной Сахаровым предлагал провозгласить полную независимость всех национально-территориальных республик и автономных областей СССР, включая Татарстан, Башкирию, Бурятию, Якутию, Чукотку. Ямало-Ненецкий автономный округ. Каждая республика должна была иметь все атрибуты независимости — финансовую систему (печатать свои деньги), вооруженные силы, правоохранительные органы и т. д. Оставшаяся часть России казалась академику слишком большой, поэтому он предлагал её также поделить на четыре части. Кроме того, Сахаров предлагал поделить мировое сообщество на «чистую» часть (экологически чистую, благоприятную для проживания), в другие регионы вывезти все «грязные», вредные производства. Понятно, что области бывшего СССР должны были местом размещения «грязных» производств.

В целом этого было уже достаточно, чтобы отправить Сахарова в места не столь отдаленные. Однако, его явно вели, как советские, так и западные кураторы. Им был нужен такой человек, который, имея вес «отца водородной бомбы» и «академика», Лауреата Нобелевской премии мира, мог обрабатывать неискушенное советское население в нужном русле. СССР уже шел к гибели, значительная часть советской элиты работала на его уничтожения, мечтая о «буржуйской» жизни с яхтами, золотыми унитазами и стриптизом. Поэтому такие люди, как Сахаров, были на вес золота. Их руками ломали великую державу.

Брежнев и другие советские вожди той эпохи, уже не говорили о неизбежности противостояния двух систем. Они предпочитали не конфликтовать, а вести экономическое сотрудничество с Западом, попадая в ловушку культурного сотрудничества, обмена опытом. Поэтому крупным фигурам диссидентского движения ничего не грозило. С ними проводили профилактические беседы, журили, следили, ограничивали передвижение, не более того. Хотя по справедливости таких людей надо было надолго изолировать от населения или даже применять высшую меру социальной защиты. «Гонения» были условными, а шумиха в прессе, мировая известность, их «бытовые страдания» вызвали зависть у среднестатистических советских граждан. Фактически такие «репрессии» только рекламировали диссидентов, увеличивали их цену.

Большую роль в деградации Сахарова сыграла его вторая супруга — Елена Георгиевна Боннэр. Первый период её жизни ничем особо не отличался от судеб тысяч других советских граждан. Её мать и отчим попали под каток репрессий. Но это не помешало Боннэр успешно закончить школу, поступить в университет, вступить в комсомол. Во время войны она была мобилизована медсестрой. Была медработником военно-санитарного поезда, получила тяжёлое ранение и контузию. После войны Боннэр поступила в мединститут, успешно практиковала как врач-педиатр. Удостоилась звания «Отличник здравоохранения СССР». Однако в какой-то момент произошёл сбой программы. Рядом с Сахаровым Боннэр смогла реализовать свои амбиции, стать из рядового врача-педиатра правозащитницей с мировым именем.



В 1975 году для Е. Боннэр наступило время пика славы — она получила Нобелевскую премию мира за мужа, так как Сахарова не выпустили из СССР. Женщина, чьи «кухонные мысли» были интересны лишь приятелям и соседям, оказалась на вершине мировой славы. Боннэр хорошо понимала, что мировое сообщество ждёт от них новых разоблачений советского тоталитарного режима и готов за это платить как славой, так и определёнными материальными радостями. Сахаров был менее агрессивен в отношении СССР, чем его жена, но он уже ничего не решал в семье, являясь типичным «подкаблучником». Боннэр и после смерти Сахарова была врагом России: приветствовала кровавый расстрел Верховного Совета в 1993 году, радовалась успехам чеченских бандформирований в годы двух Чеченских войн, во время войны 2008 года поддержала режим Саакашвили. Даже в самом конце своего жизненного пути излила яд на Путина, подписавшись под обращением к гражданам России «Путин должен уйти». Что интересно, нынешнее российское правительство уничтожает Академии наук фактически по рецепту Боннэр. 22 марта 2010 года она написала в блоге на Гранях.ру заметку «Об Академии наук», в которой призвала лишить АН России административных и хозяйственных функций: «АН России… необходимо срочно разогнать … деньги, дома, санатории, больницы и пр. и пр. — передать на общенародный баланс. … А науку отпустить в свободное плавание по институтам и университетам. И это может оказаться её реанимацией».

К сожалению, в современной России власти продолжают чествовать «героев» вроде Сахарова, Горбачева и Ельцина — вместо того, чтобы открыто и ясно сказать, что это враги народа. Российская Федерация попадает в тот же концептуальный тупик, что и Российская империя и поздний СССР, обрекая себя на поражение в глобальном противостоянии с Западом.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

168 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +58
    23 октября 2013 08:52
    все верно!Он враги не СССР, а всего русского. Угадайте национальность Боннер? Та же что и у той которая предложила разделить Россию по Уралу!
    1. +32
      23 октября 2013 09:05
      Цитата: Oberst_71
      Угадайте национальность Боннер?

      Та же, что и у Сахарова.
      1. +13
        23 октября 2013 11:34
        Шутка: "На допросе в НКВД
        - Фамилия?
        - Сахаров
        - Фамилия!!!
        - Сахорович
        - Фамилия растуды тебя везде!!!!!!!!!!!!!!!
        - Цугерман"
        wassat
      2. +20
        23 октября 2013 21:37
        Та же, что и у Сахарова.

        Нет.Ничего еврейского у Сахарова нет.Бонер-безусловно,но не Сахаров.Вооще до середины 60-х он очень много сделал для обороноспособности страны.Потом-как зомбировали его...Что касается "супер торпеды",то Сахаров привлекался в качестве эксперта.И не мог не привлекаться!Он отец водородной бомбы. Конечно он делал экспертную оценку,но вряд ли являлся автором.Почему вообще появилась такая идея?У страны не было средств доставки,вот и прорабатывали буквально всё.Повторяю,он выдающийся учёный с огромными заслугами,но потом... У меня впечатление,что он просто умом подвинулся.
        1. luka095
          +7
          23 октября 2013 22:38
          По поводу торпеды Сахаров был не экспертом, а инициатором проекта. А по поводу его "отцовства" в разработке водородной бомбы - был такой военнослужащий, впоследствии студент физфака МГУ Лаврентьев ( в начале 50-х). Идея "слойки" была выдвинута им. В его судьбе важную роль сыграл Л.Берия, поэтому после хрущевского переворота Лаврентьев был задвинут...
          1. +6
            24 октября 2013 00:19
            Идея "слойки" была выдвинута им

            Вот именно-слойки.А слойка не проканала.Мощность в десятки раз меньше получается.В конце концов пришли к бинарной имплозии.А это уже Сахаров.Не один конечно,но именно его идеи были реализованы коллективом.А по поводу:
            По поводу торпеды Сахаров был не экспертом, а инициатором проекта.

            Откуда инфа?
            1. +3
              25 октября 2013 23:22
              Это именно Сахарова идея. Потому, что известна и другая его идея подобная описанной. Сахаров предложил в верховьях Миссисипи взорвать мощный термоядерный заряд, который бы вызвал радиоактивное "цунами" на реке ( просматриваете сходство идей ), которое двинется вниз по течению. Для его поддержания Сахаров предлагал подталкивать волну дополнительными ядерными взрывами позади фронта волны.
          2. 0
            29 октября 2013 11:09
            Лаврентьев, на тот момент будучи рядовым солдатом служащим на Дальнем Востоке, предложил ключевую идею - использование дейтерида лития облучаемого нейтронами, (эту идею затем приписал себе Гинзбург) именно это сделало бомбу реальной и мобильной (вариант реализованный в США представлял из себя фактически стационарный объект размером с дом).
        2. +1
          23 октября 2013 23:09
          Нормально чел написал.Чего минусавать?
        3. 0
          7 ноября 2013 10:19
          Вот так даже выдающиеся академики продаются ни за грош
      3. -1
        28 октября 2013 09:30
        Та же, что и у Александра ИСАКОВИЧА Солженицына. Еще один деятель из той же обоймы. Рекомендую, кому интересно, почитайте книгу "Солженицын - гений первого плевка" много интересного узнаете.
    2. Индиго
      +21
      23 октября 2013 09:12
      Это то, что брылось, было - бонер, а дети - янкелевич, что крыло дерьмократическим матом судей и водило на поводке коз...ла сахаровича.
      И что дети от первого брака сахарова ОТКАЗАЛИСЬ от отца ( это был не 34-37 г.г. )
      Был он ( сахарович ) не мужик, а тряпка ...
      1. +15
        23 октября 2013 11:25
        В интервью Дмитрий Сахаров рассказал об исполнении завещании отца:
        «Завещание составлялось при активном участии мачехи. Поэтому неудивительно, что право распоряжаться литературным наследством отца досталось Боннэр, а в случае ее смерти - ее дочери Татьяне. Мне и моим сестрам отошла часть дачи в Жуковке. Не буду называть денежные суммы, но доля детей мачехи была больше. Елена Георгиевна сама продала дачу и выдала нам наличные. Но самым виртуозным образом она поступила с деньгами Березовского! Два года назад музей Сахарова в Москве был на грани закрытия - не было средств на его содержание и зарплату сотрудникам. Тогда олигарх подбросил с барского плеча три миллиона долларов. Боннэр тут же распорядилась направить эти деньги на счет Фонда Сахарова в США, а не в России! Причем эта зарубежная организация активно занимается не столько благотворительностью, сколько коммерцией. Теперь миллионы крутятся на счетах в США, а музей отца по-прежнему влачит жалкое существование. Чем занимается Фонд Сахарова в Бостоне, для меня большая загадка. Изредка он напоминает о себе выступлениями в западной прессе, проводятся какие-то вялые акции. Фондом занимается сама Боннэр
        1. +1
          15 января 2014 19:58
          Два года назад музей Сахарова в Москве был на грани закрытия - не было средств на его содержание и зарплату сотрудникам.
          музей отца по-прежнему влачит жалкое существование.
          Вот и хвала всевышнему, может вообще это кубло загнется.
          1. 0
            15 января 2014 21:06
            в масленицу чучело этого плешивого сжечь, еще та сукa
      2. +5
        23 октября 2013 22:54
        Да тут всё проще,Сахаров со свойственным всем полугениальным людям приветом,был просто гуманистом на полной почве идиотизма и самое интересное что он в это сам верил,когда он кричал про преступную войну в Афгане,так как он не когда этой войны не видел,да и в принципе даже и просто драки,для него были за гранью понимания,он считал что это можно решить полюбовно,кто то очень постарался промыв ему мозги,да и тем более что он был охраняемая персона,может и это сыграло свою роль в разжижении мозга водородника,если бы наши властные мужи по умней были,то свозили бы его в Афган и показали что и как там воюется советским людям,он бы в миг своё мнение потерял,а потом ещё неделю в штаны срался,потому что надо быть полным идиотом,чтобы верить что война и многие политические решения,можно решить без крови и полюбовно.
        1. Абра-Кадабра
          -31
          24 октября 2013 01:21
          А что СССР забыл в Афгане? Разве по отношению к жертвам- миллион Афганцев и десятки тысячь погибших солдат КПСС не преступление совершило?
          1. +2
            24 октября 2013 03:05
            Цитата: Абра-Кадабра
            А что СССР забыл в Афгане?
            Может то же,что новая родина в Белоруссии
          2. POBEDA
            +13
            24 октября 2013 08:48
            СССР в афгане решал собственные геополитические интересы, чтобы их там не решали США, как сегодня.
          3. +7
            24 октября 2013 14:34
            А что СССР забыл в Афгане?
            А что бундесвер там забыл сейчас? Ааа, наверно пиво за боевые выходы drinks
          4. +4
            26 октября 2013 14:29
            Цитата: Абра-Кадабра

            что СССР забыл в Афгане?

            а давайте херней страдать не будем, Афган имел сухопутную границу с Союзом, а вот, что там пиндocы забыли?!!!

            p/s/ администрация ради всех святых ну отрегулируйте вы своего долбаного робота ПИНДOCЫ чем вам плохое слово?!!!! каждый раз выкручиваться за счет латиницы приходитсяam
          5. Старый медведь
            -1
            29 октября 2013 06:42
            ты про присутствие в афгане,ираке,ливии и про миллионы жертв местного населения твоего глубоко вылизываемого гос-ва америга объясни no
    3. +29
      23 октября 2013 10:35
      Сахаров предлагал расчленить державу на маленькие независимые области, а на втором — поставить их под контроль мирового правительства. (из статьи)


      Недоработка КГБ и Политбюро ЦК КПСС, то что не дали широкой огласке эти "предложения" Сахарова. "Демократический" пузырь Сахарова момента сдулся бы в глазах народа.
      Привычка скрывать, лишнюю по их меркам, информацию от народа привела к обратному - невероятной популярности Сахарова в большей части народа.
      Точно такое же положение было и с другим "демократом", а по сути врагом народа и СССР, Солженицыным.
      1. +5
        23 октября 2013 13:57
        Ну так часть КГБ тоже была особо не против влиться в эвропы, Андропов со товарищами например.
        1. +5
          23 октября 2013 16:29
          Если бы был Андропов,не было бы Горбача.
          1. Георгий Сибирь
            +13
            23 октября 2013 17:28
            Андропов и был главным ставленником мировой закулисы.. Его истоия очень темная .. По национальности - 100% еврей, объективно сработал на врага.. Горбачёв, Ельцин, Яковлев, Шеварнадзе и прочие предатели из КПСС, выдвинулись наверх имено в период правления Андропова.. и это вовсе неслучайно..
          2. 0
            23 октября 2013 17:52
            Историю родины учим?
          3. +3
            23 октября 2013 23:12
            Цитата: shtanko.49
            Если бы был Андропов,не было бы Горбача.


            если бы у бабули было бы кое-что ,называли бы дедулей))
          4. +4
            24 октября 2013 03:08
            Цитата: shtanko.49
            Если бы был Андропов,не было бы Горбача.
            А ничего что он его протаскивал?
            Даже представлял как свою замену
      2. 0
        23 октября 2013 20:54
        Проект конституции Андрей Дмитриевич Сахаров я видел в продаже в 1990 г. и купил. Сейчас пытался найти его среди своих книг и пока не нашёл.
        1. +2
          25 октября 2013 07:22
          в интернетах есть. Читал и честно сказать обалдел от такой пурги.
    4. 225chay
      +4
      23 октября 2013 11:01
      Цитата: Oberst_71
      Угадайте национальность Боннер?

      Папа у елены боннер(лусик алихановой) был геворком алиханяном))
      А мама ))
    5. +16
      23 октября 2013 11:26
      Цитата: Oberst_71
      все верно!Он враги не СССР, а всего русского. Угадайте национальность Боннер? Та же что и у той которая предложила разделить Россию по Уралу!


      Чернь и вызывают подлинное презрение интеллигента. Потому что не уважает интеллигента и ставит ему палки в колеса. И если бы чернь прислушалась к советам интеллигенции, все бы зажили по-человечески. Потому что рукопожатный интеллигент понимает, что важны триста сортов колбасы, а не триста атомных боеголовок, угрожающих покою мира и ставящего под угрозу слезинку ребенка. А ведь слезинка ребенка важнее всех войн на земле. Империя Зла переводила все свои ресурсы на создание бессмысленных военных игрушек, вместо того чтоб построить заводы по производству качественной жевачки и айфонов. Поэтому и рухнула в небытие. И туда рухнет и нынешняя Россия, если не остановится в своем безумии и не прислушается к голосам совести нации и моральных авторитетов. Только Гельфанд, Кац, Шац и Альбац могут указать глупому Ивану путь к светлому будущему. Потому за ними великая сермяжная правда. За вашу и нашу свободу. В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. В студии «Дождя» Тихон Дзядко, а в Жан-Жаке модный адвокат Коля Полозов. Мы здесь власть. Так победим!

      С уважением, Лев Щаранский.

      ссылка

      Лев Натанович Щаранский
      В реале известный советский диссидент первой волны ка и Сахаров. В сети под этим именем ЖЖ-блоггер, публикующий записи под вымышленным именем, являющийся собирательным образом русской оппозиции. Очевидно, что блог создан для троллинга как либералов, так и поддерживающих режим Путина. Стиль повествования скорее юмористический, имеется немалое количество бреда и словотворчества.
      Именно отсюда пошел термин рукопожатная интеллигенция
      1. timer
        +5
        24 октября 2013 00:02
        Во первых, выдвигаю лозунг-ЧТОБЫ РОССИЯ ВОЗРОДИЛАСЬ,С ЛИБЕРАСТАМИ И ДЕРЬМОКРАТАМИ ДОЛЖНО БЫТЬ ПОКОНЧЕНО!
        Во вторых. нынешняя система власти пропитанная либералистич. заразой, поддерживаемая путинской камарильей, не в состоянии ни возродить страну, ни уничтожить эту заразу.
        В третьих, Сахаров и другие дисиденты советской поры похожи на сломленных мечтателей.Ради дерьмократии и потреблядства они встали в стан врагов русской нации и государства.Инфольтраты.
        В четвертых,хочу обратиться к тем, кто принципиально согласен с моей позицией-чтобы кроме трепа в интернете что-то начать делать реально стоищее, для начала, давайте начнем обьеденяться посредством переписки. мой ящик [email protected]
        1. Абра-Кадабра
          -13
          24 октября 2013 01:25
          А чем КНДР не устраивает? Для таких как Вы там наверное рай?! Ни каких тебе либерастов-дерьмократов... Не то что в загнивающей Еврпе!:))
          1. +8
            24 октября 2013 01:31
            Цитата: Абра-Кадабра
            А чем КНДР не устраивает? Для таких как Вы там наверное рай?! Ни каких тебе либерастов-дерьмократов... Не то что в загнивающей Еврпе!:))

            По моему вы,девушка,не на тот сайт забрели.
            Уж извините за резкость. request
          2. +2
            24 октября 2013 01:34
            А чем Вам девушка Северокорейцы не угодили?Все при деле
          3. 0
            25 октября 2013 07:24
            Андрейка ты ли это? Где все это время прятался?
      2. 0
        24 октября 2013 03:11
        Цитата: Аскет
        Лев Натанович Щаранский
        Был такой натан ща(и?)ранский,вещал по какому то из "голосов",не родственник?
    6. gsg955
      +3
      23 октября 2013 13:15
      Что тут скажешь-безродные космополиты.
    7. +3
      23 октября 2013 22:19
      Миф об "отце русской демократии" Андрее Сахарове


      Ипполит Матвеевича стало как то жалко. нашли кого с кем сравнивать.
      1. +1
        23 октября 2013 22:28
        Цитата: одинокий
        одинокий (1) Сегодня, 22:19 ↑ Новый
        Миф об "отце русской демократии" Андрее Сахарове

        Ипполит Матвеевича стало как то жалко. нашли кого с кем сравнивать.





        00-14 laughing
    8. timer
      +3
      24 октября 2013 00:12
      такие как Боннер,Сахаров в наше время расплодились как тараканы в либералистических СМИ(эхо москвы например,дождь и т.д.).Оппозиция хлебало свое не закрывает-все рвется нам "сирым" правду матку растолковать.И откуда только деньги на этот треп находяться.Никак заботливые "дяди" подкидывают.
      Будь у меня возможность-я бы их по Сталински приголубил-бы.Пятая колонна в МОЕЙ СТРАНЕ-это раковая опухоль в больном организме.Чтобы организм выжил и стал выздоравливать надо эту опухоль УДАЛИТЬ! И точка.
  2. +18
    23 октября 2013 09:07
    ни когда не понимал таких людей как сахаров
    сначала делает супер бомбу и получает от власти все привилегии которые пологались физикам
    ядерщикам потом вдруг начинает ругать власть которая его подняла
    где блин логика?
    1. +26
      23 октября 2013 09:19
      Логики здесь нет, ОБИДА...
      Обижаются только СЛАБЫЕ, потому их так и зовут-"обиженные"))))

      А во-обще Сахаров был не "трибун", посредственный человек-его распиарили жидоСМИ...и уж не как "отец" водородной бомбы- там был коллектив ученых!!!!

      Это Как Альбац,Коха,Кудрина,Канделаки-еврейских гастробайтеров в медийном пространстве РФ сделали "герояями" и заметными фигурами...
      Как поет Обломов-"всплыло наверх все гов-но" .....
      Оно(дерь-мо)) даж до пРезидента-"солнца" достает))))
      1. Кацин1
        -21
        23 октября 2013 11:05
        Да, в создании водородной бомбы помимо Сахарова важную роль сыграли академики Зельдович и Харитон( угадайте кто по национальности). Имею предложение: в качестве проявление отвращения матушки-Руси к жидомасонам отказаться от созданного жидомасонами Зельдовичем, Харитоном и предателем Сахаровым термоядерного оружия. Это будет честно и справедливо :-)
        1. +7
          23 октября 2013 11:26
          Лаврентьев сделал все расчеты!
        2. +6
          23 октября 2013 11:27
          А вы опять мониторинг проводите.Как антисимитские настроения?
          1. Кацин1
            -12
            23 октября 2013 15:18
            Вы по-русски научитесь грамотно писать для начала... Я бы бранил сразу всех безграмотных...3 ошибки- бан
            1. slas
              0
              23 октября 2013 23:27
              Цитата: Кацин1
              по-русски

              э
              Это вы сперва научитесь а потом учить будете умненький вы наш))))))))))))
            2. 0
              26 октября 2013 16:21
              Вот,хоть наконец-то учитель русского языка нашелся! Что бы мы сирые без тебя делали?
        3. +6
          23 октября 2013 11:32
          Несмотря на несколько публикаций, сделанных специалистами на основе публикации в журнале "Успехи физических наук" и личных воспоминаний Олега Лаврентьева, изданных в Новосибирске, ученый из академгородка В.Секерин опубликовал статьи (в "Дуэли" и в "Чудесах и приключениях"), где профессионально доказал наличие прямого отъема "корифеями от физики" решения по водородной бомбе, полученного простым радистом. В статьях также даны ссылки на секретный приказ Л.Берия включить Олега Лаврентьева в число разработчиков ядерного оружия как инициатора главной концепции решения. Увы, до признания столь явного, казалось бы, факта все еще очень далеко.
          В сухом остатке получаем, что Сахаров - недобросовестный ученый и жертва политических манипуляций. А русский ученый Олег Лаврентьев так и не добился официального признания. Ни в википедии, ни в любой другой популярной энциклопедии его имени не значится. Впрочем, это обычная судьба многих русских гениев. в принципе это в духе евреев. Близкий пример , это Цукерберг.
          1. Кацин1
            -4
            23 октября 2013 15:17
            Следует отметить, что встречающиеся в СМИ утверждения, что первое предложение использовать LiD в качестве термоядерного горючего и даже сама идея водородной бомбы якобы принадлежат Лаврентьеву, беспочвенны. Первый отчёт Гинзбурга о исследовании дейтерида лития в качестве материала водородной бомбы датирован 2 декабря 1948 г., сама же идея использования LiD как твёрдого резервуара дейтерия, возникшая ещё ранее, была в известной степени тривиальна (и даже неизвестно, кто именно из разработчиков её выдвинул)[6], главной же была идея Гинзбурга использования лития в виде редкого изотопа 6Li, поскольку основной по распространённости изотоп 7Li подавляет термоядерную реакцию, а 6Li, напротив, кроме собственного энерговыделения при захвате нейтрона 6Li(n, t)α, создаёт в этой реакции тритий, который интенсивно реагирует с дейтерием с значительно более высоким энерговыходом и эмиссией нейтрона t(d, n)α; таким образом, нейтроны в этой цепочке не теряются. Использование дейтерида лития с обогащённым изотопом 6Li было рассмотрено в отчёте Гинзбурга от 3 марта 1949 г.[7]. Предложенные в записке Лаврентьева реакции протона с 7Li и дейтрона с 6Li (с выходом двух альфа-частиц в обоих случаях) при температурах, достижимых в ядерном взрыве, не идут, поскольку имеют слишком низкое эффективное сечение, как отмечено в рецензии Сахарова на работу Лаврентьева[8] (1950).
            Неоспоримая роль Лаврентьева заключается в первоначальном инициировании работ по управляемому термоядерному синтезу.
            1. 225chay
              +3
              23 октября 2013 21:19
              Цитата: Кацин1
              Неоспоримая роль Лаврентьева заключается в первоначальном инициировании работ по управляемому термоядерному синтезу.

              вот это верно!
        4. +9
          23 октября 2013 11:54
          Цитата: Кацин1
          ( угадайте кто по национальности)

          Кто?
          Цитата: Кацин1
          отвращения матушки-Руси к жидомасонам

          Вот,вот.Вы сами и обозначили,к кому именно.
          Цитата: Кацин1
          Это будет честно и справедливо :-)

          Фигушки.Не будет "честно и справедливо".Для того,чтобы перечисленные вами создавали данное оружие,создавалась необходимая инфраструктура.И другие условия,необходимые для вдумчивой работы.Эти учёные мужи,не на "коленке" и "вопреки",а при всех условиях и полной поддержке всего потенциала многонациональной Страны.
        5. +18
          23 октября 2013 12:05
          Читаем медленно и осмысленно :
          простой русский парень, находясь на действительной военной служде, за один год закончил 8-й, 9-й и 10-й классы вечерней школы рабочей молодежи. Имея доступ только к школьному учебнику физики , сам в одиночку , с помощью только своих мозгов , сделал то, над чем бились огромные коллективы высокооплачиваемых высоколобых еврейских ученых, с неограниченными средствами и возможностями по обе стороны океана.
          Не имея никаких контактов с научным миром, солдат, в полном согласии с нормами тогдашней жизни, пишет письмо Сталину. "Я знаю секрет водородной бомбы!" Ответа нет. В ЦК ВКП(б). И вскоре командование части получило из Москвы предписание создать сержанту Лаврентьеву условия для работы. Ему выделили в штабе части охраняемую комнату, где он написал свои первые статьи. В июле 1950 года отослал их секретной почтой в отдел тяжелого машиностроения ЦК ВКП(б).
          Лаврентьев описал принцип действия водородной бомбы, где в качестве горючего использовался твердый дейтерид лития. Такой выбор позволял сделать компактный заряд — вполне "по плечу" самолету. Заметим, что первая американская водородная бомба "Майк", испытанная двумя годами позже, в 1952-м, в качестве горючего содержала жидкий дейтерий, была высотой с дом и весила 82 тонны.
          Он не знал, что его послание весьма оперативно было направлено на рецензию тогда кандидату наук, а впоследствии академику и трижды Герою Социалистического Труда А.Сахарову, который уже в августе так отозвался об идее управляемого термоядерного синтеза: "...я считаю, что автор ставит весьма важную и не являющуюся безнадежной проблему... Я считаю необходимым детальное обсуждение проекта тов. Лаврентьева. Независимо от результатов обсуждения необходимо уже сейчас отметить творческую инициативу автора".
          Теперь понимаете, почему Нильс Бор сформулировал афоризм: "В мире существует сообщество пострашнее бандитского: это сообщество ученых (...определенной национальности...) ". Поэтому над входом в РАН или любой из её "научных институтов" надо бы повесить над воротами и входом большие плакаты с надписью: "Забудь об Истине всяк сюда входящий!"
          1. 0
            28 октября 2013 08:35
            У них в науке свое лобби. Помниться Ландау спросили мол если будут два кандидата наук один еврей, но посредственный, другой перспективный, будущий цвет науки, но казах, кого выберете? Он ответил естественно еврея)))
        6. +24
          23 октября 2013 12:07
          Цитата: Кацин1
          важную роль сыграли академики Зельдович и Харитон( угадайте кто по национальности)


          они же как Сахаров и ему подобные деятели не встали на путь предательства интересов собственной страны в угоду её противников.Вот в частности что говорил Лев Борисович Харитон в одном из интервью
          Не забывайте, у нас была сверхзадача: в кратчайшие сроки создать сверхмощное оружие, которое могло бы защитить нашу Родину. Когда удалось решить эту проблему, мы почувствовали облегчение, даже счастье, ведь, овладев новым оружием, мы лишили другие страны возможности применить его против СССР безнаказанно, а значит, оно служит миру и безопасности. Все, кто принимал участие в Атомном проекте, сознавали это и работали, не считаясь ни со временем, ни с трудностями, ни со здоровьем…

          ЗВЕЗДА ХАРИТОНА
          Настоящий патриот своей страны проживший долгую и трудную жизнь. От Сталина до Ельцина всегда был нужен стране и несмотря на смену властей и идеологий никогда ей не изменял
          1. Кацин1
            -16
            23 октября 2013 19:17
            С точки зрения "ведомства Берии", у Харитона грехов было вполне достаточно, чтобы до конца жизни находиться в одном из заведений ГУЛАГа. И дело не только в национальности - преследование евреев с присущим сталинизму размахом началось уже после того, как Харитон и многие его коллеги были прикрыты "ядерным щитом", который они же и создавали. Советы убили отца Юлия Борисовича. Не была ему Россия родиной , была мачехой. Мне очень жаль , что таланты этого человека не пошли на благо СВОЕЙ страны...
            1. +3
              23 октября 2013 20:20
              Я счастлив, что родился в России и посвятил свою жизнь атомной науке великой страны Советов. Я глубоко верю и твёрдо знаю, что наш народ, наше правительство только благу человечества отдадут достижения этой науки
              Курчатов И.В.
              И был мир.
              А для какого блага создает ОМУ Израиль?
            2. 0
              26 октября 2013 16:25
              Все больше убеждаюсь,есть евреи,и они нормальные люди!А есть евреи и от них всегда одна вонь!
        7. stroporez
          +16
          23 октября 2013 12:50
          на создании государства Израиль, когда-то настоял И.В. СТАЛИН------ну, так будте последовательны------распуститесь..
          Цитата: Кацин1
          :-)
        8. +8
          23 октября 2013 13:13
          Цитата: Кацин1
          Имею предложение: в качестве проявление отвращения матушки-Руси к жидомасонам отказаться от созданного жидомасонами

          Хорошее предложение. На него контр-предложение: откажитесь от государства Израиль, созданного под патронажем СССР.
          1. Кацин1
            -27
            23 октября 2013 15:33
            Когда откажетесь от государственности России, отправите ваше предложение в Лигу Сексуальных Меньшинств. Может быть, там вам помогут...
          2. 0
            23 октября 2013 19:32
            Цитата: Дядька
            созданного под патронажем СССР.

            И очень быстренько перебрались под патронаж США, чувствуют конъюктуру.
            1. 0
              24 октября 2013 03:20
              Цитата: olegyurjewitch
              И очень быстренько перебрались под патронаж США
              Ничего личного,просто бизнес
        9. +15
          23 октября 2013 15:04
          Не в обиду будь сказано,но когда я читаю какие достижения в области авиации,ракетостроения и др.сделали немцы во время Второй мировой без евреев,то у меня возникает вопрос:,,А так уж велики заслуги евреев у нас и не является ли засилье евреев в науке результатом их сплоченности,когда еврей двигал вперед еврея?,,Сейчас это заметно очень хорошо.Русские,украинцы бесцеремонно выдавливаются из всех сфер жизни,их удел малооплачиваемая низкоквалифицированная работа.Может кто-то опровергнет?
          1. DezzeD
            -11
            23 октября 2013 18:44
            Цитата: Motors1991
            Русские,украинцы бесцеремонно выдавливаются из всех сфер жизни


            уточните пожалуйста, кто именно выталкивает?
            1. +10
              23 октября 2013 19:01
              Евреи,банкиры,олигархи это все почти поголовно евреи.В моем городе мэр еврей,при СССР был начальником цеха на военном заводе,выгнали и не просто выгнали,а исключили из партии,для этого надо было сильно постараться,перешел на другой завод,восстановился в КПСС,избавились от него,вытолкав в зампреды исполкома.Там он лизал публично задницу мэру,лично наблюдал,поскольку приходилось каждую неделю ходить на совещания.Затем когда мэр не угодил Лазоренко,губернатору области,наш герой поклялся на верность Павлу Ивановичу,стал руководителем города,попутно растоптав своего бывшего начальника.Теперь он окружил себя соплеменниками и никого к трону не подпускает,какой русский или украинец заведется ,судьба его одна:за ворота.
          2. 0
            29 октября 2013 23:17
            Настоящий ученый прежде всего толерантен не только к вопросам определяющим путь к истине , но и к бессмысленному вопросу принадлежности к национальности. Никто никого не выдавливает. Ученый это призвание , а не борец за звание и титул. Для ученого поиск истины -приоритет над всем. Другое дело, что сейчас людей прикрывающихся наукой слишком много. Но и результат очевиден, что за десятилетия ни одного фундаментального открытия. А все достижения это удел низкопотенциальных энергетических процессов и явлений. Вот все и уперлись. Ну помучаются до кризиса, а потом будут искать опять настоящих
        10. +5
          23 октября 2013 16:33
          Цитата: Кацин1
          Да, в создании водородной бомбы помимо Сахарова важную роль сыграли академики Зельдович и Харитон( угадайте кто по национальности). Имею предложение: в качестве проявление отвращения матушки-Руси к жидомасонам отказаться от созданного жидомасонами Зельдовичем, Харитоном и предателем Сахаровым термоядерного оружия. Это будет честно и справедливо :-)

          Цитата: kavkaz8888
          Институт еврейских жен". Кажется так это называется?

          Цитата: Motors1991
          Не в обиду будь сказано,но когда я читаю какие достижения в области авиации,ракетостроения и др.сделали немцы во время Второй мировой без евреев,то у меня возникает вопрос:,,А так уж велики заслуги евреев у нас и не является ли засилье евреев в науке результатом их сплоченности,когда еврей двигал вперед еврея?,,Сейчас это заметно очень хорошо.Русские,украинцы бесцеремонно выдавливаются из всех сфер жизни,их удел малооплачиваемая низкоквалифицированная работа.Может кто-то опровергнет?

          Уважаемый, к сожалению, есть сермяжная правда в ваших словах. Евреи при завоевании какой-либо отрасли в экономике или целой грани общественной жизни - (а по мелочам они не работают, вот так сразу целиком или целую отрасль, или целую грань общетсвенной жизни, или всю науку государства, или всю культурную жизнь этой бедной страны) - выступают очень согласованно и сплоченно. Замечено это было еще знаменитыми русскими писателями 19 века - Гоголем и другими, которым уже тогда пришлось столкнуться с конкуренцией со стороны евреев в области литературы. В частности, Гоголя бесило то, что ежели критик-еврей дает аннотацию произведению писателя-еврея, то аннотация будет непременно положительной, а еврей-издатель непременно тут же все это дело напечает. Ну да это все история. Выделим суть - если в какой-нить конторе появится хоть один представитель ЛБГТ, то года через три эта контора будет кишеть этими... э... геями, короче. Евреи ведут себя точно так же, как эти... э... ну геи короче. Так что ответ господину Кацину-1 такой - ну раз евреиская диаспора в России завоевала таким способом всю науку, всю научную отрасль как таковую, хотя ОБ ЭТОМ эту диаспору не просили, это она по собственной инициативе сделала, то соответственно, и все результаты деятельности в этой сфере по любому все равно принадлежат России как хозяйке этой науки. Иными словами, если эти открытия не сделали Харитон и Зельдович, которые были вынуждены это сделать, так как назвались груздями, а назвались они груздями, когда заовевывали эту отрасль, то это бы сделаи какой-нибудь Иванов или Петров! Так что с вашими
          Цитата: Кацин1
          отказаться от созданного жидомасонами Зельдовичем, Харитоном и предателем Сахаровым термоядерного оружия.

          предложенями можем посоветовать идти только лесом-полем с эротическим уклоном.
          1. +11
            23 октября 2013 16:35
            Кстати, научная отрасль завоевывается легко. Достаточно двум представителям какого-либо этноса закончить лучший вуз страны и умудриться остаться в ней работать в качестве преподавателей, то при надлежащем старании штат преподов этого вуза из представителей именно этого этноса в ближайшие 10 лет возрастет раз десять-двадцать. Короче, лучший вуз будет захвачен. А там принимайте в этот вуз абитуриентов именно только этого этноса - вот целый раздел науки, на котором специализируется этот вуз, будет захвачен одним этносом. А что бы у титульной нации не появились напряги из-за этого, то ключевым, да и не только ключевым представителям титульной нации впихивают идеалы интернационализма, толерантности, равенства. Оно, конечно, хорошо, но когда один этнос при завоевании целой отрасли страны тайком плюет на все эти идеалы интернационализма, толерантности, равенства, то титульная нация во имя спасения себя самой просто обязана плевать на это же самое.
            И потому, хотя мне не очень приятно читать про меня как про "черного", я понимаю, что в России идет пробужение национального самосознания,РУССКОГО национального самосознания, а при про пробуждении неизбежны некоторые малоприятные издержки, пена, короче, неизбежна. И я готов эти издержки понять и простить, хотя иногда эмоции и захлестывают, как случилось вчера на ветке про Казахстанское гражданство, но при условии, что русские при национальном своем пробуждении будут достаточно мудрыми, что бы понимать, что их истинные поработители и "виновники во всех бедах" - вовсе не "черные", типа азиатов и даже кавказцев, а совсем другие люди. Что бы они, русские, при своем национальном пробуждении, сильно не велись на различные "противочерные" провокации, ибо эти провокации делаются и будут делаться исключительно с целью отвести от себя удар истинным виновником и врагом руского человека. Тот виновник очень хочет продолжать владеть русскими богатствами, которые не заработал, а просто захватил с помощью чубайса (ксати, сегодня был пост от изральтянина, отказавшегося от услуг чубайса - знают израильтяне опасность чубайсов laughing). Но возвращать все это придется, и лучше это сделать добровольно и с чистыми помыслами, не разжигая ради сохранения этого богатства межнациональную рознь на территории стран бывшего СССР. Тогда и благодарность от русского народа вполне может быть, по доброте душевной даже ужаснейший геноцид руками Залкинд под руководством Троцкого и Свердлова вполне может быть прощен.
            А нет - так нет, на нет и суда нет. Русский народ все равно пробуждается.
            1. 225chay
              +2
              23 октября 2013 21:30
              Аксакал! Вы просто Гений !
        11. +8
          23 октября 2013 17:39
          В создании танковой мощи СССР причастны некие Котин и Зальцман, вы наверное их не знаете? Я также знаю многих евреев на дух не переносящих Израиль и всё, что с ним связано, особенно пейсы и мацу, предпочитая им здоровый русский или украинский коллектив...
          1. Кацин1
            -9
            23 октября 2013 17:49
            В любом народе есть самоненавистники , а мой народ , увы, в этом деле чемпион, возьмите хотя бы Примакова, лучшего друга Хуссейна и Арафата , или Кириенко, поставляющего атомные реакторы бесноватому иранскому режиму. Лет 30 моя дальняя родственница , чистая еврейка, требовала ядерной бомбардировки Израиля
            1. +7
              23 октября 2013 20:22
              Цитата: Кацин1
              В любом народе есть самоненавистники , а мой народ , увы, в этом деле чемпион, возьмите хотя бы Примакова, лучшего друга Хуссейна и Арафата , или Кириенко, поставляющего атомные реакторы бесноватому иранскому режиму. Лет 30 моя дальняя родственница , чистая еврейка, требовала ядерной бомбардировки Израиля


              Это только говорит о наличии порядочных людей в данном этносе.
            2. pavlo
              0
              24 октября 2013 08:35
              ее наверно в израэль не пустили???
          2. +10
            23 октября 2013 18:09
            Я работал раза три в своей жизни под руководством евреев,так вот где они руководят там нет коллектива,постоянно дрязги,доносы и прочие ,,радости,,.Кстати,если посмотреть на тех же военночальников ВОВ,там никакого преобладания евреев нет,и если сравнить с тем ЧК-НКВД-МГБ,то в 20-е годы евреев в руководящих органах было 85%.Сталин их немного проредил,до сих пор помнят,после его смерти 15% в руководящих постах органов занимали евреи.Я хочу этим сказать.что там где был жестокий отбор по деловым качествам,евреи никакого преимущества не выказывали.В советское время,в промышленности было тоже самое,в цехах которые отвечали за план,начальников евреев было мало,они сидели по отделам или во вспомогательных цехах,а за выполнение плана отдувались русские,украинцы и т.д.Добавлю,Л.Фейхтвангер:,,Евреи похожи на обезьян,стоит одной забраться на дерево,как по ее хвосту залезают и остальные,,
          3. 0
            24 октября 2013 03:22
            Цитата: Altona
            вы наверное их не знаете?
            Знают,только считают ненастоящими
        12. -1
          23 октября 2013 20:09
          По вашему жидомасон и еврей синонимы?
        13. 0
          24 октября 2013 03:15
          Цитата: Кацин1
          отказаться от созданного жидомасонами Зельдовичем, Харитоном и предателем Сахаровым термоядерного оружия
          Отказались
          Есть сведения что термоядерное оружие стоит на вооружении?
    2. +13
      23 октября 2013 09:49
      Цитата: костяныч
      ни когда не понимал таких людей как сахаров
      сначала делает супер бомбу и получает от власти все привилегии которые пологались физикам
      ядерщикам потом вдруг начинает ругать власть которая его подняла
      где блин логика?


      Там же где и при вручении премии мира от создателя динамита создателю термоядерной бомбы! wassat В ж...опе! fellow
      1. +2
        23 октября 2013 12:18
        Цитата: SHILO
        ... при вручении премии мира от создателя динамита создателю термоядерной бомбы!


        Вспомнился анекдот...

        "... Ну просто захотелось немного пожить одному" - объяснял в суде создатель ядерной бомбы."
    3. 0
      23 октября 2013 10:22
      Цитата: костяныч
      ни когда не понимал таких людей как сахаров
      сначала делает супер бомбу и получает от власти все привилегии которые пологались физикам
      ядерщикам потом вдруг начинает ругать власть которая его подняла
      где блин логика?

      Это не власть его подняла, а он сам- никто же не отрицает, что он сделал бомбу. А представляете ту мотивацию, которая заставила его от всего отказаться? Я нет, слаб, наверное. Тут то ведь не скажешь, что за выгодой погнался и был куплен. А про психиаторов- так у нас в СССР ставился диагноз, который не существовал в мире- чтобы посадить в психушку тех, чье поведение было необычным - как отказаться от привиллегий ради идеалов? Это невозможно, это сумасшедший
    4. +19
      23 октября 2013 11:29
      Чтобы понять логику развития действий Сахарова, нужно хорошенечко копнуть Боннер. Откуда она взялась, вторая жена? чья была "подача": Сахаров гульнул, или она сама его увела? Что у неё за взгляды, чем жила до Сахарова? Почему возникали подозрения в связях с ЦРУ? Этот резкий разворот в сторону "правозащитной" деятельности и либерально-демократической идеи в начале 70-х годов весьма странно выглядит для любого советского человека, и тем более для видного учёного-ядерщика, академика. Ни воспитание, ни образование, ни окружающая его обстановка не могли сподвигнуть "кровожадного" атомщика к такому перерождению.
      А вот возникшая откуда-то Боннер ежедневным влиянием на психику учёного (которые частенько бывают слегка не от мира сего) - вполне могла, влюбив его в себя, лепить из него то, что захочет.

      Американцы часто используют этот фокус. Примеров много. Например, жена украинского презика Вити Ющенко, Катя. В своей американско-канадской молодости дивчина увлекалась вот чем:



      (На трибуне - будущая жена украинского президента).

      Нужно ли удивляться, что Ющенко в бытность свою президентом принялся реабилитировать ОУН/УПА и прочих пособников эсэсовцев?

      И в жизни Горбачёва роль Раисы Максимовны ещё недоисследована. Похоже, что её "проделки" начались задолго до покупки островов. Есть подозрение, что она была завербована первой, и через неё был выход на вербовку Мишки "Меченого"http://mihooy.livejournal.com/99090.html
      1. +3
        23 октября 2013 11:36
        классная фотка, где нашли?
        1. +2
          23 октября 2013 12:13
          Цитата: Oberst_71
          классная фотка, где нашли?

          Да в Инете полно фоток и статей об этой ... пи-ии-ип! дамочке.
          Наберите просто в Гугле "Екатерина Ющенко, ЦРУ" и Вам высыпется много ссылочек и на статьи, и на фотки.

          например http://www.zerkalo.net.ua/news/858.html
    5. Gari
      +4
      23 октября 2013 12:32
      Цитата: костяныч
      ядерщикам потом вдруг начинает ругать власть которая его подняла
      где блин логика?

      А можно найти логику в из выдержки из статьи
      СССР уже шел к гибели, значительная часть советской элиты работала на его уничтожения, мечтая о «буржуйской» жизни с яхтами, золотыми унитазами и стриптизом. Поэтому такие люди, как Сахаров, были на вес золота. Их руками ломали великую державу.
      Меня самого и думаю не только меня , волнует этот вопрос как получилось ,что такая мощная Держава развалилась, ну то что постарались из за рубежа так это ясно, но ведь были враги внутри.
      А Сахаров и ему подобные все лишь пешки , если бы хотели так бы заткнули бы им рты ,выходит не нужно было.
      1. Птах
        +6
        23 октября 2013 12:49
        Цитата: Gari
        А Сахаров и ему подобные все лишь пешки

        Такие как сахаров больше подходили на роль провокаторов. Этаких "мученников рэжыма".
        Бонэр - куратор. А пешки, или пехота, вот эти -
        Слова Эхуда Ольмерта. Премьер-министра Израиля -
        "Это не пустое бахвальство, — распространялся Ольмерт. — Советский режим не смог устоять перед мужественными евреями, борющимися за свое основное право — жить в стране своих предков.
        Именно борьба евреев против СССР и стала «главным элементом развала советского режима».
        1. Gari
          +10
          23 октября 2013 14:21
          Цитата: Птах
          Именно борьба евреев против СССР и стала «главным элементом развала советского режима».

          Позволю с этим не согласится ,не надо все кидать на евреев, ведь были же евреи ученные,которые верой и правдой служили советской науке, а герои положившие жизни в Великой войне и многие другие -для которых СССР был Родиной.
          По моему все таки так называемая ,,элита,, и была виновата в развале страны,кто из них бывших руководителей пострадал?
          Кто кроме простого народа
          1. ник 1 и 2
            +2
            23 октября 2013 16:13
            Цитата: Gari
            все таки так называемая ,,элита,, и была виновата в развале страны


            Уж больно "складно" они врали! И на оборот - куда то подевались (спились - что ли), лучшие бойцы идеологического фронта. Предполагаю еще, мозг с животом как то связан! Отсюда = фатальный диффффцит парализовал способность мыслить!
            Чувство самосохранения уснуло!
            И в энный момент каждый клюнул на витающую в воздухе шкурную мыслишку = а может и впрямь : ну его.... все это! Ведь я такой умный и пронырливый, а чего : а стану ка я богатеньким!!! А може - млрдером!!! А че????

            Вот так и про.....ли социализму вместе с его ....дентом! Уж тот то ожидал для себя 1000летней славы ( дур...ак , не знает что его ждет... потом)
            А в прочем, над этим кроссвордом лучшие умы мира еще лет 500 будут ломать головы!
            1. +1
              23 октября 2013 22:20
              Цитата: ник 1 и 2
              Цитата: Gari
              все таки так называемая ,,элита,, и была виновата в развале страны


              Уж больно "складно" они врали! И на оборот - куда то подевались (спились - что ли), лучшие бойцы идеологического фронта. Предполагаю еще, мозг с животом как то связан! Отсюда = фатальный диффффцит парализовал способность мыслить!
              Чувство самосохранения уснуло!
              И в энный момент каждый клюнул на витающую в воздухе шкурную мыслишку = а может и впрямь : ну его.... все это! Ведь я такой умный и пронырливый, а чего : а стану ка я богатеньким!!! А може - млрдером!!! А че????

              Вот так и про.....ли социализму вместе с его ....дентом! Уж тот то ожидал для себя 1000летней славы ( дур...ак , не знает что его ждет... потом)
              А в прочем, над этим кроссвордом лучшие умы мира еще лет 500 будут ломать головы!

              - ну и мне в голову приходили такие мыслишки в конце 80-х - начале 90-х, признаюсь. "Свежий" ветер перемен дул, ощущалось это здорово. В лотерею же хочется сыграть, тем более что подзуживала на эту тему та же самая мощная пропагандистская машина, что за идеалы коммунизма годом раньше агитировала.
              Да вот только не знал и я, и многие тысячи, что затевалось это вовсе не для того, что бы мне предоставить шанс. Мировая финансовая элита уже все распланировала и даже назначила "временных" владельцев приватизируемых советских активов типа Ходорковского, в борьбе с такими начинающего бизнесмена, пусть даже очень энергичного и шустрого, вообще никаких шансов.
              Задним умом сильны. Теперь понятно, что развели нас, развели советский народ. И я уже и здесь, и ранее, и в будущем обращаюсь к тем "временным" (а все эти господа в белом, что по пустянм израилевым разгуливают - временные владельцы, они эти ативы обязаны передать мировой финансовой элите, деньги-то на покупку этих активов кто этим господам в белом дал?) владельцам активов - ВОЗВРАЩАЙТЕ! Не доводите до греха. Путин как-то уже дал намек, помните? Для начала очень мягкий, типа, господа, а нельзя заплатить настоящие деньги за "странным образом" приватизированные вами активы? Ну господа-то в белом отказать впрямую не отказали, не в их стиле отказывать серьезному человеку, но заболтать заболтали. А сейчас народу русскому, да и казахскому, у нас тоже много добра "приватизировано", и эта тема неинтересна - ведь за господ в белом могут расплатиться те, кто за ними стоит. Печатный станок у них нормально работает. Только зачем эти зеленые бумажки замест настоящих стоящих активов типа "Норникеля" и прочих? Натруой забрали? Натурой и возвращайте. А плату за пользование можно и зелеными бумажками, ладно уж.
              Так что ждем предложений, деловых стоящих предложений. Наши народы ждут1
        2. +4
          23 октября 2013 14:35
          и что характерно, тогда так просились, так просились, а сейчас не выгонишь. мало того что не выгонишь, так еще и хрень всякую говорят.
          1. DezzeD
            -6
            23 октября 2013 18:54
            те кто "просились" уже все здесь. часть могу отдать...
            1. +3
              23 октября 2013 20:32
              те кто "просились" уже все здесь. часть могу отдать...
              Нет уж, у нас их хватает. Хорошо бы, чтобы и остальных забрали на землю обетованную.
        3. bwo
          bwo
          0
          23 октября 2013 16:20
          Вот эта троица+ЦК КПСС союз и развалили.
        4. DezzeD
          -6
          23 октября 2013 18:51
          Эхуд Ольмерт маленкий знаток марксизма ленинизма.

          Такой социализм как в СССР не мог долго продержатся и без происков евреев. экономическая стратегия *реновая просто.
        5. +1
          24 октября 2013 03:27
          Цитата: Птах
          евреями, борющимися за свое основное право
          А других выпускали?
          Вот и ненавидят их за требования себе исключительности
      2. stroporez
        +2
        23 октября 2013 12:53
        Цитата: Gari
        если бы хотели так бы заткнули бы им рты
        --видите, опять "если бы".......
      3. +2
        23 октября 2013 21:54
        Цитата: Gari

        А Сахаров и ему подобные все лишь пешки , если бы хотели так бы заткнули бы им рты ,выходит не нужно было.

        - поддерживаю. Ни в жисть не поверю, что лучшая на тот момент в мире спецслужба - КГБ, "профукала" Боннер и допустила фатальное и деструктивное для личности ученого, человека с тонкой душевной организацией, бракосочетание. ЩЩЩАЗ! laughing Более того, допускаю, что еще КГБистам была спущена команда не только не препятствовать агенту ЦРУ в охомутании Сахарова, но и даже максимально содействовать. И тогда в этом раскладе предательство СССР со стороны его же элиты становится просто единственным логичным объяснением. Я логично рассуждаю? Отсюда и единственный бенефициар развала СССР - советская элита. Но тогда вы несправедливы к Горбачеву - он не единственный, он - всего лишь один из них. И я хотел бы и когда-нибудь узнаю поименно сех предателей Советского Союза, не только горбачева. Горбачев - лишь их шестерка, очень надеюсь, что когда он сдохнет, народ русский устроит серьезный протест и серьезное сопротивление, что бы его похоронили там, где он сдохнет - именно так, не умрет, а именно СДОХНЕТ, не пуская на территорию России. Шестерке - шестерячья смерть и шестерячьи похороны.
  3. +21
    23 октября 2013 09:15
    Сахаров- Сахорович- Цуккерман! такой анекдот1
    А так что Сахаров, что Горбачев, что Новодврская, что Алексеева и прочие либерасты! Позор и презрение им.
  4. +7
    23 октября 2013 09:19
    Сахаров не малую роль сыграл в развале СССР..Пиарили его помнится сильно.
  5. +9
    23 октября 2013 09:19
    Елена Георгиевна Боннэр
    Отец — армянин, Кочаров (Кочарян) Левон Саркисович[3]; отчим — Алиханян Геворк Саркисович (иногда неверно[4] указывается как отец[5][6]), в 1920—1921 годах — первый секретарь ЦК КП(б) Армении, в 1921—1931 годах на ответственных партийных постах в районных комитетах РКП(б): Бауманского в Москве и ряде районов города Ленинграда. В 1931—1937 годах работал в Исполкоме Коминтерна. Репрессирован, расстрелян 13 февраля 1938 года, посмертно реабилитирован.
    Мать, еврейка, Руфь Григорьевна Боннэр (1900—1987), была арестована 10 декабря 1937 года, а 22 марта 1938 года приговорена к 8 годам ссылки. Реабилитирована в 1954 году. Приходилась племянницей редактору и общественному деятелю Моисею Леонтьевичу Клейману (?—1931).[7][8]
    После ареста обоих родителей в 1937 году переехала к бабушке в Ленинград.
    Долго не искал. Это из википедии.
    Но что меня всегда поражало...
    СССР, борьба с диссидентами. Препятствия для выезда за границу, отказ в репатриации евреев. А тут:
    "... В 1965 году вступила в КПСС. Переосмыслив после подавления «Пражской весны» 1968 года свою жизненную позицию, в 1972 году вышла из КПСС в связи с несоответствием своих убеждений политике партии.
    В 1960-х — начале 1970-х годов ездила на процессы над диссидентами. Во время одной из таких поездок в 1970 году в Калуге (процесс Вайля — Пименова) познакомилась с академиком Андреем Дмитриевичем Сахаровым. В 1972 году вышла за него замуж.[11]
    Была участницей передачи дневников Кузнецова на Запад, в 1973 году неоднократно допрашивалась по этому делу.
    В 1974 году Сахарову присудили денежную премию Чино дель Дука, что дало возможность Елене Боннэр осуществить мечту о фонде помощи детям политзаключённых, в основу которого легла переведённая Сахаровым часть премии[12].
    Елена Боннэр представляла академика Сахарова в 1975 году на церемонии вручения Нобелевской премии в Осло...
    "
    Вышла из партии. Передавала писульки за кордон и на тебе... В 1975 поехала в Осло. Если кому интересно, то это её не первая поездка на загнивающий запад.
    1. kavkaz8888
      +20
      23 октября 2013 09:38
      "Институт еврейских жен". Кажется так это называется?
      1. +1
        23 октября 2013 22:34
        Цитата: kavkaz8888
        "Институт еврейских жен". Кажется так это называется?

        - к сожалению, появляется и институт салафитских жен. У меня друг, славянин, бросил жену с тремя детьми мал мала меньше. Я отношений не прерывал, познакомился с его новой, чеченкой. Но пришелся не ко двору, друг тихой сапой отмежевался, перестал общаться, на все позывы "попить пиво" отвечал отказом, даже на поздравления с днем рождения подторапливал, короче... Потом его увидел - бороду отпустил, с радостью сообщил, что принял ислам и читает намаз, держит все посты... Короче, надеюсь, дальше не пойдет, вы понимаете, о чем я?
        Если не ошибаюсь - недавний терракт в Волгограде из той же серии? Там один из террористов - как раз попавший под влияние "жены-мусульманки?
        Так что есть не только "Институт еврейских жен". Появился и другой, конкурент. Не знаю насколько конкурент, но факт есть факт.
        И противовес тут только один - воссоздавать породу тех, что коня на скаку, в горящую избу и деньгами с помощью одного лишь взгляда... laughing Какая-то начальная популяция сохранилась хоть?
    2. +16
      23 октября 2013 09:39
      не забывайте, что на момент знакомства Сахаров женат, и имеет детей!Характерно, что два сына Сахарова от первого брака отреклись от своего
      отца. Учтите, что теперь не сталинское время и отречение это не
      вынужденное, а настоящее. Им просто противна еврейская мачеха-психопатка,
      которая командует их отцом.
      1. 225chay
        +2
        23 октября 2013 21:54
        Цитата: Oberst_71
        Им просто противна еврейская мачеха-психопатка,

        Так у нее же папа армянин... )
    3. Drosselmeyer
      +3
      23 октября 2013 15:28
      Ну тут понятно, что курировало и направляло всю эту шайку руководство КГБ, которое мечтало слить СССР ещё со времён ОГПУ Ягоды. Знали, что Яковлев скорее всего завербован и не препятствовали его карьерному росту. Все эти гайдары, чубаисы и кохи ещё в 70-е годы собирались в кружки вполне легально и обсуждали переход экономики СССР в рынок. Что потом они и сделали. И Им тоже ни кто не препятствовал. Это как миф о Путине, который самостоятельно "поступил" в КГБ и скромно умалчивал о дедушке правительственном поваре (само собой дедушка-повар тоже негласно был тесно связан с НКВД-КГБ).
      А Сахаров просто тяжело психически больной человек, бредовыми идеями которого воспользовались. Он всю жизнь жил "под колпаком" у спецслужб в своём искусственном мире и о жизни граждан СССР знал так же как мы о жизни полинезийских аборигенов.
    4. 0
      7 октября 2014 21:17
      Про Боннер как аферистку писал ещё Лев Шейнин в своих "Записках следователя". Наиболее полно о её похождениях писалось в начале 80х в журнале "Человек и закон". Сахаров находился полностью под её влиянием.
    5. Комментарий был удален.
  6. +6
    23 октября 2013 09:23
    с Дона.
    Честно скажу-не хочу читать об этом покойнике!
  7. +3
    23 октября 2013 09:24
    Автору огромный плюс! Не знал ничего такого про Сахарова.
    По замыслу молодого ученого, эти «суперторпеды», взорванные у Атлантического и Тихоокеанского побережья Америки должны были нанести американцам невосполнимый ущерб. Взрывы термоядерных зарядов могли вызвать огромные цунами, с высотой волн в десятки метров. «Волны-убийцы» должны были смыть десятки городов и поселений, убив сотни тысяч мирных жителей. По словам академика Игоря Острецова, Сахаров рисовал картину, когда гигантская волна стороны Атлантики обрушится на Нью-Йорк, Филадельфию, Вашингтон, другие волны накроют западное побережье в районе Чарльстона, Сан-Франциско и Лос-Анджелес, смоют на побережье Мексиканского залива Хьюстон, Новый Орлеан и Пенсаколу на Флориде.

    интересно, а он не поделился с американцами проектом своей торпеды? Американцы бы её могли с радостью применить в случае чего...
    1. +5
      23 октября 2013 10:18
      Это нам повезло что не поделился!!! американцы бы использовали бы не постеснявшись.
  8. +19
    23 октября 2013 09:28
    Есть мнение, что и автором компоновки водородной бомбы он не является, а своровал у физика-самоучки Лаврентьева Олега Александровича, втоптав потом его в грязь, чтобы чего не вышло.

    Забавный персонаж, однако. Создать стратегию применения ядерных торпед, от которых отказались по моральным соображениям военные, надо умудриться. Большая сволочь, похоже.
    1. kavkaz8888
      +8
      23 октября 2013 09:39
      И я читал за воровство идеи.
      1. 0
        23 октября 2013 11:59
        Цитата: mak210
        Есть мнение, что и автором компоновки водородной бомбы он не является, а своровал у физика-самоучки Лаврентьева Олега Александровича, втоптав потом его в грязь, чтобы чего не вышло.

        Забавный персонаж, однако. Создать стратегию применения ядерных торпед, от которых отказались по моральным соображениям военные, надо умудриться. Большая сволочь, похоже.

        Цитата: kavkaz8888
        И я читал за воровство идеи.

        а где это можно прочитать? киньте ссылку, пожалуйста
    2. -2
      23 октября 2013 15:58
      Цитата: mak210
      Есть мнение, что и автором компоновки водородной бомбы он не является, а своровал у физика-самоучки Лаврентьева Олега Александровича, втоптав потом его в грязь, чтобы чего не вышло.

      Забавный персонаж, однако. Создать стратегию применения ядерных торпед, от которых отказались по моральным соображениям военные, надо умудриться. Большая сволочь, похоже.

      Есть мнение, что вы не родились, а были клонированы. Таких мнений о чем хочешь можно накидать сколько хочешь. Известный прием в распространении слухов- чем нелепее, тем труднее опровергнуть
      1. 0
        23 октября 2013 20:20
        Письмо Лаврентьева было обнаружено в Особой папке под грифом "Совершенно секретно. Особой важности". И в Москву его вызывал (сержанта, вроде) лично Берия. А у тогдашних физиков была идея подогнать реактор на крейсере к берегу и рвануть вместе с экипажем.

        И где тут нелепость? И где слухи?
    3. ник 1 и 2
      0
      23 октября 2013 16:29
      Цитата: mak210
      что и автором компоновки водородной бомбы он не является, а своровал у физика-самоучки Лаврентьева Олега Александровича, втоптав потом его в грязь, чтобы чего не вышло.


      Академик Гинзбург ( если не ошибаюсь) = или не слышали? Он же все рассказал! Вместе работали ( под руководством Курчатова). Кто автор - да Курчатов. А это распиаренная бре-хня = ну нам же пофиг все! На всякую "блесну" клюем!
  9. +14
    23 октября 2013 09:43
    И что же это за "права человека", о которых
    распинается Сахаров. 26 августа 1973 года Сахаров подписал так называемый
    "Гуманитарный манифест", отпечатанный во всех крупнейших газетах мира,
    где
    стоит такое: "В области половых отношений мы верим в то, что нетерпимость,
    часто культивируемая ортодоксальными религиями и пуританской культурой,
    напрасно ограничивает рамки сексуального поведения! Во как ! Атомный ученый Сахаров на старости лет полез в "область половых отношений"? И против каких "ограничений" он протестует? И какие
    "рамки сексуального поведения" он хочет расширить?
    Ведь ограничивают только педерастов... Значит, Сахаров голосует за педерастов...
    За что ему и дали Нобелевскую премию...
  10. +15
    23 октября 2013 09:47
    России власти продолжают чествовать «героев» вроде Сахарова, Горбачева и Ельцина


    Список неполный - Солженицина забыли. Когда будет опубликован полный список "героев"?
    Молодые должны знать кому они обязанный и почему нет страны СССР.
    1. +9
      23 октября 2013 10:12
      Цитата: Lindon
      Молодые должны знать кому они обязанный и почему нет страны СССР

      Наверное, специально для того, чтобы молодые не забывали, одну из широких улиц в центре Москвы назвали Проспект академика Сахарова.
  11. +12
    23 октября 2013 09:48
    Как физик Сахаров личность талантливая, как правозащитник сволочь порядочная
    1. +20
      23 октября 2013 10:17
      Я бы сказал; как человек - сволочь порядочная.
  12. Комментарий был удален.
  13. мамба
    +4
    23 октября 2013 10:00
    Плата за гениальность - шизофрения, тем более, если это на роду написано. Пограничное состояние, в котором находился академик, особенно в последние годы, подвигло его на создание бредовых идей, которые были подняты, как знамя, либерастами первой волны. Жаль старика, возможно, он уже не понимал, что творил.
    1. pahom54
      +1
      23 октября 2013 14:02
      Достаточно посмотреть по телеку было на его выступления, - дерганый, слюной плюющийся... Тут не надо быть психиатром, чтобы заподозрить: чего-то тут не то...
      1. berimor
        +5
        23 октября 2013 18:25
        Да, тоже вспомнил!
        Мне тогда было стыдно (что такое есть среди нас), противно и, честно, даже как-то омерзительно что ли слушать этого согнутого человечка, оплевывающего своим слюнявым ртом страну, которая дала ему все, что он хотел!
        Особенно возмутило (я готов был его убить в тот момент), когда он с высокой трибуны заплетающимся языком сказал, что в Афганистане наша авиация специально расстреливала попавших в окружение наших ребят, чтобы их не взяли в плен!!! Ну, не С.УКА!!!
    2. Misantrop
      +3
      23 октября 2013 19:54
      Цитата: мамба
      Жаль старика, возможно, он уже не понимал, что творил.
      Зато он с молодости не сомневался в своей гениальности. Почему и поехал в эвакуацию. Вдумайтесь, ЕДИНСТВЕННЫЙ 18-летний парень на весь эшелон эвакуируемых...
  14. Анубис Горыныч
    +10
    23 октября 2013 10:01
    в 80-х Сахаров предложил нашим военным "изумительную" методу войны с США: поскольку это прибрежная держава, то не стоит бросать бомбы на её землю, надо взрывать их у побережья, тогда волны цунами смоют крупные города США, в которых скоплена основная часть населения. Но к чести наших военных следует отметить, что они отвергли напрочь это античеловечное предложение, дав понять, что они готовы воевать с военной машиной противника, а не сего населением. Тогда Сахаров, переехав в США, написал брошюру "Хиросимизировать Россию", в которой призвал США разбомбить основные грода СССР. А в славном городе Барнауле целую площадь в его честь назвали...
    1. мамба
      0
      23 октября 2013 10:24
      Цитата: Анубис Горыныч
      Тогда Сахаров, переехав в США,..

      Разве он переезжал в США?
      1. 0
        23 октября 2013 12:01
        Разве он переезжал в США?

        а разве нет?
        1. мамба
          +1
          23 октября 2013 17:15
          Цитата: 0255
          а разве нет?

          Откуда такие сведения? Дайте ссылку.
          Вот ещё подробности из жизни академика: http://rusmirzp.com/2012/10/27/category/history/3967
  15. +8
    23 октября 2013 10:16
    В целом согласен с автором в его оценке семьи "сахаровых" и их действий. Один только момент про торпеду Т-15. В чём её гуманитарное отличие от ядерной бомбы? По моему нет никакой принципиальной разницы.
    1. 0
      23 октября 2013 13:31
      Цитата: Алексей
      В целом согласен с автором в его оценке семьи "сахаровых" и их действий. Один только момент про торпеду Т-15. В чём её гуманитарное отличие от ядерной бомбы? По моему нет никакой принципиальной разницы.

      не специалист по ядерному оружию, но моё мнение - ядерный взрыв под водой принесёт в океан больше радиоактивного заражения, чем наземный ядерный взрыв. Подводные течения разнесут радиацию по всему Мировому Океану.
      И ещё вопрос по Т-15 - а что бы было с подводной лодкой от взрывной волны в 100 МТ? Взрывная волна бы её не задела, что ли? Вспомните сброс "царь-бомбы" в 60 МТ, тогда сдвинулась земная ось. Современное ядерное оружие не такое мощное, так что разница между Т-15 и обычным ЯО есть
    2. Misantrop
      +1
      23 октября 2013 20:19
      Цитата: Алексей
      В чём её гуманитарное отличие от ядерной бомбы?
      Может, еще социальные отличия будем искать? Или сексуальные? Атомная бомба, как и любая другая, является боеприпасом для уничтожения объектов военной инфраструктуры противника. Назовите такие объекты в прибрежной полосе США. Именно такие, что требуют применения боеприпаса ТАКОЙ мощности (для уничтожения ВМБ или аналогичной структуры вполне хватит стандартных морских 10 Кт). Ну а после уже можно будет побеседовать о "цене слезинки ребенка"... lol
    3. Волхов
      0
      31 октября 2013 00:46
      Принципиальная разница в мощности и возможном синтезе части морской воды вокруг, что ещё увеличит мощность - лёд в кометах прекрасно взрывается и плавит камни на десятки км.
  16. waisson
    +2
    23 октября 2013 10:29
    человек с головой но что с него взят обиженного судьбой
  17. +1
    23 октября 2013 10:31
    Даже в самом конце своего жизненного пути излила яд на Путина, подписавшись под обращением к гражданам России «Путин должен уйти».


    Почему-то последнее время я эту фразу слышу от патриотов России, или людей, позиционирующих себя,, как патриоты. Так и запутаться можно.
    А может послать куда подальше - и "патриотов", и "боннеров" и просто жить?
  18. +3
    23 октября 2013 10:39
    Сахаров был адекватным человеком пока не попал под влияние "бонеров".
    Кстати интересная статья о бонер http://brasc0.livejournal.com/20739.html
  19. Alex Toll
    +8
    23 октября 2013 10:41
    Предлагаю написать коллективную жалобу с идеей лишить всех званий, наград, а кто жив посадить минимум до конца жизни с конфискацией имущества таких деятелей как Горбачев, Ельцин, Сахаров и список можно продлить по желанию ))))) На имя президента РФ !
    1. stroporez
      +4
      23 октября 2013 12:58
      могу со 100% точностью сказать Вам шо на это скажет президент,он уже сказал--------"....сейчас не 37-й год.." так шо,пардон, обломитесь.......
  20. -6
    23 октября 2013 10:45
    Читаешь комментарии и диву даешься. Можно ненавидеть человека, но зачем все переворачивать с ног на голову?. Каким образом Сахаров привел к развалу СССР? Его пиарили? Но где? - За рубежом. Это, конечно, сильно способствовало его популярности у нас- ведь у нас эти газеты были в свободном доступе, а каждый второй читал по английски. И радио не глушили, конечно. И задумайтесь. В те годы шла пропагандистская война - мы печатали свои статьи и вещали на Запад свои передачи (помните, Познер работал на иновещании). И что характерно, они не глушили радио, а наши газеты на их языке можно было купить. И своих диссидентов они так не прессовали. И мы их пиарили. Но результат- то известный. "Разруха в головах, а не клозетах"
    1. +10
      23 октября 2013 11:22
      ну ладно ужасы рассказывать.
      В 1982 году во время горьковской ссылки к Сахарову приехал художник Сергей Бочаров, чтобы написать портрет опального академика. Во время работы – разговорились.
      «Сахаров не все видел в черных красках, - заметил Бочаров в интервью «Экспресс газете». - Андрей Дмитриевич иногда даже похваливал правительство СССР за некоторые успехи. Теперь уже не помню, за что именно. Но за каждую такую реплику он тут же получал оплеуху по лысине от жены. Пока я писал этюд, Сахарову досталось не меньше семи раз. При этом мировой светило безропотно сносил затрещины, и было видно, что он к ним привык».
      Художник возмутился и поверх изображения Сахарова нарисовал чёрной краской портрет Елены Боннэр. Когда женщина взглянула на картину, то пришла в ярость и тут же рукой размазала краску на холсте. «Рисовать «пенька», который повторяет мысли злобной жены, да еще терпит побои от нее, я не хочу», - пояснил Бочаров. - И Боннэр тут же выгнала меня на улицу». «Сотрудники Андрея Сахарова по «ящику» не любят вспоминать о Елене Георгиевне, - подчеркнул сын Дмитрий Сахаров. - Они считают, что если бы не она, то, возможно, Сахаров мог бы вернуться в науку»
    2. 225chay
      0
      23 октября 2013 11:51
      Цитата: DoctorOleg
      Каким образом Сахаров привел к развалу СССР?


      он и особенно его подруга Боннер-Алиханян способствовали развалу и уничтожению...
  21. +16
    23 октября 2013 10:51
    Мне помнится , как эта МРАЗЬ оправдывалась на съезде ВС СССР, когда один из депутатов потребовал обЪяснений по поводу его заявления , что по приказу командования наших войск в АФганистане , советские летчики подвергли бомбандировке лагеря с нашими военноплеными , захваченными душманами! На вопрос , где Вы взяли информацию, ответ не помню, когда это было , ответ не знаю, слышал вроде по канадскому радио! Сволочь еще та!
  22. +4
    23 октября 2013 11:02
    Всегда у меня вызывали какуюто бризгливость такие люди незнаю почему, наверное потому что они не с краснопузыми боролись а с Россией. СССР или сегоднешняя Россия где было лучше спор наверное будет постоянно. Скажу честно меня могут заклевать мне ненравился СССР, но и сегоднешняя Россия не айс. Почему всегда выбор между плохо и очень плохо. Все бывшее комуняки которые поудачлевее теперь в "единой россии" те которые не в пуле остались в кпрф и тихо ненавидят тех которые успели наворовать и перекрасится. Тем и другим на нас нас**рать. А реально тот же Высоцкий зделал для краха комуняк гораздо больше и влюбой момент мог тостаться на западе, но никогда не в одном интервью как его не провоцировали не опускался до того чтобы поносить свою страну, даже в голове не держал остаться там, не шлялся по всяким радиоголосам. А эти всякие там хельсенские группы, сахоровы, такое впечатления готовы были мен**ет зделать за возможность вылезти на какое нибудь радио свободы что бы хаять Родину. Вот слушаю этих пи**доров у них любимая тема пообсуждать почему нас на западе не любят, разные там версии высказывают" мы дикие, у нас демократии нет,права человека нарушаем" и всякую хе**рь высказывают, а Пушкин давно ответил почему в своём бессмертном произведении "Клеветникам России"
    И ненавидите вы нас...
    За что ж? ответствуйте: за то ли,
    Что на развалинах пылающей Москвы
    Мы не признали наглой воли
    Того, под кем дрожали вы?
    За то ль, что в бездну повалили
    Мы тяготеющий над царствами кумир
    И нашей кровью искупили
    Европы вольность, честь и мир?..
    1. Кацин1
      -7
      23 октября 2013 15:11
      А у меня почему-то вызывают брезгливость русские патриоты, пишущие с дикими ошибками на русском языке
  23. +3
    23 октября 2013 11:28
    господа,может и жестоко,может и неправильно,ну до сих пор удивляюсь,как можно вообще оставлять таких говорить,жить.я прекрасно помню,когда был развал союза,как все боялись,никто не знал что будет завтра.почему таким дают просто открывать свой рот.ведь есть же понятие как измена Родине.кроме того,почему эти персонажи восхваляют западную систему,при этом если (Сноуден к примеру) человек раскрыл гостайну,показал всю гнилость системы,неуважение к правам человека-на западе его как минимум посадят на 100(!) лет,ну или применят смертную казнь,а тут еще и дают возможность жить...
    1. Кацин1
      -8
      23 октября 2013 15:07
      Какую гостайну раскрыл Сахаров ? Секреты термоядерного оружия ? Нет , он открыл "тайну", что афганская война являлась преступлением против советского и афганского народов
      1. +5
        23 октября 2013 19:53
        Цитата: Кацин1
        что афганская война являлась преступлением против советского и афганского народов

        Израиль такое миролюбивое государство, аж ! Вам ли судить о наших делах? В своё отражение посмотрите!
  24. Улан
    +4
    23 октября 2013 11:39
    Даже не хочется комментировать. В статье все сказано правильно.Не зря в народе этих людей назвали "кривозащитниками".
  25. 0
    23 октября 2013 11:50
    Цитата: Асгард
    Логики здесь нет, ОБИДА...


    мда ужжж, сахаров- и сталинская премия за водородку и нобелевка за мир...

    а логика есть, он к концу 50х- к60м осознал мощь разрушения атомного оружия, и после "кузькиной матери" стал открыто, как и многие забугорные, кричать о нависшей над всем человечеством угрозе. В 63 подписали международный договор о запрете сверхмощных зарядов. ну а дальше маразм- дурь борьбы за гуманизм и дерьмакратию вылезла в той форме в которой мы уже знаем сахорова на финишном отрезке его пути.
  26. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  27. +3
    23 октября 2013 11:58
    Эта "талантлевая личность" сожгла половину Семипалатинска во время первого взрыва водородной бомбы, которую взорвали вместе с заводом всего в 90 км от города.
  28. +4
    23 октября 2013 12:10
    "Комсомольская Правда" 02.03.1989. В Бостон звонил Д.Сабов.
    На днях в редакцию поступил экземпляр канадской газеты Оттава ситизен , в которой был опубликован отчет о пресс-конференции академика А. Сахарова и его жены Е. Боннэр в Канаде. В числе прочего было заявлено, что в ходе боевых действий в Афганистане советские вертолеты неоднократно открывали огонь по окруженным советским солдатам во избежании их сдачи в плен.

    "Комсомольская Правда" сочла принципиально важным получить по этому поводу у академика А. Д. Сахарова исчерпывающие объяснения. В течение всего вчерашнего вечера мы пытались найти его в Канаде. Поздно вечером мы дозвонились в Бостон. Первый вопрос по телефону:

    - Соответствует ли действительности информация канадской газеты, о содержании вашего выступления на пресс-конференции.

    - .. я действительно напомнил о фактах, когда советские вертолеты расстреливали находившихся в окружении советских солдат, чтобы они не могли сдаться в плен. Эти факты, судя по показаниям свидетелей имели место. Я основывался на тех свидетельствах, которые мне были известны.

    - Откуда вам известны факты уничтожения окруженных советских солдат? Есть ли у вас доказательства?

    - Я основывался на сообщениях западной печати и радиостанций. Я, к сожалению, сейчас не могу дать конкретных ссылок на тех людей, у которых это можно подтвердить на участников войны. Это утверждение основано на свидетельских показаниях, это все, что я могу сказать.


    А вот ответ воинов афганцев.




    А вот его выступление на трибуне съезда нардепов.

  29. +1
    23 октября 2013 12:31
    Западная пресса о Сахарове: http://poltora-bobra.livejournal.com/566641.html



    Писательница Мэри Доусон (Канада)


    Писательница Турборг Недреос (Норвегия)


    Писатель Себастьян Хафнер ФРГ)
  30. +1
    23 октября 2013 13:46
    Еще один "голубь мира" и, тоже, Нобелевский лауреат, между прочим.
  31. kNow
    0
    23 октября 2013 14:21
    Боннэр испортила мужика...
    1. +1
      23 октября 2013 20:44
      Ну, если по голове все время бить, то трудно битому сохранить мозги. Есть такая пытка, капать каплями воды на темечко - человек сходит с ума.
  32. DDHAL
    +3
    23 октября 2013 14:23
    Хорошая статья. Революционная. Вся история России напоминает метания в коридоре социального сознания. Мы, набирая скорость, несемся к одной стене-ударяемся со всего размаху, разворачиваемся и айда к другой.
    Видимо, та стена у которой Сахаров был героем, у нас уже за спиной. В свое время он очень много сделал для страны, затем наступил далеко неоднозначный компенсационный период в его жизни.
    Поскольку предсказания Ванги периодически сбываются, значит наша история уже прописана.
    Следовательно, такие люди, как сахаров и горбачев всего лишь маркированные песчинки в больших часах...
    Конечно, это теория многим покажется слишком метафизичной и процессом можно управлять....
  33. +2
    23 октября 2013 14:24
    Я, волнуюсь, где "Честный еврей", не случилось что!
    1. +1
      23 октября 2013 14:36
      да и профессор пропал. Нет ну один то появился, проконтролировал!
      1. +3
        23 октября 2013 20:47
        Получка серебряников.
  34. +6
    23 октября 2013 14:25
    вот куда ни кинь - везде они, вот просто везде торчат их уши ... и чего тогда пенять Достоевскому ?
  35. Lесник
    0
    23 октября 2013 14:31
    Интересно как так получается, жил себе Ученый как сыр в масле катался ядерную бомбу изобретал и вдруг бац правозащитник?
  36. Кацин1
    -2
    23 октября 2013 14:51
    Теперь понимаете, почему Нильс Бор сформулировал афоризм: "В мире существует сообщество пострашнее бандитского: это сообщество ученых (...определенной национальности...)



    Вы только на Нильса Бора не ссылайтесь, он сам относился именно к этой определенной национальности.
    Вы нам русачков, русачков давайте...
    Предлагаю Вам тему для статьи : " украденная Эйнштейном у русского ученого Василия Петрова теория относительности :-)
    1. +3
      23 октября 2013 15:16
      Нашел на помойке , куда ее выбросил Пуанкаре!
      1. Птах
        +4
        23 октября 2013 21:28
        Знаю, есть сайты, где "фамилии евреев выделяются синим цветом", но чтобы у еврея клавиатура была изначально настроена на "голубенький" - довелось увидеть впервые. what
  37. +4
    23 октября 2013 14:55
    У меня и раньше к нему, когда он ещё был жив, было брезгливое отношение, а теперь совершенно точно. В русском языке для таких людей есть точное и ёмкое выражение "гадёныш", точнее, пожалуй, не скажешь.
    1. 0
      24 октября 2013 08:20
      Присоединяюсь полностью, и целиком. И "обустройщика России" в этот же список.Совесть нации, блин.
  38. +4
    23 октября 2013 14:58
    Когда увидел его на трибуне Съезда Советов был удивлен его старческой немощью и скудным воображением... Его использовали как куклу и ширму для чьих то интересов, а он и не понял...Советская власть слишком мягко обошлась с ним, позволив жить в комфортных условиях, в прекрасном большом городе...Как человек-это промокашка...Тоже самое могу сказать и о Солженицыне... Книги написаны похабным псевдонародным языком, особенно пресловутый Иван Денисович, кругом у "великого писателя" стилистические ошибки...Мне за такое творчество безжалостно ставили "двойку" в школе...Как оратор косноязычен, пытался усидеть на двух стульях- славянофила и западника...В оконцовке никто даже не может сформулировать, чего же он хотел то в конце концов...Какую идею донести...
    1. Иван Сирко
      0
      23 октября 2013 21:33
      bully Аватарка шикарная, патриотическая. Два в одном.
      1. +2
        23 октября 2013 21:45
        Даже три в одном...Альтона-это позывной к отмене вторжения в СССР в 1941 году, Штирлитц-отчасти прообраз моего земляка разведчика Николая Кузнецова...Вопросы?
        1. Иван Сирко
          -2
          24 октября 2013 00:10
          Четвертый нарисовался. Если Альтона -это позывной к отмене вторжения в СССР в 1941 году, то выходит, что Сталин+Гитлер дружба навеки?
      2. Комментарий был удален.
      3. +1
        23 октября 2013 22:09
        А вообще то я же забыл вам напомнить, что Кузнецова убили оуновцы, так что вы вполне патриотично скалите зубы...
        1. Иван Сирко
          0
          23 октября 2013 23:17
          Убили,как немца.Хотя, вроде бы он сам себя взорвал гранатой.
          Вот о чем и веду речь - то-ли он(Штирлиц) нацист, то-ли разведчик.
  39. +3
    23 октября 2013 16:01
    Мы ещё узнаем всю правду об этих нелюдях -шеварнадзе, яковлевы, сахаровы, горбачёвы....кравчуки шушкевичи и прочие ельцины
    1. DezzeD
      0
      23 октября 2013 19:01
      Товарищи! вас послушаеш так выходит вся расея мать одни евреи и все гады. а комментарии кто пишет?
  40. +8
    23 октября 2013 17:40
    ТАКИХ ГАДЕНЫШЕЙ, КАК САХАРОВ, ГОРБАЧЕВ, ЕЛЬЦИН И ДРУГИХ, СПОНСИРУЕМЫХ СУПОСТАТАМИ ИЗ США И ЕВРОПЫ, УНИЧТОЖАТЬ НУЖНО ЕЩЕ В ЗАРОДЫШЕ. ИЛИ, КАК СКАЗАЛ ПОЧТАЛЬОН ПЕЧКИН, СДАТЬ В ПОЛИКЛИНИКУ ДЛЯ ОПЫТОВ.
  41. +2
    23 октября 2013 18:52
    Попадалась информация, что этот перевертыш, как раз к 70-м годам, кончился как ученый. Сдох и х.. с ним.
  42. +2
    23 октября 2013 19:13
    Цитата: Птах
    Именно борьба евреев против СССР и стала «главным элементом развала советского режима».

    Не стоило бы обсуждение правоты-неправоты Сапхарова переводить в плоскость значения еврейства в истории страны, тем паче это значение возводить в ранги доминантов.
    Сахаров- фигура неоднозначная...в статье не вспомнили как он и "афганцев" на съезде пытался унизить...
    Но, признаемся, он не наймит и не предатель идейный, ну и уж ни как не мелкий хулиган. Он поступал в соответствии со своим ущербным мировоззрением, которое ловко формировала боннер. Еще в 1975 году Андрей Дмитриевич в интервью "Комсомольской правде" заявлял: "Я полностью осознаю свою некомпетентность в вопросах общественной жизни",
    Он идеально подходил для обработки именно как полный подкаблучник. "Владыки мира сего" доверяли ей даже вести съезды народных депутатов. Сидит в ложе, пальчик опустит - "демократы", блокируя вопрос, все на выход, поднимет - все у микрофонов, лоббируя интересы заокеанских хозяев. Мужа, понятное дело, она бросала на захват трибун. На фоне вселенского хаоса, в создание которого Сахаров внес заметный вклад, даже смешно вспоминать о его "ссыльных мучениях": в благоустроенной квартире, ему позволялось обращаться к "мировому сообществу" с призывами применять против нас биологические средства поражения и морить голодом, объявлять голодовки и забастовки.
  43. +1
    23 октября 2013 20:56
    Сахарова однажды видел живьём, чисто случайно. С близкого расстояния.
    Не буду комментировать его как человека, ибо не знаком с ним.
    Как учёный он немало сделал для страны.
    Но как общественный деятель и политик он работал во вред нашему народу и государству.
    Он не боролся с коммунизмом, он боролся с Россией.
    Я сам противник социализма и коммунизма, и никогда это не скрывал. Но я ещё больший противник таких, как Сахаров.
  44. jjj
    0
    23 октября 2013 21:23
    Что-то сегодня сионисты закипишились. К чему бы им так активно мониторить рунет? Пакость какая-то готовится, видимо.
    А по Сахарову. Тут схема была такая. Через определенных людей ему давалась информация, которую ЦРУ хотело бы протолкнуть. Сахаров эту информацию озвучивал. И все "прогрессивные мировые СМИ" ссылаясь на это авторитетное мнение разносили по миру. Схема работала четко.
    А в Горьком Комитет охранял Сахарова от того, чтобы он не стал "сакральной жертвой".
    Сейчас на Первом канале еще один "правдолюбец" - Евтушенко кокетничает
  45. Иван Сирко
    -7
    23 октября 2013 21:31
    Странные вы, русско-имперские "патриоты" - страна родила истинно русского героя,гения, который сделал очень много для вашего мнимого величия,лауреата Сталинской, Ленинской, Нобелевской премий, а вы его так оплевываете, убогие.
    1. +2
      23 октября 2013 21:42
      Ты сам убог, пан свидомит. Убогим и помрёшь. Со своими хуторскими понятиями не оценивай Россию.
      1. Иван Сирко
        0
        23 октября 2013 23:05
        Свідомий - по-русски сознательный, осознающий.Следуя логике, вы, пан коммунист, к этой категории людей не принадлежите.
        Оценивать имею право, даже с "хуторскими понятиями", потому что я свободен в своих высказываниях.
    2. +1
      23 октября 2013 22:07
      Цитата: Иван Сирко
      убогие.

      Это смотря как толковать слово-У БОГИЙ.Ну да ладно,в вашем понимании,вернее под вашими пальцами,это(по вашему разумению)-оскорбление.Правда ваше мнение,для меня вторично.А вот ваш никнейм(или имя?)интересно.Вы оказывается,знаменитый "атаман"!Обратимся к истории рождения этого персонажа.Цитирую:"...По преданию, когда родился этот младенец, повитухи заголосили, а мать потеряла сознание. Дьяк, который зашел окрестить ребенка, отказался брать его на руки – перекрестил издалека и убежал. А тот, кто всех испугал, не заплакал. Он лежал на столе и играл куском пирога, а потом на глазах у перепуганных родителей съел его – мальчик родился с зубами.
      По поверью появление зубастого младенца обозначало, что родился будущий убийца, напуганные селяне советовали родителям избавиться от ребенка. Но мальчика спас отец - он вынес ребенка к толпе и торжественно сказал: «Этими зубами он будет грызть врагов!». Тогда никто еще не знал – это родился украинский дьявол...".
      Цитата: Иван Сирко
      вашего мнимого величия
      А по поводу этого..,да фиг с ним!Трындите что хотите.Переживём.
      1. Иван Сирко
        0
        23 октября 2013 23:09
        Тогда никто еще не знал – это родился украинский дьявол...

        Ну, да дьявол украинский есть. а Украины нет.И народ вроде бы один... Странно все это. lol
    3. Абра-Кадабра
      -1
      24 октября 2013 01:38
      Да уж.., примитив зашкаливает! Это надо же столько грязи на одного из самых достойных и смелых того времени лить.. Печально всё это..
      1. 0
        25 октября 2013 18:47
        Это что же такое достойное то надо было сделать, чтобы твоим именем назвали площадь в городе Вашингтон? Sakharov Plaza! И это в разгар холодной войны. Та самая площадь, где расположилось советское посольство! То, что был безумно храбрым это-таки да. Только именно что безумно. Увидел бы акадЭмик чему его безумство способствовало…А мне думается, хотел ведь как лучше. Занимался бы уж своей наукой.
  46. -3
    23 октября 2013 21:35
    Зря вы нападаете на академика Андрея Дмитриевич Сахарова. Человек имел право иметь собственное мнение по разным политическим вопросам и отстаивать его.
    СССР развалили Народные депутаты СССР, которые по конституции СССР обладали всей полнотой власти в СССР на СЪЕЗДЕ НАРО́ДНЫХ ДЕПУТА́ТОВ СССР, который был высшим органом государственной власти в 1989—1991 годах и возглавлял единую систему органов представительной власти в Советском Союзе. Пятый съезд народных депутатов СССР состоялся в начале сентября 1991 года после Августовских событий в Москве. Съезд принял закон «Об органах государственной власти и управления СССР в переходный период», который уже не предусматривал сохранения съезда народных депутатов в структуре государственной власти, и самораспустился вместо того, чтобы принять решение об аресте М .С.Горбачёва и всех, подпавших Беловежское соглашение.
    Большинство Народные депутаты СССР были члены КПСС.
    26 декабря Верховный Совет СССР принял декларацию о прекращении существования СССР.
  47. +3
    23 октября 2013 21:41
    Сахаров может и был известным ученым - хотя гениальность его мне кажется сильно раздута демократическими СМИ !!! Но вся жизнь его это собственно история Подлеца из 5-й колонны !!! Во времена своей научной молодости он на полную катушку пользовался всеми благами даваемыми ему Страной и впоследствии сам же эту страну обгадил !!! Он я думаю уже с начала своей научной карьеры жил не в бараке и не в хрущевке а в приличном доме которые обычно отводились для научной элиты, получал Сталинские и Ленинские премии - а это думаю нехилые бабки + машина вне очереди, спецпаек, бесплатный проезд в любую точку СССР, отдых на дорогом курорте и т.д. и т.п. Вот если он был таким принципиальным борцом с системой - так надо было от всего этого отказыватся !!! И если критиковать - то критиковать конкретных людей с указанием их фамилий а не строй и страну вцелом... На конкретную критику у него смелости не хватило - но зато когда СССР стали активно рушить он оказался в первых рядах недовольных разрушителей !!!
  48. 0
    23 октября 2013 22:40
    Сахаров много чего хорошего сделал для Союза,к сожалению под конец своей жизни он немало сделал и плохого для своей страны,не нам его судить. Бог ему судья,всем рано или поздно воздастся по заслугам.
  49. пЯхота
    0
    23 октября 2013 23:07
    Статья, вообще то, не нова. В 1983-1984 в журнале "Человек и закон" (к сожалению за какой месяц журнал не помню) была статья именно такого содержания. Только в данной статье рассматриваются дерьмократические игрушки Сахарова. А в статье ЧиЗ очень подробно разбиралась личность Боннер - банально развела недотепу по-жизни, но достаточно сильного ученого, сия мадама.
  50. +1
    23 октября 2013 23:54
    ДЕЛО ПРОШЛОЕ , ИМЕННО САХАРОВ ПРЕДЛОЖИЛ СТАЛИНУ ,ВЗОРВАТЬ АТОМНУЮ БОМБУ В АТЛАНТИКЕ ,ЧТОБЫ ЦУНАМИ СМЫЛО П ИНДОСОВ .......................
  51. 0
    24 октября 2013 02:18
    Отличная статья!
  52. 0
    25 октября 2013 12:01
    попали под каток репрессий
    Может, и не в тему, но не помешала бы еще и грамотная статья насчет репрессий - у большинства, как я понимаю, счет жертвам репрессий идет на сотни миллионов ( согласно графоману Солженицыну).
    Есть такое общество " Мемориал", соотечественники Боннэр, которых в симпатиях и к СССР, и вообще, к славянам, обвинить трудно. Это общество в 90-е г.г. за свой счет перекопало кучу архивов ГУЛАГа с проверкой их на подлинность, на возможность ведения двойных архивов и т.п. А потом тихо отползло, поскольку даже в самые пиковые годы число узников ГУЛАГа вместе с переселенцами ( имевших свои школы, больницы, партийные организации) составило 1 миллион 600 тысяч. За время существования " троек" ( с 1934 по 1953 год)к смертной казни были приговорены 10 101 человек.Перечислять все нет никакой возможности. Но миф пора развенчивать.
  53. Зверюга
    0
    25 октября 2013 19:25
    У меня ещё в детстве когнитивный диссонанс возникал когда слушал выступления Сахарова с трибуны съезда народных депутатов (кто не помнит, тогда ещё не дума была), он там такую ахинею нёс, что даже Солженицин рядом не стоял (в смысле не про то говорил). Хотя, признаюсь, не всё знал про него (да и сейчас не на много больше), но статья немного приоткрыла глаза.
    На счёт "людоедского оружия" это адмирал погорячился, - торпеда та, не более людоедская чем копьё или автомат. Ответный удар врагу должен кратно превышать наши потери, только так мы можем предупредить нападение.
  54. +1
    25 октября 2013 22:26
    Мне его по-человечески жаль. Всю жизнь его использовали, и, публикуя о нем статьи, стараются донести до нас, что он отщепенец, сумасшедший и т.д., отвлекая тем самым наше внимание от людей, действующих сейчас на "ниве" развала страны. Разумеется, он сумасшедший, потому что только сумасшедший может изобрести такое оружие и предлагать его использовать в деле. Но сумасшедший свои мысли не скрывает, потому что понятен, виден, а, следовательно, по большому счету, не опасен. Опасен враг скрытый, хитрый и наглый, который говорит одно, делает другое, и действует, как ему заблагорассудится, и это уже было в конце 1980-х - начале 1990-х. Не хочу навязывать свое мнение, но мне кажется, что этот человек не заслуживает того внимания, которое ему уделяется в новейшей российской истории. Увы, и после смерти его имя по-прежнему - это жупел. «Как услышу я слово „жупел“, так руки и ноги затрясутся». – Говорила купчиха в комедии А.Н. Островского «Тяжелые дни».
  55. +1
    26 октября 2013 14:36
    да чего обсуждать, мудaк он.
  56. Николай Н
    +1
    26 октября 2013 18:26
    Цитата: pvv113
    ТАКИХ ГАДЕНЫШЕЙ, КАК САХАРОВ, ГОРБАЧЕВ, ЕЛЬЦИН И ДРУГИХ, СПОНСИРУЕМЫХ СУПОСТАТАМИ ИЗ США И ЕВРОПЫ, УНИЧТОЖАТЬ НУЖНО ЕЩЕ В ЗАРОДЫШЕ. ИЛИ, КАК СКАЗАЛ ПОЧТАЛЬОН ПЕЧКИН, СДАТЬ В ПОЛИКЛИНИКУ ДЛЯ ОПЫТОВ.

    Вы еще кое кого забыли в список включить. А мораль имхо такова не слушай баб. (это про Сахарова)
  57. +1
    26 октября 2013 19:46
    По поводу Е.Боннэр: в книге "Записки следователя" Л.Р.Шейнина есть рассказ, название к сожалению не помню,но сюжет- инженер одного из оборонных предприятий в годы войны убил свою жену ради любовницы - молоденькой медсестры из санитарного поезда.Догадайтесь с трёх раз-кто была эта медсестра?Есть ещё интересная книга Н.Яковлева"ЦРУ против СССР" 1983 года выпуска,там тоже очень интересно рассказывается о Сахарове и Боннэр. Да и вся её жизнь и деятельность, как при жизни Сахарова так и после его смерти,сама характеризует эту прошу прощения- "женчину". Желающие почитайте книги Г.Климова и все вопросы по поводу данной нации отпадут сами собой.
  58. Режисёр
    +1
    26 октября 2013 23:27
    Думаю осознав, что за оружие он помог создать, А.Сахаров психологически надломился и у него возник мощный комплекс вины, который он пытался преодолеть всю жизнь, изменив свою позицию на 180 градусов. Это подтверждается тем, что вместо того, чтобы наслаждаться жизнью именитого советского академика, он выбрал совершенно контрпродуктивный, в материальном смысле, путь диссидента.
    Плюс влияние второй жены.
  59. 0
    27 октября 2013 11:21
    Думаю что скорее всего влияние Е. Бонэр сделало Сахарова врагом Советского Союза. Таких примеров по типу "роль женщины в истории" можно привести много. Даже в недалеком прошлом:жена - американка Ющенко, жена-американка Сакашвилли и даже говорят Наина Иосифовна Ельцина оказала на того большое влияние в принятии решения о передаче богатства недр России евреям...
  60. 0
    27 октября 2013 18:37
    Спасибо автору за статью! Всё это сахарное крысятничество так очевидно, но его почему то замечают не так много людей. Сахаров герой холодной войны, но только с той стороны и они его до сих раскручивают, вручая сахарные премии маргиналам.
  61. 0
    28 октября 2013 13:23
    Когда Сахарова сослали в Нижний Новгород у нас на заводе прошло собрание с его осуждением, но без раскрытия его прегрешений. Много позже я понял гнилую сущность Сахарова и говорить о том, что он мучился угрызениями совести, участвуя в создании термоядерного оружия нельзя. В конце концов он оказался тем "стенобитным орудием" при помощи которого разрушили СССР.
  62. Комментарий был удален.
  63. komissar
    0
    28 октября 2013 16:17
    Пройдут года и о Сахарове-диссиденте забудут, как не вспомнят и его "боевую подругу", в истории отечественной науки останется только Сахаров-учёный. Давайте не будем перемывать кости покойного за то, что он искренне говорил всем и везде что думал. А все его заблуждения от неинформированности и узкого круга общения. В эти условия жизни его загнали хранители военных и государственных секретов.
  64. 0
    29 октября 2013 13:45
    Отец, Дмитрий Иванович Сахаров, — преподаватель физики, автор известного задачника, мать Екатерина Алексеевна Сахарова (ур. Софиано) — дочь потомственного военного греческого происхождения Алексея Семёновича Софиано[1] — домохозяйка. Бабушка со стороны матери Зинаида Евграфовна Софиано — из рода белгородских дворян Мухановых.(Википедия). Я согласен что его идеи это агитация против русского народа, но зачем искажать факты?!
    Цитата: anip
    Цитата: Oberst_71
    Угадайте национальность Боннер?

    Та же, что и у Сахарова.
  65. 0
    30 октября 2013 08:38
    допрос в фашистском суде : фамилия ??????????? Сахаров . точнее ?????? Сахаревич . ещё точнее ???????? Цукерман ................
  66. Ставролес97
    0
    26 ноября 2013 19:38
    Сахаров, Горбачев, Ельцин - это ВРАГИ русского народа.
    И народ разберется кто есть кто.
    1985-1999 годы - это уничтожение СССР и не прикрытая колонизация России Соединенными Штатами.
  67. mehmeh
    0
    6 декабря 2014 14:54
    Сахаров явно ненор альный . такую ахинею про мировое правительство нести )) к тому же он безграмотен
    В союзе дохрена таких гениев было . кухонных ))
    Союз сам был с придурью но гениальные провидцы кухонные вообще можно сказать всех в безумии превзошли сюрреализм сила ))))))))))))
    Вообще Нобелевская премия мощно на психику действует)
    Он очень нас нарка похож
  68. 0
    18 февраля 2016 10:14
    Вот и получается, что этот "правозащитник" одного поля ягодки с солженицыным. Сколько интересного, оказывается, было скрыто. Хотя душа интуитивно не принимала этих уродов!
  69. +1
    4 августа 2019 09:40
    сейчас подниму волну возмущения,но все такие не могу не выступить за справедливость.
    Опускаю общие слова ,что надо разбираться в жизни человека,не вся она состоит из фекалий ..у каждого есть этапы.
    АДС (Андрей Дмитриевич Сахаров) - какой бы он не был национальности преждевсего человек.Меня трудно заподозрить в особой любви к евреям. но национальность не выбирают.Поэтому в объективном рассмотрении то что Сахаров еврей,полуеврей илинедоеврей-вообще не имеет значения.Главное-что тон сделал. Так меня опытный мой родственник научил,когда я по молодости влез в конфликт за "справедливость", он меня позже приземлил-смотри кому выгодно и что сделано.Родственник оьычный офицер,моряк,если не считать 19лет отданных новоземельскому ядерному полигону, мои 7лет теряются на таком отрезке.Дважды встречался с Сахаровым в А-16, по работе ,а не семечек полузгать . Оба раза он был удивлен.Проблема с которой мучался их отдел не решалась, договорились о встрече. Сахаров сидео в комнатке,думал чтото про себя, по очереди специалисты военные физики подходили и задавали вопрос, так и тут.Сахаров ему сразу сказал-ваше направление тупиковое, просчитывал, вы вероятно еще попробуете так сделать-это тоже тупик, нужно идти по такой схеме. Для моего родственника это было довольно сильным потрясением,сидя за столом , с карандашиком проблему их решил человек по сути за 5минут. Вторая встреча примерно так прошла. Я лишь предаю те слова что мне говорил мне человек. Была куча деталей ,например в кафе ученые не платили денег-просто заказывал что хотел,и говорил девушке-Маша,запиши на меня.

    Поэтому я не буду отрицать что в науке АДС если не гений-то как минимум мирового уровня ученый.Это факт.
    2. По поводу развала СССР.Вчера повезло на канале РоссияК ультура 2ерийный фильм интервью с Фалиным-старейшим аппаратчиком от Сталина до Бренева и ЕБН с ГОРби.
    долго пресказывать все 2 часовые серии-но четко показано-экономика страны шла под ьоткос.последние 4 года- Брежнев не впадал в маразм это ложь,но он физически не мог руководить страной.Фалин прошелся по всем нашим генеральным по каждому.Именно из за неспособности-только сил хватало подписывать не глядя бумаги,началась война с Афганом.Я ребенком помню-короля Афганистана,дружилди с нми, и то что никто еще их не побеждал. Так вот развязали-и зря.Потому что никому это не удастся.Нам бы им помочь против амеров-так нет.Полезли и ребят загубили. Не орать прошу.Это всего лишь мое мнение.С огромным уважением отношусь к ветеранам,племяш 4 раза в Чечне в командировках был.
    Так вот сложился квартет, Суслов, Андропов,Горомыко и Устинов, которые ничего не делали-просто ждали просветления в состоянии Брежнева.Выбрать преемникка они не могли-очень спорили,вот и ждали.Старая рухлядь.
    Долги были огромные-закупали зерно,в огоромных количествах, медикаментов 60%. Эти все вещи как говорит Фалин-развивались на фоне операции ЦРУ по раззорению СССР, в гонке воорудений,не ядерных,а наиолее дорогих-интеллектуального. Золотой запас проели за 4 года.

    Никакие докладные записки квартет не рассматривал-а писали. Косыгина отодвинули от Брежнева, Фалина с приказом Брежнева и возможностью прямого доклада тоже,Громыко постарался,так ка считал себя обиженным-его подчиненный из МИД Фалин напрямую докладывает Генсек.Ну завершили все любимцы публики Горбач и ЕБН.
    1. +1
      4 августа 2019 10:00
      написал еще но все стерлось.коротко.
      Расхождения в целях в АДС началось после его скандала с Хрущем-человеком не адекватным.Сахаров просто представил и просчитал ппоследствия производства и применеия(а почему нет?Хрущ мог!) водородной 100мегатонной бомы(Иван), осоьбенно когда пол-Ивана уже на нз взорвали. Не мог и не хотел он участвовать. Найдите на РОССИЯ К 2серийный фильм-исповедь Фалина,такого я еще не встречал-честно о всех генсеках. Когда Фалина Андропов по навету выгнал с работы и превел его замом под кого то,Фалин позвонил Андропоау и сказа,я не хотел бы вам сказть слова:я не раб, и имею право выбора работы самостоятельно. Отстали от него, но это характер. Лень писать еще- Сахаров как все люди имеет положительные заслуги-и отрицательные..не надо валить все в кучу.Вреда своим диссиденством он не нанес какого либо. Не сравнить с пользой. Помню как старика затаптывали на съезде,помню статью Яковлева Цезарь не состоялся-вмсела В НИИИСе в вестибюлях.Помню что автор Яковлев-не тали это завербованная вместе в Калугиным в США?
      1. +3
        4 августа 2019 10:11
        Цитата: nznz
        ... 2серийный фильм-исповедь Фалина...

        Вот здесь:


        1. 0
          4 августа 2019 13:54
          спасибо, за ссылку.
      2. 0
        4 августа 2019 14:01
        модераторам спасибо за адекватность,67лет почти,горячусь,иногда проскакивает словечко соленое.Это тотдельная тема -мат в русском языке. Почемуто мат иноязычный в странах развитой демократии не считается чем то таким зазорным. Употребляют,в кино во всяком случае особо не церемонясь.
        Оттец Кураев оболожил мадонну на кресте блин...ью.Но очень токо оправдался-блин...дь-это от слова заблудшая. вот и все.а мы стесняемся заблудших называть старым русским словом.
  70. Комментарий был удален.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»