Почему Азиатско-Тихоокеанский регион стал номером один? Часть 2

5
Почему Азиатско-Тихоокеанский регион стал номером один? Часть 2


Так почему же АТР для США становится номером один? Ответ очевиден из истории, описанной выше. У США просто не хватит сил, чтобы держать под контролем №2 или №3. Евразийское пространство отдается России. Только перед тем, как уйти, американцы все там поджигают и сажают всех на афганский героин. Россия сталкивается с Европой за влияние в своих регионах, Украину хотят напоследок прибить к ЕС договором об ассоциации. Ближний Восток пускай разрывается религиозными войнами суннитов и шиитов, Израиль там как разменная монета. Африка наводняется исламистами, Франция пытается урвать свой кусок, несмотря на то, что в самой Франции назревает дурдом. Южная Америка в плену левых идей, хотя этот континент все-таки тоже в прицеле США.

Почему именно АТР, а не Ближний Восток или Южная Америка?

По моему мнению, США сегодня — это государство ТНК. А на долю АТР приходится почти 60% актов мировой торговли. В этом регионе проживает почти 70% (если включить Индию) всего населения планеты, то есть это самый крупный рынок потребления. Это океанический регион, а значит, здесь самый дешевый морской транспорт, который доступен повсеместно. При начале добычи ископаемых в шельфовых зонах — это самый большой запас ресурсов. И у США в этом регионе огромное влияние и почти нет конкурентов, как бы странным это ни казалось.

На этом можно закончить историческую справку и вернуться к основной теме статьи.

Итак. Какие есть игроки и почему их не только два? Для ответа на этот вопрос я и описал события, которые привели США в АТР, но эти же самые события имеют свое влияние и в АТР.

Китай — и этим много сказано — огромен и набирает силу. Для всяких «крякал» современный Китай — это такая же угроза, как СССР в 60-80-х годах. Больше баек и выдумок, а также страшилок.

Что же с другой стороны? Что из себя представляют США и их союзники? Какие это вообще союзники? Япония — страна, подвергнутая ядерной бомбардировке со стороны США, до сих пор оккупирована. Южная Корея — оторванный кусок Кореи с очень опасным северным соседом и территориальными спорами как с Китаем, так и с Японией. Филиппины воевали с США в начале прошлого века. Были оккупированы до 1946 года. Японцы в свое время погуляли в этой стране… Ну, Австралия и Новая Зеландия — это осколки Британии, как и сами США, так что они в одной лодке.

Сможет ли таких союзничков удержать в одной лодке только угроза Китая, как в свое время НАТО сплачивалось угрозой СССР? Вопрос очень спорный и, по моему мнению, не самый главный. Надо рассмотреть каждого игрока в отдельности, оценить его влияние и возможности в долгосрочной перспективе.

Начнем с Китая. Китай — самый главный игрок и первопричина начала игры. Но что такое сегодня настоящий Китай? Сильные его стороны известны достаточно хорошо, а вот слабые часто замалчиваются. Современный Китай — это полоска территории вдоль Восточного побережья с населением порядка 300 миллионов. Этот Китай построен не китайцами, а ТНК мирового уровня, и принадлежит этим ТНК. Расслоение «новых китайцев» и обычных китайцев — такое же, как между землянами и марсианами. Только у китайцев несколько другая цивилизационная модель, нежели у русских или европейцев. Понятия сострадания к ближним им так же далеки, как и заветы дедушки Мао. Они получили доступ к благам и не захотят его потерять. Это огромная предпосылка для внутреннего конфликта.

Другой стороной современного Китая являются крайне тяжелые проблемы с экологией и демографией. Об этом не принято говорить, но Китай находится на пике демографической волны. Население стремительно стареет, и скоро начнется тренд на снижение количества населения. Уже сейчас в Китае есть трудности с рабочими руками в некоторых отраслях.

И самый главный вопрос: экономическое будущее. Экономика Китая поднята, но может легко и опуститься. Китай зависим от внешних рынков. И если США перестанут покупать или не смогут покупать китайские товары, то это обрушит всю страну. Более того, уже сейчас многие ТНК начинают выводить бизнес из Китая, и эта тенденция будет только нарастать. Само собой, миф о дешевой китайской рабочей силе тоже уходит в прошлое, в некоторых соседних странах стоимость «рабсилы» в два раза ниже. Например, в Бангладеш.

Военная мощь Китая продолжает расти, но как долго страна сможет поддерживать такие темпы, не известно. И нужно понимать, что текущего уровня ВС недостаточно для решения задач, стоящих перед Китаем в ближайшей перспективе. Китай не может обеспечить безопасный транзит своих товаров и ресурсов из Африки, если этого захотят его противники. В Китае только начинает подогреваться исламский сепаратизм. Есть и множество других слабых сторон современного Китая, которые не озвучены здесь. Однако с вектором развития этого игрока в АТР все достаточно определенно.

Китай не пойдет «захватывать Сибирь». Китай хочет сохранить свое положение в международном распределении труда. Китай хочет обезопасить свои южные торговые маршруты и выйти на «оперативный масштаб» в Тихом океане. Целью-максимум является «деколонизация» Австралии как нетронутой банки мировых ресурсов. Климат для китайцев там более подходящий, чем в России.

Что Китаю для этого нужно? Сохранение текущего экономического вектора, когда мировые ТНК вкладывают ресурсы в производство на его территории и помогают реализовывать его товары за рубежом. Обеспечение себя ресурсной базой, безопасная транспортировка ресурсов из Африки и доступ к этим ресурсам. Нормализации отношений со всеми соседями, прикрытие тылов на случай конфликта с США.

На внутреннем направлении всё куда сложнее. Решить социальные вопросы приемлемым для всех китайцев путем пока невозможно, расслоение общества продолжится. Решить вопросы экологии тоже невозможно, так как это цена за бурное экономическое развитие. Поднять внутреннее потребление тоже невозможно без самодостаточной сырьевой базы. Так что угрозы китайской экономики при изменении внешних условий будут сохраняться продолжительное время.

Хотел бы обратить пристальное внимание на то, что от руководства Китая никогда не было заявлений о том, что Китай должен стать государством номер один в АТР. Все мифы о том, что нарастает китайская угроза, — это продукты пропаганды западной цивилизации. Сам же Китай официально не претендует на роль мирового лидера и полицейского. Китай просто хочет занять достойное место на мировом Олимпе, в зависимости от своих заслуг. Сама история Китая имеет мало страниц агрессивной экспансии, в отличие от стран Запада.

Место России в отношениях с Китаем может сильно меняться в зависимости от внешних условий. Важно понимать наши геополитические преимущества в этой игре. Мы можем дать Китаю прикрытые тылы на случай его активного противостояния с Западом. Обеспечить ресурсной базой. А можем и блокировать, поддержать Индию и Вьетнам технологиями, чтобы отрезать южные транспортные маршруты и обескровить Китай перед лицом «западного союза». Китайцы это понимают, потому стараются с нами подружиться. Последние договоренности РФ и Китая — тому подтверждение и идут на пользу обоим государствам.

У Китая очень много неопределенности внутреннего характера и экономических перспектив в случае изменения спроса на китайские товары. Однако вектор его движения и геополитические перспективы достаточно очевидны. Гораздо интересней рассмотреть другой лагерь. И здесь главным игроком, помимо США, мне видится Япония.

Япония — непотопляемый авианосец США. Все это знают и помнят. Япония — верный союзник США и т. д. Так был в годы холодной войны, и такое положение вещей возможно сегодня. Однако такой статус Японии — это один из реликтов «холодной войны».

Реальные желания японцев и их правителей лежат совсем в другой плоскости. Япония оккупирована США. Японцы хотят убрать базы США со своей территории или хотя бы перенести их «подальше». Япония хочет вернуть свое влияние и занять место «империи восходящего солнца». Ментальность японцев не может принять американские ценности и модели общества — даже после 75 лет оккупации. Японцы так и не стали торгашами, а остаются самураями в служении императору.

Однако все это под ковром, потому что оккупированы, а теперь и запуганы «китайской угрозой». Однако такое положение дел уже меняется. Именно потому что США — не статичны и теряют свое влияние. В Японии это тоже почувствовали и ищут способ вернуть себе суверенитет. Как ни странно, но это огромный шанс для России.

Япония имеет очень развитую гражданскую промышленность, но военная промышленность не столь успешна. Сегодня в Стране Восходящего Солнца поднимается вопрос о создании полноценных вооруженных сил, первом элементе суверенитета государства. И старые союзники не сильно спешат помогать японцам, вместо этого они хотят пропихнуть им свои товары ВПК по завышенным ценам. Однако Япония хочет вернуть себе статус начала 20-го века, а для этого нужен самостоятельный ВПК и мощная армия, сопоставимая с армиями соседей.

И здесь Россия может предложить свои услуги. Японцы хотят уйти от зависимости от США, и наши военные технологии — идеальный выбор. Только Россия и США производят весь спектр вооружений. Желая уйти от одного, ты придешь к другому.

Точек соединения у нас больше, чем конфликтных мест. Самая большая проблема — это Курильские острова, на втором месте насаждаемая русофобия. Оба этих вопроса можно решить с пользой для обеих стран. Передавать территории, конечно, недопустимо, но начать совместное использование — полезно. Для этого нужно просто начать действовать на информационном поле Японии. Поднимать факты реальной истории, а не той. что навязана США. «Педалировать» тему американской оккупации и ядерной бомбардировки, «намекать», что китайская угроза появилась не сама собой, а под финансовыми вливаниями США. Объяснять, что США сливают Японию как поставщика высокотехнологичной продукции в США, и ставят на это место Китай. Американцы хотят кинуть японцев, обесценив накопленный Японией долг США. И многое-многое другое. Чтобы занять чье-то место, сначала «кого-то» нужно подвинуть в информационном пространстве.

Одновременно с эти нужны реальные шаги в экономической сфере. Вопрос номер один — это Курилы. Нужно поставить вопрос: что японцам от них нужно? Кроме «исторической справедливости», есть ли экономические перспективы? Если есть, то начать совместное развитие этих территорий в формате особой экономической зоны на территории России.

Также японцев нужно привлекать к крупным проектам по развитию Дальнего Востока. Можно оказать помощь в ликвидации аварии на «Фукусиме». Чернобыль был страшной и кровавой трагедией для СССР, но он также дал неоценимый опыт и знания того, как предотвращать подобные катастрофы в будущем и как работать, если все же произошла трагедия. Есть очень много российских наработок по предотвращению утечек радиации. Это очень важная социальная тема в японском обществе, и видимая помощь в решении этой проблемы может заставить японское общество иначе взглянуть на Россию.

Очевидно одно. Японцы хотят вернуть себе суверенитет и на равных поучаствовать в игре за лидерство в АТР, но без союзника, не ограничивающего их суверенитет, у них это не получится.

Следующим игроком, которого я хотел бы рассмотреть, является Корея. Сразу скажу, что не Южная или Северная, а единая Корея. На сегодняшний день Республика Корея, так же как и Япония, — оккупированное США государство. Все военно-политическое влияние Южной Кореи нивелируется ее северным соседом. Потому, несмотря на какие-то амбиции, корейцы — весьма сдержанные. Однако здесь нужно понимать то, что, несмотря на сложные внутренние проблемы на Корейском полуострове, его геополитическое положение очень шаткое и во многом опирается на США. У Южной Кореи есть территориальные споры с Японией и исторические разногласия с Китаем. Корея — как между молотом и наковальней. Но вместе с тем это очень развитое государство, которое тоже претендует на некую роль в «мировой игре». Сегодня Корея нуждается в союзнике и покровителе, и США занимают это место. Однако США сдуваются, и при первой необходимости они «продадут» корейцев, не поморщившись и с большим удовольствием. Ибо Корея — тоже конкурент США по многим видам товаров. И это положение дел в Корее понимают, потому осторожными шагами тоже нащупывают дорогу к объединению и суверенитету.
Вопрос объединения «двух Корей» — самый главный и сложный. Не буду в него углубляться, просто хочу обратить внимание, что выходов есть несколько. Это не только присоединение «голодного севера» после внутреннего восстания или военной операции по свержению северокорейского руководства. Также есть вероятность, что нарождающийся финансовый кризис сильно ударит по Южной Корее или что страна проиграет в конкурентной борьбе с соседним Китаем. В таких условиях возможно появление внутренних противоречий в обществе и укрепление левых идей, что приведет к ассимиляции уже Южной Кореи в Северную. Так же возможет и силовой захват со стороны КНДР.

Есть и менее драматичные сценарии, и некоторые из них реализуются уже сегодня. В КНДР новый лидер — более «светский». Определенные положительные изменения идут в КНДР, и мне думается, что они будут только нарастать. Проблема КНДР не в идеологии, а в том, что страна находится все время на военном положении. Что-то подобное было с СССР. В таких условиях очень сложно развивать экономику и общество, так как львиная статья расходов идет на армию. Если военная угроза будет снижаться, то появятся новые возможности для развития государства и ослабления политических свобод. Пример социалистического Китая тому явное подтверждение. Более того, Россия играет в этом процессе одну из главных ролей. У нас хорошие отношения как с Югом, так и с Севером. Есть ряд совместных проектов как по газопроводам, так и по железной дороге. Промышленная зона Кэсон — еще один пример взаимной выгоды. Этим процессам сильно мешают США, то проводя провокации с подрывом кораблей, то проводя масштабные военные маневры. США всячески пытаются оставить Южную Корею своей зависимой вотчиной, но уменьшение возможностей США и здравый рассудок корейцев могут победить.

В случае объединения Кореи она может стать весомым игроком в АТР, в первую очередь, за счет ментальности близкой Западной цивилизации, в отличие от японцев и китайцев. Не являясь претендентом на доминирование в АТР, Корея может стать проводником интересов для многих других стран, напрямую не имеющих выхода в АТР. Развитое судостроение и торговый связи позволят Корее чувствовать себя полноценным игроком со своими большими соседями.

Игроком, который напрямую не относят к АТР, является Индия. Однако ее влияние на этот регион крайне значительно. Во-первых, от позиции Индии во многом зависит положение Китая в вопросах безопасности южных торговых маршрутов. Геополитическое противостояние с Китаем тоже будет постоянно поднимать значение Индии. Столкнуть Индию и Китай лбами и попировать на их осколках хотят многие. Роль Индии будет расти по всем направлениям, а на роль новой супердержавы Индия подходит даже больше, чем Китай. Однако ментальность и «кастовое» наследие делают Индию темной лошадкой во всех этих играх. Не стоит также забывать, что Индия — это наследие или осколок британского колониализма со всеми вытекающими. Мне больше видится влияние Индии на АТР через посредничество какой-то третьей страны. Возможно, Вьетнама. Ясно здесь одно: Индия — один из главных игроков в XXI веке. У этого государства нет таких проблем, как в Китае, хотя высокий уровень бедности угрожает стабильному развитию. У Индии есть и ресурсы, и люди, и деньги, чтобы стать страной номер один в своем регионе. Однако в свое время англичане постарались и этого азиатского тигра посадить в клетку. Ядерный Пакистан — серьезный фактор, влияющий на будущее Индии. Если случится катастрофа, и дестабилизированный Пакистан станут контролировать фанатики-исламисты, то о перспективном будущем Индии можно забыть.

Еще одним «неучтенным» игроком являются страны Южной Америки. Во многом невнимание к этому региону связано с тем, что интеграционные процессы на этом континенте еще не завершились. Есть социалистический блок. Есть Бразилия и Аргентина. Пока что нет серьезных предпосылок для того, чтобы говорить о Южной Америке как самостоятельном игроке в АТР. Однако если левые движения по-прежнему будут набирать силу, то вполне возможен их союз с Китаем в противовес антикитайскому союзу США. России нужно будет внимательно следить за развитием ситуации в Венесуэле и продолжать развивать отношения с Бразилией, чтобы иметь возможность влиять и на этот континент.

Пришло время и для главного игрока в регионе. США стремительно теряют свою силу и влияние во всем мире, в том числе и в АТР. Однако уровень этого влияния все еще недостижим для большинства государств на планете. Самая большая проблема США — это «виртуальность» их экономики, огромный внешний долг и социальные обязательства для будущих поколений.

США прилагают огромные усилия для новой индустриализации. Главный вопрос — хватит ли им времени и сокращающегося доверия других стран оплачивать эту индустриализацию. И технический и научный потенциал в США — один из самых высоких в мире, однако и материальные запросы их населения весьма высоки.

Так что для США в их нынешнем положении очень важно сохранить текущий миропорядок, чтобы доллар продолжал быть резервной валютой и чтобы трежерис продолжали покупать правительства всех стран.

Для этого США нужно подавлять все иные центры силы на планете и дискредитировать их в глазах соседей, а также поддерживать всеобщую тупость населения. Отсюда и появились «кровожадные русские» на просторах бывшего СССР и Евразии, а также «китайская угроза» в АТР.

США попытаются, как всегда, настроить всех против всех и стать для всех палочкой-выручалочкой. Создание антикитайского союза — это проект сегодняшнего дня. Но что произойдет, когда Китай сам по себе ввиду внутренних проблем «схлопнется»? Что заставит другие страны прогибаться под США и раздвигать свои булки для получения очередной порции «демократизации»? Сама концепция американского образа жизни античеловечна по своей природе, потреблять всё и всем не получится. Планета этого не вынесет. Но американцев это никогда не волновало и волновать не будет, не та ментальность.

У США остается еще много ресурсов, и почти все мировые институты находятся под их контролем. Но время играет против них. То, что американцы перестают контролировать всю планету и концентрируют усилия на одном регионе, однозначно дает им хорошие шансы на успех. Пока что им удается пугать всех соседей Китая угрозой его военной экспансии.
Однако и другие игроки не стоят на месте.

Я сознательно не стал расписывать роль России в этой игре, так как считаю, что России нужно заняться своими внутренними вопросами. Но и полностью игнорировать роль АТР в будущем нашей страны нельзя. Правительство прилагает огромные усилия в этом направлении и работает на перспективу. Стратегический союз с Китаем — крайне верное решение. Китай приобретает определенную устойчивость против шантажа со стороны США, а потому США придется тратить еще больше усилий для нейтрализации Китая, отвлекая их от подрывной деятельности против России. РФ же получает возможность показать европейцам, что у нас есть и другие покупатели, не хотите по-хорошему дружить, мы пойдем на восток. Это дает оперативный простор для маневра и укрепляет позиции в переговорах по поставкам энергоносителей в Европу.

Одновременно с этим Россия упрочняет свои отношения с Индией в сфере ВПК, с Вьетнамом ведет переговоры о присоединении к ТС. Оба этих государства является геополитическими противниками Китая, что в итоге для России является сдерживающим фактором амбиций Китая.

Россия на протяжении последнего века конфликтует с Японией, однако такое положение дел можно изменить, и этим шансом нужно воспользоваться. Россия, в отличие от всех великих государств мира, не нуждается во внешней экспансии. Собственных ресурсов и территорий нам хватит как минимум на век безостановочного развития, однако медлить нельзя. Развитие Сибири и Дальнего Востока — приоритетная задача для нашего народа. Но эти районы крайне сложны, и нам нужны как технологии, так и финансовые ресурсы для успешного развития. Помощь соседей не помешает.

Также АТР важен как потенциальный покупатель нашего сырья и продукции военного назначения. Однако конкурировать на уровне бытовых товаров нам будет крайне сложно, так же как и на рынке капиталов. В текущей ситуации РФ лучше не делать необдуманных ходов на этой шахматной доске, а лучше выбрать стратегию дружбы со всеми и остаться в стороне от нарождающихся конфликтов. Сосредоточиться на внутреннем развитие и строительстве Евразийского союза. А со временем прорубить себе дорогу в этот регион через одного из возможных союзников.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

5 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. makarov
    +2
    26 ноября 2013 07:17
    Возможно я ошибаюсь, но от прочтения материала сложилась следующая формула:
    ТОРГОВЛЯ + ПОЛИТИКА + ГЕОПОЛИТИКА =ДЕНЬГИ = ПРИБЫЛЬ
    1. 0
      10 декабря 2013 06:36
      Все верно,все это и есть "мировая закулиса",двигатель политических и экономических изменений в мире.
  2. 0
    26 ноября 2013 07:53
    Влияние и деньги вот смысл всех действий США в Европе кризис да рынок там давно поделен,а атр это прибыли да и держатели долга Китай и Япония должны быть под контролем не дай бог откажутся от мирового зеленого фантика это будет для америки катастрофа с самыми печальными последствиями вплоть до распада страны ведь реально отдавать долги нечем.Потому и переключают своё внимание на атр это для сша вопрос жизни и смерти.И то что они сворачивают свои проекты на ближнем востоке,пускание на самотёк арабской весны,дружба заново с Ираном и бросание на произвол судьбы такого союзника как Израиль говорит что дела плохи.
  3. +1
    26 ноября 2013 08:38
    Автору:
    Если брызги слюней поубавить, то и анал_итика Ваша менее анальной выйдет.
    А очевидные факты за свои генетальные выводы и выдавать может.
    С фактами - согласен; заключения - от циркового скомороха.

    А жаль, тема серъезная.
  4. +2
    26 ноября 2013 09:34
    Нормальная статья, нормальная аналитика. Плюс статье.
  5. 0
    26 ноября 2013 18:38
    И здесь Россия может предложить свои услуги. Японцы хотят уйти от зависимости от США, и наши военные технологии — идеальный выбор. Только Россия и США производят весь спектр вооружений. Желая уйти от одного, ты придешь к другому.

    Автор,о каких технологиях идет речь?Если речь идет о военных технологиях,то у Японцев очень солидный ВПК,который успешно обеспечивает свою армию.что может предложить Японии Россия?средства ПВО? при японских претензиях на Курилы России это надо?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»