Последний гвоздь в гроб Британской империи. Референдум об отделении Шотландии

54
Лондон — столица Великобритании. Эта каноническая фраза из школьного учебника в скором времени грозит стать анахронизмом и перестанет отражать существующее положение дел. Уже не великая и не совсем Британия. В ближайшей перспективе от Гордого Острова отделится его северная часть. Именно на такой результат указывает вся последовательность недавних событий и тысячелетний исторический опыт дробления и гибели великих империй. Впрочем, обо всём по порядку…

О, то было крупнейшее государственное образование в человеческой истории! Империя, Над Которой Никогда Не Заходит Солнце.

Перечисление всех территориальных приобретений Британии к началу XX века звучит, как географический анекдот: Британская Малайя (территория нынешней Малайзии), Мьянма, территории современных Пакистана и Бангладеш, Сингапур, Гонконг, Канада, Австралия, Н. Зеландия, Океания (о-ва Фиджи и т.п.), ЮАР, Ботсвана и Ю. Родезия (нынешняя Зимбабве), Египет, Золотой Берег (территории нынешних Нигерии, Камеруна и Ганы). Также среди подчиненных территорий англосаксов значились Ирак и Иран, Оман, Кувейт, Бахрейн. Британский мандат в Палестине (территории нынешних Израиля и Иордании), Ямайка, южноамериканская Гайана, острова Карибского бассейна, Диего-Гарсия и острова в Индийском океане, клочки суши посреди Атлантики — о. Вознесения, Фолклендский архипелаг, Южная Георгия… — ух, нужно остановиться, сделать глоток воды и перевести дух — …форпост на юге Европы — Гибралтар, средиземноморские острова Мальта и Кипр. Собственная территория метрополии — Туманный Альбион у берегов Европы (вместе с Ирландией). В зависимость попали Кения, Судан, часть Танзании, Сьерра-Леоне, Мозамбик. И, конечно же, «жемчужина британской короны» — Индия.

За 300 лет активной экспансии Британская империя распространилась на все континенты в обоих полушариях Земли. Дела в колониях не всегда шли по плану — приходилось регулярно улаживать конфликты между племенами, кастами и национальными лидерами, бороться с традициями аборигенов, подавлять восстания и проводить карательные акции против местного населения. Границы некоторых заморских территории перекраивались по нескольку раз за сто лет — кто-то исчезал из списка британских владений, но в это время новые территории попадали в кабальную зависимость от Англии.

Весьма обидным образом были потеряны 13 зажиточных колоний на Восточном побережье Северной Америки — бывшие британские и ирландские эмигранты внезапно захотели независимости, и в конце концов добились выполнения своих требований, образовав собственное государство — США. А ведь британцы специально выменивали эти земли у Голландии (Нью-Йорк — Новый Амстердам), отдав взамен голландцам южноамериканский Суринам.

Случались и откровенные провалы — безрезультатно окончилась англо-эфиопская война, британцам так и не удалось подчинить Афганистан и проникнуть в Среднюю Азию. Ничем хорошим не увенчалась интервенция на территорию России в годы Гражданской войны — молодое советское государство выстояло, попутно национализировав все предприятия западных компаний. Но это было скорее исключением из правил — обычно британцы добивались своего, прокладывая огнем и мечом дорогу к желаемой цели.


Один из вариантов Британской Империи позднего периода (не показаны Палестина и колонии на Ближнем Востоке)

Сказать, что Британия откусила больше, чем могла проглотить, было бы несправедливо — ВСЕ оккупированные территории осваивались и ограблялись с должной степенью эффективности. В свои лучшие годы Ост-Индская компания работала с невиданной долей годовой прибыли 600%. Британия устроила всемирное «переселение народов» — завоз дешевой рабочей силы из Индии на плантации сахарного тростника на о-вах Фиджи (Тихий океан) и положила начало появлению чернокожих невольников на территории США (впервые завезены в Британскую Вирджинию в 1619 году). Жестокие колониальные войны, громадный ультрасовременный флот и промышленная выставка в лондонском Гайд-парке в 1851 году, ставшая символом промышленной и экономической мощи всемирного гегемона — с таким наследием входила Британия в век XX. Век необычайный. Чем он интересней для историка, тем для современника печальней.

ХХ век окончился для Британской Империи с разгромным счетом — ОНА ПОТЕРЯЛА ВСЁ.

Первый раунд остался за англичанами — в Первую мировую они отстояли своё право на заморские владения и даже сумели «нарезать» пару «лакомых кусков» за счет бывших немецких колоний. Но следующая война стала для них подлинной катастрофой.

Погибая в огне мировой войны, Третий рейх нанес смертельную рану британскому льву — по итогам Второй мировой Британская империя уже дышала на ладан. Пройдет не более 20 лет — и она полностью распадется на сотню независимых государств. Оставшись без своих колоний, британская экономика придет в упадок. Так или иначе, Германия добилась своей цели, уничтожив непримиримого конкурента, — теперь именно она стала ведущей экономикой Европы и претендентом на мировую супердержаву (Евросоюз).

Особую роль в крушении Британской империи сыграло появление на геополитической арене новых игроков — СССР и США. Индустриальный колосс, не знавший разрухи военных лет, чей доллар был признан мировой резервной валютой. И молодое отчаянное государство, бросившее вызов всем законам эволюции и подчинившее под своими знаменами угнетенных всего мира. В таких условиях прогнившей колониальной системе оставалось только тихо загнуться и исчезнуть на пыльных полках истории. Великая Империя рушилась прямо на глазах, неловкие попытки остановить неизбежный процесс распада лишь ускоряли процедуру дезинтеграции и обретения независимости народами стран Африки и Азии.

Все, что осталось от некогда Великой Империи, — остров у берегов Европы и некое странное Содружество наций (Commonwealth), в котором состоят 2,245 млрд. человек бывших британских колоний — т.е. 30% населения Земли. Но оно не дает никаких конкретных преимуществ Великобритании. Дань уважения колониальному прошлому. Или насмешка над былым величием…

Наверное, это неплохо — возглавлять организацию в 53 странах мира, в большинстве которых до сих пор ощущается веяние колониального прошлого: язык, культура, традиции, изредка — генерал-губернатор с формальным подчинением Её Величеству. Но только не для Великобритании — которая не на словах, а на деле владела доброй половиной земного шара на протяжении веков.

И вот очередное невероятное сообщение с берегов Туманного Альбиона — на 18 сентября 2014 года назначено проведение референдума о независимости Шотландии. Всё, господа-товарищи, это полный финиш. Шах и мат. Деструктивный процесс распада империи не закончился утратой колоний, но продолжился в виде дробления самого государства-метрополии. Некогда казавшееся единым и нерушимым The United Kingdom — Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии — продолжает распадаться и мельчать. Хлопнув дверью и не попрощавшись, собирается уйти по-английски вся северная часть Туманного Альбиона. А потом (страшно подумать) независимости захотят Уэльс и мятежная Северная Ирландия.

Гордая земля Шотландии пятьсот лет отстаивала свою независимость, с переменным успехом отражая попытки Лондона подчинить себе эти территории. И все-таки силы оказались неравны — военная, экономическая и культурная экспансия с Юга постепенно вытеснила национальный гаэльский язык и культуру шотландцев (кельтов). Под угрозой очередного разграбления страны и военной блокады шотландский парламент совместно с британским принял в 1707 году «Акт об Унии», образовав тем самым Королевство Великобритания — в том виде, в котором мы его знаем сегодня.

Шотландцы приобрели многое — они получили доступ к неограниченным богатствам британских колоний, всей военной, промышленной и экономической мощи Англии. Но и плата за принесенные блага оказалась высока — Шотландия практически полностью утратила свой язык и национальную культуру, став частью «неделимого целого». Самые знаменитые шотландские мастера пера — Р. Бернс и Артур Конан-Дойль — писали на чистом английском языке.

Шотландская нация растворилась во времени. Осталась только мечта. Мечта о собственном государстве. Даже в обычном разговоре современные шотландцы возмущаются, когда их называют англичанами, надменно подчеркивая, что они — скоттиш пипл. А не какие-нибудь англосаксы. Остается лишь вежливо улыбнуться и повторить «скоттиш», хотя на непритязательный взгляд русского человека разницы между ними никакой. Все белые, веснушчатые, с правильным оксфордским произношением.
И все же стоит признать: в отличие от остальных частей Соединенного Королевства, Шотландия сохранила наибольшую автономность — собственную судебную систему и пресвитерианскую церковь, которой, согласно опросам, принадлежат 42% населения.


Замок Элиан Донан, Шотландия

Новые разговоры о разделе государства возникли в 1970-е годы — когда на шельфе Шотландии была обнаружена нефть. Много нефти. Доходы от которой шли мимо шотландского бюджета — прямиком в британскую казну. Разумеется, такое положение дел возмутило гордых обитателей Эдинбурга.
Поначалу слабые и едва слышимые призывы к отделению от Великобритании выросли в мощную политическую акцию — результатом стал всенародный референдум 1979 года, на котором Шотландия решала свою дальнейшую судьбу. Сторонники независимости выиграли с минимальным перевесом (49:51) — что дало Лондону основание объявить результаты референдума недействительными и забыть о проблеме на долгие годы. Заводить подобные разговоры при Маргарет Тэтчер было бы бесполезно. Немаловажную роль в провале референдума сыграла невысокая явка голосующих (около 60%) — что в очередной раз подтвердило истину, что когда речь заходит о конкретных решениях, большинству, как обычно, всё равно.

Новый всплеск шотландского национализма пришелся на конец уходящего века — почувствовав слабину на британской политической арене, шотландские власти нанесли новый удар. Политика деволюции законодательной власти Великобритании принесла свои скорбные плоды — результатом стало возрождение в 1998-99 гг. собственного парламента Шотландии, до этого бездействовавшего с 1707 года. Собственные нормы и законы в области здравоохранения, образования, налогообложения — столпы современного государства. Не хватает лишь военной мощи, пограничного контроля и международного признания независимости.

Очередной этап в британско-шотландских отношениях пришелся на 2012 год — премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон и первый министр регионального правительства Шотландии Алекс Сэлмонд подписали соглашение о порядке проведении референдума о независимости в 2014 году. В случае успеха, к 2016 году Шотландия должна провозгласить независимость от остальной части Англии.

Что же обещает будущее шотландское правительство своим будущим гражданам? Правильно — вступление в Евросоюз. Жить будут за счет продажи нефти, экспорта национального напитка (виски) и туризма. Всё как обычно. Европарламент дает сдержанные комментарии по этому вопросу, памятуя о правах человека и праве нации на самоопределение. В то же время очевидно, что серьезные политики и бизнесмены из Германии, Франции и Италии с волчьим оскалом смотрят на новый сырьевой придаток и только и ждут момента получить под контроль столь интересную территорию с развитой инфраструктурой и богатейшими запасами нефти.

Однако, есть одна проблема — большинство шотландцев не поддерживает идею о независимости Шотландии. Виски, килт и показная гордость за свое «скотское» происхождение — это одно. Но новая «берлинская стена» поперек Туманного Альбиона — совсем другое. Слишком сильны деловые и родственные связи между различными частями маленького острова, чтобы решиться на такой серьезный шаг. Отделение северной части Великобритании неизбежно нарушит промышленные цепочки и разорвет экономические отношения между разными частями бывшего единого государства. Бизнес однозначно против.

Загнется сфера туризма. Миллионы людей посещают Великобританию по схеме «Лондон +». Просто так смотреть Эдинбург и Глазго никто не станет. Делать дополнительные визы и проезжать таможенные КПП?.. Подобная «экзотика» сразу оттолкнет львиную долю желающих насладиться красотами пейзажей Шотландии.

Немало опасений выражает командование НАТО — в случае отделения Шотландия желает провозгласить безъядерный статус и с высокой вероятностью сочтет необходимым покинуть Североатлантический альянс.

Ставки слишком высоки — шотландцы будут долго сомневаться в правильности подобного решения. Идея независимости на референдуме-2014 провалится с вероятностью, близкой к 100%. Как показывают сегодняшние опросы, идею поддерживает не более трети респондентов.

И всё-таки — это сигнал. Сам факт публичного обсуждения подобных вопросов свидетельствует о слабеющих связях между различными частями страны. Во времена империй такие разговоры выжигаются каленым железом. И поделом: страну, вставшую на путь деволюции и дезинтеграции, ждет незавидное будущее.

P. S. За сотни лет своего мирового господства Британия нажила себе множество врагов. Британская надменность и лицемерие способны испортить отношения с любым партнером. В наши дни найдется немало желающих увидеть, как вся северная часть Британского острова на карте окрасится цветом другого государства.

Последний гвоздь в гроб Британской империи. Референдум об отделении Шотландии



"Беспорядки" на улицах Эдинбурга. Одинокая надпись "Конец правлению Лондона"
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. makarov
    +27
    11 декабря 2013 07:59
    Англичане твердят, что они всегда за демократию, вот пусть и покажут наглядным примером дав свободу шотландцам..
    1. +4
      11 декабря 2013 08:41
      Цитата: makarov
      вот пусть и покажут наглядным примером дав свободу шотландцам..

      Думаю, что шотландцы сами не захотят отделяться от Англии. Неспособны стали европейцы на поступки, слишком зажились в благах цивилизации. Поэтому и арабы, и африканцы - эмигранты правят бал в Европе. Это как в фильме "Брат-2": есть в них что-то первобытное, звериное, а коренное население отвыкло от действий за идею, любой ценой.
      1. AndofOdessa
        +1
        12 декабря 2013 14:34
        А кто большинство шотландцев будет спрашивать. Ведь исходя из того что сейчас демонстрирует Брюссель, Европа и США в отношении Украинского майдана достаточно будет выйти 10 одетых в килт и с волынками на улицу Эдинбурга чтобы потребовать соблюдения демократических норм и прав человека в Великобритании и обеспечения суверенного права на выбор и отделение а в случае разгона демонстрантов даже с помощью выпивки Вести миротворческие войска из ОДКБ.
    2. +3
      11 декабря 2013 10:46
      Поживем увидим, пока вероятность отделения Шотландии порядка 50%. Лично мне бы очень хотелось видеть конвульсии мелкобритании, да так чтобы после Шотландии еще и Уэльс с Ольстером отвалились.
      1. AVV
        0
        11 декабря 2013 23:23
        Да не все Британцам отделять территории от других,пусть и сами в этой шкуре побудут!!!А другим ,уроком будет!!!
    3. Русич51
      +1
      11 декабря 2013 19:07
      Все, что осталось от некогда Великой Империи, — остров у берегов Европы и некое странное Содружество наций (Commonwealth), в котором состоят 2,245 млрд. человек бывших британских колоний — т.е. 30% населения Земли. Но оно не дает никаких конкретных преимуществ Великобритании. Дань уважения колониальному прошлому. Или насмешка над былым величием…

      Шотландцы отчаяно сражались за свою независимость, но как всегда сговор верхушки (элиты)- в итоге потеря независимости. Свободу народу Шотландии.

      Выбейте зубы одряхлевшему льву.
      1. +1
        11 декабря 2013 20:16
        Тот кто думает о том что Англия даст свободу Шотландии,тот недостаточно знает английскую политику и вообще сущность Англии.Поверьте Англия она хоть мерзкая по сути страна,но она не настолько слаба чтобы дать возможность отделится Шотландии.
      2. Шур
        +1
        12 декабря 2013 01:06
        А был ли то лев? Лев то падалью не питается... Это скорее гадкий змей.. зеленый, который не прочь мертвечину проглотить.
        1. +1
          12 декабря 2013 10:49
          Смерть Ланестерам wassat
    4. +1
      11 декабря 2013 20:16
      Свободу угнетенному народу Шотландии!!!
      Пролетарии всех стран соединяйтесь!!!
      Но пасаран! Победа будет за Вами!
    5. ДимычДВ
      0
      12 декабря 2013 09:08
      Ищо харашо чеченцами заселить област вокруг Стоунхенджа - а потом, как в Косово, изделать ийё националным аффтаномным мусульманским вайнахским округом. И этого, как его, лорда их англичанского из Совета Европы, пригласить это дело билагословить! wassat
  2. +1
    11 декабря 2013 08:01
    Уже показывали, на примере Марии Стюарт
  3. kaktus
    0
    11 декабря 2013 08:12
    Поживем - увидим what
  4. +4
    11 декабря 2013 08:22
    Мелкобританя становиться все меньше - ЭТО СУДЬБА!!
  5. +5
    11 декабря 2013 08:29
    Глупость первостатейная англы как евреи-прощаются но не уходят.Возмите Канаду как была королева главой страны так и осталась так же с Австралией.Если оккудато уходят то привязывают к себе так что и не выпутаешся плюс вечный конфликт как между Индией и Пакистаном.Расисткий режим может оптимизировать расходы но влияние нигде не теряют .
    1. +2
      11 декабря 2013 13:02
      Цитата: апро
      Возмите Канаду как была королева главой страны так и осталась так же с Австралией.

      Это только формальность. Канада, Австралия и Новая Зеландия формально по под властью королевы, но на самом деле независимы и проводят внешнюю и внутреннюю политику самостоятельно. Другое дело, что во внешней политике их интересы часто совпадают с интересами Великобритании, но это не означает, что они подчиняются Лондону.
    2. Комментарий был удален.
  6. +6
    11 декабря 2013 08:54
    Россия должна помочь Шотландии определиться с выбором. Свобода, ведь это общечеловеческая ценность. Пора приступать к ее распространению.
    1. avt
      +6
      11 декабря 2013 10:08
      Цитата: Юн Клоб
      Россия должна помочь Шотландии определиться с выбором.

      А почему только Шотландии ? Что это за избирательное право на самоопределение наций ? Даешь права человека и отделение Уэльса ,Северной Ирландии !что там еще помельче? bully
      1. -6
        11 декабря 2013 14:55
        Да, действительно, почему только Шотландии? Если англичане на это пошли, то глядя на пример образца демократии и другие страны должны последовать ее примеру. Немцы - Баварии, Испанцы - баскам, Турция пусть курдов спросит... Ну и Россия, как инициатор процесса (вашими мечтами), считаю, тоже должна оставаться в тренде. Провести референдум в Сибири, у чукчей спросить, да, Татарстан обязательно спросить, в Приморском крае узнать мнение, Ингерманландию не забыть... ну и остальных по мелочи. Ведь право наций на самоопределение - это главное.

        Вот в связи с вышеизложенным. Думаю, что англичане нисколько не сомневаются в исходе референдума. Шотландия останется... А вот сам факт такого действа, как всенародный референдум по отделению половины страны, да еще в таком государстве как Великобритания - очень хороший повод в дальнейшем тыкать остальным странам (естественно, только тем кому надо тыкать), что вот мы то у себя не побоялись провести референдум, дали Шотландской нации самоопределиться и вы уж не отказывайте баскам/чукчам/баварцам/татарам/жителям аландских островов/курдам/сибирякам (нужное подчеркнуть) в праве выбора как где и с кем жить.
        Британия поступает очень мудро и похоже останется в выигрыше по отношению к любой стране где есть даже незначительные сепаратистские движения.
        1. Шур
          0
          12 декабря 2013 01:11
          Там я это-сминусовал "сибиряков"...
          1. -1
            12 декабря 2013 01:47
            А чего татар с ингерманландцами не "сминусовали"? bully
      2. bavarec
        +1
        11 декабря 2013 22:44
        Цитата: avt
        Цитата: Юн Клоб
        Россия должна помочь Шотландии определиться с выбором.

        А почему только Шотландии ? Что это за избирательное право на самоопределение наций ? Даешь права человека и отделение Уэльса ,Северной Ирландии !что там еще помельче? bully
    2. +2
      11 декабря 2013 20:30
      Цитата: Юн Клоб
      Россия должна помочь Шотландии определиться с выбором. Свобода, ведь это общечеловеческая ценность. Пора приступать к ее распространению.

      Уже помогла.
      http://lenta.ru/news/2007/09/08/varyag/
      На берегу Ирландского моря, в шотландском поселке Лендалфут (Lendalfoot), округ Южный Эйршир (South Ayrshire), возле места гибели легендарного российского крейсера "Варяг", торжественно открыт в субботу посвященный ему мемориальный комплекс, сообщает ИТАР-ТАСС.
      Таможенный союз открыт для людей с килтами.

      А без юмора, они генетически одно и тоже с англичанами, но по роду, племени, другие. Но фильм "Храброе сердце" или первый агент 007 говорят, что они по духу наши.
      А на общечеловеческую ценность или демократию или свободу я ложу с прибором. Свободы нет и не будет, это пропаганда, любите свою Родину и народ + мозги. Остальное приложится.
  7. +4
    11 декабря 2013 08:54
    Надо помочь шотландцам сделать правильный выбор, деньгами и пиаром. Потому что от политики Лондона добра мы не видим, значит надо их ослабить по максимуму.
    1. +4
      11 декабря 2013 10:05
      "Он хату покинул, пошел воевать, чтоб землю крестьянам в Гренаде отдать..." М.Светлов. Если имеются лишние деньги, может сначала о своих гражданах подумать или у нас кроме Шотландии других проблем не осталось?
      1. +6
        11 декабря 2013 10:36
        Цитата: ranger
        или у нас кроме Шотландии других проблем не осталось?

        Не решив проблему с англосаксами мы врядли сможем решить свои проблемы.
        1. Комментарий был удален.
        2. -1
          11 декабря 2013 11:13
          Теперь понятно, что все наши проблемы исключительно
          из-за англосаксов,это они разворовывают страну, а не Сердюковы,Скрынники, Васильевы, гробят гражданскую авиацию как министр Мантуров и прочая саранча... И это ворье на должности назначали тоже англосаксы, а я то думал что кто то другой...
          1. +4
            11 декабря 2013 12:08
            Конечно они не назначали, но они приложили Всё возможные силы и главное средства для распада сначала Российской империи, а затем и Советского Союза. А назначения они произошли уже потом.
            1. Комментарий был удален.
            2. 0
              11 декабря 2013 12:58
              Цитата: user

              Конечно они не назначали, но они приложили Всё возможные силы и главное средства для распада сначала Российской империи, а затем и Советского Союза. А назначения они произошли уже потом.[/quote


              А от кого конкретно они произошли эти назначения?От британского премьер-министра или все таки от нашего руководителя... Он сам решил или с англосаксами сначала посоветовался?
              1. d_trader
                0
                11 декабря 2013 14:45
                У нас слишком поверхостные суждения о происходящем, вы уж извините
            3. usaratov
              -2
              12 декабря 2013 11:04
              То, что Англия всегда вела очень прагматическую политику- так этому учиться надо. И если у них получается влиять на другие страны через продажных политиков, так это проблемы других. Нечего на зеркало пенять как говорится. И думаю, что чтобы те люди не делали, они в конечном итоге получат выгоду. А то, что содружество формальность думаю очень как не верно. Умные люди назвали империю по другому и все довольны.
  8. +4
    11 декабря 2013 09:01
    Мое больше нравится война за независимость Шотландии и Ирландии
    1. +1
      11 декабря 2013 11:36
      И Уэльса тоже.
  9. +4
    11 декабря 2013 09:09
    что сказать, колонизаторам привет...там увлеклись внешней политикой что начали просир...ать что внутри страны происходит
  10. +2
    11 декабря 2013 09:26
    Если даже и отделится,то эффект будет чисто моральный.не будет никаких виз и никакого краха экономики,Шотландия откажется от НАТО,что также ни на что не повлияет hi
  11. +7
    11 декабря 2013 09:33
    "P. S. За сотни лет своего мирового господства Британия нажила себе множество врагов. Британская надменность и лицемерие способны испортить отношения с любым партнером. В наши дни найдется немало желающих увидеть, как вся северная часть Британского острова на карте окрасится цветом другого государства."
    Я думаю что более правильно будет не "Британская надменность и лицемерие", а Британский НАЦИЗМ - вещи надо называть своими именами.
  12. +4
    11 декабря 2013 09:34
    Я был несколько раз в Британии и хочу сказать следующее: эта нация исчерпала свой запас пассионарности на несколько лет вперед. Импреия-В-Которой-Никогда-Не-Заходит-Солнце
    съежилась до своего первоначального размера, современный британский флот - лишь жалкая тень своего былого величия, Королевская семья стала анахронизмом, балаганом для всего мира, а их главная колония теперь диктует им правила игры, а британский премьер министр гордится особым статусом Британии, как "лучшего вассала США". Но при всем при этом, волнует ли это самих британцев? Нет. Они погружены в собственные проблемы, поэтому отделение Шотландии (а за ней, скорее всего, потянется и Ирландия) - лишь одна из тех самых бытовых проблем. Только подъем патриотизма и желание отстоять свое место под солнцем может спасти эту страну от дальнейшего расчленения, но, это маловероятно.
    1. usaratov
      -2
      12 декабря 2013 11:08
      Думаю Вы не правы. Просто руководство Англии делает все очень грамотно. У них есть чему поучиться. А зачем им огромный флот, когда он у их дубинки- США есть? А к королеве до сих пор вся " элита мира" в очередь стоит. И нам бы поучиться у них традициям и плановости в достижении целей.
  13. +5
    11 декабря 2013 10:12
    Англосаксы смогли таки развалить своего главного конкурента Российскую Империю но цена для них самих оказалась слишком высокой они сами погибли как империя с той лишь разницой что это произошло позже на несколько десятилетий.
  14. +3
    11 декабря 2013 10:28
    В интересное время живем, товарищи. Карта мира меняется. Западная цивилизация завершает свой эволюционный путь, теперь дорога только вниз, в каменный век.
  15. +4
    11 декабря 2013 10:56
    Цитата: За сотни лет своего мирового господства Британия нажила себе множество врагов. Британская надменность и лицемерие способны испортить отношения с любым партнером. В наши дни найдется немало желающих увидеть, как вся северная часть Британского острова на карте окрасится цветом другого государства.

    Извечный враг России, должен понести заслуженное наказания за за все свои гадости, которые, на протяжении веков Британии устраивала нашей стране.
  16. 0
    11 декабря 2013 10:57
    Цитата: velikoros-88
    Не решив проблему с англосаксами мы врядли сможем решить свои проблемы.

    Правильно, да здравствуе мировая революция!!! Пора возвращаться к коммунистическим идеалам, только так мы победим в мировом масштабе, товарищи в Европе с надеждой смотрят на нас (Марин ле Пен и другие):-)
    1. +3
      11 декабря 2013 11:45
      да здравствуе мировая революция!!! Пора возвращаться к коммунистическим идеалам

      Рано, товарищ. Сначала пусть изнутри они себя раздробят. А то такой наш демарш снова сплотит их. Такая сплоченность в рамках одного-нескольких крупных государств (или империй) нам не в помощь. А вот когда их будет 1000 "демократических" Лихтенштейнов, пусть попробуют быть против нас. Заболтают себя в парламентах до смерти.
      wink
  17. 0
    11 декабря 2013 11:10
    Сейчас сторонников отделения меньше чем желающих остаться в составе "великобритании" . Но на фоне усугубляющегося кризиса и ухудшения уровня жизни на острове у Шотландцев есть реальный шанс. Тем более что правительство и парламент наверняка будут нервничать и допускать ошибки, а по законам жанра - всё что они скажут или предпримут будет использовано против них!.
  18. +1
    11 декабря 2013 12:34
    Вряд ли Шотландия отделится от Британии. Уж слишком они все "цивилизованные". В лучшем случае устроят какую нибудь автономию в составе Обьединенного королевства. Кишка у них тонка вот так вот просто взять и отделиться.
    1. +1
      11 декабря 2013 12:51
      Цитата: sichevik
      Вряд ли Шотландия отделится от Британии. Уж слишком они все ";цивилизованные". В лучшем случае устроят какую нибудь автономию в составе Обьединенного королевства. Кишка у них тонка вот так вот просто взять и отделиться.


      wink Так что ли:


      Уж слишком они все ;цивилизованные



      Жители шотландского Глазго призвали своего мэра разорвать побратимские связи с Ростовом-на-Дону из-за антигейского закона


      Гей-активисты шотландского Глазго начали сбор подписей под обращением к мэру города Сэди Доэрти, в котором требуют прекратить побратимские отношения с Ростовом-на-Дону в знак протеста против принятого Государственной Думой РФ закона о запрете пропаганды гомосексуализма. Об этом сообщает портал Herald Scotland.

      «Глазго должен взять инициативу и прекратить двусторонние отношения в знак солидарности с ЛГБТ-сообществом в этом регионе. У нее (мэра Глазго — В.М.) есть возможность выразить наше общее мнение против нападок на наших друзей и любимых», — рассказала одна из инициаторов акции — трансвестит Нэнси Клинч.

      Для начала активисты попросили г-жу Доэрти не ездить в столицу Дона на празднования Дня города, которые пройдут 12-16 сентября. И вообще не приезжать в регион до тех пор, пока на Дону не будет обеспечена безопасность геев , лесбиянок, бисексуалов и трансгендерных людей.

      Под обращением поставили подписи 500 человек. Сбор продолжается.

      В свою очередь мэр Глазго Сэди Доэрти заявила, что шотладнский город и Ростов-на-Дону побратимы уже 27 лет и прерывать дружбу будет не солидно. И добавила, что лучшебудет оказывать влияние «лицом к лицу» и в рамках партнерства .

      «Это не практично для города, страны или государства разрывать давние и взаимовыгодные отношения, потому что одна сторона не согласна с чужой позиций по тому или иному вопросу, — цитирует издание г-жу мэра. — Я написал мэру Ростова-на-Дону письмо, в котором ясно объяснила мою позицию на антигейское российское законодательство».

      В свою очередь в пресс-службе мэра Ростова-на-Дону сказали, что читали публикации в шотландском издании и в Рунете, письма от мэра Глазго не видели и, как и было ранее условлено) ожидают ее приезда в столицу Дона в сентябре.

      http://www.novayagazeta.ru/news/78860.html
      1. +1
        11 декабря 2013 13:04
        Да, как то так.
        Я не зря поместил слово цивилизованные в кавычки. Мжно еще сказать и так -- ну уж очень "чересчур цивилизованные".
      2. 0
        12 декабря 2013 20:06
        Невский да задолбали эти пе9ерасты, на олимпиаду команды пе9ров готовят.
  19. +2
    11 декабря 2013 13:22
    Цитата: svskor80
    Надо помочь шотландцам сделать правильный выбор, деньгами и пиаром. Потому что от политики Лондона добра мы не видим, значит надо их ослабить по максимуму.

    ----------------------------------------------
    Приехать в Глазго и Эдинбург вискаря попить, чтобы отметить начало ихней независимости? laughing drinks
  20. shpuntik
    0
    11 декабря 2013 13:34
    ХХ век окончился для Британской Империи с разгромным счетом — ОНА ПОТЕРЯЛА ВСЁ.

    Да-ну-на!? fellow Олег, комрад, так не бывает. stop Госграницы сейчас - ничто. С увеличением скорости передвижения товара, денег, человека Веницианско-Британское влияние примерно такое, тёмно-зелёным цветом:
  21. d_trader
    +2
    11 декабря 2013 14:35
    Погибая в огне мировой войны, Третий рейх нанес смертельную рану британскому льву — по итогам Второй мировой Британская империя уже дышала на ладан. Пройдет не более 20 лет — и она полностью распадется на сотню независимых государств. Оставшись без своих колоний, британская экономика придет в упадок. Так или иначе, Германия добилась своей цели, уничтожив непримиримого конкурента
    Особо не вдаваясь в подробности хочется заметить что Британскую империю развалила не Германия которая после второй мировой дышала мелко мелко и то через раз, а СССР который после победы показал чего он стоит.
  22. 0
    11 декабря 2013 15:25
    Как я и писал в соседней теме по этой тематике- говорить они могут что угодно, но вот фактически всё это большая игра.
    Британской империи нет, но есть Британское содружество наций. wink А вот о выходе из него ничего не говорится. wink Фунт и королева как бэ намекают wink
    Да ине думаю, что Лондон вот так вот отдаст Эдинбургу приличный кусок нефтяного шельфа. Случаев подобной щедрости из новейшей истории че-то не особо много припоминаю. В основном все стремятся к рукам прибрать laughing
  23. 0
    11 декабря 2013 15:53
    У "молодой" с...шаболды, дела идут кисло. А, у старушки с застарелым сифилисом, уже и нос отваливается, еще больше обезображивая "лицо" государства.
  24. Адмирал 013
    0
    11 декабря 2013 18:17
    Великобритания еще в начале холодной войны стала сателлитом сша и ничего серьезного из себя не представляла. А вот нынешняя ситуация с пен.осами чем то похожа, если сша так же хотят править миром что ж флаг им в руки и якорь на жо.у.
  25. 0
    11 декабря 2013 20:07
    Хочу сказать, что немцы, конечно, попортили кровь англичанам, но похоже не они, а США со своими фин. институтами (Рокфеллерами и пр.) стали могильщиками Британской империи.

    ИМХО.
  26. 0
    11 декабря 2013 21:59
    Не хочется злорадствовать, но так им и надо! Ещё и США на 2-3 части распались бы и вообще прекрасно было бы!
  27. 0
    11 декабря 2013 23:13
    Главное, чтобы Шотландия к нам потом не присоеденилась...Мужики в юбках на наших улицах меня как-то не вдохновляют...
  28. 0
    12 декабря 2013 01:04
    Все еще впереди. 3.14 ы. боевики с Сирии когда вернутся. куча мигрантов.
    Не говоря уж что если украинцам дать безвизовый вьезд в европу.
    Все еще впереди. мир уже не будет таким каким был.
  29. usaratov
    0
    12 декабря 2013 11:11
    То что англичане хотят на самом деле, все узнают потом, когда поздно будет. У них очень многому поучиться можно. И думаю, что развал этой империи- так фарс.
  30. 0
    14 декабря 2013 20:22
    в шоке...
    с этой стороны не всматривался...
    но, факт! - и Канада, и Австралия до сих пор доминионы Великобритании.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»