Огневое могущество на все случаи жизни. Обзор боевых модулей и башен для машин легкой и средней категорий по массе (часть 1 из 5)

45 226 22
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. the47th Звание
    the47th
    +1
    2 июня 2014 10:06
    Какой смысл пихать пехотные пулемёты в орудийные модули безо всяких изменений?
    1. Parabelum Звание
      Parabelum
      +6
      2 июня 2014 11:18
      Что бы в случае поражения техники, можно было снять пулемёт и использовать по своему усмотрению, да и вообще, зачем изобретать велосипед, когда есть уже готовое решение.
      А если сочинять новые пулемёты под орудийные модули, то требуются новые сборочные линии , соответсвенные запасные части и т.д.Как говортся вот вам и новые проблемы на ровном месте. Унификация наше всё, судя по фото не только наше =)).
      1. the47th Звание
        the47th
        0
        2 июня 2014 12:01
        Вот повоевал боец с пулемётом, а обратно его уже не повесить - нужно пристреливать оружие, а это куча потерянного времени, в течении которого машина не способна выполнять свои задачи. В наших модулях все пулемёты специальные - с электроспуском, и ничего, никто не порывается вместо ПКТ запихнуть ПКМ с ненужным прикладом, увеличивающим длину.
        1. Marssik Звание
          Marssik
          +1
          2 июня 2014 15:35
          Ну обратно вешать его не требуется ,на рем.базе новый поставят ,поскольку снимать его есть смысл в самом крайнем случае когда установка вышла из строя ,а поражать противника все еще надо.
  2. Weniamin Звание
    Weniamin
    0
    2 июня 2014 10:56
    Интересно какова противопульная защита оптики. Насколько вероятно её повреждения после направленной очереди из ПК.
    1. Parabelum Звание
      Parabelum
      0
      2 июня 2014 11:20
      Вдребезги, однако тут надо ещё и попасть по этой самой оптики.
    2. тлауикол Звание
      тлауикол
      0
      2 июня 2014 11:22
      для систем малых калибров вероятность повреждения равна вероятности попадания из ПК в оптику, т.е. стремится к нулю. Для систем калибров 12,7 мм и выше практически равна нулю - дальнобойность не позволит
      1. Marssik Звание
        Marssik
        0
        2 июня 2014 15:37
        Война только в поле или на песках идет ? В городе или в лесу метров со 100 закатать с автомата в чайное блюдце как два пальца...
        1. тлауикол Звание
          тлауикол
          0
          2 июня 2014 18:03
          в чайное блюдце - пожалуйста, оно не ответит :))

          вы когда читали статью не встречали такие слова как : "баллистическая защита", "бронированный контейнер" и т.п. ?
  3. bbss Звание
    bbss
    0
    2 июня 2014 11:17
    Скорее всего будут уверенно поражаться из снайперского оружия калибром 12,7.
    1. тлауикол Звание
      тлауикол
      -1
      2 июня 2014 11:26
      сомневаюсь, что снайперы пойдут на то, чтобы выпустить пулю в какую - то стекляшку - это будет значить, что они мнгновенно обнаружены акустикой например. это как разбить стекло в школе и быть наверняка убитым - смысл ?
  4. yurik
    yurik
    +5
    2 июня 2014 11:28
    вообще крайне странная мода- делать открытые модули без бронированной башни. осколки взорвавшихся снарядов и мин легко могут перебить кабели питания и управления, вывести оптику и заклинить поворотные механизмы, похерить и само оружие, то же самое могут сделать и снайперы используя даже обычные армейские винтовки. вообщем деньги на ветер
  5. Mister X Звание
    Mister X
    +2
    2 июня 2014 12:30
    Израиль - один из ведущих роизводителей управляемых модулей.
    Так как сегодняшняя статья только пятая часть всего материала - ждем продолжения.
    Автору благодарность, а статье плюс.
  6. михаил3 Звание
    михаил3
    +2
    2 июня 2014 13:23
    Вот это и есть "оружие будущего", черт бы его... а не дурацкие "кибервоины" в тяжеленных киберкостюмах. Не нужно удивляться, что эти штуки мало бронированы. Не забронируешь их так, чтобы серьезно прикрыть от современного оружия. А вот потерять на массе брони можно многое, практически все. Кратное увеличение мощности приводов сделает эти штуки ценою в золотой слиток схожего веса. А расчет то на другое...
    Помните, как США нейтрализовало "волков Деница"? Разве они строили для этого тяжелобронированные линкоры? Нет, они строили сухогрузы "Либерти", по одному за 17 дней на одной верфи! И завалили немцев железом, просто превзойдя атакующие возможности подводного флота противника. И проблему имели, по большому счету, только одну - люди. Не хотели моряки тонуть, надо же... Ну а тут нет такой проблемы.
    Хреново. Это сейчас фирмы производители пытаются урвать за каждую башенку по хреналиону, и еще два-три сверху. Во время серьезной войны будет иметь значение лишь наличие сырья, потенциал заводов и продовольствие для рабочих. Немногочисленных рабочих... Эти штуки снабдят примитивным, фактически одноразовым движителем типа гусеницы и станут выкидывать на поле боя тысячами. Нимало не переживая, что противник способен уничтожать их сотнями... Очень опасные устройства, очень.
    Необходимо совершенствовать средства уничтожения микропроцессоров, постоянно быть лидерами в этой сфере. Так же - сверхмощные неядерные боеприпасы, и прочее, способное максимально укоротить боевые действия. Позволить противнику засеять значительные площади этими башнями - однозначная гибель. Очень страшное оружие...
    1. Marssik Звание
      Marssik
      +1
      2 июня 2014 15:57
      Эти штуки снабдят примитивным, фактически одноразовым движителем типа гусеницы и станут выкидывать на поле боя тысячами. Нимало не переживая, что противник способен уничтожать их сотнями...
      Ну значит будем выкидывать на поле боя тысячами "ползучие" мины ,так же не переживая что противник может передавить их сотнями) На каждую хитрую гайку найдется свой болт с резьбой...
    2. biznaw Звание
      biznaw
      0
      2 июня 2014 16:30
      Ага, вкупе с тепловизорами. Хорошо что на окраине, дальше опытных образцов дело не пошло. Кстати наличие тепловизоров сильно меняет тактику боя, засады становятся очень проблематичными... Хотя сын Устинова вроде бы довел до серийной готовности изделие "Сжатие" может путаю название. Китайцы кстати его скопировали и поставили на вооружение.
      1. Marssik Звание
        Marssik
        0
        2 июня 2014 17:32
        Стоит подумать о тепловой маскировке ,краску для лица особенную и "камок" тепло-поглощающий...
  7. lexx2038 Звание
    lexx2038
    +1
    2 июня 2014 19:22
    Они хотят иметь возможность убивать в любом месте, в любое время не отрывая задницы от дивана. Логическое развитие комп.игр
    1. TIT Звание
      TIT
      0
      2 июня 2014 20:54
      Цитата: lexx2038
      не отрывая задницы от дивана. Логическое развитие комп.игр


      скорее не подставлять по чём зря свою буйную головушку под меч кладенец .

      это очень правильно ,( система с треногами вообще супер )
  8. MolGro Звание
    MolGro
    0
    3 июня 2014 04:52
    Честно говоря все экземпляры как то по дурацки сделаны.
    Вот скажите а чего все спрятать в нормальный корпус ума нету?
    Все как то болтается весит не понять где!
    И второе где наши экземпляры? Или автор рекламой буржуйских производителей занимается!
    вот например на тигре что?
    1. TIT Звание
      TIT
      0
      3 июня 2014 07:53
      Цитата: MolGro
      Или автор рекламой буржуйских производителей занимается!
      зарубежное военное обозрение ( журнал такой был ,тоже рекламой занимался ,)

      Цитата: MolGro
      И второе где наши экземпляры?

      заголовок статьи (часть 1 из 5) подождём ,может увидим

      вообще если человек размещает статью, то уважайте его труд

      кстати , подскажите какая система управления (точнее производитель ) используется на тигре , а то вот под этим увеличенным капотом
      такая вот х.рень стоит (стояла по крайне мере)оснащаются бразильской «шестеркой» Cummins просто уточните чей заводик
  9. Aleks тв Звание
    Aleks тв
    0
    3 июня 2014 15:37
    Интересно было почитать.
    Спасибо, Alex.
    Ждем продолжения цикла.
    wink
  10. 52гим Звание
    52гим
    0
    3 июня 2014 17:30
    Ну вот уже и "модулеср...ч" объявился на сайте! Ждём продолжения,Автору Спасибо! А я буду вкусняшку кушать целиком, тогда и прокомментирую!