Войны «нового стиля»

Comments

[rrrd]

Андерс Фог Расмуссен

занимайся своими прямыми обязанностями!

[irina.mmm]

Но от тайги до британских морей
Красная Армия всех сильней.
Пусть поет эту песню,легче станет.Эту песню еще в гражданскую пели.Ничему история не научила.

[222222]

Уильям Ф. ЭНГДАЛЬ
"Вашингтон передает войну на подряд"..Войны наемников…

«Доктрина Обамы»
В настоящий момент нашей истории использование «внешних подрядчиков» для ведения разрушительных войн является привлекательным по нескольким причинам. Это позволяет Вашингтону сказать «Наши руки чисты, мы не контролируем частных наемников». Это позволяет безнаказанно вести военные действия и творить невообразимые зверства в отношении гражданского населения. Наемники не связаны рамками Женевской конвенции, когда они среди с ЦРУ или Командования специальными силами США.

29 мая в Военной академии США в Уэст-Пойнте президент Барак Обама объявил о новой доктрине национальной безопасности. В действительности она явилась официальным объявлением американской политики приватизации войны. Обама говорил будущим военным командирам Америки о серьезном изменении во внешней политике Соединенных Штатов – об отходе от того, что он назвал «военными авантюрами», обеспечивая при этом власть Америки другими способами. «Военные операции Соединенных Штатов не могут являться единственным – или даже основным – компонентом нашего ведущего положения в каждом случае». Обама заявил о том, что мировому кризису должен противостоять комплекс мер помимо непосредственного военного вмешательства США, как это имело место в критических ситуациях с Ираком и Афганистаном. Вместо этого он призвал к использованию невоенных методов: дипломатии, санкциям и «коллективным действиям»
сайте "Совершенно секретно" : http://sovsekretno.ru/articles/id/4133/etno.ru/articles/id/4133/

[-Дмитрий-]

а одну винтовку Лебеля давали 10 винтовок «Ли-Энфильд», а все потому, что последние имели прицельную дальность в 1000 ярдов (914 м). «Лебель» мог похвастаться смертельными выстрелами на расстоянии в 2000 м, что и было доказано в боях с аборигенами на Мадагаскаре. К тому же пуля из томпакового сплава обладала большой пробивающей силой, так что никакой современный пуленепробиваемый жилет от нее не защитит!

Что за бред то прости Господи...

[ШАТУН ВДВшный]

То ли с Ганзы бредни, то ли закусывать надо, то ли пособие для начинающих террористов?

[Alex_Popovson]

Не, фактических ошибокк 70% от всей статьи. Настоящие герильи и террористические ячейки организуются в основной массе студентами ВУЗов, технических, химических и седицинских.

[StolzSS]

Так что Фог Расмуссену можно даже посочувствовать, настоящей «новой войны», порожденной традиционной российской смекалкой и богатым воображением он еще даже и не видел!

Когда он это увидит его уже будут выносить из кабинета этого сРасмуссена так его ка гейропского!

[shurup]

По дальности, меткости и прбиваемости винтовке Мосина равных нет.
С примкнутым штыком это не менее опасное холодное оружие.

[северный]

Интересно, эти Експерды хоть раз моджаххедов видели? Много у них знаков различия, кроме бороды?
Сколько воин велось и ведется "армиями без погон"? Или они впервые про ЧВК услыхали?
Статья то интересная, сама по себе. А вот уровень знаний Расмуссена ниже плинтуса. Псака в штанах.

[parusnik]

Андерс Фог Расмуссен недавно заявил, что Россия ввела "новый стиль войны". "Они отправляют своих военных без шевронов,
Как бы 19 век закончился..эпоха красивых мундиров прошла...Расмуссен..НАТО для начала, в разноцветное обмундирование-полевое переоденьте, в радужные..что сразу было видно кто мир обеспечивает..Для начала каски в цвета радуги покрасьте...

[parusnik]

Видимо ярый сторонник НАТы,за НАТО обиделся..Сторонник НАТО, после ваших операций в Югославии,затем Сербии,Ираке , Афганистане..кто вы после этого..Радужные..

[Dragon-y]

Ну, кто-то даже составил "Настольную книгу террориста"...

[Циник]

Цитата: Шпаковский

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен недавно заявил, что Россия ввела "новый стиль войны". "Они отправляют своих военных без шевронов, "зеленых человечков", и это сочетается со сложной информационной или "дезинформационной" кампанией. Это новый стиль войны, с которой нам придется иметь дело. И мы начали готовиться к тому, чтобы улучшить нашу способность отражать такие скрытые атаки".

Обиделся значит , опять в тему _

- Хлопцi, куди це ви йдете?
- Та iв бити.. А шо?
- О.. А якщо вони вас поб`ють, а?
(пауза.. в недоумении...)
- Тю.. А нас-то за що ?

Искреннее недоумение шулера которого обыграли !

[Belbizback]

Андерс Фог Расмуссен Он мне напоминает Псаки с морем в Беларуси. И такие дибилы нас окружают.

[Мимо_Крокодил]

Какой наив. "Ростовские горы" и "белорусское море" это не Псака, а гордонов вброс. Псака заслуживает сожаления не за это, у неё хватает фейлов и без того.

[padonok.71]

Насчет стрелкового вооружения - не согласен. Партизанская война не подразумевает под собой захват каких либо зданий. Здание надо удерживать, после захвата, иначе и затевать захват никчему. Партизанам это зачем? Партизанские действия, это в первую очередь, нарушение тыловых комуникаций (снабжение, связь, медслужба и т.д.). А это засады. Мгновенные с коротким шквальным огнем и работой сву (если нет ничего заводского). И быстрый отход, с последующим рассеиванием. И нет ни чего лучьше для этого, чем родной кол (даже и АКСУ/АКМСУ - легче потом ныкать). Винтовка Лебеля, Ли-Энфильда, Мосина и др. для этого дела ну ни как не подходят. Так же не стоит забывать о качестве подготовки партизан. На 600-1200 м. слабо подготовленный стрелок-партизан не попадет ни куда.
А так статья интересная, с юмором и не обычным подходом.
Нравится! Плюсую!

[Echo]

Автор, конечно, наговорил много откровенных глупостей, но есть и весьма толковые моменты.

[Alex_T]

Что за детский сад. Есть склады с вооружением времен ВОВ, это гораздо лучше и серьезнее, чем предлагаемые автором "феерверки".

[papik09]

Цитата: Alex_T

чем предлагаемые автором "феерверки".

А чё? Мысля интересная на счет фейерверков. Шороху им наделать можно очччень много

[a.s.zzz888]

Ну, прямо таки вестерн! Хотя и говорят, что старый конь борозды не испортит ( это про вооружение прошлого века ). А как припрет, то сгодится все, что стреляет и горит.

[Petrik66]

Диванный спецназ на марше....... Старозаветный бур - вещь крайне интересная, особенно когда она поддерживалась новейшими "Стингерами", итальянскими и не только пластиковыми минами, прекрасными средствами связи. Поставка духам новых систем вооружения сдерживалось их невысоким уровнем тех. грамотности. Гранаты изготавливать из подручных материалов, а зачем, если есть нормальные гранаты?
Штурмовать здание со "Скорпионом"???? - а что Вы курили? Оружие требует патронов - есть они на складах или нет - вопрос. Лебель, маузер, ну это же не "Брат 2", Учите мат часть и помогайте деньгами. На эти деньги специально обученные люди накупят феирверков и взорвут всех неприятелей.

[Strashila]

Можно много вспомнить... воздушные шары, почтовых голубей...

[qwert]

Из рессор наделать арбалетов, из кованных оград копий, ведро с прорезью на голову и айда штурмовит Киев.... Прикольно конечно.... Надо будет в начальных классах с пацанами пофантазировать)))))

[PoJIaHg]

Дожили, блин. Вы еще мастер-классы откройте по производству боеприпасов на дому

[sgazeev]

Андерс Фог Расмуссен недавно заявил, что Россия ввела "новый стиль войны". "Они отправляют своих военных без шевронов.Ну да,днём и ночью,без завтрака,обеда,ужина,без посиделок в баре,попивая пиво,без проституток,без душа.Ну просто эти русские не дают нормально поспать.Россия во всём "виновата".Россия по часам не воюет.

[sgazeev]

Андерс Фог Расмуссен недавно заявил, что Россия ввела "новый стиль войны". "Они отправляют своих военных без шевронов.Ну да,днём и ночью,без завтрака,обеда,ужина,без посиделок в баре,попивая пиво,без проституток,без душа.Ну просто эти русские не дают нормально поспать.Россия во всём "виновата".Россия по часам не воюет.