Технологии активного камуфляжа достигают зрелости (часть 1)

97 183 30
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    30 июня 2014 10:55
    Технологии маскировки конечно хорошие, но на сегодня слишком дорогие и не надежны пока.
    А статья интересная...
  2. +20
    30 июня 2014 11:08
    полчаса втыкал в фотку с деревом
    увидел даже как Каин убивал Авеля
    а скорпиона так и не увидел recourse

    в унылом состоянии духа вспомнил что давно не был у акулиста sad
    1. Codename49
      +3
      30 июня 2014 11:27
      зато я за 15 секунд увидел wink
      1. +1
        30 июня 2014 12:00
        to many conections

        походу нас пытаются дрючить
        укрогомохакеры

        вот уж не думал, что их так много на Украине
      2. +1
        30 июня 2014 12:00
        to many conections

        походу нас пытаются дрючить
        укрогомохакеры

        вот уж не думал, что их так много на Украине
      3. 0
        30 июня 2014 12:05
        to many conections

        походу нас пытаются дрючить
        укрогомохакеры

        вот уж не думал, что их так много на Украине
      4. 0
        30 июня 2014 12:06
        to many conections

        походу нас пытаются дрючить
        укрогомохакеры

        вот уж не думал, что их так много на Украине
      5. -3
        30 июня 2014 12:08
        to many conections

        походу нас пытаются дрючить
        укрогомохакеры

        вот уж не думал, что их так много на Украине
      6. 0
        1 июля 2014 09:27
        врёшь поди? wassat
    2. +7
      30 июня 2014 11:27
      Цитата: Ариец
      полчаса втыкал в фотку с деревом
      увидел даже как Каин убивал Авеля
      а скорпиона так и не увидел recourse

      в унылом состоянии духа вспомнил что давно не был у акулиста sad

      Не скорпиона, а хамелеона. Вот он:
      1. +1
        30 июня 2014 11:43
        О! Точно! только повторение рисунка выдало... И то, я заметил, только когда носом уже ткнули smile
      2. 0
        30 июня 2014 11:53
        О! Точно! только повторение рисунка выдало... И то, я заметил, только когда носом уже ткнули smile
    3. +8
      30 июня 2014 15:07
      Цитата: Ариец
      полчаса втыкал в фотку с деревом
      а скорпиона так и не увидел


    4. jonh
      0
      1 июля 2014 01:03
      не увидел скорпиона так как его там нет. там есть хамелеон .он прямо посередине ствола как мне кажется.
    5. sanek0207
      +1
      1 июля 2014 06:06
      На дереве сидит геккон,ящерица такая. Я у одного собирателя видел подобную пару. Самые незаметные малыши. Я их в террариуме искал минут 20.
    6. sanek0207
      0
      1 июля 2014 06:06
      На дереве сидит геккон,ящерица такая. Я у одного собирателя видел подобную пару. Самые незаметные малыши. Я их в террариуме искал минут 20.
  3. Комментарий был удален.
  4. +2
    30 июня 2014 12:47
    Идея шикарня ... НО ТАМ ЕЩЕ РАБОТАТЬ И РАБОТАТЬ!
    вопрос -как она себя поведет в условиях РЕАЛЬНОГО БОЯ!
    1. 0
      30 июня 2014 15:16
      Цитата: Nitarius
      вопрос -как она себя поведет в условиях РЕАЛЬНОГО БОЯ!

      как как. как всегда наши спецы пойдут по простому и дешевому варианту. изобретут какой нибудь мини ЭМИ удар. и накроются все западные супер технологии медным тазом. помните про ручки в космосе? так же и с этим будет wink
  5. 0
    30 июня 2014 14:48
    Так где же хамелеон?
  6. +2
    30 июня 2014 15:22
    Главное, чтобы противник ни шагу вправо-влево не сделал. Иначе - гранд обломос wassat
  7. dimak2487
    -2
    30 июня 2014 15:49
    Надувной танк вне конкуренции.
  8. 0
    30 июня 2014 15:57
    Сложновато и наверняка очень дорого, нужно определить всех возможных наблюдателей и для каждого выдать свою картинку ,при том не мешая их между собой... Жаль невозможно просто поглощать любое излучение не давая отражения))))
  9. +1
    30 июня 2014 21:06
    Цитата: Ариец
    to many conections

    походу нас пытаются дрючить
    укрогомохакеры

    вот уж не думал, что их так много на Украине


    хочу извиниться или объясниться за многократный комент
    тогда были проблемы на военном обозрении и эту реплику я писал ваще в другом посте
    где парень показывал скрин какую msql ошибку выдает обращение на военное обозрение
    видать как-то "отксерилось" request
    киберчюдеса
  10. Kir
    +1
    30 июня 2014 21:15
    Вопрос к спецам а щё за зверь нанолитографическая поверхность?, что есть литография ясный перец, но это...... Вот мне интересно до Какого всё-же предела можно довести снижение видимости, так как без сомнения Порог явно существует, да и полей по которым можно обнаружить явно по более чем известно ныне, так что не факт что к моменту постановки на поток всё это морально устареет. Кстати по концептарту- бронемашина будущего, а что подвески и прочее в защите не нуждается, да и ещё чего "метлу" сзади не приделали дабы следы заметать?
    По хамелеону,правда это явно не в полевых условиях делать, можно в том-же ГИМП-е путём наложения слоёв в разных режимах (иногда копии изображения) можно добиться "проявление", сам намедни так воду "проявлял" на снимке.
    Мечтатели и втюхиватели блин.
  11. vkrav
    0
    30 июня 2014 21:21
    Мне представляются более перспективными старые технологии отклонения световых лучей(доныне так и не рассекреченные).Филадельфийский эксперимент-- попытка отклонить свет всего-то на 12 градусов,чтобы с расстояния трех миль эсминец гордо казался пустым местом...Не уменьшение заметности,а физическая невидимость.Приведенные картинки--обман чисто человеческого зрения,ни инфракрасный бинокль,ни ,тем более, тепловизор этими очень недешевыми фокусами не обманешь.
    1. Kir
      +2
      30 июня 2014 21:27
      А кончился этот эксперимент чем?. по одной из версий его в другое пространствовремя закинуло, вот и выходит предел "шуткам" с природой приводит к шуткам природой над экспериментаторами.
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        1 июля 2014 13:36
        Цитата: Kir
        А кончился этот эксперимент чем?. по одной из версий его в другое пространствовремя закинуло, вот и выходит предел "шуткам" с природой приводит к шуткам природой над экспериментаторами.


        Kir hi

        Экипаж эсминца с ума сходить начал.

        Вот на этой картинке, где ЭМИ огибает поверхность, скорость ЭМИ должна быть больше скогости света, последнее влечёт изменение во времени.

        Изменение во времени для такой тонкой "конструкции", как человек, да ещё неоднократно. ... Добровольцы есть? winked
        1. Kir
          +1
          1 июля 2014 14:59
          Надо сказать довольно садистский был эксперимент, какого спрашивается экипаж надо было задействовать, или там одни подписанты на камикадзе были, да и потом с точки зрения здравой логики это была чистая авантюра из серии "случайное событие", ныне пока это тоже в рамки случайного события укладывается.
          По скорости света она не самая предельная скорость, не знаю как сейчас с развитием данной теории, но по одной из версий- теорий существует гравитон, так вот его скорость чуть ли не в 10 раз выше, затем была Теория якобы уничтоженная А.Энштейном после того как применили американцы бомбы, в соответствии с ней при определённой частоте смены магнитного и электрического полей может возникать гравитационное поле, а теория якобы носила название "Единая теория поля". Что-же до человека, то тут есть теория что живая материя при нахождении на борту корабля двигающегося при помощи гравитационного поля, и сама находящияся под его воздействием Вообще ни чего не почувствует, говоря проще не заметит.

          Да кстати поправка по изображения, мой недочёт, надо ещё раньше указать, На фото? не хамелеон, А простите Гекон, посмотрите на лапки существа они с присосками, да и лапка полноценная в отличие от хамелеона, да и голова выдаёт.
          1. 0
            2 июля 2014 01:48
            Цитата: Kir
            а теория якобы носила название "Единая теория поля"



            В ней он ( А.Энштейн) рассматривал пространство в неразрывной связке со временем. т.е нет времени - нет и пространства: изменяется время, изменяется и пространство.

            По поводу
            живая материя при нахождении на борту корабля двигающегося при помощи...
            .

            Человека должно (по моему мнению) окружать привычное ему пространство.
            В противном случае при малейшем его изменении человека для начала банально вырвет: т.к. мозжечок потерял ориентацию ( никогда не приходилось терять сознание, а потом "приходить" в привычный мир?)
            Другими словами на гипотетическом корабле должны поддерживаться земные условия.
            1. Kir
              0
              2 июля 2014 15:15
              Как предполагается в гравитационном поле "всё будет чувствовать себя комфортно", почему НЛО по "свидетельствам очевидцев" могут совершать Резкие манёвры и столь же Резкое не то чтобы Торможение, а даже движение в Противоположную сторону? именно по причине этого пресловутого Поля.
              А теперь совсем не корректный пример, Вы слышали когда-нибудь о разработках по теме Сверхглубоких погружений Акванавтов в скафандре на глубины под 2км?, нет так вот проблема должна была разрешиться путём нахождения человека как снаружи, так и изнутри в "жидкости" аналогичной искусственной крови (как-то был документальный фильм, где крысу погружали в этот раствор, сначала понятное дело она пыталась спастись от "утопления", а затем очень даже спокойно "плавала" и даже спокойно сидела и дышала на дне аквариума), то же предстояло и акванавтам. Приблизительно то-же будет и с теми кто будет находиться внутри этого устройства, там даже запредельные ускорения Не будут чувствоваться никак, как впрочем и нахождение "вниз головой".
              По Энштейну не помню, но то о чём Вы говорите носит название "Теория локально анизотропного пространства-времени", да кстати Теория- истоки её современники предтечи ТО "Энштейна", но там чётко указано на то что скорость света не Константа! Да и мерность нашего мира не 3 а 4, вернее как некоторые предполагают мерность равна Пи.
  12. 0
    1 июля 2014 01:42
    По телеку показывали невидимый автомобиль у "наглов"... экраны по кругу с мониторами и видео камерами. Забавный эффект, едет как бы панель и дает некоторое искажение изображения за корпусом авто. Сее не для военной техники. И дорого и хрупко и энергии требует немеряно.
  13. 0
    1 июля 2014 02:20
    Прикольно с хамелеоном good пока не скинул на комп и не увеличил так и не допер где он fellow
  14. 0
    1 июля 2014 03:44
    Проще просто выдать близкий по тону цвет, например на "пиксельном" паттерне. Правда в городских условиях все-равно не спасет, но может стать переходной моделью. Да и пиксели можно поставить не везде, и размером сделать разным. Хамелеон ведь тоже не со всех сторон разный. Однако эти пиксели еще и сват не должны излучать, иначе совсем фигня выйдет.
    1. 0
      1 июля 2014 03:49
      Что-то вроде лакмусовой бумажки. А путем изменения Ph контролировать цвет.
    2. 0
      2 июля 2014 02:53
      Проще просто выдать близкий по тону цвет, например на "пиксельном" паттерне.


      Собственно, я думал о том же: прежде чем выдавать активный камуфляж, потренироваться на адаптивном, в котором изначально заложены несколько рисунков камуфляжей под разную местность (лес/горы/песок/жухлая трава/город/и т. д.) и несколько степеней яркости под разную освещённость. Управлять сменой рисунка автоматически, с сенсоров, тут их много не нужно будет.
  15. 0
    1 июля 2014 19:02
    Эх... Ведь повезёт кому то-служить "хищником" :)
    1. Kir
      0
      1 июля 2014 19:09
      Лет эдак через 100 если не позже,может быть по крайней мере это в полном объеме маскировка+++ да много чего ещё до Хищника не дотягивает.