Забытые уроки истории: Сталин об украинском национализме

161
Забытые уроки истории: Сталин об украинском национализме«Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов.

Ведь заветная мечта националистов — раздробить Советский Союз на отдельные «национальные» государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей.

Не случайно презренные предатели украинского народа — лидеры украинских националистов, все эти мельники, коновальцы, бандеры — уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиваться отделения Украины от Советского Союза. Все та же старая песня древних времен еще с периода существования Римской империи: разделяй и властвуй.

Особенно преуспели в деле разжигания национальной розни и натравливании одних народов на другие англичане. Благодаря такой тактике, подкупая жалких и продажных вождей разных народов, капиталистическая островная Англия — первая фабрика мира, ничтожно маленькая по своим размерам — сумела захватить огромные территории, поработить и ограбить многие народы мира, создать «Великую» Британскую империю, в которой, как хвастливо заявляют англичане, никогда не заходит Солнце.

С нами этот номер, пока мы живы, не пройдет. Так что напрасно гитлеровские дурачки именуют Советский Союз «карточным домиком», который якобы развалится при первом серьезном испытании, рассчитывают на непрочность дружбы народов, населяющих сегодня нашу страну, надеются поссорить их друг с другом. В случае нападения Германии на Советский Союз люди разных национальностей, населяющие нашу страну, будут защищать ее, не жалея жизни, как свою горячо любимую Родину.

Однако недооценивать националистов не следует. Если разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. Вот почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапываться под единство Советского Союза».

И. В. Сталин, Полное собрание сочинений. Том 15, «Беседа с А. С. Яковлевым 26 марта 1941 года», стр. 17
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

161 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +161
    4 ноября 2014 14:09
    Прав был Иосиф Виссарионович на все 100%
    1. +70
      4 ноября 2014 14:14
      Нечего добавить..Все налицо увы.! Забываем мы все это ..Вернее нам помогают забывать(чтобы нас уничтожать своими собственными руками)..
      1. +83
        4 ноября 2014 14:23
        Каждый националист бандеровец должен знать и помнить,что возмездие будет непременно.

        Вот из этого пистолета завалили их идейного лидера Стёпку Бандеру
        1. +27
          4 ноября 2014 16:07
          А по мне лучше "ледоруб" Троцкого.
          1. Fedya
            +8
            4 ноября 2014 20:01
            Меркадера !
            1. бда
              +11
              5 ноября 2014 17:49
              Эх, Иосиф Виссарионович! Не успели Вы достать из под нашей страны главную мину всякими Ленинами-Троцкими заложенную - федеративное устройство (в немногочисленных воспоминаниях на эту тему информации о стремлении И.В.Сталина к унитарности государства просматривается).
              Историческая логика неумолима: если в унитарном государстве затевается процесс федерализации по национально-территориальному принципу - дело кончится распадом - рано или поздно , хоть на короткое время, по чьему-то недогляду или злому умыслу, но в такой стране возникнут условия, когда очередной национальной территории покажется, что ей выгоднее будет отделиться - и тогда: жди беды - запустится процесс домино. Множество великих государств закончили свою жизнь именно таким образом.
              Лекарством от этого всегда была только политическая, культурная и, главное, идеологическая (религиозная) унификация на базе доминирующего этноса, ложащаяся поверх национальных различий окраин. Многие значительные страны, которые мы сейчас воспринимаем как "мононациональные" или "почти мононациональные" (Германия, Франция, Италия, Польша, Япония, Китай и т.д.) сформировались из многонациональных именно так, причем, главным образом, мирным путем.
          2. +9
            5 ноября 2014 14:11
            Время назад не вернешь, ледоруб ушел в прошлое. Нынче не важно как и чем, важно завалить их всех - бандеровцев, фашистов, националистов и прочих гадов.
            1. 0
              8 ноября 2014 20:25
              Да ледоруб может быть несколько старомоден зато некоторым личностям в кавычках хорошо мозг отрезвляет!
          3. Комментарий был удален.
          4. +4
            5 ноября 2014 14:21
            Всехвраговубить? А кто убивать то будет? Или сразу все по пивку? Плюсы с призывом за убийства без суда, делают нас не менее бндерлогами, чем бандеровцев. Опомнитесь, камрады! На чью мельницу воду льёте? За мат штраф, а за призыв к насилия статья УК РФ. Куда смотрят модераторы!
            1. Комментарий был удален.
            2. +4
              6 ноября 2014 10:13
              А кто сказал, что кто-то призывает к беззаконию. Все, о ком идёт речь, заслуживают законной кары, каждый своей. Просто камрады опускают детали. А проявлять милосердие к бандеровским кам, значит обрести на страдания и смерть многие миллионы. Их как тогда наказывали по закону, так и сейчас надо, ибо на каждым бандеровском уроде клейма ставить негде.
            3. smern1974
              0
              6 ноября 2014 20:16
              спокоиный город тишина и в друг снаряд а ты с корешками отдыхаеш ?
        2. +33
          4 ноября 2014 21:15
          Цитата: herruvim
          Каждый националист бандеровец должен знать и помнить,что возмездие будет непременно.

          Вот из этого пистолета завалили их идейного лидера Стёпку Бандеру

          В слове "лидера", уважаемый herruvim, Вы ошиблись при написании первой буквы. Вместо "л" должна быть "п". Будьте, пожалуйста, внимательней.
          Удачи, коллега!!! wink
        3. Комментарий был удален.
        4. 0
          5 ноября 2014 09:37
          Цитата: herruvim
          Каждый националист бандеровец должен знать и помнить,что возмездие будет непременно.

          Вот из этого пистолета завалили их идейного лидера Стёпку Бандеру

          Разве его не ядом, распылённым в лицо, убили?
        5. 0
          6 ноября 2014 15:46
          Цитата: herruvim
          их идейного лидера Стёпку Бандеру

          Вы наверное имели ввиду Стефана Попеля!?
        6. smern1974
          0
          6 ноября 2014 20:12
          СУД у всех будет только очень хочется что бы вся эта ответила и сазу
      2. +24
        4 ноября 2014 14:51
        Цитата: МИХАН
        Забываем мы все это ..Вернее нам помогают забывать(чтобы нас уничтожать своими собственными руками)..


        Да , Сталин косвенно и это предвидел вот в этой фразе
        С нами этот номер, пока мы живы, не пройдет.

        Не стало Сталина и пошла "хрущевская" оттепель для бандеровцев и националистов.
        Ещё вспоминаю слова ветерана которые ещё слышал в юности
        "Как только вы забудете про эту войну,фашизм снова постучиться к вам в двери"

        Увы,так и происходит на Украине сейчас.
        1. +28
          4 ноября 2014 17:45
          Цитата: Аскет
          Не стало Сталина и пошла "хрущевская" оттепель для бандеровцев и националистов.Ещё вспоминаю слова ветерана которые ещё слышал в юности

          «ПАЛАЧЕЙ НАМ ДОБИТЬ ТОЛКОМ НЕ ДАЛИ»

          В 1945-1946 годах мы перебили банды на уровне куреней, кошей и сотен. А вот службу безопасности («безпеки») этих жесточайших палачей нам добить толком не дали. Когда в 1946 году мы вышли на уровень надрайонного руководства, следы потянулись в ЦК Украины во главе с Хрущёвым. Тут нас и остановили.

          В 1946 году свернулась работа по борьбе с бандеровцами в Ровенской и Львовской областях. Были ликвидированы отделы СБ, ОКР СМЕРШ, ББ (борьба с бандитизмом). Сняли с должности генерала Трубникова, руководителя Ровенского управления НКВД, и генерала Асмолова в Львовской области. А из Киева во Львов перевели по указанию Хрущёва генерала Рясного, как оказалось после, сочувствующего националистам. В результате чего служба безпеки учиняла расправы над нашими людьми до 1950-х годов.

          После смерти Сталина по амнистии, проведенной Хрущёвым, вышли на свободу все активные участники УПА-ОУН, возвратившиеся к себе на родину.

          В 1950-1960 годах началось тихое восстановление ОУН. Начали они с выдвижения своих людей на партийные и хозяйственные посты, были случаи приема проводников идей ОУН и политреферентов ОУН в комсомол с дальнейшим карьерным ростом (яркий пример — Леонид Кравчук). А тех, кто им мешал, или запугивали, шантажируя жизнью близких, или устраняли под видом несчастного случая или бытовой ссоры.

          В 1974 году я приехал на Западную Украину, и мои друзья рассказали, что на многих высоких партийных и хозяйственных постах, не говоря о мелких, особенно в сельской местности — в Ровенской, Львовской, Ивано-Франковской областях — стоят люди ОУН. Бывший до 1972 года первым секретарем ЦК КП Украины Шелест скрывал все это от Москвы.

          В конце так называемой перестройки, в 1989-1991 годах, благодаря предательской политике Горбачёва этот долго зреющий гнойник вскрылся. Возник «Рух» (по-русски — «Движение»).
          http://sevnews.info/rus/blog/Iz-rasskaza-veterana-SMERSHa-galichanina/6833
        2. Комментарий был удален.
      3. +18
        4 ноября 2014 16:40
        Цитата: МИХАН
        Нечего добавить...

        О, добавить ещё можно много, из того же Сталина.

        Святослав Рыбас. "Сталин", 2009. Глава 30:

        К 1927 году 80% школ перешли на украинский язык, было украинизировано две трети всего делопроизводства, полностью на украинском велось радиовещание и выпускались все кинофильмы. (Заметим, что на Украине проводилась огромная культурная работа, удалось преодолеть массовую неграмотность населения. В целом в экономику республики направлялось 50 процентов союзного бюджета.

        В итоге, Сталин направил Кагановичу и другим членам ЦК КПУ письмо, в котором весьма осторожно раскритиковал спешку в политике «украинизации».
        «Совершенно правильно подчеркивая положительный характер нового движения на Украине за украинскую культуру и общественность, Шумский не видит, однако, теневых сторон этого движения. Шумский не видит, что при слабости коренных коммунистических кадров на Украине это движение, возглавляемое сплошь и рядом некоммунистической интеллигенцией, может принять местами характер борьбы за отчужденность украинской культуры и украинской общественности от культуры и общественности общесоветской, характер борьбы против „Москвы“ вообще, против русских вообще, против русской культуры и ее высшего достижения - ленинизма. Я не буду доказывать, что такая опасность становится все более и более реальной на Украине…»

        И это не 41, а 27 год...
        В этой главе описано ещё много параллелей с сегодняшним временем, просто удивительно.
        1. jjj
          +16
          4 ноября 2014 17:08
          Да, пора нам перечитывать товарища Сталина. Его труды становятся крайне актуальными
          1. +12
            4 ноября 2014 19:31
            Цитата: jjj
            Да, пора нам перечитывать товарища Сталина. Его труды становятся крайне актуальными

            В прошлом году на развале за 10 руб купил 6-й том собрания сочинений И.В.Сталина.
            Описывается время 1923-1927 годов. Читаю и создается впечатление, что писатель обладал машиной времени-многие его прогнозы сбылись. И, самое интересное, все его статьи умещаются на 1-й странице, читаешь и все ясно, что надо сделать. Сейчас же выступления наших, прости Господи, "лидеров", начиная с горбача и т.д. и такие сказки на 10-20 минут, сплошная "вода".
          2. +3
            4 ноября 2014 21:32
            Цитата: jjj
            Да, пора нам перечитывать товарища Сталина. Его труды становятся крайне актуальными

            Похоже, что пора не только перечитывать, но и переосмысливать. Без фанатизма, конечно, но и без либерализма. Правильно говорит народная мудрость: цыплят по осени считают. Для России, похоже, такая осень уже настала. И чтобы Россия увидела следующее своё лето она должна пересчитать не только цыплят, но и все яичные скорлупки, появившиеся в результате вылупления цыплят.
          3. +1
            4 ноября 2014 21:32
            Цитата: jjj
            Да, пора нам перечитывать товарища Сталина. Его труды становятся крайне актуальными

            Похоже, что пора не только перечитывать, но и переосмысливать. Без фанатизма, конечно, но и без либерализма. Правильно говорит народная мудрость: цыплят по осени считают. Для России, похоже, такая осень уже настала. И чтобы Россия увидела следующее своё лето она должна пересчитать не только цыплят, но и все яичные скорлупки, появившиеся в результате вылупления цыплят.
        2. +1
          4 ноября 2014 22:34
          Тов. Сталин был - реально, без шуток! - специалист по национальному вопросу. Жаль, что предупреждениям этого профи не вняли... Может, и умышленно.
      4. mihasik
        +2
        4 ноября 2014 17:09
        Цитата: МИХАН
        Забываем мы все это ..Вернее нам помогают забывать(чтобы нас уничтожать своими собственными руками)..

        Вот именно! А еще собственная лень в изучении Истории собственной страны и толерантная система образования способствующая развалу обучающегося, как личности...
        Вот от сюда и берутся "новые" бандерлоги.
      5. +6
        4 ноября 2014 17:26
        а забываем потому что перестали на тех же уроках истории изучать работы того же сталина и ленина - как это не странно я тут читал случайны статьи ленина по экономики - он такое впечатление сей час живёт и пишет про наше время хотя статья 19 года
      6. smern1974
        0
        6 ноября 2014 20:03
        не забываем а всего лиш вспоминаем
    2. +21
      4 ноября 2014 14:17


      ................................
    3. +26
      4 ноября 2014 14:21
      Прав. Но забыли мы его слова. Вот к чему привели забвение Сталина при Брежневе и демонизация Сталина при Горбачёве....
      1. Cenij150814
        +6
        4 ноября 2014 14:27
        Цитата: ДэнСабака
        Сталина при Брежневе и демонизация Сталина при Горбачёве....

        А главного начинателя куда подевали??!
        1. chukotka
          +1
          4 ноября 2014 15:59
          Да скоро сам ... "отойдет", одно плохо, - "победителем" СССР! am
        2. DPN
          +2
          4 ноября 2014 17:27
          Похоже сидит на пенсии,Макдонос его уволил так как гамбургеры он уже не рекламирует.
    4. +17
      4 ноября 2014 14:21
      Цитата: ALEXX.
      Прав был Иосиф Виссарионович на все 100%

      Великий человек!!! ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!!!! Очень надеюсь, что со временем В.В.П. встанет в один ряд с Иосифом Виссарионовичем....
      1. +26
        4 ноября 2014 15:31
        Цитата: ziqzaq
        Очень надеюсь, что со временем В.В.П. встанет в один ряд с Иосифом Виссарионовичем....

        Вот только при Сталине таких как Сердюков расстреливали а при ВВП их даже не садят!
        1. +6
          5 ноября 2014 09:37
          Цитата: BIGLESHIY
          Вот только при Сталине таких как Сердюков расстреливали

          И правильно делали.
          1. Александр И
            0
            7 ноября 2014 12:21
            Вот это правильное решение. Надо только добавить директора Центробанка.
      2. Юзерпик
        +11
        4 ноября 2014 16:18
        Цитата: ziqzaq
        Очень надеюсь, что со временем В.В.П. встанет в один ряд с Иосифом Виссарионовичем....

        Не встанет.
      3. +18
        4 ноября 2014 16:27
        Цитата: ziqzaq
        Очень надеюсь, что со временем В.В.П. встанет в один ряд с Иосифом Виссарионовичем....

        Сталин классовый враг путина!

        Сравнение этих фигур ни по масштабности,ни по значимости ,ни по идеологии неуместно!
        1. +11
          4 ноября 2014 16:48
          Цитата: DRA-88
          Сталин классовый враг путина!

          Кто Путину враг, а кто друг и партнёр мы еще узнаем... по позже.

          А вот то, что Путин СТАЛИНУ - классовый ВРАГ, думаю, несомненно
          1. jjj
            +2
            4 ноября 2014 17:13
            Как-то вы легко, по-троцкистски, определениями бросаетесь. У Иосифа Виссарионовича взгляд был шире и мудрее. А вот Лейба Давыдович как раз классовыми врагами разбрасывался
            1. +1
              4 ноября 2014 17:56
              Цитата: jjj
              У Иосифа Виссарионовича взгляд был шире и мудрее.

              Это да! Но все равно до такой широты взглядов; " не 37 год" и "Если всех посадить, то не кому работать будет" Сталин не доходил.
              Цитата: jjj
              А вот Лейба Давыдович

              А вот я выскажу сейчас крамольную мысль; Не было бы Лейбы ДавИдовича, то не было бы и Ленина в том смысле, в котором мы его знаем. Мало того, не было бы и Сталина.
              Вот такая вот историческая "загогулина"
          2. +4
            4 ноября 2014 17:15
            Цитата: Нормальный
            А вот то, что Путин СТАЛИНУ - классовый ВРАГ, думаю, несомненно

            Спасибо, что поправил! Именно такой смысл Я вкладывал в пост! ++++
        2. +4
          4 ноября 2014 16:52
          Цитата: DRA-88
          Сравнение этих фигур ни по масштабности,ни по значимости ,ни по идеологии неуместно!

          Честно говоря, мне сейчас по-фигу идеология, главный критерий: польза для государства..... По масштабности, значимости и другим параметрам - потомки вынесут свой вердикт.... Я лишь желаю чтобы В.В.П. разобрался с проскими утырками (либерастами, прошу простить за грубый слог), т.е. брал пример с Иосифа Виссарионовича.....
          1. Юзерпик
            +1
            4 ноября 2014 17:24
            Цитата: ziqzaq
            Честно говоря, мне сейчас по-фигу идеология, главный критерий: польза для государства.....
            Патриотично...
            Но что стоит за вашими словами?

            Польза для гос-ва - это что? Это польза для чего и кого? Что такое государство?

            Я лишь желаю чтобы В.В.П. разобрался с проскими утырками (либерастами, прошу простить за грубый слог), т.е. брал пример с Иосифа Виссарионовича.....
            То есть вы хотите, чтобы (по аналогии) фашист брал пример с антифашиста и разбирался с другими фашистами?! laughing
            1. +4
              4 ноября 2014 18:01
              Цитата: Юзерпик
              фашист брал пример с антифашиста

              Как то странно с Вашей стороны сравнивать Путина с фашистом.... У вас в России "уничтожают" инакомыслящих? Жгу евреев? По моему наоборот, "Эхо Москвы", "Дождь", "РБК" и прочий глас негодующего офисного планктона кликушенствует вовсю....
              Государство, это основа выживания нации как таковой...
              1. Юзерпик
                +1
                4 ноября 2014 19:09
                Цитата: ziqzaq
                Как то странно с Вашей стороны сравнивать Путина с фашистом....
                Так я и не сравнивал laughing
                Я провел аналогию из серии "пчелы против меда", что не преминул уточнить
                Цитата: Юзерпик
                То есть вы хотите, чтобы (по аналогии)...
                С другой стороны - а почему, собственно, нет? Фашизм является порождением капитализма и его защитником в острых кризисных ситуациях, а это, в свою очередь, означает, что в РФ фашизм имеет место быть, но в латентной форме... Пока...

                У вас в России "уничтожают" инакомыслящих?
                Опасных для режима травят.

                Жгу евреев?
                Фашизм может быть с рассовой сигригацией, а может быть и без.

                По моему наоборот, "Эхо Москвы", "Дождь", "РБК" и прочий глас негодующего офисного планктона кликушенствует вовсю....
                Так как создан властью в качестве липовой угрозы, и прекрасно справляется со своими функциями.

                Государство, это основа выживания нации как таковой...
                Государство - инструмент в руках правящего класса, не более.

                Но речь, собственно, была не о фашизме: каким образом товарищ, на протяжении четверти века последовательно отстаивающий либералистические позиции, вдруг ни с того ни с сего поменяет свои мировоззрения и интересы, и начнет давить либерастов?
                1. 0
                  4 ноября 2014 20:35
                  есть, есть такое же опасение. но существовала надежда, на внутреполитическую борьбу ( по аналогу 20-х 30-х вплоть до 39)
                  1. Юзерпик
                    +4
                    4 ноября 2014 21:14
                    Цитата: prio124
                    существовала надежда
                    Надежда в общем то понятна...
                    Хотя надеется на то, что господин, долгое время успешно и плодотворно сотрудничавший (сотрудничающий) с Собчаком, Чубайсом, Кудриным, Медведевым, Грефом (и т.д.), и продвинутый Ельциным, будет проводить политику, идущую в разрез с интересами означенных персон - это, мягко говоря, иррационально.
                2. +3
                  4 ноября 2014 20:45
                  Цитата: Юзерпик
                  Но речь, собственно, была не о фашизме: каким образом товарищ, на протяжении четверти века последовательно отстаивающий либералистические позиции, вдруг ни с того ни с сего поменяет свои мировоззрения и интересы, и начнет давить либерастов?

                  Ответить на Ваш вопрос может лишь сам Путин, у меня нет информации, только догадки....

                  Цитата: Юзерпик
                  Опасных для режима травят.

                  Как то из Казахстана не видно:
                  новодворская своей смертью умерла, макака.кукаревич даже жалуется "наитемнейшему", венедиктов, илларионов, немцов, косьянов и т.д. и т.п. все живут "не кисло"...
                  1. Юзерпик
                    +2
                    4 ноября 2014 21:24
                    Цитата: ziqzaq
                    Ответить на Ваш вопрос может лишь сам Путин
                    Так он и отвечает, причем не только словами, но и делами (см. текст в картинке)

                    новодворская своей смертью умерла, макака.кукаревич даже жалуется "наитемнейшему", венедиктов, илларионов, немцов, косьянов и т.д. и т.п. все живут "не кисло"...
                    Правильно - так и есть laughing
                    Но с чего Вы взяли, что созданный Кремлем оранжевый жупел, в лице перечисленных Вами дам и господ, является опасным для режима его создавшего?

                    1. +2
                      5 ноября 2014 00:18
                      Цитата: Юзерпик
                      Но с чего Вы взяли, что созданный Кремлем оранжевый жупел, в лице перечисленных Вами дам и господ, является опасным для режима его создавшего?

                      Создал этих особей не Путин, а ебн вот уж "нехорошая" особь...
                      Согласен с Вами, на данный момент особой угрозы нет, но по моему проредить эти сорняки надобно основательно...
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Юзерпик
                        0
                        5 ноября 2014 01:23
                        Цитата: ziqzaq
                        Создал этих особей не Путин
                        Особей этих создавали мамы с папами, а оранжевый жупер создавал кремль.

                        Согласен с Вами, на данный момент особой угрозы нет, но по моему проредить эти сорняки надобно основательно...
                        Для кремля редить эти сорняки - это все равно, что совершать боевой вылет без тепловых ловушек.

                        http://politrash.livejournal.com/85930.html - обратите внимание на "случайные совпадения". smile
        3. DPN
          +1
          4 ноября 2014 17:39
          Пока в стране будут БОМЖИ, сравнивать их неуместно, но в любом случае пока это ЛУЧШИЙ что есть у РОССИИ на данный момент!.
      4. +6
        4 ноября 2014 17:37
        Цитата: ziqzaq
        Очень надеюсь, что со временем В.В.П. встанет в один ряд с Иосифом Виссарионовичем....

        Врядли. При всем уважении к ВВП, до Сталина ему как до Китая в известной позиции. Впрочем, буду рад ошибиться.
    5. KEX
      +22
      4 ноября 2014 14:25
      часто говорят типа: задним умом мы все сильны.... (типа если бы я знал... все было бы по другому)

      а тут, все уже было сказано, но почему-то забыто... Лишний раз убеждаюсь - оч серьёзный чепловек был ИС.
    6. +5
      4 ноября 2014 14:29
      Не в бровь, а в глаз.
    7. Комментарий был удален.
    8. Комментарий был удален.
    9. +1
      4 ноября 2014 15:01
      Галицию под "колючку" и на пожизненное перевоспитание. am Чисто всех достала.
    10. Комментарий был удален.
    11. Квантум
      +4
      4 ноября 2014 15:10
      Вот только,мало истребил бандеровцев.После отсидки в
      лагерях,они занялись воспитанием молодняка.НКВД не
      выполнила задачу по зачистке Украины.
      1. Комментарий был удален.
    12. +2
      4 ноября 2014 18:50
      Забавно, все как под копирку в этих националистических маршах. Тут дело не в мифическом национализме, лодку раскачали проплаченные господа под лозунгами национализма, а далее пошла полнейшая пропаганда и вуаля. Что то и у нас пытаются сделать, не зря поменяли посла.
      1. Комментарий был удален.
      2. +5
        4 ноября 2014 21:48
        Цитата: Фантом-революции
        Забавно, все как под копирку в этих националистических маршах. Тут дело не в мифическом национализме, лодку раскачали проплаченные господа под лозунгами национализма, а далее пошла полнейшая пропаганда и вуаля. Что то и у нас пытаются сделать, не зря поменяли посла.

        Я услышал в конце видеоролика фашистское "Слава украине.." Это что - реально "Русский марш" ? Тогда я пошёл мастырить огнемёт.
        Вопрос к российским силовым структурам: вы где, убогие? Чего ждёте?
        1. +1
          5 ноября 2014 14:13
          Ряженные! Переодетые укропы галицкие! Здесь Русью и не пахло ни разу!
          Иначе как русский националист может кричать во славу другой нации(ещё и искусственно созданной)??? ДА К ТОМУ ЖЕ ЕЩЁ И ВРАЖДЕБНО ОТНОСЯЩЕЙСЯ КО ВСЕМУ РУССКОМУ!
          И не надо это запрещать, страна должна знать своих предателей Про Макаревича то к примеру мы все всё уже поняли.
      3. +1
        5 ноября 2014 09:52
        Чегой-то у меня по старому доброму ПК ностальгия проснулась... am
      4. 0
        7 ноября 2014 01:46
        Пару раз устроить праздник ВДВ laughing И сами попрыгают в ФОНТАНЫ good
    13. Комментарий был удален.
    14. +1
      4 ноября 2014 19:22


      ...........................................
    15. +4
      4 ноября 2014 19:22
      Цитата: ALEXX.
      Прав был Иосиф Виссарионович на все 100%

      Чем больше я узнаю Иосифа Виссарионовича, тем более я считаю, что при решении вопроса национализма он проявлял преступную мягкотелость.
    16. денис fj
      +3
      4 ноября 2014 19:27
      Ну во первых, каждому политику своё время и кто сумел в нём выжить, тот и победил. Сталину досталась страна без денег, продовольствия, науки и армии и флота. (На кораблях уплыли за рубеж Российские патриоты) По этому у Сталина не было выбора. Или народ с голоду вымрет, или проводить так называемую, , Шоковую терапию". И он справился, мало того вышел победителем в войне. Многие говорят что много человеческих жертв. Но ведь в этом большая заслуга Антанты, проводившая подрывную деятельность. Но если тогда это можно было оправдать различным социальным строем, то сей час то чем? Ещё Пётр 1 говорил,, У России два друга, армия и флот". А Вову надо уважать за то, что он всё делает неспеша и качественно. Да сейчас сильно подрывает систему коррупция, но ведь и с ней ведётся война, Почти каждый день видим новых ,,героев". Причём в этом мы и сами во многом виноваты. Я думаю, он и с Украиной разрулит всё грамотно и многие американские и западные политики уйдут на пенсию - по собственному желанию.
    17. +2
      4 ноября 2014 19:40
      Как в воду смотрел. Золотые слова.
    18. +6
      4 ноября 2014 21:02
      Времени, конечно, прошло, много. Но события вокруг нас весьма похожи на те, что были 70 лет назад. А значит и диагноз не устарел.
      Классика тем и отличается, что почти всегда актуальна.
      Развернутая цитата Исифа Виссарионовича из беседы 26 марта 1941 года. А такое впечатление, что беседовали в марте 2014.
    19. +3
      4 ноября 2014 21:48
      Однако не надо забывать, что именно большевики в 1920-х годах культивировали и стимулировали т.н."украинство", делали "особенный народ" из малороссов со своей особенной культурой, новоязом и ментальностью. В итоге имеем то, что имеем...
      Умеренным националистом(не шовинистом!) быть можно, нужно и важно! Национализм - это любовь к своему народу, своей истории и культуре. Без противопоставления себя другим народам, без их унижения и отрицания. Это нормальное самопозиционирование в мировом сообществе. Я- русский и этим горжусь! К чёрту всякий "интернационализм". Он есть предательство своих предков, своих корней и истоков.Это есть то, что называют "без рода, без племени", "родства не помнящие". Манкурты и космополиты.
      К чёрту всякую "толерантность"! Я не желаю терпеть плохое и не хочу "терпеть" хорошее. Я хорошим хочу наслаждаться!
      Иосиф Виссарионыч был прав во многом, но не в главном. Он так и не понял, что на животном страхе, фанатичной вере и на голом энтузиазме создать на многие века супердержаву невозможно! На 70 лет - да, получилось. Но не на 170 и, тем более, не на 700. А сколько жизней погублено в ходе этого эксперимента, сколько возможностей упущено... И теперь надо всё сызнова. Поход по граблям продолжается!
      1. Юзерпик
        +1
        4 ноября 2014 22:39
        Цитата: Наум
        именно большевики культивировали украинство


        214 СТЕНОГРАФИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ X СЪЕЗДА РКП(б)

        Здесь я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская национальность, у которой имеется свой язык, отличный от русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской национальности. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность - выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. Лет 40 тому назад Рига представляла собой немецкий город, но так как города растут за счет деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига - чисто латышский город. Лет 50 тому назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы. То же можно сказать о тех городах Украины, которые носят русский характер и которые будут украинизированы, потому что города растут за счет деревни. Деревня - это хранительница украинского языка, и он войдет во все украинские города как господствующий элемент. То же самое будет с Белоруссией, в городах которой все еще преобладают небелорусы. Верно, что белорусские массы, пока что не очень живо, так сказать, не с очень большим интересом относятся к вопросу развития их национальной культуры, но, несомненно, что через несколько лет, по мере того как мы апеллируем к низам белорусским, будем говорить с ними на том языке, который им понятен прежде всего, - естественно, что через год-два-три вопрос о развитии национальной культуры на родном языке примет характер первостепенной важности, и поэтому я не согласен с автором записки, который говорит, что мы искусственно насаждаем белорусскую национальность.

        http://vkpb2kpss.ru/book_view.jsp?idn=002410&page=214&format=html
        1. Юзерпик
          0
          4 ноября 2014 22:40
          Умеренным националистом
          Ога, ога - с этого все и начинается.

          Национализм - это любовь к своему народу
          Это интернационализм.

          Я- русский и этим горжусь!
          Гордитесь тем, что от вас никоим образом не зависело? laughing
          И вот еще момент - гордится можно лишь лучшим, а это значит, что гордясь нацией вы ставите ее над другими нациями.

          К чёрту всякий "интернационализм"
          Гы

          космополиты
          Ой какая каша в голове - поставить в один ряд интернационалистов и космополитов laughing

          Я хорошим хочу наслаждаться!
          Гедонист нашелся laughing

          А сколько жизней погублено
          Сколько? И кем? smile
          1. +1
            5 ноября 2014 00:35
            Цитата: Юзерпик
            Цитата: Наум
            Национализм - это любовь к своему народу
            Это интернационализм.

            .....
            ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ - международная солидарность людей различных наций и рас, основа их взаимопонимания, взаимного доверия, взаимопроникновения культур, ценностей, знаний и технологий; противоположен национализму.

            Большой Энциклопедический словарь. 2000.


            ИНТЕРНАЦИОНАЛИ́ЗМ - Политика пролетариата, имеющая целью объединение трудящихся всех национальностей для совместной организованной борьбы за свержение власти эксплоататорских классов. «Последовательный и до конца революционный инернационализм большевиков является образцом пролетарского-интернационализма для рабочих всех стран.» Сталин.

            Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.


            ИНТЕРНАЦИОНАЛИ́ЗМ - Идеология и политика равенства и солидарности всех народов независимо от национальной принадлежности.

            Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.

            Увы, о любви к своему народу - ни слова.

            НАЦИОНАЛИЗМ — идеология и политика в национальном вопросе, основа которых трактовка нации как высшей ценности и формы общности.....

            Большой Энциклопедический словарь


            НАЦИОНАЛИЗМ — превращение живого народного самосознания в отвлеченный принцип, утверждающий национальное как безусловную противоположность универсального , и свое родное как безусловную противоположность чужеземного....

            Энциклопедия Брокгауза и Ефрона


            НАЦИОНАЛИЗМ — Буржуазная идеология и политика, ставящая свою, господствующую нацию в привилегированное положение и направленная на угнетение других национальностей, на создание вражды между ними....

            Толковый словарь Ушакова


            НАЦИОНАЛИЗМ — Идеология и политика, исходящая из идей национального превосходства и противопоставления своей нации другим. 2. Проявление психологии национального превосходства, национального антагонизма, идеи национальной замкнутости....

            Толковый словарь Ожегова
            1. +5
              5 ноября 2014 00:50
              РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ

              НАЦИОНАЛИЗМ - духовное самосознание народа, имеющее Божественную основу....
              Поэтому национализм проявляется прежде всего в инстинкте национального самосохранения, и этот инстинкт есть состояние верное и оправданное. Не следует стыдиться его, гасить или глушить его; надо осмысливать его перед лицом Божиим, духовно обосновывать и облагораживать его проявления. Этот инстинкт должен не дремать в душе народа, но бодрствовать. Он живет совсем не "по ту сторону добра и зла", напротив, он подчинен законам добра и духа. Он должен иметь свои проявления в любви, жертвенности, храбрости и мудрости; он должен иметь свои празднества, свои радости, свои печали и свои моления....
              Он должен гореть в национальной культуре и в творчестве национального гения.
              Национализм есть любовь к историческому облику и творческому акту своего народа во всем его своеобразии. Национализм есть вера в инстинктивную и духовную силу своего народа, вера в его духовное призвание. Национализм есть воля к тому, чтобы мой народ творчески и свободно цвел в Божием саду. Национализм есть созерцание своего народа перед лицом Божиим, созерцание его души, его недостатков, его талантов, его исторической проблематики, его опасностей и его соблазнов. Национализм есть система поступков, вытекающих из этой любви, из этой веры, из этой воли и из этого созерцания....
              Национализм испытывает, исповедует и отстаивает жизнь своего народа как драгоценную духовную самосиянность. Он принимает дары и создания своего народа как свою собственную духовную почву, как отправной пункт своего собственного творчества. И он прав в этом. Ибо творческий акт не изобретается каждым человеком для себя, но выстрадывается и вынашивается целым народом на протяжении веков. Душевный уклад труда и быта и духовный уклад любви и созерцания, молитвы и познания при всем его личном своеобразии имеет еще и национальную природу, национальную однородность и национальное своеобразие. Согласно общему социально-психологическому закону, подобие единит людей, общение усиливает это подобие, и радость быть понятым раскрывает души и углубляет общение. Вот почему национальный творческий акт роднит людей между собой и пробуждает в них желание раскрыться, высказаться, отдать «свое заветное» и найти отклик в других....
              Национализм есть здоровое и оправданное настроение души. То, что национализм любит и чему он служит, — в самом деле достойно любви, борьбы и жертв. И грядущая Россия будет национальной Россией.
              Все то, что я высказал в оправдание и обоснование национализма, заставляет меня договорить и признать, что есть больные и извращенные формы национального чувства и национальной политики. Эти извращенные формы могут быть сведены к двум главным типам: в первом случае национальное чувство прилепляется к неглавному в жизни и культуре своего народа; во втором случае оно превращает утверждение своей культуры в отрицание чужой. Сочетание и сплетение этих ошибок может порождать самые различные виды больного национализма....

              И вот русский национализм есть не что иное, как любовь к этому исторически сложившемуся духовному облику и акту русского народа; он есть вера в это наше призвание и в данные нам силы; он есть воля к нашему расцвету; он есть созерцание нашей истории, нашего исторического задания и наших путей, ведущих к этой цели; он есть бодрая и неутомимая работа, посвященная этому самобытному величию грядущей России.

              И.А. Ильин
              Источник: Энциклопедия "Русская цивилизация"
            2. Юзерпик
              0
              5 ноября 2014 01:47
              Цитата: Нормальный
              Увы, о любви к своему народу - ни слова
              Как можно уважать и ставить на равне с с обой другие народы, если свой не любишь? smile

              Большая Советская энциклопедия

              Интернационализм (от лат. inter — между и natio — народ)
              международная солидарность рабочих, трудящихся различных наций и рас, проявляющаяся в психологии, идеологии и политике. Выражая общность положения и интересов рабочего класса различных стран, И. гарантирует правильное решение его национальных и интернациональных задач, обеспечивает единство классового содержания и национальной формы общественного развития, является главной предпосылкой реализации национальных интересов.


              Соль в том, что марксисты мало оперируют абстрактными понятиями, вроде "любовь", а говорят конкретно об интересах. Тот же факт, что свой народ, традиции, культура для любого человека (за редким исключением) ближе, нежели чужеземные - никем никогда не оспаривался.

              ...Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика...

              ...Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну" чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских [13], Пуришкевичей [14]. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества" великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам...

              В.И. Ленин

              О НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ ВЕЛИКОРОССОВ
              1. 0
                5 ноября 2014 02:08
                Цитата: Юзерпик
                В.И Ленин
                О НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ ВЕЛИКОРОССОВ

                Высказываться по поводу исторических личностей не считаю для себя возможным по уже изложенным причинам.
                Цитата: Нормальный

                Предлагаю оставить историю в покое. Все что было - было не просто так, по произволу определенных личностей, а в результате сложившихся условий. Изменить мы все равно ничего не можем, а опоганить - запросто.
                Давайте спорить и рассуждать не о том что было, а о том, что происходит сейчас.
                Мы можем (если захотим) менять настоящее, а прошлое нам не подвластно.

                Скажу только, что у меня довольно сложное, неоднозначное отношение к Ленину, Троцкому, Сталину.
                Не отрицаю НИЧЕГО из сделанного или сказанного ими. Ни хорошего, ни плохого. Но и не принимаю на веру их (особенно Ленина) высказываний.
                Тактика политической борьбы (а Ленин был гением этой тактики) диктовала свои условия, ходы и временные приоритеты.
                1. Юзерпик
                  +1
                  5 ноября 2014 02:42
                  Цитата: Нормальный
                  Но и не принимаю на веру их (особенно Ленина) высказываний.
                  Абсолютно верная позиция.
                  Но прикол в том, что на веру ничего принимать и не надо - достаточно сопоставить заявленные цели и реальные дела.

                  Что до национализма как такового, то мы оба, на мой взгляд, являемся эмоционально-бытовыми националистами (это не есть хорошо, но это есть факт), и мы не тащим свой национализм в политическую сферу, и не орем на каждом углу, что мы лучше остальных.
                  А у того же Ильина, под прикрытием великолепного словоблудия, речь идет как раз о политическом национализме - о том самом великорусском шовинизме, описанном Лениным, который ты не только регулярно наблюдаешь на ВО, но и с проявлениями которого регулярно бьешься.
          2. 0
            6 ноября 2014 21:18
            Адекватно - ГЫ!
    20. +1
      4 ноября 2014 22:31
      Цитата: ALEXX.
      Прав был Иосиф Виссарионович на все 100%

      Иосиф Виссарионович, был прав. Он это сказал еще до войны.К сожалению выжечь не смог.
      Очень надеюсь, что моя помощь окажется полезной на передовой. Подразумеваю, что в моей стране не будет (не помнящих иванов), и в мое стране ни кто себя хохлом не назовет....
    21. 0
      4 ноября 2014 22:58
      Я в шоке,он что,все предвидел?Или все же,очень глубоко разбирался в вопросе и Западе?Думаю последнее.Вот и кровавый тиран,нельзя не признать,что ум у него государственного масштаба был и его труды еще вспомним и прочитаем.История должна нас учить и наставлять.Жалко в 1985-2000 год об этом забыли.Дорого это стоило.
    22. 0
      5 ноября 2014 08:09
      Ну у нас теперь новый дядюшка Джо...
    23. -1
      6 ноября 2014 16:24
      И прав был и мудр был, и страну за семнадцать лет после разрухи гражданской поднял, и страшную войну выиграл. ВЕЛИКИЙ человек. Об одном жалею - достойных приемников не оставил.
    24. 0
      6 ноября 2014 19:14
      СТАЛИН - ГЕНИЙ !!! И не просто Отец Всех Народов . А реально гениальный "политическй муж" . А такие люди видят далеко в перёд истории . и просто с течением времени мы убеждаемся в гениальной прозорливости таких людей .
    25. smern1974
      0
      6 ноября 2014 20:00
      парав но что немчина повторит свои путь знал но сам за это отвечает не перед нами
    26. -1
      6 ноября 2014 22:12
      Мы можем здесь говорить, что хотим, но без дедушки Сталина, без генерала Судоплатова, наши разговоры - останутся разговорами!
      Нет той силы воли у ВВП, нет того духа, что был у Сталина... Ведь даже с ЦБ России, филиалом матрасного МВФ, он справится не может!
      Когда наш президент даёт указание ЦБ, причем в третий раз, а чиновники ЦБ ложат на него с пробором, мне становится грустно, а в душе закипает злоба... Ну, до коле, уже???
      Когда же новый Сталин наведет порядок в стране? Когда оторвут от кормушки Чубайсов, Сердюковых, Немцовых и иже с ними?
      КОГДА ЖЕ РОССИЯ ВОСПРЯНЕТ?!
  2. +25
    4 ноября 2014 14:10
    Ну и кто скажет, что Иосиф Виссарионович не прав? Написанное в 1941 г очень актуально сегодня в 2014 г.
    1. +11
      4 ноября 2014 14:54
      "Так называемая независимость так называемых независимых Грузии,
      Армении, Польши, Финляндии, и т.д. есть лишь обманчивая видимость,
      прикрывающая полную зависимость этих, с позволения сказать, государств от
      той или иной группы империалистов."
      И.В. Сталин. ("Политика Советской власти по национальному вопросу в России" т.4
      стр.353.)
      1. jjj
        +3
        4 ноября 2014 17:15
        И добавить нечего
  3. +19
    4 ноября 2014 14:10
    Да,Великий был человек
    1. +3
      4 ноября 2014 21:13
      К сожалению сейчас молодёжь представляет себе его как кровожадного тирана,который только и делал, что уничтожал собственный народ. Либерастическая пропаганда сделала своё дело.
  4. +8
    4 ноября 2014 14:11
    Верно , наша сила в единстве .
  5. +12
    4 ноября 2014 14:12
    Конкретнее и не скажешь.Вот человек,который вещи своми именами называл.Актуально донельзя сейчас.Ну конечно,плюс.
    1. +14
      4 ноября 2014 14:41
      "Ты хочешь сделать передовой свою страну в смысле поднятия ее
      государственности,- подымай грамотность населения, подымай культуру своей
      страны,- остальное приложится."

      И.В. Сталин. (IV совещание ЦК РКП(б) с ответственными работниками национальных
      республик и областей" т.5 стр.329.)
  6. -2
    4 ноября 2014 14:12
    Я двояко отношусь к личности И.В. Сталина. Но в увы именно в том числе и ему мы должны быть "благодарны" за ситуацию на ЮВ(((
    Зачем он присоединял Западную Ураину мне так и не понятно(( Не будь этого рассадника фашистскийх и центробежных идей в составе СССР можно было бы избежать множество проблем(
    1. igorche
      +20
      4 ноября 2014 14:21
      Сталин не предполагал, что СССР станет настолько слабым, что позволит этой мрази расплодиться уже после того, как ее вроде придушили. А западная украина была нужна в стратегическом плане, чтобы карпатский хребет оказался на территории СССР и в случае чего был естественным препятствием на пути у врага, а не у нас
      1. +2
        4 ноября 2014 14:37
        Политик государственного масштаба именно тем отличается от нас с вами, что смотрит не на 10-50 лет вперед, а на века. Можно было посмотреть на исторические примеры (тоже княжество Полькое в составе РИ - сколько раз они воставали или Прибалтика - как они быстро слились после распада империи). А Карпаты не так сильно помогли в 41(((
        1. +3
          4 ноября 2014 15:00
          Цитата: alex56
          Политик государственного масштаба...смотрит не на 10-50 лет вперед, а на века...

          Это Вы о ком? Вы категориями каких эпох мыслите?
          Сейчас XXI век после Рождества Христова, а не до него. Сейчас за десять лет всё в мире изменяется больше, чем тогда за столетие.
    2. +6
      4 ноября 2014 14:52
      Цитата: alex56
      Я двояко отношусь к личности И.В. Сталина. Но в увы именно в том числе и ему мы должны быть "благодарны" за ситуацию на ЮВ(((
      Зачем он присоединял Западную Ураину мне так и не понятно(( Не будь этого рассадника фашистскийх и центробежных идей в составе СССР можно было бы избежать множество проблем(

      У нег просто времени не хватило, а после него одни выходцы с Украины правили, обижать "своих" им было не с руки.
    3. +1
      4 ноября 2014 15:29
      Зачем он присоединял Западную Ураину мне так и не понятно(( Не будь этого рассадника фашистскийх и центробежных идей в составе СССР можно было бы избежать множество проблем(


      Как-будто наличие границы помешало бы националистам творить свое черное дело. особенно с учетом прозрачности укрограниц и откровенного закрывания глаз СБУ.
      А так вообще можно было бы сказать, зачем шпротландии за уши тащили, зачем грузинов-армян. Нечего "волостями разбрасываться". Не было бы предательства, то и западенцы ничего не смогли бы сделать.
    4. +3
      4 ноября 2014 16:12
      По видимому Сталин хотел чтоб территория Галиции всегда была под контролем НКВД, а если б она осталась в составе других государств то была бы постоянная головная боль на границе, а так всё "под контролем жёсткой руки"!
    5. Комментарий был удален.
  7. +4
    4 ноября 2014 14:13
    Правильно СТАЛИН говорил. И сейчас с ними надо бороться изо всех сил. Слишком много этого гноя у нас появилось. soldier
  8. -31
    4 ноября 2014 14:14
    Демагогия "Великого шизофреника", а не беседа с Яковлевым.Сегодняшняя Украина, это закономерный итог политики Великого коммуниста и романтика-живодёра Сталина.Массовые расстрелы применять нужно было к галичанам прежде всего а не русским. А не рассылать западянскую заразу по всей России на сохранение.
    1. +25
      4 ноября 2014 14:33
      «Чем больше фактов о Сталине и его эпохе узнаешь, тем грандиознее вырисовывается фигура этого Великого Гения.
      Для меня сегодня - отношение к Сталину - это критерий ума и честности:
      анти-сталинист - это либо малограмотный , либо подлец.
      Третьего не дано».

      Проф. С. Лопатников
      1. +2
        4 ноября 2014 15:22
        Цитата: robert49
        «Чем больше фактов о Сталине и его эпохе узнаешь, тем грандиознее вырисовывается фигура этого Великого Гения.
        Для меня сегодня - отношение к Сталину - это критерий ума и честности:
        анти-сталинист - это либо малограмотный , либо подлец.
        Третьего не дано».

        Проф. С. Лопатников

        Меня всякая безапеляционная категоричность всегда настораживает. Чёрно белое зрение (мнение) всегда ошибочно. Истина, как правило, находится именно посередине (то самое третье, в котором Вы пытаетесь людям отказать).
        1. +6
          4 ноября 2014 15:25
          Цитата: PENZYAC
          Меня всякая безапеляционная категоричность настораживает. Чёрно белое мнение всегда ошибочно.

          Уклон к местному национализму отражает недовольство отживающих классов
          ранее угнетенных наций режимом диктатуры пролетариата, их стремление
          обособиться в свое национальное буржуазное государство и установить там свое
          классовое господство.
          Опасность этого уклона состоит в том, что он культивирует буржуазный
          национализм, ослабляет единство трудящихся народов СССР и играет наруку
          интервенционистам.
          И.в. Сталин. Таково существо уклона к местному национализму.
          ("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
          стр.371.)
      2. Zlata
        +1
        9 ноября 2014 00:44
        Цитата: robert49
        «Чем больше фактов о Сталине и его эпохе узнаешь, тем грандиознее вырисовывается фигура этого Великого Гения.
        Для меня сегодня - отношение к Сталину - это критерий ума и честности:
        анти-сталинист - это либо малограмотный , либо подлец.
        Третьего не дано».

        Проф. С. Лопатников


        Если это написал какой-то Лопатников(?), то он просто слабоумный, не более того. Воинствующее слабоумие какое-то)).
    2. +17
      4 ноября 2014 14:52
      Не было массовых расстрелов. Вас обманули, либо Вы сами рады обманываться. При Троцком были, при Ленине были, а при Сталине - не было. При нем был ГУЛАГ. А это не расстрелы, это лагеря такие. Сеть лагерей, где работали "либералы" руками, а не с трибуны языком.
      1. Юзерпик
        -2
        4 ноября 2014 16:24
        Цитата: МВГ
        При Троцком были, при Ленине были

        Вы вообще о чем? С кагулиным все ясно, но вы о каких массовых расстрелах говорите? Факты?
        1. 11111mail.ru
          +2
          4 ноября 2014 18:24
          Цитата: Юзерпик
          но вы о каких массовых расстрелах говорите? Факты?

          Постановление СНК РСФСР от 5 сентября 1918 «О красном терроре»
          http://ru.wikisource.org/wiki/%CF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E5_%D1%CD%CA_
          %D0%D1%D4%D1%D0_%EE%F2_5.09.1918_%CE_%AB%EA%F0%E0%F1%ED%EE%EC_%F2%E5%F0%F0%EE%F0
          %E5%BB
          1. Юзерпик
            +2
            4 ноября 2014 19:24
            Цитата: 11111mail.ru
            Постановление СНК РСФСР от 5 сентября 1918 «О красном терроре»
            Каким образом это постановление свидетельствует о массовых расстрелах?

      2. Zlata
        0
        9 ноября 2014 00:41
        Цитата: МВГ
        Не было массовых расстрелов. Вас обманули, либо Вы сами рады обманываться. При Троцком были, при Ленине были, а при Сталине - не было. При нем был ГУЛАГ. А это не расстрелы, это лагеря такие. Сеть лагерей, где работали "либералы" руками, а не с трибуны языком.

        Даааа.....Вы, простите, с луны свалились? Или Ваших родственников это не коснулось - значит, и не было?
    3. +7
      4 ноября 2014 15:16
      Цитата: Kagulin
      Демагогия "Великого шизофреника", а не беседа с Яковлевым.Сегодняшняя Украина, это закономерный итог политики Великого коммуниста и романтика-живодёра Сталина.Массовые расстрелы применять нужно было к галичанам прежде всего а не русским. А не рассылать западянскую заразу по всей России на сохранение.

      Бредятина в англо-саксонском стиле (они бы так и поступили)! Не надо заслуги "великого" кукурузника переносить на Сталина.
      1. jjj
        +6
        4 ноября 2014 17:30
        За все время с 1919 по 1949 годы расстреляли 642 тысячи человек, включая расстрелы военного времени Великой Отечественной. Причем, большая часть расстрелянных приходится на Ягоду и Ежова, а также по настоянию областных троек, что были созданы по требованию секретарей обкомов после XYII съезда "победителей". Да, страдали и невинные. Но тяга к убийству именно по классовому признаку - это махровый троцкизм. С этим, слава богу, было покончено. Хотя отдельные рецидивы всё же случались. Но все равно за все время так называемой "кровавой вакханалии" в год расстреливалось чуть более чем по 20 тысяч человек. Сравним, на наших дорогах в автокатастрофах ежегодно гибнет больше людей. И никто из общественности не стенает по этому факту
        1. +1
          4 ноября 2014 17:41
          если честно меня удивляют подобные рассуждения
          Да, страдали и невинные.
          такая знаете ли отмашка...ну делов то..да страдали там кое кто...
          Хотя отдельные рецидивы всё же случались. Но все равно за все время так называемой "кровавой вакханалии" в год расстреливалось чуть более чем по 20 тысяч человек
          это продолженеие тезиса..я вот вспомнил одного ухаря,который через первую прошел без царапины и молодым нередко сверху накидывал,мол,да это разве война...вот раньше...и когда без ноги остался,уже когда КТО отменили,вот хотелось спросить(ну естественно никто не спрашивал)-ну и как тебе разница?когда ты потерял ногу?а какая разница конкретно тому,или другому,когда у него жизнь отнимут?
          Сравним, на наших дорогах в автокатастрофах ежегодно гибнет больше людей.
          вы разницу то чувствуете,когда в автокатастрофе и когда вас казнить ведут?когда вы упали и сломали ногу и когда вас колесованием кончают?
          1. jjj
            +2
            4 ноября 2014 20:07
            Сравнение про современную гибель людей на дорогах я привел для того, чтобы можно было судить о влиянии психологического фактора. Так вот 25 тысяч человек погибли в год от автокатастроф. Родственники, понятное дело, горюют. Но в это же самое время идут шоу, люди ездят на курорты, заводят любовниц. И ездят на машинах, причем покупая их во все большем количестве. Никого не пугает, что любой из них совершенно безвинно может погибнуть. И в обществе нет страха перед автотранспортом. Но мы сейчас люди изнеженные и психологически менее стойкие, чем те, кто жил в тридцатые-сороковые. Но на нас число погибших не влияет совершенно.
            Поэтому мы можем спроецировать данную психологическую ситуацию на то время. И мы поймем, что и тогда не могло быть в стране парализующего страха. Это понимают и манипуляторы либерального толка. Вот почему пошел гулять миф о миллионах замученных "в сталинских застенках". О зверствах Троцкого застенчиво забывают, а Сталину приписывают все злодеяния.
            О невинных. Самое поразительное, что с улицы "для раздачи" просто так не хватали. Вот совершенно демократического плана автор Сергей Довлатов поделился очень любопытной мыслью. Привожу в изложении.
            "Как быть с четырьмя миллионами доносов. Их писали не Сталин и не Берия, не Ягода и не Ежов. Их писали милые порядочные люди на своих родных, знакомых и сослуживцев". Еще раз подчеркну, что это не дословное цитирование, а пересказ по памяти. Так вот, все невинные или кому-то мешали, или за их счет кто-то хотел улучшить свое положение.
            В то время во властные структуры низового и областного уровней пришло очень много невежественных, но в тоже время самолюбивых людей. Мало что умея практически делать, они считали себя царьками, забывая о партийном долге. Вот эти царьки и губили людей, опираясь на доносы и на продвинувшихся в органы таких же не очень далеких и кровожадных субъектов. Расчищать всю эту систему, которую создавал не Сталин, самому Иосифу Виссарионовичу пришлось практически до войны. И это при том, что в стране существовали реальные масштабные заговоры по свержению строя и передаче территории под контроль ведущих западных стран
          2. Zlata
            0
            9 ноября 2014 00:51
            Цитата: Глеб
            если честно меня удивляют подобные рассуждения
            Да, страдали и невинные.
            такая знаете ли отмашка...ну делов то..да страдали там кое кто...


            Да, меня тоже такое отношение удивляет. Мягко говоря.
    4. +1
      4 ноября 2014 20:32
      Живодер бы извел. Таки живодер или расселил ?
  9. +11
    4 ноября 2014 14:14
    Как не крути, но Иосиф Виссарионович, мудрый был человек и большой государственник!
    Но вот только маловато либерастни по ГУЛАГам рассадил..., это же, как сорняк, его с корнем надо выкорчевывать, да и то все равно прорастет! Да так, что целую державу из нутри разорвет!
    Российскую империю разорвали, СССР разорвали и все угомониться не могут, выберая себе в помощники и в том числе националистов всех мастей!
  10. +2
    4 ноября 2014 14:15
    Актуально до сих пор! Уважаю. hi
  11. +6
    4 ноября 2014 14:16
    Сам кавказский человек, за Россию стоял. И мыслил ясно и четко. Жаль, нельзя вернуть. Сейчас бы пыхнул трубочкой, и полосатоухие враз в штанишки наделали.
    1. 0
      4 ноября 2014 14:20
      А "белоленточники" враз стали бы ярыми патриотами и громче всех клеймили позором запад.
  12. +41
    4 ноября 2014 14:17
    Умнейший был ЧЕЛОВЕК !
  13. +7
    4 ноября 2014 14:17
    Умный, великий главное что всю свою деятельность направлял на благо государства. Были ошибки и большие ошибки но, я думаю, никто не сможет его обвинить, что он действовал из своих личных, корыстных интересов. Главная трагедия СССР, на мой взгляд, была в том, что больше не нашлось лидера, который бы государственные интересы ставил бы выше личных.
  14. +4
    4 ноября 2014 14:18
    А кто минуснул статью, ну хоть как-нибудь бы объяснил причины. Как-то подловато. И.В.С - память на все времена!
    1. Комментарий был удален.
    2. +4
      4 ноября 2014 14:27
      Цитата: Kovlad
      А кто минуснул статью, ну хоть как-нибудь бы объяснил причины. Как-то подловато. И.В.С - память на все времена!

      да те же минусуют,кто на соседней ветке за новый праздник ратует а 7е Ноября грязью замазывают.
  15. +10
    4 ноября 2014 14:18
    Кратко и конкретно. И до сих пор актуально ! Прав И. В. Сталин ! hi
  16. hard
    +2
    4 ноября 2014 14:18
    Всё-таки, И.В.Сталин был умнейшим человеком. Не просто так либералы, брызжа ядовитой слюной, поливают его имя и память помоями. На Сталина вылит не один ушат грязи, наверное, осознают свою перед ним ничтожность. Даже уважаемый мною г-н Жириновский отметился в своё время. Повторюсь: пинать мёртвого льва может каждый ( нужное вставить ) .
    1. Zlata
      -1
      9 ноября 2014 01:08
      Цитата: hard
      Всё-таки, И.В.Сталин был умнейшим человеком. Не просто так либералы, брызжа ядовитой слюной, поливают его имя и память помоями. На Сталина вылит не один ушат грязи, наверное, осознают свою перед ним ничтожность. Даже уважаемый мною г-н Жириновский отметился в своё время. Повторюсь: пинать мёртвого льва может каждый ( нужное вставить ) .

      Ну да, ну да. А если бы Ваших близких сейчас вот взяли и расстреляли - что бы Вы запели, а?
  17. +2
    4 ноября 2014 14:18
    Прав был Сталин и это касалось не только украинских, но и всех прочих националистов. А их хватало и хватает во всех БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ республиках Союза. И отличать их от нормальных людей в этих республиках пора бы нам всен давно научиться. С теми же украинцами идет явный перегиб. Да, были и есть на Украине бандеровцы и иже с ними , но нормальных людей там намного больше и обзывать всех украинцев укропами не зело борзо есть. А такая тенденция явно преобладает на данном сайте.
  18. 0
    4 ноября 2014 14:19
    Департация, перселение, и прочее воздействие на целые нации имеет под собой более гуманный характер, чем демократические революции с большим количеством жертв.Так что ещё вопрос, было ли это в своё время ошибкой.Ведь что касается Украины, народ там до того прогнил, что их просто надо разогнать оттуда по миру.Тогда будет нормальная здоровая территория и все живые.
  19. fim-lex
    0
    4 ноября 2014 14:20
    ЭТО СТАРЫЙ КАК МИР ПРИЁМ.
  20. TribunS
    +22
    4 ноября 2014 14:32
    Но не надо забывать, что Иосиф Сталин, клеймя радикалов-националистов в отдельных республиках Советского Союза, признавал русский народ, как государствообразующий - цементирующий дружбу всех народов СССР. И это ярко проявилось в тосте Сталина в 1945 году после победы над Германией:
    «Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост.
    Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа.
    Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
    Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.
    Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.
    У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941 - 42 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.
    Но русский народ на это не пошёл, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что мы не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы всё-таки с событиями справимся.
    Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!
    За здоровье русского народа!»
    1. +1
      4 ноября 2014 19:18

      а нам по прежнему вешают лапшу про многонациональное государство.
      1. 0
        5 ноября 2014 09:12
        Кто посмел поставить минус президенту России?
    2. 0
      5 ноября 2014 12:02
      А после этой речи - "Ленинградское дело", где фигурантов (блок Вознесенского - Кузнецова) обвинили и расстреляли за "проявление великорусского шовинизма" выразившееся в стремлении создания у РСФСР собственных государственных институтов с дальнейшим выходом из состава СССР ?? Нормально так - для "руководящего народа".
    3. Zlata
      -1
      9 ноября 2014 01:11
      Тост за здоровье русского народа? Как мило)). А можно было просто НЕ УНИЧТОЖАТЬ этот самый народ?
  21. 0
    4 ноября 2014 14:33
    Ни добавить, ни убавить!
  22. +3
    4 ноября 2014 14:36
    "Если разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. Вот почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапываться под единство Советского Союза." А мы этот завет забыли, вырастили на свою беду "жалких и продажных вождей разных народов", что Родину за бусы продали.
  23. +18
    4 ноября 2014 14:37
    И. В. Сталин. Из записи беседы с А. Коллонтай:

    *"Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны
    прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к
    мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения.
    Он всё ещё рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой
    придаток. И моё имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество
    злодеяний.

    Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш
    Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе
    народов.

    Острие борьбы будет направлено, прежде всего, на разрыв этой
    дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы ещё не всё
    сделали. Здесь ещё большое поле работы.

    С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время
    придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут
    национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много
    вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.

    В целом, в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными
    путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идёт к тому, что особенно
    взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.

    И всё же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и
    взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего
    социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения.
    Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.

    Своё будущее они будут строить на нашем прошлом".*
    1. 0
      4 ноября 2014 23:19
      как в воду глядел.
  24. +5
    4 ноября 2014 14:42
    Сталин, которого среди "либералов" принято называть "кровавым диктатором" очень гуманно обошелся с убийцами бандеровцами. Этим отморозкам давали по десяточке и ВСЁ!!! При этом многие не досидели и в 53 были досрочно освобождены.
  25. +4
    4 ноября 2014 14:45
    С нами этот номер, пока мы живы, не пройдет.

    Эххх....
  26. +2
    4 ноября 2014 14:45
    Эх Виссарионыч видел бы ты что сейчас творится..... видно плохо читали твои изречения..... а зря.
  27. hard
    +1
    4 ноября 2014 14:49
    Цитата: Горный стрелок
    Сам кавказский человек, за Россию стоял. И мыслил ясно и четко. Жаль, нельзя вернуть. Сейчас бы пыхнул трубочкой, и полосатоухие враз в штанишки наделали.

    Сталин говорил: - "Сила СССР в дружбе народов" , а нынешняя либерасня затевает деСталинизацию. Следом последуют: дерусификация, детатаризация, дебашкиризация и т.д. и т.п. Давайте, наконец, повернёмся к Западу и США лицом, положим кисть левой руки на локтевой сгиб правой и скажем дружно: " ***** ** ***" ( вставить добрые слова ).
  28. Комментарий был удален.
  29. 0
    4 ноября 2014 14:57
    Действительно- великий Сталин. Очень не хватает его сегодня.
  30. pinecone
    -1
    4 ноября 2014 15:00
    Всё таки непонятно,почему в 1936г. Сталин посчитал возможным предоставить союзным республикам конституционное право выхода из состава СССР.
    1. Юзерпик
      +3
      4 ноября 2014 16:36
      Цитата: pinecone
      Всё таки непонятно,почему в 1936г. Сталин посчитал возможным предоставить союзным республикам конституционное право выхода из состава СССР.

      Потому, что это были союзные республики, а не вассалы. Потому, что СССР был союзом республик, а не империей.
      1. 0
        5 ноября 2014 10:20
        Не совсем верно. Сталин на самом деле не был таким тираном, как нам рисуют. Такой вопрос решал не только Сталин.
        1. Юзерпик
          0
          5 ноября 2014 13:26
          В предложение pinecone, носящем вопросительный характер, речь идет о мотивах Сталина.
  31. 0
    4 ноября 2014 15:01
    Самое время вспомнить заветы Сталина.
  32. +2
    4 ноября 2014 15:02
    И.В.Сталин много чего сказал и сделал правильно. Практически все. Не давал создавать заговоры - так это правильно. В результате создал такое государство, что после его смерти 40 лет ломали-ломали и еле-еле сломали. И то, если бы не "искренне заблуждавшиеся" в виде ГМС и ЕБН, то СССР еще стоял бы. И на самом деле было правдой "я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек". Что ждет наших детей? Лишь бы В.В.Путин не подкачал. Честно говоря, лично я на него надеюсь..
    1. Юзерпик
      +4
      4 ноября 2014 16:37
      Цитата: МВГ
      Лишь бы В.В.Путин не подкачал. Честно говоря, лично я на него надеюсь..

      Надейтесь-надейтесь...

      1. 0
        4 ноября 2014 16:48
        откуда кстати цитата?я помню его выступление и честно говоря мне оно не очень...раздваивался наш лидер,и закончил он на "И такой способ управления государством-неприемлем"
        технично ушёл...
        Нужно рассматривать исторические события в совокупности...
        если это правильно,то давайте и здесь это рассматривать так
        1. Юзерпик
          0
          4 ноября 2014 17:42
          Цитата: Глеб
          откуда кстати цитата?
          С 01:30



          я помню его выступление и честно говоря мне оно не очень...раздваивался наш лидер
          Он никогда не говорит прямо и постоянно сыпет антисоветскими мифами.

          1. 0
            4 ноября 2014 17:46
            благодарю!здесь уже он высказался конкретнее((
            1. Юзерпик
              +1
              4 ноября 2014 18:12
              Цитата: Глеб
              здесь уже он высказался конкретнее((

              Обратите внимание на одну деталь: и он, и Медведев ратуют за призумпцию невиновности (это можно проследить по высказываниям в отношении Чубайса и Сердюкова).
              Но как только речь заходит о советском периоде, то этот период без всяких судебных оценок называется преступным - нормально? laughing

              1. +1
                4 ноября 2014 18:27
                кстати я то как раз потомок выселенных в Казахстан.но ни разу не слышал от своих упреков в сторону Сталина.
                ____________________________
                тут я отвлекся такой момент.9 ноября наш Серега Ковалев будет с американцем биться,так вот он-Хопкинс назвал себя "Украиной" и обещал выйти в ринг в сине-желтых перчатках...
                на всех фронтах нас атакуют...
                1. Юзерпик
                  +3
                  4 ноября 2014 18:54
                  Цитата: Глеб
                  кстати я то как раз потомок выселенных в Казахстан.но ни разу не слышал от своих упреков в сторону Сталина.
                  Просто тогда люди понимали, что несколько сотен тысяч патронов стране обходятся гораздо дешевле, нежели переселение нескольких сотен тысяч человек )))

                  на всех фронтах нас атакуют...
                  Причем регулярно - психическая атака так сказать... laughing
                  1. +1
                    5 ноября 2014 10:51
                    Просто тогда люди понимали, что несколько сотен тысяч патронов стране обходятся гораздо дешевле, нежели переселение нескольких сотен тысяч человек
                    я понимаю практически любой юмор и думаю ты не вкладывал в это сарказма,но на самом деле это не очень весело было для них.то есть поднимали днем-ночью,давали возможность взять самое необходимое,что можно было унести.а всё хозяйство оставалось.представляешь?всё.
                    и с детьми,больными,старыми в необжитые территории,в теплушки,вагончики,хибары...и это в лучшем случае,а то могли и в трудармию,куда подальше...а главное НИ ЗА ЧТО.что бы не говорили защитники нквдовских методов,но действительно основная масса ни за что пострадала.в частности просто за национальность.
                    и вот когда люди разных национальностей,включая и казахов,с которыми они начинали заново жить.жить впроголодь,на необжитых местах объединялись,в трудностях...они забывали про какие то национальные недопонимания,которые сегодня часто всплывают.им просто было без разницы,кто,какой национальности,если выживали все,в равных условиях.и эта сплоченность до сегодняшних ведь дней сохранилась(хотя и забывается).я когда приехал впервые в центр России,тот немного ошарашен был тем,что сосед мог не здороваться с соседом,что пойти к соседу и попросить какую нибудь мелочь-это не так уж и нормально...
                    В Сибири это ещё как то осталось.народ проще что-ли.да те же ссылки и выселки сюда также влияли на уклад жизни.простота быта и т.д...
                    1. Юзерпик
                      0
                      5 ноября 2014 13:49
                      Цитата: Глеб
                      это не очень весело было для них
                      Разумеется, но давай посмотрим на это с другой стороны:

                      Многих выслали ни за что, но причина высылки как таковой была?
                      Например чеченцы - какая часть (в %%) действовала против Советов? А какая часть об этом знала и покрывала?
                      Была в то время возможность разбираться с каждым отдельно?

                      И руководство вместо карательной операции, которая в разы дешевле, принимает решение о (по форме) эвакуации, выдергивая при этом из системы хозяйства значительные рпесурсы на перевозку, питание, обустройство, обеспечение работой (как это выполнялось на местах - вопрос отдельный).
                      Гуманно это, или нет?

                      я когда приехал впервые в центр России,тот немного ошарашен был тем,что сосед мог не здороваться с соседом,что пойти к соседу и попросить какую нибудь мелочь-это не так уж и нормально...
                      Подобная атемизация в большей степени наблюдалась в городе, а действительно острые формы имеет лишь последнюю четверть века - капитализм (с).
                      1. 0
                        5 ноября 2014 13:56
                        Была в то время возможность разбираться с каждым отдельно?
                        да я и сам того же мнения,что сортировать не было возможности.я к тому,что здесь иронизировать неуместно.помимо чеченцев есть ведь много больше других примеров?
                        Подобная атемизация в большей степени наблюдалась в городе, а действительно острые формы имеет лишь последнюю четверть века - капитализм (с)
                        только я то рассказывал как раз в рамках этих последних 20-15 лет. в одном месте тебе ночью откроют,а в другом и днем не ответят.понятно.что капитализм можно за причину взять,но кое где и в советское время с этим были проблемы.не зря москвичей в армии называли...
                        тут ещё вопрос,где этот русский дух и мир на самом деле...
                      2. Юзерпик
                        -1
                        5 ноября 2014 15:45
                        Цитата: Глеб
                        я к тому,что здесь иронизировать неуместно
                        Я иронизирую над fool , скулящими о кровавом Сталине, и в упор не замечающими 3 000 городов и 20 000 сел и деревень которые вымерли, и из которых люди уезжали так же вынужденно, но за свой счет, в неизвестность и без чьей либо помощи.

                        помимо чеченцев есть ведь много больше других примеров?
                        Разумеется. Но все переселения происходили по одной схеме - транспортировка за госсчет, обеспечение питанием за госсчет, обеспечение жильем за госсчет, обеспечение работой на общих условиях. А вот исполнение могло хромать.

                        тут ещё вопрос,где этот русский дух и мир на самом деле...
                        Сложный вопрос.
                2. 0
                  4 ноября 2014 19:16
                  Да ну его, другой Кличко контуженный!!!
                3. 0
                  4 ноября 2014 20:22
                  Цитата: Глеб
                  кстати я то как раз потомок выселенных в Казахстан.но ни разу не слышал от своих упреков в сторону Сталина.
                  Кстати, "Казаку Ермака" с Петропавловска, с пару раз узбеки, казахи предлагали поменять в профиле флаг РК на флаг СССР. Однакож он почему-то отказался request
                  Чем казахов, конечно озадачил, так как казак великоросс..
                  Как я понимаю, что для потомка декласированных казаков, бирюзовый флаг Казахстана, менее неприемлем, чем красный стяг Советского Союза... recourse
                  Может не прав, так предположение..
                  1. 0
                    5 ноября 2014 10:45
                    не знаю.для меня подобные вещи не проблема
                4. 0
                  5 ноября 2014 14:06
                  УДАЧИ в поединку Сергею Ковалёву!как говорят...бей нигеров ,чтоб свои боялись...!
  33. hard
    0
    4 ноября 2014 15:03
    Интересно, за что минус? Я Вас ввёл в заблуждение, или Вы убеждены в моей неправоте? Извольте объяснить. Комментарий, будьте любезны, за возражение - никаких минусов.А вообще-то, мы все имеем право иметь свою точку зрения и, в том числе, можем заблуждаться.
  34. Bator79
    +2
    4 ноября 2014 15:06
    Сталин величайший правитель в истории России.Создатель самого мощного государства в истории России
    1. Юзерпик
      0
      4 ноября 2014 16:39
      Цитата: Bator79
      Сталин величайший правитель

      РУКОВОДИТЕЛЬ
    2. Zlata
      -1
      7 ноября 2014 13:13
      Цитата: Bator79
      Сталин величайший правитель в истории России.Создатель самого мощного государства в истории России

      Убийца миллионов русских людей.
      1. ВладВлад
        -2
        14 ноября 2014 14:46
        Цитата: Zlata
        Убийца миллионов русских людей.


        Тут уже упоминалось:
        "За все время с 1919 по 1949 годы расстреляли 642 тысячи человек, включая расстрелы военного времени Великой Отечественной. Причем, большая часть расстрелянных приходится на Ягоду и Ежова, а также по настоянию областных троек, что были созданы по требованию секретарей обкомов после XYII съезда "победителей".
        Так что Сталин - убийца нескольких тысяч предателей и зарвавшихся начальников, УБИВАВШИХ русских людей. Разницу почувствуйте. И если у вас кто-то из предков был осуждён или расстрелян - то и поделом. То есть: справедливо и за дело.
        А про миллионы убитых (по Солженицыну - аж 60 млн!) - это пускай Сванидзе, да и все нынешние власти городят, им ещё не надоело врать.
        Добавлю только: маловато Сталин посадил и убрал. Хрущёва, например, оставил, Яковлева тоже. Горбачёва надо было ещё в зародыше, пионером, в Ставропольском крае отправить на перевоспитание в детскую трудовую колонию. А всяких Zlat и сейчас неплохо бы на повторное обучение в школу для умственно отсталых...
        1. Zlata
          +1
          16 ноября 2014 23:41
          Цитата: ВладВлад
          ........... И если у вас кто-то из предков был осуждён или расстрелян - то и поделом. То есть: справедливо и за дело.
          Добавлю только: маловато Сталин посадил и убрал. ......


          МРАЗЬ ТЫ УБОГАЯ, УМСТВЕННО ОТСТАЛАЯ. Деды твои доносы писали, наверное. При встрече плюнула бы тебе в лицо. Шариков.
    3. Комментарий был удален.
  35. +1
    4 ноября 2014 15:06
    СЛАВА ВЕЛИКОМУ СТАЛИНУ! drinks soldier
    1. Комментарий был удален.
  36. Bator79
    +2
    4 ноября 2014 15:11
    Цитата: pinecone
    Сталин посчитал возможным предоставить союзным республикам конституционное право выхода из состава СССР.

    При создании СССР Ленин предлагал союз равных республик, которые могли легко отделиться от СССР, что, собственно говоря, и произошло в 1991 году. Сталин предлагал проект унитарного государства, в котором другие республики (Украина, Белоруссия, закавказский регион)просто входили в состав РСФСР на правах автономий и не имели никакого права на выход.В итоге был принят ленинский вариант
  37. +1
    4 ноября 2014 15:13
    Цитата: pinecone
    Всё таки непонятно,почему в 1936г. Сталин посчитал возможным предоставить союзным республикам конституционное право выхода из состава СССР.

    Вы преувеличиваете полноту власти Сталина в 1936. Решения принимались партийно.
    1. +5
      4 ноября 2014 15:15
      Цитата: Pafka
      Решения принимались партийно.

      Коллегиально.
      1. jjj
        +1
        5 ноября 2014 00:57
        Цитата: DRA-88
        Коллегиально.

        И демократически централизовано
  38. +1
    4 ноября 2014 15:13
    с национализмом трудно бороться...бандеровцев порастреляли...кого посадили...а их дело жило..и развивалось...в их женах и детях ( по рассказам моей бабушки). не расстреливать же детей 5ти-6ти летних..женщин...иначе ничем не отличимся от них...как впрочем во многом и не отличаемся и сейчас (хорошо хоть только лишь в словесных баталиях)...а вспомнить про тот же Кавказ..в который кучу денег вбухивают (многим жалко почему-то)...про чеченцев...про понаехали...да страна сейчас наполнена национализмом..напряжена, как оголенный провод..и это проблема...не надо иллюзий. Вот праздник 4 ноября...что в нем плохого? а некоторые его хают...за 7 ноября ратуют....скажите..что плохого в празднике народного единства? единения всех народов страны? ничего плохого, я думаю. ан нет...не нравится некоторым. А самая большая проблема нашей страны - отсутствие единения ( редкие вспышки в виде воссоединения с Крымом..это лишь редкие вспышки..которые, к тому же, уже начинают проходить).
    Самая главная наша проблема во все времена...мы всегда разобщены...всегда...кроме тех времен, когда нам грозила смертельная опасность...а в остальное время разобщены.... Этим всегда, опять же, пользуются враги. Как сейчас ситуация с Украиной...лозунги сейчас популярны...валите в свою европу...а Новороссию оставьте! Постойте....а какже Киев? Одна лишь Новороссия - это как-раз и есть имериализм ( по словам запада)....а вот вся Украина - это Русский мир. Поэтому и надо бороться за всю Украину....а то запад уже начинает прибирать ее к своим рукам...с помощью все тех же националистов. Так от нашего мира все помаленьку и оттяпают...землю то вернуть можно...а людей уже не вернешь.
  39. 0
    4 ноября 2014 15:20
    Сталин конечно великий человек и его роль в истории нашего государства велика , но если великие люди совершают ошибки , то они по своим последствиям очень страшны. Еще Дурново в 1914г по моему . писал царю записку о вреде присоединения Галичины к России , жаль , что его не послушали . Сталин присоединил , хотя были и в то время некоторые из руководителей партии противники этого, предлагали сделать или автономию или отдельную республику. Русины в Прикарпатской Руси просили дать им хотя бы автономию, а просили статус союзной республики , Сталин не дал, а зря. История с созданием Казахской ССР и включения в ее состав казачьих земель Урала , Сибири и Семиречья , думаю нам еще выйдет боком , националисты это дело до крови доведут. Но вот приемника он не оставил и теперь мы имеем то , что имеем.
    1. kompotnenado
      +3
      4 ноября 2014 15:33
      Преемник был и очень приличный. Звали его Лаврентий Палыч Берия.
    2. jjj
      +1
      5 ноября 2014 01:07
      Цитата: ротмистр
      Еще Дурново в 1914г по моему . писал царю записку о вреде присоединения Галичины к России , жаль , что его не послушали . Сталин присоединил

      После Великой Отечественной в Греции победили коммунисты. Греция хотела стать социалистической республикой. Но Сталин отдал ее Британии в обмен на Польшу. Можно подумать: зачем нам была нужна предательская Польша, когда в Греции все были за нас? Но Греция далеко, а Польша под боком. И Сталин пошел на такой торг с империалистами. Польша стала советской. И даже когда там начали бастовать верфи и пошла смута, прошло еще порядочно лет прежде чем Польша вступила в НАТО и начала размещать иностранную военную инфраструктуру. Нам была дана очень важная передышка. Сейчас-то поляки нам по одному месту ниже пояса. А вот на рубеже веков крепкая натовская Польша, да еще с желанием откусить от России немного территории была бы очень опасна
  40. +3
    4 ноября 2014 15:26
    годы идут, но ничего не меняется и враги остаются врагами
  41. +10
    4 ноября 2014 15:36
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/174/jkwu850.jpg
  42. +1
    4 ноября 2014 15:37
    "...а что скажет по этому поводу товарищ Жюков?"
    Иосиф Виссарионович сделал много для России, жаль не добил, до конца бендеровщину.
  43. pinecone
    +2
    4 ноября 2014 15:40
    Распоряжение командующего 6-й армией генерала бронетанковых войск Ф. Паулюса о необходимости сотрудничества немецких солдат и украинских служб для поддержания порядка

    20 февраля 1942 г.

    Перевод с немецкого

    Главнокомандующий 6 армии

    Штаб армии 20/п (19]42 г.

    По вопросу: выступления немецких солдат против украинских служб по поддержанию порядка.

    Для поддержания немецких военных властей в районе действия армии созданы украинские службы по поддержанию внутреннего порядка — вспомогательная полиция, железнодорожная полиция, местная городская охрана. Они оказывают значительную помощь в разрешении многочисленных задач, которые иначе выпали бы на долю армии.

    Это украинцы выполняют свои задачи с большим удовольствием и любовью. Их сотрудничество способствует тяжелой работе по установлению порядка в стране. Полицейские полномочия украинских служб по поддержанию порядка распространяются только на местное население, на немецких военнослужащих они не распространяются. Однако это не должно приводить к тому, чтобы немецкий солдат пренебрегал этой добровольной полицейской службой украинцев и не оценивал ее должным образом.

    Каждый солдат должен ясно понимать, что украинская служба по поддержанию порядка действует только по заданию и приказу немецких военных властей. Каждого, состоящего на службе по поддержанию порядка, можно узнать по знакам различия украинской полиции.
    Не должны иметь места такие случаи, когда немецкие военнослужащие препятствуют украинским полицейским в выполнении их функций.

    Нашей обязанностью является во всех случаях поддерживать это сотрудничество украинцев. Я надеюсь, что каждый солдат своим поведением будет поднимать уважение и доверие к этим украинским силам.

    ПАУЛЮС — генерал бронетанковых войск



    Перевела: переводчик 1 отдела 2 Упр. НКГБ СССР лейтенант госбезопасности

    Проскурникова

    Помета: к делу приказов. Подпись неразборчива.

    ЦА ФСБ России. Ф. 100. On. 11. Д. 13. Л. 138-139. Подлинник.
    1. +1
      4 ноября 2014 19:50
      Вот,агитка к "сотрудничеству"...
  44. +1
    4 ноября 2014 15:41
    жалко что Сталин не заставил учёных создать машину времини-можно было-бы уже тогда просто не допустить всего что произошло начиная с развала СССР.
  45. dyremar 66 rus
    +1
    4 ноября 2014 15:48
    Цитата: ALEXX.
    Прав был Иосиф Виссарионович на все 100%

    да тут коба прав на все сто только русских националистов в основном еще ульянов бланк истребил
    1. ВладВлад
      0
      14 ноября 2014 15:00
      Цитата: dyremar 66 rus
      русских националистов в основном еще ульянов бланк истребил

      А зачем вы Ленину чужого дедушку приписываете? Хватит уже фальшивками кормиться. Кстати, без Ленина не было бы и Сталина, и не было бы самого высокого достижения русской цивилизации - Советского Союза.
      Раздвоение в мозгу называется шизофренией.
  46. hard
    0
    4 ноября 2014 15:51
    Цитата: hard
    Интересно, за что минус? Я Вас ввёл в заблуждение, или Вы убеждены в моей неправоте? Извольте объяснить. Комментарий, будьте любезны, за возражение - никаких минусов.А вообще-то, мы все имеем право иметь свою точку зрения и, в том числе, можем заблуждаться.

    Вы, наверное, на правах старослужащего решили меня "поучить", поставить на место. Нехорошо. Я просто хочу знать, в чём я ошибаюсь, чем Вас оскорбил. Вы минусуете просто за вопрос, без аргументов, в чём моя вина перед Вами? Не прошу "открыть личико", но, хотелось бы услышать объяснения, иначе Вы, батенька, будете - хам. Напишите, хотя бы в личку, минусовать не буду, даю слово.
  47. chukotka
    +3
    4 ноября 2014 16:09
    Информация к размышлению:

    В "стародавние Совковые" времена:
    1. Верховный Совет СССР состоял из Совета Союза и ... Совета НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ.
    2. В Советском Правительстве присутствовало Министерство по делам национальностей.
    3. Шло активное "разжижжение" нацОкраин русскими специалистами с одновременным "расселением" "типаНациков" по "стройкам Народного хазяйства"(ни в коем случае, не путайте с ГУЛагом "лагерного стукача".ИМХО
  48. +1
    4 ноября 2014 16:20
    Когда в Киеве кричат "Кто не скачет,тот ь",в России,хлопая в ладоши,отвечают"Скачут только гей и блин.оп-ля"
  49. +2
    4 ноября 2014 16:20
    о как
    и комментарии там были:

    Сталин конечно прав.И не только по своему.
    Выполнять функцию РАЗДЕЛЕНИЯ они призваны именно в технологическом процессе "РАЗДЕЛЯЙ СТРАВЛИВАЙ ВЛАСТВУЙ".
    Если бы..не одно НО...


    "Не случайно презренные предатели украинского народа - лидеры украинских националистов, все эти мельники, коновальцы, бандеры уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиваться отделения Украины от Советского Союза." (с)

    Это да.


    Вот и ФАРИОН в КПСС поступила...Знают же люди.
  50. TribunS
    +6
    4 ноября 2014 16:24
    Как я понимаю моё сообщение о мнении Сталина о русском народе "минусует" чубасовец, - сторонник Анатолия Чубайса, ограбившего миллионы простых россиян "прихватизацией" народного достояния и создавшего касту российских миллиардеров-олигархов, один из которых, - Михаил Ходорковский, - предпринял неудачную попытку отстранения Владимира Путина от власти. Чубайс патологически ненавидит русских... В "годы большого хапка", - период "прихватизации", - в интервью лондонской газете "Файнэншл Таймс" Анатолий Чубайс сказал: «Я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски». Что думает Чубайс о Сталине, восславившем русский народ, понятно каждому...
  51. +1
    4 ноября 2014 16:28
    Да почаще стоит обращаться к наследию наших великих правителей.
  52. Комментарий был удален.
    1. 0
      4 ноября 2014 16:50
      Время покажет,куда...Сибирь большая
    2. 0
      4 ноября 2014 20:03
      nje putaj bogij dar s jai4nizej
  53. -1
    4 ноября 2014 16:49
    Золотые слова,добавить нечего...и кто скажет,что Сталин небыл пророком?а укропы рады лизать сапоги нигера и клитор старухи Нуланд...считают это за счастье
  54. +1
    4 ноября 2014 16:53
    Великий прав и в наше время!
  55. +1
    4 ноября 2014 17:03
    Да. Свершилось.

    Иосиф Виссарионович стал авторитетом в национальном вопросе.

    По-мне, так в Романовской империи данный вопрос( за исключением еврейского) решался много лучше. Стержневая нация и малые( непризывные!) народы.
  56. Иван 63
    -1
    4 ноября 2014 18:21
    А по мне, любой руководитель, начиная со среднего звена должен "на зубок" знать теорию и практику Сталина, не говоря уже о более высокопоставленных деятелях, причем не только знать но и руководства на практике, а экзаменом для них должны быть выборы. И конечно огромное, но не приваалируещее значение- органы Госбезопасности, и как видится- под контролем Народа и Выборов.
  57. Комментарий был удален.
  58. -1
    4 ноября 2014 19:33
    Совершенно не удивлен. Его прозорливость в оценке политических течений была на грани предсказателя. Умнейший был человек. Только его так дерьмом измазали, что реальный его образ уже и не разглядеть, а жаль. Почитайте архивы, очень поучительно.
  59. +1
    4 ноября 2014 19:46
    Уроки-то уроками,надо их хорошенько выучить,но и с современной заразой разбираться надо!!!
  60. -1
    4 ноября 2014 20:02
    «В этом году нам пришлось столкнуться с непростыми вызовами, и Россия доказала, что способна отстаивать свои национальные интересы и, как это не раз бывало, на испытания истории наш народ ответил консолидацией, нравственным, духовным подъемом. Стремление к справедливости, к правде всегда было в чести России, и никакие угрозы не заставят нас отказаться от своих ценностей и идеалов», И.В. Сталин тут уж и добавить нечего далеко смотрел ЧЕЛОВЕЧИЩЕ
  61. 0
    4 ноября 2014 20:08
    Цитата: МИХАН
    Нечего добавить..Все налицо увы.! Забываем мы все это ..Вернее нам помогают забывать(чтобы нас уничтожать своими собственными руками)..

    Вот и причины большиства чисток и репрессии! Для этого было много объективных причин! НО- и было много "доброжелателей" воспользовавщихся этим и посадивщих, растрелявщих много невинных людей! Хотя статистика говорит об обратном- при Сталине было больше оправдательных решений суда, чем в нынешнее время!
    Вот и у нас сейчас извращают историю страны в угоду либерастам!
  62. +1
    4 ноября 2014 20:27
    Самый великий враг англо-американской кодлы был Сталин. Все силы информационной войны были обрушены на то, чтобы очернить, замазать его честное имя, выжечь из памяти потомков всё то, что он сделал для России.
    То, что вменяется ему в вину на 98% подлые и поганые измышления этой вонючей англо-американской шушеры.
    Он один смог обвести вокруг пальца эту сионистко-банковскую свору, не дал отдать на полное разграбление страну, поднял её из пепла.
    Если бы не он, в наше время со всеми его поганенькими и подленькими последышами, нашей страны давно бы уже не было. Не успели разграбить и порушить всё до основания. Снова матерь божья дала руководителя стране, который маленькими шажками оттащил страну сначала от самого края пропасти, а затем и укрепил её настолько, что кодла западная снова почуяла опасность в лице уже нового руководителя, способного им противостоять и вновь ударилась во вселенскую истерику.
    Чем больше истерят, тем более правильную политику проводит наш президент.
    Ориентироваться на это надо. Воют, вопят, значит всё правильно делаем...
  63. 0
    4 ноября 2014 20:28
    Просто и гениально. Не ангел был т. Сталин, но блюсти интересы страны умел, и других заставлял. Жаль единомышленников преданных мало у него было.
  64. 0
    4 ноября 2014 20:43
    Видимо Сталин предполагал в будущем опасность распада СССР. Поэтому и было решение строить вторичные заводы по обогащению урана и выделению плутония только на территории РСФСР! Да, уран добывали в Средней Азии и на Украине. Но для атомного оружия он неприменим без обогащения. И ведь за 15 лет после войны и полной разрухи СССР превращался в космическую державу, имея атомное оружие! Это действительно был подвиг. А что сумела Россия после распада СССР за 23 года? Да ничего. Все, чем пользуются - со времен СССР. И самолеты, и ракеты, и ядерное оружие... Нового ничего не создали.
  65. 0
    4 ноября 2014 20:59
    Приветствую всех .
    Вот замечательный ролик ,живого современника из близкого окружения Сталина . Очень рекомендую всем посмотреть , таких дедов уже почти не осталось .
  66. 0
    4 ноября 2014 21:21
    Прежде чем использовать какое-либо понятие (в нашем случае - национализм) неплохо было бы дать ему точное определение. В наше время слава, которую Сталин воздал русскому народу, тоже может быть расценена как национализм и ксенофобия.
    1. -2
      5 ноября 2014 19:48
      читай И.Сталина, а не питайся слухами. Русский народ он действительно высоко ценил, ибо понимал что это оплот страны. Н у и т.д. а восхваления не было!
  67. Литвин из Гродно
    0
    4 ноября 2014 21:53
    Цитата: herruvim
    Каждый националист бандеровец должен знать и помнить,что возмездие будет непременно.

    Вот из этого пистолета завалили их идейного лидера Стёпку Бандеру

    "Ага, "дедушка" (в изначальной версии - Ленин) умер, а дело живет - лучше бы было наоборот!"
  68. Литвин из Гродно
    +1
    4 ноября 2014 21:57
    Цитата: TribunS
    Как я понимаю моё сообщение о мнении Сталина о русском народе "минусует" чубасовец, - сторонник Анатолия Чубайса, ограбившего миллионы простых россиян "прихватизацией" народного достояния и создавшего касту российских миллиардеров-олигархов, один из которых, - Михаил Ходорковский, - предпринял неудачную попытку отстранения Владимира Путина от власти. Чубайс патологически ненавидит русских... В "годы большого хапка", - период "прихватизации", - в интервью лондонской газете "Файнэншл Таймс" Анатолий Чубайс сказал: «Я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски». Что думает Чубайс о Сталине, восславившем русский народ, понятно каждому...

    Чубайс, он же Рыжиый Шулер - один из жы_довской своры, ограбившей Россию, вон и Ходороквский в "евро"-правозащитники подался, зря его из тюряги выпустили, нужно было ....
  69. Литвин из Гродно
    -3
    4 ноября 2014 22:17
    Цитата: Bator79
    Сталин величайший правитель в истории России.Создатель самого мощного государства в истории России

    Самый величайший правитель в истории Вашей России - Это Петр Великий, вытянувший из дремучести за засаленную бороду, не обученного грамоте боярина, в Европу и сделавшего из Московии Великую Россию.
    А Сталин - "самый великий" из правителей СССР, государства прожившего всего 70 лет. То, что он сделал - промышленный переворот в крестьянской стране, сделали и американцы в первой трети 20 века - только без крови и уничтожения десятков миллионов своих сограждан. И немцы тоже - после тотального уничтожения экономики в результате Версальского мира Гитлер поднял ее за 6 лет на неимоверную высоту, только ЕЩЕ ДО 2 мировой войны он действовал по принципу: "Бей чужих (евреев, цыган и пр. местных ундерменшей), чтоб свои боялись", а Сталин действоал по противоположному принципу: "Бей своих, чтоб чужие боялись", но бил тружеников - прежде всего КРЕСТЬЯН, затем творческую интеллигенцию, затем рабочих, а уголовная и богемно-спекулятивная-паразитическая шваль "шли этапом" уже по остаточному принципу. Сталин, проводя внутреннюю антинародную политику, исказил сами принципы социальной справедливости. Если бы не он, так и такой войны не было бы с трагическими последствиями.
    А еще про "великость" Сталина как нельзя наглядно могут свидетельствовать черепа со вскрытыми верхушками, валяющиеся на территории, которая раньше была лагерем смерти Бутырчаг - там, где "работали" советские иозефы менгеле и адольфы эйхманы над "человеческим материалом" родом из страны, "...где так вольно дышит человек...".
    Посему про величие сталина не надо басен - злодей он, притом величайший в истории восточных славян.
    1. -1
      5 ноября 2014 19:53
      , истории совсем не знаешь! В твоей цивилизованной Европе герцоги хвалились тем у кого вошь в голове крупнее, бань не знали т т.д. А в Новгородской Руси было поголовно грамотное население, о чем свидетельствуют берестянные грамоты. Не питайся евроложью, думай и читай источники а не ВИКИпедию!!!
  70. +2
    4 ноября 2014 22:24
    В феврале 1917 из 11 командующих фронтами только один не подписал требование об отречении царя (это во время войны-то). Не говоря уж о всякой либерастической шушере. Если б царя не предали все вокруг? Сталин в 1937 предвоенном сделал выводы. Сделает ли Путин?
  71. +1
    4 ноября 2014 22:48
    В Аду Адольф смеётся с Муссолини,
    В гробу Иосиф Сталин поседел,
    Узнав, что целый год на Украине
    Бандеровский лютует беспредел !
  72. 0
    4 ноября 2014 23:22
    Цитата: wanderer987
    А по мне лучше "ледоруб" Троцкого.

    русский топор... и по самые небалуй...
  73. +4
    4 ноября 2014 23:34
    И снова товарищ Сталин прав! hi
  74. -3
    5 ноября 2014 00:35
    Не знаю есть ли сейчас в библиотеках труды Сталина.Если нет надо срочно восстанвливать эти книги и размещать в библиотеках,и даже пустить в продажу.Пусть НАШИ люди читают эти труды,там очень много полезного для людей.
    1. +1
      6 ноября 2014 22:55
      Что минусовщики имя СТАЛИНА и его труды для вас как красная тряпка для быка???Читайте и учите труды СТАЛИНА может в людей превратитесь.
  75. +1
    5 ноября 2014 04:27
    не "доработал" он с бандерлогами после войны
  76. 0
    5 ноября 2014 05:11
    Великий человек, золотые слова. Всё своими именами. Без куртуазных экивоков. А то всё "партнёры, партнеры..."
  77. 0
    5 ноября 2014 05:50
    Умнейший человечище! Вот столько лет прошло, а слова звучат, как из выпуска сегодняшних новостей.
  78. 0
    5 ноября 2014 06:51
    Петр 1 пытался стать ГОСУДАРЕМ надорвался,Сталин пытался быть ГОСУДАРЕМ умер или убили, Александры 1 и 3 думали как ГОСУДАРИ. В.В.Путин пока все делает путем ГОСУДАРЯ, с потугами но делает.
    Вопрос желаем мы ВСЕ жители державы РОССИЙСКОЙ быть колонией капиталистов запада или мы все таки желаем построить общество СПРАВЕДЛИВОСТИ и СОЛИДАРНОСТИ! Общество СОЛИДАРНОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ закроет все потуги национальных самоопределений, они просто будут ненужны.
    Или мы будем дальше как обезьянки смотреть на запад как там хорошо а в ("РАШКЕ") плохо.
    Нам нужен ГОСУДАРЬ которого на все 100% будет будет поддерживать народ ДЕРЖАВЫ РОССИЙСКОЙ.
    Говоря ГОСУДАРЬ мы не имеем в виду Монархию,Социализм , Коммунизм и т.д. А имеем в виду ОБЩЕСТВО СПРАВЕДЛИВОСТИ И СОЛИДАРНОСТИ.
    Можете плюсов ать, мину совать без разницы!!!
    Пока мы сами не определимся чего мы РУССКИЕ хотим, все остальные народы будут тыкать постоянно своим национальным вопросом!
    А все остальное это просто перегонять пустое в порожнее.
    1. +1
      5 ноября 2014 09:09
      Государь-ли, император-ли, дума-ли, сенат-ли будут во главе государства - это не важно.
      Важно, чтоб был работоспособный свод законов и народ, желающий жить по этим законам и исполнять их.
      Пока нет ни 1-го ни 2-го. Увы.
      Россия зачастую называла себя 3-им Римом, но нам далеко до римской империи, разве что только размерами территории.
      Можно допустить, что мы совершенно особая страна, не Европа и не Азия и уж точно не Америка, но все современные общества в итоге должны развиваться, а не деградировать и этому в первую голову способствует законодательство и те, кто его создаёт и правит государством.
      На данном этапе можно наблюдать сильного лидера, выводящего страну из кризиса, в который нас закинули парочка предыдущих "рулевых".
      Наше дело - народное, вспомнить добрые традиции наших предков и без оглядки на всякий "запад" топать своей дорогой, но не забывая брать с собой в дорогу всё нужное и полезное, что "запад" уже создал.
  79. 0
    5 ноября 2014 08:13
    Мой полный одобрямс.
  80. +1
    5 ноября 2014 08:41
    старый пересказ анекдота:
    Всвязи с событиями на Украине решили в России воскресить Сталина.
    Воскресили. Рассказали про дела украинские.
    Сталин подумал минутку и говорит:
    - Всех русских и правильно понимающих политическую ситуацию, в 24 часа вывезти в Россию.
    Прошло 24 часа.
    - Ну как, всех кого указано из Украины вывезли?
    - Всех, Иосиф Виссарионович, всех.
    - Ну а теперь БОМБУ туда...
  81. 0
    5 ноября 2014 09:03


    Вот оно как было.
  82. -2
    5 ноября 2014 09:52
    Сталин - всегда прав!!!
  83. -1
    5 ноября 2014 10:14
    Российскому народу нужен второй Сталин. Возможно эту роль сможет сыграть Путин, если избавится от своего окружения тира Иванова-Суркова. И вернет социалистический строй, предательски украденный у нас Ельциным!
  84. -1
    5 ноября 2014 10:15
    Российскому народу нужен второй Сталин. Возможно эту роль сможет сыграть Путин, если избавится от своего окружения тира Иванова-Суркова. И вернет социалистический строй, предательски украденный у нас Ельциным!
  85. -2
    5 ноября 2014 10:16
    Российскому народу нужен второй Сталин. Возможно эту роль сможет сыграть Путин, если избавится от своего окружения тира Иванова-Суркова. И вернет социалистический строй, предательски украденный у нас Ельциным!
  86. Крэнг
    0
    5 ноября 2014 10:59
    С нами этот номер, пока мы живы, не пройдет. Так что напрасно гитлеровские дурачки именуют Советский Союз «карточным домиком», который якобы развалится при первом серьезном испытании, рассчитывают на непрочность дружбы народов, населяющих сегодня нашу страну, надеются поссорить их друг с другом. В случае нападения Германии на Советский Союз люди разных национальностей, населяющие нашу страну, будут защищать ее, не жалея жизни, как свою горячо любимую Родину.

    Великий Пу спасет нас да? Он же так гениально "переигрывает" Обаму. Жалкому Обаме и деваться то некуда. Но ПРАВДА все таки куда ужаснее. Во первых Советский Союз пал проклятым днем 26 декабря 1991 года. НАТО сразу стало проходить по границе Польши и тогдашней Украины (во времена РИ граница западного мира была ЗА Польшей). Теперь спустя 23 года с момента распада СССР, несмотря, а во многом и благодаря "гениальности" нашего верховного граница с НАТО проходит уже на территории Донецкой и Луганской республик. То есть не на их границе с остальной Украиной, а прямо по их территории. То бишь Славянск, Мариуполь и т.п. - уже под НАТОВским сапогом. Они все ближе и ближе. А вот если бы мы не занимались политиканством, а стразу же дали бы врагам отпор (или по крайней мере НЕ МЕШАЛИ бы ополченцам гнать укрофашистов со своей территории поганой метлой), то несмотря на вопли США, на территории последнего нашего буфера НАТОвцев сейчас бы не было. Все говорят что Великий Пу отличный "шахматист" и видит ситуацию на два шага вперед. На два шага вперед может и видит, а вот на три шага к сожалению нет. И потому пока в стратегическом плане мы все таки проигрываем.
    1. +2
      5 ноября 2014 20:09
      нужно Конституцию существующую поправить в части функций Центробанка, который пока работает на англо-саксонскую финансовую олигархию и тем помогает ей управлять практически всем миром!!! А Россию продают им со всеми потрохами, весной 2015г пятая колонна будет брать реванш, а зажравшиеся московские дельцы будут яростно помогать врагам нашим свергнуть Путина и сдать нас - это доказывают все их явные либеро-пидероральные действия по дестабилизации страны !!!
  87. 0
    5 ноября 2014 12:16
    "оставшаяся же часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей" - достаточно подкинуть доллары (оккупация при помощи банкиров).
  88. ajkapojka
    -1
    5 ноября 2014 13:00
    Почему Сталину еще памятника нет в Москве ?! В каждом городе должен стоять !
  89. 0
    5 ноября 2014 13:14
    Нет, не было и вряд-ли будут в будущем, руководители равные Сталину.
  90. 0
    5 ноября 2014 13:20
    У меня есть план:
    - до 31.12.15г. организовать переворот в Киеве и одновременно начать наступление из ДНР и ЛНР.
    - до 31.07.15 завершить наступление донецких и луганских в Ужгороде.
    - до 01.01.16г. - этим силам объявить о ликвидации Украины и создании нового государства Новороссии с утверждением новой Конституции, в которой было закреплен принцип интернационализма, национализм был бы запрещен как и слово украинский. Также надо запретить жаргонное наречие под названием "украинская мова". Всех бендеровцев направить на развитие Сибири и Дальнего Востока РФ.Там их природная хозяйственность очень пригодится.
  91. -1
    5 ноября 2014 13:56
    даа знал бы усатый что станет с империей,то „братских республик “небыло бы совсем,а был бы один РСФСР!
  92. yiono47
    0
    5 ноября 2014 14:15
    Да он много чего говорил и делал правильно но ведь на руси так заведено обсирать прошлое а потом плакать по этому прошлому
  93. +1
    5 ноября 2014 15:28
    Не ну слова то замечательные и дюже правильные. Но Но только дорога ложка к обеду! Сначала породили эту "холеру", а потом пришлось расхлёбывать последствия этой так называемой украинизации,до сих пор расплачиваясь за эту авантюру тысячами жизней людей. Своими руками Ленин,Сталин и Хрущёв создавали это государство в государстве проводя политику украинизации и присоединяя территорию за территорией. На кой хрен это всё было сделано? Зачем? Удивительно что при таком раскладе тот же Хрущ не перенёс столицу СССР в Кiев в своё время А что, сначала Крiм, потом Тамань следом Кубань ну и так далее И столица автоматически переносится в ...
  94. -1
    5 ноября 2014 15:35
    Цитата: птс-м
    даа знал бы усатый что станет с империей,то „братских республик “не было бы совсем,а был бы один РСФСР!

    Я думаю Советской России было бы "за глаза"! и самое главное никаких национальных республик!
  95. 0
    5 ноября 2014 16:16
    Мой тесть чистокровный немец с поволжья. Когда началась ВОВ (тесть был ребенком) всю семью сослали в сибирь. Думаю все понимают каково было немцам в СССР во время войны описывать все тяготы и лишения нет смысла. Так вот тесть после того как натерпелся за 23 года новой власти, говорит, что мечтает чтоб Сталин воскрес хотя бы на неделю...
  96. +1
    5 ноября 2014 16:19
    Закон мы Все народ Русский, пока мы непудем солидарнымобществом все законы просто бесполезны.
  97. 0
    5 ноября 2014 16:19
    Закон мы Все народ Русский, пока мы непудем солидарнымобществом все законы просто бесполезны.
  98. partizan1966
    +1
    5 ноября 2014 17:56
    Не надо воскрешать его! Идея верная, но Им самим не реализованная! а вот идеи по переселению и искоренению народов и сословий выполнил сполна! Это всего лишь 3 абзаца из (скольки?) томов.
  99. Вован - тюрма
    -1
    5 ноября 2014 18:23
    Ни добавить ни убавить! Кратко и ёмко! good good good
  100. Zlata
    0
    5 ноября 2014 21:23
    ВСЕМ ТЕМ, КТО НАДРЫВАЕТ ГОРЛО, крича о величии, мудрости и справедливости Сталина:

    Семья моего прадеда проживала в Волгоградской области. Крестьяне, тяжёлая работа с утра до ночи, десять детей. Так вот, двоих повзрослевших детей из семьи расстреляли, один из них, сказал что-то типа "а в Польше сейчас живут лучше!" - кто-то донёс, и человека расстреляли. Второго, студента 21 года, умница, хорошо учился, писал стихи - расстреляли, за что - неизвестно. Прабабушка ждала его до самой смерти, не зная, что он расстрелян. Самих прабабушку и прадедушку отправили на Соловки - ни за что, их чудом смог вытащить старший сын, который, один из всех, был в Красной армии. У другого их сына посадили жену - за то, что она посмела продавать на базаре СВОИ вещи, чтобы купить еду больному туберкулёзом мужу - типа, спекулянтка.

    У мужа моего дед в Мордовии попал в тюрьму - за то, что сказал "не было Советов - не видала моя ж*па света", строил Беломорканал, потом в штрафной батальон, выжил чудом, один из всех товарищей.

    Бабушка хорошо училась в школе, учитель был замечательный, но – его расстреляли (он был белый офицер). Бабушкин отец, казак, служивший царю, вынужден был скрываться в Узбекистане – иначе и его посадили бы и расстреляли. Дедушка в войну работал ветеринаром - на 25-26 колхозов один, всё время в разъездах, дома не бывал, так и его вызывали, лампой в глаза - "признайся, что ты враг народа!" А то, что платили ему за работу – это были смешные копейки. Ни одного выходного не давали! А отказаться от работы было нельзя – расстреляют. Жили своим хозяйством, за счёт этого и кормились.

    А у двоюродной сестры моего прадеда посадили и расстреляли сына. Он был художник, влюбился в красавицу-турчанку, малограмотную. Появились дети. Турчанка украла какую-то детскую обувь в школе. Её взяли на краже, и она попросила мужа взять вину на себя, чтобы не оставлять детей без матери. Он признался в краже, естественно, его посадили, на 7 лет – за детские ботиночки. И расстреляли.

    Всё это было при Сталине – уничтожение крестьянства, казачества, духовенства, голод, репрессии, стравливание людей меж собой – «разделяй и властвуй!». Миллионы жертв и залитая кровью страна. Вот на чём и основывалась власть вашего ИДОЛА Джугашвили. Хотели бы ТАК жить? Хотите, чтобы ТАК жили ваши дети? Я – НЕТ, упаси Боже.
    1. ВладВлад
      -1
      14 ноября 2014 15:27
      Zlate
      Где-то я уже читал это, причём - почти слово в слово. Только ник был другой.
      Красиво, слезливо и сентиментально придумано.
      Пусть "двоюродная сестра твоего прадеда" сама напишет. Но только правду.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»