Ка-52К без "Мистралей"

12 декабря 2014 37 010 32

32 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Волосатый сибиряк

+5

12 декабря 2014 07:16

Вроде бы "Катран" изначально разрабатывался не только для "Мистраля" , но и для других кораблей ВМФ России.
И, кроме того, сегодня в недрах разработчика рождается еще одна корабельная версия «Аллигатора». Новый вертолет, за основу которого взят Ка-52К, не будет иметь ударного вооружения. Он будет лишен даже автоматической пушки. Это будет вертолет дальнего радиолокационного дозора. По бокам корпуса, а так же впереди и сзади, будут установлены неподвижные ФАР (в отличие от подвижной антенны вертолета Ка-31),

Видимо речь идёт о планах установить на Ка-52К упрощенный вариант РЛС с активной ФАР «Жук-АЭ».
1. donavi49
  
  +10
  
  12 декабря 2014 10:25
  
  Нет. Жук-АЭ фактически труп, там уже новый АФАР придумали и собирают, получше Жука-АЭ на которого 0 заказов кстати.
  
  Речь идет о 2 полотном размещение антенн и все.
  
  Вот например самолетное ДРЛО с расположением 2 полотен по бокам.
  1. Волосатый сибиряк
    
    +1
    
    12 декабря 2014 12:42
    
    Понятно.Спасибо.Будем ждатьс, что бы посмотреть.Возможно и на "Мистрале".
    Думаю один, франки точно передадут - "ледовый" который.
    1. Рустам
      
      +2
      
      12 декабря 2014 16:03
      
      Волосатый сибиряк
      
      умаю один, франки точно передадут - "ледовый" который
      
      А Севастополь - южный чтоль?
      1. Волосатый сибиряк
        
        +1
        
        12 декабря 2014 16:11
        
        Цитата: Рустам
        А Севастополь - южный чтоль?
        
        Нет - предосудительно вежливый.
Bongo

+12

12 декабря 2014 07:45

По большому счёту для реализации программы флотского Ка-52К не важно, передадут нам "Мистрали" или нет. В случае острой необходимости наша судостроительная промышленность построит необходимые корабли сама, а вертолёты пока и на берегу пригодятся.
1. Siberia 9444
  
  +4
  
  12 декабря 2014 09:10
  
  Согласен с Вами надо еще и бабки отжать обратно что бы строить 1.2 миллиарда евро на дороге не валяются
2. Комментарий был удален.
ohotnik101

+7

12 декабря 2014 08:42

Первоначально "привязка" к "Мистралям" была просто железной. Но потом тон разговоров изменился, и Михеев уже допускал мысль использования Ка-52К на любом корабле с вертолетной площадкой, для чего отдельной темой шла разработка систем обслуживания вертолета.
ohotnik101

+5

12 декабря 2014 08:44

Кстати, мы проводили конкурс на имя вертолету, и в результате появилось имя "Катран". Михеев даже одобрил это название, и победитель конкурса даже получил приз, но потом в "Вертолетах России" появилось распоряжение, запрещающее применять это имя вместе с Ка-52, типа, пока нет на это специального приказа...
xAriy

+5

12 декабря 2014 09:04

звенья или пары Ка-52К могут быть рассредоточены по всем островам Курильской гряды, и спокойно летать над морем, раздражая японских «соседей» своим присутствием.
Русские ударные вертолеты базирующиеся на спорных островах. Какой жирный троллинг :-)
EgGor

+13

12 декабря 2014 09:05

Ка-52 производил посадку и взлет с ДВКД Mistral во время пребывания корабля в Санкт-Петербурге на военно-морском салоне.

производил посадку и взлет с вертолетной площадки большого противолодочного корабля «Вице-адмирал Кулаков».
tehnoluks

+9

12 декабря 2014 09:08

...и, следовательно. представляет собой объект повышенного интереса — как нашего, так и японского (с кем у нас нет мирного договора). А ведь Охотское море — это шельф, это рыба, это огромные ресурсные возможности. Из всего сказанного выходит, что Курилы любой ценой должны оставаться нашими.

Единственная причина претензий Японии на Курильские острова - желание США отжать проливы, обеспечивающие ТОФ выход в Тихий океан. Другой причины нет и никогда не было.
1. ohotnik101
  
  0
  
  12 декабря 2014 09:45
  
  Главные ударные силы ТОФ находятся в Вилючинске. А то, что входит в состав Приморской флотилии - это по большому счету ОВР, которому за проливы ходить большой нужды нет.
2. silver169
  
  +10
  
  12 декабря 2014 10:38
  
  Еще одна причина - острова богаты полезными ископаемыми, редкими металлами, нефтью и газом. Например на Итурупе самое богатое в мире месторождение редкого металла рения. Поэтому возвращать острова Японии смерти подобно.
3. Комментарий был удален.
4. mervino2007
  
  0
  
  1 июня 2015 21:00
  
  Цитата: tehnoluks
  Единственная причина претензий Японии на Курильские острова - желание США отжать проливы,
  
  На первом месте, среди потребностей - экономика. Конкретно - рыба. Рыбная банка у этих островов. Которых в мировом океане - немного, наперечёт.
ohotnik101

+1

12 декабря 2014 09:46

А как разблокировать проливы знает каждый свежеиспеченный лейтенант...
qwert

+4

12 декабря 2014 09:48

Насчет использования Ка-52 на борту любого корабля. Этого не будет. В оссновном там нужны не ударные, а противолодочные вертолеты. Ка-52 может быть использован со смыслом только с палубы десантного корабля. А по уму надо сосредоточится на войсковом варианте и насыщать им вертолетные полки
1. Manul
  
  0
  
  18 декабря 2014 21:21
  
  Цитата: qwert
  Насчет использования Ка-52 на борту любого корабля. Этого не будет. В оссновном там нужны не ударные, а противолодочные вертолеты. Ка-52 может быть использован со смыслом только с палубы десантного корабля. А по уму надо сосредоточится на войсковом варианте и насыщать им вертолетные полки
  
  Согласен.Но Штурмовой вертолет тоже может очень помочь.Поэтому следует проектировать корабли среднего класса имеющие два вертолетных ангара.Один для Ка-52К, а другой для Ка-27.
ohotnik101

+2

12 декабря 2014 10:12

Ка-52 (сухопутный) ежегодно поступает на вооружение одного из полков армейской авиации. В настоящее время они есть в ВВО (575-я и 573-я авиабазы), ЮВО (393-я авиабаза) и ЗВО (15-я бригада АА и 344 центр бпплс). В этом году по всей видимости часть машин поступит в ЦВО.
Сторож

+3

12 декабря 2014 14:24

Мне кажется, что Ка-52К пригодился бы и на "Адмирале Кузнецове".
1. vaf
  
  +5
  
  12 декабря 2014 15:08
  
  Цитата: Сторож
  Мне кажется, что Ка-52К пригодился бы и на "Адмирале Кузнецове".
  
  Позвольте полюбопытствовать..а чем?
  
  Обычная "пиар-статья2 с хотелками и желалками..очень-очень далёкая от реалий.
  Автору МИНУС!
  Ещё с Атакой ничего не решили,кроме внесения в ИЛЭ..а уже и Вихрь и...ПЕКР Х-35
  
  Или 7 лет назад "привязать" на МАКСЕ на Ка-27-й это уже "уря.американцы сдавайтесь"
  А тем более с Д-260 км(для сведения автора это наземный вариант,утежелённый и удлинённый)
  А чем ЦУ давать будите? Арбалетом с дальностью в 60 км? Или..главное "пульнуть"... "в ту степь", а там ракета сама ..найдёт?.
  А с ракетами Х-35В (которые ещё только в..проекте автор не хочет посчитать тактический радиус действия вертолёта
  Хотя если отбросить "лукавство" автора,то теоритечески,если Ка-31( которых у нас ведь уже пачками на вооружении) обнаружит надводную цель на расстоянии в 260 км от мистраля или корабля.несущего оба типа верт олёта,ну или корабельной группировки.то теоретически Ка-52К сможет попробовать чего-то там уничтожить.
  Только вот автор опять опускает вопрос, а ПКР противника на какую дальность летают?
  Успеет ли Ка-52К взлететь то.
  Дальше..по "поддержке" штанов(ну в смысле..десанта)
  Блок С-8-х весит как раз те же 630 кг ( это основное оружие,ну понятно.что неимеющееаналоговвмире)
  Поэтому для поддержки 2-блока...опять вопрос..не хочет автор посчитать тактический радиус действия вертолёта..что бы ему "смочь2 взлететь,обеспечить поддержку десанта(уничтожением всего и всея) да ещё и вернуться назад?
  А теперь узнайте на какую дальность летают ПКР вероятного противника.
  Так что (послать вроде бы и..не удобно), а так..на какой-нибудь "детсадовский сайт" и вот там...лапшу на уши..дети всё с радостью примут , хотя и у нас на сайте,особливо в крайнее время.их.этих "детей" столько развелось, что...оставайтесь автор..здесь то же...всё "схавают"
  1. Рустам
    
    +1
    
    12 декабря 2014 16:09
    
    vaf (3) RU Сегодня, 15:08 ↑
    
    хотя и у нас на сайте,особливо в крайнее время.их.этих "детей" столько развелось, что...оставайтесь автор..здесь то же...всё "схавают"
    
    Какие люди и без охраны а ты все воююешь
    
    Тише тише,ты чего тут развел правду матку? Веть так все прекрасно,и мы сильнее всех и у нас все самое лучшее _ не имеющее аналогов_
    
    и аналоги Мистралей мы построем в два счета (лет так через 15 и впятеро дороже)
    
    так что ты свои белогвардейские замашки заканчивай ,до сих пор даже опытного образца 52К не слуху ни духу-но время еще есть.
  2. TSOOBER
    
    0
    
    12 декабря 2014 18:07
    
    Сергей здравствуй!Такое вот фото появилось,окрас вроде как пустынный-это что ?Для Ирака? Или фотошоп ?Или ...Надвтулочная на экспорт?
    1. Рустам
      
      +4
      
      12 декабря 2014 18:30
      
      это Иракский с надвтулочной РЛС типа Н025э ,первые 3 поставлены без нее -этот следующий из 15 заказанных проходит испытания у нас перед отправкой(и первые 3 тоже будут дооснащены ей)
      
      и это не фотошоп
      
      РЛС типа Н025 -фото (кликабельно)
      1. TSOOBER
        
        +1
        
        12 декабря 2014 19:07
        
        Рустам спасибо! Про фотошоп была шутка! Вопрос когда в свою армию будут поставлять ,а не на экспорт,да и инфы про то что всё удачно доиспытали надвтулочнкю совсем не проскакивало,очень много непонятного с этой фоткой .Или тренируются на"кошках"?
        
        Рустам
        
        +1
        
        12 декабря 2014 19:40
        
        TSOOBER SU Сегодня, 19:07 ↑
        
        пожалуйста,ну я на русспланес написал,повторюсь
        
        эти что на фото делались еще в прошлом году с литерой Э на (ГРПЗ)
        ,в нашу же армию должны прийти(улучшенные) с модернзированной версией НМ и возможо будут устанавливать на УБ
        
        на строевые с литерой Н -РЛС устанавливать не будут
  3. ohotnik101
    
    0
    
    12 декабря 2014 19:05
    
    Вы, когда писали сей опус, чем руководствовались?
  4. Сторож
    
    0
    
    13 декабря 2014 00:17
    
    Я конечно не эксперт, но мне кажется что "Кузнецов"+ пара БДК = "Мистраль", только с самолетами, а не только вертолетами. Ведь на "Кузнецове" далеко не полная авиагруппа.
Комментарий был удален.
IAlex

+3

12 декабря 2014 17:11

Хехе, тема с мистралями закончилась под вопли "нафиг нам не нужно - построим свои к 2050 году (жаль не к 3000-му)", а про бабло уже не вспоминают...
1. Рустам
  
  0
  
  12 декабря 2014 18:33
  
  надеюсь их все таки поставят нам - это конечно будет прорыв и другое видение десантных операций
  
  там проблемма даже не с боевыми,а транспортно-боевыми- хотя в нынешней ситуации (с поставкой)это сущий пустяк
Олегмог

+2

12 декабря 2014 18:39

Жаль нет тотализатора!
Можно было бы ставки принимать!
xomaNN

+2

12 декабря 2014 21:07

Камовское вертолетное КБ всегда вызывало у меня симпатию своими машинами Ка-25...52!Франко-дауны со своей тягомотиной с "Мистралями" заставят лишь подыскать им использование на нынешних КР и перспективных уже наших УДК!
P/S/ А по "Мистралям" абсурдно-позорную ситуацию во многом адресую нашим инициаторам контракта - во главе с Медведевым- президентом РФ в то время. Он тогда почему то решил , что это важный полит-прорыв в отношениях.
ТОР2

+2

12 декабря 2014 22:31

С "мистралем", без "мистраля", главное, что есть корабельная модификация КА-52. Если нужен будет вертолётоносец, свой "ветер" построим.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru