В направлении фронта: сирийские БМП (часть 1)

49

Боевая машина пехоты или сокращенно БМП, зачастую неправильно называемая на Ближнем Востоке "БМБ", остается одной из самых распространенных и популярных боевых машин пехоты в мире. Сирия купила два изделия из этой серии, БМП-1 и БМП-2. Сирия использовала свои (на то время совершенно новые) БМП-1 во время Октябрьской войны (войны Судного дня) 1973 года и в связи с этим стала первой страной, задействовавшей БМП-1 в реальном конфликте.

Согласно некоторым источникам Сирия заказала у Советского Союза в 1977 году не менее 2300 БМП-1 с поставками, продолжавшимися вплоть до 1989 года. Но эти данные легко опровергаются тем фактом, что сирийские БМП-1 уже приняли свое боевое крещение в 1973 году, кроме того объемы поставок также сильно преувеличены. Считается, что фактическое количество БМП-1, полученных Сирией, близко к 1000 машин. Сирия купила свою последнюю партию БМП в конце 80-х годов. В отличие от других БМП-1 на эти машины из последней партии были установлены в задней части башни пусковые установки 81 мм дымовых гранат Туча.

Несмотря на то, что БМП-2 были закуплены в довольно скромных количествах, остается самой культовой БМП Сирии. Хотя и не напрямую, но всё же Сирия оказала довольно большое влияние на разработку БМП-2. В Октябрьской войне 1973 года состоялся боевой дебют БМП-1 предшественницы БМП-2, где она не полностью оправдала ожидания. Хотя частично свою роль здесь сыграли плохо обученные экипажи и неправильная эксплуатация БМП-1, которая использовалась в качестве грузовика вместо того, чтобы фактически поддерживать пехоту. Советские специалисты, отвечающие за разработку БМП, были направлены в Сирию для оценки возможностей БМП-1 в этой войне и поиска решений по улучшению конструкции.

Опыт, полученный при эксплуатации БМП-1 в Октябрьской войне, сильно повлиял на программу замены этой машин, в рамках которой была начата разработка БМП-2. Таким образом, бросив БМП-1 в бой, Сирия опосредованно приняла участие в разработке БМП-2.

По некоторым сообщениям Сирия заказала у Советского Союза в 1987 году 100 БМП-2, которые были поставлены в 1987 и 1988 годы. Впрочем, реальное количество закупленных БМП-2, скорее всего, было несколько меньшим. Почти все были приписаны к Республиканской гвардии, которая эксплуатировала их наряду со своими танками T-72A (позднее модернизированные до стандарта T-72AV). Сирийские БМП-2 прославились во время боевых действий Республиканской гвардии в рамках наступательной операции Rif Dimashq, особенно в предместьях Дарайя. Республиканская гвардия также имеет ограниченно количество БМП-1 в городе Дейр-эз-Зор.


В конце 80-х из СССР было поставлено также несколько бронированных ремонтно-эвакуационных машин БРЭМ-2. Сирия была одной из немногих стран вне Варшавского договора, получившая машины этого типа. Все машины БРЭМ-2 были приданы дивизиям, уже имеющим на вооружении стандартные БМП-1. С началом гражданской войны в Сирии эти дивизии распались, а БРЭМ-2 стояли и пылились до тех пор, пока не было принято решение поставить на них вооружение, котором будет описано далее в этой статье.


Большое количество бронированных санитарных машин AMB-S было также закуплено в Чехословакии. В AMB-S можно разместить четверо носилок для раненых. В Сирии они активно используется Республиканской гвардией, которая задействует их для доставки припасов на передовую. Машины же, стоящие на вооружении Сирийской арабской армии, активного участия в Гражданской войне не принимают и зачастую стоят на хранении на армейских базах.


Преимущество БМП-2 перед БМП-1, несомненно, заключается в ее 30-мм пушке 2A42. На БМП-1 стоит 73-мм пушка 2A28 Гром с небольшой скорострельностью, , которая хотя и достаточно эффективна против бронированных машин, но не подходит для обеспечения огневой поддержки пехоты. БМП-1 изначально создавалась как средство поддержки пехоты на равнинах Европы, а вооружение предназначалось для борьбы с вражескими бронированными машинами. Пушка 2А28 у БМП-1 из-за отсутствия стабилизации не способна точно стрелять во время движения, кроме того максимальный вертикальный угол наведения пушки составляют всего 15 градусов. Всё это делает ее непрактичным средством для действий в городской среде, если не сказать хуже.


С другой стороны скорострельная пушка 2А42 очень хорошо подходит для поддержки выдвинувшейся пехоты. Пушка не только имеет скорострельность 500 выстрелов в минуту, но и стабилизирована, что позволяет вести точный огонь во время движения машины. 2A42 также имеет максимальный угол вертикального наведения 75 градусов, а это весьма полезно в городских боях. БМП-2 также идет с комплексом ПТУР 9M113 Конкурс на крыше башни в отличие от БМП-1, на которой установлен 9M14 Малютка.

Несмотря на очевидные недостатки вооружения БМП-1, крайне удивительно, что не было принято решение снять «медленную» 73-мм пушку 2A28 Гром и установить 14,5-мм ЗПУ-4, 23-мм ЗУ-23, 37-мм M1939 61-K или даже 37-мм Type 65. Такая машина могла бы стать превосходным дополнением для сирийской армии и сил национальной обороны. Подобные доработки оказались чрезвычайно популярны в Ираке и Афганистане и даже греческая армия недавно переделала свои БМП-1 в платформы огневой поддержки, установив на них 23-мм ЗУ-23.


Относительно немного БМП-2 было потеряно за время четырехлетней Гражданской войны, особенно в сравнении с БМП-1 сирийской армии. Официально подтвержденное количество уничтоженных БМП-2 составляет менее дюжины. Это заслуга лучшей тактики и квалификации военнослужащих Республиканской гвардии.

Совсем иная ситуация с парком БМП-1. Большая часть машин была уничтожена в связи с неверными тактическими действиями Сирийской Арабской Армии (САА) и плохим обучением призывников, которыми укомплектованы БМП-1. По меньше мере 350 БМП-1 было уничтожено и еще 175 захвачено различными группами, воюющими за контроль над страной. На вооружении САА БМП-1 часто использовались в качестве танка или стенобитного орудия в городах и селениях без какой-либо поддержки танков или пехоты, становясь, таким образом, легкой целью для противотанкового оружия повстанцев.


Республиканская гвардия же задействует БМП-2 совместно с танками T-72AV, которые являются приоритетными целями повстанческих противотанковых групп. Таким образом, присутствие на поле боя T-72AV отвлекает внимание противника от БМП-2, которые часто перевозят раненых, пехоту или доставляют припасы на передовую.

Также небольшие потери БМП-2 связаны с превосходной квалификацией и опытом экипажей машин Республиканской гвардии. Эти экипажи хорошо обучены, фактически действуют как одна команда и координируют свои действия с соседними машинами. Личный состав Республиканской гвардии также зачастую более мотивирован и предан своим задачам по сравнению с призывниками, составляющими экипажи САА.


БМП-2 участвовали во всех наступления Республиканской армии в Дамаске, его пригородах и ближних деревнях. Впрочем, в 104-ой бригаде Республиканской гвардии, действующей в районе города Дейр-эз-Зур нет ни одной БМП-2. Контингент, развернутый в этом городе, получил ограниченное число старых танков T-72 Ural, T-72M1, пару T-72AV, БМП-1 и несколько ЗСУ-23, взятых из других подразделений.

Несмотря на это 104-ая бригада использует свое ограниченное количество бронетехники на полную катушку. Ее БМП-1 используются по назначению и прикрываются пехотой, танками Т-72 и зенитными самоходными установками ЗСУ-23. Пехота, перевозимая на БМП-1, спешивается и зачищает здания, а затем снова получает поддержку БМП-1, Т-72 и ЗСУ-23 и процесс повторяется снова и снова.

Одним из районов, где работают БМП-2, является город Джобар (фото ниже), хотя они задействованы в ограниченном масштабе по сравнению с тем, что можно увидеть в городе Дарайя.


Удивительно, но несколько БМП-2 были приписаны САА сразу после их прибытия в Сирию. САА развернула эти машины в Алеппо, где ограниченное количество этих машин продолжает участвовать в боевых действиях. Две БМП-2 были захвачены Свободной Сирийской Армией (ССА) при нападении на школу пехоты в Алеппо и еще одна была уничтожена в бою за центральную тюрьму этого города. После этих событий свидетельств участия этих машин на стороне Свободной сирийской армии не появлялось. Последний снимок БМП-2 близ Алеппо был сделан 13 июня 2013 года. Одну из этих машин вместе с БМП-1 можно увидеть на первом фото под заголовком статьи.

Использованы материалы:
www.spioenkop.blogspot.ru
www.ru.wikipedia.org
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    10 февраля 2015 07:04
    Что бы там не говорили, а советская БМП-2 - отличная и удачная машинка.
    А насчет орудия "Гром". Ему бы осколочные и термобарические боеприпасы. Тогда можно было бы и БМП-1 эффективно использовать, в т.чч. и в населенных пунктах.
    1. +10
      10 февраля 2015 07:38
      Цитата: qwert
      Что бы там не говорили, а советская БМП-2 - отличная и удачная машинка.
      А насчет орудия "Гром". Ему бы осколочные и термобарические боеприпасы. Тогда можно было бы и БМП-1 эффективно использовать, в т.чч. и в населенных пунктах.

      Осколочные снаряды у Грома есть, само орудие было не очень удачное и по сути представлявшее безоткатку СПГ поставленную в башню.
      1. duke
        +1
        10 февраля 2015 11:01
        для модернизации БМП-1 возможно подошел бы модуль "бережок", или ау220м, который планировали для танка ПТ-76, в городских условиях цены бы ему не было...А вообще для модернизации любой БМП хорошо бы еще установить АГС... Но видимо все упирается в деньги...
        1. +4
          10 февраля 2015 12:22
          А на мой взгляд гораздо более предпочтительна установка башни с вооружением от БМД-2,плюс доработка под уровень нашей модификации Д,но с большим уклоном в сторону стойкости на подрыв.Однако и в этом случае требуется определенное подкрепление подбашенного листа.С учетом последних публикаций(о модернизации Т-72,ЗСУ-4х23),наконец-то сирийцы начали относитсься к этому вопросу более системно,с видимой квалификацией.После просмотра ряда роликов о БД в сирии,у меня сложилось впечатление,что применение РПГ-7имеет гораздо меньшую плотность,чем например в чечне или ираке,осуществляется крайне непрофессионально и изберательно(в основном,как справедливо отметил автор, по танкам).То есть"басмачи"имеют относительно ограниченный доступ к этому оружию(даже тренироваться не могут).При этом мы наблюдаем планомерное,целенаправленное выбивание Т-72х(кстати,в основном, гораздо более совершенными видами оружия).На мой взгляд это наиболее красноречиво эллюстрирует озабоченность израиля за свой"самый защищенный танк в мире",а также о боевых качествах Т-72.
      2. +1
        10 февраля 2015 11:05
        Ключевое слово в умелых руках
        не вижу инфу про БТР ы негде нет информации используются ли эти машины в боях в Сирии
      3. +1
        10 февраля 2015 12:32
        Меня, например, всегда удивляло, почему 73-мм устройство называли пушкой, тогда как это, как Вы верно заметили, ни что иное, как станковый гранатомёт. Сейчас, мне кажется, наилучший вариант - установка нового боевого модуля, тогда как шасси было удачным. Здесь согласен с duke
        для модернизации БМП-1 возможно подошел бы модуль "бережок", или ау220м, который планировали для танка ПТ-76, в городских условиях цены бы ему не было...
      4. 0
        11 февраля 2015 20:19
        У него дальность прямого выстрела 750-900 метров, а на этой дистанции он уязвим. Плюс башня одноместная, что снижает боевую эфективность.
    2. +1
      11 февраля 2015 03:28
      Цитата: qwert
      Что бы там не говорили, а советская БМП-2 - отличная и удачная машинка.

      Машина конечно не плохая. Но что бы не говорили, но самое главное что сирийцы хорошие вояки. В умелых руках любая машина раскрывает весь свой потенциал. Не даром израильтяне говорят, что сирийская армия одна из самых боеспособных (если не самая боеспособная) в регионе. Бог им в помощь.

      Цитата: qwert
      насчет орудия "Гром". Ему бы осколочные и термобарические боеприпасы. Тогда можно было бы и БМП-1 эффективно использовать, в т.чч. и в населенных пунктах.

      Сомневаюсь я что в таком калибре можно сделать термобарический выстрел сколько-нибудь достаточного могущества. Осколочные наверняка существуют, но они не сильно поднимают эффективность самой машины, так как говорилось в статье БМП-1 лишена возможности вести прицельный огонь с ходу и из-за слишком малых вертикальных углов наведения самого орудия.
      Поэтому и говорят об возможном местном кастоме - замены башни на БМП-1 на самодельные модули с автоматическими пушками небольшого калибра.
      1. TIT
        +1
        11 февраля 2015 06:43
        Цитата: Hammer
        замены башни на БМП-1 на самодельные модули с автоматическими пушками небольшого калибра.


        румыны
  2. +3
    10 февраля 2015 07:08
    В умелых руках - хорошая машинка!
  3. 0
    10 февраля 2015 09:47
    всегда многое зависит от "прокладки"... как говорится.
  4. 0
    10 февраля 2015 09:55
    Был впечатлён тем, что в Новороссии повсюду разорванные на куски БМПешки и особенно БМДешки. Думаю что будущее всё же за БМП на танковой платформе. Это моё мнение, могу ошибаться.
    1. 0
      10 февраля 2015 14:15
      Не малое количество разорванных в клочья Т-64 также присутствует на кадрах из Новороссии.
    2. 0
      15 мая 2017 23:16
      Статистика свидетельствует о другом. Так по данным статистика Лостармора (до 2016 г. вкл.) потери в БМП у ВСУ 290 ед., в танках - 171 ед. У ВСН 33 и 76 соответственно. Так что главное кто и как применяет. А БМП на базе танка это не универсальная, а весьма тяжелая машина.
  5. +1
    10 февраля 2015 10:10
    Хорошо обученный экипаж делает даже такую,не самую современную технику грозным оружием. В СССР были топливозаправщики на базе БМП,что то про них нет сведений
  6. +3
    10 февраля 2015 10:19
    Предлагалось(по-моему,белорусами) модернизированное 73 мм орудие "Гром-2",но....поздно! Модернизация заключалась: удлинён ствол,расширен "ассортимент" боеприпаса (вкл. и бетонобойный).Боеприпас активно-реактивный также был модернизирован следующим образом:40 мм "движок" заменён на 57 мм .
  7. +1
    10 февраля 2015 10:33
    Интересно, нет признаков модернизации по типу БМП-1/-2Д, решетчатых экранов.
    У боевиков в основном ручное вооружение, от тех же РПГ решетки- хорошая защита.
  8. +1
    10 февраля 2015 10:34
    БМП машинка интересная , но вот заинтересовала установка ДЗ на Т72, по типу Т64БВ и Т80БВ... С Украины, что ли поставлены или сирийцы сами так машины модернизируют?
    1. +1
      10 февраля 2015 17:52
      А это случаем не Т-72АВ?
  9. +1
    10 февраля 2015 10:36
    Цитата: ratfly
    Был впечатлён тем, что в Новороссии повсюду разорванные на куски БМПешки и особенно БМДешки. Думаю что будущее всё же за БМП на танковой платформе. Это моё мнение, могу ошибаться.

    В руках индейца любая техника-куча металлолома, танки там тоже горят за милую душу, если руки кривые и голова пустая никакие технические решения не помогут.
    1. +2
      10 февраля 2015 20:08
      В руках индейца любая техника-куча металлолома, танки там тоже горят за милую душу, если руки кривые и голова пустая никакие технические решения не помогут.
      Мало дать инструмент,нужно еще и научить им пользоватся,а то получится как в этом мульфильме
      1. 0
        14 февраля 2015 13:08
        жёсткий мульт
  10. Комментарий был удален.
  11. padonok.71
    +2
    10 февраля 2015 12:05
    Цитата: strannik1985
    У боевиков в основном ручное вооружение, от тех же РПГ решетки- хорошая защита
    Вот так наверно получьше будет.
    1. 0
      10 февраля 2015 15:25
      Цитата: padonok.71
      Вот так наверно получьше будет.

      Это БМП-3?Не подскажите, что за мод-ция?
  12. padonok.71
    +2
    10 февраля 2015 12:08
    Или вот так.
    1. +1
      10 февраля 2015 15:28
      С Ареной не хуже, но вот так будет тоже ничего :)
    2. +1
      10 февраля 2015 15:29
      Или вот чешская версия старушки БМП-2
    3. Комментарий был удален.
    4. 0
      10 февраля 2015 15:35
      А можно вот так и вот так :)
      1. 0
        10 февраля 2015 16:30
        Извиняюсь за повтор - первый комментарий не отобразился.
  13. +1
    10 февраля 2015 12:33
    Цитата: padonok.71
    Цитата: strannik1985
    У боевиков в основном ручное вооружение, от тех же РПГ решетки- хорошая защита
    Вот так наверно получьше будет.

    Это уже другой класс модернизации( при установке ДЗ на легкую БТТ была проблема проламывания брони сработавшим блоком ДЗ)от завода изготовителя, не всем по карману.
    1. padonok.71
      +4
      10 февраля 2015 14:09
      Я конечно слукавил немножко.
      На верхнем фото БМП-3 с ДЗ «Кактус», блоки ДЗ и резинотканевые/решетчатые щитки можно устанавливать на месте. Монтаж прост и понятен, может выполнятся силами экипажа в условиях мобильных мастерских. Проблем с проламыванием бронекорпуса нет. Машина с допзащитой не плавает. Но для Сирии думаю не кретично. На крайний случай можно снять.
      На нижнем БМП-3М, отличается повышенной защищенностью за счет установки дополнительных броневых экранов и комплекса активной защиты «Арена-Э», более эффективной СУО. Модернизируется только в заводских условиях.
      Конечно это все очень дорого и сирийцам на данный момент не по карману. Но в качестве исследования в условиях реального боя (особенно городского) можно было бы послать пару-тройку единиц, им какое-никакое усиление, нам реальный опыт, америкашкам несварение желудка.

      Данных по модернизациям подобного типа для БМП-2 у меня нет.
      1. 0
        10 февраля 2015 15:33
        Цитата: padonok.71
        Машина с допзащитой не плавает.

        У меня вопрос к практикам - вообще когда-нибудь "плавательные способности" в БД кому-нибудь пригодились?
        БМП-2Д афганских времен обеспечивала высокий уровень защиты при низкой цене и потере возможности плавать. Сейчас они остались у нас или их все обратно переделали?
  14. +1
    10 февраля 2015 12:45
    Цитата: svp67
    БМП машинка интересная , но вот заинтересовала установка ДЗ на Т72, по типу Т64БВ и Т80БВ... С Украины, что ли поставлены или сирийцы сами так машины модернизируют?

    Это ранние Т-72 в которых ДЗ "контакт" не ставилась штатно на заводе, а ставилась в процессе капитального ремонта. Это ещё Советская модернизация.
  15. +1
    10 февраля 2015 12:51
    Цитата: insafufa
    Ключевое слово в умелых руках
    не вижу инфу про БТР ы негде нет информации используются ли эти машины в боях в Сирии

    У сирийцев нет современных БТРов, основные БТР в армии это устаревшие БТР60 и БТР152 боевая ценность которых минимальна, особенно в боях в городе. В начале войны иногда мелькали БРДМ, но видимо от них тоже пришлось отказаться.
    1. +2
      10 февраля 2015 14:37
      Я тоже всегда "удивлялся" почему Сирия не перевооружит свои БМП-1 хотя бы по типу Иранского Boraq 12.7 -мм ДШК:

      Сирийская "войсковая переделка" БМП-1 с 37-мм пушкой:

      "Переделка" БМП-1 боевиков ИГ захваченная войсками Сирии(тут точно утверждать .что это "произведение" ИГ не могу):
      1. -1
        10 февраля 2015 14:49
        И ещё вопрос по поводу санитарной машины на базе БМП они точно из Чехии?
        Например Иран тоже делает аналогичные, на базе Boraq :

        1. +1
          10 февраля 2015 14:59
          А вот здесь БМП-1 с "динамической защитой" ,обе "изготовлены" террористами из Сирии:

          1. +2
            10 февраля 2015 15:20
            попадание гранаты остановят. но сами создадут такой "эффект" для тех, кто под броней. видели это на Украине.
            1. 0
              10 февраля 2015 15:26
              Видимо они это тоже поняли поэтому и перестали использовать таким образом "модернизированные" машины smile
              Фото с динамической защитой старые примерно 1 - 1.5 года назад.
  16. padonok.71
    +1
    10 февраля 2015 15:08
    Цитата: ватник
    Сирийская "войсковая переделка" БМП-1 с 37-мм пушкой:
    Это не "войсковая переделка", это какое то "жесткое п.о.р.н.о" (ответ получил?), особенно там где БМПшка с ЗУкой и сеткой от забора.
    1. 0
      10 февраля 2015 15:15
      Цитата: padonok.71
      Цитата: ватник
      Сирийская "войсковая переделка" БМП-1 с 37-мм пушкой:
      Это не "войсковая переделка", это какое то "жесткое п.о.р.н.о" (ответ получил?), особенно там где БМПшка с ЗУкой и сеткой от забора.


      "Войсковая переделка" - я имел в виду ,что она проведена войсками правительства Сирии.
      Какой ответ?
      1. padonok.71
        +1
        10 февраля 2015 15:31
        Да я понял. Но все равно выглядит монструозно.
        Нет ничего - ошибся.
    2. 0
      10 февраля 2015 15:36
      Цитата: padonok.71
      Это не "войсковая переделка"

      Скорее "полевая" модификация серьезно поврежденной ББМ
      1. 0
        10 февраля 2015 15:57
        Цитата: Blackgrifon

        Скорее "полевая" модификация серьезно поврежденной ББМ


        Может и так ,но вот модернизация БМП-1 выполненая не находящейся в состоянии войны и имеющей довольно "сильную" производственную базу Греции:
        1. +1
          10 февраля 2015 16:32
          Да, но в этом виде эта ББМ уже не БМП. Расчет "открыт всем ветрам", и как он сможет поддержать пехоту огнем - только издали?
          1. +1
            10 февраля 2015 16:42
            Ну это надо у греков спросить smile
            По всей видимости они решили, что в таком виде БМП-1 более эффективна.
        2. Комментарий был удален.
  17. +1
    10 февраля 2015 16:53
    Цитата: padonok.71
    Я конечно слукавил немножко.
    На верхнем фото БМП-3 с ДЗ «Кактус», блоки ДЗ и резинотканевые/решетчатые щитки можно устанавливать на месте. Монтаж прост и понятен, может выполнятся силами экипажа в условиях мобильных мастерских. Проблем с проламыванием бронекорпуса нет. Машина с допзащитой не плавает. Но для Сирии думаю не кретично. На крайний случай можно снять.
    На нижнем БМП-3М, отличается повышенной защищенностью за счет установки дополнительных броневых экранов и комплекса активной защиты «Арена-Э», более эффективной СУО. Модернизируется только в заводских условиях.
    Конечно это все очень дорого и сирийцам на данный момент не по карману. Но в качестве исследования в условиях реального боя (особенно городского) можно было бы послать пару-тройку единиц, им какое-никакое усиление, нам реальный опыт, америкашкам несварение желудка.

    Данных по модернизациям подобного типа для БМП-2 у меня нет.

    Очень много телодвижений-подготовить экипажи, снабдить запасными частями, боеприпасами. Причем сейчас не Советский Союз, МО(или кто это провернет)за машины придется платить.
    Реалии сирийской армии и РА отличаются, сирийцы могут просто не обеспечить правильное применение БМП, и какой толк от этого опыта?
    С учетом того, что опыта у РА в локальном конфликте низкой интенсивности хоть завались-2 Чеченские компании, КТО-смысл в такой операции?
  18. itr
    +1
    10 февраля 2015 21:50
    Статья мягко говоря странная !
  19. +1
    11 февраля 2015 00:15
    Цитата: itr
    Статья мягко говоря странная !

    Я поставил минус,и не из-за фантазий автора по поводу переделки БМП, фотографий много удивила с двумя ИС-3( СОВЕТСКОЕ ЗНАЧИТ ХОРОШЕЕ!). Дело в другом: одеть бы автора в форму национальной гвардии, желательно в парадную,бронежилета не надо он же из национальной гвардии да и БМП ни к чему, увидев, что имеют дело с национальной гвардией , боевики сами разбегутся.В стране идет кровопролитная,тяжелейшая гражданская война без тыла, фронта и флангов, война на физическое уничтожение по религиозному а, в реалиях Сирии, это по определению сразу по этническому признаку, с врагом,которому все равно кого и где бить, главное бить. Кровью умываются все, как повезет, иногда меньше, иногда больше, а еще от задач, а еще, уважаемый автор, сравните численность гвардии и армии, а кто несет на себе основную тяжесть войны? Какую бы территорию контролировала гвардия без армии? В статье сквозит, чем-то непрофессионально-пропагандистским, подобно придумке украинских СМИ про киборгов. Граждане Сирии, сражающиеся за родину,автора сортировать себя на первый сорт и некондицию не просили, кровь она у всех красная,даже у русских спецназовцев и русских мотострелков.
  20. 0
    9 марта 2015 16:03
    Нет израильские комментариев!