52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +28
    20 февраля 2015 06:55
    Очень интересная статья...побольше бы таких.

    Т-72...настоящая рабочая лошадка войны и не смотря на потери оправдывает свое применение.

    1. +6
      20 февраля 2015 14:37
      Наши советские танки до сих пор в строю! Не то что их америкоские собратья, не смотря на их рекламу с стороны профессора laughing
      1. -3
        20 февраля 2015 15:28
        Цитата: Георгий СССР
        Наши советские танки до сих пор в строю! Не то что их америкоские собратья, не смотря на их рекламу с стороны профессора laughing

        Да ладно вам. Американские танки произведенные 1950-х всё ещё в строю. wink






        1. +4
          20 февраля 2015 18:56
          Цитата: профессор
          Американские танки произведенные 1950-х всё ещё в строю

          А в ДНР ввели в строй Т-34-85. Правда не сообщалось где они возьмут снаряды под этот калибр.А если серьёзно то и наши Т-55 ещё в строю!Конечно не у нас.
          1. +1
            20 февраля 2015 19:58
            Профессор! А я тебе минусов не ставил!
            1. -1
              20 февраля 2015 20:21
              Цитата: неглавный
              Профессор! А я тебе минусов не ставил!

              А мне монопенесуально минусы или плюсы.
      2. strong man
        +7
        20 февраля 2015 15:33
        Стальные звери и Стальные люди ! Слава Сирийским танкистам ,огнем и гусеницами уничтожающих врагов своего государства!!!
  2. Комментарий был удален.
  3. Комментарий был удален.
  4. Комментарий был удален.
  5. +19
    20 февраля 2015 07:09
    Очень полезная статья. Кстати опыт войны на танках в городе у сирийцев можно смело перенимать, они давно уже успешно воюют танками в условиях города, этот опыт не как нельзя потерять, поэтому его нужно изучить и научить своих.
    1. -17
      20 февраля 2015 10:15
      Цитата: Jrvin
      Кстати опыт войны на танках в городе у сирийцев можно смело перенимать, они давно уже успешно воюют танками в условиях города, этот опыт не как нельзя потерять, поэтому его нужно изучить и научить своих.

      Асадовцы показали всему миру как нельзя применять танки в городе. Три года гражданской войны их практически ничему не научили. request
      1. +2
        20 февраля 2015 10:44
        Три года гражданской войны их практически ничему не научили. Не много не понятно можно по подробнее чему они не научились hi
        1. +1
          20 февраля 2015 11:02
          Пытался воспользоваться своим комментарием с ветки Сирийские войска освобождают пограничный с Турцией город Касаб нo видео ролик уже не доступен, а он был очень показательным.


          профессор (3) IL 31 марта 2014 14:50 ↑

          Спасибо за очень показательное видео. Оно доказывает, что сирийская армия ничему не учится. 3 года прошли зря.
          0:30- под прикрытием ночи дня бронетехника выставила себя на простреливаемую со всех сторон площадь и ведет огонь в разных направлениях. Поддержки пехоты нет.
          1:26 - стоим ждем, может кто из ПТУРа подобьет технику. Поддержки пехоты нет.
          2:01 - контузия экипажа вражеской своей БМП
          2:02 - стрельнули и ждем, может сейчас кто подобьет технику
          2:40 - используем танковое орудие по назначению
          4:30 - пальнули в никуда с дистанции 50-70 метров и поехали дальше. Поддержки пехоты нет.
          4:55 - выехали за угол, через 15 секунд пальнули, атака развития не получила. Поддержки пехоты нет. Поехали назад.
          6:36 - новое слово в военном обмундировании- боевые сандалии.

          Итого:
          Техника изнощеная, поддержки пехоты нет, да и сама пехота не наблюдается (новое слово в тактике ведения городских боев), поддержки с воздуха нет, обмундирования нет и самое главное: планирования боя нет- постреляли и поехали пить кофе. ИМХО так война никогда не закончится.
          1. +8
            20 февраля 2015 14:16
            А Евреи поумнели после провальной компании марковки в города больше не заходят без поддержки и зачистки пехоты
            1. +1
              20 февраля 2015 21:41
              Цитата: bmv04636
              А Евреи поумнели после провальной компании марковки в города больше не заходят без поддержки и зачистки пехоты

              Самый жесткий урок получили наши БТВ еще в 1973 году за Суэцким каналом при штурме городов Суэц и Исмаилия и это с учетом опыта переданного танкистами РККА и Войска Польского при становлении АОИ . Но все равно делали глупости, а в 1982 при осаде Бейрута, действовали в основном не плохо. Так что о какой провальной кампании речь идет?
            2. -2
              21 февраля 2015 13:13
              Как-раз наоборот. Потери Меркава были в горном Ливане, где
              они двигались по узким дорогам и по ним били
              из ПТУРов с соседних холмов из замаскированных кустарниками
              позиций.
              В городах - дважды в Газе и в палестинских городах - не был
              потерян ни один танк.
          2. +6
            20 февраля 2015 15:34
            Ну пострелять в никуда и поехать пить кофе, старая арабская традиция, без неё никак!
      2. +1
        20 февраля 2015 10:50
        Присоединяюсь к Siberia 9444. Если можно поподробней о том, что не знают сирийцы hi
      3. +1
        20 февраля 2015 16:46
        У вас есть успешный пример как можно применять танки в городе?
        1. -2
          20 февраля 2015 16:54
          Цитата: Гардемарин
          У вас есть успешный пример как можно применять танки в городе?

          ... Газа 2014.
      4. +13
        20 февраля 2015 17:03
        Сейчас огребу минусов , но в этом случае я с профессором согласен . Имея подавляющее преимущество в живой силе и бронетехнике , сирийская армия его никак не реализовала . Имея несколько тысяч танков и другой брони , сирийской армии удается удерживать около половины территории страны. Просчеты в тактике и стратегии видны невооруженным взглядом . Хорошо , пусть сса контролируют территории у израильской и турецкой границ и получают оттуда снабжение , а в случае с Израилем и помощь авиударами по хезболле и сирийской армии . Но по всей Сирии полно контролируемых оппозицией анклавов и очагов , которые отнимают силы и ресурсы у сирийской армии. Один Джобар чего стоит . 3 года идут бои в столице гос-ва -Дамаске и пригородах . Как это понимать? При подавляющем превосходстве саа в бронетехнике и артиллерии . Что уж говорить про игил. В общем сирийская армия не далеко ушла от той , что сливалась Израилю в 20 веке. Асаду нужна помощь не техникой , а военспецами , которые могли бы создать из сирийцев хотя бы слабое подобие армий ДНР и ЛНР.
        1. TIT
          +4
          20 февраля 2015 19:43
          Цитата: tchoni
          что не знают сирийцы


          что после прохода танками и пехотой должна прийти полиция и начать контролировать район .
          Цитата: KOMA
          Ну пострелять в никуда и поехать пить кофе, старая арабская традиция, без неё никак!


          вот и я про то же, который год бегать за простынями по пригородам это надо уметь

          Цитата: g1v2
          Как это понимать?

          Цитата: g1v2
          Асаду нужна помощь не техникой ,

          я говорил както давно , вместо с-300 , дайте им вагон тяжёлых снайперских винтовок и три вагона патронов к ним эффект будет в разы больше
        2. +3
          20 февраля 2015 23:15
          У Асада нет пехоты. Все пехотинцы были мусульмане-сунниты. В начале
          гражданской войны они либо перешли к противнику, либо дезертировали.
          Все танкисты - алавиты. Их всего две бригады, других нет.
          Еще летчики, артиллеристы, инженерная бригада. Тоже алавиты .
          Дела Асада были катастрофические пока им не начали помогать живой
          силой - пехотой - шииты из Ливана - Хизбаллах, и из Ирана.
          Но они - себе на уме. Не подчиняются президенту. Иногда воюют хорошо,
          иногда - вовсе не являются на боевые операции. В некоторых местах
          командуют сирийские офицеры, в некоторых - иранские, в некоторых - командиры
          Хизбаллы...
          1. +1
            21 февраля 2015 07:50
            щука-рак-лебедь. В очередной рас подтверждает необходимость единого командования и четкого взаимодействия всех родов войск. Ни каких местным "князьков" со своими шильными интересами...
        3. +1
          21 февраля 2015 13:29
          профессор

          Цитата: Гардемарин
          У вас есть успешный пример как можно применять танки в городе?

          ... Газа 2014

          Просили его показать действие израильских танков в городе , а он опять какой то "бред" притащил smile
          На видео "Меркавы" в чистом поле.
          Профессор ты хоть знаешь ,что такое город? lol
          1. +1
            15 марта 2015 22:39
            Откуда арабосемит деревенский знает что такое город??)))
  6. Комментарий был удален.
  7. +18
    20 февраля 2015 07:10
    два попадания

    1. +3
      21 февраля 2015 00:15
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      два попадания

      Меня одного смущает,что сирийские танки почти всегда действуют в одиночку? Нет поддержки даже со стороны легкой ББМ, не говоря о пехоте
  8. +4
    20 февраля 2015 07:32
    Оуп, это финал??? Или будут еще статьи про сирийскую армию?
  9. +5
    20 февраля 2015 07:33
    Плюсую, хоть инопланетные лица на фото немного раздражают. Кстати некоторые фотографии можно было бы просто обрезать, оставив танк и убрав людей.
    1. +3
      20 февраля 2015 23:18
      Они боятся за свои семьи. Исламисты вырезают всех под корень.
  10. +13
    20 февраля 2015 07:46
    вот за кого Душа Болит кроме Донбасса, так за Сирийцев, Стойкие ребята, надеюсь они добьют врага. и Древнее государство сможет опять начать строится. сколько всего на плечи сирийского народа выпало
  11. Taltanbek
    0
    20 февраля 2015 07:57
    Русское Оружие СИЛЬНЫХ ДУХОМ Воинов, зная слабые места и время Жизни Т-72 идут в бой.
    1. Жоро
      +8
      20 февраля 2015 09:41
      Чего чего? Сам то понял что написал?
      1. +2
        20 февраля 2015 11:33
        неужели непонятно Это разговор в стиле Кличко laughing
  12. +8
    20 февраля 2015 08:27
    Танки играют не последнюю роль,но на первом месте люди сидящие в них!!!Люди верящие своему лидеру,защищающие свою страну и свой народ!!!Удачи Башару,и его армии!!!Так же удачи нашим танкам,пусть их броня хранит экипажи!!!
  13. Жоро
    +6
    20 февраля 2015 08:48
    "Слабое бронирование".
    "Экипаж сидит справа над 125мм выстрелами".
    "Т-72АВ бегают от базовых Т-72".
    Сдается мне автор дилетант.
    1. +2
      20 февраля 2015 10:18
      Цитата: Жоро
      "Слабое бронирование".

      Без динамического обвеса очень уязвим для РПГ.
      Цитата: Жоро
      "Экипаж сидит справа над 125мм выстрелами".

      С моей точки зрения единственное слабое место Т-72. При всех своих достоинствах автомат заряжания является Ахиллесовой пятой танка(особенно в городе). Все остальные можно исправить модернизацией, Т=90 пример.
      Цитата: Жоро
      Сдается мне автор дилетант.

      Не знаю, я тоже "любитель". Ждём комментариев Карса и Алекса62
      1. 0
        20 февраля 2015 15:35
        Я слышал,что баки для топлива внутри танка,где находится экипаж,перед боем рекомендуется заполнить водой ,а для движения использовать баки в кормовой части танка.
        Заполненные водой баки работают как усиление брони.
      2. -2
        20 февраля 2015 23:26
        По этой причине (смертельный для экипажа карусельный АЗ ) пиком российского
        танкостроения в Израиле считают Т-62. Надо было не городить АЗ, дающий
        преимущество только на близких дистанциях, а усилить броню, и заменить
        мотор на более мощный. Защищеная укладка снарядов в корпусе гораздо
        важнее скорострельности.
  14. wot
    wot
    +2
    20 февраля 2015 09:20
    ну укупорки это понятно, а подушка то зачем
  15. +7
    20 февраля 2015 10:02
    72 - это серьезная машина. Да, она не лишена недостатков...
    Но.... Скажите мне пожалуйста, много ли танков в состоянии функционировать в условиях той разрухи и системы обеспечения, который сейчас наблюдаются в Сирии....
    Бес сомнения - это один из самых воюющих танков....
    И опыт его применения вполне достоин того, что бы его изучали.....
    Сравнивали с другим.....
    И делали выводы.....
    1. +2
      20 февраля 2015 15:51
      абсолютно согласен. мне бы хотелось посмотреть как другие европейские танки воевали в таких условиях.
  16. странник_032
    +2
    20 февраля 2015 10:20
    Хоть в статье порой и встречаются некоторые смысловые ошибки,которые уже указали уважаемые камрады,в целом же она всё-равно получилась интересной.
    Уже довольно продолжительное время в Сирии идёт гражданская война и опыт применения бронетехники в этом конфликте весьма интересен и полезен.

    Хочу отметить что подборка фотографий к статье очень хорошая,несмотря на некоторые недостатки.
    Многое в ней показано наглядно,особенно некоторые интересные детали по модернизации Т-72 в Сирии.
    Это касается и способов защиты которые производились сирийскими экипажами,так и изменений например СУО,КДЗ и навесной защиты которые очевидно проводились в заводских условиях или в полевых мастерских.
  17. +4
    20 февраля 2015 10:42
    Очень уважаю сирийских товарищей! После Вьетнама никто так американцев не обламывал.
    Оружия им бы по-современней!
    1. +2
      20 февраля 2015 14:54
      В случае победы Асада,т.е.сохранения сирийского(светского)государства,это наиболее подходящая держава в регионе на роль геополитического"противовеса"израилю.Учитывая это,не приходится сомневаться(и развитие ситуации в последнее время,тому подтверждение),что США и Израиль постараются его уничтожить всеми доступными способами.На мой взгляд более эффективной для сирии(в данное время)является дипломатическая потдержка,финансовая помощь,и пожалуй командирование квалифицированных военных специалистов.Хорошего оружия там хватает.Что касается танка Т-72 в сирийских войсках,то наиболее грамотными и оптимизированными примерами усиления защищенности являются машины на 47-48 фото.
    2. 0
      21 февраля 2015 00:58
      Именно так, товарищ Боец!
  18. +3
    20 февраля 2015 11:39
    Послушайте ЭТО я Один заметил подушку на башне вместо брони laughing laughing
    после боя сразу спать fellow
    1. +1
      20 февраля 2015 15:27
      Вот эти подушки))) на другом кадре
      1. 0
        20 февраля 2015 15:38
        Вот эти подушки))) на другом кадре
        вы что не можете отличить подушку от мешка с песком или думаете я не могу laughing
    2. +3
      21 февраля 2015 00:52
      это не столько подушка сколько демпфер), не важно как он поможет, главное он есть! Танк значительно больше чем железяка что ездит и стреляет! Когда в тебя стреляют, и подушка может стать Талисманом, пусть будет на броне если парням так по душе.

      Всевышний хранит Сирию, потому как справедливую войну ведет эта Страна. Я так же попрошу за Них, пусть всё выйдет в Сирии правильно, они заслужили и выстрадали это! Пусть будет так, это честно.
  19. +3
    20 февраля 2015 12:01
    понравилось про армянских подрядчиков)
  20. +1
    20 февраля 2015 12:27
    хорошая статья, спасибо автору!
  21. 0
    20 февраля 2015 13:37
    Ценный боевой опыт, но я бы присмотрелся к Меркаве особенно последней модификации, вот где экипаж лучше всех защищён
  22. +12
    20 февраля 2015 13:49
    Добротный материал.
    Очень интересно было почитать про танки Сирии, есть и редкая инфа.
    Подборка фотографий отлична, а по Т-72 просто супер.

    Спасибо и Автору и Алексу за перевод.
    hi

    Удачи Мазуте Сирии.
    1. странник_032
      +3
      20 февраля 2015 16:00
      Алексей привет.
      Фотка прикольная. laughing

      Напоминает:

  23. 0
    20 февраля 2015 15:19
    Достойная и легендарная машина! Но время её уже прошло, ни что не вечно. Прогресс средств поражения танков не останавливался, по этому необходим новый танк соответствующий современному техническому уровню и с адекватной защищённостью, который достойно заменит эту замечательную машину.
    1. странник_032
      +2
      20 февраля 2015 15:57
      Цитата: Dimon-chik-79
      Но время её уже прошло, ни что не вечно


      Но пока замены нет,Т-72 ещё будет в строю. И как бы на них не пришлось воевать.
      Пока "Армату" доведут до нужной кондиции,пройдёт время.
      Потому что теперь перед УКБТМ стоит та же задача что стояла в своё время перед ХКБМ.
      И задача эта создать абсолютную новую по боевым возможностям машину.
      ХКБМ я упомянул не случайно,т.к. на "Армате" будет стоять абсолютно новый(не модификация уже производящегося,а ранее серийно не выпускавшегося) дизель и новая трансмиссия,возможно так же и новая ходовая часть.
      Новая СУО и АЗ,новые приборы наблюдения,новые КДЗ и КАЗ. Новая пушка и вспомогательное вооружение. А это в свою очередь новые боеприпасы.
      Внедрение всего этого в серийное производство задача очень непростая.

      Так что время Т-72(90) и Т-80 ещё далеко не прошло.
  24. Турель68
    +1
    20 февраля 2015 21:09
    Хотел немного поправить, на башне не гильзы от зарядов, а укупорки от них. Гильза полностью сгорает, остается только поддон.
  25. 0
    21 февраля 2015 18:19
    Любая бронетехника, даже самая современная и совершенная, ничего не стоит на поле боя, если в ней сидят "безрукие" танкисты, а управляют ими "Безголовые" командиры, которые не могут наладить управление в бою и взаимодействие разных родов войск. Это утверждение в полной мере применимо к арабам - они доказывали этот тезис на протяжении всей второй половины ХХ-го века, и продолжают в ХХI-м веке. Справедливости ради следует отметить, что в тех случаях, когда арабам удавалось наладить взаимодействие танков, пехоты, артиллерии и ПВО в бою, должным образом мотивировать свои войска, то им не раз удавалось нанести поражение противнику - в данном случае войскам АОИ.
    Честь имею.