Железный капут. Обзор военно-морских сил Германии

47 941 40
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    20 февраля 2015 07:20
    Про израильский "Долфин" в начале статьи немножко не ясно. Это наверное, конец статьи должен был быть.
    1. 0
      20 февраля 2015 12:16
      Цитата: qwert
      Про израильский "Долфин" в начале статьи немножко не ясно. Это наверное, конец статьи должен был быть.


      тут у евреев можно по ним почитать и посмоттреть
      http://waronline.org/fora/index.php?forums/%D0%92%D0%9C%D0%A4.12/
  2. +2
    20 февраля 2015 07:34
    Ух ты, вот за это спасибо.
    Израильский вмф обзор сделать было бы крутяк.
    Японский вроде обзор уже был.
    Китаез тож бы почитал.
    1. 0
      20 февраля 2015 08:53
      А когда будет русский?
      1. +1
        20 февраля 2015 09:17
        Цитата: Басарев
        А когда будет русский?

        совсем недавно был
        http://topwar.ru/67907-mosch-i-krasota-voenno-morskogo-flota.html

        и будет еще!
        1. 0
          20 февраля 2015 18:00
          Цитата: SWEET_SIXTEEN

          была информация в тырнете, что немцы разрабатывают или уже разработали свои варианты ДВКД, правда названия проекта не помню.
        2. 0
          20 февраля 2015 19:41
          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          Цитата: Басарев
          А когда будет русский?

          совсем недавно был
          http://topwar.ru/67907-mosch-i-krasota-voenno-morskogo-flota.html

          и будет еще!

          Мне 43 и я только что узнал что есть Новосибирские острова.А они точно есть я проверил.Сам я с г.Новосибирска
          1. +3
            20 февраля 2015 21:13
            В школе плохо учились ? wink
    2. 0
      20 февраля 2015 22:17
      Цитата: Gans1234
      Ух ты, вот за это спасибо.
      Израильский вмф обзор сделать было бы крутяк.
      Японский вроде обзор уже был.
      Китаез тож бы почитал.

      Не имеет смысла. У нас ВМФ крайне мал. Вряд ли его стоит рассматривать рядом с серьезными флотами.
  3. +3
    20 февраля 2015 08:14
    Немцы перестали бы быть немцами если не делали всё по уму. Что качается подводных лодок они всегда умели их делать во время второй мировой немецкие субмарины много шороху наделали и пожалуй по результатам были эффективней огромных надводных кораблей.
    1. +1
      20 февраля 2015 23:49
      Немцы перестали бы быть немцами если не делали всё по уму

      Ну , с 212 типом они промахнулись здорово, вот и пытаются "впарить" лодку всем, кто купит, и скандалы с подкупом были . Даже нам пытались "втюхать"
      Хотя, отрицательный результат- тоже результат... Не пошла их анаэробная установка ни по цене на Квт, ни по ресурсу, ни по береговой инфраструктуре. На данный момент перспективным считается единый двигатель Стирлинга. Шведы и япошки вроде в лидерах, как у нас, не знаю.
      Вообще ситуация интересная. Обычная дизелюха
      гораздо дешевле и тише атомной, но мала автономность без подзарядки. А воздухонезависимые по цене близки к атомным, по шумности выше дизелюхи , по автономности хуже атомной. Американцы даже решения не приняли о их целесообразности...
  4. +2
    20 февраля 2015 08:26
    Цитата: ImperialKolorad
    Немцы перестали бы быть немцами если не делали всё по уму. Что качается подводных лодок они всегда умели их делать во время второй мировой немецкие субмарины много шороху наделали и пожалуй по результатам были эффективней огромных надводных кораблей.

    немцы они и есть немцы !Наши серия /С/чисто немецкая разработка!!!
  5. 0
    20 февраля 2015 08:30
    Олег ваши статьи про флот очень радуют!!!Требуем еще!!!
    1. +2
      20 февраля 2015 09:56
      Я бы тоже не отказался еще почитать.Легко и интересно читается
  6. 0
    20 февраля 2015 09:26
    Замечательная статья. Спасибо. Чувствуется скрытая мощь судостроительной промышленности, при желании немцы могут создать очень сильный флот буквально за 5-7 лет. Довольно неприятная перспектива.
    1. +3
      20 февраля 2015 10:13
      Цитата: altman
      при желании немцы могут создать очень сильный флот буквально за 5-7 лет.

      А зачем? Колоний у них больше нет, а на Балтике большой флот не нужен...
  7. +17
    20 февраля 2015 09:41
    У меня есть обширный опыт обслуживания и ремонта различного немецкого современного оборудования (не автомобилей) и могу сказать, что да-немецкое оборудование и техника всегда качественна выполнена, очень надежна..., но есть одно очень и очень большое "НО": надежна она только при своевременном, регулярном техническом обслуживании при использовании только оригинальных запчастей и соблюдении всех правил и условий такого обслуживании-малейшее отклонение от правил ТО, несоблюдение условий, упрощение обслуживания и пр.-и все- "хваленная" немецкая техника превращается в хлам, причем в хлам который восстановить уже будет очень сложно или практически невозможно. Обслуживание и ремонт подобной техники должны проводиться только высококвалифицированным, высокооплачиваемым персоналом, что превращается в очень серьезную финансовую нагрузку тому, кто решился использовать немецкую технику. На современном этапе высокое немецкое качество является избыточным, и экономически неоправданным. Современные темпы технического прогресса и развития экономики привели к тому, что практически любое производство необходимо каждые 5-6 лет практически полностью "перевооружать" чтобы учесть появление на "рынке" новых материалов, технологий, "коньюктуры" и пр. и избежать одновременно дорогостоящих модернизаций и ремонтов, накопившихся к этому времени. И вот тут "немецкое качество" начинает играть против -приходится выбирать-модернизировать ли дорогостоящее немецкое оборудование, идя на очень большие траты или полностью его заменить на новое более дешевое,к примеру китайское, но зато уже оптимизированное с учетом требований современного времени. И все больше и больше компаний выбирают второй путь-покупают дешевое китайское оборудование и после 5-6 лет его использования полностью меняют на такое же китайское, но более современное-экономически это более оправдано. Думаю и в военной сфере то же самое: можно закупить пару дорогостоящих немецких подводных лодок и потом тратить огромные средства на их техобслуживание и ремонт, а можно закупить десяток современных китайских подводных лодок при сопоставимых тратах-все равно через 10-15 лет устареют как те, так и другие, а в случае военного конфликта, при грамотном использовании от 10 китайских подводных лодок будет больше толку, чем от двух немецких при этом при необходимости, можно пару китайских лодок оставить в резерве для использования в качестве источника зап-частей, а с двумя немецкими лодками такой "номер" уже не прокатит...
    1. +2
      20 февраля 2015 09:58
      Согласен любая импортная техника хороша до первого серьезного ремонта,а потом это несоответствие
    2. +2
      20 февраля 2015 10:36
      Цитата: Monster_Fat
      Думаю и в военной сфере то же самое: можно закупить пару дорогостоящих немецких подводных лодок и потом тратить огромные средства на их техобслуживание и ремонт, а можно закупить десяток современных китайских подводных лодок

      Современные китайские подводные лодки? Китай в области проектирования и строительства ПЛ крепко застрял в 20 веке и тут у него никаких особых подвижек нет. Китайские ПЛ никто кроме Пакистана сейчас не покупает, тому деваться просто некуда.
      1. +3
        20 февраля 2015 11:01
        Цитата: Nayhas
        Современные китайские подводные лодки?

        Это был не совсем удачный пример, смысл комментария несколько другой.

        Десять лет назад никто не покупал китайские автомобили.
        1. +1
          20 февраля 2015 12:04
          Да, подводные лодки приведены в качестве примера, однако не надо недооценивать Китай в этой области. Вот, к примеру, что он предлагал на экспорт в 2013 году: http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=139187
        2. Комментарий был удален.
    3. 0
      20 февраля 2015 12:11
      Цитата: Monster_Fat
      при грамотном использовании от 10 китайских подводных лодок будет больше толку, чем от двух немецких при этом при необходимости, можно пару китайских лодок оставить в резерве для использования в качестве источника зап-частей

      танковый биатлон уже показал что такое китайская техника, современный мир мир скоростей, высокие обороты требуют качественных материалов и скорости не любят головотяпство, всё должно быть вовремя обслужено хорошо обученным персоналом а не таджиками, вот тогда и будет всё летать ездить и плавать, вы когданибудь слышали чтобы немецкие гражданские самолёты падали, я нет...намёк думаю понятен.
      1. 0
        21 февраля 2015 09:41
        Насчет "биатлона": вообще-то китайцы все же привезли на него свой танк и он там участвовал и прошел всю программу, где, несмотря на поломку ходовой части, занял далеко не последнее место, причем на огневом рубеже "отстрелялся" он лучше всех. А вот, где были немцы со своими хваленными "леопардами" и прочие "европейцы", которые так и не приехали, хотя получили уже не первое приглашение принять участие в "биатлоне"? Действительно"санкции помешали", как было указано в "официальной отписке"? Думаю, они просто испугались, что выявится мягко говоря "несоответствие" рекламируемого с действительностью.
      2. Комментарий был удален.
  8. 0
    20 февраля 2015 09:57
    Торп. катер тип "Ягуар. 1965 г. Киль
  9. +1
    20 февраля 2015 10:00
    Взлёт "Альбатроса" со стартовыми ускорителями. Киль 1965г.
  10. +1
    20 февраля 2015 10:06
    Киль 1965г.
  11. +1
    20 февраля 2015 10:07
    Киль 1965г.
  12. 0
    20 февраля 2015 10:11
    Киль. 1965г.
  13. +1
    20 февраля 2015 10:12
    Киль. 1965г.
  14. avt
    +3
    20 февраля 2015 10:30
    ,, Тип 212 её стеклопластиковый корпус," ----- wassat laughing ,,Вот уж диво так уж диво , можно молвить справедливо !" laughing А может все таки легкий корпус из армированного пластика ??Лодки конечно немцы делают серьезные , тут спорить не о чем .Однако как то вскользь проскочила инфа что они заинтересовались стирлингами , как у шведов, походу все таки не совсем удовлетворены результатом и на новом проекте видать собираются менять двигун кардинально .
    1. 0
      20 февраля 2015 11:21
      Цитата: avt
      Однако как то вскользь проскочила инфа что они заинтересовались стирлингами , как у шведов, походу все таки не совсем удовлетворены результатом и на новом проекте видать собираются менять двигун кардинально

      У Стирлингов куча недостатков наравне с достоинствами. В частности - они на порядок более шумные
    2. +1
      20 февраля 2015 13:56
      Ну да, тут видимо ошибка. Прочный корпус из стеклопластика для глубин свыше 50м не получится.
  15. +5
    20 февраля 2015 11:08
    Олег, чутка подкорректирую тебя по паре моментов, если позволишь.

    По Стирлингу: Опыт создания всех этих установок позволил выявить их сильные стороны: при прочих равных условиях наибольшая дальность плавания достигается у ЗЦСт и ЭХГ (в 1,5–2 раза по сравнению с ПТУЗЦ); наибольшим уровнем шума обладает ЗЦСт, затем ПТУЗЦ (65% уровня шума от ЗЦСт), а наименьшим – ЭХГ (25% уровня шума от ЗЦСт или примерно на 10–15% выше, чем у схемы ГЭД+АБ); наименьшую стоимость имеет ПТУЗЦ (примерно 50% стоимости ЭХГ), затем ЗЦСт (75% стоимости ЭХГ) и на последнем месте – ЭХГ (в пять раз дороже обычной ДЭУ); при использовании в ЭХГ водорода в качестве топлива, а кислорода в качестве окислителя продуктом сгорания становится обыкновенная вода, которая может сбрасываться в расходную цистерну, при этом двигательная установка получается полностью независимой от окружающей среды; при сгорании дизельного топлива в среде кислорода в ЗЦСт или ПТУЗЦ большая часть продуктов сгорания растворяется в морской воде.

    http://vpk.name/news/62465_innovacionnyie_tehnologii_v_voennom_korablestroenii__

    chast_ii.html

    Там со стороны все конечно смотрится красиво, но у Стирлинга много своих недостатков.
    В частности там в качестве окислителя используется кислород (там свои моменты) и такие двигатели имеют более заметный след.
    Он более шумный, низкая мощность. Главный его плюс - он дешевле, это да.

    По Дельфинам израильским.

    Старый Дельфин - это фактически прототип 212. Отличия: отсутствие ЭХГ и носовые рули на корпусе вместо рубки.
    Новый Дельфин - это удлиненный на 11 м старый Дельфин с ЭХГ по схеме 214.

    К 209 отношения Дельфины не имеют. 209 и 214 имеют двухпалубную схему и крестообразные рули, Дельфин и 212 - трехпалубную схему и Х-образные рули. Тут достаточно четко видны отличия

  16. 0
    20 февраля 2015 11:16
    Спасибо за статью, интересно, познавательно.
    А может напишете статью, к примеру, "Балтийский завод сегодня"?
  17. +3
    20 февраля 2015 11:20
    Насчет же страданий немцев стоит пояснить. В 1991-м, после Войны в Заливе и обстрелов Израиля "Садами" выяснилось, что ряд немецких компаний активно принимали участие в модернизации иракских ракет. В Германии пошла волна возмущения, после чего немцы выступили с предложением об оказании Израилю военной помощи (тут стоит отметить еще момент - немцы пытались поддерживать на плава свою военную промышленность после распада СССР, пакет военной помощи Израилю был окончательно утверждён канцлером Германии Гельмутом Колем 30.01.92. С проектом второго Дельфина ситуация была схожая (в плане поддержки промышленности). Значительная скидка там шла благодаря объемам заказа (3 подводные лодки).

    Ну и картинко в тему
  18. 0
    20 февраля 2015 11:39
    Все таки все немецкое - автомобили, бронетехника...и корабли тоже - имеет очень характерную брутальную внешность...
  19. 0
    20 февраля 2015 12:14
    Спасибо за интересный обзор.
  20. +2
    20 февраля 2015 12:25
    На удивление уважительные комментарии. Обычно все не русское хают на форуме. Потенциального врага надо знать и уважать.
  21. 0
    20 февраля 2015 13:04
    Флот-это не только железо,но и люди.А здесь всё не так радужно. Как рассказывал мне знакомый из Германии в армию и на флот немцы рвуться не сильно,для них это не очень престижно и выгодно.Поэтому вакансии закрываются по -разному,в частности на одном из кораблей,где он был у знакомого,экипаж полностью состоял из граждан бывшего СССР,вплоть до того,что надписи дублированы на русский. В случае неприятностей,думаю такие экипажи не проявять особой резвости . Так,что не всё печально.Для нас
    1. +4
      20 февраля 2015 13:13
      Цитата: Анатолий_1959
      Флот-это не только железо,но и люди.А здесь всё не так радужно. Как рассказывал мне знакомый из Германии в армию и на флот немцы рвуться не сильно,для них это не очень престижно и выгодно.Поэтому вакансии закрываются по -разному,в частности на одном из кораблей,где он был у знакомого,экипаж полностью состоял из граждан бывшего СССР,вплоть до того,что надписи дублированы на русский. В случае неприятностей,думаю такие экипажи не проявять особой резвости . Так,что не всё печально.Для нас


      бред несет ваш знакомый, на русском нерекомендуеться разговаривать, а вы про шильды на корабле ВМС)))..я на фирму по производству стрелкового оружия устраивался, так мне отказали просто потому что рождён в СССР...а про команду корабля полностью из выходцев...ну бред...любят же наши преукрасить и чепухи добавить. sad
    2. avt
      0
      20 февраля 2015 13:29
      Цитата: Анатолий_1959
      . Как рассказывал мне знакомый из Германии в армию и на флот немцы рвуться не сильно,для них это не очень престижно и выгодно.Поэтому вакансии закрываются по -разному,в частности на одном из кораблей,где он был у знакомого,экипаж полностью состоял из граждан бывшего СССР,вплоть до того,что надписи дублированы на русский.

      fool Даже когда присоединили ГДР , из восточных немцев формировали отдельные части , если не изменяет память им даже выделили отдельный цвет беретов . ,,Знакомый из Германии" походу как второсортный немец говна хлебнул через край и вот в уши и дует про то что особо не узнаете , так что нечего уши для лапши подставлять для развешивателей .
      Цитата: 290980
      бред несет ваш знакомый, на русском нерекомендуеться разговаривать, а вы про шильды на корабле ВМС)))

      good Может какой и остался из того что прихватили из ГДР советской постройки , но вроде они все распродали , МРК так янкесы сразу к себе отогнали на испытания.
      1. 0
        20 февраля 2015 13:42
        Цитата: avt
        Может какой и остался

        неможет.
      2. 0
        20 февраля 2015 16:27
        У них действительно служба в армии не престижна.
        Желающие есть конечно, но не в изобилии.
        На днях их министр обороны объявила о новой программе, нацеленной на модернизацию армии, и смены отношения и престижа службы в армии Германии
  22. +2
    20 февраля 2015 14:22
    очень хорошая статья. Но мне показалось, что мало.
  23. 0
    25 февраля 2015 02:11
    Вот за такие статьи и комментарии и люблю ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ и внимательно читаю комментарии.
  24. 0
    12 апреля 2015 21:10
    Опыт и традиции кораблестроения в Германии колоссальный!Еще с 1-й мировой войны.На снимке с моего визита в Мюнхенский технический музей- нутро германской ПЛ той поры.