Из России с любовью. Сирийские AK-74M

Comments

[Дмитрий 83]

прицелы просто жуть просто снайперка получается

[Горный стрелок]

А вот это и есть главный кретерий сравнения - какой автомат лучше. Людей, для которых автомат - это кретерий выживания, не заставишь взять другое оружие никакой рекламой и маркетингом.

[Аслан]

Бесценный опыт для дальнейшей нормальной модернизации...

[hohryakov066]

На первой и последней фотке автомат откровенно ржавый!

[Рождён_в_СССР]

Для АК это не ржавчина, а загар!

[Maloi]

даже этот "загар" говорит о том ,что за оружием уход нужен будь-то М16 или "АКА-47".

[aleXXXandr]

Красивое, надежное оружие, которое останется лучшим в своем классе еще многие года!

[ангел ада]

Ржавый АК. У меня такого даже в ичкерии не было. А там влажность не то что в Сирии. АК с подствольником и ночником вообще сила. Интересно на сколько сместится СТП после выстрела из ГП. НСПУ - 2, интересно еще рабочий? А на предпоследнем фото, днем с открытой крышкой. Ему ЭКП не жалко?
Короче, товарищи просто позируют.
Но все равно, удачи Сирийцам.

[inkass_98]

Цитата: ангел ада

Ему ЭКП не жалко?

А глаз ему не жалко? Судя по манере держать автомат, это еще тот боец. А вот за состояние автоматов действительно обидно. Климат сухой, а металл ржавый как в морских условиях. А что творится под крышкой ствольной коробки - даже думать страшно. Однако стреляет машинка!

[Monster_Fat]

Как то довелось в Северное Сахаре довольно плотно пообщаться с бедуинами. Моим личным охранником был дедушка непонятного возраста-лет так 60-90 (Ха-ха). Он постоянно таскал с собой набор метательных ножей кустарного производства (я не разу не видел чтобы он их метал куда-нибудь, хотя бы для тренировки) и древнюю английскую винтовку "Ли-метфорд" выпуска еще 19 века. Причем он ее постоянно шлифовал-полировал до зеркального блеска мелкой пылью смоченной слюной(ну, любят они все блестящее, ну, что поделать-такой уж восточный менталитет) так, что уже давно, много лет назад все воронение сошло. Но что прикольно он этой же пылью и прочищал ствол-типа чтобы блестел (прямо как в притче про Левшу и про чистку канала ствола толченным кирпичем). "Дочистил" он канал ствола за много лет до того, что нарезы были практически невидны-стерты. Однако, несмотря на это, этот старичок, на спор, разбил из этой винтовки бутылку, установленную на бархане метров так за 300. Сказал, что барханы все равно не дают стрелять дальше 300-500 метров, а в каменистой пустыне из-за марева теплого воздуха, дальность стрельбы также ограничена 400-500 метрами так, что эта винтовка и в таком состоянии его полностью устраивает...

[Пупырчатый]

Цитата: inkass_98

Климат сухой, а металл ржавый как в морских условиях. А что творится под крышкой ствольной коробки - даже думать страшно. Однако стреляет машинка!

Ну не то чтобы сухой там климат - скорее влажный. Ржавеет все достаточно быстро

[Хубун]

для меня не нужно никаких фактов и убеждений в надежности "калаша", сам неоднократно в этом убеждался. Случись что мой выбор предопределен

[ангел ада]

Случись что мой выбор предопределен
Случись что у Вас выбора кроме АК не будет. СКС, СВД, ПК не в счет. Я про массовое...

[КСЛип]

Цитата: ангел ада

Случись что у Вас выбора кроме АК не будет.

АК разные нужны, АК разные важны...

[ангел ада]

Мой второй снизу.

[Russ_Dry]

для полевых испытаний можно дать Сирии "Ратник"ов на роту. для выявления так сказать конструкторских недоработок.

[padonok.71]

Ох уж эти сирийцы-арабцы, позеры. Дел наделают на копейку, а позерства на целковый. Оружие не ухоженное, местами просто ржавое. Не понятные обвесы, типо все что было все прелепил, аж смешно. Ни на одном фото нет нормальной изготовки, особенно радует мужик что хочет стрельнуть с ГП наводясь по ПСНу - комик.
По автомату же, да, что правда то правда. АК есть АК - все для войны и ни чего для "покрасоватся". Грозный зверь! В любой модификации.

[Serge_SB]

А что с ним будет он же железный :-))))

[yushch]

И как после этого его можно не любить???

[Lyton]

Давно читал, что М-16 идет по климатическому исполнению, для тропиков свой, для холодов свой, Калашников же именно в Российском исполнении всепогодный и надежный, но все же уход нужен, не до ржавчины же доводить, в армии любил свой, хотя он у меня косил в право и вверх, делал поправки и попадал в десятку, номер помню до сих пор, где он сейчас, не бойсь утилизировали при алкаше.

[Пупырчатый]

Цитата: Lyton

Давно читал, что М-16 идет по климатическому исполнению, для тропиков свой,

????

[John_f]

Спасибо за статью, очень интересно, по больше таких статей.

[zmeigavrila]

Я спросил как-то у араба чем он чистит оружие.И он ответил-Песком и Соляркой!А тут просто ржавый.да для них все равно,что новый

[seregatara1969]

любимая игрушка в азии и арабском мире

[Роман 1977]

Ну в Сирии в последнее время замечено много "вкусностей" отечественного ВПК:
Из стрелковки:
крупнокалиберная 12,7-мм снайперская винтовка АСВК снайперских комплексов 6С8 и 6С8-1

магазинная 7,62-мм снайперская винтовка МЦ-116М

12,7-мм крупнокалиберный пулемет "Корд"

БМ-27 "Ураган"

БМ-30 "Смерч"

"Сирийский эксспресс" в действии.

[Aqela]

Обкатываются в боевой обстановке?

[mirag2]

Видал там еще ВАЛ.

[brr1]

Чем удобен АК-74М, так это наличием прилива для оптики, и соответственно возможностью каждому стрелку использовать прицел типа 1П29, что очень хорошо отражается на выполнении огневых задач. Кроме того наличие складывающегося приклада очень удобно для тех кто часто вынужден передвигаться внутри боевых машин. В 96-98 годах этой модификации автомата уже было много в училище и там же с прицелом первый раз столкнулся и попользовался, очень существенно облегчалось поражение целей особенно на средних и больших дистанциях. Также на конце стрелки для прицеливания светящийся состав был, что давало возможность стрелять и ночью без громоздких НСПУ.

[Hrad]

Всем доброго здоровья.
Прошу простить, я тут не умею вкладывать цитаты. По этому, позвольте, буду по своему.
Уважаемый Горный стрелок написал: "Людей, для которых автомат - это кретерий выживания, не заставишь взять другое оружие никакой рекламой и маркетингом."
Полностью согласен. Именно по этому австриец берёт Steyr AUG, бельгиец - FN SCAR, швейцарец - SIG 550, чехи - свои Vz.58 или CZ 805 BREN. А вообще то, хорошо обученный солдат, в бою, может пользоваться любым оружием, которое ему под руку попадётся (включая палки и камни).
Большое количество использования Калашниковых в Сирии, связано не только с тем, что Сирия насыщена Калашниковыми из разных источников, но и с тем, что Сирию насыщают боеприпасами к нему (тоже из разных источников, легально или нелегально, включая такие источники, как "братские" республики бывшего Советского Союза и "брата на века"- Китая). Силовые структуры США не столь прагматичны. Когда надо, пользуются тем, чем надо. Например, во время операции Neptune Spear, это когда "убили" Бен Ладена, американцы, в качестве основного оружия, использовали немецкие HK416, соданные на основании М16 и М4. Хотя у них, в арсенале, есть достаточное количество Калашниковых разных модификаций.

Уважаемый Russ_Dry написал: "для полевых испытаний можно дать Сирии "Ратник"ов на роту. для выявления так сказать конструкторских недоработок."
Вот этого делать и не надо. Через 15 дней, после того, как "дадите" сирийцам Ратника, специалисты из США и Израиля уже будут знать основные " конструкторские недоработки" Ратника

Уважаемый Serge_SB поместил видио "Американцы испытывают неубиваемый АК-74"
На youtube появляются снимки любительских экспериментов и рекламных кампаний фирм, которые продают оружие для гражданских покупателей. Фирмы, производители оружия для силовых структур, тоже делают разные зверства со своими моделями, но на youtube, это, обычно, не выкладывают.

В настоящее время, основными преимуществами Калашникова перед конкурентами, являются цена + количество одновременной поставки со склада. И, политическо-экономоческие интересы, конечно. (опять можно поиграть с ценой и с обещаниями)
Надёжность, в одинаковых условиях, у всех выше упомянутых винтовок, одинаковая.
Кучность стрельбы очередями, у Калашникова, хуже.
Почему Калашников дешевле, чем американские и европейские винтовки? Цена производства, в первую очередь, связана с тем, какую зарплату получают работники предприятия и что, они себе, за эту зарплату, могут позволить.

[REZMovec]

Согласен со всем, кроме одного - надежность у "калаша" все-таки феноменальная и повыше, чем у конкурентов)))

[AntonV]

Мне очень интересно для чего все приводят низкую кучность стрельбы очередями калаша?
1. стрельба на большой дистанции 100м и более.
Если вы не уверены что попадете в одиночную цель одним выстрелом на большой дистанции, стреляя с очень кучного ствола очередью вы думаете больше шансов поразить цель?
Множественные цели - в боевой ситуации плотной толпой ходят только бараны.
2. стрельба на маленькой дистанции менее 100м.
Одиночная цель - если вы не попали в цель с первого выстрела, кто вам доверил автомат?
Множественные цели - в боевой ситуации плотной толпой ходят только бараны.
Если вам попались не бараны, кучный ствол - все пули лягут в 1 цель, а ей хватило и одного, для чего тогда очередь. Не кучный ствол - очередью вы в лучшем случае попадете в 1 цель первым выстрелом. для чего ,опять же, нужны остальные выстрелы?
Еще для стрельбы очередями нужны горы патронов, а в армии расход строго нормирован.
Во первых гора патронов это очень тяжело, с ней не побегаешь, т.е. стрелок превращается в неподвижную огневую точку и для того чтобы его, стрелка, сохранить ему нужна мощная защита и наш стрелок превращается либо в ДОТ, либо в БМП для сохранения мобильности.
Вояки все это давно просчитали, не надо дедушку жизни учить.

[REZMovec]

Из АК стрельба только ультра-короткими очередями - по два патрона, 90% что обе пули в цель).
Длинными очередями стреляют только в кино)

[Jackking]

О низкой кучности АК пишут те, кто его в руках не держал.
Во-первых, сейчас уже не АК47, который везде пихают в сравнения, а АК74М или сотая серия.
Во-вторых, до 400 метров достаточно очереди в 2 патрона, чтобы свалить любую мишень - от пулеметчика до ростовой. А 2х патронную очередь отсекаешь на автомате.

[Rex]

Не соглашусь.
Лежащего стрелка, с 400 м, даже с оптикой, первой очередью - без гарантий. Тем более, если тебя тоже видят и пытаются попасть.
Если же противником будет подготовленный стрелок с М4 и оптикой, то больше прятаться придётся, чем стрелять.

[Пупырчатый]

Цитата: Jackking

АК47

присутствует в достаточно большом числе военных конфликтов. Ак-74 гораздо меньше

[Rex]

АК, с кучностью СВД и стреляющий из неустойчивых очередью, как ПКМ со станка - зачем ругать нашу мечту?

[Jackking]

Не хотел , но не выдержал - это каким образом "HK416, соданные на основании М16 и М4" ??? Такой вывод из за внешнего вида ? Для сведения:
1. М4 и М16 - это одно и то же(кроме длины ствола и приклада)
2. В HK416 нет отвода газов прямо в ствольную коробку, как у М16, у него газы действуют на газовый поршень, и поэтому затвор и все остальное не засирается копотью и можно сделать откидной приклад (а не телескоп, как на М4)
3. Внешний вид HK416 сделали как М4 чтобы доблестный солдат СГА мог обучиться данной винтовкой пользоваться, а не пялиться как баран на новые ворота на невиданное чудо

[gross kaput]

Цитата: Jackking

HK416, соданные на основании М16 и М4"

Таким что автор статьи неправильно понял аглицкий первоисточник - первоначально, в маркетинговых целях, парни из ХУКа хотели назвать новый аппарат ХК-16 в результате очень сильно по этому поводу начала верещать Кольт (хотя по справедливости не имела на это права так как М-16 это не торговая марка а армейский индекс, да и сама Кольт к тому моменту тендер на Мы-16 для американцев просрала парням из ФН-ЮСА и побиралась только производством карабинов М-4 и "коммерческих" М-16 на экспорт), на что ребята из ХуКа рассудили "не тронь говно оно не воняет" и оперативно добавили цыфирю 4 - в результате позиционировав новый индекс "416" как производную от карабина М-4 и винтовки М-16.

Цитата: Jackking

можно сделать откидной приклад (а не телескоп, как на М4)

Не можно - короткий ход с размещением возвратки в трубе приклада ни как не связан, а НК-416 имеет стандартный возвратный механизм от М-16.

Цитата: Jackking

Внешний вид HK416 сделали как М4 чтобы доблестный солдат СГА мог обучиться данной винтовкой пользоваться, а не пялиться как баран на новые ворота на невиданное чудо

Я вас расстрою - внешний вид такой потому что для привлечения потенциальных покупателей одной из идей была возможность продажи одних только "апперов" в сборе которые конечный пользователь мог установить на стандартный "ловер" М4\М16

[Пупырчатый]

Цитата: gross kaput

аким что автор статьи неправильно понял аглицкий первоисточник - первоначально, в маркетинговых целях, парни из ХУКа хотели назвать новый аппарат ХК-16 в результате очень сильно по этому поводу начала верещать Кольт (хотя по справедливости не имела на это права так как М-16 это не торговая марка а армейский индекс, да и сама Кольт к тому моменту тендер на Мы-16 для американцев просрала парням из ФН-ЮСА и побиралась только производством карабинов М-4 и "коммерческих" М-16 на экспорт), на что ребята из ХуКа рассудили "не тронь говно оно не воняет" и оперативно добавили цыфирю 4 - в результате позиционировав новый индекс "416" как производную от карабина М-4 и винтовки М-16.

Автор явно имел в виду эргономику оружия

[gross kaput]

Чегой-то первоначально пропустил

Цитата: Jackking

HK416 нет отвода газов прямо в ствольную коробку, как у М16,

В м-16 нет отвода газов прямо в ствольную коробку - это распространенное заблуждение - газы там отводятся в затворную раму и отработав цикл выбрасываются в атмосферу через два отверстия в раме и через окно экстракции гильз.

[Пупырчатый]

Цитата: Hrad

В настоящее время, основными преимуществами Калашникова перед конкурентами, являются цена + количество одновременной поставки со склада. И, политическо-экономоческие интересы, конечно. (опять можно поиграть с ценой и с обещаниями)
Надёжность, в одинаковых условиях, у всех выше упомянутых винтовок, одинаковая.
Кучность стрельбы очередями, у Калашникова, хуже.
Почему Калашников дешевле, чем американские и европейские винтовки? Цена производства, в первую очередь, связана с тем, какую зарплату получают работники предприятия и что, они себе, за эту зарплату, могут позволить.

Блестящий комментарий от и до, все по полочкам! Спасибо!

[Marssik]

Горе вояки ,в песках и вудлэнд носить ,песчанки найти не судьба?
На вас бежит противник в 70м куда ему нужно целиться с АК стреляя очередью?)

[Александр72]

Так это же явно постановочные фото - так чтобы перед девчонками или друзьями покрасоваться. Вот и одели, что поновее и покрасивее. То есть то, в чем в бой не ходят, разве что улицы городские патрулируют. А там какой на тебе камуфляж - монопенисуально, т.к. любой городской бой как правило вспыхивает внезапно и проходит на коротких дистанциях. Вот ссылка на сайт, где представлены самые распространенные камуфляжи мира, но сирийских там почему то нет: camoinfo.ru – это справочник камуфляжа, созданный на базе коллекции известного в определенных кругах, коллекционера Хенрика Клаузена (Henrik Clausen). Правда сайт в основном написан на языке самого невероятного союзника (в смысле с такими друзьями и врагов не нужно). Что касается АК-74М, то мне этим девайсом пользоваться не доводилось - не было их там, где мне доводилось служить. Зато побегать с "веслом" АК-74 (в варианте и с деревянным, и с пластиковым прикладом) и с АКС-74 довелось немало. По мне так это замечательное оружие, просто нужно уметь им пользоваться. Надеюсь, что АК-12, который судя по всему примут на вооружение российской армии, будет как минимум не хуже своих знаменитых предков. Калашников - это наше все.
Честь имею.

[brr1]

Цитата: ангел ада

Например АК - 101 под 5,56х45. Сотая серия включает три калибра 5,45х39, 5,56х45, 7,62х39. Во всех калибрах есть укороченная версия.
Преимущества 5,45х39 над 7,62х39.
Дальность прямого выстрела больше.
Носимый боезапас больше.
Пробиваемость последних версий патрона выше. Да - да!
Кучность лучше. Со всеми вытекающими.
Устойчивость при стрельбе очередями лучше (для профессионалов это не существенно).
Минус.
Пуля летит на пределе баллистической устойчивости. (рикошет) Но не многим хуже чем у 7,62.

Когда то давно была статья, или в "Братишке" или в "Солдате удачи" где сравнивались калибры 5.45 и 7.62 по разным критериям. Автора конечно не помню, но основные тезисы за 5.45 запомнил - это
1. в полтора раза увеличенный носимый боекомплект
2. наличие патронов с пулей 7Н10 и подобных с улучшенной пробиваемостью
3. рикошет в принципе обозначен как проблема, но как проблема противника и для стрелка в принципе иногда как помощь особенно при стрельбе в горах. Думаю понятно что пуля назад не летит.
4. увеличенную за счет настильности дальность прямого выстрела, кто понимает что это такое должен знать что на больших и средних дальностях это играет положительную роль.
5. более тяжелые ранения

[ангел ада]

И я об этом. Или Вы меня в плагиате обвинить хотите?
Поверьте, за 20 лет постоянного общения с оружием сам дошел.

[Паштет]

Ещё бы АК-74М не понравился,ведь АК-74М легче,там пластиковое цевьё и приклад,магазин,что весьма удобно при ведении боевых действий в подобных условиях,ведь пластиковый приклад не нагревается,в отличие от АКМС и т.д..

[Rex]

АК-74М тяжелее. Хотя несущественно

[Rex]

Кстати, сегодняшняя статься на тему АК
http://www.vpk-news.ru/articles/24193

[777J]

AK-74M медленно, но верно занял свою нишу самого популярного автомата (штурмовой винтовки), который в настоящее время используется различными сторонами, борющимися за контроль над Сирией.

Так М16 они позволить себе не могут, дорого. Вот и приходится удовольствоваться эрзацем типа АК-74. Вот и иранский KH-2002 «Kheybar» помурыжили. Там патрон нормальный, американский, но качество дрянь. Одним патроном сыт не будешь.
А вообще, фотки прикольные. Особенно АК-74 с оптикой. Зачем она ему? Он и все возможности открытого прицела выбрать не может, мощности патрона не хватает. Одни понты, другими словами.

[kumaxa]

однако не понятно ! почему янки так любят именно АК-47 . сколько ихних док фильмов и по ДЕСКАВЕРИ и по ОРУЖИЮ просмотрел.ток ЭЙКЕЙ-47. будто нет друго оружия кроме АК-47 и именно 7.62х39 . складывается впечатление что АК-47 для янки фетиш какой-то . своя М16 это убийца солдат. своих-же! а АК-47 панацея . Вьетнамский синдром их не отпустил видать их по сей день. самое на мой взгляд интересное они сравнивают АК-47и М16а2 . и будто-бы нет АК-74 и прочих его модификацих. ИНТЕРЕСНО ! правда.