Авиационная бомба объёмного взрыва — главный неядерный аргумент Ту-160

Comments

[miasoman]

НУ и чего ждем? Жириновского в ООН. Текст выступления - известен: "Я вам покажу.. Кузькину Мать!" (НСХ)

[krokodil25]

Как раз если сбросить в череду пентагона.

[Карабанов]

Видеоролик стоило назвать - "Наш Папа имеет вашу Маму".

[crazyrom]

В пересчете на массу заряда мощность используемого в российском бомбе взрывчатого вещества (ВВ) превышает мощность тринитротолуола более чем в 6 раз.

не правильно. Просто в отличии от тупых матрасников, наши в бомбу кладут только горючее, а окисляют его атмосферным восдухом, то есть где-то половина бомбы набирается из воздуха на месте. То есть самолёт приносит 7 тонн, а во взрыве участвуют скажем 15-20 тонн (учитивая кислород из воздуха). А само ВВ мощнее или нет, мы не знаем, но и не важно, главное результат

[Siberia 9444]

По поводу сбросить не в тему ( не судите строго )

[макс702]

У меня вопрос, вот в 94году в Грозном когда там местные скакуны на площади перед парламентом отплясывали свой чардаш, что мешало скинуть что то подобное? Не верю что прям токо в 2000 появилась этакая "кузькина мать", помнится еще в ВОВ были бомбы 5 тонн ..С наведением проблема решаема , поставить маяк не сложно, но вот как то не срослось , я понимаю что та война организовывалась и велась совершенно для других целей но все таки ! Какой был бы эффект , ночью кинули утром вместо зданий руины и боольшая воронка на месте площади....

[qwert]

"Для бомб ОДАБ-500ПМ эффективный радиус поражения солдат противника составляет 30 метров на открытой местности и 25 метров в полевых фортификационных сооружениях, а также окопах. Помимо этого бомба обеспечивает поражение открыто расположенной авиационной техники противника в местах дислокации в радиусе 30 метров"
Для боеприпаса в полтонны весом - не впечатляет ни разу. Осколочно-фугасная по солдатам и легкобронированной технике будет поэффективней

[Patton5]

как сверхзвуковой бомбардировщик Ту-160 сбрасывает бомбу

А что Ту-160 у нас уже могут использовать свободно падающие бомбы? Когда это их успели переделать?

[Гамдлислям]

Цитата: Patton5

А что Ту-160 у нас уже могут использовать свободно падающие бомбы? Когда это их успели переделать?

В ходе модернизации сейчас все Ту-160 наделяют такой способностью. Но, ролик, если не ошибаюсь, 2010 года.

[ССИ]

Всегда могли использовать свободнопадающие, без всяких доработок...

[koosss]

"..в истории американских вооружений были применены используемые при выпуске российских боеприпасов, решетчатые стабилизаторы С. М. Белоцерковского"
не пойму, а как же патенты..

[Patton5]

Знаю шли обсуждения подобной переделки, но то что уже наделяют если возможно,дайте ссылку на данную новость...

[ССИ]

Цитата: Patton5

если возможно,дайте ссылку на данную новость...

На какую новость? Что их будут дорабатывать под Ту-160М? Это было давно...года 2-3 назад. Что они могут бомбить свободнопадающими боеприпасами? Это было заложено в ТТЗ при СССР, поэтому ссылку дать не могу, но я работал с этими самолетами с этапа испытаний Главного конструктора, так, что поверьте мне на слово.

[bmv04636]

интересно, а на МБР вместо ЯО можно установить сей боеприпас?

[Karavan]

Эксперты считают, что в отношении наступательного вооружения Ту-160 имеет некоторое преимущество перед В-1 В. Основное оружие российского самолета, крылатые ракеты Х-55СМ, уже достаточно хорошо освоены ВВС. Кроме того, он, как и его американский "коллега", может быть носителем ядерных бомб. Создатели Ту-160 предусмотрели возможность расширения номенклатуры вооружения, в том числе и использования обычных бомб, для чего самолет оснастили высокоточным оптико-электронным бомбовым прицелом. Целесообразность такого решения была подтверждена опытом применения самолетов В-1В в войнах с Ираком.

В отличие от В-1В, размещение всех видов боеприпасов на Ту-160 предусматривается на внутренней подвеске в двух грузоотсеках (вместо одного у В-1В) с большими, чем у американского бомбардировщика, габаритами (правда, это сказалось и на общих размерах российского самолета).

[79057330785]

А разве обычную бомбу сбросить проблема?

[79057330785]

А разве обычную бомбу сбросить проблема?

[Lestat]

Видимо ошибка, не может боеприпас такого размера иметь зону поражения 30-35 М. Такая зона характерна для ручных гранат или артиллерии, но ни как не для авиабомб.
Уже отправил коммент и увидел у себя вместо украинского или российского флага на нике американский. Живу в Крыму. Интересный момент, что за чудо провайдер на работе. ..

[Чёрный Полковник]

что за чудо провайдер на работе
Угу. У меня частенько норвежский флаг развевается вопреки моему российскому гражданству

[Nayhas]

неофициальное и технически некорректное обозначение данного оружия – АВБПМ (Авиационная вакуумная бомба повышенной мощности)

Я бы сказал безграмотное, у того кто придумал эту аббревиатуру явно вакуум в одном месте.

Для каких задач придумывали эту "сверхбомбу"? Убить всех человеков?

[inkass_98]

Цитата: Nayhas

Для каких задач придумывали эту "сверхбомбу"?

А для каких целей придумывали остальные бомбы, в том числе и "Кузькину мать"? А ТОС в виде "Буратин" и "Солнцепеков"? Убить-не убить, но в случае Донецкого аэропорта ни у кого бы не возникло сомнений, что русские наконец-то пришли. Проблема была бы решена на корню, правда, вместе с аэропортом.

[seregatim86]

А я бы сказал, что нужно подумать, прежде чем строчить коммент, если, конечно, это коммент со смыслом, а не для поддержания активности на сайте, хотя и тут лучше подумать, дабы дурью не сверкать.

[MooH]

Цитата: Nayhas

неофициальное и технически некорректное обозначение данного оружия – АВБПМ (Авиационная вакуумная бомба повышенной мощности)

Для каких задач придумывали эту "сверхбомбу"? Убить всех человеков?

Зачем всех? В удачный момент сбросить на центр Киева и завтра Украина добровольно вступит в ТС. Еще такой штукой можно неплохо выжигать небольшие военные базы и промышленные объекты.

[Mishut37rf]

Мне парочку заверните. В Вашингтон отправлю.

[TheKakojto]

Цитата: miasoman

НУ и чего ждем? Жириновского в ООН. Текст выступления - известен: "Я вам покажу.. Кузькину Мать!" (НСХ)

не не надо именно Кузькину Мать жахнуть. так сказать для поддержания спокойствия в мире.
что то мне подсказывает если жахнуть Кузьки Мать . обстановка в мире начнет быстро стабилизироваться...
https://www.youtube.com/watch?v=5wHVz5FL7ws

[inkass_98]

Цитата: TheKakojto

обстановка в мире начнет быстро стабилизироваться..

Ну да. После взрыва 60 Мт бомбы взрывная волна обошла Землю три раза, при взрыве 100 Мт обойдет пять раз. И все в мире резко стабилизируется, поскольку придут сигналы о ядерном нападении во все генштабы "ядерного клуба". И выжившие после атомной войны позавидуют мертвым.

[JIaIIoTb]

Согласен с вами. Особенно после слов пентагоновского генерала о том что надо больше убивать Русских. Надо еще произвести пуски ракет с РПКСН вблизи от территориальных вод США. Может разум у них появится.

[bolat19640303]

Как будет применяться данная бомба? Использовать ТУ-160 против террористов? Другие носители такой груз возможно не "потянут". Расчистка площадей?

[ССИ]

Главной особенностью ракетоносца является использование крыла изменяемой стреловидности, что позволяет машине совершать сверхдальние перелеты в экономном режиме работы двигателей.


Использование крыла с изменяемой стреловидностью, позволяет РАЗГОНЯТЬСЯ до скорости выше звука... Для совершения сверхдальних перелетов, можно было ограничиться прямым крылом и низкой скоростью, прости меня господи...

[Нормальный]

Цитата: ССИ

прости меня господи...

[gjv]

Цитата: ССИ

Для совершения сверхдальних перелетов, можно было ограничиться прямым крылом и низкой скоростью

Группа террористов захватывает самолет Ту-154 и угоняет его в Афганистан, на недавно захваченный аэродром, дабы затем «отпустить» заложников, а на самом деле загрузить в него отряд своих бойцов, после чего самолет «по техническим причинам» сядет в Душанбе, где проходит конференция представителей США и России по борьбе с терроризмом, и рота боевиков сможет наглядно показать её неэффективность. Однако одним из пассажиров случайно оказался «Хруст», а затем остальная группа, обогнав захваченный самолет на Ту-160, зачищает аэродром посадки и ликвидирует террористов в самолёте, затем прикрывая взлетающий пассажирский самолёт от атаки той самой роты боевиков.
Вот не было бы крыла изменяемой стреловидности, то и кина бы не было. Иногда может понадобиться не "сверхдальний", а "сверхбыстрый" перелёт на экстренну "конференцию по борьбе…". Спецназ по-русски

[ССИ]

Цитата: gjv

Вот не было бы крыла изменяемой стреловидности, то и кина бы не было. Иногда может понадобиться не "сверхдальний", а "сверхбыстрый" перелёт на экстренну "конференцию по борьбе…". Спецназ по-русски

Не совсем понял... В статье написано, что - из-за крыла с изменяемой стреловидностью увеличена ДАЛЬНОСТЬ полета, я и написал, что крыло с изменяемой... предназначено для УВЕЛИЧЕНИЯ скорости, а не дальности...

[НЕКСУС]

если НАНО,значит НУНО

[Limon1972]

16 штук мало... Почему еще не строить?

[ССИ]

СССР кончился...

[0255]

Плюс украинцы порезали 10 штук, 1 поставили в Полтавский музей дальней авиации.

[Limon1972]

Дык вроде построили уже после 2000 года несколько машин. Надо ещё.

[peresmehsnik]

Применение ТУ-160 с такими бомбами возможно только в двух случаях: 1. ПВО противника подавлено на 100% (терять такую дорогостоящую машину в обмен на гибель даже нескольких сот человек - нерационально). 2. Против террористов , но при отсутствии у них ПВО, способной сбить ТУ-160 (ИГИЛ, возможно, сможет сбить).

[brn521]

Название, которое прочно закрепилось в СМИ, возникло из-за способности объемно-детонирующего оружия создавать очень мощную взрывную волну и выжигать кислород на большой площади до состояния, которое близко к вакууму.

Попробуем проигнорировать неудачную попытку затроллить общественность этим баяном. Статье плюс.

Насчет невозможности использования кумулятивного эффекта при термобарическом взрыве вспоминаю полурекламное видео НПО/ГНПП "Базальт". Они хвастались своим патентом, у РШГ при встрече с жестким препятствием морда сминается, формируя кумулятивную выемку и усиливая эффект попадания по стенам зданий и легкобронированным целям.

[TheKakojto]

Цитата: peresmehsnik

Применение ТУ-160 с такими бомбами возможно только в двух случаях

да не рационально это делать. ТУ160 это ракетоносец. рисковать таким агрегатом что бы использовать бомбы свободного падания это бред. ( на видео бомба свободного падения).
да и я думаю что в случае большой бучи через определенное время все положат на потенциальное ядерное загрезнения и в ход пойдут старые добрые ядрЁные головки средней мощности.

вот зуб даю если начнется большая война с гейропой (при поддержки пин до сов). и Россия начнет побеждать..
пин до сы применят ядерное оружие. и для меня это не оспоримый факт...

[Dimka off]

Цитата: TheKakojto

и Россия начнет побеждать..

А Россия 100% будет побеждать) и победит.
Ну а если жахнут ядерным то и в ответ получат его же. Хотя мне думается, что одним из первых ударов как со стороны матрасников так и наших будет удар по ядерному оружию. Так что останется то и используют. У нас Ярсы и Тополя точно останутся)

[Нескачущий]

Цитата: TheKakojto

Цитата: peresmehsnik

Применение ТУ-160 с такими бомбами возможно только в двух случаях

да не рационально это делать. ТУ160 это ракетоносец. рисковать таким агрегатом что бы использовать бомбы свободного падания это бред. ( на видео бомба свободного падения).
да и я думаю что в случае большой бучи через определенное время все положат на потенциальное ядерное загрезнения и в ход пойдут старые добрые ядрЁные головки средней мощности.

вот зуб даю если начнется большая война с гейропой (при поддержки пин до сов). и Россия начнет побеждать..
пин до сы применят ядерное оружие. и для меня это не оспоримый факт...

А никто и не собирается применять эту бомбу там, где не будет полностью подавлена вражеская ПВО и завоёвано господство в воздухе. Такое оружие - для быстрой зачистки окопавшихся или засевших в сильно укреплённых районах больших масс противника. Например стада бандеровцев, до зубов вооружённых хоть и не новым, но хорошим советским оружием.

[Limak]

а эта странная фраза " гуманное оружие"

[andrei.yandex]

Живу в Энгельсе. По моим сведениям из всех Ту-160 могут поднять в небо около шести единиц. Проблема с двигателями, выработали ресурс.

[Александр 3]

не разглащай

[Dimka off]

Несогласен с названием статьи. Все же главный не ядерный аргумент ( та и ядерный тоже) это ракета Х-101/102. Дальность фантастическая и мощность приличная.

[user3970]

Про проблемы с двигателями для ТУшек слышал давно . Да и хозяин Мотор Сич в своё время предлагал новые движки , но не услышали . Так что по поводу этих самолётиков давайте помолчим . Их как бы нет. И вопрос : в грузинско - осетинском конфликте не ТУ-160 сбили ? И командира до сих пор не нашли ?

[79057330785]

Сбили Ту-22М3

[79057330785]

Сбили Ту-22М3

[user3970]

Спасибо за подсказку. Ну , а чего обижаетесь . В позапрошлом году на крыло поднималось всего два самолётика , сейчас шесть . Но такое количество ТУ-160 в целом погоды не делают.

[ваняватный]

хорошая вещь ,пво подавил и раскатывай супостата в шлак

[Денимакс]

Теоретически объемным взрывом мог какой нибудь террорист взорвать дворец в античное время, при этом не имея в то время взрывчатых веществ.

[Parmalan]

эффектно, результативно

[ван-зай]

Свободнопадающая бомба на Ту-160, на мой взгляд (дилетанта) - есть попытка забивания гвоздя микроскопом. При отсутствии ПВО у противника, на роль средства доставки подобных бомб подойдёт и Ил-76.

[HitMaster]

красота! порадовало! )

[Старый26]

Цитата: qwert

Для боеприпаса в полтонны весом - не впечатляет ни разу

Взрывчатки там менее 200 кг. В зависимости от модификации от 145 до 193 кг

[Старый26]

Цитата: bmv04636

интересно, а на МБР вместо ЯО можно установить сей боеприпас?

Нет

[Single]

Цитата: user3970

И командира до сих пор не нашли ?

И командира я не так давно видел. Жив-эдоров.

[kostyan77708]

Цитата: bmv04636

интересно, а на МБР вместо ЯО можно установить сей боеприпас?

мне кажется что это неэкономично, МБР есть МБР, она для других нужд создавалась, тем более при запуске можно ядерную ответку получить, от партнеров

[Cветлейший]

А что будет если парашют прострелят или подожгут?

[Krokodil68]

"Название, которое прочно закрепилось в СМИ, возникло из-за способности объемно-детонирующего оружия создавать очень мощную взрывную волну и выжигать кислород на большой площади до состояния, которое близко к вакууму."

Блин ! Какая прелесть, когда дилетанты - фигню всякую пишут..
Содержание (объемное) кислорода в воздухе ~ 21%
Даже если "выжечь" ВЕСЬ кислород (хотя, кислород НЕ ГОРИТ), в заданном объеме... до "вакуума", будет - как до Китая, в коленно-локтевой позиции.
(я про 79% оставшегося азота, если что).
ИксперДы, блин.
Птьфу...

P.S.
Причина образования "вакуумного эффекта", отнюдь не в "выжигании" кислорода.