Необычные танки Росcии и СССР. «Вездеходъ» Пороховщикова

25 898 11
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. sirToad
    +9
    8 октября 2011 12:32
    правильный подход:" Военное ведомство обязало А. А. Пороховщикова возвратить выделенные на постройку деньги" в наши дни бы так.
    А он таки оказался дедом актера Пороховщикова.
  2. +6
    8 октября 2011 20:17
    "Вездеход" с одной гусеницей прообраз будущих снегоходов. Нет бы выделить деньги на доработку, создать конструкторское бюро, а то в гражданскую купили английские и французские, впрочем знакомая песня

    Сегодня известно, что первые танки иностранной постройки прибыли в Россию в ходе Гражданской войны, когда Антанта начала осуществлять помощь белой армии. 12 декабря 1918 г. в Одессе вместе с французской пехотой выгрузили 20 танков «Рено» FT 17 из состава 3-й роты 303-го полка штурмовой артиллерии. Именно это подразделение и «подарило» советскому государству первые трофейные танки, поскольку под ударами 2-й Украинской Советской армии его личный состав разбежался. 22 марта 1919 г. на пароходе «Святой Михаил» прибыла первая партия английских танков – шесть «больших» (Mk V) и шесть «легких» (Mk А). Вместе с танками прибыли и инструкторы – водители под командованием майора Е. Брука. Вскоре в Екатеринодаре на заводе «Саломас» была открыта Школа английских танков, которая занималась подготовкой будущих танкистов Вооруженных сил на Юге России.
  3. sirToad
    +2
    8 октября 2011 20:45
    между прочим, остатки тех танков еще послужили в ЭЭЭЭЭстооонннскоой армии аж до 1940
    1. +10
      16 ноября 2013 08:54
      Ну, положим, в 40-м история эстонских танков не закончилась. Немцы их к себе утащили и придумали, что с ними делать. Это Берлин 45-го.
  4. kesa1111
    +6
    13 октября 2011 04:06
    На самом деле это был первый в мире танк.
    1. +3
      16 ноября 2013 10:03
      Цитата: kesa1111
      На самом деле это был первый в мире танк.
      Скорей ТАНКЕТКА. Пушечного вооружения не нес, не известно смог ли он проломить проволочное заграждение,своим корпусом пехоту надежно прикрыть не смог бы, так что думаю больше бы пригодился в качестве средства развития успеха, при прорыве обороны противника, вот где он мог навести достаточно "шороха"...
      1. +1
        16 ноября 2013 13:23
        Полагаю, средство развития успеха тогда кое-какое уже было - кавалерия.
        И как средство прорыва - конечно, данный девайс никуда не годился.
        Да в 1914-м никто о позиционной войне и не задумывался. Отсюда, полагаю, такой низкий интерес к образцу - не представляли вообще область его применения.
      2. 0
        16 ноября 2013 14:20
        Цитата: svp67
        Скорей ТАНКЕТКА.

        Ага.

        Идея у Пороховщикова была интересная - легкий гусеничный броневик с пулеметом.
        Жаль что не довели до ума. Шороху бы наделал.
  5. +3
    16 ноября 2013 10:03
    Вообще-то ни в проектной документации по "Вездеходу", ни каких-либо других документах нет никаких намёков об установке вооружения. Картинка с пулемётной башней - не более чем фантазия "историков" тхники, возникшая в середине 30-х годов прошлого века.
  6. Асан Ата
    +2
    16 ноября 2013 11:09
    Спасибо автору. Неудачники-изобретатели часто ходят рядом,кругами, в одном шаге от правильного решения. Хороший дед хорошего внука.
  7. 0
    16 ноября 2013 15:01
    Тогда в МО были свои "сердюковы."
  8. +2
    16 ноября 2013 19:21
    Если машина задумывалась, как вездеход, проектировалась и делалась, как вездеход, испытывалась, как вездеход и называлась "Вездеход", то, видимо, это и был аппарат повышенной проходимости. Россия-НЕ является родиной слонов. Ближе всех в России к схеме танка был, видимо, Менделеев В.Д., а сделали его, всё-таки англичане request
    1. fon_Stierlitz
      0
      17 ноября 2013 23:47
      Ну не сказать, чтобы ближе. Проект у него был, конечно, чрезвычайно интересный, однако он слишком уж дорогим и сложным получался. Пневматическая подвеска, отсутствие подходящих двигателей (планировали ставить трофейные немецкие, т.е. по определению таких танков много быть не могло), слишком большая масса и т.д. По деньгам это выходило сравнимо с постройкой новой подводной лодки, судя по всему поэтому его проект и отвергли (про разбазаривание бабла на "Царь-танк" умолчим, царский каприз так им и остался.) Хотя все-таки интересно было, если бы его образец все-таки построили. winked
  9. waisson
    +1
    16 ноября 2013 20:09
    везде были свои ШУШПЕНЦАРЫ кто знает это слово тот поймет