Американский флот получает уникальную мобильную десантную платформу

4 июня 2015 34 768 43

43 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

anakonda

+13

4 июня 2015 06:05

США с двух сторон омываются океанами,в принципе они как очень большой остров,что бы влиять на соседние государства,кроме Канады и Мексики,им нужен флот с мощными средствами доставки десанта.Примерно такая же статья об этих кораблях была на сайте на днях.
1. Папакико
  
  +1
  
  4 июня 2015 10:50
  
  Цитата: anakonda
  Примерно такая же статья об этих кораблях была на сайте на днях.
  
  Верно, была и концепцию одинаковую "пихают".
  В первую очередь данное творение рук человеческих-погружное судно и назначение данных кораблей это перевозить габаритные грузы, а не муйнёй страдать-перегрузкой в море непонятно чего.
  http://topwar.ru/75812-amerikanskie-voennye-ispytali-korabli-perevertyshi.html#c
  omment-id-4557899
  В этой статье я писал для чего строят погружные суда, всё остальное софистика.
  На погружном корабле привезут платформу передового базирования и плавучие причалы и будут сгружать технику и оборудование на берег.
  Пару лет назад вродясь в были учения у матрасников подобные и тут была развёрнутая статья и куча фоток к ней.
  1. Malkor
    
    +2
    
    4 июня 2015 18:07
    
    312 человек - это уже батальон, а не рота и для тактической задачи хватит. Этот корабль средство обеспечения наступления. А так в США хорошая логистика, можно посмотреть и поучиться.
EGOrkka

+3

4 июня 2015 06:47

Плавучий пирс????!!!!!
1. Васёк Трубачёв
  
  +11
  
  4 июня 2015 12:35
  
  судно-док
  Постой, что то похожее помоему уже было! Ах да, советское судно-док "Трансшельф", построенное в 1987 году для СССР и зачем то проданное "дружественной" Голандии.
  1. Blackgrifon
    
    0
    
    4 июня 2015 19:42
    
    Цитата: Васёк Трубачёв
    Постой, что то похожее помоему уже было!
    
    Не правы. Здесь и там, фактически наработки по строительству больших танкеров используются.
qwert

+1

4 июня 2015 07:04

Цитата: EGOrkka
Плавучий пирс????!!!!!
И трансформер.
Владимир.

+9

4 июня 2015 07:21

Интересная идея.

Приплыл,ничего строить не надо,поставил корабль там где нужно и пирс готов.Почему у нас такого нет?Это же чертовски полезная вещь!
1. 25ru
  
  +3
  
  4 июня 2015 07:39
  
  Цитата: Владимир.
  поставил корабль там где нужно и пирс готов.Почему у нас такого нет?Это же чертовски полезная вещь!
  
  Не наша концепция применения - у нас нет флота судов командования морских перевозок.
2. странник_032
  
  +9
  
  4 июня 2015 08:43
  
  Цитата: Владимир.
  .Почему у нас такого нет?
  
  И ещё долго не будет. Потому как такие суда нужны для обеспечения в основном боевых операций наступательного характера.
  А у нас военная доктрина носит оборонительных характер.
  Нам такие суда пока не нужны,нам надо в первую очередь о береговой инфраструктуре позаботиться.
  Нам,своё защитить сейчас важнее,чем шарохаться в мировом океане с неясными задачами.
  1. MasYu
    
    +1
    
    5 июня 2015 00:39
    
    Nujna sootvetstvuyushaya infrastruktura, specialisti, dostatochno dolgoe vremya. A samoe glavnoe, cel - dlya chego eti platformi nujni.
3. EGOrkka
  
  +1
  
  4 июня 2015 08:47
  
  Нам лучше тонель в Аляску прорубить...
4. avt
  
  +3
  
  4 июня 2015 09:01
  
  Цитата: Владимир.
  .Почему у нас такого нет?
  
  А на чем две АПЛ с ТОФа на северный завод пригнали ? Эти корабли давно вполне себе используются , другое дело - USA готовятся к глобальным перевозкам тяжелой техники по Мировому Океану .
  Цитата: костяныч
  молодцы конечно но вроде что то похожее есть
  
  Во-во.
  1. тлауикол
    
    +3
    
    4 июня 2015 09:24
    
    Лодки перегоняли на голландском корабле, сами таких не имеем
    1. avt
      
      0
      
      4 июня 2015 09:36
      
      Цитата: тлауикол
      Лодки перегоняли на голландском корабле, сами таких не имеем
      
      Под флагом России ? Корапь вроде газпромовский ,на сайте был хороший фоторепортаж.
      1. тлауикол
        
        +2
        
        4 июня 2015 09:49
        
        Российский флаг был и на лодках. А корабль принадлежит Голландии, построен финнами - т.е. ни в СССР ни сейчас ничего подходящего у нас нет. Мы и на китайцах АПЛ возили - стыд позор !
        
        Setrac
        
        0
        
        4 июня 2015 13:21
        
        Цитата: тлауикол
        Мы и на китайцах АПЛ возили - стыд позор !
        
        Почему стыд и позор?
  2. Corsair
    
    +2
    
    4 июня 2015 09:32
    
    Цитата: avt
    А на чем две АПЛ с ТОФа на северный завод пригнали ? Эти корабли давно вполне себе используются , другое дело - USA готовятся к глобальным перевозкам тяжелой техники по Мировому Океану .
    
    я тоже смотрю - американцы переоборудовали слегка корабли для большемеров и вот те новая концепция Вопрос только один - какое волнение на море держит, не потонет оно? и не смоет ли к чертям палубные грузы?
    1. Setrac
      
      0
      
      4 июня 2015 13:22
      
      Цитата: Corsair
      Вопрос только один - какое волнение на море держит, не потонет оно? и не смоет ли к чертям палубные грузы?
      
      Какая боевая устойчивость?
    2. Виктор Великий
      
      0
      
      4 июня 2015 17:13
      
      Цитата: Corsair
      я тоже смотрю - американцы переоборудовали слегка корабли для большемеров и вот те новая концепция Вопрос только один - какое волнение на море держит, не потонет оно? и не смоет ли к чертям палубные грузы?
      
      Да чего вы тут сенсацию развели? Это обыкновенное доковое судно уже очень давно использующийся и проверенный тип кораблей, которых у кого только не было .
      Речь идет о новом их применении , до янки сделать из корабля пирс вроде бы никто не додумался.
  3. Setrac
    
    +1
    
    4 июня 2015 13:21
    
    Цитата: avt
    USA готовятся к глобальным перевозкам тяжелой техники по Мировому Океану .
    
    Они к этому готовы со времен Второй Мировой, ещё один корабль не более чем.
5. Васёк Трубачёв
  
  0
  
  4 июня 2015 12:39
  
  У нас точно такого нет, но было до 2004 года, пока его не продали в Голландию. Судно называлось "Трансшельф"
  Есть и китайское аналогичное судно-док "Hai Yang Shi You"
6. Dikson
  
  0
  
  6 июня 2015 11:13
  
  Это заблуждение. Не везде такой корабль сможет подойти к берегу. И уже много лет создан класс судов Ро-ро.. - у них существуюи аппарели для выгрузки техники , к примеру. Есть так называемые лихтеровозы..
25ru

+1

4 июня 2015 07:31

Сроки выполнения концепции "морское базирование" (Seabasing): принята в августе 2005г., начало работ по головному MLP - 2008г., спуск на воду -2012г., передача КМП - 2014г., оперативная готовность -2015г. Темпы впечатляют. Головной "Montford Point" ,конечно, сейчас загоняют на проверку всех вариантов применения в хвост и в гриву.
igordok

0

4 июня 2015 08:06

Сине-желтая окраска в районе дымовых труб сильно обрадует бандерлогов (хорошо различимы на двух последних фотографиях).
костяныч

+5

4 июня 2015 08:35

молодцы конечно но вроде что то похожее есть
1. гранат
  
  +2
  
  4 июня 2015 08:42
  
  Есть есть на таком подводные лодки недавно на ремонт транспортировали!!!
2. 25ru
  
  +1
  
  4 июня 2015 08:42
  
  Цитата: костяныч
  молодцы конечно но вроде что то похожее есть
  
  Это была изначальная идея (фото в середине статьи). Потом сделали попроще и подешевле. На базе танкеров "Аляска".
Penetrator

+1

4 июня 2015 08:43

Даже корпус не покрашен из-за лишней массы краски

Не заржавеет кораблик-то?
1. леликас
  
  0
  
  4 июня 2015 11:34
  
  Цитата: Penetrator
  
  Не заржавеет кораблик-то?
  
  Ага - а черный и сурик - это естественный цвет металла . Ребята бредят . Не красили в серый , что бы выглядел как мирняк .
Комментарий был удален.
1. леликас
  
  +1
  
  4 июня 2015 11:37
  
  Цитата: rudolff
  Скорость свыше 40 узлов?
  
  Это род горку !
Corsair

+1

4 июня 2015 09:34

Цитата: rudolff
Скорость свыше 40 узлов? Что-то с трудом верится.

конечно брешут представьте баржу идущую с такой скоростью.
1. Вадим237
  
  -3
  
  4 июня 2015 11:57
  
  Не брешут, как раз скорость как у авианосцев, чтобы идти вровень.
  1. andrey-ivanov
    
    +1
    
    4 июня 2015 17:05
    
    Ну-ка навскидочку - это какой же авианосец имеет полный ход в 40 узлов?
    1. Вадим237
      
      0
      
      4 июня 2015 18:10
      
      У авианосцев типа Нимиц скорость хода 36 узлов, а у нового поколения авианосцев Джеральда Форда скорость будет составлять 42 узла.
Inok10

+3

4 июня 2015 09:59

... очередная вундерфафля матрасников .. хотя высаживаться где нить на Папуя Новая Гвинея в самый раз ..
tchoni

+2

4 июня 2015 10:08

Очередная пипетка для закачки демократии по всему миру....
вообще крабль конечно интересный, но, создан он именно для океанской зоны и операций за сиксилиард километров от собственных берегов.
1. Dikson
  
  0
  
  6 июня 2015 11:15
  
  Чё-то как-то в океане... а если его бортом к волне развернёт? Смоет нафиг всю технику с палубы..
2-ой12-ый

+3

4 июня 2015 11:58

Если еще статью О.Капцова про вспомнить флот быстроходных транспортных кораблей
http://topwar.ru/28688-amfibiynye-gruppy-vms-ssha-blef-ili-realnaya-ugroza.html
СШАшики готовятся серьезно и обстоятельно. Все это, на мой взгляд, не для " новой гвинеи", а для Европы. Почему? Да очень просто. Если ваши грузы (и перемещаемые войска) привязаны к портам, то эти порты - "точки прицеливания" - уничтожаем порты и инфроструктуру (или просто контролируем) и все - "мы победили". Такой расклад читал в анализе возможности войны США против России у Квачкова.
В случае, когда высадить тяжелую технику и грузы можно в почти любой точке берега, война на много осложняется.
1. Setrac
  
  0
  
  4 июня 2015 13:33
  
  Цитата: 2-ой12-ый
  В случае, когда высадить тяжелую технику и грузы можно в почти любой точке берега, война на много осложняется.
  
  Такой корабль уничтожить легче, чем порт, а восстановить труднее.
voyaka uh

+2

4 июня 2015 13:58

У американцев был серьезный проект, который
умер в зародыше по финансовым соображениям.
Сделать 3-4 плавучих острова-платформы. И разместить
их: один в Тихом, один в Индийском, один в Средиземном море...
Все в международных водах.
Без собственных моторов, на буксирах, как нефтешельфовые буровые.
В трюмах танки и техника, на палубе - самолеты. С возможностью посадки
тяжелых транспортников. Охрана,как у авианосца - эсминцы ПВО.
Много герметичных отсеков - затопить такую бандуру сложно.

Кстати, китайцы подумывают над таким вариантом "суперавиаматки".
У них сварить гигантские железяки в короткие сроки - легко и играючи...
1. bmv04636
  
  0
  
  4 июня 2015 19:03
  
  а у нас был проект транспортных АПЛ в принципе из акул можно было бы сделать соединив их в катамаран.
Vasily

0

4 июня 2015 14:37

По моему, при желании легко установить носовую аппарель. В этом случае, это уже почти классический десантный корабль, только без вооружения...
andrey-ivanov

+5

4 июня 2015 17:16

В 80-х годах в СССР были разработаны проекты и подготавливалось строительство спец. судов для освоения северного побережья. Суда для выгрузки техники и снабжения на абсолютно не оборудованный берег и обеспечения строительных работ на нём. Вплоть до плавучих заводов для производства железо-бетонных конструкций. Подробная статья по этой теме была в альманахе "Человек, море, техника" за 1989-й год. Такие суда как "Витус Беринг" и "Алексей Чириков" были первыми ласточками той программы, но развал Союза пох...ил все начинания. По сравнению с теми проектами, американские грузовозы , описанные в статье - жалкие баржи. Предназначенные исключительно для перевозки средств распространения и поддержки "демократии" по всему миру.
boroda64

0

4 июня 2015 20:46

...
и как это поможет в войне с ИГЛ..??
или с Белоруссией..??
remy

-2

5 июня 2015 00:04

фигня всё это! американскую танковую дивизию, эскадрилья наших ка-52 за 3-4 захода "разберет". ну и наша сила, это ПВО и ПРО. "Если мы не летаем, значит и ни кто летать не будет"
Tjeck

0

5 июня 2015 16:34

это украинский проект, кляты америкосы его спионерили. доказательство на лицо: обратите внемание на жевто блокитные оттенки на трубах!!
kplayer

+2

6 июня 2015 12:05

Цитата: Tjeck
это украинский проект, кляты америкосы его спионерили. доказательство на лицо: обратите внемание на жевто блокитные оттенки на трубах!!

Сине-желтые полосы - отличительный признак принадлежности к судам Командования Морских Перевозок (КМП) ВМС США :
https://en.wikipedia.org/wiki/Military_Sealift_Command
На полных оборотах скорость хода достигает более 40 узлов.

Полная скорость хода данного класса судов - 20 узлов (37км/ч)
https://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_Landing_Platform
в строю (см. выделенные ссылки на этой странице) :
- «John Glenn» (T-MLP 2)
- «Montford Point» (T-MLP 1)

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru