16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. erix-06 Звание
    erix-06
    +3
    7 ноября 2011 11:00
    Фраза о том, что "Руководство флота никак не расстанется еще с одним устаревшим боевым кораблем - «Адмирал Лазарев». звучит некорректно, так как это не руководство флота решает расставаться или не расставаться с любой единицей флота. Любой корабль- это воинская часть и только Начальник Генерального Штаба принимает решение о расформировании той или иной воинской части. Руководство флота может только лишь подавать предложения установленным порядком в определённому сроку в ГОМУ ГШ.
    1. pist Звание
      pist
      0
      8 ноября 2011 16:24
      erix-06.
      НГШ не принимает решения о расформировании "той или иной воинской части". Решение о расформировании (формировании) воинской части до батальона включительно возложено на министра обороны. Решение о расформировании (формировании) воинских частей от полка и выше принимает Президент - Верховный главнокомандующий.
      Механизм принятия решения по организационным вопросам невозможно сформулировать одним предложением.
      Известны случаи, когда решение принималось "сверху" и ГШ и Главным штабам оставалось только приложить правую руку к головному убору и чётко сказать: "есть".
      Известны случаи, когда ГШ "советовал" Главным штабам внести те, или иные оргмероприятия как свои....
      В любом случае, они (оргмероприятия) всё реже поддаются логическому обоснованию. Может быть потому, что эмблемой ГОМУ ГШ является пустой шлем русского ратника?
      А статья мне понравилась. Потому, что она реально освещает существующее положение Тихоокеанского флота.
  2. ЗЕБРАШ
    ЗЕБРАШ
    +4
    7 ноября 2011 11:12
    Надеюсь до 2020 года как-то поправят ситуацию winked
  3. dimarm74
    dimarm74
    +2
    7 ноября 2011 14:51
    Господин Куроедов не плохо торговал в свое время...ельценоидский ставленник, почти как Куропаткин...в начале 20 века.....в результате флота почти нет на Тихом океане....
    Ну если "Устинова" и "Нахимова" подкинут...уже хлеб....да еще Мистралик....все веселее будет....
    Так а на ЧФ или СФ не лучше ведь...все флоты укреплять надо......
  4. nnnnnnnnn
    nnnnnnnnn
    +1
    7 ноября 2011 15:03
    короче говоря как в той песне "Северный флот не подведет
  5. PN Звание
    PN
    +1
    7 ноября 2011 22:38
    В Северодвинск пригнали ещё один ракетный крейсер, название непомню, какой то адмирал.... После модернизации тоже на дальний восток пойдёт.
    1. Дон Звание
      Дон
      +1
      28 декабря 2011 12:04
      Цитата: PN
      В Северодвинск пригнали ещё один ракетный крейсер, название непомню, какой то адмирал.... После модернизации тоже на дальний восток пойдёт.

      ТАРК Адмирал Нахимов
  6. Max79 Звание
    Max79
    +1
    7 ноября 2011 23:41
    Как говорится: "Я все пропью,но флот не опозорю"... wink
  7. КардамоН
    КардамоН
    0
    8 ноября 2011 00:13
    Северный флот тоже не фонтан пока что...может подкинут что-нибудь современное!
  8. andreypilot
    andreypilot
    +1
    8 ноября 2011 16:45
    Если посмотреть,сколько кораблей разного класса и подлодок заложено,строятся и проходят испытания,то не все так мрачно вроде..Страна только очухивается после веселых 90-х,да и недешевы корабли,поэтому почесывая репу задаюсь вопросом-стоило ли сейчас тратить деньги на мистрали?А так,дай бог,будут и новые корабли и подлодки...Да и флот сейчас все больше плавает,а не стоит у пирса..
    1. kagorta Звание
      kagorta
      0
      8 ноября 2011 19:11
      Деньги потрачены на Зенит-9 и прочие системы связи, а сами корыта, это так в нагрузку.
  9. Злой Татарин
    Злой Татарин
    0
    8 ноября 2011 16:59
    Политика, однако...

    Доктрина у РФ оборонительная. А тут хрясь... Подавай нам Франция "Мистрали"...

    НАТО репу чешет, на кой им "Мистрали"?
    Никак решили захватить пол мира?

    Суматоха в умах, штабах, и т.д.
  10. ПАТРОН
    ПАТРОН
    0
    8 ноября 2011 18:44
    Поздновато перевооружаться всё-таки начали...но лучше поздно чем некогда!
  11. Wicher
    Wicher
    +2
    8 ноября 2011 18:54
    Складывается опасная ситуация, надеюсь баснословные деньги, которые вбухивают сейчас в армию не уйдут в корманы "дядь"
    1. КардамоН
      КардамоН
      +1
      9 ноября 2011 20:39
      Набило оскомину, но ВОРОВСТВО В АРМИИ И НА ФЛОТЕ ПРИНЯЛО ПОТРЯСАЮЩИЕ МАСШТАБЫ! Когда финансирвание уже было более-менее приемлемым матросов на северном флоте продолжали кормить....перемороженой тушеной капустой ...с салом!!! из которого, да простят меня гурманы, щетина торчала! А в это время с кухни выносилось мясо ( это мелочь, конечно) , а начальника продскладов до сих пор можно отличить по навороченной сверх всякой зарплаты иномарке. Если даже на питании солдат делют миллионы, то что можно говорить о миллиардных госзаказах!
  12. aleks Звание
    aleks
    0
    1 января 2012 14:14
    Очень автор размахался-это старое,другое устаревшее --нужно новое и быстрее.Конечно нужно-спору нет,но бездумно списывать,как это делалось-глупость. В ВМС США корабли ,как правило служат 33-35 лет,при своевременной
    модернизации и плановых ремонтах.Только так флот может расти и своевременно заменять устаревшие корабли. Для примера Авианосец "Энтерпрайз" 1961 г.-2013 г.пл "Лос-Анжелес 35 лет, и тд.
  13. Torus Звание
    Torus
    +4
    27 января 2012 15:00
    Нужно, наряду со строительством новых кораблей срочно заняться ремонтом существующих.
    Это недопустимо, что 50% кораблей ТОФ не способны выполнять боевую задачу. angry