Нестерпимый жар «Калибра»

59
Нестерпимый жар «Калибра»


В Новороссийскую военно-морскую базу прибыли малые ракетные корабли (МРК) «Зеленый Дол» и «Серпухов». Они построены на Зеленодольском заводе имени А.М. Горького по проекту 21631 «Буян-М» разработки Зеленодольского ПКБ. После ходовых и государственных испытаний их планируется до конца текущего года ввести в состав Черноморского флота. Это четвертый и пятый МРК данной серии. Первые три уже успешно несут службу на Каспии, а еще четыре строятся.

А 10 августа Екатерининскую гавань Полярного покинула большая дизель-электрическая подводная лодка Б-261 «Новороссийск» – головная субмарина проекта 06363 «Палтус» разработки ЦКБ МТ «Рубин», построенная «Адмиралтейскими верфями» и сданная флоту в прошлом году. Она тоже взяла курс на Новороссийск, к которому приписана. К месту назначения подлодка должна прибыть 25 сентября.

МРК «Зеленый Дол» и «Серпухов» объединяет с ДЭПЛ «Новороссийск» не только то, что они «первые ласточки» обновления Черноморского флота, но и наличие на их борту ракетных комплексов «Калибр» (известных в экспортном исполнении, как Club, то есть «Дубина»), которые предназначены для нанесения ударов по надводным и береговым целям. Эти ракеты разработаны екатеринбургским ОКБ «Новатор», входящем в состав Концерна ПВО «Алмаз-Антей».


ДЭПЛ «Новороссийск» взяла курс в Черное море.

Подводная лодка «Новороссийск» специально была направлена на Север, чтобы ее экипаж мог отработать курс боевой подготовки, в том числе погружение на максимальную глубину, а также стрельбу «калибрами». 3 августа эта субмарина успешно завершила программу испытаний ракетного комплекса, выполнив пуск крылатой ракеты из акватории полигона в Баренцевом море по мишени на полигоне Чижа в Архангельской области. Скоро это же упражнение предстоит сделать подводным лодкам Черноморского флота «Ростов-на-Дону» и «Старый Оскол», которые уже сданы флоту. За ними последуют ДЭПЛ «Краснодар», проходящая сейчас заводские ходовые испытания на Балтике, и строящиеся на «Адмиралтейских верфях» «Великий Новгород» и «Колпино».


Пуск ракеты комплекса «Калибр-ПЛ» с подводной лодки.

Каждая лодка проекта 06363 подводным водоизмещением 3950 т вооружена 14 торпедами и 4 крылатыми ракетами комплекса «Калибр-ПЛ». Как уже отмечалось, ими можно поражать морские и береговые цели. Корабли атакуются на дальности до 300 км, а наземные объекты в зависимости от модификаций ракет от 300 – до 2500 км.


Старт «Калибра» с борта МРК «Град Свияжск».

Собственно «Калибр» – целое семейство ракет, которое имеет множество вариантов, предназначенных для Вооруженных сил РФ и зарубежных заказчиков. Есть модификации для Сухопутных войск и для ВВС, но наибольшее распространение эти ракеты получили на флоте. Они производятся для вооружения подводных лодок («Калибр-ПЛ») и надводных кораблей («Калибр-НК»).

Ракеты семейства «Калибр» имеют общего предка – крылатую ракету стратегического назначения КС-122 со 100-килотонной ядерной боевой частью комплекса C-10 «Гранат» разработки того же «Новатора». В 1984 г. он был принят на вооружение ВМФ СССР для подводного старта из 533-мм торпедных аппаратов АПЛ. Ракета оснащалась инерциальной системой наведения и могла в автоматическом режиме огибать рельеф местности, то есть на малых высотах незаметно «подкрадываться» к объектам атаки, находящимся на дальности более 2500 км. А ими могли быть органы военного и государственного управления, военные базы, важные промышленные предприятия и другие подобные цели.


Первый пуск «Калибра-НК» был произведен РК«Дагестан».

О гибких возможностях комплекса «Гранат» свидетельствует стрельба им 2 декабря 1993 г. во время несения боевого дежурства на Тихом океане многоцелевой атомной подводной лодкой К-391 «Кит» (сейчас называется «Братск») проекта 971 «Щука-Б» под командованием капитана 2-го ранга Сергея Игишева. Эта АПЛ успешно запустила из-под воды две крылатые ракеты КС-122 по разным целям.


С борта АПЛ «Северодвинск» стартует ракета «Калибр-ПЛ».

Крылатые ракеты семейства «Калибр» оснащаются обычными боевыми частями (проникающими фугасными, осколочно-фугасными или кассетными) массой в зависимости от модификации от 220 до 450 кг. Они относятся к высокоточным боевым средствам. Ракеты «Калибр» классов «корабль – берег» и «подводная лодка – берег» могут использоваться в качестве средств неядерного стратегического сдерживания. Что особенно актуально в условиях нынешней напряженной международной обстановки из-за попыток НАТО продвинуться еще дальше на Восток. Кроме того ракеты этого класса не подпадают под запреты и ограничения Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД).

Очевидно, именно поэтому мы являемся свидетелями массовой «калибризации» российского ВМФ. Первым комплекс «Калибр-НК» получил ракетный корабль 2-го ранга «Дагестан» проекта 11661К разработки Зеленодольского ПКБ и постройки Зеленодольского завода имени А.М. Горького. Он вошел в строй ВМФ 28 ноября 2012 г. после того как выполнил успешную стрельбу «Калибром» по наземной цели. За ним последовали три МРК проекта 21631 «Буян-М»: «Град Свияжск», «Углич» и «Великий Устюг». Эти небольшие корабли полным водоизмещением 949 т несут по восемь ракет «Калибр-НК» в вертикальных пусковых установках УКСК, из которых можно также стрелять сверхзвуковыми противокорабельными ракетами «Оникс». В сентябре 2013 г. «Град Свияжск» вслед за «Дагестаном» успешно отстрелялся «Калибром-НК» по наземной цели.


АПЛ «Северодвинск» – носитель крылатых ракет «Калибр-ПЛ».

Освоение «Калибра» подводниками началось с новейшей многоцелевой атомной подводной лодки К-560 «Северодвинск» проекта 885 «Ясень» разработки СПМБМ «Малахит» и постройки Севмаша. В 2013-2014 гг. с борта этой АПЛ было выполнено несколько стрельб крылатыми ракетами «Калибр-ПЛ» из надводного и подводного положений. Субмарина может нести до 32 таких ракет. Ими будут оснащаться еще шесть атомоходов этого типа.


Пуск ракеты «Калибр-НК» фрегатом «Адмирал Григорович».

Сейчас на российских заводах «Звезда» и «Звездочка» проходят глубокую модернизацию несколько подводных лодок третьего поколения по проектам 949АМ и 971М, в том числе и «Братск», некогда виртуозно отстрелявшийся по двум целям «гранатами». Они получат на вооружение комплекс «Калибр-ПЛ». Субмарины проекта 949АМ, например, станут носителями 72 крылатых ракет «Калибр-ПЛ» и «Оникс».

Благодаря наличию крылатых ракет атомные и дизель-электрические подводные лодки могут теперь не гоняться по морям и океанам за судами, перевозящими стратегические грузы, а поражать их прямо в портах, атакуя с «пистолетных» и дальних дистанций. Вообще номенклатура береговых целей – самая широкая. И наносить удары по ним можно с самых разных направлений, в том числе недостаточно защищенных средствами ПВО/ПРО. Это относится и к надводным боевым кораблям с такими ракетами. Недалек тот час, когда российские подводные лодки, МРК и другие надводные корабли смогут держать под прицелом все важные объекты в Европе и на Ближнем Востоке. А объектами потенциальных атак АПЛ станут Соединенные Штаты.


Фрегат «Адмирал Григорович» – головной проекта 11356Р/М – носитель ракет «Калибр-НК».

Сейчас проходит испытание сторожевой корабль (фрегат) «Адмирал Григорович» проекта 11356Р/М разработки Северного ПКБ. Он тоже является носителем «калибров» в вертикальных пусковых установках. Но он в отличие от РК «Дагестан» и МРК типа «Буян-М» может оснащаться и противолодочной версиями «калибров» – баллистическими ракетами 91РТЭ2, способными поражать неприятельские субмарины на дальностях 40 км.

На Прибалтийском судостроительном заводе «Янтарь» сейчас готовится к спуску на воду сторожевой корабль «Адмирал Макаров» – третий этого семейства. Возобновились работы на двух следующих кораблях «адмиральской серии», и готовится закладка шестого фрегата – «Адмирала Корнилова», как и все предыдущие тоже предназначенного для пополнения Черноморского флота. Очевидно, удается решать проблемы с газотурбинными энергетическими установками, поставки которых были прекращены николаевским предприятием «Зоря-Машпроект» по приказу из Киева.


Фрегат «Адмирал флота Советского Союза Горшков» проекта 22350 может нести до 16 ракет «Калибр-НК» и «Оникс».

«Калибрами» будут вооружены и фрегаты 22350 разработки Северного ПКБ и постройки Северной верфи, головной из которых – «Адмирал флота Советского Союза Горшков» тоже проходит испытания. В их носовой части размещены два универсальных корабельных стрельбовых комплекса 3С14У1 с шестнадцатью ракетами «Калибр-НК» или «Оникс». В них же будут «обитать» и противолодочные 91РТЭ2.

Наконец нельзя не сказать о новейшей разработке ЦМКБ «Алмаз» – малом ракетном корабле (малом мореходном корвете) проекта 22800 «Каракурт». Как сообщает пресс-служба Объединенной судостроительной корпорации (ОСК), завершается работа по техническому проекту МРК водоизмещением около 800 т, который тоже сможет нести до восьми ракет комплекса «Калибр-НК». Закладка головного корабля этого типа возможна в конце этого – начале будущего года. По словам главкома ВМФ РФ адмирала Виктора Чиркова, предполагается заказать для Российского флота не мене 18 кораблей этого типа.


Скоро начнется строительство МРК проекта 22800 «Каракурт» – носителей комплексов «Калибр-НК» и «Оникс».

Весьма перспективным, на наш взгляд, является размещение «калибров» в стандартных 40-футовых контейнерах (комплекс «Калибр-К») с установкой их на суда коммерческой постройки, в том числе класса «река-море». Эти замаскированные плавающие арсеналы могут бегать по морям и рекам и быть незамеченными.

Широкой популярностью пользуются экспортные комплексы Club-S. Они состоят на вооружении более двух десятков дизель-электрических подводных лодок ВМС Алжира, Вьетнама, Индии и Китая. На них с нескрываемым вожделением смотрят иранские моряки.

На Западе хорошо понимают силу «калибров». Недаром этому комплексу там присвоили название Sizzler, что в переводе с английского означает «нестерпимый жар».
59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    20 сентября 2015 06:24
    Соглашусь с автором о перспективности ракет Клуб.Меня больше всего удивляет разношёрстность пкр на нашем флоте.Гранит,Оникс,Москит,Уран,Клуб!Не пора ли урезать номенклатуру?Широкорад в своей книге о советских-российских пкр прямо сказал что тот же Уран устарел ещё в 20 веке,а мы его на корабли до сих пор ставим.А замена главного калибра с Гранит на Клуб позволит увеличить и количество ракет и сделает тот же Пётр Великий боеспособным кораблём ещё на много лет.
    hi
    1. +7
      20 сентября 2015 08:37
      еще и Термит, Малахит,Прогресс,Базальт,Вулкан ..каждой твари по паре и для всех отдельный носитель практически
      1. +23
        20 сентября 2015 09:34
        Цитата: тлауикол
        Термит, Малахит,Прогресс,Базальт,Вулкан ..каждой твари по паре


        Да, все это стоит на вооружении - по простой причине, что в перестройку и развал обновление флота остановилось - и теперь надо перепрыгнуть "через поколение"

        Т е в нормальном режиме в свое время все эти Редуты Малахиты были бы заменены, но сейчас вынуждены отложить вывод и списание ряда кораблей т к замену не успели построить - это так же как и в СЯС - продлевают сроки службы Сатаны - т к Сармат еще не готов

        Но подождите - войдут в строй новые МРК, ПЛ, корветы и фрегаты - и там уже нет никаких малахитов - номенклатура вполне ясна и ограничена - Ониксы с калибрами, и иногда где надо подешевле и поменьше то Уран - вполне пригодная для слабозащищенных целей, зачем тратить дорогой сверхзвуковой Оникс на какой нибудь транспорт и т д?

        Да и фрегат - эсминец они потопят в массовом залпе -
        1. Комментарий был удален.
        2. gjv
          +4
          20 сентября 2015 15:26
          Цитата: Талгат
          и иногда где надо подешевле и поменьше то Уран - вполне пригодная для слабозащищенных целей, зачем тратить дорогой сверхзвуковой Оникс

          + Но и в Калибре тоже 5 модификаций ракет с дальностью 40-50-220-300 км. Однако и Уран недёшево стоит. При этом не стоит забывать, что ракеты Уран поставляются Алжиру, Вьетнаму, Индии и в составе БРК Бал. hi
        3. 0
          21 сентября 2015 09:24
          поддерживаю, России необходимо ускориться с количеством высокоточных ракет разных мастей.Современные реали таковы, что просто необходимо держать НАТО на дальнем прицеле....
      2. +2
        20 сентября 2015 20:04
        Цитата: тлауикол
        еще и Термит, Малахит,Прогресс,Базальт,Вулкан ..каждой твари по паре и для всех отдельный носитель практически


        Да нет уже ничего. Все сняли с производства. Со временем останется только калибр, уран и оникс
      3. +1
        21 сентября 2015 08:59
        вы еще бы Vergeltungswaffe-2 упомянули тогда.
    2. +8
      20 сентября 2015 12:49
      Такая разношерстность специально создается. У каждой единицы техники есть свои + и -, во время военных действий вырабатывается тактика противодействия определенному виду вооружения со стороны противника, чтобы компенсировать недостатки, которые всплываю во время конфликта, используют синергетический эффект от объединения достоинств и недостатков нескольких единиц, причем различное динамическое их группирование позволяет гибко и постоянно прятать уязвимые места...
    3. +3
      20 сентября 2015 13:36
      замена главного калибра с Гранит на Клуб

      Такая замена неравноценна, у Гранитов БЧ и дальности в 2 раза выше. А масса в 5 (привет броненосцам wink ). И более мощные РЭ средства.
      Для замены имхо нужен новый комплекс дальностью свыше 700 км для преодоления в залпе всех эшелонов ПРО АУГ.
      1. +6
        20 сентября 2015 18:36
        Цитата: Lance
        Такая замена неравноценна, у Гранитов БЧ и дальности в 2 раза выше. А масса в 5 (привет броненосцам ). И более мощные РЭ средства.

        Калибров больше помещается на корабль, а неуязвимость гранитов преувеличенна, недавно Миг-31 сбил ракету Гранит на учениях, целеуказание давал А-50. Граниты предполагается использовать против АУГ, на Авианосце базируется 4-е самолёта E-2D Хокай, следовательно при необходимости 24 часа в сутки в воздухе может находиться 1 самолёт из 4-ёх, он засечёт Гранит(в конце концов А-50 на учениях ведь засек), и дальше корабли УРО запускают SM-2 или SM-6.
        1. +1
          20 сентября 2015 20:19
          миг-31 по гранитам не стрелял, это журналистская утка, второе на авиках сша не базируются самолеты с возможностями 31, а те кто базируются не вездесущи.
          1. +1
            20 сентября 2015 23:03
            Цитата: котэ119
            миг-31 по гранитам не стрелял, это журналистская утка, второе на авиках сша не базируются самолеты с возможностями 31, а те кто базируются не вездесущи

            Им и не нужно с самолётов атаковать ПКР Гранит, есть ракеты SM-2, и более новые SM-6. Хокай может засечь Гранит, представьте 7 тонную махину летящую со скоростью 2,5 маха(почти 3000 километров в час), вряд ли такую цель можно назвать малозаметной. Даже если ракета летит на малой высоте самолёт ДРЛО сможет её засечь.
      2. +2
        20 сентября 2015 20:08
        Цитата: Lance
        Такая замена неравноценна, у Гранитов БЧ и дальности в 2 раза выше. А масса в 5 (привет броненосцам ). И более мощные РЭ средства.
        Для замены имхо нужен новый комплекс дальностью свыше 700 км для преодоления в залпе всех эшелонов ПРО АУГ.


        Да нет уже гранитов. Новые никто не делает.

        700км - это конечно интересно. Вот только чем она будет наводиться. Спутников "Легенда" нет и нету. Чем будем искать этот ауг?

        Если это дозвуковая ракета, то пока она долетит АУГ уже уплывет.

        Если сверх-звук, то масса будет наверное тонн 20...))))

        Лучше бы баллистику создавали как Китайские друзья, чем граниты мусолить. Или что-то на базе Искандеров хотя-бы.
        1. +1
          20 сентября 2015 20:23
          не говорите чушь, граниты есть пока, на неделе "Воронеж" и "Смоленск" отстрелялись успешно, а на смену "Легенды пришла......"
          1. +1
            20 сентября 2015 22:52
            Фалкон
            700км - это конечно интересно. Вот только чем она будет наводиться. Спутников "Легенда" нет и нету. Чем будем искать этот ауг?

            Если это дозвуковая ракета, то пока она долетит АУГ уже уплывет.

            Если сверх-звук, то масса будет наверное тонн 20...))))

            Эээ.. Вообще то давно есть Вулкан (П-1000).
            на 700 летает.
            на сверхзвуке.
            8 тонн.

            Но ПУ громоздкие, наклонные, на крейсер только 16 помещаются. А в залпе, чтобы перенасытить ПВО АУГ, нужно создать высокую плотность ПКР большой дальности, чтобы носитель не входил в зону действия авиации.
            Поэтому и написал про новый комплекс.
            1. -1
              21 сентября 2015 09:07
              Цитата: Lance
              Эээ.. Вообще то давно есть Вулкан (П-1000).
              на 700 летает.
              на сверхзвуке.
              8 тонн.


              Да я то знаю! Но не об этом говорил.

              1. Вулкана уже давно нет. стоят старые Советские ракеты, которым продлевают срок службы.
              2. Наводить вулкан нечем, спутниковой группировки морской разведки нет, под которую создавалась вся система ПКР в СССР.
              3. Вулкан летит на 700 км по высотной траектории! Со своим весом 8 тонн эту тушку, на высотной траектории, прекрасно видит любой современный ПВО. И та же SM-2 и дешевле его и спокойно собьет...
              Ничего угрожающего он не представляет современному эсминцу.
              4. Датчики DAS корабельного F-35 заметят его пуск ровно на старте, судя по их характеристикам.

              Я имел ввиду сверхзвук на низкой траектории. Т.е. на высоте крылатой ракеты. С учетом сопротивления на такой высоте, думаю нужна будет тушка тонн 20. По цене в пол тополя.

              А баллистическая траектория совсем другое дело...
          2. 0
            21 сентября 2015 09:23
            Цитата: котэ119
            не говорите чушь, граниты есть пока, на неделе "Воронеж" и "Смоленск" отстрелялись успешно, а на смену "Легенды пришла......"


            Не несите чушь, граниты не производят с 1992 года, отстрелялись по известным координатам, и нашли АУГ в океане - это немного разные вещи.

            Они конечно есть, пока им продлевают срок службы, и так как пока нет замены.
            В ВВС Индии Миг-21 тоже есть, но не от хорошей жизни.

            Замена легенды - опытная и только РЭ, а не локационная. Спутников целеуказания нет.
    4. +1
      20 сентября 2015 20:03
      Цитата: Magic Archer
      Соглашусь с автором о перспективности ракет Клуб.Меня больше всего удивляет разношёрстность пкр на нашем флоте.Гранит,Оникс,Москит,Уран,Клуб!Не пора ли урезать номенклатуру?Широкорад в своей книге о советских-российских пкр прямо сказал что тот же Уран устарел ещё в 20 веке,а мы его на корабли до сих пор ставим.А замена главного калибра с Гранит на Клуб позволит увеличить и количество ракет и сделает тот же Пётр Великий боеспособным кораблём ещё на много лет.
      hi


      Ну гранит уже давно не делают. Остались только варианты с Советских времен.

      Оникс - это шаг к гиперзвуку.
      Уран устарел? Да по моему это самая перспективная ракета по соотношению цена-качество! Она компактней клуба и оникса, и может стоять на маленьких катерах.

      Клуб-это серия ракет с модульной системой. Главное там один двигатель. Почему не использовать такой шанс? Плюс кооперация ТВД с РДТТ! это вообще наше ноу-хау в этом сегменте.
      1. +1
        21 сентября 2015 04:24
        Гранит,Малахит,Прогресс,Базальт,Вулкан уберите - и мы останемся без крейсеров,АПЛ,МРК, РКА и береговой обороны. Перевооружение ооооочень долгая вещь. Вон, в крайнем конфликте Малахитом стреляли
    5. +3
      20 сентября 2015 20:28
      х-35 устарел? это кто сказал?, это дешевая хорошая дозвуковая ракета, аналог "гарпуна", только легче и меньше.
      1. Комментарий был удален.
      2. +1
        21 сентября 2015 04:21
        Со слабой БЧ, не поражает наземные цели, не запускается из-под воды - ну и какой это аналог ? Уран еще в 80е создавался как эрзац для стран Варшавского договора, устарел еще тогда
    6. 0
      21 сентября 2015 06:24
      Кончится "разношёрстность". Идёт унификация. Радует, что даже АПРК "Краснодар" спасли от распила - систершип "Курска" - царствие небесное экипажу, и уже модернизированного "Воронежа". В одну ПУ "Гранита" демонтируемого ставят 3 "Оникса" в горизонтальной ПУ-ТПК, или 6(!) калибров. на всех пр. "Атлант".
      А насчёт "Калибров" Вы не правы. Там только одна ПКР, суть уникальная - последние 30км БЧ с реактивным движком отделяется и идет на трех "махах" + малозаметность и сверхмалая на всей траектории, которая "яхонтовому" семейству не снилась - авиавариант высокая-высокая-низкая на 580 (Бэкфайр)-640 (МиГ-31БМ и модернизированные МиГ-25) идёт ваще на 25км, а наземно-подводно-надводный вариант на 300-360 - на 14ти. Хотя там малозаметность такая, что "Рэпторы" курят - факел прямоточки демаскирует сильно. А по сверхнизкой - дальность падает до 120 позорных...
      Хотя Ф-18 сбить "Гранит", "Базальт" и "Вулкан" - полюбасу на порядок легче "Ониксов".
      А "Калибр" с обычной тяжёлой БЧ ПКР - только экспортный. Так это высокоточная ракета "Вода-Земля" на 650-2000км, с возможностью установки кластера, ЭМИБЧ (на "Ониксе" тоже и он с ИКГСН дополнительной) отлично бьёт и по наземным целям, правда - только с 300, зато несбиваем) и "Светлого будущего чееечества" на 450Кт, но "Калибре" - суть Х-55 в конвенциональной модернизации она в принципе родная.
      "Атланты" и "Севкродвински" станут кошмаром не только АУГ, но и Израиля или Саудов.
      Выбить ПВО/ПРО, электростанции и банковскую систему "Яхонтами" с ЭМИБЧ, а потом выбивать авиацию и прочие цели кластерными с самоприцеливающимися БЭ или фугасными "Калибрами".
      1. 0
        21 сентября 2015 07:03
        товарищ апкррк "Краснодар" давно распилен.
        1. 0
          21 сентября 2015 07:29
          Звиняюсь, попутал.
          А минус-то за что?
          Пост о возможностях "Калибра" и "Оникса", ващет.
          И да, все "уцелевшие" АПРК пр. Атлант вместо 16ти гранитов будут нести 24 "Оникса" и 48 "Калибров". Что кроет как бык овцу "Огайо" с заменой "Трезубцев" на 96 "Томагавков", потому что возможности неперехватываемых ПКР, с действием по наземным целям, которая пройдет любую ПВО-ПРО. Благодаря чему ПЛ может вынести целое гос-во с современным оружием, а "Огайо" - нет. И до 10 "Гранатов" в ТА. + "Калибр" - это комплекс ПЛО на 70км сверхзвуковой, которого у Огайо нет. И несопоставимы бывшая АПРКСН с противоавианосным крейсером по шумности. Про пр. "Ясень" я умалчиваю, так как он в кол-ве одной штуки на боевом дежурстве.
        2. 0
          21 сентября 2015 09:01
          там весь комментарий в том же духе
    7. +2
      21 сентября 2015 08:59
      Потому что Гранитом стрелять по корветам глупо, а авианосцу хваленый калибр как слону дробина, тут как раз Гранит и нужен. Вы бы изучили на каких кораблях какие комплексы и стало бы понятно их назначение. Скажем, Гранит - самая мощная и тяжелая размещается на Орланах, Кузнецове и 949 АЛП - все носители направленны на борьбу с АГУ США. Калибрам там делать нечего ни с ударной силой ни с дальность полета. Базальт-Вулкан - это Варяг и Москва - это уже чисто корабельная ракета, в отличии от Гранита, который делали для АПЛ, но самая дальнобойная (Вулкан). Москиты для корветов, Уран - это Х-35 - наш Гарпун, Клуб - та же Х-35.
      1. +1
        21 сентября 2015 09:41
        Цитата: Инжeнeр
        Потому что Гранитом стрелять по корветам глупо, а авианосцу хваленый калибр как слону дробина, тут как раз Гранит и нужен. Вы бы изучили на каких кораблях какие комплексы и стало бы понятно их назначение. Скажем, Гранит - самая мощная и тяжелая размещается на Орланах, Кузнецове и 949 АЛП - все носители направленны на борьбу с АГУ США


        Блин, сколько можно уже про Граниты. С 90-х их не производят, разведки и целеуказания нет. Это просто старые ракеты, которым продлевают ресурс.

        Цитата: Инжeнeр
        авианосцу хваленый калибр как слону дробина


        Вес боевой части калибра 3М-54Э1 400 кг, у Гранита 600кг примерно - очень схожие дробины хочу заметить!?
        у 3М-54Э 200 кг, тут конечно поменьше, но шансов у нее не сравнимо больше, темболее если две пустить.

        Авианосец можно вывести 140 кг. боевой части одного урана. Главное попасть по ВПП или по катапульте (в случае Кузнецова по трамплину) и он превратиться в баржу с металлом.

        А можно ручную гранату в рубке взорвать, примерно такой-же эффект будет.
      2. 0
        20 апреля 2016 16:13
        Цитата: Инжeнeр
        лодка проекта 06363

        Цитата: Инжeнeр
        Потому что Гранитом стрелять по корветам глупо, а авианосцу хваленый калибр как слону дробина, тут как раз Гранит и нужен. Вы бы изучили на каких кораблях какие комплексы и стало бы понятно их назначение. Скажем, Гранит - самая мощная и тяжелая размещается на Орланах, Кузнецове и 949 АЛП - все носители направленны на борьбу с АГУ США. Калибрам там делать нечего ни с ударной силой ни с дальность полета. Базальт-Вулкан - это Варяг и Москва - это уже чисто корабельная ракета, в отличии от Гранита, который делали для АПЛ, но самая дальнобойная (Вулкан). Москиты для корветов, Уран - это Х-35 - наш Гарпун, Клуб - та же Х-35.

        055 забыли( и ДА когда вылетает базальтина и прямо по курсу отваливаеться "Пускач" это сила
      3. 0
        20 апреля 2016 16:13
        Цитата: Инжeнeр
        лодка проекта 06363

        Цитата: Инжeнeр
        Потому что Гранитом стрелять по корветам глупо, а авианосцу хваленый калибр как слону дробина, тут как раз Гранит и нужен. Вы бы изучили на каких кораблях какие комплексы и стало бы понятно их назначение. Скажем, Гранит - самая мощная и тяжелая размещается на Орланах, Кузнецове и 949 АЛП - все носители направленны на борьбу с АГУ США. Калибрам там делать нечего ни с ударной силой ни с дальность полета. Базальт-Вулкан - это Варяг и Москва - это уже чисто корабельная ракета, в отличии от Гранита, который делали для АПЛ, но самая дальнобойная (Вулкан). Москиты для корветов, Уран - это Х-35 - наш Гарпун, Клуб - та же Х-35.

        055 забыли( и ДА когда вылетает базальтина и прямо по курсу отваливаеться "Пускач" это сила
  2. +7
    20 сентября 2015 06:58
    А объектами потенциальных атак АПЛ станут Соединенные Штаты.
    Сильно, а главное смело сказано!
    1. +1
      20 сентября 2015 19:40
      А объектами потенциальных атак АПЛ станут Соединенные Штаты.Сильно, а главное смело сказано!,,
      да хватит возится с этими ,, партерами ,, надо называть вещи своими именами.
  3. +4
    20 сентября 2015 07:22
    Она тоже взяла курс на Новороссийск, к которому приписана. К месту назначения подлодка должна прибыть 25 сентября.


    По другим данным, СМИ, лодка уже прибыла в Новороссийск.
    Но как бы там ни было, подтягивать ЧФ обязательно необходимо, т.к. возможные события еще впереди. И театр действий НАТО в Черном море, у мерикатосов, в особой очередности.
    1. Комментарий был удален.
    2. gjv
      +1
      20 сентября 2015 15:54
      Цитата: a.s.zzz888
      По другим данным, СМИ, лодка уже прибыла в Новороссийск.

      16 сентября 2015 года подводная лодка миновала проливы Дарданеллы и Босфор и вошла в Черное море.
      По состоянию на 18 сентября 2015 года принимает участие в учениях противолодочных сил Черноморского флота.
      Прибытие в базу подводных сил Черноморского флота в Новороссийске ожидается 21 сентября 2015 года.
  4. +3
    20 сентября 2015 09:29
    Статья малость подустарела-Макаров уже спущен на воду.ПЛУР к сожалению пока только сказки,хотя и новое такое изделие очень нужно.
  5. +2
    20 сентября 2015 09:39
    Запуск в производство КР с неядерной ГЧ это "веха" для России. Мы теперь сможем мягкой силой точно воздействовать на наше окружение.
  6. +3
    20 сентября 2015 10:27
    читаю и на Душе хорошо. спасибо за статью.
  7. +2
    20 сентября 2015 10:36
    Автор не упомянул "Адмирала Нахимова", проходящего модернизацию и капитальную перестройку. На нем будет установлено 80 пусковых установок "Клаб".
  8. +5
    20 сентября 2015 10:39
    Как раз к вопросу о "новых броненосцах" от Капцова. Все перечисленные здесь машины корабли относительно малого водоизмещения с огневой мощью способной отправить на дно любой бронированный утюг раньше чем тот их сможет обнаружить...
    1. +9
      20 сентября 2015 11:25
      Тут я с Вами согласен. По-моему, рациональнее
      построить стаю маленьких атакующих стелс-корветов по 4 дальнобойных
      КР на каждом (и прикрывать стаю парой небольших эсминцев ПРО/ПВО), чем
      делать крупный корабль а-ля-крейсер, на который посыпятся все бомбы/ракеты/
      торпеды на свете. И никакая броня не поможет.
      1. +4
        20 сентября 2015 13:40
        Тут есть второй конец палки "маленьких" - мореходность по применению/энергетика/ дальность/ автономность.
        Проще те же ракеты поставить на эсминцы и опеспечить возможность групповой стрельбы.
      2. avt
        +5
        20 сентября 2015 15:56
        Цитата: voyaka uh
        построить стаю маленьких атакующих стелс-корветов по 4 дальнобойных

        Для Средиземного моря , Балтийского , Черного ,ну в общем то в закрытых водоемах особенно с разветвленной сетью пунктов базирования , да еще и прикрытых авиацией и ПВО- ДА .Корабли первого ранга особо то и не нужны. А что прикажете нам делать на Ледовитом и Тихом океанах с их размерами нашей береговой линии ? Да и то это только каботаж.А еще при действии группировок в отрыве от баз в Мировом Океане?
        1. +3
          20 сентября 2015 17:08
          "Да и то это только каботаж.А еще при действии группировок
          в отрыве от баз в Мировом Океане?"///

          Я имел в виду оборону побережья от вражеских кораблей.

          В Мировом океане, на мой взгляд, без полноценных АУГ делать нечего.
          И чтобы гарантированно выиграть бой с флотом противника, АУГ
          должно быть 2 вместе, никак не меньше, если один авианосец повредят.
          Иметь для одновременной атаки на корабли противника 50-80 боевых самолетов...
          Только так можно пробить ПВО.
          1. +2
            20 сентября 2015 17:22
            Особенно если учесть, что приоритетной целью, даже целью номер 1, будут именно ваши авианосцы. Уж с реальным противником они пока (с акцентом) точно не встречались. Вояка?
      3. 0
        21 сентября 2015 08:48
        крупный корабль а-ля-крейсер способен взять на борт больше ракет и средств РЭБ. Современная ПКР - это не снаряд линкора, от которого проще увернуться маленьким и скоростным корветам. Потому вероятность поражения крейсера или корвета будет зависеть от средств ПРО и РЭБ. А как вы сами понимаете на корвете дальнобойную ПРО и мощный радар не разместишь, а с РЭБ вообще туго. Ну, и Израилу не надо плавать к берегам США, а нам статус обязует демонстрировать свою силу перед самым вероятным противником. А там чем больше у нас корабль, тем выше спрос на памперсы в США.
        1. +1
          21 сентября 2015 14:48
          "а нам статус обязует демонстрировать свою силу перед самым вероятным противником"///

          Я понимаю. В мирное время такие "демонстрационные" корабли приносят
          политические дивиденды, поднимают дух народа. Красивые они...
          Но в военное - быстро и героически (если повезет) гибнут.
          В военное все-таки волчья стая предпочтительнее одного мощного гризли.
          1. +1
            21 сентября 2015 23:57
            Нужно иметь и то и это. Вспомните как англичане ссались от Бисмарка и Тирпица во вторую мировую. А по целям работали в основном дешевые и массовые U боты.
  9. +1
    20 сентября 2015 10:40
    МРК проекта 22800 начнут строить еще очень нескоро, хорошо если в 2018 заложат первый экземпляр. Только вот я не понимаю зачем, в ближайшее время флот насытят почти аналогичными Буянами, зачем нужен другой проект МРК? Если только серию Буянов прикроют после 9 корабля, и начнут строить новые МРК для Балтийского флота.
    PS. Интересная картина получается, ЧФ будет оснащен устаревшими уже сейчас фрегатами проекта 21356, и МРК 21631, которые к моменту закладки 22800 тоже будут устаревшими.
    1. +4
      20 сентября 2015 14:38
      Цитата: ziama
      олько вот я не понимаю зачем, в ближайшее время флот насытят почти аналогичными Буянами

      Всё очень просто. Плоское дно Буяна не подходит для открытых морей. Поэтому проектируют аналогичное судно с другой геометрией корпуса.
    2. 0
      21 сентября 2015 11:49
      PS. Интересная картина получается, ЧФ будет оснащен устаревшими уже сейчас фрегатами проекта 21356, и МРК 21631, которые к моменту закладки 22800 тоже будут устаревшими.


      Извините конечно, но в чём же будет выражаться "устаревание" Буян-М после выхода проекта 22800?
    3. Комментарий был удален.
  10. +1
    20 сентября 2015 12:30
    Возращение Москитного флота.
  11. +3
    20 сентября 2015 14:55
    Только понимание Запада, и прежде всего Штатами, что возмездие неотвратимо, не допустит их до развязывания новой мировой войны.
  12. 0
    20 сентября 2015 16:20
    Что-то не вериться мне что дальность полёта противокорабельного неэкспортного Калибра 3М54 составляет всего лишь 300 км. По-любому километров 500-600 должно быть, причём со сверхзвуковой скоростью на конечном участке полёта.
    1. -2
      20 сентября 2015 18:31
      Ага, она еще наверное меньше...
  13. 0
    20 сентября 2015 17:04
    Где новое? Где морское пво с-500? Хотя бы намеки на какую нибудь перспективу. А то про лазеры на супостаты пишем..
    1. -1
      20 сентября 2015 18:28
      Лазеры у супостатов уже работают, а С-500 только в новостях да на форумах существует...
      1. +1
        20 сентября 2015 18:32
        а кем они у них работают?
        1. -1
          20 сентября 2015 19:26
          Военная тайна...
      2. 0
        20 сентября 2015 21:48
        Лазеры, те что есть, только и могут БПЛА или лёгкие катера поджигать. На большее не способны.
        1. 0
          21 сентября 2015 12:47
          А бумажные С-500 даже на это не способны...
        2. Комментарий был удален.
  14. +2
    20 сентября 2015 19:59
    Народ, для битвы за мировой океан мы еще не созрели. Нам бы пока разобраться с окружением и держать под ударом ближние аэродромы военные (В Турции и Европе) Наверное с этим прицелом "Калибры" размещают на Каспии и Черном море. Размещение на Северном флоте перекроет базы и аэродромы в северной Европе. В Комплексе с Искандером и авиацией должно хорошо сдержать наших вероятных друзей. А размещение Калибра на атомном флоте дает возможность держать под прицелом любу точку земли. И нас перестанут упрекать, что мы держимся только за ЯО, хотя и на него нужно опираться.
  15. +1
    21 сентября 2015 09:42
    Сейчас избрано верное направление: в первую очередь обеспечить свои берега от любого нападения. Ну а океанские корабли у нас будут впереди.
  16. +1
    21 сентября 2015 14:34
    Цитата: gfs84
    Извините конечно, но в чём же будет выражаться "устаревание" Буян-М после выхода проекта 22800

    Недостаточная мореходность, флот у нас сейчас строится по принципу универсальности всех новых боевых единиц, корабль, построенный для закрытых акваторий и рек , в эту концепцию не вписывается.
  17. +1
    21 сентября 2015 14:53
    Цитата: Alexey-74
    поддерживаю, России необходимо ускориться с количеством высокоточных ракет разных мастей.Современные реали таковы, что просто необходимо держать НАТО на дальнем прицеле....



    Орбитальные платформы, пора уже штамповать. 21ый век на дворе...
  18. +1
    22 сентября 2015 11:26
    Вот пара видео по Калибрам и Клубам:

  19. +1
    11 октября 2015 21:15
    Не зря статья про него вышла перед таким дебютом!
  20. 0
    22 августа 2019 16:21
    8 ячеек под калибры на 1 МРК , никакущая ПВО , эти кораблики даже в паре не смогут создать плотность залпа чтобы пробить защиту ордера АУГ или КУГ , умные люди при СССР если не ошибаюсь вычитали что минимальная плотность залпа по ударной группе во главе с авианосцем должна быть 24 Гранита которые на порядок мощнее Калибра + желательно еще авиацией подсобить Ту-22, да и подойти на те же 300 км границы залпа с ПВО которая разве что от единичных ракет защитит никто не даст. Пулять за 2 000 км по целям на суше можно и с передвижных установок на суше или авиацией. Как итог МРК недокорабль и по ракетному вооружению, и по ПВО бестолков как сам по себе так и в ордере и по ПЛО толку нет.