«Я выиграл сражение одними маршами». Как Наполеон разгромил III антифранцузскую коалицию

27
Я выиграл сражение одними маршами.
Наполеон


210 лет назад, 16—19 октября 1805 года, французская армия под командованием Наполеона разгромила и пленила австрийскую армию генерала Мака. Это поражение имело стратегические последствия. Австрийская империя не смогла оправиться от этого поражения, и Наполеон занял Вену. Армия Кутузова, не имея возможности в одиночку противостоять французам, вынуждена была спешно отходить, с трудом избежав участи австрийской армии.

Сражение интересно тем, что победа Наполеона была достигнута не в генеральном сражении, а в серии успешных боев с отдельными австрийскими корпусами. Как обычно, Наполеон сумел добиться внезапности. «Наполеон шёл необычайно быстрыми переходами, — писал известный российский историк Е. В. Тарле, — совершая обход с севера расположения австрийских войск на Дунае, левым флангом которых была крепость Ульм». Австрийцы узнали о появлении противника только тогда, когда французы уже отсекли её от подкреплений и источников снабжения. К 16 октября Наполеону удалось окружить всю австрийскую армию под Ульмом. Потрясенный австрийский генерал попросил 8-дневное перемирие, надеясь на приход русской армии. На деле Мак через несколько дней капитулировал. Австрийская армия частью была уничтожена, частью попала в плен, часть бежала.

Предыстория

Наполеон планировал войну в пределах Англии, мечтал о «взятии Лондона и Английского банка», но ему пришлось вести войну с «наймитами» Англии — Австрией и Россией, и закончить войну не в Лондоне, а близ Вены.

Глава британского правительства Вильям Питт, не щадя и не считая миллионов золотых фунтов стерлингов, готовил новую коалицию. Вена с сочувствием отнеслась к идее новой войны. Потери Австрии в прошлую войну были огромны, а главное, Наполеон стал самовластно распоряжаться западными и южными маленькими государствами Германии. Раньше Австрия считала себя главой Германии, а теперь потеряла эту роль, и превращалась во второстепенную державу, которой приходилось уступать Франции. Новая война для Австрийской империи была единственной надеждой вернуть прежние позиции в Германии и Италии, «поставить на место» Францию. А тут можно было вести войну на британское золото, да ещё в союзе с Россией. Правда, переговоры шли туго, Вена боялась новой войны с Францией. Однако постепенно жажда реванша преодолела страх. Особенно, когда Австрийскую империю подкрепили русскими штыками. 29 июля 1805 года Австрия особой декларацией заявила о своем присоединении к русско-английскому соглашению.

Те, кто не желал войны, были уволены со своих постов. Так, эрцгерцог Карл, известнейший полководец и сторонник трезвой внешней политики, был заменен воинственно настроенным генералом Ла Туром на посту председателя гофкригсрата. Австрийская армия стала готовиться к войне. Потерял свой пост генерал-квартирмейстер Дука, сторонник умеренной политики и человек из «клана» эрцгерцога Карла. На его пост был назначен генерал Мак.

Почти одновременно с развитием этих тайных переговоров с Австрийской империей Вильям Питт повел такие же переговоры с Россией. При этом Россия поддержала Англию даже раньше Австрии, хотя Россия и Англия имели разногласия почти по всем вопросам, начиная от Мальты и кончая Балтикой, где британцы постоянно подзуживали Швецию, желая отбросить Россию от Балтийского моря. По сути, с точки зрения национальных интересов России война с Францией была не нужна, точно также как и Франции не нужна была война с Россией. Обе великие державы не имели общей границы и их интересы лежали в разных стратегических зонах. Франция была колониальной империей и соперничала с Британией за господство в различных районах Америки, Африки и Азии (включая Индию). Франция не имела возможности «переварить» Австрию и Пруссию, а также все германские государства, которые располагались между Россией и Францией. Франция никогда бы не подчинила Англию. Господство Франции в Италии и Испании ничем не задевало Россию. Национальные интересы России не сталкивались с интересами Франции. России требовалось ускоренное внутреннее развитие, необходимо было осваивать Север, Сибирь и Дальний Восток, надежно связать с евразийской Россией Русскую Америку. Необходимо было приложить много усилий и потратить времени для присоединения и цивилизационного скачка народностей Кавказа и Средней Азии, решить проблемы связанные с Персией и Османской империей. Интересные стратегические перспективы открывались в Корее и Китае, была возможность в союзе с французами вытеснить Британию из Индии. Необходимо было наладить дружественные и взаимовыгодные связи с японской цивилизацией.

В целом европейские разборки были выгодны России. Позволяя ей сосредоточиться на своих делах. Однако Петербург с головой залез в европейские дела. Личные мотивы Александра, династические интересы Романовых, которые были связаны множеством нитей с домами Германии, тайные расчёты приближенных императора, многие из которых были связаны с Западом, общая англомания в среде высшего общества и дворянства, в том числе подогреваемая экономическими интересами, облегчали британцам решение нелегкой задачи. Россию превратили во врага Франции вопреки её национальным интересам.

Русский император Александр Павлович прервал по вступлении на престол всякие разговоры о союзе с Наполеоном, начатые его отцом Павлом. Он остановил все меры направленные против Англии. Александр знал, что дворянство, сбывающее в Англию сельскохозяйственное сырье и хлеб, заинтересовано в дружбе с Лондоном. Кроме того, «просвещённое» русское дворянство, высший свет, по привычке считало Францию разносчиком революционной заразы, а Наполеона — «корсиканским чудовищем».

Когда произошел расстрел герцога Энгиенского, во всей монархической Европе, и без того ненавидевшей Наполеона, началось сильное бурление. Началась активная агитация против «корсиканского чудовища», который посмел пролить кровь принца Бурбонского дома. На протест России Наполеон ответил знаменитой нотой, где коснулся тайны гибели Павла. Александр был оскорблен. Личная ненависть к Наполеону, вспыхнувшая в Александре, была поддержана настроениями русского двора и дворянства. Кроме того, в Петербурге надеялись, что в коалиции примет участие широкая коалиция и Париж не сможет противостоять всей Европе. Британия без колебаний согласилась финансировать Россию. В апреле 1805 г. был заключен союз с Великобританией.

Понятно, что Наполеон знал, что Англия рассчитывает на такую войну, в которой за неё будут воевать Австрия и Россия. Он знал также, что именно Вена, раздраженная и напуганная поражением, очень внимательно прислуживается к советам Британии. Уже в 1803 г. он сказал, что он не считает победу над Англией обеспеченной, пока не сокрушены ее возможные континентальные союзники, или «наймиты», как он их именовал. «Если Австрия вмешается в дело, то это будет означать, что именно Англия принудит нас завоевать Европу», сказал Наполеон Талейрану.

Наполеон знал о дипломатической игре своих противников, но надеялся их переиграть. Как отмечал историк А. З. Манфред: «… он снова вёл рискованную игру, игру на острие ножа, когда победа и поражение отделены друг от друга тончайшей гранью». Во-первых, Наполеон наделся решить все проблемы одним стремительным ударом — поразить британского льва в самое сердце. Десантная операция должна была привести к крушению всех планов Англии. С присущим Наполеону умением кратко выражать самые сложные мысли он определил свой план в нескольких словах в письме к адмиралу Латуш-Тревиллю. Сообщая о награждении адмирала Орденом Почётного легиона, Бонапарт писал: «Станем на шесть часов господами мира!». В этих словах и заключалась основная стратегическая идея Наполеона — господство над Ла-Маншем в течение нескольких часов и проблемы европейской и мировой политики будут решены. Британский лев капитулирует.

Во-вторых, Наполеон видел, что антифранцузская коалиция сколачивалась, несмотря на все усилия Британии, медленно. Наполеону до самой осени 1805 г. казалось, что Австрия еще не готова к войне. В Германии Наполеон добился определенных успехов. Пруссия воевать не хотела и надеялась с помощью Франции расширить свои владения. Берлин претендовал на Ганновер, бывший личным владением английского короля и захваченный французами. Прусский король Фридрих Вильгельм III мечтал о титуле императора. Монархи Баварии, Вюртемберга и Бадена стали союзниками Наполеона. Французский император сделал монархов Баварии и Вюртемберга королями, а баденского курфюрста — великим герцогом.

Поэтому Наполеон, с одной стороны, продолжал активно готовиться к десанту в Англию, а с другой — действовал так, как будто кроме него в Европе никого не было. Захотел отдать целый ряд мелких германских земель своим германским вассалам — отдал; захотел стать итальянским королем — стал; присоединил к Франции Лигурийскую республику и Пьемонт и т. д.

«Я выиграл сражение одними маршами». Как Наполеон разгромил III антифранцузскую коалицию

Наполеон коронован королем Италии 26 мая 1805 в Милане. Итальянский художник Андреа Аппиани

Планы и силы коалиции

Англия пообещала Австрии пять миллионов фунтов стерлингов и как окончательную плату за участие в войне территориальные приобретения — Бельгию, Франш-Конте (часть бывшей Бургундии) и Эльзас. Лондон обещал всем участникам сколачиваемой коалиции полное денежное финансирование военных расходов. Англия бралась выплачивать за каждые 100 тыс. солдат 1 млн. 250 тыс. фунтов стерлингов ежегодно. Таким образом, разделение труда было строго регламентировано: Англия поставляла золото и блокировала Францию с помощью флота, Австрия и Россия выставляли «пушечное мясо». Правда, Англия обещала высадить небольшие десанты в Голландии, Италии и даже во Франции.

На совещании в Вене, где принимали участие высшее командование австрийской армии и посланник русского царя генерал-адъютант Винцингероде, был принят план войны с Францией. Союзники собирались выставить огромные силы для борьбы с Наполеоном. Россия и Австрия должны были выставить главные силы. Конвенция между Австрией и Россией определяла силы этих держав, предназначенные для похода: 250 тыс. австрийцев и 180 тыс. русских. Союзники также наделись привлечь Пруссию, Швецию , Данию, Неаполитанское королевство и различные немецкие государства. Всего собирались выставить более 600 тыс. человек. Правда, это было в теории. На практике ни Пруссия, ни мелкие германские государства, боявшиеся Наполеона, воевать не стали.

Поэтому план, намеченный в Вене 16 июля 1805 года, предполагал наступление по четырем направлениям:

1) 50-тысячная русская армия, командование которой позже будет передано генералу Кутузову, должна была собраться на юго-западной границе Российской империи у городка Радзивиллов и двинуться в Австрию для соединения с войсками этой державы. Позднее должна была подойти вторая русская армия (по первоначальному плану — через территорию Пруссии). Австрия выставляла 120-тыс. Дунайскую армию генерала Мака, к которой должны были присоединиться войска Кутузова. Австро-русская армия должна была действовать в Южной Германии. Общая численность союзных сил после объединения всех контингентов должны была дойти до 220 тыс. солдат.

2) Примерно 90-тыс. русская армия должна была собраться на западных границах России. Петербург собирался потребовать пропустить эти войска через прусскую территорию и тем самым вынудить Пруссию выступить на стороне антифранцузской коалиции. Затем, после вступления на прусскую территорию, часть этой армии должна была отправить на соединение с австрийцами, а другая часть — идти на северо-запад Германии. В итоге на западных границах России были сосредоточены Волынская армия под командованием генерала Буксгевдена в 30 тыс. человек, которая должна была усилить армию Кутузова, а в районе Гродно разворачивалась 40-тыс. Северная армия генерала Беннигсена.
На северо-запад Германии, в Померанию должны были прибыть морем и высадиться ещё 16 тыс. русских солдат (корпус Толстого) и шведский корпус. Русское и австрийское командование надеялось, что к ним присоединится и прусская армия. Эта армия должна была действовать на севере Германии, захватить Ганновер и разгромить французские войска в Голландии.

3) В Северной Италии должна была наступать 100-тыс. австрийская армия эрцгерцога Карла. Австрийская армия должна была выбить французские войска из Ломбардии и начать завоевания Южной Франции. Для обеспечения связи между действиями двух основных ударных группировок в Южной Германии и Северной Италии на земле Тироль сосредотачивалась 30-тысячная армия под командованием эрцгерцога Иоанна.

4) На юге Италии планировали высадить русский (20-тыс. экспедиционный корпус с острова Корфу) и английский корпуса, которые должны были объединиться с 40-тыс. неаполитанской армией и действовать против южного фланга французской группировки в Италии.

Таким образом, союзники планировали наступать по четырем основным направлениям: в Северной и Южной Германии, в Северной и Южной Италии. Планировали выставить более 400 тыс. человек. С прусской армией численность союзной армии вырастала до 500 тыс. человек. Кроме того, Австрия и её германские союзники уже в ходе войны должны была выставить дополнительно около 100 тыс. солдат. Ядром антифранцузской коалиции вступали Австрия и Россия, выставлявшие наиболее многочисленные войска. Осенью 1805 г. огромные силы коалиции начали движение в сторону французской границы.

Союзники надеялись использовать то, что основные и лучшие силы Наполеона были отвлечены подготовкой десантной операции. Они думали, что Наполеон не успеет быстро перегруппировать силы и союзники в это время начнут решительное наступление, смогут решить задачи первого этапа и подготовиться к вторжению в саму Францию. Франции придется вести тяжелые оборонительные бои на нескольких направлениях. Генерал-квартирмейстер австрийской армии Мак и вице-президент гофкригсрата Шварценберг составили план кампании против Франции, согласно которому предполагалось стремительно вторгнуться в Баварию и заставить её перейти на сторону союзников, и одновременно начать наступление крупными силами в Италии. Эти операции предполагалось начать еще до подхода русской армии, а с ее прибытием перенести боевые действия на территорию Франции. Исходя из интересов Вены, главным считался североитальянский театр военных действий. В результате русские войска должны были снова, как и во время Второй коалиции, воевать за интересы Лондона и Вены.

В целом план антифранцузской коалиции был рассчитан на то, что их противником будет не Наполеон, а руководитель иного склада и содержал крупные просчёты. Не существовало единого командования всеми армиями союзников. Силы союзников были распылены, предлагалось прежде всего решить задачи Австрии. Ещё во время прежней кампании Суворов предлагал сосредоточить усилия на Франции. Австрийцы переоценивали свои силы и самоуверенно собирались начать активные боевые действия до соединения с русскими войсками. Хотя Кутузов рекомендовал воздержаться от военных действий до соединения всех русских и австрийских сил, не дробить их на малые части. Однако Александр I не внял этому совету и решил придерживаться австрийского плана.

Третья коалиция отличалась от первых двух: и политически, и военном отношении она была сильнее предыдущих. Новая коалиция официально не выступала под знаменем реставрации династии Бурбонов, не выставляла себя как открытую контрреволюционную силу. Участники коалиции в своих программных документах подчеркивали, что ведут борьбу не против Франции, не против французского народа, а лично против Наполеона и его агрессивной политики. Здесь сказалась гибкость политики русского императора Александра Павловича, который как дипломат и политический деятель оказался наиболее умным и понимающим дух времени лидером антифранцузского союза. Правда, тайные статьи договоров стали прежние цели: смена французского правительства, ликвидация последствий Французской революции, реставрация монархии Бурбонов и отторжение ряда территорий. Вассальные территории Французской империи собирались ликвидировать и поделить «по-братски».



Наполеон поворачивает армию на восток

Летом 1805 г. Наполеон ещё наделся стремительным рывком пересечь Ла-Манш и поставить Англию на колени. Армия была готова, требовались лишь подходящая погода и прикрытие французского флота. 26 июля 1805 года Наполеон писал адмиралу Вильнёву: «Если Вы сделаете меня три дня хозяином Па-де-Кале... то с Божьей помощью я положу конец судьбам и существованию Англии».

Эскадра Вильнёва вышла из Тулона 29 марта 1805 года. Французы смогли избежать столкновения с эскадрой адмирала Нельсона и прошли через Гибралтарский пролив 8 апреля. В Кадисе французы соединились с испанской эскадрой Гравины. Объединенный флот отплыл в Вест-Индию, чтобы отвлечь британский флот от проливов, достигнув Мартиники 12 мая. Объединенный франко-испанский флот сумел избежать встречи с эскадрой Нельсона, которая преследовала французов и, как и было задумано, отправился обратно в Европу. Вильнёв должен был идти в Брест на соединение с тамошней французской эскадрой.

Британцы, узнав, что франко-испанский флот взял курс на Ферроль, направили ему навстречу эскадру Роберта Кальдера. Противники увидели друг друга 22 июля. Хотя французы имели количественное превосходство — 20 линейных кораблей против 15 — они не смогли победить. Два испанских корабля были сильно повреждены и сдались британцам. У британцев два корабля были сильно повреждены. 23 июля ни Кальдер, ни Вильнёв не решились продолжить сражение. Кальдер не хотел вновь атаковать превосходящие силы противника, боясь потерять поврежденные корабли и захваченные призы. Он также опасался, что флот Вильнёва усилят французские эскадры из Рошфора и Ферроле, в таком случае его флот был обречен. Вильнёв также решил не рисковать и в итоге вернулся в Кадис. Бой закончился с неопределенным результатом, оба адмирала, и Вильнёв и Кальдер, заявили о своей победе.


Бой у мыса Финистерре 22 июля 1805 года. Уильям Андерсон

Отплытие Вильнёва в Кадис разрушило все надежды Наполеона на организацию вторжения и высадку десанта в Англии. Правда, он наделся до последнего момента. 22 августа он сообщал адмиралу Гантому, командующему Брестской эскадрой: «Отправляйтесь и двигайтесь сюда. Мы должны отплатить за шесть веков позора». Затем снова писал Вильнёву: «Отправляйтесь, не теряйте ни мгновения и с моими соединенными эскадрами войдите в Ла-Манш. Англия наша. Мы готовы, все стоят по местам. Покажитесь только, двадцать четыре часа и все будет кончено...». Но нерешительный Вильнёв так и не пришел. В конце августа император узнал о том, что флот Вильнёва основательно блокирован в бухте Кадиса британцами.

Тем временем императору поступали тревожные известия о том, что с востока на Францию надвигается грозная опасность. К лету 1805 года австрийские войска сконцентрировались на границе с Баварией и Италией. Наполеон это видел и, ожидая подхода своих флотов в Булони, с тревогой следил за границей по Рейну. Французский император попытался образумить австрийцев, но ничего не вышло. Тогда Наполеон заявил ее послу в Париже Кобенцелю: «Император не столь безумен, чтобы дать русским время прийти к вам на помощь... если Ваш властелин желает войны, что ж, скажите, что он не будет праздновать Рождество в Вене». Австрийцы не испугались. 8 сентября 1805 года австрийские войска форсировали реку Инн и вторглись в Баварию. Война началась.

Наполеон обратился к армии: «Храбрые солдаты! Вы не отправитесь в Англию! Золото англичан соблазнило императора Австрии, и он объявил войну Франции. Его армия нарушила те пределы, которые должна была соблюдать. Бавария захвачена! Солдаты! Новые лавры ждут вас на Рейне. Отправимся же разбить врагов, которых мы уже били».

Французский император отреагировал быстро и решительно. Наполеон перехватил стратегическую инициативу и сам начал наступление. «Армия Англии» («Армия берегов Океана»), была переименована в «Великую армию» и в сентябре 1805 г. пересекла Рейн и вторглась в Германию. Наполеон как отличный стратег легко вскрыл планы противника и действовал по-суворовски — «глазомер, быстрота, натиск». Численное превосходство противника он разрушил быстрым передвижением французской армии и сокрушением армий врага поодиночке. Он расчленял силы противника и наносил им удар за ударом.

Продолжение следует…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    16 октября 2015 07:08
    Выходит, Александр Павлович был недальновидным монархом, личные интересы ставил превыше государственных. Вот и влез в европейские разборки. Позволил англичанам манипулировать Россией.
    1. +5
      16 октября 2015 09:31
      При этом дальновидного Павла Петровича у нас официальная история считала чуть ли не сумашедшим hi
      1. Комментарий был удален.
      2. +1
        16 октября 2015 12:14
        дальновидный Павел Петрович был ярым фанатом Фридриха, жесточайшей муштры и летней парадной формы для солдат. Так что тоже хорош гусь
        1. +1
          16 октября 2015 14:12
          Всем не угодишь.А что плохого в муштре?Важен дух бойца(воина),форма в этом,тоже имеет значение....Хотя конечно,в кирзе и микробов не бывает,подыхают гады))))."Кирза",название,тогда по другому было...Но!Фрицы всегда бережно относились к внешнему виду.А что плохого для немца не бывает,для Русского точно не смерть.Мы даём,они берут,мы берём они дают.Правило сообщества!)
          1. +2
            16 октября 2015 19:38
            "Пудра — не порох, букли — не пушки, коса — не тесак, а я не немец, ваше величество, а природный русак!" - заявил как-то Александр Васильевич Суворов Павлу.
    2. +3
      16 октября 2015 11:58
      Сейчас история повторяется. В те времена вместо беготни по европе можно было бросить все силы на разгром турции и захват черноморских проливов. Такой благоприятной обстановки у России больше никогда не было. Франция воюет с англией, остальным на этом фоне на турцию плевать, в самой турции бунты, силы разбросаны. Но армия занималась "борьбой с французскими террористами". Сейчас, вместо разгрома и захвата украины, бегаем по ближневосточным пустыням, интересно в чьих интересах?
      1. 0
        16 октября 2015 20:08
        Это вы о чем?В это время Суворов А.В. громил французов в Италии,Ушак-паша с турками гонял французский флот и брал их крепости и все с разрешения Павла......А не стало его и Наполеон пришел в Россию,а могли и задушить....
    3. 0
      16 октября 2015 19:40
      В монархиях всегда династические интересы преобладают. Только обычным людям интересы династии маскируются под государственными интересами.
    4. 0
      16 октября 2015 23:55
      и что автор хотел сказать? не верь англии?

      а смысл сдирать историю, которая написана миллером и шлеццером, она же с логикой даже не дружит:

      типа благородная и свободная эропа процветали, а англия всех могла купить с потрохами, ведь мы все бедные и золота у дикой страны не было, и тут беда - наполеон нас "почти" захватил, эпать и как-то проиграл, точнее выйграл, а потом сразу проиграл (логичная концовка у безмозглых немцев с романтическими наклонностями) ,
      но если бы была америка в то время, то наполеон бы точно проиграл от высадки морпехов в нормандии, которые несли бы исключительную демократию на своих звездно-полосатых дирижаблях....
  2. +6
    16 октября 2015 07:28
    Одного вывели из себя намеки про смерть папаши, другого ударил саблей по башке студент и каждый раз выступают тяжелым шагом русские полки. Чтоб превозмогая все, в грязи, в крови сразиться непонятно за что. Я считаю всю новейшую историю нашей страны историей "подстав" политиками - армии. И наконец в данной войне союзниками русских были так называемые "срединные народы". Сначала они воевали с Наполеоном, когда он их позорнейшим образом "опустил" (иначе не скажешь) они признали, что он Grand ... пошли с ним (пусть и неофициально)на бывшего союзника и сожгли Москву. Когда русские Влас и Карп развенчали его Grand, они примазались к побеждающему и вошли в Париж. До боли знакомые телодвижения старой простипомы Европы. "Ни одна европейская столица не стоит жизни русского солдата" - вот слова истинного патриота России Кутузова.
    1. xan
      +3
      16 октября 2015 11:48
      Цитата: blizart
      Сначала они воевали с Наполеоном, когда он их позорнейшим образом "опустил" (иначе не скажешь) они признали, что он Grand ... пошли с ним (пусть и неофициально)на бывшего союзника и сожгли Москву. Когда русские Влас и Карп развенчали его Grand, они примазались к побеждающему и вошли в Париж.

      Это если примитивно смотреть на внешние отношения. А если разбираться без соплей, то действия Александра 1 имеют логическое объяснение с точки зрения интересов России. Один пример - сдача прорусской, с оружием в руках изгнавшей французкий оккупационный корпус, но реально не имеющей вес Долмации за вроде бы призрачный ништяк - сохранение прусской государственности, хотя и в фасальной зависимости от Франции. Как только Наполеон оступился, прусаки тут же воткнули ему ножик в спину. И так можно разбирать каждый шаг. Как ни велика заслуга русских, а она безусловно наиважнейшая, реально Наполеона разгромила коалиция. И то что Александр сумел разгромить Наполеона не только русской кровью, но и с изрядной доли крови союзников, большая ему честь и хвала. Еще один факт - для втягивания Австрии в коалицию он без сомнений согласился на верховное командование австрийским полководцем, но сам остался при армии, беспардонно вмешивался в военные планы и даже отправлял приказы не русским войскам от имени верховного командования. Образно говоря, он просто тащил Шварценберга вместе со всей коалицией в Париж. И кто кого после этого использовал. Русский император хреновый полководец (когда запахло жареным перестал вмешиваться в действия настоящих вояк), но просто выдающийся дипломат, и непревзойденный лицемер и интриган. Куда там современникам Талейрану и Метерниху, но правда у него всетаки гораздо больше вес, император как-ни-как.
      В эпическом труде англичанина Чандлера "Компании Наполеона" под портретом Александра 1 написано "до конца не понятый исторический персонаж". И эта характеристика по контексту книги явно комплиментарна. А тут недавно я узнал, что оказывается Швейцария до сих пор живет по конституции, написанной Александром на Венском конгрессе.
  3. 0
    16 октября 2015 07:40
    Однако Петербург с головой залез в европейские дела. Личные мотивы Александра, династические интересы Романовых,..Личное возобладало над интересами государства..Да и английские деньги надо было отрабатывать..Папашу, евойного на английские деньги убили..
  4. +3
    16 октября 2015 09:49
    У Петербурга были основания залезть в европейские дела. Франция уже была одним из гегемонов, а разгром и подчинение Австрии делал ее еще сильнее.
    Ну не вступили бы в войну в 1805 году, имели бы ситуацию 1812 года на 5-6 лет раньше.
    Другое дело, что Англия выигрывала больше других.
  5. +2
    16 октября 2015 11:38
    Немного непонятно что автор хотел сказать, в отношении того стоило или нет России вмешиваться в европейские дела, на протяжении всего 18-го века Россия, по тем или иным причинам, вмешивалась, вела войны и заключала разные союзы с разными группировками европейских стран,ну и можно сказать что поскольку в 18 веке Россия стала империей, вмешиваясь в европейские дела, она вмешивалась в мировые дела, таким путем отстаивая свои геополитические интересы, на тот момент! ну и что такого могла предложить Франция, в качестве союзника России? некий поход в Индию, или еще что там было в голове у прожектера ПавлаI? не надо считать людей в ту эпоху руководившими действиями страны, глупее себя - "диванных экспертов", я не говорю конкретно про Александра I, будь в прожектах Павла хоть что-то дельное, не удалось бы англичанам подтолкнуть тогдашнюю элиту к дворцовому перевороту, сколько Сахару не удобряй, лес там не вырастит.И что можно предположить, на правах того же диванного эксперта, что бы было в случае если Франция в союзе с Россией сломала гегемонию колониальной Англии? ну просто возникла бы сильная континентальная держава, без противовеса Британской империи, и Россия, не смотря на помощь в этом, осталась практически с единой Европой, а не клубком враждующих союзов и группировок, а так все осталось в некоем статус-кво, и Британия расправившись с очередным континентальным конкурентом переключилась через некоторое время на другого, Германию.
    1. +1
      16 октября 2015 13:00
      Так а смысл был в такой масштабной войне с Наполеоном? Что Российская Империя приобрела от этого? У Франции тоже никаких интересов не было...Вполне разумно было заняться делами на Востоке - той же Аляской. В статье про это же сказано. Семилетняя война с Фридрихом тоже глупость невероятная была. Британия всегда подзуживала наших естественных врагов на тот момент - Турцию и Шведцию
      1. xan
        +1
        16 октября 2015 15:02
        Это точно!
        Надо еще обратить внимание на простой факт - какой Россия входила в 18 век, и какой она из него выходила. Входила лихим молокососом, а выходила реально монстром.
        А так да, ерундой какой-то занимались.
  6. +2
    16 октября 2015 14:19
    В Европе было 5 великих держав, Англия, Франция, Россия, Австрия, Пруссия(с оговорками). Их интересы в чем-то совпадали, в чем-то нет. Но резкое усиление одной из них (Франции) полностью ломало баланс. Это и вызвало череду Коалиционных войн.
    Заниматься в таких условиях Аляской, и даже более близкими землями - плохое решение.
    1. +1
      16 октября 2015 15:53
      Это у Людовика XV была такая логика, который носился с равновесием "Европы", как с хрустальным яйцом. При этом в основе этого равновесия была слабая Россия и сильная Османская империя. Усиления России никого не устраивало в Европе, никогда.
  7. +2
    16 октября 2015 14:59
    Что бы не говорили про Наполеона, а это все же был один из величайших полководцев в истории, который правда совершил всего одну, известную всем ошибку. А англичане всегда были сволочью редкой и злейшими врагами России.
    1. +1
      16 октября 2015 19:45
      Англичане, а точнее правящий класс в лице буржуазии просто преследовал свои интересы. Им не нужна была сильная Франция, которая стремилась лишить английскую монополию на торговлю в Средиземном море, а там гляди французы и на колонии позарятся. Все эти войны, в сущности, были из-за денег.
  8. +1
    16 октября 2015 18:12
    Великий полководец, но проиграл Кутузову. Интересно, что было бы в столкновении с Суворовым. Который сказал-"Далеко шагает. Пора и унять". И все эти полководцы знали и радели за своих солдат. В отличии от нонешних.
    1. -1
      16 октября 2015 20:49
      Наполеон не проиграл никому. Он уступил Кутузову по совокупности обстоятельств приведших к краху Империи . Но не проиграл ни одного сражения.
      1. +1
        16 октября 2015 21:23
        Цитата: Cap.Morgan
        не проиграл ни одного сражения.

        А Лейпциг, Березина,Ватерлоо, бегство из Египта?? Считаю после Тильзита его военный талант покатился под откос. Думается это получилось от хорошей зажиточной жизни, не на что не мотивирующей - все подчинились! Уже в Австрии 1809 он был не тем, а в сражении при Бородино Мюрат бросил реплику - император забыл своё ремесло. И лишь в 1814 он стал прежним, что вполне объяснимо - все приобретенное было поставлено на кон.
        1. 0
          16 октября 2015 22:22
          Лейпциг и Ватерлоо - это все-таки победы коалиции над Францией. Березина - это не было битвой, а бегством разложенной армии. В Египте Наполеону не удалось только взять одну крепость Аккру, а все битвы он выиграл. По сути, разгром флота при Абукире поставил суопутную армию в безвыходное положение. В 1809 он одержал одну из свои самых блестящи побед - при Ваграме. Но я соглашусь, что самые блестящие победы Наполеон одержал до 1807-го, после этого его армия несла только порабощение.
  9. +1
    16 октября 2015 20:33
    Почти всю Европу купили британцы для уничтожения одного-единственного человека...
  10. 0
    16 октября 2015 21:09
    Я выиграл сражение одними маршамиВ 1812 Кутузов повторил. Правда до этого здорово помог Барклай и Багратион ....... в военном деле правильные марши и позиции играют большую роль.
  11. +2
    16 октября 2015 22:39
    Хорошая статья. Еще раз показывает как надо вести внешнюю политику и блюсти интересы России а не заморских государств. Чем Путин сейчас и занимается. Вот поэтому он и бесит Америку и Европу. Россия сейчас занимается собой и отстаивает свои интересы

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»