Перспективная ПКР для мощнейшего эсминца ВМС КНР поставит Вашингтон на место

Comments

[EFA]

Кстати, если посмотреть на картину шире, то вполне может статься что усиление флотов и группировок НАТО в регионе делается для того, что бы успешно блокировать флот Китая если он вдруг решит идти на помощь русским в Сирии, где сейчас, как мне кажется, готовится большая заваруха.

[SAXA.SHURA]

Когда их самолет грохнут,мы тоже скажем,ах какой несчастный случай,ну всякое бывает,как были гнилыми так и останутся,я их еще на Даманском долбил.

[Талгат]

Китай и Россия конечно по одну сторону баррикад - но как будто пытаются каждый выставить другого вперед под первый удар, сейчас Китаю повезло - у России Украины и Крым - теперь Иран и Сирия.

В свою очередь Россия очень и очень сдержанно поддерживает Китай против Японии и США на Тихом Океане, предоставляя Китаю "честь" сдерживать супостата на ДВ (даже ТОФ обновляется не приоритетно явно - т к у Японии и США есть чем заняться)

Такие "игры" союзников обычная вещь. Сомневаюсь, что ТОФ вступится за Китай если вдруг начнется инцидент с Японией например

Но. вероятно. с развитием Китая, с укреплением Евразийского Союза и России и Китаю ( а с ними и Ирану и Боливарианским странам) придется сделать тяжелый выбор - или все таки военно политический союз и взаимные обязательства - или продолжать нынешнюю политику "лишь бы не встать против хозяев открыто"

[руслан]

непонятно отношение автора к китаю. откуда он взял, что есть стратегическое сотрудничество? есть доение рф китаем, который пользуется нашими проблемами, заставляя по сути отдавать су-35, а следом с-400. если смотреть так то вполне ясно почему для него это всего лишь "незначительный инцидент". надоели эти влажные мечты о союзе пекин-москва, которого нет вообще ни в каком виде. толку нам что китай амеров гонять пытается на тихом океане, будто они нам инфу сливают где, кого заметили. да и с такой политикой наш тф слабый будет не "пока", а ещё долгое продолжительное время. без минуса, но с частью статьи вообще не согласен.

[derik1970]

вы совершенно правы, китайцы те еще друзья, проверено на о.Даманском.

[Per se.]

Оптимистов по Китаю, у нас очень много, медведь в обнимку с драконом, и дядя Сэм с памперсом... Китай нам пока не враг, но и друг ещё, как говорится, тот. В статье упоминается, - "ПКР YJ-18 — китайский аналог российской ПКР 3М14Э «Калибр-НК»", всевозможных "аналогов" новейших российских систем будет тем больше, чем больше наши долларолобые торгаши будут продавать китайцам новейшие разработки, экономя китайцам время и миллиарды. Те же Штаты не станут продавать вооружения, которые могут предствить опасность или конкуренцию самим США, а некоторые вооружения, такие, как истребители F-117 или F-22 вообще не для посторонних. У нас, пожалуйста, сами нередко ещё с "голым задом", но для друзей не жалко, "сапожник" очень щедрый, на чужие ноги сапоги точать. Давно ли нас французы кинули с "Мистраль", забыто, они теперь "союзники", бла-бла Олланд снова друг. "Удар в спину" от Турции, а чем думали, если Турция всю историю была врагом России, это "карма" по различным интересам, закон геополитики. Какие нам друзья и союзники китайцы, как бы так же не аукнулось больно. Самая мощная группировка НОАК стоит именно напротив границы с Россией. При позорной "демаркации" границы, китайцы нам ни пяди своей земли не отдали, а политый кровью советских солдат Даманский российские буржуи отдали Китаю. Сдали и другие территории по границе, в том числе важный укрепрайон на Большом Уссурийском острове, что прикрывал Хабаровск. Безгранично "мудро" было и согласиться отвести войска от границы на 200 километров, где наши оставили освоенные рубежи и отошли на север, "в тундру", а китайцы на юг, ничего не потеряв, имея для скрытного выдвижения войск многокилометровые тоннели к российской границе. Да, приходится расхлёбывать нашу нынешнюю проблему с зависимостью, но решать её такой ценой уступок Китаю вряд ли разумно, тем более, что на продаже своих товаров в России, Китай значительно поднял свою экономику, и это китайцам надо выторговывать право иметь наш рынок, а не России, поощерять то, что китайцам и так многократно выгодно.

[Bongo]

Публикацию прочитал с большим интересом, но вот с этой фразой в конце категорически не согласен:

поставки Су-35С и поддержка китайского ВПК для нас сейчас есть целесообразный и очень выгодный ша

Китай преследует только свои интересы и наивно полагать, что в будущем будет по другому.

[Дюк]

Эскадренные миноносцы типа 052D — серия из двенадцати китайских ракетных эскадренных миноносцев. По данным на октябрь 2015 года, первые два корабля серии уже в строю, ещё три на испытаниях, и пять кораблей находятся в разных стадиях строительства.

ХАРАКТЕРИСТИКИ
водоизмещение стандартное более 6000 т,
длина 160 м.,
ширина 18 м
ВООРУЖЕНИЕ
Артиллерийское: новая 130-мм АУ типа PJ-38 и МЗАК тип 730
Ракетное: универсальные установки вертикального пуска (64 ячейки), рассчитанные на одновременную загрузку 4 разных типов ракет, ЗУР ЗРК HQ-9В, противолодочные и противокорабельные ракеты YJ-62, ракеты большой дальности типа DH-10 для ударов по береговым объектам.
Зенитное: ЗРК HQ-9В, ЗРК малой дальности FL3000
Радиоэлектронное: РЛС Type 346 с активной фазированной антенной решеткой и РЛС дальнего обнаружения Type 518 L-диапазона.

[spravochnik]

Это уже не самый новый и мощный ЭМ НОАК. Китайцы разворачивают строительство ЭМ типа 55, главным противником которых заявлен американский "Zumwalt".

[Дюк]

Цитата: spravochnik

Это уже не самый новый и мощный ЭМ НОАК. Китайцы разворачивают строительство ЭМ типа 55, главным противником которых заявлен американский "Zumwalt".

Эскадренные миноносцы типа 055 — серия из перспективных китайских больших ракетных эскадренных миноносцев 4 поколения. 27 декабря 2014 года прошла церемония начала строительства первого корабля. Эсминцы данного проекта будут крупнейшими в мире после американских эсминцев типа «Зумвальт».
Сообщается, что в данном проекте будут максимально использованы передовые технологии «Иджис» — эсминцев предыдущего поколения типа 052D.

[rotmistr60]

Цитата: руслан

надоели эти влажные мечты

Не знаю какие лично у вас мечты. Но не пойму такого агрессивно пренебрежительного отношения к Китаю и, что характерно к российскому ТОФ

наш тф слабый будет не "пока", а ещё долгое продолжительное время

А кто кому и в каких размерах сливает инфу наверное не вам судить, так и о военных взаимоотношениях между Россией и Китаем. Или вам хотелось бы, чтобы Китай впрягался своими вооруженными силами везде, где мы проявляем свой интерес?
Без минуса, но с вашим комментарием не согласен.

[руслан]

1.нету пренебрежения у меня ни к китаю, ни к тоф. я просто реально смотрю на вещи, не пытаясь придумать то чего нет, но мне бы хотелось.
2.для того чтоб флот китая передавал нашему инфу о замеченных пл, кораблях, самолётах амеров и прочих, надо иметь какой-то договор об обмене информацией на эту тему. вы не находите? что-то не слышал о таком или вы в курсе? а секретить такое сотрудничество нет никакого смысла.
вы как то привратно меня понимаете. я не могу хотеть участия китая в делах россии, так как китай наш конкурент. китай вообще никогда не впряжётся за россию, он даже кредиты не даёт нашим банкам либо условия ставят невыполнимые, по сути поддержав санкции запада, не на словах но делом.
вот поэтому мне и не нравится когда людям в уши льют красивую и желанную, но абсолютно не реальную сказку о "великом союзе москва-пекин".

[rotmistr60]

по сути поддержав санкции запада, не на словах но делом.

Это вы зря. Китай во-первых, поддерживает нас на международной арене (даже когда воздерживается при голосовании, направленном против России в ООН). Во-вторых, у нас неплохие экономические и торговые связи (хотя торговля с Сша у Китая намного выше). И в третьих, на сегодняшний день Россия точно может не бояться удара Китая в спину. А, что будет дальше, время покажет. Тогда Россия и Китай будут возможно другими.

[Mexovoy]

http://sputnik-georgia.ru/economy/20151130/229289171.html

[KillJ]

Цитата: rotmistr60

Китай во-первых, поддерживает нас на международной арене

эта поддержка на словах пока выгодно Китаю... а потом, с США огромный товарооборот и нет общих границ с богатствами. Они уже карты рисуют с "исконно Китайским Дальним Востоком".

[Zomanus]

Ну что, посмотрим на реакцию Китая,
когда ему придется схлестнуться с япами и амерами в своих водах.
Хотя с учетом того, как плотно Китай с ними повязан,
все будет на уровне угроз и криков.

[Mera Joota]

Перспективная ПКР для мощнейшего эсминца ВМС КНР поставит Вашингтон на место

Автор эволюционирует,все же меньше аббревиатур стал использовать... Вот только уж очень выдает желаемое за действительное. С чего бы это американцы должны "встать на место" (где оно кстати?) от китайской копии отечественного двухступенчатого Калибра о котором известно уже более двадцати лет? Чего же они ранее не встали на место?

[Никита Орлов]

Странная логика по поводу "друзей" китайцев. Немцы к нам не то что на даманском (ещё примеры будут, милионов так на 10 потерь?), они ещё с эпохи раннего средневековья с нами "цапались", крестоносцы, 1941 и ничё, друзьями считают, многие готовы "немца" взять, лишь бы "подGопник" был комфортный.
А уж отношение немчуры (да и всей гейропы) к нам, так и говорить неочем, что называется "сквозь зубы"

Объективности ради.

[Азитрал]

Я что-то не могу припомнить: есть ли хоть один народ в Европе, который не ходил бы к нам в гости с оружием? Если не самостоятельно, так в составе коалиции? Могу вспомнить только Грецию да Сербию. Еще болгары, хоть и воевали на противоположной стороне, непосредственно против русских немцы их не использовали, хватило ума.

[Karlovar]

И сербы, и хорваты,и боснийцы и т.д. ходили в составе австро-венгерских войск в 1-ю Мировую....

[dchegrinec]

Китай необходимо использовать по полной программе в целях геополитического равновесия.Однако с ним нужно осторожничать.Он не редко подкидывает "сюрпризы".Это демонстрируется стабильно. Полноценной военной державой они не станут, но в некоторых областях можно ждать неожиданных решений.

[Азитрал]

Почему не станут? Только не приводите аргументы вроде: "они по жизни не вояки". Все меняется.

[PROXOR]

Потому что Китай никогда не умел сражаться. Из покон веков его завоёвывали все кому не лень. Они вынуждены были построить большую Китайскую стену, дабы защитить себя от набегов Монголов. Вы конечно можете сейчас сказать. Что Китай сейчас другой и его техническое оснащение в разы лучше. Согласен. Но вооружение ничто без нормального солдата.В 1979 году в ходе Китайско-Вьетнамской войны. НОАК имея численное и техническое превосходства не могли в неделю сломить сопротивление Вьетнамского ополчения и пограничников. Отсюда и вывод. В прямом боестолкновении китайский солдат остаётся солдатом до первых залпов по ним Бога Войны!!!!

[Karlovar]

Великое переселение народов с последующим падением западного Рима случилось от того,что китайцы наваляли гуннам и погнали их на запад...Гунны(гроза Европы), убегая на запад, не по детски молотили все встречающиеся на пути племена и народы(тюркские,ираноязычные,финно-угорские,славянские,германские,романские,коро
че-всех подряд)...И Европу в тот раз спасла лишь скоропостижная смерть Атиллы....

[PROXOR]

Цитата: Karlovar

Великое переселение народов с последующим падением западного Рима случилось от того,что китайцы наваляли гуннам и погнали их на запад...Гунны(гроза Европы), убегая на запад, не по детски молотили все встречающиеся на пути племена и народы(тюркские,ираноязычные,финно-угорские,славянские,германские,романские,коро

че-всех подряд)...И Европу в тот раз спасла лишь скоропостижная смерть Атиллы....

Я уже представил Выше о боях Между Вьетнамом и Китаем.

[donavi49]

Ну унификации с 054А точно не будет, там Штиль-1 вертикалки.

Зато дровами положить (наклонный старт) можно и на мелкие 056 (4 ракеты) и на 054А, и на 052В/С и даже на поздние 051.

Кстати, насчет как строить надо эсминцы. К постройке эсминцев пр.052D вслед за шанхайским судостроительным заводом "Цзяннань-Чансин" подключился и ССЗ в Даляне. Первый из строящихся там эсминцев был на днях спущен на воду. Вместе с шанхайскими, это по-моему уже восьмой эсминец данного проекта.

Да они по уровню как фрегат 22350 даже с этими Калибрами, но их уже 2 в НОАК есть, еще 3 в финальной стадии и 8 спущено! В отличии от Горшкова + Касатонова ждущего свою отремонтированную турбину до осени 2016 года (то есть уйдет на испытания не ранее 2017 года).

[PROXOR]

Я вот оного не пойму. Импортозамещение это конечно хорошо, но нашему Тихоокеанскому флоту катастрафически не хватает надводных кораблей. А не строим мы их поому что нет собственных газотурбинных установок. Кои остались в Усраине. До революции Российская Империя не брезговала заказывать боевые корабли в других странах. Китай клепает себе эсминцы как ошпаренный. Может все таки хватит гордостью носом потолок чиркать и будем заказывать у Китая хотя бы Газотурбинные установки? Я уж молчу про полноценные корпуса под наше вооружение. ОСК только лозунги бросает. Но ситуация из года в год все хуже и хуже.

[Alexey RA]

Цитата: PROXOR

Может все таки хватит гордостью носом потолок чиркать и будем заказывать у Китая хотя бы Газотурбинные установки?

ЕМНИП, по условиям лицензионного соглашения китайцы продать "на сторону" ГТД не могут.
Зато китайские дизеля на наших кораблях уже анонсированы.

[PROXOR]

Цитата: Alexey RA

ЕМНИП, по условиям лицензионного соглашения китайцы продать "на сторону" ГТД не могут.
Зато китайские дизеля на наших кораблях уже анонсированы.

Для Китайцев это помоему не проблема. Пусть скажут что силовая установка разработана в Китае. И пусть отправляют нам. Уж Китаю то какая разница когда бабло платят.
Или второй вариант. Наладить с помощью Китая производство оных. Отстегивать процент Китаю и клепать движки эти пока производство своих не наладим.

[Karlovar]

Тем более китайские верфи не на 100% загружены....

[ван-зай]

Вот когда Китай наштампует этих самых эсминцев , вот тогда и деферамбы пойте. Думаю в США сложа руки не сидят.Бюджет на оборону поди не самый маленький. Раз уж автор "запел" про ПЕРСПЕКТИВНОЕ вооружение КНР, то сравнивать его надо тоже с перспективными "цацками" США.

[voyaka uh]

Китайсцы штампуют современные корабли быстро и организованно, почти как автомобили.

На Тихом океане небывалая гонка вооружений между Китаем с одной
стороны и США, Британским содружеством, Японией - с другой.
Посмотрите на военный бюджет США - сухопутные силы сокращаются, на
ВВС начинают экономить (сокращают закупки F-35), но на флот (особенно ПЛ)
и крылатые ракеты (JASSM и ее морской вариант LRASM) идут все бОльшие деньги.

[qwert]

"Су-35С в комплектации ВКС Российской Федерации. Будет передано 6 полноценных звеньев Су-35С, оснащённых радаром Н035 «Ирбис-Э» и ТРДДФ АЛ-41Ф1. По-видимому, самолёты будут применяться для проведения наиболее сложных и опасных воздушных операций над Южно-Китайским морем и вблизи границ Тайваня и архипелага Дяоюйтай, где возможно появление американских истребителей F-22A." Да раздраконят они их и начнут сами клепать. Причем пару сотен сделают, а не 12 штук как в России принято.

[PROXOR]

У Китая нет своих двигателей. Даже китайский истребитель 5 поколения летает с двигателями АЛ-31Ф. А на 35м стоит АЛ-41Ф1С и сейчас идет обкатка изделия 117С. Да и технологию радара скопировать это не микросхемы перекопировать. Там свои коды, алгоритмы. К моменту когда Китай сможет скопировать хотя бы АФАР, в наши части пойдут Т-50.

[XYZ]

Откровенно раздражает меня реакция на нашу национальную траг и едию представителя китайского МИДа Хун Лэя, назвавшего турецкую агрессию «несчастным случаем», такой толерантности не ожидал, наверное, никто (это просто неприемлемо и гадко со стороны Китая, стратегического и идеологического партнёра)

Так это вполне объяснимо. Турки являются ведущими участниками китайского "шелкового пути" и бодаться с ними из-за проблем России прагматичный Китай не будет. Вот только не учли китайцы особенности турецкого менталитета и как бы это им не аукнулось в дальнейшем.

[silver_roman]

это просто неприемлемо и гадко со стороны Китая, стратегического и идеологического партнёра

тю....откуда Вы такую глупость взяли? Китай никогда не станет нам другом и партнером. ВСЕ, что он делает, делает в корыстных целях. И к тому же, у КНР с РФ есть договоренность по сферам влияния. КНР не лезет на БВ, а мы не лезем в Африку.

[kovalev2015]

Странная статейка...Индия входит в БРИКС и одновременно в одной команде с США и прочей швалью? Не верю - чушь это да и сами китайцы хреновые вояки и с хи тысячными предупреждениями США..

[mvg]

Важнейшим признаком усиливающегося военно-стратегического присутствия Запада в АТР и Индийском океане является быстрое обновление Королевских ВВС и флота Австралии, которые подписывают с американскими оборонными корпорациями всё новые и новые контракты на приобретение образцов военной техники

Австралия, наряду с Великобританией ВСЕГДА была вернейшим союзником штатов на Тихом океане.

ПКР YJ-18 — китайский аналог российской ПКР 3М14Э «Калибр-НК». Ракета имеет похожие ЛТХ, так на маршевом участке полёта скорость может доходить до 1100 км/ч, а на подлёте к цели — до 3000 км/ч

Скорее всего речь идет о ПКР версии Калибра 3М54Э. Дальность до 300 км.
Только что была статья про новые версии Гарпунов и LRASMы. Тяжко будет китайцам. Не решит это проблему, не верю я в ПВО 052C и 052D на основе HQ-9B и FL3000. Да и КУГ вкупе с фрегатами 054 (со ШТИЛем), не справятся с залпом пары сотен LRASMов, а американцы легко достигнут такой плотности.

В частности, это достигается за счёт ВВС и флота Индии, на вооружении которых находится более 200 Су-30МКИ и несколько сотен мощнейших противокорабельных ракет «БраМос»

200 Су-30МКИ - это здорово, конечно. Только откуда несколько сотен БраМос'ов? Воздушного еще нет, не испытан (соответственно вряд ли выпускается), БраМос НК, на эсминцах D 63 Kolkata (серия из 3 единиц), по-моему туда собирались "втыкать" БраМос'ы и Барак-8. Только головной корабль проходит испытания. Наземные "БраМос'ы" - так и у китайцев куча YJ-62 (82) и подобных. Да и по количеству современных самолетов Китай минимум не уступит Индии (Рафалькофф еще нет, СуперШмели на авианосцах, им еще надо подтянуться, минус радиус DF-21A, минус количество и еще много факторов).
При этом Индия от Китая уже "огребала" по полной!

Также необходимо и увеличение корабельного состава ВМС КНР, ведь самых современных ЭМ пр. 052D во флоте сейчас лишь четыре, а пр. 052с — шесть единиц; темпы не впечатляют.

То, с какой скоростью строят китаезы, Индия может только позавидовать, и США тоже... при чем вместе..
Эти, которые танцуют (смуглые и красивые), вообще национальный танк 40 лет строили..
Да и за Китай Пакистан "впишется". Ядреная держава, котрая на Индию давно "точит зуб"
P.S.: И, самое главное на мой взгляд, автор упустил. Ракетное вооружение БРМД, БРСД, тактическое ЯО, у Китая ЯВНО превосходит возможности континентальной Индии, Кореи, Японии, Вьетнама. Плюс АПЛ стратегического назначения тип. 093. Да и кто "по-серьезному" полезет на ядерную страну? Которая ЕДИНСТВЕННАЯ в мире готовится к ядерной зиме, имеет 500 городов-призраков, подземные аэродромы и заводы?
И вообще, какая такая АМЕРИКА? К 2030-2040 гг США в АТР котироваться будет меньше Китая (если все доживем)

[sub307]

"Откровенно раздражает меня реакция..." А Вы не "раздражайтесь", поскольку, как сами изволите заметить - "ведь КНР сегодня продолжает контролировать каждый шаг ВМС главного мирового агрессора на Южном стратегическом направлении, где мы такой возможности ещё не имеем". Посему Китай совепшенно независим в своей реакции на чтобы то ни было, да и в "вечной любви" к нам они "не божились". Сотрудничают, поскольку выгодно. Вот когда будем иметь возможность сами контролировать когобы то ни было, вот тогда можно позволить себе и "раздражаться".

[Damm]

Китайцы как минимум, отвлекают на себя часть ресурса Соединённого Матрасистана. Какие они союзники, да хрень его знает, увидим. Как минимум , они адекватней наглосаксов и не считают возможным уцелеть в ЯВ. И ещё, Китай никогда никого не захватывал, его способ выживания, растворить захватчиков в себе. А так, как известно, союзники унас Армия да Флот

[ДДсургут]

Китай нами вооруженный вполне может ударить в спину как чуркистан

[Fei_Wong]

Китай - уже давно не союзник (ну скажем так, не стратегический, надёжный союзник). Теперь он "сам себе на уме мужичок", как говорится. К счастью, во многом наши гео- и просто политические интересы совпадают. Но сравнивать его с Турцией всё-таки не стоит. В отличие от турков, с которыми мы всегда были историческими противниками, в Китае всё же слишком хорошо помнят, чем он обязан русской помощи и великодушию в самые тяжёлые для него годы. Пускай после смерти Сталина дружба увяла (спасибо Хрущёву... а за "подарок" русского Крыма на юбилей УССР ему вообще стократное спасибо! чтоб ему черти "кузькину мать" за подобные подарочки тоже показали).
Всё же Китай - это вам не неблагодарная "подстилка Европы" - Польша (хотя, мисс Руина-404 уже с успехом заменила её на поприще "подстилка США"). Но как минимум, он нам не враг.

[iov]

Цитата: Дюк

Цитата: spravochnik

Это уже не самый новый и мощный ЭМ НОАК. Китайцы разворачивают строительство ЭМ типа 55, главным противником которых заявлен американский "Zumwalt".

Эскадренные миноносцы типа 055 — серия из перспективных китайских больших ракетных эскадренных миноносцев 4 поколения. 27 декабря 2014 года прошла церемония начала строительства первого корабля. Эсминцы данного проекта будут крупнейшими в мире после американских эсминцев типа «Зумвальт».
Сообщается, что в данном проекте будут максимально использованы передовые технологии «Иджис» — эсминцев предыдущего поколения типа 052D.

Иджис у ВМС КНР... Хм. Забавно