22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Тот же ЛЕХА Звание
    Тот же ЛЕХА
    -2
    3 декабря 2015 07:07
    В системе PATS используется технология дополненной реальности (добавление к изображениям объектов реального мира мнимых объектов, обычно вспомогательно-информативного свойства), которая интегрирована в дисплей с наложением, питающийся от одного аккумулятора CR-123. Оружейный прицел с технологией дополненной реальности, являющийся дальнейшим развитием нашлемных дисплеев, позволяет оператору захватывать цели через традиционный прицел, при этом видя наложенные поверх значки и символы


    Все эти прибамбасы конечно хороши и великолепно смотрятся...
    Но представьте себе бой в наших условиях,например....
    Идет бой в болотистой местности...минометный обстрел пехоты....тяжелое вооружение утопло в болоте,солдаты ныряют в болото спасаясь от пуль и осколков ,на улице нулевая температура и идет мокрый снег который мгновенно облепляет все что можно .

    Солдат экипирован под завязку и не может быстро передвигаться по болоту как в таких условиях пользоваться всеми этими крутыми прибамбасами...наверно проще оставить только броник и автомат КАЛАШНИКОВА...лучше их в данной ситуации ничего нет.
    1. rait Звание
      rait
      +9
      3 декабря 2015 07:35
      Тот кто отправил тяжело вооруженных бойцов в болото как минимум должен быть отстранен от командования,а как максимум под белы ручки и под трибунал. Анализ умственных способностей тоже будет не лишним.
      1. Тот же ЛЕХА Звание
        Тот же ЛЕХА
        +3
        3 декабря 2015 07:46
        Тот кто отправил тяжело вооруженных бойцов в болото как минимум должен быть отстранен от командования


        Там может быть простая засада...противник выбирает места где обнуляются премущества высоких технологий.
        1. rait Звание
          rait
          +8
          3 декабря 2015 08:01
          Что бы была засада в болоте нужно туда сначала бойцов завести и сделать это явно не от большого ума.

          В болоте кстати не все высокие технологии обнуляются: Все так же работают ПНВ с тепловизорами,все так же работают средства связи,по большей части работает абсолютно все. Только протирать надо. Проблема будет в том что в лучшем случае бойцы не смогут нормально двигаться,а то и вовсе будут тонуть,а это важнее всяких высоких технологий.
        2. Xwazilb Звание
          Xwazilb
          0
          10 декабря 2015 17:26
          Такого противника расстреливают дистанционно.
    2. Hon Звание
      Hon
      +4
      3 декабря 2015 10:46
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      наверно проще оставить только броник и автомат КАЛАШНИКОВА...лучше их в данной ситуации ничего нет.

      причем автомат оставить без БК, с примкнутым штыком. зачем лишний груз таскать? ненароком утонуть можно
    3. Hon Звание
      Hon
      +3
      3 декабря 2015 10:49
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Идет бой в болотистой местности...минометный обстрел пехоты....тяжелое вооружение утопло в болоте,солдаты ныряют в болото спасаясь от пуль и осколков ,на улице нулевая температура и идет мокрый снег который мгновенно облепляет все что можно .

      а нахрена кстати полезли в болото, да еще так, что всю технику утопили?
    4. voyaka uh Звание
      voyaka uh
      +11
      3 декабря 2015 11:36
      "Идет бой в болотистой местности...,солдаты ныряют в болото спасаясь от пуль и осколков"///

      В Ваших словах есть "правда жизни". Еще и при ранении.
      Тяжелое оборудование должно быть быстро
      скидыевом. Чтоб все сбросить в пару движений.
    5. Froll Звание
      Froll
      0
      1 февраля 2016 23:25
      Как ты мог заметить тут речь еще шла об облегчении бронезащиты солдат а также носимого оборудования. Чтобы избежать тобой описанного случая, да и чем легче тем лучше.
  2. qwert Звание
    qwert
    +2
    3 декабря 2015 07:16
    Да без компактного, возможно одноразового боеприпаса-генератора электромагнитного импульса нашей армии никак нельзя. Один импульс и все супершлемы, экзоскилеты и прочие гаджеты превращаются в ненужный балласт. Подобные боприпасы были испытаны еще в 80-е годы, по крайне мере инфа о них была в те года в Зарубежном военном обозрении.
    1. Майор_Вихрь Звание
      Майор_Вихрь
      +1
      3 декабря 2015 08:01
      Тактический ядерный заряд - весьма компактный "генератор" электромагнитного импульса. Врага надо уничтожать на его территории, а не на своей, работать на упреждение.
    2. Hon Звание
      Hon
      0
      3 декабря 2015 10:51
      Цитата: qwert
      Да без компактного, возможно одноразового боеприпаса-генератора электромагнитного импульса нашей армии никак нельзя. Один импульс и все супершлемы, экзоскилеты и прочие гаджеты превращаются в ненужный балласт. Подобные боприпасы были испытаны еще в 80-е годы, по крайне мере инфа о них была в те года в Зарубежном военном обозрении.

      только технику от этого можно защитить. да и если вывести эту технику из строя, это всего лишь уровняет солдат в возможностях.
  3. 2s1122 Звание
    2s1122
    +1
    3 декабря 2015 09:55
    Все эти средства узкоспециализированы,и сомнительно что каждый пятый будет ходить с этим.Другое дело разведка обстановки,обнаружение скрытых позиций и действие в тылу врага.И опять таки где мы видем все это,это Ирак и Афганистан страны в которых нет средств противодейсвия етим приборам.
    1. Hon Звание
      Hon
      +2
      3 декабря 2015 10:52
      Цитата: 2s1122
      Все эти средства узкоспециализированы,и сомнительно что каждый пятый будет ходить с этим.Другое дело разведка обстановки,обнаружение скрытых позиций и действие в тылу врага.И опять таки где мы видем все это,это Ирак и Афганистан страны в которых нет средств противодейсвия етим приборам.

      с этим уже каждый первый у них ходит
  4. aviator1913 Звание
    aviator1913
    +5
    3 декабря 2015 10:10
    Смысл рассуждать о каких то ядерных превентивных взрывах на территории противника, когда войны ведутся совсем в другом ключе. Все современные войны локальные, с явным перевесом одной из сторон в вооружении, разведке, авиации ит.д.

    Поэтому наша задача иметь подразделения, максимально насыщенные современными средствами связи, оптики, целеуказания, интегрированными системами жизнеобеспечения и отслеживания жизненных показателей бойца и т.п. системами.
    Например тем же морским пехотинцам работающим в Сирии нужны такие комплексы, жизнь каждого из этих солдат стоит огромных средств, поэтому юеречь ее нужно всеми возможными способами. А мыслить из разряда "Ядерный пепел, глобальный электромагнитный импульс" глупо, пусть часть ученых думают про это, наша задача побеждать с минимальными потерями именно в локальных войнах, время глобальных войн прошло.
  5. blackenergy89
    blackenergy89
    0
    3 декабря 2015 10:44
    россии сейчас в первую очередь нужны ударные дроны
  6. qwert Звание
    qwert
    +2
    3 декабря 2015 11:12
    Цитата: blackenergy89
    россии сейчас в первую очередь нужны ударные дроны

    И собственные дисептиконы
  7. Танкист21 Звание
    Танкист21
    +1
    3 декабря 2015 11:19
    А что там с нашими разработками? Я просто не читал предыдущие части статьи? у наших ученых скоро будет свой вариант экзоскелета?
    1. rait Звание
      rait
      0
      3 декабря 2015 17:09
      Варианты есть по моему у любой сравнительно развитой страны. Проблема в источнике питания и все активные экзоскелеты демонстрируются только при помощи довольно толстых проводов. Зато есть пассивные и у нас он вроде бы есть. Суть в том что там нет своих собственных движителей,а есть рама которая перераспределяет нагрузку. Конечно ТТХ заметно хуже,но такого мощного источника питания не требуется.
      1. Денимакс Звание
        Денимакс
        +1
        3 декабря 2015 17:34
        В экзоскилетах врядли будут бегать 30 км марши. Думаю это создается для бойцов-штурмовиков чтобы могли нести полное тяжелое бронирование. Чтобы зачистить объект много передвигаться не придется.
        1. voyaka uh Звание
          voyaka uh
          +1
          7 декабря 2015 19:26
          "В экзоскилетах врядли будут бегать 30 км марши"///

          Как раз для 30 км (и гораздо больше) марш-бросков с полной выкладкой
          они и предназначены.
          Другое дело их будут выдавать не всем пехотинцам, а спецназам.
  8. Гр.Инженр Звание
    Гр.Инженр
    -1
    3 декабря 2015 22:27
    Мы уже купились однажды на "Звёздные войны" подготовку к которым, якобы, вели американцы. Оказалось, что это блеф и фантазии президента Рейгана, который в молодости был актёром Голивуда. На самом деле американцы потратили на программу смешные суммы. Все эти военные гатжеты, а особенно, экзоскелеты наводят на мысли о том, что военные топменеджеры насмотрелись подростковых американских фильмов вроде "Трансформеров" и "Робокопов" . Не понятно для каких войн всё готовится. Нам надо определится с кем будем воевать и как. Если с агрессивными режимами Азии и Африки, которые в ближайшее время будут набирать силу, но не смогут создать совершенное ядерное оружие, то это одно. Если му видим своими врагами ядерные державы, то надо понимать что начавшаяся "локальная" неядерная война уже через несколько минут станет глобальной и ядерной. Экзоскелеты и дроны не успеют понадобится. Ну а если с неядерными странами или " малоядерными", вроде турции, индии, пакистана, нигерии, то нужны дешёвые и надёжные средства поражения типа систем залпового огня, касетных бомб, зажигательных средств и прочих предназначенных для нанесения максимального урона как вооружённым силам противника, так и его тыловому потенциалу. Противники такого типа непременно применят химическое оружие , так как это оружие бедных. Так, что необходимы меры по защите от него и политическая решимость, в этом случае, вести войну на тотальное уничтожение армии и тыла противника, в том числе и средствами массового поражения.
    А, вообще, неплохо бы оснастить армию хорошими средствами связи они и в мирное время нужны. Только вот батарейки у нас в стране только китайские, случись там что, и мы без батареек останемся. А ещё я сомневаюсь производят ли у нас в стране бинты йод и вату. Не принадлежат ли все медеплавильные, пороховые и свинцовые заводы иностранцам? А хватит ли всем сапог и портянок?