Самозарядное гладкоствольное ружье МР-155К от концерна «Калашников»

77
В конце 2014 года концерн «Калашников» представил на российском рынке рестайлинговую версию своей модели МР-155 в модификации «K», придав данному самозарядному гладкоствольному ружью агрессивные черты образцов современного оружия, находящегося на вооружении армий мира. Самозарядные ружья выпускаются в Ижевске под торговой маркой Baikal. Для Baikal МР-155К основные базовые элементы конструкции оружия, газовый двигатель, механизм запирания, регулировка импульса двигателя автоматики остались аналогичными базовому образцу ружья — МР-155.

Отличительной особенностью обновленного ружья стал его внешний вид, выполненный в стиле «Милитари». Самозарядное гладкоствольное ружье с коробчатым магазином МР-155К стало дальнейшим развитием серии гладкоствольных ружей Ижевского механического завода. Данное оружие обладает очень широким спектром применения: для охоты, спортивной стрельбы, самообороны, охраны правопорядка. Ружье 12 калибра было специально создано на базе очень популярного самозарядного охотничьего ружья МР-155 под патрон 12/76 и довольно надежно используется со всей представленной на рынке гаммой патронов 12-го калибра — от 12/70 до 12/76.



Самозарядное гладкоствольное ружье Baikal MP-155K изначально создавалось, чтобы удовлетворить потребности и вкусы молодого, более современного поколения российских стрелков в отношении спорта, охоты и возможной самообороны. Компоновка данного дробовика делает его вполне подходящим для большого количества других профессиональных применений, начиная от самообороны и заканчивая охраной правопорядка. Авторы ресурса all4shooters.com считают, что Baikal MP-155K в Ижевске задумывался, как вариант оружия для создания конкуренции с некоторыми моделями гладкоствольных ружей в тактическом стиле, дробовиков с магазинной системой питания от молодого турецкого производителя, таких как Uzkon BR-99 «Barak», Eksen MKA-1919 и многих других похожих моделей.

В настоящее время ружье Baikal MP-155K можно рассматривать как «тактический вариант» рабочей системы, которая использовалась в проверенных временем и надежных классических ижевских охотничьих ружьях Baikal МР-153 и МР-155. При этом самозарядное гладкоствольное ружье MP-155K построено на основе газоотводной саморегулирующейся автоматики с расположенным под стволом оружия (вокруг трубки магазина) кольцевым газовым поршнем.



Газоотводная автоматика новинки саморегулируется, для того чтобы обеспечить необходимый уровень надежности с любыми видами дроби (с точки зрения целей и концепции, ружье напоминает систему Benelli ARGO, которая используется на дробовике M4 «Super 90», известном также как M1014 JSCS). При этом при неполной разборке ружья можно произвести ручную регулировку, для того чтобы оптимизировать эффективность оружия для более тяжелых или легких снарядов дроби. Ударно-спусковой механизм гладкоствольного ружья Baikal MP-155K установлен на отдельном основании, при этом дробовик получил затворную задержку, которая фиксирует затвор в заднем положении, если в магазине отсутствуют патроны. Запирание канала ствола производится качающейся личинкой, которая находится в затворе и сцепляется с хвостовиком ствола, который был оснащен системой сменных чоков или дульных сужений.

Ствольная коробка самозарядного гладкоствольного ружья Baikal MP-155K, по существу, полностью аналогична базовому образцу предыдущего охотничьего дробовика MP-155. Верхняя ее часть была изготовлена из анодированного алюминиевого сплава черного цвета, она установлена на нижнюю часть, которая выполнена из армированного полимера также черного цвета, которая включает фиксированный приклад и пистолетную рукоять, а также полностью съемный УСМ — ударно-спусковой механизм. Приклад и пистолетная рукоятка выполнены из современного ударопрочного полимера, который в состоянии обеспечить необходимый уровень прочности и позволяет уменьшить вес ружья, который не превышает 3,5-3,6 кг без патронов. На крышке трубки магазина и прикладе имеются антабки. Вентилируемое цевье самозарядного гладкоствольного ружья Baikal MP-155K также выполнено из полимера и защищает большую часть ствола оружия, выполненного из нержавеющей стали. Сам ствол дробовика изначально был протестирован под патроны со стальной дробью и высоким давлением. К оружию имеются съемные/сменные чоки. С дробовиком совместимые чоки: C, IC, M, IM, F и XF. В гладкоствольном оружии чоками называют дульное сужение (или раструб), которое необходимо для уменьшения или наоборот увеличения рассеивания дроби в момент выстрела из дробовика.



С дробовиком MP-155K используются коробчатые магазины, рассчитанные на 5 патронов. Они одинаково хорошо подходят как для патронов, обладающих гильзой длиной 70 мм, так и для патронов с гильзой длиной 76 мм. Рычаг разблокировки затвора плоской формы расположен на спусковой скобе, до него стрелок может легко добраться своим указательным пальцем для более быстрого перезаряжания оружия. УСМ куркового типа был выполнен в виде отдельного, съемного узла, который крепится внутри кожуха коробки. Ударно-спусковой механизм снабжен неавтоматическим предохранителем, который блокирует спусковой крючок, также имеется затворная задержка, которая призвана останавливать подвижные части оружия в заднем положении после того как все патроны в магазине израсходованы.

Ижевское гладкоствольное ружье МР-155К обладает открытым прицелом с регулируемым по горизонтали целиком и мушкой, которая регулируется по вертикали. При этом целик ружья имеет два положения: с диоптрическим и открытым типом прицела. Прицел установлен на рукоятке для переноски и сильно напоминает те, которые используются на карабинах и винтовках AR-15 и их многочисленных производных. Целик гладкоствольного ружья встроен в съемную ручку, предназначенную для переноски, которая сама по себе ставится на планку MIL-STD-1913 «Пикатинни». Это позволяет стрелку при желании сменить прицел, заменив его на любой оптический или даже оптико-электронную систему наведения, которые сегодня доступны на российском оружейном рынке.



В настоящее время ружье МР-155К предполагает разнообразные варианты применения. Оружие доступно для коммерческих продаж на территории России по довольно конкурентоспособной цене. Согласно рекомендованной розничной цене на сайте производителя, оружие должно стоить в розницу 21176 рублей. В настоящее время покупателям доступен предзаказ. В то же время из-за действующих против России санкций самозарядное гладкоствольное ружье Baikal MP-155K недоступно для некоторых иностранных покупателей.

Источники информации:
http://kalashnikovconcern.ru/baikal/products/hunting-firearms/MR-155K.html
http://tdbaikal.ru/about/news/Новое_самозарядное_ружье_МР-155К
http://www.ordvor.com/news/589
https://www.all4shooters.com/ru/strelba/ruzhya/2015-novosti/Kontsern-Kalashnikov-Baikal-MR-155K-samozaryadnyy-drobovik
77 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    7 декабря 2015 06:55
    Красавчик, ох красавчик)
    1. +9
      7 декабря 2015 13:07
      да ну...какой то он карявый.сайга и то красавится
    2. 0
      9 декабря 2015 18:17
      По мне, так уродец редкостный
    3. Комментарий был удален.
  2. +2
    7 декабря 2015 06:56
    это уже не охотой "называется" а ...
    1. +10
      7 декабря 2015 08:04
      Цитата: Волька
      это уже не охотой "называется" а ...

      Он и создан не для охоты, а для пострелушек. Вообще идея интересная и дизайн необычен, думаю свои почитатели найдутся. Сам владею МР-155.

      Газоотводная автоматика новинки саморегулируется, для того чтобы обеспечить необходимый уровень надежности с любыми видами дроби

      Дело не в "видах дроби", а в энергетике патрона.

      позволяет уменьшить вес ружья, который не превышает 3,5-3,6 кг без патронов.

      Многовато, мой МР-155 весит 3,05 кг без патронов и погона.

      при этом дробовик получил затворную задержку, которая фиксирует затвор в заднем положении

      Вообще то такая опция есть и в базовом МР-155.
      1. +4
        7 декабря 2015 14:28
        Сегодня смотрел МР155 Русич по дереву качественей сделан чем 155 но это так к слову а эта модель я так думаю рассчитана на экспорт некий м16 или м 4 молот намного круче и выглядит и механизм по проще чем у мр ( у самого 153 с прикладом Монтё карло на 8 патронов)
  3. +7
    7 декабря 2015 06:57
    Дизайн мне что-то напоминает...
    1. +4
      7 декабря 2015 07:20
      Цитата: AlexDARK
      Дизайн мне что-то напоминает...

      Да, прям удивился увидев такое:-)
    2. +4
      7 декабря 2015 08:56
      Я сначала подумал, что М-4 нагло слизали! (Пора бы и ответить на злобный копипаст АК и РПГ!) wink Оказалось только дизайн... crying
      (Знаю, что к М-16 отношение у нас "неоднозначное", но как комерческий товар потянет.)
      1. +1
        7 декабря 2015 16:21
        Цитата: инженер74
        Я сначала подумал, что М-4 нагло слизали
      2. 0
        7 декабря 2015 18:00
        (Пора бы и ответить на злобный копипаст АК и РПГ


        Уже и сравнительно давно. Вот от "молота" Вепрь-15 ВПО 140





        Вот от ОРСИСа

        AR-10 National Match



        Orsis M-15 Carbine



        Винтовки на платформе AR-15 вообще по моему чуть ли не во всех хоть сколь нибудь развитых странах собирают.
        1. 0
          7 декабря 2015 20:54
          Цитата: rait
          Вот от "молота" Вепрь-15 ВПО 140

          Это чудо стоит 70-80 тысяч. Для сравнения: опикатиненный, с прикладом типа "М4", анатомической рукояткой ВПО-125 Спорт от того же ВПМЗ стоит около 40 тысяч.
          1. 0
            8 декабря 2015 15:40
            Так вся соль в том что это AR,а ВПО-125 АК. Разные цены,разные характеристики. Проф стрелки кстати очень сильно используют именно AR.
            1. +1
              8 декабря 2015 22:19
              По-моему, AR используют из-за обилия качественных кастомов и качественного же тюнинга. На АК таких вещей гораздо меньше.
              1. 0
                8 декабря 2015 23:17
                А так же качественно иных ТТХ в том числе по точности и кучности.

                На АК таких вещей гораздо меньше.


                Вот тут вы ошибаетесь и очень сильно. АК самая распространенная платформа штурмовой винтовки и тюнинга под него делают огромное количество в куче и куче стран,куча компаний. Кастомы в наших условиях не актуальны,увы но у нас нет такого что бы была 1000 и одна фирма куда ты приходишь и тебе соберут за вменяемые деньги твои собственный кастом. Это мягко говоря не так распространено как в США.
    3. 0
      7 декабря 2015 16:20
      Цитата: AlexDARK
      Дизайн мне что-то напоминает...
  4. +15
    7 декабря 2015 07:16
    Убого смотрится как все повторяшки.
    1. +2
      7 декабря 2015 10:38
      Цитата: казах
      Убого смотрится как все повторяшки.

      Глядя чисто на фото, подумал было, что опять китайцы отжигают. Ан нет, теперь и нам есть чем ответить на "айфон с Android 4.1" - собственной гладкоствольной М-16 :)
    2. 0
      7 декабря 2015 22:05
      Цитата: казах
      Убого смотрится как все повторяшки.

      Зря Вы так есть и достойные "повторяшки" например модернизация и доработки пулемета "Максим",многие превзошли оригинал.
  5. +4
    7 декабря 2015 07:21
    Цитата: казах
    Убого смотрится как все повторяшки.

    Дык, и делали по приколу, в расчете на фанатов М16. Маркетинговый ход. Тем более, что многие жлобы на дорогих иномарках, уверены, что все американское однозначно лучше российского. Думаю, и цену надо ставить исходя из потенциального покупателя - жлобскую
    1. +4
      7 декабря 2015 10:43
      Цитата: qwert
      Дык, и делали по приколу, в расчете на фанатов М16

      Надо пойти еще дальше и выпустить комплекты для кастомизации, чтобы там цевье, приклад и прочие примочки по вкусу прикручивать. Чтоб сразу можно было хоть М-16, хоть ПКМ, хоть "Миниган" соорудить из бедной МРки :)
    2. Hon
      +2
      7 декабря 2015 11:29
      Цитата: qwert
      Дык, и делали по приколу, в расчете на фанатов М16. Маркетинговый ход. Тем более, что многие жлобы на дорогих иномарках, уверены, что все американское однозначно лучше российского. Думаю, и цену надо ставить исходя из потенциального покупателя - жлобскую

      ну вообще то для гражданского рынка оружия, у нас мало годной продукции, все надо напильником подгонять. вероятно низкая цена сказывается.
  6. -1
    7 декабря 2015 07:23
    Наш ответ США, за то что Калаш притырили:)
  7. +2
    7 декабря 2015 07:25
    Оружие для Рэмбов-мечтателей. Да и от AR-15 не осталось ничего. В плане практического применения... Ну зачем дробовику такой прицел? Понты сплошные.
  8. +12
    7 декабря 2015 07:26
    Трубчатый магазин заменен на коробчатый, но при этом остался в конструкции ружья.
    Как минимум лишний вес.

    Понятно, что трубчатый магазин включен в систему газоотвода оригинального ружья и просто так его не убрать. Но м.б. тогда имело смысл сделать двухмагазинное питание.
  9. Комментарий был удален.
  10. +7
    7 декабря 2015 07:46
    Приклад нерегулируемый. Приклад,рукоятка и ствольная коробка из одного куска пластмассы - это вечное стремление сэкономить. Дизайн отстой.
  11. 0
    7 декабря 2015 07:47
    Самозарядное гладкоствольное ружье МР-155К.[media=http://https://youtu.be/efRQivXN60E]
  12. +7
    7 декабря 2015 07:50
    Чистый маркетинг. Есть вполне неплохая "Сайга-12", так там и магазин на 8 патронов, а не на пять.
  13. +9
    7 декабря 2015 08:44
    Очередной раз изгадили название отечественного продукта погаными латинскими буквами.
    Производители, наверное уже называют автомат Калашникова avtomat Kalahnicova, мартышки позорные!
    1. 0
      7 декабря 2015 09:53
      Зарубежные чучмеки букву "Ж" ни выговорить ни написать не могут!
      1. +5
        7 декабря 2015 10:45
        Цитата: martin-159
        Зарубежные чучмеки букву "Ж" ни выговорить ни написать не могут!

        Конечно не могут. В словах "автомат" и "Калдашников" нет буквы Ж laughing

        ... А если бы была, то - "zh" soldier
        1. 0
          7 декабря 2015 15:34
          А zh уже нельзя, это к чешским маркам относится smile
      2. +3
        7 декабря 2015 15:44
        Цитата: martin-159
        Зарубежные чучмеки букву "Ж" ни выговорить ни написать не могут!

        — У нас будет сегодня заголовок или нет?
        — Будет, — сказал Дрозд. — Я уже букву "К" нарисовал.
        — Какую "К"? При чем здесь "К"?
        — А что, не надо было?
        — Я сейчас умру, — сказал Роман. — Газета называется "За передовую магию". Покажи мне там хоть одну букву "К"!
        (с)
  14. +3
    7 декабря 2015 09:03
    Цитата: AlexDARK
    Дизайн мне что-то напоминает..

    Чем то смахивает на бангладешт. Это как в Советское время жигули, жестянку гнули по другому, а внутри те самые жигули, но название уже другое. Я сначала подумал, что к трубчатому магазину добавили коробчатый для комбинированного использования и увеличения боезапаса при необходимости, не всегда есть время для "подзарядки" в процессе применения оружия, добавил магазин и спокоен. Сифон и Борода называли это - ребрендинг, во как.
  15. +3
    7 декабря 2015 09:04
    мой Вепрь понадежнее будет однако
    1. +1
      7 декабря 2015 10:55
      Цитата: Хубун
      мой Вепрь понадежнее будет однако

      моя Сайга 12К тоже...
      1. +4
        7 декабря 2015 13:01
        Цитата: Хубун
        мой Вепрь понадежнее будет однако

        Цитата: PSih2097
        моя Сайга 12К тоже...

        Мурка 18 ваши калашматы в 2 раза по надежности сделает wassat
        1. +3
          7 декабря 2015 13:14
          Цитата: Marssik

          Мурка 18 ваши калашматы в 2 раза по надежности сделает wassat

          laughing Там ломаться нечему.
  16. +1
    7 декабря 2015 09:32
    Напрашивается переделка под автоматический огонь и барабанный магазин, патронов на 20. Сайге, конечно, не конкурент, но может потеснить турецкие стволы, после последних событий, да и 21 тысяча для полуавтомата с отъёмным магазином не так уж и много.
  17. +4
    7 декабря 2015 09:48
    Сомневаюсь,что охотники будут брать эту хрень ,а практическая стрельба у нас очень недоразвита.
  18. +2
    7 декабря 2015 10:01
    Не понял - для чего она? Если для тактической стрельбы - зачем 12 калибр? он избыточен и автоматически увеличивает массу изделия? Для охоты - коротковато. Ну то что приклад не регулируется - уже написали, единственный плюс в отличии от моей мурки - коробчатый магазин, который дает возможность носить разные боеприпасы и в случае "новой" цели (вместо утки увидел кабана)))быстро сменить магазин. А по вместимости магазина на классических мурках можно поменять насадку на магазин и будет влазить 7 патрон 12х70 или 10, правда с таким ходить тяжеловато и привыкать надо к балансу. Так что сие - чисто на любителя и как мне кажется - он не массовый)
  19. +1
    7 декабря 2015 12:44
    Для пострелушек - нужно "типа М-4" в 410 калибре. С телескопическим прикладом.
    Мне дизайн этого карамультука как-то не очень...
  20. +2
    7 декабря 2015 13:00
    На форуме про эту корягу тему выкладывал и по другим "достижениям" современной оружейной мысли.
  21. +1
    7 декабря 2015 13:44
    подозрителльно опасная сисьтема замены магазина
  22. +1
    7 декабря 2015 14:03
    А скажите, что будет лучше или есть лучше - Вепрь или этот агрегат, похожий на М-16?
    1. +1
      7 декабря 2015 22:29
      Для чего лучше? Что вы собираетесь с ней делать? Если охотиться , то просто Мурка будет лучше в разы, а ещё лучше вертикала типа Иж. А для пострелушек, молотовский вепрь доведён до состояния спортивного оружия и с ним успешно выигрывают чемпионаты мира, а данное оружие ещё пару лет от детских болезней лечить будут
  23. +2
    7 декабря 2015 15:07
    Че за плагиат на м-16,че не могут дизайнеры концерновские придумать красоту?
  24. +2
    7 декабря 2015 16:27
    Для охоты такое не купил бы ,больше греет душу класика,а вот наверное для молодежи чисто пострелять по мишенях само то.
  25. 0
    7 декабря 2015 16:37
    я вообще юзаю 153-ью.всеядная и безотказная машина. К серия по технической части все то же, что и было в 153-155. пользуем гильзы разной длины, задержка затвора, усм и т.д. жесткий минус всей конструкции, газоотвод как у прородителя при наличии сьемного магазина. с таким довеском даже железный арни с одной руки не постреляет)))
  26. +1
    7 декабря 2015 16:43
    [media=https://videos.full30.com/bitmotive/public/full30/v1.0/videos/forgottenwe
    apons/957aac0957ae486f53ed7bbc248ef18c/854x480.webm]



    Все было скопировано еще до нас. (c)
  27. Комментарий был удален.
  28. +2
    7 декабря 2015 17:00
    У Ижмаша есть хреновая черта, взять со складов хорошее рабочее изделие испортить и продать за бешеные деньги-это я о конверсионных изделиях.
    А по поводу МР -155К берут меня сомнения, я сколько болячки Сайги 410 к01 лечил... а тут такая "загогулина", впрочем обычный механизм МР-155 впихнули в корпус а ля М-16.
  29. 0
    7 декабря 2015 18:15
    При всем уважении дизайн ружья хромает.
    Да что то попытались сделать - но выглядит это ...не очень.

    Надо было бы ориентироваться не на дизайн М-16 70-х годов, в который и попали то как то корявенько,
    а на современные образцы оружия, а лучше на то что будет через 3-6 лет.

    Одно слово - бестолково.
  30. +3
    7 декабря 2015 18:27
    Собственно мы воочию можем лицезреть очередной "шедевр" конструкторской мысли для рынка гражданского оружия. Меня подобным уже не удивить. Вся суть представленного это отдаленная похожесть на AR семейство,даже не на M16. Преимущества перед существующими Сайгой и тем более Вепрем? Зачем? Ведь гораздо проще сделать крайне небольшую конверсию и выпустить "это",а вполне вероятно выпустить очень маленькой партией и забыть. Так увы у нас делается с многими оружейными изделиями и далеко не только предназначенных для гражданского рынка.

    У нас если сравнить с США по длинностволу гражданский рынок никакой. Вообще. И касается это и модельного ряда,и обвеса и качества с надежностью. У нас абсолютная норма доработка напильником и выпущенный в продажу откровенный брак,в США от подобного волосы дыбом встают. Что характерно в самих США до падения курса рубля Верь и Сайга запросто могли продаваться дешевле чем в РФ,сказывалась конкуренция.
    1. -2
      7 декабря 2015 19:56
      Цитата: rait
      У нас если сравнить с США по длинностволу гражданский рынок никакой. Вообще. И касается это и модельного ряда,и обвеса и качества с надежностью. ...


      В России нет оружейного рынка, говорить что он в России есть - издевательство, причина в параноидально-трусливом "законодательстве" и "народе" эрэфии.
      1. 0
        7 декабря 2015 20:27
        Цитата: vitalius
        В России нет оружейного рынка, говорить что он в России есть - издевательство, причина в параноидально-трусливом "законодательстве" и "народе" эрэфии.

        Но и резкой либерализации оружейного рынка России не нужно. Нужно сначала законы под самооборону адаптировать, а потом, постепенно, ослаблять ограничения на владение огнестрелом и холодным оружием. Среднему классу нужно оружие для самообороны - это нормальное и естественное желание человека. Богатые и так могут себе позволить и оружие, и охрану, а беднякам не до волын. Но если резко отпустить законы об оружии, могут возникнуть непредвиденные проблемы. Резинострел когда разрешили тоже было достаточно инцидентов. Надо внимательно к таким вещам относиться. Если поэтапно и грамотно всё делать, то всё получится. И население будет довольно, и бизнес у отечественных производителей поднимется.
        1. 0
          8 декабря 2015 19:39
          Цитата: Майор_Вихрь
          Но и резкой либерализации оружейного рынка России не нужно. Нужно сначала законы под самооборону адаптировать, а потом, постепенно, ослаблять ограничения на владение огнестрелом и холодным оружием. Среднему классу нужно оружие для самообороны - это нормальное и естественное желание человека. Богатые и так могут себе позволить и оружие, и охрану, а беднякам не до волын. Но если резко отпустить законы об оружии, могут возникнуть непредвиденные проблемы. Резинострел когда разрешили тоже было достаточно инцидентов. Надо внимательно к таким вещам относиться. Если поэтапно и грамотно всё делать, то всё получится. И население будет довольно, и бизнес у отечественных производителей поднимется.

          Смотря что считать "резкой либерализацией", если упразднение таких ограничений как получение 046 формы справки, тогда да, нафиг ненужна такая либерализация.
      2. +1
        7 декабря 2015 20:43
        Ну почему же? Законодательство вполне себе позволяет иметь сначала гладкоствольное длинноствольное оружие (самое популярное и простое в получении),а после 5 лет владения им по охотничьей лицензии еще и нарезное. То есть рынок однозначно есть,законная возможность продавать есть,что мы и видим в оружейных магазинах. Проблема в производителях которые не просто не хотят делать ничего нового,а нередко неспособны даже наладить выпуск качественной продукции. По последнему "Сайга" притча во языцех,сотни страниц на тематических форумах о выборе небракованной "Сайги",допиле максимально некосячной при помощи напильника и известной матери,о браке и тд. и тп. Стрелки профессионалы вообще вспоминают людей которые объездили весь город и не нашли "Сайгу" без косяков.
        1. -1
          7 декабря 2015 22:23
          Я не понимаю о какой сайге Вы говорите. Если о гладкоствольной, то это чистой воды оружие бабахинга , но никаких глобальных косяков за ней нет. Хавает самый дешевый, дерьмопатрон и облизывается. О какой то точности подобного оружия говорить просто глупо, а вот свои деньги на пострелушках отабатывает всегда. ( если мы говорим о 12 калибре). О 410 калибре нечего говорить. Комплекса оружие- патрон не получается. Импульса заводского говнопатрона чаще всего не хватает для работы данной вундервафли. Правда мне в принципе не понятен смысл данного калибра. Он недостаточен ни для чего. Нарезные Сайги вполне себе оружие. У меня МК в 223 калибре. Вполне себе достойное оружие. Патроном типа Порноул собираю кучу в 5 см из 5 патронов беглым темпом. Самокруткой вполне получается собраться в 3,5-4 см. Очень прилично для полуавтомата за 26000 рублей. Данное творчество Ижмаша мне не понятно. Охотится с оружием типа милитари не удобно, особенно влет. Очень мешает пистолетная рукоятка и неудобный короткий приклад. Стрелять же пулей из гладкоствола дальше 50 метров, дурной тон. Разброс будет сумасшедший.
          1. +1
            8 декабря 2015 06:16
            но никаких глобальных косяков за ней нет


            Есть. Кривые целик\мушка или сразу все вместе,дефекты ствола,дефекты автоматики,неснятие фаски на определенных деталях дефекты газового узла,люфт приклада и тд. Сотни страниц по Сайге 12 о том как её выбрать,как допилить напильником и прочее и прочее.
            1. 0
              8 декабря 2015 22:46
              Трудно описать слепому солнце. Ну по порядку: АКМовский целик на хрен не нужен на гладкостволе. В 90 % случаев кривой целик и мушка, это просто непристрелянные. В норме для гладкого ствола считается попадание пулей на 25 м в 30 сантиметровый круг. ( поинтересуйтесь в любом оружейном условия гарантии и вам скажут, что это- дробовик), это причина второй сказки о кривых целиках. ( к стати, многие именитые полуавтоматы грешат стабильно кривым полетом пули, видел неоднократно). Ствол в гладкостволе- водопроводная труба, очень сложно получить дефект влияющий на качество стрельбы. Раковины и раздутия видны сразу глазом ( хотя в моем бенелли Винчи раздутие с рождения, никак меня не заботит, стреляет отменно). Дефект автоматики, чаще всего связан с качеством патрона. Попробуйте тупо проверить пачку техкрима на геометрию, просто рукой прогоните через патронник . Как минимум половина не полезет. Автоматика требует регулировки в многих импортных полуавтоматах. ( например Андрюхин браунинг БАР мы мучали месяц, пока стал перезаряжаться). Приклад нужно тупо менять . Он короткий и очень неудобный. Фаски и прочие мелочи на всём дешевом оружии плавают ( на досуге повертите в руках продукцию Бреды например). Я НЕ АГИТИРУЮ за покупку Сайги. Если вы не практический стрелок, она Вам тупо НЕ НУЖНА. А если Вы занимаетесь стрелковым спортом, то знаете, что для приличного результата, любой заводской ствол нужно доработать под себя. Я замучал много ружей, не вижу принципиальных отличий в качестве разных производителей в этом сегменте.
              1. 0
                8 декабря 2015 23:28
                Все верно

                Трудно описать слепому солнце


                В 90 % случаев кривой целик и мушка, это просто непристрелянные.


                Только вот в описанном вами случае они не кривые,а непристрелянные. Я же говорю о по настоящему кривых когда тот же целик или мушка на один бок завалена и это без слесарных работ не исправить,если стрелять без существенной поправки то все будет лететь в сторону завала. При этом завален может быть не только целик,но и ствольная коробка. И это видно невооруженным глазом.





                очень сложно получить дефект влияющий на качество стрельбы.


                Не сложно,а просто. Гладкий ствол далеко не водопроводная труба и на стрельбу будет влиять даже бугорок изнутри,проверено многими охотниками и написан не один труд по исправлению. Бывают кстати еще и кривые стволы,да-да. Ну а еще если дефектов быть не должно,то их быть не должно. А если они есть,то это брак который лучше не брать особенно это касается ствола давление в котором отнюдь не атмосферное.

                Дефект автоматики, чаще всего связан с качеством патрона.


                Вряд ли постоянные заедания и клины при проверке затвора рукой,убитый газовый поршень,отсутствующие там где они должны быть или непроходимые отверстия для пороховых газов в газовой камере связаны с качеством патрона.
                1. 0
                  9 декабря 2015 20:39
                  Что бы купить это нужно постараться, хотя ещё раз говорю, что косяки свойственны всем производителям. История прошлой недели: я выбивая заклинившую гильзу рукой из патронника Орсиса т 5000, сломал резьбу шара рукоятки затвора. Возмущению не было предела. Поставил на уши весь Орсис , после второго звонка, уяснив суть проблемы рукоятку прислали в сборе бесплатно , пони экспрессом. Правда поставить самому нормально не удалось, там вручную нужно подгонять отверстие штока предохранителя. Вывод : косяк, явная недоработка в оружии позиционирующемся как элитное, но не дай Бог что то подобное поймать на партнерской фирме , хрен пришлют , ищи слесаря. Тем кто кричит , что немецкое не ломается, посмотрите ветку поломок блазера на Ганзе . Там r8 с магазина новый не стрелял , дефект затворной группы, история с моим другом, лично участвовал в этом инциденте и хрен бы нам его отремонтировали, если бы лично не знали директора Левши, а так просто поменяли с другого ствола. Ещё раз потере: все бывает, но по соотношению цена - качество, вполне, хоть и не понимаю ЗАЧЕМ НУЖНА Сайга гладкоствол?
                  1. 0
                    10 декабря 2015 14:28
                    Так я и не говорю о том что даже единичный случай брака это плохо и вообще так делать нельзя. Увы,но брак это норма,ранние поломки из-за него это норма...но до определенного предела. Я говорю о том что плохо это когда брак становится повальным и превращается в норму,а оружие надо выбирать начитавшись многотомных инструкций и с полным комплектом измерительного инструмента. И ведь можешь не найти безкосячного,а купить наименее косячное и дорабатывать напильником по многотомным инструкциям и многочасовым видео. Плохо когда в продажу пускают ствол у которого серьезный брак виден невооруженным глазом,плохо когда не снимают фаски там где должны снимать с соответствующими последствиями. О приколах "ремонта" на заводе которые описаны я даже упоминать не буду.

                    То что там у ОРСИСа,или у немцев не оправдание. Если сделано плохо,значит сделано плохо вне зависимости от того как делают другие.

                    все бывает, но по соотношению цена - качество, вполне, хоть и не понимаю ЗАЧЕМ НУЖНА Сайга гладкоствол?


                    Затем что это одно из по сути двух самозарядных,магазинных,гладкоствольных ружей которые сейчас представлены на рынке. Альтернатива только "Вепрь" который насколько мне известно столь серьезных проблем с качеством не имеет,брак отбирают и не пускают в продажу.
                    1. 0
                      10 декабря 2015 18:27
                      Поясняю мысль: не вижу магазинному гладкоствольному оружию ниши применения кроме практической стрельбы, ибо неудобно и нефункционально. А для этой цели , любое оружие нужно довести под себя. Если обратите внимание, импортного аналога нет , потому что ниши для продажи нет. В сегменте самообороны предпочитают короткие помповики , полуавтоматы с подствольными магазинами. По поводу Молотовского Вепря , тоже грешен косяками, но доработан гораздо лучше. Просто у него изначально был заказчик во французской полиции, который во многом оплатил разработку изделия. А то что касается нарезной Сайги, все гораздо интереснее. Не выбирая особо , покупаю уже третью. Все стреляет очень неплохо и живет свои 10-12000 выстрелов до утилизации. А можно или нельзя выпускать некачественный товар в продажу, определяет рынок, просто не покупайте.
                      1. 0
                        10 декабря 2015 20:53
                        не вижу магазинному гладкоствольному оружию ниши применения кроме практической стрельбы, ибо неудобно и нефункционально


                        Это для вас неудобно и нефункционально,а есть люди которые именно на подобное и нацелены по вполне конкретным причинам. И они не только практической стрельбой занимаются.

                        Если обратите внимание, импортного аналога нет


                        AA-12,SPAS-15,USAS-12 и тд. Даже у турков есть аналоги в том числе поставляемые как минимум на Украину. Импортные аналоги были и даже есть сейчас. Непопулярность их в полиции объясняется использованием специальных боеприпасов которые негативно влияют на работу автоматики или делают невозможной её работу. Для этих боеприпасов нужно ручное перезаряжание,поэтому самозарядные ружья с возможностью перехода на ручное заряжание так популярны. А так повелось что они сейчас есть только с подствольным магазином.

                        В сегменте самообороны предпочитают короткие помповики , полуавтоматы с подствольными магазинами


                        Помповик имеет проблему "недосылов" которая встречается у любого стрелка,требует большего умения в обращении. Не позволяет перезаряжаться достаточно быстро,перезарядка требует отдельной тренировки. Ну и короткость у нас ограничена законодательством так что они особых преимуществ в этом не имеют.

                        А можно или нельзя выпускать некачественный товар в продажу, определяет рынок, просто не покупайте.


                        О! Невидимая рука рынка! Рынок что либо может определить только в случае насыщения рынка товаром,наличия достаточных компаний по производству товара которые будут агрессивно конкурировать и иметь возможность выдавливать друг друга с рынка. Концерн Калашников крупнейший производитель стрелкового оружия в России,одна из двух компания которые выпускают магазинные ружья. Не рынок определяет что будет продаваться,а они.

                        Собственно судя по тому что я тут читаю вы всеми силами стараетесь выбелить Сайгу сначала всеми силами отрицая проблемы,потом перевирая их называя кривые мушку и целик "просто непристрелянными",а дефекты в стволе "не влияющими на стрельбу". А после пытаетесь оправдать повальный брак другим браком.
                      2. 0
                        11 декабря 2015 16:45
                        Я просто считаю Сайгу оружием стоящим своих денег. Оправдывают пусть адвокаты. Тон Ваш считаю некорректным, а тему исчерпанной.
        2. 0
          8 декабря 2015 19:57
          Цитата: rait
          Ну почему же? Законодательство вполне себе позволяет иметь сначала гладкоствольное длинноствольное оружие (самое популярное и простое в получении),а после 5 лет владения им по охотничьей лицензии еще и нарезное. То есть рынок однозначно есть,законная возможность продавать есть,что мы и видим в оружейных магазинах. Проблема в производителях которые не просто не хотят делать ничего нового,а нередко неспособны даже наладить выпуск качественной продукции. По последнему "Сайга" притча во языцех,сотни страниц на тематических форумах о выборе небракованной "Сайги",допиле максимально некосячной при помощи напильника и известной матери,о браке и тд. и тп. Стрелки профессионалы вообще вспоминают людей которые объездили весь город и не нашли "Сайгу" без косяков.

          Это не рынок, а спекулятивная хрень с бешеными ценами и ещё более бешеными наценками, минимумом конкуренции и качества производимого. Причины в: ограничении на количество стволов, регулярная перерегистрации стволов, 5 летний срок ожидания нарези.
          1. 0
            8 декабря 2015 23:36
            По нарезному полностью согласен,именно 5 летний срок сдерживает данное направление. По остальному ИМХО все прежде всего связано с нежеланием существующих производителей делать что-то нормальное и уж тем более насыщать рынок. Прежде всего сказывается малое число производителей,почему их так мало я догадываюсь и наверняка не только я. Согласен,проблема в отсутствующей конкуренции.
      3. -1
        7 декабря 2015 22:34
        Простите великодушно малоуважаемый, но за слово "эрефия" хочется дать в морду. Уважайте свою страну или идите на ... К партнёрам.
        1. +1
          8 декабря 2015 20:13
          Цитата: Damm
          Простите великодушно малоуважаемый, но за слово "эрефия" хочется дать в морду. Уважайте свою страну или идите на ... К партнёрам.

          Не прощу.
          Были и будете эрэфией, до тех пор пока про вас терпил-превозмогателей :))) будут актуальны вот такие анегдоты:
          Однажды в России, в Англии и Франции ввели закон "Об анальном изнасиловании граждан по субботам"
          Из-за чего англичане переизбрали парламент, во Франции начались волнения, приведшие к революции, а в России граждане начали занимать очередь на изнасилование в пятницу, чтобы по раньше освободиться в субботу.
          1. -1
            8 декабря 2015 22:53
            А ты чьих будешь? Судя по тону, прибалтийское. А анекдот этот ближе к терпимой Гейропе. К стати об оружейном законодательстве, например в Греции нарезное оружие тупо запрещено в гражданском обороте. Российское оружейное законодательство вызывает раздражение, но если почитать законы и правила многих Эуропейских стран, понимаешь, что не все так плохо. Например в Германии можно сесть за ношение ножа типа Викторинокс. А так повторяю: иди на троль, соси кирпич
            1. 0
              9 декабря 2015 00:20
              Цитата: Damm
              А ты чьих будешь? Судя по тону, прибалтийское. А анекдот этот ближе к терпимой Гейропе. К стати об оружейном законодательстве, например в Греции нарезное оружие тупо запрещено в гражданском обороте. Российское оружейное законодательство вызывает раздражение, но если почитать законы и правила многих Эуропейских стран, понимаешь, что не все так плохо. Например в Германии можно сесть за ношение ножа типа Викторинокс. А так повторяю: иди на троль, соси кирпич

              Русских я есть. Оружейное законодательство, которым я недоволен, лишь индикатор - лакмусовая бумажка отношения правящей "элитки" к гражданам и оное законодательство далеко не самое-самое зло для нас.
              Речь вообще не о нём, а например о том, что сейчас с нас под видом налогов, дважды берут плату за одно и тоже; транспортный налог и акциз на топливо, и теперь возьмут и трижды, введя в эксплуатацию систему поборов с дальнобойщиков - "Платон". Коснётся это всех. А мы по привычке молчим в тряпочку. Потому и терпилы. Остальную простыню потёр.
              1. -1
                9 декабря 2015 20:42
                Задам всего один вопрос : а налоги все платишь? Второй, а что делаешь , что бы что то изменить? Я например, в ОНФе , а ты похоже только страну свою в нете говняешь
  31. 0
    7 декабря 2015 22:48
    На п.индоса похож.
  32. 0
    7 декабря 2015 23:45
    ..Газоотводная автоматика новинки саморегулируется, для того чтобы обеспечить необходимый уровень надежности с любыми видами дроби

    )))
    Владимирец прав Дело не в "видах дроби", а в энергетике патрона.
    ...построено на основе газоотводной саморегулирующейся автоматики с расположенным под стволом оружия (вокруг трубки магазина) кольцевым газовым поршнем.

    Механизм напоминает МЦ21-12, полуавтомат довольно капризный , если намудрить с навесками до 30 грамм - клинило, свыше - бумажные гильзы бывало рвало.
    Учитывая ёмкость магазина и вышесказанное, помповик для меня предпочтительнее полуавтомата.
  33. -1
    8 декабря 2015 03:49
    Цитата: vitalius
    Цитата: rait
    У нас если сравнить с США по длинностволу гражданский рынок никакой. Вообще. И касается это и модельного ряда,и обвеса и качества с надежностью. ...


    В России нет оружейного рынка, говорить что он в России есть - издевательство, причина в параноидально-трусливом "законодательстве" и "народе" эрэфии.

    Нормальное законодательство, гуманное, вмеру жесткое. Канешно лучше еженедельные сводки из школ, университетов о пострелухах с жертвами.
    1. +1
      8 декабря 2015 06:17
      Пострелухи в школах и университетах зависят не от оружейного законодательства. Вот у нас уже черт знает сколько лет стволы легальны,минимум 6млн стволов в стране,а случай всего один. Хотя инструментарий продается более чем достаточный.
      1. 0
        8 декабря 2015 20:09
        Цитата: rait
        Пострелухи в школах и университетах зависят не от оружейного законодательства. Вот у нас уже черт знает сколько лет стволы легальны,минимум 6млн стволов в стране,а случай всего один. Хотя инструментарий продается более чем достаточный.

        Согласен.
        Позволю себе дополнить в подавляющем большинстве "университетских" расстрелов, фигурируют вовсе не ужасТно-смертоубийственные пистолеты, а совсем "мирный" длинноствол, который легален и у нас (назло Damm`у) в ЭРЭФИИ
  34. +1
    8 декабря 2015 10:46
    про внутреннюю составляющую ничего не скажу, но внешне - это худшее из худших. постеснялись бы выпускать ствол с таким дизайном.