Что нового в полевой артиллерии

Comments

[Прадед Зевса]

Спасибо за хороший обзор!жалко что по нашим снарядам не написали ничего...

[Mera Joota]

Цитата: Прадед Зевса

жалко что по нашим снарядам не написали ничего...

Угадайте с трех раз почему...

[arutun]

Вот и я думаю, почему там нет нашего "Сантиметр-М" который дешевле и точнее.

[Mera Joota]

Цитата: arutun

Вот и я думаю, почему там нет нашего "Сантиметр-М" который дешевле и точнее.

Наверно по тому же, почему нет ничего о M712 "Copperhead"...

[Гражданский]

Цитата: Прадед Зевса

Спасибо за хороший обзор!жалко что по нашим снарядам не написали ничего...

Обзор - мощный, дает много материала для раздумий... однако

[Добрый кот]

Во-вторых,такой конкретный обзор по западу, а про нас?

[Zomanus]

Интересна стоимость такой штуки.
Понятно, что не для залповой беглой стрельбы,
когда отстрел измеряется ящиками.

[Nehist]

Минус этих техноологий в невозможности массового выпуска. Годны эти техноологии только для выполнения узко направленных задачь

[seregatara1969]

а какова цена вопроса?

[Mera Joota]

Цитата: seregatara1969

а какова цена вопроса?

Считайте сами. Потратить на уничтожение цели "Урал" снарядов или один ящик...

[Горный стрелок]

Хороший обзор. Автору заслуженный "плюс". Однако, стоит помнить, что любые сложные информационные системы можно попробовать "испортить" внешними воздействиями. Методами РЭБ, например, внесением помех в системы позиционирования, не говоря уже о ( не дай Бог) воздействия ЭМИ. А есть ещё электромагнитные боеприпасы, которые могут создать помехи и ослепить на небольшое время, но достаточное, чтобы получить обычным боеприпасом "по черепу". Конечно, хорошо обстрелять высокоточным оружием противника, который не может тебе ответить адекватно. Но представить себе ситуацию, в которой все твоё высокоточное оружие не может "привязаться" к местности, а противник с помощью артиллеристской буссоли, бумажной карты и какой то матери накрывает тебя осколочно-фугасными в течении пяти минут... Не зря на флоте штурманов до сих пор учат пользоваться секстантами и картами со штурманской линейкой.

[Mera Joota]

Цитата: Горный стрелок

Методами РЭБ, например, внесением помех в системы позиционирования

Примеров глушения военного канала (а их там несколько) GPS NAVSTAR нет, все чем хвастают разработчики РЭБ относится к глушению незащищенного гражданского.

Цитата: Горный стрелок

не говоря уже о ( не дай Бог) воздействия ЭМИ

Ядерным взрывом над своей позицией?

Цитата: Горный стрелок

А есть ещё электромагнитные боеприпасы, которые могут создать помехи и ослепить на небольшое время

Для вывода из строя ЭМ боеприпасом его необходимо взорвать в непосредственной близости от объекта, смысла в этом никакого нет ибо снаряд все равно взорвется пусть и не совсем точно.

Цитата: Горный стрелок

Конечно, хорошо обстрелять высокоточным оружием противника, который не может тебе ответить адекватно.

Оно в любом случае хорошо.

Цитата: Горный стрелок

Но представить себе ситуацию, в которой все твоё высокоточное оружие не может "привязаться" к местности, а противник с помощью артиллеристской буссоли, бумажной карты и какой то матери накрывает тебя осколочно-фугасными в течении пяти минут...

Что помешает? Протон груженный гайками и болтами выведенный на орбиту? Или полагаете артиллеристы Германии или США не умеют пользоваться ничем кроме GPS?

Цитата: Горный стрелок

Не зря на флоте штурманов до сих пор учат пользоваться секстантами и картами со штурманской линейкой.

Дык во всем мире так...

[srha]

Насчет примеров глушения не знаю, но вот то, что за залезания на военные частоты почему-то не гладят по головке - факт. А значит есть проблемы! Да и gps работает как-то не всегда, когда мне хочется, значит есть влияния...

[alecsis69]

GPS можно отключить атмосферным ядерным взрывом, или физическим устранением спутников.

[Damm]

Абсолютно правы. Все это здорово для локальных войн с повстанцами, но почти не применимо для более менее серьезного конфликта . И никто не может сказать как поведёт себя это управляемое чудо за много килобаксов при воздействии РЭБ. Не допущен к гос секретам, но могу рассказать одну историю. Рядом с местом где я рыбачу на Ладоге есть дача , где частенько бывает ВВП и ДАМ. Так можно по навигатору четко сказать есть ли кто нибудь из них на месте. В эти дни навионикс врет на 500- 600 метров у всех. ( многие банки знаешь визуально и очень по началу удивлялись куда нас навигатор ведёт). Это к слову о jps сигнале. Так что не знаю за что Вас минуснули

[Hrad]

В случае большой заварухи между серьёзными государствами, как GPS, так и ГЛОНАСС очень быстро перестанут работать, не потому что системы будут уничтожены, а потому что системы или выключат или изменят настройку с плюс минус двух метров на плюс минус 1600 метров. Однако, группы разведки могут "подсветить" цель лазером. Но это, опять-таки, не всегда удастся группу забросить туда, куда надо. Да и целей много, а обученных групп мало. Остаётся как всегда, карандаш, планшет, умение считать и, плюс, новые снаряды с повышенным могуществом.

[voyaka uh]

"В эти дни навионикс врет на 500- 600 метров у всех. ( многие банки знаешь визуально и очень по началу удивлялись куда
нас навигатор ведёт). Это к слову о jps сигнале"////

Это к слову о гражданском jps сигнале, который американцы любезно предоставляют всем желающим на планете.
Но их военные использует другой jps - военный, который много точнее ( 1 м) и защищен от тех РЭБ, которые охраняют важные дачи чиновников. Кроме того, сейчас американцы разрабатывают новую систему глобального позиционирования на основе прорыва сделанного в Техасском университете в Остине - точность там достигает 1 см.

[Оператор]

Любой сигнал GPS, даже закодированный, можно исказить методом эхо-переизлучения с борта БПЛА. При этом точность определения координат упадет до плюс-минус километров.

Поэтому в военном деле целесообразно использовать только цифровые карты и твердотельную инерциалку (стрельба по неподвижным целям), лазерную подсветку и тепловизионную селекцию (стрельба по мобильным целям).

[voyaka uh]

for Оператор:
"Любой сигнал GPS, даже закодированный, можно исказить методом"///

Не знаю. Пока что у нас на все арт. снаряды 152 мм и минометные мины
120 мм начали привинчивать насадки для GPS наводки.
Насадки дорогие, но результат оправдывает: без пристрелок и
корректировок цель накрывается первым же снарядом или миной.

[Оператор]

Скажите, а в условиях применения средств подавления GPS стрелять не пробовали?

[voyaka uh]

for Оператор:
Вероятно, тренировались.
Видите ли, я не спорю с Вашими аргументами, что GPS как-то подавить можно.
Обычную радиосвязь подавить во много раз проще. Но рации ротного, батальонного и т.д. уровня активно применяют, несмотря на это.
То же и с GPS. У нас армия решает каждодневные практические боевые задачи. Гаубицы
хоть раз в месяц, да работают по боевикам. И GPS-насадки, как выяснилось, самый дешевый из всех точных методов стрельбы. А по площадям, по старинке, в густонаселенных районах работать нельзя.

[Sargord A.]

Цитата: Mera Joota

Протон груженный гайками и болтами выведенный на орбиту?

Почему нет?

[Оператор]

Последняя фишка в области ВТО это инерциальная навигационная система micro-NMRG, основанная на ядерном магнитном резонансе и использующая в качестве оси гироскопа поляризованные оси вращения ядер атомов - спины.

Топопривязка точки пуска и целеуказание делается с помощью цифровой карты местности. Траектория полета боеприпаса - любая, ограничена лишь дальностью до цели.

КВО - в пределах угловой минуты.

[Винни76]

Gps/glonass наведение мне кажется уже не слишком дорого. Сравнительно конечно... На смерч уже прикрутили пора и о граде подумать

[Hrad]

Конечно, головку наведения прикрутить можно и на "ГРАД". Только надо, чтобы эта головка работала с рулями управления на ракете, а таковых на массовом продукте просто не предусмотрено. Там есть только, более или менее, стабилизаторы.

[вега]

Очень дорого, но для ограниченного применения вполне, а вот про наше писать не надо.

[Hrad]

Про Ваше писать не надо?
Подумаешь, Тайны Мадридского двора!
На западе, в любом журнале "по интересам" прчитаете всё о Российском оружии. И то, что для Россиян является секретом. И в 85% эти информации правдивы.

[qwert]

Цитата: вега

вот про наше писать не надо.

С чего так?

[инженер]

при дальнейшем развитии систем радиоэлектроннооптического противодействия старая добрая инерционная система и контактный взрыватель окажутся эффективней и . конечно. дешевле всех современных наворотов.

[chunga-changa]

Всё идёт к тому, что людям на поле боя делать уже просто нечего. Они должны быть заменены роботами, а вероятность уничтожения робота будет 0.8 почти сразу после обнаружения. Люди (операторы комплексов) должны быть за пару сотен км от места сражения в защищённом бункере. Будущее, про которое мы читали в фантастических книжках, практически уже стучится в двери. "Терминаторы", лазеры и "космическая пехота", появятся лет через десять-пятнадцать.

[MooH]

Жжете напалмом Я вам даже плюс поставил за улучшение настроения.

[SlavaP]

Большое спасибо автору за интересную статью. Очень интересно узнать , куда движется современная артиллерия . Особенно для тех, кто помнит вживую гаубицы М30 образца 1938 года.

[Cresta999]

Безграмотный перевод устаревшей статьи.

[Монастырский]

Зато нормальное такое обсуждение вызвала! И даже не разругался никто сильно

[SlavaP]

А что- артиллеристы всегда считались "интеллигенцией" армии - попробуй за 3 минуты рассчитать в уме ( никаких калькуляторов !) все поправки по дальности и угломеру и отдать внятную команду!

[Ин100грамм]

"Однако, группы разведки могут подсветить цель лазером."

Лазерная подсветка очень зависит от состояния атмосферы. Туман, дым, дождь и тд. Вариантов в таких случаях кроме планшета, хорошей карты, карандаша и мозгов нет