Проект мобильного берегового ракетного комплекса «Калибр-М» / Club-M

33
Настоящей сенсацией прошлого года стал ракетный комплекс «Калибр». Крылатые ракеты комплекса в корабельном и подводном исполнении несколько раз использовались для нанесения ударов по объектам террористов на территории Сирии. В ходе этих ударов ракеты показали уникально высокие характеристики дальности и точности стрельбы, чем весьма удивили как специалистов, так и широкую общественность. Несколько ракетных ударов позволили не только выполнить боевую задачу, но и провести демонстрацию возможностей новейшего российского оружия. Необходимо отметить, что ракетный комплекс «Калибр» может существовать не только в виде вооружения корабля или подлодки. Разрабатывались и иные варианты этой системы с иным базированием, к настоящему времени незаслуженно забытые. К примеру, большой интерес в свое время представлял проект берегового ракетного комплекса «Калибр-М».

Крылатые ракеты семейства «Калибр» были разработаны специалистами ОКБ «Новатор», ныне входящего в состав концерна ПВО «Алмаз-Антей». Характерной чертой проекта «Калибр» (экспортное обозначение Club) является возможность использования ракет на различных платформах, от кораблей и подлодок до наземных пусковых установок или даже специальных систем на базе стандартных контейнеров. Все эти возможности использовались в нескольких проектах, разработанных к настоящему времени. Среди прочего новые ракеты предлагалось использовать в качестве оружия для берегового мобильного ракетного комплекса «Калибр-М» или Club-M.

Целью проекта «Калибр-М» было создание перспективного берегового мобильного комплекса ракетного оружия с возможностью атаки различных надводных или наземных целей. Требовалось обеспечить возможность выдвижения средств комплекса в указанный район пуска, а также самостоятельный поиск цели с ее дальнейшим поражением. Разработка проекта велась несколькими организациями. ОКБ «Новатор», будучи создателем ракет «Калибр», отвечало за вооружение, а иные средства проектировались концерном «Моринформсистема-Агат». Кроме того, к проекту были привлечены некоторые другие смежные разработчики и поставщики необходимых комплектующих.


Прототип пусковой установки комплекса "Калибр-М" на выставке МАКС-2007. Фото Said-pvo.livejournal.com


Разработка проекта «Калибр-М» стартовала в конце девяностых или в начале двухтысячных годов, что позволило к 2005 году начать продвижение этой системы на международном рынке. На нескольких международных выставках и салонах 2005 года организации-разработчики впервые раскрыли сведения о существовании нового берегового ракетного комплекса, а также огласили некоторые его возможности. Были названы основные характеристики комплекса и ракет, а также обозначены некоторые особенности экспортных поставок. В частности, уже тогда была объявлена возможность применения нескольких типов ракет. Кроме того, тогда утверждалось, что средства комплекса Club-M могут базироваться на шасси различных типов, в том числе марок МАЗ, «Урал» или даже Tatra, в зависимости от пожеланий заказчика. При использовании того или иного шасси, однако, требовались некоторые доработки комплекса.

После «премьеры» проекта работы продолжились, результатом чего стало появление опытной техники. На салоне МАКС-2007 ОКБ «Новатор» и «Моринформсистема-Агат» впервые представили прототип самоходной пусковой установки нового ракетного комплекса. Это была четырехосная колесная машина на базе шасси МЗКТ-7930 белорусского производства, аналогичного применяемому в качестве основы для комплексов «Искандер». Более того, по некоторым данным, прототип «Калибра-М» был перестроен из имевшейся в наличии машины «Искандер», с чем были связаны некоторые особенности ее конструкции. Представленная боевая машина получила подъемную пусковую установку с креплениями для нескольких транспортно-пусковых контейнеров ракет. Показанный прототип получил четыре контейнера с ракетами.

В ходе выставки МАКС-2007 в виде полноразмерного образца была показана только самоходная пусковая установка. Прочие средства комплекса «Калибр-М» / Club-M в то время демонстрировались только в виде масштабных макетов, а также в виде рисунков в рекламных материалах. Из оглашенных данных следовало, что помимо пусковой установки в состав ракетного комплекса должна входить машина связи и управления, оснащенная радиолокационной станцией для поиска целей.


Макеты машины связи и управления (слева) и пусковой установки. Фото Bastion-karpenko.narod.ru


Полный состав мобильного берегового ракетного комплекса «Калибр-М» выглядит следующим образом: самоходная пусковая установка, транспортно-заряжающая машина, машина связи и управления, машина технического обеспечения, крылатые ракеты трех типов, а также оборудование для обслуживания и хранения ракет. Все основные средства комплекса должны монтироваться на самоходных шасси, что обеспечит им требуемую мобильность и позволит своевременно прибывать в район пуска, а затем менять позицию и уходить из-под ответного удара.

Количество тех или иных средств в составе комплекса зависит от особенностей района работы, тактической обстановки и других факторов. В самой простой конфигурации комплекс «Калибр-М» может состоять из двух пусковых установок и одной машины связи и управления, а также из дополнительной техники для решения вспомогательных задач. При необходимости число пусковых установок, работающих совместно с одной машиной связи и управления, может быть увеличено. В типовой состав ракетного дивизиона планировалось включить три пусковые установки и одну машину управления, а также вспомогательную технику.

Самоходная машина связи и управления, отвечающая за поиск целей и целеуказание, представляет собой шасси подходящего типа (например, МЗКТ-7930), на котором монтируется кузов-фургон с набором специальной аппаратуры, в том числе подъемная антенна РЛС. На различных выставках утверждалось, что слежение за обстановкой может производиться при помощи активных и пассивных средств наблюдения: аппаратура способна как самостоятельно «осматривать» окружающее пространство, так и изучать ситуацию без излучения собственных сигналов. Дальность обнаружения в активном режиме задавалась на уровне 250 км, в пассивном – до 450 км.


Средства комплекса "Калибр-М" на позиции. Рисунок Concern-agat.ru


Аппаратура связи, предложенная для монтажа на машине управления, позволяет передавать данные о целях на самоходные пусковые установки. Кроме того, она обеспечивает боевую работу по стороннему целеуказанию с приемом информации с командного пункта или от других разведывательных средств и последующей передачей данных на пусковые установки с ракетами. Управление стрельбой производится централизованно, что позволяет оптимизировать процесс атаки целей за счет выбора пусковой установки на наиболее удобной позиции, контроля за расходом ракет и т.д.

Самоходная пусковая установка достойна отдельного рассмотрения. Эта боевая машина может базироваться на шасси различных типов, от которых, однако, зависят некоторые характеристики комплекса. Так, применение шасси МЗКТ-7930 или БАЗ-6909 позволяет довести готовый к применению боекомплект до шести ракет. В случае разработки иных версий комплекса на базе менее тяжелых шасси боекомплект может быть сокращен в соответствии с возможностями имеющейся техники.

Представленный на выставке МАКС-2007 прототип самоходной пусковой установки являлся четырехосной полноприводной машиной со специальным кузовом-фургоном, вмещающим элементы пусковой установки. Характерней чертой, отличающей «Калибр-М» / Club-M от системы «Искандер» на аналогичном шасси, стал фургон большей высоты и увеличенного объема, вмещающий сравнительно крупный боекомплект. Из-за этого, в частности, на крыше кабины базовой машины появился характерный кожух.


Демонстрация работы комплекса. Рисунок Bastion-karpenko.narod.ru


Корпус пусковой установки должен защищать внутренние системы и ТПК с ракетами при движении и на стоянке, а также не мешать их запуску. Для этого крыша и задняя стенка фургона выполнены открывающимися. На бортах крепятся двойные складные устройства, способные расходиться в стороны и открывать путь ракетам. В походном положении они складываются и обеспечивают требуемую защиту внутренних агрегатов.

Прототип «Калибра-М», показанный в 2007 году, получил две независимые пусковые установки с собственными гидравлическими приводами, что, вероятно, связано с его «происхождением», а именно с переделкой из комплекса «Искандер». На двух отдельных подъемных устройствах предусматривались крепления для ТПК ракет. Каждое из устройств могло нести по два контейнера. В походном положении контейнеры опускались в горизонтальное положение и укладывались вдоль корпуса. В центре корпуса-фургона предусматривалась вертикальная перегородка.

Следует отметить, в рекламных материалах того времени фигурировал готовый к применению боекомплект в виде шести ракет. По некоторым данным, полноценные серийные самоходные пусковые установки должны были получать по три подъемных устройства с креплениями для двух ракет на каждом. При этом планировалось обеспечить как совместный, так и раздельный подъем пар ракет. Тем не менее, в рекламных материалах фигурировали изображения пусковой установки, выполненной в виде единого пакета с одним гидроцилиндром подъема. Независимо от конструкции подъемных устройств, можно предположить, что для реализации проекта «трехрядной» пусковой установки потребовалось бы переработать корпус машины, увеличив его ширину.


Макет противокорабельной ракеты 3М-54Э. Фото Wikimedia Commons


В рекламных материалах по проекту Club-M утверждалось, что самоходная пусковая установка на базе шасси МЗКТ-7930 с шестью ракетами сможет передвигаться по шоссе со скоростью до 70 км/ч и преодолевать на одной заправке до 1000 км. Боевая масса машины определялась на уровне 48 т, экипаж – 3 человека. После прибытия на позицию процедура развертывания должна была занимать порядка 3 минут. В течение 2 минут после пуска машина могла бы переходить в походное положение и покидать позицию.

В номенклатуру вооружений мобильного берегового комплекса «Калибр-М» предлагалось включить три типа ракет с разными характеристиками и различным кругом решаемых задач. Для уничтожения кораблей противника планировалось использовать ракеты 3М-54КЭ и 3М-54КЭ1 (в экспортной модификации комплекса). Кроме того, комплекс мог бы уничтожать и стационарные наземные цели с известными координатами, для чего предлагалось использовать ракеты 3М-14КЭ. Такая номенклатура ракетного вооружения позволяла расширить круг решаемых задач, обеспечив защиту побережья не только от нападения с моря, но и от других угроз.

Предложенные для использования в комплексе Club-M противокорабельные ракеты позволяют атаковать надводные цели на дальностях до 200-300 км, в зависимости от модификации. Ракеты оснащаются проникающими фугасными боевыми частями разного веса, от 200 до 400 кг и, как следствие, отличаются стартовой массой. Крылатая ракета 3М-14К (или экспортная 3М-14КЭ), в свою очередь, должна нести фугасную боевую часть весом 450 кг и доставлять ее на дальность до 300 км.


Макет крылатой ракеты 3М-14Э. Фото Wikimedia Commons


Заявленные радиусы обнаружения целей и дальности полета ракет позволяли комплексу «Калибр-М» / Club-M прикрыть достаточно большой участок побережья. По расчетам, обеспечивается возможность защиты участка шириной до 600 км по фронту и порядка 300 км глубиной, как в сторону моря, так и в направлении суши. Стартовые позиции пусковых установок, по данным разработчика, должны находиться на расстоянии не более 100 км от береговой линии. Путем правильной расстановки боевых позиций комплекс Club-M может стать надежным заслоном на пути противника и сорвать реализацию его планов.

Необходимо отметить, что приведенные цифры относятся только к экспортной версии комплекса и ракет. События осени и зимы прошлого года наглядно показали, что дальность 300 км является исключительно следствием международных соглашений, накладывающих ограничения на характеристики экспортируемых ракет. В случае с производством комплексов «Калибр-М» для вооруженных сил России радиус действия может достигать 1000-1500 км с соответствующими последствиями тактического характера. В то же время, для достижения подобных характеристик требуются соответствующие средства обнаружения и целеуказания.

Как российская, так и экспортная версии мобильного берегового ракетного комплекса должны иметь общее характерное преимущество, касающееся могущества ракет. Нетрудно подсчитать, что общий залп из шести ракет одной пусковой установки позволит доставить к кораблю противника боевые части общим весом 1200 кг. Для наземной цели этот параметр достигает 2700 кг. С точки зрения таких характеристик комплекс «Калибр-М» / Club-M оказывается одной из самых совершенных систем в мире.

Проект мобильного берегового ракетного комплекса «Калибр-М» / Club-M
Пусковая установка на стартовой позиции. Рисунок Concern-agat.ru


Как видим, перспективный береговой мобильный комплекс ракетного оружия «Калибр-М» способен эффективно решать задачи обороны побережья от кораблей противника, а также наносить удары по стационарным объектам на удалении до нескольких сотен километров. Использование самоходных шасси в качестве основы для всех средств комплекса обеспечивает быструю переброску в заданный район, а также позволяют покинуть стартовую позицию во избежание ответного удара противника. При этом шасси высокой проходимости значительно расширяют размеры районов, где могут находиться ракетные комплексы.

Предлагаемые системы обнаружения и целеуказания обеспечивают поиск целей на дальностях до 250-450 км с последующим управлением стрельбой. Это в определенной мере упрощает и ускоряет проведение атаки кораблей противника, а также может положительно сказываться на живучести комплекса.

Пожалуй, самой важной и интересной особенностью комплекса Club-M является возможность применения крылатых ракет трех типов. Два из них обеспечивают эффективное поражение кораблей противника, как одиночных, так и в группе, а третий предназначается для атаки наземных целей с заранее установленными координатами. Таким образом, в зависимости от поставленной задачи, «Калибр-М» может быть и комплексом береговой обороны, и аналогом оперативно-тактических систем с баллистическими ракетами. Это значительно расширяет круг решаемых задач.

На выставках прошлых лет береговой комплекс фигурировал под названием Club-M, а в обозначениях предлагаемых ракет присутствовали литеры «Э». Все это свидетельствовало о желании организаций-разработчиков представить свой новый проект потенциальным зарубежным заказчикам, а также заинтересовать их и в дальнейшем подписать контракты на поставку новой техники. По имеющимся данным, в качестве потенциальных заказчиков рассматривались страны Юго-Восточной Азии. Кроме того, определенный интерес к рекламным материалам проявляли страны Персидского залива. Все эти азиатские и ближневосточные государства нуждаются в современных системах для защиты морских рубежей, из-за чего проект Club-M мог представлять для них большой интерес.


Комплекс "Калибр-М" / Club-M dj время боевой работы. Рисунок Concern-agat.ru


Тем не менее, несмотря на присутствие материалов, макетов и прототипа на различных выставках, проект «Калибр-М» / Club-M пока не дошел до строительства и испытаний прототипов. Кроме того, пока отсутствуют какие-либо контракты на поставку такой военной техники. Новый российский проект привлекал внимание зарубежных военных, однако в этом случае дело не шло дальше простого интереса и обсуждений. Отечественные вооруженные силы так же не проявили к «Калибру-М» большого интереса, сосредоточив усилия на развитии аналогичного оружия для кораблей и подлодок.

Несмотря на ряд положительных черт, высокие характеристики и примечательный потенциал, береговой мобильный комплекс ракетного оружия «Калибр-М» / Club-M до сих пор не вышел из стадии проектирования и строительства прототипа-макета. Возможно, в дальнейшем ситуация изменится и новый ракетный комплекс сможет пойти в серию в интересах российских или зарубежных вооруженных сил. Тем не менее, пока будущее проекта является предметом споров.

Дополнительным фактором, который может сказаться на будущем берегового комплекса, способны оказаться результаты боевого применения ракет «Калибр» корабельного и подводного базирования. В прошлом году военно-морской флот выполнил несколько ударов по реальному противнику с использованием такого оружия. Результаты боевого применения продемонстрировали все преимущества таких ракет, а также произвели впечатление на специалистов и широкую общественность. Нельзя исключать, что результаты реального использования «морских» ракет семейства «Калибр» так или иначе повлияют на дальнейшую судьбу берегового комплекса «Калибр-М».


По материалам сайтов:
http://concern-agat.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://bastion-karpenko.narod.ru/
http://militaryparitet.com/

Фотообзор прототипа пусковой установки «Калибр-М», показанного на выставке МАКС-2007:
http://saidpvo.livejournal.com/496236.html
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    1 марта 2016 06:31
    Здорово, что тут ещё скажешь. Заработала оружейка!!!
    1. 0
      1 марта 2016 08:32
      Жалко только, что
      Несмотря на ряд положительных черт, высокие характеристики и примечательный потенциал, береговой мобильный комплекс ракетного оружия «Калибр-М» / Club-M до сих пор не вышел из стадии проектирования и строительства прототипа-макета.
      При том что
      С точки зрения таких характеристик комплекс «Калибр-М» / Club-M оказывается одной из самых совершенных систем в мире... перспективный береговой мобильный комплекс ракетного оружия «Калибр-М»
      И то, что Отечественные вооруженные силы так же не проявили к «Калибру-М» большого интереса, сосредоточив усилия на развитии аналогичного оружия для кораблей и подлодок тоже как-то не ведёт к здоровой конкуренции, очень необходимой в оборонке!
      1. +10
        1 марта 2016 09:13
        И то, что Отечественные вооруженные силы так же не проявили к «Калибру-М» большого интереса, сосредоточив усилия на развитии аналогичного оружия для кораблей и подлодок тоже как-то не ведёт к здоровой конкуренции, очень необходимой в оборонке!
        Нам по договору о РСМД запрещено развёртывать крылатые ракеты наземного базирования дальностью свыше 500 км. Мы же не американцы, плюнуть и растереть не можем wassat
        1. +5
          1 марта 2016 09:56
          сосредоточив усилия на развитии аналогичного оружия для кораблей и подлодок тоже как-то не ведёт к здоровой конкуренции, очень необходимой в оборонке!

          С конкуренцией нужно быть осторожным.
          Откат один из способов ведения конкурентной борьбы.
          Конкуренция в торговле продуктами питания привела к отвратительному качеству продуктов на прилавках, но не привела к дешевым ценам на эти продукты.
          Важнее выдвигать требования к готовому изделию.
          И покупать только в случае исполнения в изделии всех запрашиваемых качественных параметров.
          Как и происходило по сути в СССР.
          Выполнил поставленную задачу - молодец плюс премия.
          Не смог - дай дорогу молодым.
          1. +1
            1 марта 2016 14:47
            Цитата: Храмов
            Как и происходило по сути в СССР.



            В Ваших рассуждениях присутствует нормальный, здравый смысл...

            Однако, к сожалению, и даже к стыду, должен дополнить, что и при СССР не все так было в этой отрасли нормально...
            В треугольнике МО - ОПК - Старая площадь также присутствовал и протекционизм, и черт его знает что... Знаю не понаслышке, так как заканчивал службу после боевых частей в одном из ЦНИИ МО...
            Думаю, присутствующие на ВО ракетчики могут подтвердить это на примерах приема от ВПК и постановки на боевое дежурство первых комплексов "Пионер", или системы охраны БЖРК...
            Также шло все и в разработке-производству-внедрению боевых изделий...
            Боюсь, что старые негативные моменты также перенесены из прошлых взаимоотношений в реальные настоящие...
            Примером может послужить "соревнование" между корпорациями МИГ и Сухой...

            В общем, не все так просто... к сожалению...
            1. +2
              1 марта 2016 18:04
              Я и не говорю, что просто.

              Европа уходит от конкуренции в танкостроении.
              Решили объединить усилия лягушатников и бургеров.
              Это жжжж неспроста, говаривал Вини Пух!!!

              Конкуренция - борьба за деньги заказчика.
              Именно за деньги.
              Все остальное в этой борьбе вторично.
              Как говаривают буржуины и жулики итальянские американского розлива:
              - бизнес, ничего личного. smile
            2. 0
              3 марта 2016 12:40
              Ракетчик, БЖРК. Принималось все по приказу. Партия сказала принять - приняли. Но! Человек который принимал, ставил ЛИЧНУЮ подпись. Т.е. он заведомо виновный, если что случится.
          2. 0
            3 марта 2016 12:37
            В СССР была приемка. Сейчас на это закрывают глаза. Раньше по клейму ОТК можно было найти виновного, сейчас уже нет. С другой стороны, где найти ОТК-шку за 15000 руб/мес?
        2. KCA
          0
          2 марта 2016 03:57
          разрабатывать тоже запрещено, но так, иногда, тихонько, "Искандер-К" или "Рубеж" с возможностью неполного выгорания топлива для полёта менее чем на 5500км, у амеров какие-то странные ракеты-мишени, абсолютно идентичные боевым, только без БЧ
    2. +2
      1 марта 2016 13:59
      Вот только если этот наземный комплекс примут на вооружение, то зарубежём это примут как нарушение договора о РСМД, так как уже известно, что ракеты Калибр могут летать на 2500 километров, а пусковая установка является универсальной для ракет этого семейства.
  2. 0
    1 марта 2016 07:00
    "Дальность обнаружения в активном режиме задавалась на уровне 250 км, в пассивном – до 450 км." - не наоборот?????
    1. 0
      1 марта 2016 08:24
      Цитата: qwert
      не наоборот?????

      Не. На 450 км. он может только зафиксировать РЛ излучение. Его ещё нужно идентифицировать, установить пеленг, рассчитать расстояние. А 250км. обнаружения это сказки, надводную цель далее радиогоризонта не обнаружить.
      1. +3
        1 марта 2016 09:38
        Цитата: Mera Joota
        А 250км. обнаружения это сказки, надводную цель далее радиогоризонта не обнаружить.

        ну это понятно, но в том же Club-K в комплекте идет БПЛА для целеуказания, что здесь мешает задействовать А-50, у него дальность побольше будет...
        1. -4
          1 марта 2016 13:40
          Цитата: PSih2097
          что здесь мешает задействовать А-50, у него дальность побольше будет...

          Ну наверно отсутствие системы передачи данных от А-50 на МБРК...
          1. 0
            1 марта 2016 13:53
            Цитата: Mera Joota
            Ну наверно отсутствие системы передачи данных от А-50 на МБРК...

            ?
            А это как?
            1. 0
              2 марта 2016 05:49
              Цитата: Лопатов
              А это как?

              Так что данные по обнаруженным целям не могут передаваться непосредственно на комплекс.
        2. +1
          1 марта 2016 20:48
          Цитата: PSih2097
          Цитата: Mera Joota
          А 250км. обнаружения это сказки, надводную цель далее радиогоризонта не обнаружить.

          ну это понятно, но в том же Club-K в комплекте идет БПЛА для целеуказания, что здесь мешает задействовать А-50, у него дальность побольше будет...


          Это что это за БПЛА в комплекте? :)
          Информацией поделитесь? А?
          А то я как то в недоумении...
          1. 0
            1 марта 2016 21:56
            По желанию заказчика
            1. 0
              2 марта 2016 05:50
              Цитата: Лопатов
              По желанию заказчика

              То что наши умеют рисовать конечно радует, красиво получилось, но от картинок толку мало...
      2. +6
        1 марта 2016 13:50
        Цитата: Mera Joota
        А 250км. обнаружения это сказки, надводную цель далее радиогоризонта не обнаружить.

        "Телец", загоризонтная РЛС- 250 км. Её наследница "Подсолнух"- 450 км.

        С АУГ ещё проще. На Дальнем востоке с 1986 года станция ЗГРЛС "Волна" обнаруживала и сопровождала американские авианесущие группировки на дальностях до 2800 км.
        Новая ЗГРЛС "Контейнер", будет работать на ещё большей дальности. Особенно в случае дополнения её средствами радиотехнической разведки.
        1. 0
          2 марта 2016 05:52
          Цитата: Лопатов
          На Дальнем востоке с 1986 года станция ЗГРЛС "Волна" обнаруживала и сопровождала американские авианесущие группировки на дальностях до 2800 км.

          Приведите параметры загоризонтной РЛС и приведите пример её мобильного варианта.
      3. 0
        1 марта 2016 17:16
        скажи это загоризонтным РЛС
        1. 0
          2 марта 2016 05:52
          Цитата: shans2
          скажи это загоризонтным РЛС

          С предметами не разговариваю, это клиника..
  3. +6
    1 марта 2016 07:21
    Здесь договор о ракетах средней дальности мешает. Давно уже всё разработано. Но если начать строить пусковые с наземными калибрами, США в истерику впадут. Из договора надо выходить!!!
    1. +1
      1 марта 2016 18:53
      Цитата: sergeyzzz
      Из договора надо выходить!!!

      Цитата: CЕRHJ
      Думать не пробовали?

      Выходить не следует.
      А вот наклепать n-тысяч стратегических "Калибров", отработать систему базирования/складирования и доставки на носители -- уже сейчас можно и нужно.
      По внешнему виду их неспециалисту не отличить. А в связи с санкциями наблюдателей от НАТЫ посылать лесом и тихо делать свое дело во благо укрепления обороноспособности.
      P.S. Технические вопросы (стартовики) можно решить так же, как это делалось с "Окой".
  4. +4
    1 марта 2016 07:59
    Не далек тот день, когда использование ракеты типа калибра будет стоить соизмеримо с вылетом бомбера и применением по цели коректируемой авиационной бомбы. Принятие на вооружение унифицированой (на сколько это возможно) системы типа Калибра должно значительно уменьшить стоимость.
  5. +6
    1 марта 2016 08:11
    Необходимо отметить, что приведенные цифры относятся только к экспортной версии комплекса и ракет. События осени и зимы прошлого года наглядно показали, что дальность 300 км является исключительно следствием международных соглашений, накладывающих ограничения на характеристики экспортируемых ракет. В случае с производством комплексов «Калибр-М» для вооруженных сил России радиус действия может достигать 1000-1500 км с соответствующими последствиями тактического характера.

    Автор несет чушь. Противокорабельный вариант Калибра никогда 1000 км. не пролетит, 300 км. это его максимум, по Сирии стреляли тактическими КР, а не противокорабельными.
    1. +2
      1 марта 2016 13:36
      Цитата: Mera Joota
      300 км. это его максимум

      300 км это максимум для экспортных ракет. Согласно Договору о нераспространении
      1. +1
        1 марта 2016 20:53
        Цитата: Лопатов
        Цитата: Mera Joota
        300 км. это его максимум

        300 км это максимум для экспортных ракет. Согласно Договору о нераспространении


        300 - это цифра для всех сторон.
        Как для любой ракеты в экспортной поставке. ОТР, ТР, НУР, ЗУР, ПКР, ПЛУР и прочее возможное.
        так и для ПКР Калибр.
        Реальнй ПКР Калибр все же летает на 230-270 км. Хоть многие ему и приписали цифру в 300. Как раз подменив смыслы и понятия.

        И автор также сознательно подтасовывает реальности.
        Это сознательная ложь, а помните Козьму Пруткова6 "единожды солгав - да кто ж тебе поверит!"
      2. 0
        2 марта 2016 05:53
        Цитата: Лопатов
        300 км это максимум для экспортных ракет. Согласно Договору о нераспространении

        К противокорабельным ракетам это не относится.
  6. +9
    1 марта 2016 08:51
    Цитата: anodonta
    Интересно почему? Причина исключительно в договоре о РСМД 1987 года или есть ещё какие то технические причины?

    В принципе на вооружении береговых войск России есть комплексы "Бал" с дозвуковой ракетой "Уран" и комплексы "Бастион" с сверхзвуковым "Ониксом". "Калибр-М" как бы оказывается между этими двумя комплексами. Имеет достаточно тяжелую дозвуковую ПКР и не имеет сверхзвуковой. Получается как бы "слабое звено"

    Цитата: Mera Joota
    Автор несет чушь. Противокорабельный вариант Калибра никогда 1000 км. не пролетит, 300 км. это его максимум, по Сирии стреляли тактическими КР, а не противокорабельными.

    Несколько лет назад на Каспии по морской цели стреляли противокорабельными на дальность ЕМНИП 375 км. Вообще мне встречалась цифра, что дальность в варианте ПКР у наших, не экспортных моделей порядка 450 км. А по Сирии - действительно тактическими. У нас любят просто ставить знак равенства и почитаешь порой, так собираются выносить американский флот с расстояния в 1500-2500 км "Калибрами"
    1. +1
      1 марта 2016 14:21
      450-500км- дозвуоой варант, 280-300км- вариант со сверхзвуковой ступенью. ПКР. Не экспортные (экспортные- короче)
    2. +1
      1 марта 2016 19:38
      Добрый вечер, Володя.
      Пару слов по теме:
      Цитата: Старый26
      "Калибр-М" как бы оказывается между этими двумя комплексами. Имеет достаточно тяжелую дозвуковую ПКР и не имеет сверхзвуковой. Получается как бы "слабое звено"

      1. Калибр де факто копирует ОТРК "Искандер-К" с его КР..."определенной" дальности. Видимо дублирование нецелесообразно, т.к. подлетное время "Искандера" меньше.
      2. ПКР "Калибр" только маршевый участок идет на высокой околозвуковой скорости. Но после захвата цели ГСН, на Д около 20км отделяется БЧ, которая летит к цели уже сосверхзвуковой скоростью. В этом фишка.
      3. О слабом звене. После боевого применения и демонстрации боевых возможностей, этим "слабым звеном" уже заинтересовался ряд стран АТР. Что и понятно, в связи с тенденциями переноса ЦТ амского "влияния" в этот регион.
      Цитата: Старый26
      А по Сирии - действительно тактическими.

      Если быть точными, то ОПЕРАТИВНЫЕ (ну в худшем случае -- ОТР!). Тактические -- Д до 100-120км, ОТР -- 120(150?) до 500км. Оперативные -- до 5000км Далее стратегические и Орбитальные. Могу и напутать, давно это было.
      Деление условное. hi
  7. +2
    1 марта 2016 09:56
    Пока наши ВС не примут его на вооружение потенциальные покупатели так и будут проявлять интерес, но не более. Лучшая реклама это вооружение которое служит и работает, а не на бумаге и в макетах.
    1. +2
      1 марта 2016 19:46
      Цитата: Арктидианец
      Пока наши ВС не примут его на вооружение потенциальные покупатели так и будут проявлять интерес, но не более. Лучшая реклама это вооружение которое служит и работает, а не на бумаге и в макетах.

      Вы абсолютно правы!
      В свое время индусы нам так прямо и заявляли: раз это оружие так хорошо, как вы о нем говорите, тогда почему оно не стоит у вас на вооружении?
      Вообще у этих "бхай-бхай" принцип -- покупать только те образцы ОБТ, которые стоят на вооружении страны-экспортера. И мне кажется, что они где-то правы!
      Пример: фрегаты пр.11356
  8. +3
    1 марта 2016 10:09
    Оружие хорошее, спору нет. Но, думается, пора отходить от специализированных транспортных средств, надо бы внедрять модульные системы, способные транспортироваться любым транспортом. Идея с контейнерным размещением очень заманчива. На экспорт сгодится вариант на МАЗах.
    1. 0
      1 марта 2016 11:43
      Цитата: uskrabut
      Оружие хорошее, спору нет. Но, думается, пора отходить от специализированных транспортных средств, надо бы внедрять модульные системы, способные транспортироваться любым транспортом. Идея с контейнерным размещением очень заманчива. На экспорт сгодится вариант на МАЗах.

      Идеальный вариант - ПУ в дешевых контейнерах (отстрелялись и бросили) и высокомобильные грузовики для средств обнаружения и правления, чтобы быстро покидать позиции после стрельб.
  9. +1
    1 марта 2016 13:13
    По клубу всегда мучал вопрос относительно ПУ: на кой городить огород с кузовом вокруг транспортно-пусковых контейнеров? может проще сднлать буксируемый вариант 4х контейнерной пу длЯ обычного камаза-урала?
    Почему не говорят о проблемах целеуказания? неплохо было бы видеть в составе комплекса БПЛА. Ну и отечественное шасси.
  10. 0
    1 марта 2016 14:34
    "Отечественные вооруженные силы так же не проявили к «Калибру-М» большого интереса, сосредоточив усилия на развитии аналогичного оружия для кораблей и подлодок"...

    Гм... В этом проявляется бытовавшая и во времена СССР некая корпоративность и состязательность между родами и видами войск...
    Скажем, та же аппаратура связи разрабатывалась отдельно для авиации, флота и сухопутных войск, хотя, например, некоторые удачные комплексы при некоторой существующей доработке позволили бы использовать их во все видах войск, значительно сокращая расходы на НИР и ОКР...

    То же самое с артиллерийским и ракетным вооружением...

    Казалось бы, сейчас, почему не доработать "Калибр" под сухопутный вариант ??? Его скрытые возможности превзошли бы возможности того-же "Бастиона", и, поставив хотя бы несколько дивизионо в Крыму (по три ПУ на одну машину управления) можно было бы послать большой привет турецкому флоту, да и кораблям НАТО, вечно болтающимся в Русском море...

    Может быть, просто многое как мне, так и нам неизвестно... Те же Бастионы и Искандеры вдруг смогут проявить неожиданную для противника "прыть", как уже проявили Калибры...

    А насчет дороговизны... Пусть Силуанов Медведеву и Путину говорит о том, что денег нет... При желании и необходимости на такое доброе дело деньги должны найтись, просто обязаны...
    1. +3
      1 марта 2016 20:01
      Цитата: weksha50
      То же самое с артиллерийским и ракетным вооружением...

      В свое время решили сэкономить. Отлично стрелявший на сухопутье ЗРК "ОСА" поставили на корабли. Это железо попило столько крови, что можно реки было пускать, пока не довели его под себя в варианте "ОСА-МА".
      Так что, унификация -- дело хорошее, но вот только картинка повторилась уже на "Булаве". Поэтому следует "шибко" подумать, ибо не все сухопутное и ВВС-ное адаптируется к тысячам тонн железа в электролите.
      А так идея - "5+"! Воплощение порой..."2---".
      1. 0
        1 марта 2016 21:13
        Цитата: Удав КАА
        Поэтому следует "шибко" подумать,


        Я же и не говорю о том, что тупо один комплекс чего-то впаривать всем видам и родам войск... Но если уж наметилось что-то более положительное, чем у кого-то - вот сюда и надо бросать все силы и финансы... А не тянуть каждому финансовое одеяло и умы на себя одного... У всех - дело одно, общее - повышение обороноспособности страны...
        1. +2
          2 марта 2016 12:56
          Цитата: weksha50
          У всех - дело одно, общее - повышение обороноспособности страны...

          Вы правы. Дело у всех одно, общее...
          Вот только корпоративные интересы и счета в банке -- разные. Отсюда борьба за заказы, протекционизм и прочие нехорошие вещи.
          А то, о чем Вы пишите было в далеком социализме...
          Ныне же на дворе первобытный капитализм эпохи накопления капитала, со всеми вытекающими из этого последствиями. yes
  11. -4
    1 марта 2016 18:32
    Этот комплекс не имеет перспективы для продажи за рубеж. Для продажи оружия его характеристики имеют ВТОРОСТЕПЕННОЕ значение. Первостепенное значение имеет КТО ПРОДАВЕЦ! Так вот Россия в последние годы зарекомендовала себя НЕНАДЕЖНЫМ продавцом и ненадежным союзником. И поэтому покупать у нее такие системы мало кто осмелится, сегодня продаст, а завтра откажется обслуживать или ВООБЩЕ КИНЕТ ... Примеры не привожу все их прекрасно знают ... Конечно обидно это ... но это реальность ...
    1. +2
      1 марта 2016 21:17
      А вы приведите все таки примеры. А то как то выглядит ваш пост метанием дерьма на вентилятор
  12. +1
    1 марта 2016 21:35
    Цитата: Удав КАА
    Добрый вечер, Володя.Пару слов по теме:Цитата: Старый26"Калибр-М" как бы оказывается между этими двумя комплексами. Имеет достаточно тяжелую дозвуковую ПКР и не имеет сверхзвуковой. Получается как бы "слабое звено"1. Калибр де факто копирует ОТРК "Искандер-К" с его КР..."определенной" дальности. Видимо дублирование нецелесообразно, т.к. подлетное время "Искандера" меньше.2. ПКР "Калибр" только маршевый участок идет на высокой околозвуковой скорости. Но после захвата цели ГСН, на Д около 20км отделяется БЧ, которая летит к цели уже сосверхзвуковой скоростью. В этом фишка.3. О слабом звене. После боевого применения и демонстрации боевых возможностей, этим "слабым звеном" уже заинтересовался ряд стран АТР. Что и понятно, в связи с тенденциями переноса ЦТ амского "влияния" в этот регион.Цитата: Старый26 А по Сирии - действительно тактическими.Если быть точными, то ОПЕРАТИВНЫЕ (ну в худшем случае -- ОТР!). Тактические -- Д до 100-120км, ОТР -- 120(150?) до 500км. Оперативные -- до 5000км Далее стратегические и Орбитальные. Могу и напутать, давно это было.Деление условное.


    Добрый вечер, Саша!
    Вы правы, "Калибр" практически копирует существующую сейчас в комплексе "Искандер" КР Р-500 (9М728). Для нынешней ситуации она годится. Тем более, что комплекс сухопутный. В перспективе же планируется новая ракета - 729-я.
    Дублировать "Бастион" не имеет смысла. Все равно дальность стрельбы по морской цели будет ограничен (это не условные бои, а реальный, со всеми вариантами противодействия). И тут лучше в паре со сверхзвуковым "Ониксом" подойдет "Уран". Во-1 - более легкий, во-2 БК установки больше, а большую часть задач выполнит.
    О востребованности комплексов "Калибр-М", как и "Калибр-К" (контейнерный) говорит то, что их никто не покупал и не покупает, в то время как "Бастион" и "Уран" - покупают

    Сверхзвуковой вариант действительно может быть эффективен. Вот только предыдущие 280 км он вынужден будет идти на дозвуке. Против флота со слабой ПВО он годиться, а с сильной? Когда ракета будет засечена на расстоянии в сотню-полторы км от цели?

    Заинтересовались страны АТР? Возможно, но те же Вьетнам или Индия предпочитает иметь (и имеют) в качестве ПКР "Оникс"/"Брамос". Что касается "Калибров" - то как ПКР они себя еще не показали. По земле - да, но экспортная все равно 300-км.

    О "Тактической". Все правильно. Разумеется "оперативно-тактическая" по нашей классификации. Дальность в 500-1000 км сейчас совершенно не используется из-за договора РСМД. Для морских ОТР будет до 1000 км. Далее идут стратегические (1000-5500), затем межконтинентальные (5500-примерно 20000), далее - глобальные (их иногда называют суборбитальные). У наших "заклятых друзей" классификация еще сложнее
  13. 0
    2 марта 2016 02:29
    Да,такие ракеты ,для защиты берегов России, были бы весьма полезны.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»