Машин все меньше, они все старше — часть I

11 076 25
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    28 декабря 2011 11:26
    Приятно знать что у противника тоже не все хорошо am
    1. Павел В
      +3
      28 декабря 2011 20:14
      Многовато ещё авиатехники у пиндосов. И противноков выбирают себе с каждым разом всё слабее и слабее. На их фоне и выглядят этакими молодцами. Будем надеяться что иранская ПВО не подкачает в самый отвественный момент и лишит своих недругов сладких иллюзий "на скорую и безоговорочную победу". Да ещё 2-х, 3-х сотен самолетов докучи.
  2. +1
    28 декабря 2011 11:35
    За не имением СССР начали сокращать свои войска, смысл кормить всю эту араву!
  3. karimov01
    +3
    28 декабря 2011 11:38
    Ну дык правильно, столько денег вбухать в военные операции, конечно приходится урезать расходы на армию. Хотя по идее они должны с этих военных конфликтов больше получить, чем потерять.
  4. 0
    28 декабря 2011 11:39
    Заменить все «Харриеры» и F/А-18 (А, В, С, D) предполагается 340 палубными F-35С (260 – в авиации флота, 80 – морской пехоты) и таким же количеством F-35В (короткий взлет, вертикальная посадка).

    это на 4-5 авианосцев типа "Нимитц".
  5. +6
    28 декабря 2011 11:39
    Какая приятная статья: самолеты все старше , нормальные новые самолеты не получаются, деньги уходят зря, ну прям бальзам по сердцу!
    1. +2
      28 декабря 2011 15:01
      Так-то оно так, но у нас ситуация еще хуже. Если прогнозируется из 1080 на «Дэвис-Монтане» с хранения 500 поднять в небо, то при американском подходе в это можно поверить.
      А у нас в Домне на "современной" авиабазе где базируется Миг-29 в небо не поднимается не один, из 21 по штату. При условии что тут же стоит еще больше 29-ых как рем. фонд. Мужиков спросил: -почему не летаете? получил ответ: -потому что все поломатые. Мы говорят уже два месяца БД не несем, нечего в дежурное звено поставить. Так что летают только "Грачи", кстати часто, переведенные из размороженного в прошлом году гарнизона Степь.
      Так что проблемы у потенциального противника это хорошо, но надо свою армию поддерживать, и пополнять достойным количеством самолетов, чтобы не приходилось обычным истребителям-бомбардировщикам имена давать.......
  6. +12
    28 декабря 2011 11:43
    Со времён вьетнамской войны, американская авиация никогда не воевала против сильной ПВО или авиации противника. А когда каждый день будут сбивать по несколько дорогущих F-35, превосходство авиации будет стремительно снижаться из-за трудности восполнения потерь.
    1. танк
      +2
      28 декабря 2011 12:19
      Вот тут вы правильно подметили,именно быстрое восполнение потерь,будет считаться залогом успеха в затяжной(подчеркиваю) войне,а такой дорогущий самолет,как F-35 будет тяжело производить
    2. karimov01
      +1
      29 декабря 2011 11:53
      Да нет уж, надо вспомнить тот самый случай, когда американский бомбардировщик F-117 (стоимость 111 млн.дол) был сбит нашим ЗРК С-125, принятым на вооружение аж в 1961 г. Слава отечественному оружию !!!!!!!
  7. injener
    +1
    28 декабря 2011 11:58
    Да вообще сомнительно, что при нынешней экономической ситуации в США (урезание военного бюджета каждый год) они смогут в ближайшее время ввести в строй даже половину от запланированного количества F-35А.
  8. karnics
    +8
    28 декабря 2011 12:31
    Самое сильное оружие США это специальная бумага ... Если Россия и Китай откажутся экспортировать из США бумажные изделия, расплачиваясь за это огромным количеством своих сырьевых ресурсов и товаров, то империя США рухнет мгновенно ...
  9. 0
    28 декабря 2011 12:59
    только не очень приятно осозновать что китай наращивает военную мощь.
  10. J_Silver
    +5
    28 декабря 2011 13:20
    Если честно, то Храмчихин своим онанизмом на тему американской слабости реально задолбал!
    Что нам их слабость, тем более, что это еще большой вопрос - лучше говорить о своих проблемах!
    Представьте, что налет нескольких десятков машин, загруженных под завязку - что вы им сможете противопоставить? Современные системы ПВО можно посчитать по пальцам даже у Москвы! А остальная территория? От авиабазы до авиабазы чуть не тысяча верст - милости просим, "гости дорогие"...
    1. танк
      +2
      28 декабря 2011 13:42
      Я с вами согласен,но все таки его так приятно почитать,а вообще это пыль в глаза однозначно
    2. 0
      28 декабря 2011 16:19
      Да J_Silver полностью согласен, только вот по нам налет будет не десятки машин, а несколько сотен в налете, да еще и с разных направлений. А перед этим будет ешелон подавления ПВО и ешелон крылатых ракет. Да и забывать не надо что НАТО это не только пендосы....
    3. ANTHRAX
      +1
      28 декабря 2011 18:00
      Систем ПВО у РФ в несколько раз больше чем в США
      Одних С-300 в около 2 тысяч
  11. 0
    28 декабря 2011 13:41
    А ведь хорошо работает их пропаганда, школота и студентота думает что в пендосской армии всё супер современное.
    1. karimov01
      +3
      29 декабря 2011 12:02
      А причем здесь пропаганда? Вы хоть раз видели в видеотрансляциях, по новостям, в инете и т.д. американского солдата в каске врмен 2 Мировой? Может вы видели их в кирзовых сапогах? Или на автомобилях прозводства 1980-х годов? Эти вопросы можно задавать бесконечно, но думаю что напрасно. Руководству нашей страны предстоит сделать ой как немало...
  12. sens
    +5
    28 декабря 2011 14:07
    треба подобную же статью о "наших" ВВС!!!....сдается мне, что радость от проблем пиндосов "заслонится" нашими напрочь.....:(....а еще очень бы хотелось увидеть статейку анализ возможного боевого столкновения наших стран без применения ЯО..... ну там из-за Грузии и т.п.....
    1. karnics
      0
      28 декабря 2011 14:25
      Только у них ситуации всё ухудшается и в будущем будет только хуже, в России наоборот постепенно всё улучшается и в будущем будет только лучше ...
      1. +2
        28 декабря 2011 16:01
        karnics будь реалистом, излишний оптимизм на войне приводит к катастрофичным проблемам. Да и про то что все улучшается это только сотрясание воздуха, пока идет латание дыр. Десятками самолеты списываются, поштучто поступают, и еще нигде не афишируются вопросы поставок высокоточного вооружения для них.
    2. танк
      -1
      28 декабря 2011 14:30
      Зачем себя расстраивать лишний раз
  13. dred
    -2
    28 декабря 2011 14:25
    Вот дождались.Их техника начинает ломатся.
  14. AlievMR
    0
    28 декабря 2011 15:05
    Ребята, очень хочу узнать ваше мнение на счёт вот какого момента: может пора придумать аналог " ЗВЁЗДНЫХ ВОЙН" США, чтобы они вбухивали туда, взамен урезывая другие области ОПК.
    Очень жду мнений
    1. karimov01
      0
      29 декабря 2011 12:05
      Неплохая идея, но думаю что заранее не достижимая.... все по тому, что США на данный момент придумывает все сценарии. Не надо скрывать, и не надо сомообманываться, они действительно что хотят, то воротят.
  15. wvivon
    +2
    28 декабря 2011 16:49
    statia o4en interesnaia no ne vso zavisit ot samolotov trebuetsia li4nii opit lot4ikov a u pendosov kak ia znau s etim kak raz net problem lotnaia wkola na visote u nih samii bolwoi nalot , goru4ku oni ne jaleut plus za poslednie konflikti i realnih boevih viletov toje ne malo
  16. ANTHRAX
    +1
    28 декабря 2011 18:04
    Так и правильно ,холодная война кончилась.
    Вот вертолетов в наши войска поступило в этом году более 100,это больше чем во ВСЕЙ НАТО.
    А средний возраст самолета ВВС США 27-28 лет